Эффективность твердых дисперсий ивермектина и альбендазола при кишечных гельминтозах овец в Республике Алтай
Использование арабиногалактана для механохимической модификации физико-химических и биологических свойств антигельминтных субстанций и оценка паразитоцидной эффективности композиций ивермектина и альбендазола с арабиногалактаном в виде твердых дисперсий.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.10.2020 |
Размер файла | 38,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТВЕРДЫХ ДИСПЕРСИЙ ИВЕРМЕКТИНА И АЛЬБЕНДАЗОЛА ПРИ КИШЕЧНЫХ ГЕЛЬМИНТОЗАХ ОВЕЦ В РЕСПУБЛИКЕ АЛТАЙ
1,4 В.А. Марченко, доктор биологических наук, профессор
2С.С. Халиков, доктор технических наук, старший научный сотрудник
3Е. А. Ефремова, кандидат ветеринарных наук, доцент
1,4Ю.А. Василенко, соискатель
5М.С. Халиков, соискатель
Торно-Алтайский НИИ сельского хозяйства - филиал Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий, с. Майма, Россия
2Институт элементоорганических соединений РАН, Москва, Россия
3Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СФНЦА РАН, п. Краснообск, Россия
4Горно-Алтайский государственный университет, Горно-Алтайск, Россия
5Общество с ограниченной ответственностью «НВЦ Агроветзащита», Москва, Россия
Реферат
Цель работы -- показать перспективность использования арабиногалактана для механохимической модификации физико-химических и биологических свойств антигельминтных субстанций и оценить паразитоцидную эффективность композиций ивермектина (ИВЕР) и альбендазола (АБЗ) с арабиногалактаном (АГ) в виде твердых дисперсий (ТД) при кишечных гельминтозах овец. Испытывали композиции новых препаратов с действующим веществом (ДВ) ивермектина с тремя партиями арабиногалактана различных производителей в соотношении 1:10 и композиции ИВЕР+АБЗ+АГ в соотношении 1: 10. Опыты по изучению паразитоцидной активности композиций при кишечных гельминтозах проводились на отаре спонтанно инвазированных овец в Шебалинскомрайоне Республики Алтай, где по принципу аналогов были сформированы 16 опытных и 2 контрольные группы животных. Препараты задавались овцам индивидуально в виде водной суспензии перорально, композиции ИВЕР+АГ -- в дозировке по ивермектину 0,1; 0,05 и 0,025 мг на 1 кг массы животного, композиции ИВЕР+АБЗ+ АГ -- из расчета по ДВ ивермектина 0,1 и 0,2, альбендазола 1, 2, 3 и 5 мг на 1 кг массы животного.
Проведенными исследованиями показано, что паразитоцидная активность лабораторных образцов механокомпозиций ивермектина и различных по степени очистки партий АГ не имеет существенных различий. Предполагается возможность использования в композициях паразитоцидов для животных нефармакопейного образца АГ, что, в свою очередь, позволит значительно снизить себестоимость препарата. Эффективность композиции ИВЕР+АГ в дозе 0,1 мг на 1 кг массы животного существенно превышает таковую исходного препарата. Механокомпозиция ИВЕР+АБЗ+АГ с дозировкой ивемектина 0,2 мг и альбендазола 1 мг на 1 кг массы животного высокоэффективна (100%) против кишечных гельминтов овец и предполагает возможность существенного (пятикратного) снижения дозировки АБЗ в композиции с АГ без потери гельминтоцидной активности.
Abstract
THE EFFECT OF SOLID DISPERSIONS OF IVERMECTIN AND ALBENDAZOLEWHEN SHEEP EXPERIENCING NODULAR WORM DISEASE IN THE REPUBLIC
OF ALTAI 1,4 Marchenko V.A., Doctor of Biological Sc., Professor
2 Khalikov S.S., Doctor of Technical Sc., Senior Research Fellow
3Efremova E.A., Candidate of Veterinary Sc., Associate Professor
1,4 Vasilenko Iu.A., PhD-student5 Khalikov M.S., PhD-student
1Gorno-Altaisk Research Institute of Agriculture - the branch of Federal Altai Research Centre of
Agricultural Biotechnologies, Maima, Russia2Institute of Organoelemental compounds RAS, Moscow, Russia3Institute of Experimental Veterinary Science of Siberia and the Far east Siberian Federal ResearchCentre of Agricultural Biotechnologies RAS, Krasnoobsk, Russia4 Gorno-Altaisk State University, Gorno-Altaisk, Russia5OOO “NVC Agrovetzaschita”, Moscow, Russia
Key words: sheep, intestinal helminths, whipworms, moniesia, invasion, Arabinogalactan, ivermectin, albendazole, mechanical processing, effect.
The paper demonstrates the prospects of applying Arabinogalactan for mechanochemi- cal modification of physicochemical and biological properties of antihelminthic substance. The study evaluates the parasitocidal effect of ivermectin (IVER) and albendazole (ABZ) compounds with Arabinogalactan (AG) in the form of solid dispersions (RD) in sheep intestinal helminthiasis. The authors tested compositions of new specimens with the active substance (DV) of ivermectin with three batches of arabinogalactan from different manufacturers in the ratio of 1:10 and compositions of IVER+ABZ+AG in the ratio of 1:1:10. The experiments on parasitocidal activity of compositions in intestinal helminthiasis were carried out on spontaneously invaded sheep in Shebala district of the Republic of Altai, where 16 experimental and 2 control groups of animals were arranged following the principle of analogues. The sheep received the specimens on an individual basis: as a water suspension orally; composition of IVER+AG dosed as 0,1; 0,05 and 0,025 mg per a kilo of animal weight; composition of IVER+ABZ+AG - in calculation of IVER+ABZ - 0,1 and 0,2 mg of water suspension, albendazole 1, 2, 3 and 5 mg per 1 kg of animal weight. The experiment has shown that parasitocidal activity of laboratory samples of mechanical compositions of ivermectin and different in degree of purification of AB lots do not differ significantly. It is supposed that parasitocidal compositions can be usedfor non-pharmacopoeia AG samples of animals, which will reduce significantly the cost of the specimen. The efficiency of the composition of IVER+AG dosed 0.1 mg per 1 kg of animal weight is significantly higher than that of the initial specimen. Mechanical composition IVER+ABZ+AH dosed 0.2 mg of hemectin and 2 mg of albendazole per a kilo of animal weight is highly effective (100%) against sheep intestinal helminths and it assumes the possibility of significant (five times) decrease of AHZ dose in the composition with AH without loss of helmintocidal activity.
Зоопаразитокомплекс овец Горного Алтая характеризуется разнообразием и представлен практически всеми основными классами возбудителей - нематотодами, трематодами, цестодами, насекомыми, паукообразными и пентастомами, с учетом редких нозоформ это более 30 заболеваний. Сложившаяся эпизоотическая обстановка предполагает привлечение в систему мероприятий комплексных паразитоцидных средств широкого спектра действия с целью минимизации объема и кратности применения препаратов [1, 2]. Терапия животных при гельминтозах базируется на применении широкого круга антигельминтных препаратов, многие из которых, ввиду плохой растворимости, часто не обеспечивают необходимую эффективность, и для ее достижения приходится использовать их завышенные дозировки. Может оказаться перспективным направлением повышение растворимости при создании паразитоцидов на основе известных антигельминтиков путем механохимической модификации этих субстанций с водорастворимыми полимерами, в частности, с арабиногалактаном (АГ).
При совместной механообработке субстанций антигельминтиков с АГ получаются супрамолекулярные комплексы, которые существенно повышают их растворимость, биодоступность и эффективность, что, в свою очередь, дает возможность кратного снижения дозировки действующего вещества (ДВ) препаратов [3]. Улучшение фармакологических свойств препаратов достигается за счет их направленного транспорта (Drug Delivery System) в заданную область, органы или клетки как организма хозяина, так и паразита. В настоящее время на примере использования ряда субстанций (альбендазол, триклабенда- зол, фенбендазол и др.) была показана высокая паразитоцидная эффективность супрамолекулярных комплексов с полимерами [3, 4]. Для механохимической модификации и дальнейшего практического применения может быть перспективен альбендазол (АБЗ). Антгельминтную активность имеют не только молекулы самого АБЗ, но и его первичного метаболита - сульфоксида, что обеспечивает повышенную эффективность препарата. Недостатком официнального АБЗ является его низкая водорастворимость и обусловленная этим низкая абсорбция и биодоступность при пероральной даче препарата.
Проведенными исследованиями показано, что включение АБЗ в комплекс с арабиногалактаном, выделяемым из древесины лиственниц Larix sibirica и Larix gmelini, позволяет многократно увеличивать его водорастворимость и нематодоцидную активность при отсутствии токсичности [5]. Кроме того, арабиногалактан обладает иммуномодулирующим действием, и применение его на животных благоприятно сказывается на кишечной микрофлоре. Испытаниями на телятах, поросятах и бройлерах установлено, что АГ поддерживает в желудочно-кишечном тракте животных уровень бифидобактерий и лактобацилл, за счет чего улучшается эффективность питания, повышаются приросты, снижается потребность в обычных антибиотиках [6-8]. Арабиногалактан применяется при производстве различных препаратов (пищевые и кормовые добавки, фармацевтические средства и др.). В зависимости от целевого использования он может иметь различные химикобиологические характеристики и стоимость, что во многом определяет перспективы его использования в животноводстве и ветеринарии.
Цель настоящей работы - показать перспективность использования арабиногалак- тана, в том числе и местного производства, для механохимической модификации физикохимических и биологических свойств антигельминтных субстанций и оценить парази- тоцидную эффективность механокомпозиций ивермектина и альбендазола при кишечных гельминтозах овец.
Для выполнения исследования были использованы субстанции: ивермектин (ИВЕР) - субстанция серии 0315110205 (содержание 97,5%) производства Shandong Qilu King-Phar Pharmacutical Co. Ltd. (КНР); альбендазол (АБЗ) - субстанция серии 61014102 (сод. 98,0%) производства Changzhou Jialing Medicine Industry Co.Ltd. (КНР). Полисахарид арабиногалактан (АГ) использован трех серий от двух производителей: арабиногалак- тан фармакопейный из лиственницы сибирской Larix sibirica (ТУ 9363-021-39094141-08, Иркутский Институт химии СО РАН, серия 02042013), обозначенный АГ-1; арабиногалактан технический из лиственницы сибирской Larix sibirica, Краснообск, ЧП «Чепурин С.П.», серия 18022015 - АГ-2; арабиногалактан очищенный из лиственницы сибирской Larix sibirica, Краснообск, ЧП «Чепу- рин С.П.», серия 20072016 - АГ-3.
Процесс механохимической модификации ивермектина арабиногалактанами проводили в капролоновом барабане (объем 300 мл) при весовом соотношении компонентов 1:10 в условиях, описанных нами ранее [5]. По аналогичной методике проводилась совместная механообработка субстанций альбендазола и ивермектина с арабиногалактаном при весовом соотношении компонентов 1: 1: 10. Полученные при этих обработках твердые дисперсии (ТД) представляли собой легкосыпучие порошки бежевого цвета с повышенной водорастворимостью, которая определялась по ранее описанной методике [9]. ТД лекарственных препаратов являются промежуточными формами, которые используются в приготовлении различных лекарственных форм (порошки, таблетки, гранулы и пр.) [10]. ТД используются для повышения биологической доступности малорастворимых лекарственных веществ (ЛВ), а в настоящее время они являются самостоятельными лекарственными формами для ряда коммерческих препаратов известных компаний, таких как Abbott, VIP Pharma, Tibotec и др. [11]. Полученные нами ТД названы механокомпозициями, т.к. они приготовлены методом механохимической модификации изучаемых субстанций полисахаридом АГ.
Комиссионные опыты по изучению паразитоцидной активности полученных механокомпозиций ивермектина и альбендазола при кишечных гельминтозах проводились на отаре спонтанно инвазированных овец ИП «Чичинов В.Ю.» Шебалинского района Республики Алтай. Для проведения испытаний подбирались опытные и контрольные группы животных по принципу аналогов. Перед постановкой опыта было проведено обследование 30 голов овец методом овоскопии по Фюллеборну с камерой ВИГИС [12] на зараженность кишечными гельминтами. Перед обработкой все подопытные животные были взвешены и забиркованы.
Для опыта по оценке эффективности механокомпозиций ивермектина с тремя партиями АГ при кишечных нематодозах овец формировали 12 опытных (по 5 голов) и 1 контрольную группы (20 голов) животных. В августе 2016 г. испытали 3 образца композиций ИВЕР+АГ и 1 образец исходного ивермектина. Препараты задавали овцам индивидуально в виде водной суспензии перорально, из шприца с резиновой трубочкой на корень языка, в дозировке по ивермектину по 0,1, 0,05 и 0,025 мг на 1 кг массы животного.
Для второго опыта по оценке эффективности композиций ивермектина и альбендазола с АГ формировали 4 опытных (по 10 голов) и 1 контрольную группы (20 голов) животных. Опыт проведен в ноябре 2016 г. на фоне низкой зараженности животных кишечными гельминтами. Препараты задавали внутрь, как и в первом опыте, в виде водной суспензии. Испытывались композиции ИВЕР+АБЗ+АГ из расчета по ДВ ивермектина 0,1 и 0,2, альбендазола - 1, 2, 3 и 5 мг на 1 кг массы животного.
В обоих опытах через 15 дней после дачи препаратов исследовали фекалии от опытных и контрольных животных методом овоскопии по Фюллеборну. При обследованиях выводились показатели зараженности: ЭИ, % - экстенсивность инвазии, доля зараженных животных; ИО - индекс обилия, среднее количество яиц в 1 г фекалий (я/г.ф.) на одно обследованное животное. Для оценки пара- зитоцидной активности препаратов рассчитывались показатели: ЭЭ, % - экстенсэффективность, доля освободившихся от паразитов животных по отношению к контролю (не обработанные); ИЭ,% - интенсэффективность, снижение среднего показателя числа яиц по отношению к контролю (не обработанные) по формулам, предложенным Непоклоновым А.А. и Талановым Г.А. [13]. По мере необходимости цифровые материалы опытов подвергали статистической обработке с использованием программы STAПSTICA 6.0 [14].
Приготовленные механокомпозиции ивермектина и арабиногалактанов (АГ-1, АГ-2 и АГ-3) обладали повышенной водорас- творимостью (табл. 1).
Увеличение растворимости должно было сказаться и на результатах биологических испытаний, т.к. общеизвестно, что растворимость препарата существенно влияет на его биодоступность и другие химико-биологические характеристики.
Таблица 1 Анализ водорастворимости композиций ивермектина и альбендазола Analysis of ivermectin and albendazole water solubility
Образец |
Растворимость |
||
абсолютная, мг/л |
увеличение, раз |
||
Ивермектин (ИВЕР), исходная субстанция |
12,6 |
- |
|
Препарат 1 (ИВЕР: АГ-1=1: 10) |
135,3 |
10,7 |
|
Препарат 2 (ИВЕР: АГ-2=1: 10) |
147,9 |
11,7 |
|
Препарат 3 (ИВЕР: АГ-3=1: 10) |
146,5 |
11,6 |
|
АБЗ: ИВЕР: АГ-3=1: 1: 10 |
129,3 |
10,3 |
|
Альбендазол (АБЗ), исходная субстанция |
1,0 |
- |
|
АБЗ: ИВЕР: АГ-3=1: 1: 10 |
32,8 |
33,0 |
Перед постановкой опытов было проведено обследование фекалий от 30 голов овец на зараженность кишечными гельминтами. В результате исследования были получены следующие результаты: нематодами животные заражены на 98 %, из них стронгилятами - 95,0% при ИО 1875,3 я/г. ф., трихоцефалами - 85,0 % при ИО 95,6 я/г. ф., нематодирами - 64,0% при ИО 139 я/г.ф., цестоды были представлены мониезиями, зараженность животных составила 26,6 % при ИО 651,5 я/г.ф. Данный уровень зараженности животных является высоким и может служить надежной основой при оценке паразитоцидной активности препаратов.
Таблица 2 Эффективность композиции ивермектина и арабиногалактана при кишечных нематодозах овец (Республика Алтай, Шебалинский район)
Показатели |
Подотряд Strongylata |
Род Nematodirus |
Род Trichocephalus |
|||||||
АГ-1 |
АГ-2АГ-3 |
АГ-1 |
АГ-2 |
АГ-3 |
АГ-1 |
АГ-2 |
АГ-3 |
|||
Ивермектин 0,1 мг на 1 кг м.ж. + АГ |
||||||||||
ЭИ,% |
40,0 |
60,0 |
40,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20,0 |
0 |
|
ИО, я/г.ф. |
41,1±31,0 |
49,4±22,0 |
22,8±18 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,9 |
0 |
|
ЭЭ,% |
55,6 |
33,4 |
55,6 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
77,8 |
100,0 |
|
ИЭ,% |
96,8 |
96,2 |
98,3 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
97,8 |
100,0 |
|
Ивермектин 0,05 мг на 1 кг м.ж. + АГ |
||||||||||
ЭИ,% |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
0 |
0 |
40,0 |
|
ИО, я/г.ф. |
682,1 ±446,0 |
271,7 ±166,0 |
1098,0 ±517,0 |
2,2 |
3,1 |
1,9 |
0 |
0 |
2,5 ±1,6 |
|
ЭЭ,% |
11,2 |
11,2 |
11,2 |
63,7 |
63,7 |
63,7 |
100,0 |
100,0 |
0 |
|
ИЭ,% |
46,8 |
78,8 |
14,4 |
98,1 |
94,4 |
96,6 |
100,0 |
100,0 |
97,1 |
|
Ивермектин 0,025 мг на 1 кг м.ж. + АГ |
||||||||||
ЭИ,% |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
60,0 |
40,0 |
40,0 |
20,0 |
40,0 |
40,0 |
|
ИО, я/г.ф. |
1077,0 ±583,0 |
427,1 ±211,0 |
1062,0 ±437,0 |
35,7 ±20,2 |
24,1 ±14.0 |
35,2 ±23,5 |
14,0 ±7.5 |
65,5± 23,8 |
23,7 ±14,4 |
|
ЭЭ,% |
0 |
0 |
0 |
0 |
27,3 |
27,3 |
0 |
0 |
0 |
|
ИЭ,% |
16,0 |
66,7 |
17,2 |
69,3 |
79,3 |
69,8 |
40,0 |
23,4 |
72,3 |
|
Ивермектин исходный 0,1 мг на 1 кг м.ж. |
||||||||||
ЭИ,% |
60,0 |
40,0 |
20,0 |
|||||||
ИО, я/г.ф. |
311,6±177 |
32,0±1,3 |
12,1±2,5 |
|||||||
ЭЭ,% |
33,4 |
63,7 |
63,7 |
|||||||
ИЭ,% |
75,8 |
72,5 |
89,6 |
|||||||
Контроль |
||||||||||
ЭИ,% |
90,0 |
55,0 |
35,0 |
|||||||
ИО, я/г.ф. |
1282,1±83,1 |
116,0±34,5 |
85,5±43,8 |
В результате постановки опыта по оценке эффективности образцов композиций ивермектина (табл. 2) с тремя партиями арабиногалактана (АГ-1, АГ-2 и АГ-3) при кишечных нематодозах не выявлено значимых различий в их гельминтоцидной активности. Паразитоцидная эффективность различных образцов ивермектина в дозе 0,1 мг на 1 кг массы животного колебалась в узких пределах. Так, показатели эффективности против гельминтов подотряда составили: ЭЭ - 33,4-55,6%, ИЭ - 96,2-98,3%, родов ЭЭ и ИЭ 100% и ТпсИосврИа1т\ ЭЭ - 77,8-100,0%, ИЭ - 97,8-100,0%. Сходный характер паразитоцидной активности ивермектина с различными партиями АГ наблюдался и при дозировке препарата 0,05 и 0,025 мг на 1 кг массы животного. В целом трудно отдать предпочтение по эффективности какому-либо образцу в зависимости от использованных партий АГ.
В большей степени на эффективность механокомпозиций ивермектина повлияла величина его дозировки. Так, при дозе ивермектина 0,1 мг на 1 кг массы животного ЭЭ при нематодозах желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) находилась в пределах 33,4 - 100%, среднее значение уровня эффективности - 80,3±8,6%, ИЭ - 96,2 - 100%, среднее значение - 98,8±0,5%. При дозе 0,05 мг на 1 кг массы животного показатели составили: ЭЭ - 0 - 100%, среднее значение - 47,2±13,0%; ИЭ - 14,4 - 100%, среднее значение - 80,7±10,1%. При дозировке препарата 0,025 мг на 1 кг массы животного показатели составили соответственно: ЭЭ - 0 - 27,3%, среднее значение - 6,1±4,0%; ИЭ - 16,0 - 79,3%, среднее значение - 50,4±8,7%. Во всех выборках с понижением дозы препарата достоверно снижались значения показателей эффективности (Р < 0,01).
Экстенсэффективность исходного ивер- мектина в дозе 0,1 мг на 1 кг массы животного при нематодозах ЖКТ находилась в пределах 33,4-63,7% при среднем значении уровня 53,6±10,1%, интенсэффективность 72,5-89,6% при среднем значении уровня 79,3±5,2%. В итоге эффективность композиции ивермектина в этой же дозировке оказалась существенно выше (Р< 0,01). По результатам опыта наиболее приемлемой по эффективности можно считать механокомпозицию ивермектина с АГ в дозе 0,1 мг на 1 кг массы животного. В результате проведенных испытаний не выявлено существенной разницы в гельминтоцидной активности композиций ивермектина с АГ против различных групп нематод ЖКТ (подотряда родов).
Таким образом, проведенный опыт позволяет заключить, что паразитоцидная активность лабораторных образцов механокомпозиций ивермектина и различных по степени очистки партий АГ не имеет существенных различий, вследствие чего предполагается возможность использования в механокомпозициях паразитоцидов для животных неоффицинального АГ, что, в свою очередь, позволит значительно снизить себестоимость препарата.
При контроле инвазионных заболеваний животных всегда приходится иметь дело с комплексом паразитических видов различной таксономической принадлежности. При этом на первый план выдвигаются требования по широте паразитоцидного спектра препаратов, которые в основном обеспечиваются использованием комплекса ДВ. В разработанной механокомпозиции применены два ДВ - ивермектин, обладающий выраженной нематодоцидной и инсектоакарицидной активностью, и альбендазол, характеризующейся высокой эффективностью против круглых и ленточных червей.
Во втором опыте (табл. 3) проведена оценка эффективности механокомпозиции ИВЕР+АБЗ+АГ в соотношении 1: 1: 10 при кишечных гельминтозах овец.
Композиция с дозировкой по ивермектину 0,1 мг, альбендазолу - 5 мг на 1 кг массы животного показала 100%-ю эффективность против всех групп гельминтов.
Дозировка по ивермектину 0,2 мг и альбендазолу 5 мг на 1 кг массы животного оказалась достаточно эффективной против нематод (ЭЭ - 60-100%, ИЭ - 89,6-100%).
Таблица 3. Эффективность композиции ивермектина и альбендазола с арабиногалактаном при кишечных гельминтозах овец (Республика Алтай, Шебалинский район)
Вариант |
Показатели |
Подотряд Strongylata |
Род |
|||
Trichocephalus |
Nematodirus |
Moniezia |
||||
Ивермектин 0,1 мг + альбендазол 5 мг + АГ |
ЭИ,% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИО я/г.ф. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
ЭЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
ИЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Ивермектин 0,2 мг + альбендазол 1 мг + АГ |
ЭИ,% |
10 |
0 |
10 |
20 |
|
ИО я/г.ф. |
2,0±0,6 |
0 |
1,0±0,6 |
4,6±1,2 |
||
ЭЭ,% |
75 |
100 |
60 |
0 |
||
ИЭ,% |
92,9 |
100 |
89,6 |
23,4 |
||
Ивермектин 0,2 мг + альбендазол 2 мг + АГ |
ЭИ,% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИО я/г.ф. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
ЭЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
ИЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Ивермектин 0,2 мг + альбендазол 3 мг + АГ |
ЭИ,% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ИО я/г.ф. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
ЭЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
ИЭ,% |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
Контроль |
ЭИ,% |
40 |
15 |
25 |
10 |
|
ИО, я/г.ф. |
28,2±3,1 |
3,6±0,9 |
9,6±2,0 |
6,0±2,1 |
Дозировка по ивермектину 0,2 мг и альбен- дазолу 1,0 мг на 1 кг массы животного достаточно эффективна против нематод (ЭЭ - 60-100%, ИЭ - 89,6-100%), но неэффективна против мониезий.
Дозировки по ивермектину 0,2 мг и аль- бендазолу 2,0 и 3,0 мг на 1 кг массы животного показали 100%-ю эффективность как против нематод, так и цестод. арабиногалактан химический биологический паразитоцидный
По результатам опыта можно заключить, что механокомпозиция ИВЕР+АБЗ+АГ с дозировкой по ивермектину 0,2 мг и альбенда- золу 2,0 мг на 1 кг массы животного высокоэффективна против кишечных гельминтов овец и, вероятно, должна быть достаточно активной против паразитических членистоногих.
Проведенный опыт показывает возможность существенного (пятикратного) снижения дозировки АБЗ в композиции с АГ без потери гельминтоцидной эффективности.
Выводы
1. Паразитоцидная активность лабораторных образцов механокомпозиций ивермекти- на и различных по степени очистки партий АГ не имеет существенных различий.
2. Предполагается возможность использования в композициях паразитоцидов для животных неофицинального АГ, что, в свою очередь, позволит значительно снизить себестоимость препарата.
3. Эффективность механокомпозиции ивермектина с АГ в дозе 0,1 мг на 1 кг массы животного существенно превышает таковую исходного препарата.
4. Не выявлено существенных различий в гельминтоцидной активности композиций ивермектина с АГ против различных групп нематод ЖКТ.
Механокомпозиция ИВЕР+АБЗ+АГ в соотношении 1: 1: 10 с дозировкой по ивермектину 0,2 мг и альбендазолу 2 мг на 1 кг массы животного высокоэффективна (100%) против кишечных гельминтов овец и предполагает возможность существенного (пятикратного) снижения дозировки АБЗ в композиции с АГ без потери гельминтоцидной эффективности.
Библиографический список
1. Марченко В.А., Ефремова Е.А., Василенко Ю.А. Кишечные гельминтозы овец Центрального Алтая и эффективность применения противопаразитарных кормовых гранул при некоторых инвазиях // Рос. паразитол. журн. - 2010. - Вып. 2. - С. 37 - 42.
2. Марченко В.А., Василенко Ю.А., Ефремова Е.А. Эффективность комплексных паразитоцидных средств в овцеводстве Горного Алтая // Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та, -2017. - № 10. - С. 105 - 113.
3. Супрамолекулярные комплексы антгельминтных бензимидазольных препаратов, получение и свойства / И.А. Архипов, С.С. Халиков, А.В. Душкин [и др.]. - М., 2017. - 90 с.
4. Комиссионное и производственное испытание супрамолекулярного комплекса триклабендазола трикафасцид при фасциолезе крупного рогатого скота / М.Б. Мусаев, М.С. Халиков, М.В. Миленина [и др.] // Рос. паразитол. журн. - 2018. - Т. 12, №1. - С. 76 - 80.
5. Создание антигельминтных препаратов повышенной эффективности на основе межмолекулярных комплексов действующих веществ с водорастворимыми полимерами, в том числе с полисахаридами / С.С. Халиков, Ю.С. Чистяченко, А.В. Душкин [и др.] // Химия в интересах устойчивого развития. - 2015. - Т. 23, №5. - С. 567 - 577.
6. Медведева С.А., Александрова Г.П., Сайботалов М.Ю. Арабиногалактан лиственницы сибирской - природный иммуномодулятор // Актуальные проблемы создания новых лекарственных препаратов природного происхождения: материалы 5-го Междунар. съезда. - СПб. - Петродворец, 2001. - С. 104 - 105.
7. Медведева Е.Н., Бабкин В.А., Остроухова Л.А. Арабиногалактан лиственницы - свойства и перспективы использования (обзор) // Химия раст. сырья. - 2003. - №1.- С. 27-37.
8. Polysaccharide-oligoamine based conjugates for gene delivery / Т. Assam, H. Eliyahu, L. Shapira [et al.] //Journal Med. Chem. - 2002. - Vol. 45, N 9. - P. 1817 - 1824.
9. Душкин А.В., Сунцова Л.П., Халиков С.С. Механохимическая технология для повышения растворимости лекарственных веществ //Фундаментал. исслед. -2013.-№1,ч. 2. - С.448 - 455.
10. Тенцова А.И., Добротворский А.Е. Твёрдые дисперсные системы в фармации // Фармация. - 1981. - № 2. - С.65-69.
11. Kalia A., PoddarM. Solid Dispersions: an Approach towards Enhancing Dissolution Rate- a Review// Int. J. Pharm. Sci. - 2011. - Vol. 3, Is. 4. - Р 9-19.
12. Котельников Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. - М.: Колос, 1984. - 240 с.
13. Непоклонов А.А., Таланов Г.А. О методах учета эффективности применения инсектицидов для борьбы с подкожным оводом // Ветеринария. - 1966. - № 8. - С. 58 - 60.
14. Снедекор Д. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 503 с.
References
1. Marchenko V.A., Efremova E.A., Vasilenko Yu.A. Rossiiskiiparazitologicheskii zhurnal, 2010, No. 2, pp. 37 - 42. (In Russ.)
2. Marchenko V.A., Vasilenko Yu.A., Efremova E.A. Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, Barnaul, 2017, No. 10, pp. 105-113. (In Russ.)
3. Arkhipov I.A., Khalikov S.S., Dushkin A.V., Varlamova A.I., Musaev M.B. Supramolekulyarnye kompleksy antgel'mintnykh benzimidazol'nykh preparatov, poluchenie i svoistva (Supramolecular complexes of anthelminthic benzimidazole preparations, preparation and properties), Moscow, 2017, 90 p.
4. Musaev M.B., Khalikov M.S., Milenina M.V., Dzhamalova A.Z., Bersanova Kh.I., Iriskhanov I.V. Rossiiskii parazitologicheskii zhurnal, 2018, No. 1(12), pp. 76 - 80. (In Russ.)
5. Khalikov S.S., Chistyachenko Yu.S., Dushkin A.V., Meteleva E.S., Polyakov N.E., Arkhipov I.A., Varlamova A.I., Glamazdin I.I., Danilevskaya N.V. Khimiya v interesakh ustoichivogo razvitiya, 2015, No. 5(23), pp. 567-577. (In Russ.)
6. Medvedeva S.A., Aleksandrova G.P., Saibotalov M.Yu. Aktual'nye problemy sozdaniya novykh lekarstvennykh preparatov prirodnogo proiskhozhdeniya (Actual Problems of Creating New Medicines of Natural Origin), Proceeding of 5th International Congress, Saint Petersburg, 2001, pp. 104-105. (In Russ.)
7. Medvedeva E.N., Babkin V.A., Ostroukhova L.A. Khimiya rastitel'nogo syr 'ya, 2003, No. 1, pp. 27-37. (In Russ.)
8. Assam T., Eliyahu H., Shapira L., LinialM., Barenholz Y., Domb A.J. Polysaccharide-oligoamine based conjugates for gene delivery, Journal Med. Chem., 2002, No. 9(45), pp. 1817-1824.
9. Dushkin A.V., Suntsova L.P., Khalikov S.S. Fundamental'nye issledovaniya, 2013, No. 1, part 2, pp. 448455. (In Russ.)
10. Tentsova A.I., Dobrotvorskii A.E. Farmatsiya, 1981, No. 2, pp.65-69. (In Russ.)
11. Kalia A., Poddar M. Solid Dispersions: an Approach towards Enhancing Dissolution Rate - a Review, Int JPharm Pharm Sci., 2011, Vol 3, Issue 4, pp.9-19.
12. Kotel'nikov G. A. Gel'mintologicheskie issledovaniya zhivotnykh i okru-zhayushchei sredy (Helminthological studies of animals and the environment. - Moscow: Kolos, 1984, 240 p.
13. Nepoklonov A.A., Talanov G.A. Veterinariya, Moscow, 1966, No. 8, pp. 58-60. (In Russ.)
Snedekor D. U. Statisticheskie metody v primenenii k issledovaniyam v sel'skom khozyaistve i biologii (Statistical methods applied to research in agriculture and biology), Moscow: Selkhozgiz, 1961, pp. 503.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Структура и качественная оценка породного состава стада овец. Состояние кормовой базы, обеспеченность овец кормами. Экономические показатели производства продукции овцеводства. Экономическая эффективность разведения эдильбаевских овец различных возрастов.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 26.06.2013Исследование закономерности пространственной изменчивости физико-химических и других свойств почв. Роль абиотических факторов в формировании гумусного состояния пахотных почв Курской области. Алгоритм определения оптимальных доз Са-содержащих мелиорантов.
автореферат [1,1 M], добавлен 05.09.2010Специфические конституционально-продуктивные особенности овец полутонкорунных пород. Методы изучения физико-механических свойств (тонины, длины, прочности) шерсти. Откорм (нагул) овец – важный резерв увеличения производства и улучшения качества баранины.
контрольная работа [143,9 K], добавлен 05.02.2009Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.
автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009Конституции овец, хозяйственная систематизация, типы и характеристика. Глазомерная оценка по статям. Оценка овец по экстерьеру, показателям высоты, длины, ширины и обхвата отдельных частей тела. Вычисление индексов телосложения животных, селекция.
реферат [136,6 K], добавлен 18.10.2014Определение лечебной эффективности различных препаратов при мониезиозе овец в условиях Западно-Казахстанской области. Видовой состав и степень инвазированности животных цестодозами пищеварительного тракта. Эффективность противогельминтозных мероприятий.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 25.12.2014Нагул и откорм молодняка, состав рациона. Характеристика романовских овец, их адаптивность к различным условиям. Отбор ягнят на племя, показатели качества шерсти. Принципы организации проверки барканового качества потомства. Повышение плодовитости овец.
курсовая работа [123,2 K], добавлен 24.01.2011Основной вид продуктивности овец. Русские, степные и романовские шубные овчины. Современные нормы кормления овец. Роль протеина в полноценном питании овец. Особенности кормления овцематок. Пастбищное содержание овец. Рационы для баранов-производителей.
реферат [29,5 K], добавлен 30.11.2010Породы овец, их характеристика. Шерстная и молочная продуктивность овец, ее разновидности и значение. Процесс промышленного доения овец. Продолжительность жизни овец и срок их использования. Особенности пастбищного содержания и кормления животных.
презентация [2,6 M], добавлен 28.06.2012Морфологические и продуктивно-биологические особенности овец. Химические и физико-механические показатели, пороки шкурок каракуля и меры борьбы с ними. Способы выращивания ягнят, в том числе и из многоплодных пометов. Разведение овец по линиям, их виды.
контрольная работа [21,2 K], добавлен 05.02.2009Общее описание и сравнительная характеристика разнообразных пород овец, выращиваемых на территории современной России. Оценка мясной и шерстяной производительности каждой из них. Основные требования к климатическим условиям овец различных пород.
презентация [4,6 M], добавлен 17.06.2015Внутренняя структура и составные части питомника, требования к внутреннему микроклимату. Расчет необходимой площади, оценка физико-химических свойств используемых почв. Принципы и факторы формирования севооборота. Правила и принципы выращивания культур.
презентация [6,9 M], добавлен 20.02.2015Характеристика основных физических и технических свойств шерстной продуктивности овец: гигроскопичность, валкоспособность, прочность, эластичность и упругость. Методика измерения извитости овечьей шерсти. Основные зоны овцеводства в Росси и странах СНГ.
реферат [103,8 K], добавлен 14.12.2011Диагностика почвы по ее морфологическим признакам. Факторы почвообразования, ее морфология. Интерпретация данных состава, физических и физико-химических свойств почвы. Количество гумуса и характер его распределения по профилю. Реакция почвенного раствора.
курсовая работа [109,2 K], добавлен 28.07.2011Прогресс развития адаптивно-ландшафтного земледелия. Описание и поиск решения проблем возобновления биологических свойств почв Центрального региона Российской Федерации. Сущность биологической деградации почв. Методы повышения наукоемкости агротехнологий.
реферат [52,3 K], добавлен 22.01.2015Условия, определяющие успех силосования. Приготовление силоса из провяленных растений. Использование химических и биологических консервантов. Раскисление и рациональное использование силоса. Биохимические и микробиологические процессы при силосовании.
реферат [28,5 K], добавлен 13.12.2011Исследование механического состава и физических, химических и биологических свойств почвы, механизмов самоочищения почвы. Анализ влияния почв на температурно-влажностный режим животноводческих помещений, санитарно-гигиеническое состояние территории ферм.
реферат [36,1 K], добавлен 24.01.2012Общие сведение о шерсти овец, состояние и динамика производства шерсти в мире. Натуральные и химические волокна, строение и состав шерстяных волокон, руно и его элементы. Рост и линька шерсти, ее физико-механические свойства, технология стрижки.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 30.11.2010Краткая характеристика и организационная структура хозяйства. Основные вредители, болезни и сорные растения, их описание, система защиты и оценка ее практической эффективности. Планирование химических и биологических мероприятий по защите культуры.
курсовая работа [75,2 K], добавлен 15.05.2015Стронгилятозы овец – комплекс гельминтозных заболеваний. Возбудитель и его жизненный цикл, эпизоотологические данные. Патоморфологические изменения и клиническая картина. Диагноз и дифференциальный диагноз. Плановые диагностические обследования овец.
контрольная работа [15,9 K], добавлен 25.11.2011