Фотосинтетическая деятельность и продуктивность агрофитоценозов озимой пшеницы
Характеристика фотосинтетических показателей агрофитоценозов озимой пшеницы как целостных физиологических производительных систем с учетом продуктивности. Определение коэффициента хозяйственной эффективности фотосинтеза в агрофитоценозах озимой пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.11.2020 |
Размер файла | 24,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
В.П. БЕДЕНКО, В.В. КОЛОМЕЙЧЕНКО
PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY AND AGROPHYTOCENOSIS PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT
V.P. Bedenko, V.V. Kolomeichenko
S u m m a r y
The authors determined the characteristics of photosynthetic activity of winter wheat's agrophytocenosis as whole physiological productive systems taking into consideration photosynthesis of all plant non-leaf chlorophyll organs. It was shown, that the contribution of these organs to general productivity of photosynthesis of agrophytocenosis for period of plant vegetation in investigated varieties of winter wheat is 31-38,4 %, that suggests the necessity of estimation of photosynthesis in these organs.
Оценивали фотосинтетические показатели агрофитоценозов озимой пшеницы как целостных физиологических производительных систем с учетом продуктивности фотосинтеза нелистовых хлорофиллоносных органов.
Согласно теории продукционного процесса растений, урожай рассматривается как явление фитоценотическое, то есть как результат деятельности не столько единичных растений, сколько сообщества последних (природные фитоценозы и агросистемы) (1-6). Ничипорович, рассматривая фотосинтез растений как фактор урожайности, предложил уравнение для оценки хозяйственного урожая (Ухоз.) в системе растение-агрофитоценоз:
Ухоз. =
где ФСО - дневная продуктивность фотосинтеза; Л - площадь поверхности листьев, или индекс листовой поверхности; Кэф. - коэффициент эффективности фотосинтеза, характеризующий степень использования поглощенного растением СО2 за весь период или отдельные фазы вегетации на формирование биологической и хозяйственной части урожая; 1, 2, 3…n - период работы фотосинтетического аппарата; Кхоз. - показатель взаимосвязи между биологическим и хозяйственным урожаем (1).
Следовательно, максимальный урожай может быть получен при оптимизации следующих показателей: площадь поверхности листьев растения и агрофитоценоза; время активной работы фотосинтетического аппарата в течение одних суток и вегетационного периода, то есть при наибольшем фотосинтетическом потенциале (ФП); интенсивность фотосинтеза (ИФ); суммарное дневное усвоение углекислого газа (ФСО); коэффициент эффективности фотосинтеза (Кэф.); чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ); суточный прирост сухого вещества (С); коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз.); коэффициент энергетической эффективности фотосинтеза (ЕСО); коэффициент энергетической эффективности формирования урожая (КПД ФАР) в агрофитоценозе. Однако в этом уравнении не отражена площадь ассимилирующей поверхности, интенсивность и дневная продуктивность фотосинтеза нелистовых фотосинтезирующих органов (стебель, влагалища листьев и колос), которую приписывают листьям, что существенно искажает результаты (7-9).
В связи с этим целью нашей работы было определение этих показателей в агрофитоценозах озимой пшеницы.
Методика. Объектом исследования служили растения озимой пшеницы сортов Безостая 1, Мироновская 808 и Эритроспермум 7020. Площадь ассимилирующей поверхности определяли по методу Ничипоровича с соавт. и Кумакова (10, 11). Интенсивность видимого фотосинтеза оценивали по скорости поглощения СО2 с использованием оптико-акустического газоанализатора ОА-5501 (концентрация СО2 составляла 0,03 %). На основании суточного хода интенсивности фотосинтеза рассчитывали дневную продуктивность фотосинтеза и продуктивность фотосинтеза отдельных органов, целого растения и агрофитоценоза в целом за период вегетации. Статистическую обработку данных проводили по Доспехову (12).
Результаты. Максимальная площадь хлорофиллоносной предколосовой части стеблей с влагалищами листьев у растений озимой пшеницы сортов Безостая 1, Мироновская 808 и Эритроспермум 7020 составляла соответственно 63,8; 71,9 и 89,5 тыс. м2/га, ФП - 2534, 2802 и 3544 тыс. м2сут/га; площадь поверхности колосьев - 20,5; 22,9 и 26,3 тыс. м2/га, ФП - 730, 784 и 936 тыс. м2сут/га (табл. 1).
фотосинтетический показатель агрофитоценоз пшеница
1. Урожайность и основные показатели фотосинтетической деятельности агрофитоценозов озимой пшеницы различных сортов
Показатель |
Безостая 1 |
Мироновская 808 |
Эритроспермум 7020 |
|
Общая площадь ассимилирующей поверхности агрофитоценоза, тыс. м2/га |
146,3 |
165,8 |
167,5 |
|
в том числе: |
||||
листья |
66,4 |
69,4 |
62,8 |
|
стебли с влагалищами листьев |
63,8 |
71,9 |
89,5 |
|
колосья |
20,5 |
22,9 |
26,3 |
|
Общий фотосинтетический потенциал агрофитоценоза, тыс. м2/га |
5716 |
6100 |
6544 |
|
в том числе: |
||||
листья |
3109 |
3212 |
3569 |
|
стебли с влагалищами листьев |
2534 |
2802 |
3544 |
|
колосья |
730 |
784 |
936 |
|
Общая интенсивность фотосинтеза агрофитоценоза (среднее за период вегетации), мг СО2/дм2ч |
19,8 |
22,2 |
18,1 |
|
в том числе: |
||||
листья |
10,7 |
9,1 |
8,9 |
|
стебли с влагалищами листьев |
5,8 |
4,3 |
5,8 |
|
колосья |
4,7 |
3,8 |
4,3 |
|
Общая продуктивность фотосинтеза агрофитоценоза (среднее за период вегетации), кг СО2/га |
434 |
369 |
339 |
|
в том числе: |
||||
листья |
345 |
293 |
232 |
|
стебли с влагалищами листьев |
108 |
92 |
122 |
|
колосья |
35 |
31 |
25 |
|
Общая продуктивность фотосинтеза агрофитоценоза за период вегетации, кг СО2/га |
38200 (100 %) |
35350 (100 %) |
35150 (100 %) |
|
в том числе: |
||||
листья |
26360 (69 %) |
24000 (68 %) |
21650 (62 %) |
|
стебли с влагалищами листьев |
10300 (27 %) |
9600 (27 %) |
11950 (34 %) |
|
колосья |
1530 (4 %) |
1770 (5 %) |
1550 (4 %) |
|
Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2сут |
5,38 |
4,69 |
4,43 |
|
Коэффициент использования ФАР (на фотосинтез), %: |
||||
от приходящей ФАР |
4,53 |
4,22 |
4,10 |
|
от поглощенной ФАР |
5,30 |
4,93 |
4,80 |
|
Коэффициент эффективности фотосинтеза: |
||||
общая |
0,42 |
0,40 |
0,40 |
|
хозяйственная |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
|
Урожайность, ц/га: |
||||
сухой массы надземной части растений |
168,2 |
147,5 |
158,4 |
|
зерна |
50,6 |
40,9 |
36,9 |
|
Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (Кхоз.) |
0,29 |
0,28 |
0,23 |
|
Коэффициент использования ФАР на формирование: |
||||
надземной фитомассы, % |
2,88 |
2,73 |
2,74 |
|
хозяйственного урожая, % |
0,89 |
0,79 |
0,60 |
Площадь хлорофиллоносной части стеблей с листовыми влагалищами обычно достигает максимума в фазу колошение-молочная спелость (затем резко снижается), площадь поверхности колосьев - в фазу молочной спелости и сохраняется на этом уровне до конца периода вегетации. В целом максимальная площадь ассимилирующей поверхности агрофитоценозов озимой пшеницы сортов Безостая 1, Мироновская 808 и Эритроспермум 7020 составляла соответственно 146,3 165,8 и 167,5 тыс. м2/га, а ФП - 5716, 6100 и 6544 тыс. м2сут/га (см. табл. 1).
У исследованных сортов озимой пшеницы вклад ассимилирующей поверхности листьев, стеблей с влагалищами листьев и колосьев в ФП агрофитоценоза составлял соответственно 31,5-42,9; 44,3-54,2 и 7,6-14,3 %, а вклад стеблей + листовых влагалищ + колосьев - 57,1-68,5 %. Эти показатели в общем фотосинтетическом потенциале составляли соответственно 21,7-35,8; 46,5-57,7; 16,6-21,7 и 64,2-78,3 %.
Коэффициент корреляции (r) между урожаем зерна, с одной стороны, и ФП всей ассимилирующей поверхности растений, листьев и суммы стебли + влагалища листьев + колосья в агрофитоценозе за период от кущения до восковой спелости, с другой стороны, составлял соответственно 0,541; 0,656 и 0,352 (табл. 2). Следует отметить высокую корреляционную взаимосвязь между урожаем зерна и суммарным ФП ассимилирующей поверхности предколосковой части стебля и влагалища верхнего листа - r = 0, 909.
2. Оценка взаимосвязи между хозяйственным урожаем и фотосинтетическим потенциалом ассимилирующей поверхности растений и отдельных органов в агрофитоценозе озимой пшеницы различных сортов за период от кущения до восковой спелости
Коррелирующие признаки |
Коэффициент корреляции (r) при Р0,05 = 0,576 |
|
К у щ е н и е-в о с к о в а я с п е л о с т ь |
||
Ухоз.-ФП растений |
0,541 |
|
Ухоз.-ФП листьев |
0,656 |
|
Ухоз.-ФП стеблей + влагалищ листьев |
0,909 |
|
Ухоз.-ФП колосьев |
-0,226 |
|
Ухоз.-ФП стеблей + влагалищ листьев + колосьев |
0,352 |
|
К о л о ш е н и е-в о с к о в а я с п е л о с т ь |
||
Ухоз.-ФП растений |
0,788 |
|
Ухоз.-ФП листьев |
0,855 |
|
Ухоз.-ФП стеблей + влагалищ листьев |
0,674 |
|
Ухоз.-ФП колосьев |
0,749 |
|
Ухоз.-ФП стеблей + влагалищ листьев + колосьев |
0,694 |
|
П р и м е ч а н и е. Ухоз. - хозяйственный урожай, ФП - фотосинтетический потенциал. |
В наиболее ответственный период формирования урожая от колошения до восковой спелости коэффициенты корреляции между урожаем зерна и ФП хлорофиллоносной поверхности всего агрофитоценоза и отдельных органов значительно возрастали (см. табл. 2).
Следовательно, наибольшая корреляционная связь выявлена между урожаем зерна, с одной стороны, и ФП площади ассимилирующей поверхности целого агрофитоценоза за период вегетации, надземной фитомассой и Кхоз., с другой. Наиболее высокие коэффициенты корреляции между урожаем зерна и Кхоз. наблюдались у высокопродуктивных сортов озимой пшеницы: Кавказ (r = 0,998), Алма-Атинская 31 (r = 0,996), Гейнес (r = 0,958), Днепропетровская 521 (r = 0,608) (5).
Максимальная дневная ассимиляция СО2/га у растений сортов Безостая 1, Мироновская 808 и Эритроспермум 7020 составляла соответственно 661-953, 647-698 и 621-645 кг. Наибольшая ассимиляция СО2 агрофитоценозом наблюдалась от фазы выхода в трубку до полного колошения, после чего резко снижалась. В целом это соответствовало динамике площади ассимилирующей поверхности агрофитоценоза, особенно листьев. За исследуемый период вегетации агрофитоценозы ассимилировали от 35,2 до 38,2 тыс. кг СО2/га, при этом коэффициенты использования ФАР на восстановление СО2 составляли 4,10-4,53 (от приходящей) и 4,80-5,30 % (от поглощенной) и были в 1,5-2 раза выше таковых на формирование урожая (см. табл. 1).
Коэффициенты эффективности фотосинтеза свидетельствуют о том, что из общего количества ассимилированного за период вегетации агрофитоценозом СО2 на формирование надземной фитомассы было затрачено 40-42, а хозяйственного урожая - 11 %. При этом вклад листьев, стеблей с листовыми влагалищами и колосьев в общую продуктивность видимого фотосинтеза агрофитоценоза составлял соответственно 62,0-69,0; 27,0-34,0 и 4,0-5,0 %; ФП стеблей с влагалищами листьев и колосьев был выше, чем их вклад в общую продуктивность видимого фотосинтеза агрофитоценоза (см. табл. 1).
Корреляция между урожаем зерна и интенсивностью фотосинтеза листьев и колосьев отсутствовала. Выявлена прямая корреляционная взаимосвязь между урожаем зерна, с одной стороны, и суммарной дневной продуктивностью фотосинтеза листьев и колосьев за период вегетации, суммарной продуктивностью фотосинтеза стеблей + влагалищ листьев и продуктивностью целого растения, с другой (табл. 3). В наибольшей степени урожай зерна коррелировал с продуктивностью целого растения за весь период вегетации и особенно за период от колошения до восковой спелости.
3. Оценка взаимосвязи между хозяйственным урожаем и продуктивностью фотосинтеза растений озимой пшеницы различных сортов
Коррелирующие признаки |
Коэффициент корреляции (r) при Р0,05 = 0,576 |
|
Ухоз.-ИФ листьев |
-0,984 |
|
Ухоз.-ИФ стеблей с влагалищами листьев |
0,327 |
|
Ухоз.-ИФ колосьев |
-0,862 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза целого растения за период вегетации |
0,750 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза листьев за период вегетации |
0,477 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза стеблей с влагалищами листьев за период вегетации |
0,540 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза колосьев за период вегетации |
0,644 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза целого растения за период колошение-восковая спелость |
0,893 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза листьев за период колошение-восковая спелость |
0,878 |
|
Ухоз.-общая продуктивность фотосинтеза стеблей с влагалищами листьев за период колошение-восковая спелость |
0,842 |
|
Ухоз.-энергетическая эффективность фотосинтеза от приходящей ФАР |
-0,634 |
|
Ухоз.-энергетическая эффективность фотосинтеза от поглощенной ФАР |
-0,641 |
|
Ухоз.-коэффициент общей эффективности фотосинтеза |
0,781 |
|
Ухоз.-коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза |
0,799 |
|
П р и м е ч а н и е. Ухоз. - хозяйственный урожай, ИФ - интенсивность фотосинтеза. |
В репродуктивный период развития растений коэффициенты корреляции между урожаем зерна и фотосинтетической продуктивностью листьев и стеблей с листовыми влагалищами резко возрастали. При этом заметная корреляционная взаимосвязь наблюдалась между урожаем зерна и фотосинтетической продуктивностью колосьев; урожаем зерна и общей и хозяйственной эффективностью фотосинтеза. Обратная корреляционная взаимосвязь между урожаем зерна и коэффициентами использования ФАР на фотосинтез может свидетельствовать о высокой интенсивности вегетативного роста растений (см. табл. 3).
Следовательно, размер ассимиляционной поверхности и фотосинтетическая продуктивность агрофитоценоза и отдельных составляющих последнего являются основными факторами формирования урожая зерна. В репродуктивный период развития растений значительный вклад в урожай вносят не только листья, но также стебли с листовыми влагалищами и колосья. Реализация фотосинтеза в системе агрофитоценоза зависит не только от «накопительной», но и «распределительной» функций ассимилятов, которые обусловлены эффективностью фотосинтеза и донорно-акцепторными отношениями между фотосинтезирующими и генеративными органами, что отражают коэффициенты эффективности фотосинтеза и Кхоз. (13, 14). Высокопродуктивный агрофитоценоз должен характеризоваться не только высокой площадью ассимилирующей поверхности и фотосинтетической продуктивностью, но и оптимальным распределением пластических веществ между вегетативными и репродуктивными органами в процессе формирования урожая.
Таким образом, нами показано, что общая площадь ассимилирующей поверхности агрофитоценозов озимой пшеницы как целостных фотосинтезирующих систем (с учетом ассимиляции нелистовых органов) составляет от 146,3 до 167,5 тыс. м2/га, а общий фотосинтетический потенциал - от 5,7 до 6,5 млн м2сут/га. При этом за период вегетации агрофитоценозы ассимилируют от 35,2 до 38,2 тыс. кг СО2/га и формируют от 147,5 до 168,2 ц/га сухой надземной фитомассы (в том числе 37,0-50,6 ц/га зерна); коэффициент полезного действия фотосинтетически активной радиации варьирует от 2,70 до 2,80 % (в том числе хозяйственного урожая - от 0,69 до 0,89 %). Вклад нелистовых хлорофиллоносных органов в общую продуктивность фотосинтеза агрофитоценозов за период вегетации растений исследуемых сортов озимой пшеницы составляет от 31,0 до 38,4 %, что свидетельствует о необходимости оценки показателей фотосинтеза этих органов.
Л И Т Е Р А Т У Р А
Н и ч и п о р о в и ч А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. XV Тимирязевские чтения. М., 1956.
Н и ч и п о р о в и ч А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах. В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963: 5-36.
Н и ч и п о р о в и ч А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975: 5-14.
Н и ч и п о р о в и ч А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. В сб.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972: 511-527.
Б е д е н к о В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата, 1980.
Б е д е н к о В.П. Фотосинтетические аспекты продуктивности посевов пшеницы. Автореф. докт. дис. Кишинев, 1983.
T h o r n e G.N. Photosynthesis of ears and flad leaves of wheat and barley. Ann. Bot., 1965, 29, 115: 317-329.
М и т р о ф а н о в Б.А., Г у л я е в Б.И., О к а н е н к о А.С. Роль листьев, стеблей и колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева. В сб.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев, 1969: 69-86.
Т а р ч е в с к и й И.А. Фотосинтез различных органов пшеницы и отток из них ассимилятов. Тез. докл. Всес. семинара «Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая пшеницы и других колосовых злаков». Казань, 1972: 5-7.
Н и ч и п о р о в и ч А.А., С т р о г о н о в а Л.Е., Ч м о р а С.Н. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., 1961.
К у м а к о в В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М., 1985.
Д о с п е х о в Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985.
М о к р о н о с о в А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М., 1981.
М о к р о н о с о в А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М., 1983.
Размещено на Allbe
st.ru
...Подобные документы
Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Биология вредителей озимой пшеницы. Биология возбудителей болезней озимой пшеницы. Обоснование системы защитных мероприятий озимой пшеницы от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития пшеничного трипса, хлебной жужелицы, пьявицы обыкновенной.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 16.06.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Разработка двух аграрных технологий (традиционной и энергосберегающей) возделывания и лущения озимой пшеницы. Варианты машинно-тракторных агрегатов, оценка загрузки и эксплуатационных показателей, определение оптимального состава и режима работы МТА.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 24.10.2015Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.
курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013Технология и организация механизированных сельскохозяйственных работ. Сорта озимой пшеницы. Агротехнические требования к внесению минеральных и органических удобрений. Основная задача вспашки. Основные эксплуатационные затраты при работе тракторов.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 29.03.2010Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Краткая характеристика хозяйства. Организационно-экономические условия предприятия. Климат зоны расположения хозяйства, почвы землепользования. Анализ технологии, разработка элементов усовершенствованной технологии выращивания озимой пшеницы.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 06.02.2011Организационно-экономическая характеристика ООО "Победа". Современное состояние организации производства зерновых, экономическая эффективность данного производства. Перспективы развития комплексной механизации возделывания озимой пшеницы в ООО "Победа".
курсовая работа [63,6 K], добавлен 15.08.2011Общегеографические данные Тамбовской области. Морфологические и биологические особенности озимой пшеницы. Расчет термических условий вегетационного периода. Оценка неблагоприятных для сельского хозяйства метеорологических явлений региона.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 12.11.2014