Баланс основных элементов минерального питания в различных агроэкосистемах Терско-Сулакской низменности
Интенсивная система земледелия при недостаточном применении севооборота - причина изменений в динамике содержания основных элементов минерального питания под посевами риса и пшеницы. Оценка баланса азота и калия в разнотравно-злаковой экосистеме.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2020 |
Размер файла | 13,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Баланс основных элементов минерального питания в различных агроэкосистемах Терско-Сулакской низменности
А.П. Дибирова
Изучали динамику содержания основных элементов минерального питания растений (азота, фосфора и калия) в агроэкосистемах риса и озимой пшеницы и естественной экосистеме на территории Терско-Сулакской низменности с целью оценки баланса этих элементов.
BALANCE OF THE MAIN ELEMENTS OF MINERAL NUTRITION IN DIFFERENT AGROECOSYSTEMS OF TERSKO-SULAKSKAYA LOW-LAND. A.P. Dibirova. The dynamics of main elements content of mineral nutrition (nitrogen, phosphorus, potassium) of plants was studied in agroecosystems of rice and winter wheat and natural ecosystem on Tersko-Sulakskaya low-land for the purpose of evaluation of these elements balance. It was shown, that quantitative evaluation of balance of nitrogen, phosphorus and potassium in ecosystems of rice, winter wheat and herbal-gramineous group makes a significant contribution on conceptions about these systems functioning. The application of nitrogen-potassium fertilizers in the mentioned ratio (1:1) and the proportion of mineral elements in soil of rice-growing plantations on Tersko-Sulakskaya low-land permit to maintain the positive balance of nitrogen and phosphorus in investigated agrocenosis. The negative balance of potassium in agroecosystems suggests a necessity of the development of new approaches to fertilizers application for the purpose of a more detail study of the influence of potassium fertilizers on productivity of agricultural crops.
Лугово-каштановые почвы равнинной зоны Дагестана относятся к слабо- и среднеобеспеченным по запасам общего и легкогидролизуемого азота, содержание которых составляет соответственно 0,30-0,48 % и 3-10 мг/100 г почвы. Обеспеченность почвы подвижными формами фосфора и обменного калия составляет соответственно 2-5 и 40-90 мг/100 г почвы (1, 2). Сложившаяся на протяжении ряда лет интенсивная система земледелия при недостаточном применении севооборота вносит значительные изменения в динамику содержания основных элементов минерального питания под посевами риса и пшеницы. Ранее нами было установлено, что на территории Терско-Сулакской низменности содержание биоэлементов в почве снижается по мере развития растений и достигает минимальных значений к концу вегетационного периода (после сбора урожая), когда из почвы извлечен весь необходимый запас элементов (3). В частности, растения риса за период вегетации выносят из почвы примерно одинаковое количество азота, фосфора, калия -- до 40 % (4). Дополнительный анализ динамики содержания этих элементов под агрокультурами и естественными разнотравно-злаковыми сообществами позволил бы внести существенную поправку в количественную оценку и баланс этих элементов в исследуемых экосистемах.
В связи с этим в задачу нашей работы входило исследование содержания и оценка знака баланса основных элементов минерального питания растений (азота, фосфора и калия) в различных экосистемах с целью пополнить теоретические представления о процессах, происходящих в биологических сообществах.
Методика. Полевой эксперимент был поставлен на угодьях рисоводческого совхоза им. А. Аджиева (Дагестан) при использовании трех принципиально разных экосистем: рисовый чек (сорт Дагестан) с уникальной системой затопления (площадь участка 1,5 га), перед посевом вносили аммофос и нитроаммофос из расчета 3 ц/га; поле озимой пшеницы (площадь участка 1 га), перед посевом вносили нитроаммофос и суперфосфат в дозе 3 ц/га, ранней весной -- аммиачную селитру и мочевину в виде подкормки; разнотравно-злаковая ассоциация (участок степи около рисового чека), принятая за естественный ценоз (антропогенное влияние практически отсутствовало).
Материал собирали ежемесячно в течение вегетационного периода, приурочивая к основным фазам развития растений риса и пшеницы: кущение -- соответственно май-июнь, конец апреля; выход в трубку -- май-июнь, май; цветение--колошение -- июнь-июль, июнь; полная спелость -- конец сентября, июль-начало августа. Для сбора наземной биомассы применяли укосный метод; размер делянок -- 1 м2, повторность -- 5-кратная.
При отборе проб наряду с общепринятыми методами использовали методику Рябцовой с соавт., разработанную для сбора образцов почвы под рисовиками (5). Содержание щелочно- и легкогидролизуемого азота в почве определяли соответственно по Корнфорду (6) и Тюрину с соавт. (7), азота в растениях -- по Кьельдалю; фосфора в почве и растениях -- соответственно по Мачигину и ванадиево-молибдатным методом; подвижного калия -- пламенно-фотометрическим методом (7). Содержание азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы рассчитывали по методике Донских, согласно которой масса 1 га пахотного слоя почвы (0-20 см) составляет 3 тыс. т, то есть масса 1 м2 -- 300 кг (8).
Исходя из обеспеченности почвы элементами минерального питания, можно составить баланс продукционно-деструкционных процессов, происходящих в агроценозах рисового чека, поля озимой пшеницы и естественного ценоза разнотравно-злаковой группировки к концу вегетационного периода. Для этого в систему балансовых уравнений, описывающих динамику содержания элементов, вносили данные о потоках последних в различных агроценозах (3, 9). При этом под суммой «входящих» и «выходящих» потоков подразумевали суммарные параметры соответственно продукционных и деструкционных процессов.
Результаты. Данные о содержании азота, фосфора и калия в пахотном слое почвы в исследуемых биогеоценозах представлены в таблице 1. При оценке динамики содержания этих элементов в почве под растениями риса выявлен положительный баланс азота и фосфора (соответственно 37,409 и 13,264 г/м2), так как в почву под эти культуры вносили минеральные удобрения -- аммофос [(NH4)2HPО4+NH4H2PО4] и нитроаммофос (NH4NО3+NH4H2PО4) в соотношении 1:1 из расчета 3 ц/га; баланс калия оказался отрицательным (-23,006 г/м2) (табл. 2). Это подтверждает сделанные нами ранее выводы об особенностях роста и развития растений риса (3, 4). Во-первых, содержание калия в почве под посевами риса ниже, чем под другими культурами, выращиваемыми в равнинной зоне Дагестана. Во-вторых, с урожаем из почвы выносится большое количество этого элемента. Содержание калия в почве в период затопления и после сбора урожая риса в 2-4 раза меньше, чем в почве естественного ценоза (3). Полученные данные позволяют предположить, что в рисовом чеке, где все процессы вегетационного периода протекают в режиме затопления, питательные вещества наиболее полно извлекаются из почвы.
В агроценозе озимой пшеницы баланс азота и фосфора был положительным (соответственно 11,401 и 8,176 г/м2), баланс калия, как и в рисовом чеке, отрицательным (-32,544 г/м2) (см. табл. 2). Следует отметить, что отрицательный знак баланса калия в освоенных экосистемах обусловлен практикой сельскохозяйственных работ, которые проводят в равнинной зоне Дагестана, где потребность в этом биогене удовлетворяется в основном за счет естественных запасов в почве.
Табл. 1. Динамика содержания азота, фосфора и калия в почвах различных агроэкосистем (г/м2)
Экосистема |
Содержание минеральных элементов |
|||||||||
Апрель-июнь |
Июнь-июль |
Июль-август |
||||||||
азот |
фосфор |
калий |
азот |
фосфор |
калий |
азот |
фосфор |
калий |
||
Рисовый чек |
13,60 |
6,22 |
-45,85 |
-9,90 |
5,55 |
22,02 |
-2,90 |
-6,08 |
-11,52 |
|
Поле озимой пшеницы |
1,75 |
5,08 |
-5,40 |
-12,35 |
-1,38 |
-12,60 |
6,85 |
2,79 |
46,80 |
|
Разнотравно-злаковая |
||||||||||
группировка |
-3,50 |
7,45 |
74,15 |
-1,35 |
7,94 |
-25,15 |
2,50 |
-9,95 |
-164,24 |
|
Август-сентябрь |
Итоговое значение баланса |
|||||||||
азот |
фосфор |
калий |
азот |
фосфор |
калий |
|||||
Рисовый чек |
-3,65 |
2,38 |
-13,35 |
-2,85 |
2,75 |
-46,70 |
||||
Поле озимой пшеницы |
-5,55 |
-1,39 |
-40,65 |
-9,30 |
5,098 |
-54,00 |
||||
Разнотравно-злаковая |
||||||||||
группировка |
1,55 |
-2,69 |
162,00 |
-0,80 |
2,75 |
-0,80 |
В ценозе разнотравно-злаковой группировки баланс всех трех элементов минерального питания оказался положительным -- 23,081; 5,524 и 85,457 г/м2 (соответственно азот, фосфор и калий) (см. табл. 2). Это объясняется тем, что в естественных биогеоценозах биопродукция не отчуждается и питательные вещества возвращаются в почву после минерализации растительных остатков.
Табл. 2. Оценка баланса азота, фосфора и калия в посевах риса, озимой пшеницы и разнотравно-злаковой экосистеме (г/м2)
Экосистема |
Минеральный элемент |
Сумма «входящих» потоков, г/м2 за сезон |
Сумма «выходящих» потоков, г/м2 за сезон |
Значение и знак баланса в фитоценозе |
Значение баланса в почве |
Итоговое значение баланса |
|
Рисовый чек |
Азот |
69,830 |
29,571 |
40,259 |
-2,850 |
37,409 |
|
Фосфор |
9,953 |
4,709 |
5,244 |
8,020 |
13,264 |
||
Калий |
50,741 |
25,047 |
25,694 |
-48,700 |
-23,006 |
||
Поле озимой пшеницы |
Азот |
39,578 |
18,877 |
9,299 |
-9,300 |
11,401 |
|
Фосфор |
5,907 |
2,829 |
3,078 |
5,098 |
8,176 |
||
Калий |
29,955 |
8,449 |
21,506 |
-54,050 |
-32,544 |
||
Разнотравно-злаковая группировка |
Азот |
35,795 |
11,914 |
23,881 |
-0,800 |
23,081 |
|
Фосфор |
3,937 |
1,163 |
2,774 |
2,750 |
5,524 |
||
Калий |
65,628 |
26,951 |
38,677 |
46,760 |
85,457 |
Таким образом, в результате дополнительных расчетов были внесены поправки в количественные показатели и баланс основных элементов минерального питания растений различных агроэкосистем. Показано, что количественная оценка баланса азота, фосфора и калия в агроценозах риса, озимой пшеницы и разнотравно-злаковой группировки вносит существенный вклад в представление о функционировании этих систем. Применение азотно-фосфорных удобрений в указанных пропорциях (1:1) и соотношение минеральных элементов в почве рисоводческих угодий на территории Терско-Сулакской низменности позволяет сохранить положительный баланс азота и фосфора в исследуемых агроценозах. Отрицательный баланс калия в агроэкосистемах свидетельствует о необходимости разработки нового подхода к практике применения системы удобрений с целью более глубокого изучения влияния калийных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
Литература
злаковый экосистема пшеница севооборот
Салманов А.Б., Магомедалиев З.Г. Формы калия в основных типах почв равнинной зоны Дагестана. Почвоведение, 1975, 12: 137-143.
Магомедалиев З.Г. Закономерности распределения содержания калия в почвах Дагестана. Почвоведение, 1998, 10: 1209-1217.
Дибирова А.П. Структура и функционирование агроэкосистем и естественных экосистем Терско-Сулакской низменности (сравнительный биогеохимический аспект). Автореф. канд. дис. Махачкала, 1997.
Дибирова А.П. Почвенные процессы круговорота биогенов в степной зоне Терско-Сулакской низменности. Тез. науч.-практ. конф. «Наука и социальный прогресс». Махачкала, 1997: 260-261.
Рябцова С.А., Рымарь В.Г., Филин-Колдаков Б.В. Фосфор в рисовых почвах Кубани и методы его определения. Агрохимия, 1989,№11: 105-110.
Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. М., 1986.
Александрова Л.И., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л., 1986.
Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применений удобрений. Л., 1980.
Титлянова А.А., Тихомирова А.Н., Шахотина Н.Г. Продукционный процесс в агроценозах. Новосибирск, 1982.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика математического моделирования азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений. Способы оптимизации минерального питания зерновых культур.
доклад [18,1 K], добавлен 27.09.2011Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012Техника закладки почвенного разреза и описание почвенного разреза. Лесорастительные условия исследуемой территории. Определение запасов основных элементов минерального питания растений. Кадастровая оценка земель, организация труда и техника безопасности.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 14.01.2016Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Роль минеральных элементов в организме животного: в биохимических превращениях и физиологических процессах, синтезе ферментов, витаминов, гормонов, в белковом, жировом, углеводном и водном обмене. Ориентировочные нормы микро- и макроэлементов в рационе.
реферат [23,4 K], добавлен 11.12.2011Влияние предпосевной обработки семян микробиологическими фунгицидами (Ризоплан, Алирин, Бинорам) на величину урожая и качество зерна яровой пшеницы. Фенологические и фитопатологические наблюдения. Динамика элементов питания в почве и ее влажности.
дипломная работа [236,2 K], добавлен 01.10.2015Рассмотрение основных характеристик почв и климатических условий в Костанайской области. Анализ хозяйственной деятельности ТОО "Аккол". Изучение содержания основных элементов питания почв в данном предприятии. Оценка влияния удобрений на урожай зерна.
дипломная работа [627,6 K], добавлен 03.07.2015Набор сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства. Биологические особенности минерального питания растений. Известкование, мероприятия по достижению бездефицитного баланса гумуса. Применение органических и минеральных удобрений в севообороте.
курсовая работа [80,9 K], добавлен 10.11.2014Показатели естественной резистентности и прочности костной ткани у кур при использовании витаминно-минерального премикса "Айдеко". Прирост живой массы и сохранность цыплят. Экономическая эффективность применения витаминно-минерального премикса в рационе.
реферат [40,2 K], добавлен 06.05.2012Содержание питательных веществ в почве. Плотность почвы и болезни. Элементы питания в гумусе. Доступность элементов питания в зависимости от плотности почвы. Содержание элементов питания в органике. Влияние гумуса на активность бактерий. Черви и болезни.
презентация [31,8 M], добавлен 17.03.2014История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.
курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014Особенности питания и качества зерна зерновой фасоли. Диагностика потребности фасоли оливковой в удобрении. Формирование биометрических показателей растений в зависимости от NPK почвы. Влияние условий минерального питания на урожайность и завядание.
дипломная работа [173,6 K], добавлен 07.10.2017Устойчивость к вредным организмам в агроэкосистемах по мере развития земледелия и селекции. Типы устойчивости растений к вредным организмам в агроэкосистемах. Методология систем земледелия. Приемы сохранения устойчивости сортов к вредным организмам.
реферат [22,4 K], добавлен 12.07.2010Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Характеристика почвенного покрова поля и климатических условий. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Технология внесения известкующего удобрения для поддерживающего известкования. Количественное состояние гумуса.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 14.06.2015Общие сведения о колхозе "Новый" Кировской области, характеристика почвенного покрова поля. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Применение органических и минеральных удобрений.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 06.09.2014Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 23.03.2014