Продуктивные и экономические показатели возделывания подсолнечника при разных способах основной обработки почвы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Продуктивные и экономические показатели возделывания подсолнечника при разных способах основной обработки почвы

Маковеев Александр Владимирович

канд. с.-х. н

ООО "Янтарное", Белоглинский район, Краснодарский край

Лучинский Сергей Ильич

канд с.-х. н, доцент

Кравченко Роман Викторович

д. с.-х. н., доцент

Кубанский государственный аграрный университет, Россия, 350044, Краснодар, Калинина, 13

Аннотации

На вариантах, чистых от многолетних сорняков, наиболее низкая себестоимость одного центнера семян подсолнечника была при поверхностной обработке (1237 рублей), а самая высокая - на варианте, где обработку не проводили (1400 рублей). Самый высокий чистый доход был зафиксирован на участке с послойной обработкой почвы (36900 рублей/га). Самая высокая рентабельность наблюдалась при поверхностной обработке почвы - 102 %, а самая низкая на варианте без обработки почвы - 73,9 %. На вариантах с засорением многолетними сорняками максимальный чистый доход был получен на вариантах с отвальной вспашкой, а при нулевой обработке почвы выявлен убыток в сумме 2050 руб./га. Уровень рентабельности максимальным фиксировался на вариантах с отвальной вспашкой (двойная вспашка и послойная обработка с оборотом пласта)

PRODUCTIVE AND ECONOMIC INDICATORS OF SUNFLOWER CULTIVATION WITH DIFFERENT METHODS OF BASIC SOIL TREATMENT

Makoveev Aleksandr Vladimirovich

Cand.Agr.Sci.

Luchinskiy Sergey Ilich

LLC Yantarnoye of the Beloglinsky region of the Krasnodar region

Cand.Agr.Sci., assistant professor

Kravchenko Roman Viktorovich,

Dr.Sci.Agr., assistant professor

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

350044, Kalinina,13

In options clean from perennial weeds, the lowest cost of a hundred kilos of sunflower seeds was with surface treatment (1237 rubles), and the highest - on the variant where no treatment was carried out (1400 rubles). The highest net income was recorded on the plot with layer-by-layer tillage (36,900 rubles / ha). The highest profitability was observed for surface tillage - 102%, and the lowest for the option without tillage - 73.9%. On variants with infestation by perennial weeds, the maximum net income was obtained on variants with moldboard plowing, and with no tillage, a loss of 2050 rubles / ha was revealed. The level of profitability was maximized for options with moldboard plowing (double plowing and layer-by-layer processing with seam turnover)

Ключевые слова: ПОДСОЛНЕЧНИК, ОБРАБОТКА ПОЧВЫ, ПОЛУПАРОВАЯ, ПОСЛОЙНАЯ, ПОВЕРХНОСТНАЯ, НУЛЕВАЯ, ДВУКРАТНАЯ ВСПАШКА, ПРОДУКТИВНОСТЬ, ЭКОНОМИКА

Keywords: SUNFLOWER, TILLAGE, SEMI-STEAM, LAYERED, SURFACE, ZERO, DOUBLE PLOWING, PRODUCTIVITY, ECONOMY

Введение

В технологии возделывания подсолнечника система основной обработки почвы предусматривает сразу после уборки зерновых предшественников осуществлять лущение стерни. В случае необходимости ее повторяют через месяц, полтора. Спустя еще месяц осуществляют отвальную вспашку (сентябрь). Не считается нарушением проведение ее в октябре месяце. Это самая распространенная в Краснодарском крае обработка почвы, так называемая "улучшенная зябь" [1, 3, 5].

В отсутствии засорения полей многолетними сорняками, первое лущение проводят на глубину 6 - 8 см, второе и третье - на 8-10 см, а вспашка проводится в сентябре-октябре на не большую глубину 20-22 см.

При наличии на полях многолетней сорной растительности отвальную вспашку почвы рекомендуется осуществлять на глубину не менее 27-30 см желательно в октябре или самое позднее - в ноябре. Прежде всего, данные участки почвы обрабатываются лущильниками с дисковыми орудиями на мелкую глубину (6-8 см). Через две-три недели сразу за отрастанием многолетней сорной растительности необходимо почву обработать тяжелыми дисковыми боронами на большую глубину (10-12 см). Сочетание этих трех элементов обработки почвы называется "послойной обработкой почвы" [2, 3].

Также, при наличии на полях многолетней сорной корнеотпрысковой растительности в технологии возделывания подсолнечника достаточно эффективно сочетание агротехнических способов уничтожения сорной растительности с химическими методами [1, 2, 3, 7, 11, 14, 16].

В зонах достаточной увлажненности возможно применение в борьбе с многолетней сорной растительностью двукратной послойной разноглубинной вспашка. При этом предварительно первой проводят вспашку на небольшую глубину (16-18) см еще в августе месяце. Затем по истечении полутора-двух месяцев (в октябре или ноябре) проводят уже основную отвальную вспашку на основную глубину (27-30 см). Основной целью данного приема, как и послойной обработки, является истощение в корнях многолетней сорной растительности запасов пластических веществ [8-10].

В районах с развитой ветровой эрозией есть необходимость осуществлять обработку почвы без оборота пласта. В случае засорения поля многолетними сорными растениями оставшуюся после уборки предыдущей культуры стерню необходимо вначале дважды мелко послойно обработать на глубины 6-8 см и 8-10 см с оставлением ее на поверхности почвы и потом через пару месяцев повторить рыхление на более большую глубину - от 22 до 24 см [3, 12, 13,15].

В последнее время для целей сбережения ресурсов осуществляют минимальную (нулевую) обработку почвы. При этом проводят тяжелыми дисковыми боронами только лущение стерни на 8-10 см [5, 6].

Методы исследований

Опыт по изучению влияния способов основной обработки почвы в технологии возделывания подсолнечника был заложен в ООО "Янтарное" (Белоглинский район, Краснодарский край). Почвы представлены обыкновенным черноземом.

Схема опыта:

1. полупаровая обработка (лущение стерни (6-8 см) + отвальная вспашка (27-30 см));

2. 2-у кратная вспашка (лущение стерни (6-8 см) + 1-я отвальная вспашка в конце лета (16-18 см) + 2-я отвальная вспашка во второй половине осени (27-30 см)).

3. послойная обработка (лучение стерни (6-8 см) + рыхление в конце лета (10-12 см) + отвальная вспашка в октябре (27-30 см)).

4. послойная обработка без оборота пласта (лущение стерни (8-10 см) + обработка рыхлителями в конце лета (10-12 см) + глубокое рыхление в октябре (27-30 см));

5. поверхностная обработка (лущение стерни на 8-10 см);

6. нулевая обработка;

Для соблюдения принципа единственного различия были подобраны поля с равной засоренностью осотом розовым (10-12 шт./м 2) и участки без засорения. агротехнический сорный подсолнечник почва

В систему защиты растений были включены почвенные гербициды, вносимые фоном до посева подсолнечника. Площадь делянки: общая - 21 м 2 и учетная - 14 м 2. Все наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам [4, 17, 18, 19].

Результаты исследований

Результаты влияния обработки почвы и засоренности посевов многолетними сорняками на урожайность подсолнечника представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Влияние обработки почвы и засоренности посевов многолетними сорняками на урожайность подсолнечника, т/га

Нулевая обработка почвы на вариантах с засорением многолетними сорняками была приводила к максимальному по опыту снижению урожайности подсолнечника. В сравнении с контролем урожайность снизилась на 1,12 т/га (с 2,31 до 1,01 т/га), то есть на 52,6 %. На вариантах без засорения многолетними сорняками снижение урожайности было меньшим (на 1,01 т/га) с 2,96 т/га до 1,95 т/га, т.е. на 34,1 %.

Поверхностная обработка обеспечивала более благоприятные физические свойства почвы в сравнении с нулевой обработкой, но всё же ниже контрольного варианта - снижение урожайности было на уровне 0,56 т/га (18,9 %) на чистых от сорняков вариантах и на 0,69 т/га (32,4 %) на вариантах, засоренных многолетними сорняками.

На вариантах послойной обработки без оборота пласта физические свойства почвы еще более улучшались, но все же не достигали показателей контроля - снижение урожайности было на уровне 0,25 т/га (8,4 %) на чистых от сорняков вариантах и на 0,33 т/га (15,5 %) на вариантах, засоренных многолетними сорняками.

На вариантах послойной обработки почвы с оборотом пласта и 2-у кратной вспашки улучшались физические показатели почвы, сравнимые с контролем, что сравнивало их по урожайности, а на варианте с засоренностью многолетними сорняками при проведении 2-у кратной вспашки рост урожайности составил 0,24 т/га (11,2 %).

Показатели экономической эффективности возделывания подсолнечника при разных способах основной обработки почвы представлена в таблицах 2 и 3.

На чистых от многолетних сорняков участках, самая низкая себестоимость 1 тонны семян подсолнечника (ниже контроля) отмечена на поверхностной и послойной обработках (1237 и 12651 рублей, соответственно), а самая высокая (1400 рублей) на делянках, где обработка не проводилась (нулевая). Самый высокий чистый доход с 1 га получен с делянок, где проводили послойную обработку почвы - 36900 рублей.

Таблица 2 - Влияние основной обработки почвы на экономическую эффективность возделывания подсолнечника (не засоренные участки)

На поверхностной и послойной обработках получена самая высокая рентабельность - 97,5 и 102 %, что выше контроля на, соответственно, 8,5 и 4,0 процентных пункта, а самая низкая 73,9 % - на делянках, где обработка не проводилась (нулевая).

На участках, засоренных многолетними сорняками, себестоимость была минимальной, а чистый доход и рентабельность максимальными на варианте с послойной обработкой с оборотом пласта.

Таблица 3 - Влияние основной обработки почвы на экономическую эффективность возделывания подсолнечника на участках, засоренных осотом розовым

На варианте с двойной вспашкой эти показатели соответствовали контролю, а остальные варианты существенно ему уступали. При этом на варианте с нулевой обработкой даже получен убыток в 2050 руб./га.

Таким образом, на полях, засоренных многолетними сорняками в системе обработки почвы должна обязательно присутствовать вспашка с оборотом пласта. Лучшим при этом была послойная обработка с оборотом пласта. На полях, чистых от многолетних сорняков, возможно применять также поверхностную обработку.

Библиографический список

1. Васильев, Д.С. Агротехника подсолнечника / Д.С. Васильев - М.: Колос, 1983. - 197 с.

2. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев - М.: Колос, 1990. - 174 с.

3. Губанов, Я.В. Технические культуры / Я.В. Губанов, С.Ф. Тихвинский, Е.П. Горелов и др. - М.: Агропромиздат, 1986. - 287 с.

4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 419 с.

5. Кравченко, Р.В. Влияние основной обработки на агрофизические свойства почвы в посевах подсолнечника / Р.В. Кравченко, А.С. Толстых // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2019. - № 150. - C.169-181.

6. Кравченко, Р.В. Влияние основной обработки почвы на агробиологические показатели подсолнечника гибрида Вулкан в условиях Центральной зоны Краснодарского края / Р.В. Кравченко, А.С. Толстых // Труды КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ, 2019. - № 78. - C.80-86.

7. Лучинский, С.И. Динамика засорённости посевов подсолнечника на протяжении вегетационного периода в условиях Краснодарского края/ С.И. Лучинский, А.С. Лучинский // Труды КубГАУ, - Краснодар, 2004. - № 406. - С. 56.

8. Лучинский, С.И. Сорняки в посевах подсолнечника / С.И. Лучинский, А.В. Маковеев. - Краснодар: Советская Кубань, 2008. - 87 с.

9. Лучинский, С.И. Биологические особенности амброзии полыннолистной/ С.И. Лучинский, А.В. Маковеев // Труды КГАУ. - Краснодар, 2008. - № 15. - С. 25-30.

10. Лучинский, С.И. Влияние амброзии полыннолистной на продуктивность подсолнечника / С.И. Лучинский, А.В. Маковеев, К.Н. Купин // Труды КГАУ. - Краснодар, 2008. - № 15. - С. 30-36.

11. Лучинский, С.И. Борьба с амброзией полыннолистной в посевах подсолнечника / С.И. Лучинский // Труды КГАУ. - Краснодар, 2009. - № 21. - С. 99-104.

12. Лучинский, С.И. Продуктивность подсолнечника при различных уровнях минерального удобрения и засоренности посевов / С И. Лучинский, В.Я. Чумачёв // Масличные культуры, 2009. - № 141. - С. 74-78.

13. Лучинский, С.И. Эффективность удобрений на засоренных амброзией полыннолистной посевах подсолнечника / С.И. Лучинский, А.М. Маринченко // Труды КГАУ.- Краснодар, 2009. - № 21. - С. 89-92.

14. Лучинский, С.И. Амброзия полыннолистная (Аmbrosia artemisiifolia) и ее вредоносность в посевах подсолнечника в зависимости от фона минерального питания / С.И. Лучинский, В.С. Лучинский // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2010. - № 58. - С. 410-418.

15. Лучинский С.И. Сорняк Амброзия полыннолистная (Аmbrosia artemisiifolia) в посевах подсолнечника/ С.И. Лучинский, А.В. Маковеев / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2011. - № 69. - С.332-340.

16. Лучинский, С. И Гербицид евро-лайтинг в посевах подсолнечника / С.И. Лучинский, А.В. Маковеев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2011. - № 69. С. 401-412.

17. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1972. - Вып. 3. - 143 с.

18. Методика полевых испытаний гербицидов в токсикологических лабораториях. М.; ВИЗР, 1964.

19. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии - Краснодар, 1986 - 61 с.

References

Bibliograficheskij spisok

1. Vasil'ev, D. S. Agrotehnika podsolnechnika / D. S. Vasil'ev - M.: Kolos, 1983. - 197 s.

2. Vasil'ev, D. S. Podsolnechnik / D. S. Vasil'ev - M.: Kolos, 1990. - 174 s.

3. Gubanov, Ja. V. Tehnicheskie kul'tury / Ja. V. Gubanov, S. F. Tihvinskij, E. P. Gorelov i dr. - M.: Agropromizdat, 1986. - 287 s.

4. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1979. - 419 s.

5. Kravchenko, R. V. Vlijanie osnovnoj obrabotki na agrofizicheskie svojstva pochvy v posevah podsolnechnika / R. V. Kravchenko, A. S. Tolstyh // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyj zhurnal KubGAU). - Krasnodar: KubGAU, 2019. - № 150. - C.169-181.

6. Kravchenko, R. V. Vlijanie osnovnoj obrabotki pochvy na agrobiologicheskie pokazateli podsolnechnika gibrida Vulkan v uslovijah Central'noj zony Krasnodarskogo kraja / R. V. Kravchenko, A. S. Tolstyh // Trudy KubGAU. - Krasnodar: KubGAU, 2019. - № 78. - C.80-86.

7. Luchinskij, S. I. Dinamika zasorjonnosti posevov podsolnechnika na protjazhenii vegetacionnogo perioda v uslovijah Krasnodarskogo kraja/ S. I. Luchinskij, A. S. Luchinskij // Trudy KubGAU, - Krasnodar, 2004. - № 406. - S. 56.

8. Luchinskij, S. I. Sornjaki v posevah podsolnechnika / S. I. Luchinskij, A. V. Makoveev. - Krasnodar: Sovetskaja Kuban', 2008. - 87 s.

9. Luchinskij, S. I. Biologicheskie osobennosti ambrozii polynnolistnoj/ S. I. Luchinskij, A. V. Makoveev // Trudy KGAU. - Krasnodar, 2008. - № 15. - S. 25-30.

10. Luchinskij, S. I. Vlijanie ambrozii polynnolistnoj na produktivnost' podsolnechnika / S. I. Luchinskij, A. V. Makoveev, K. N. Kupin // Trudy KGAU. - Krasnodar, 2008. - № 15. - S. 30-36.

11. Luchinskij, S. I. Bor'ba s ambroziej polynnolistnoj v posevah podsolnechnika / S. I. Luchinskij // Trudy KGAU. - Krasnodar, 2009. - № 21. - S. 99-104.

12. Luchinskij, S.I. Produktivnost' podsolnechnika pri razlichnyh urovnjah mineral'nogo udobrenija i zasorennosti posevov / S I. Luchinskij, V. Ja. Chumachjov // Maslichnye kul'tury, 2009. - № 141. - S. 74-78.

13. Luchinskij, S. I. Jeffektivnost' udobrenij na zasorennyh ambroziej polynnolistnoj posevah podsolnechnika / S. I. Luchinskij, A. M. Marinchenko // Trudy KGAU.- Krasnodar, 2009. - № 21. - S. 89-92.

14. Luchinskij, S. I. Ambrozija polynnolistnaja (Ambrosia artemisiifolia) i ee vredonosnost' v posevah podsolnechnika v zavisimosti ot fona mineral'nogo pitanija / S.I. Luchinskij, V.S. Luchinskij // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2010. - № 58. - S. 410-418.

15. Luchinskij S.I. Sornjak Ambrozija polynnolistnaja (Ambrosia artemisiifolia) v posevah podsolnechnika/ S.I. Luchinskij, A.V. Makoveev / Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2011. - № 69. - S.332-340.

16. Luchinskij, S. I Gerbicid evro-lajting v posevah podsolnechnika / S. I. Luchinskij, A. V. Makoveev // Politematicheskij setevoj jelektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2011. - № 69. S. 401-412.

17. Metodika gosudarstvennogo sortoispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur. - M.: Kolos, 1972. - Vyp. 3. - 143 s.

18. Metodika polevyh ispytanij gerbicidov v toksikologicheskih laboratorijah. M.; VIZR, 1964.

19. Metodicheskie rekomendacii po opredeleniju jekonomicheskoj jeffektivnosti ispol'zovanija nauchnyh razrabotok v zemledelii - Krasnodar, 1986 - 61 s.

Размещено на Allbest.ru