Оцінка успішності акліматизації, характеристика біоекологічних особливостей малопоширених плодових та ягідних видів на базі Кременецького ботанічного саду

Аналіз біоекологічної структури дендрофлори. Оцінка успішності акліматизації на прикладі колекції малопоширених плодових і ягідних видів у Кременецькому ботанічному саду за показниками росту, генеративного розвитку і впливу екологічних факторів.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 25.12.2020
Размер файла 45,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оцінка успішності акліматизації, характеристика біоекологічних особливостей малопоширених плодових та ягідних видів на базі Кременецького ботанічного саду

Олег Василюк,

Світлана Євсікова

У статті наведено результати аналізу біоекологічної структури дендрофлори. Установлено оцінку результатів успішності акліматизації на прикладі колекції малопоширених плодових і ягідних видів у Кременецькому ботанічному саду за показниками росту, генеративного розвитку та впливу екологічних факторів.

Ключові слова: колекція, екоморфа, життєва форма, ступінь акліматизації, зимостійкість, генеративний розвиток.

Оценка успешности акклиматизации, характеристика биоэко-логических особенностей малораспространенных плодовых и ягодных видов на базе Кременецкого ботанического сада

Василюк Олег, Евсикова Светлана

В статье приведены результаты анализа биоморфологической и экологической структуры дендрофлоры, которая показала преобладание морозостойких видов, что могут выращиваться в условиях умеренной влажности и среднего уровня обеспечения плодородия почвы. Произведена оценка результатов успешности акклиматизации на примере коллекции малораспространенных плодовых и ягодных видов в Кременецком ботаническом саду по показателям роста, генеративного развития и влияния экологических факторов. Результаты работы свидетельствуют о том, что большинство представителей коллекции находятся в соответствующей для роста в почвенно-климатической среде, могут обновляться и проявляют высокую морозостойкость, устойчивость к болезням, неуязвимость к вредителям. Приобретенная информация будет способствовать созданию растительной базы ассортимента плодовых и ягодных культур, распространению ценных видов растений среди садоводов нашего района.

Ключевые слова: коллекция, экоморфа, жизненная форма, степень акклиматизации, зимостойкость, генеративное развитие.

Evaluation of the Success of Acclimatization, Characteristics, Biological and Ecological Characteristics of Rare Fruit and Berry Species Based on the Krementz Botanical Gardens

Vasilyuk Oleg, Svetlana Yevsikova

The article presents the results of the analysis of biomorphological and ecological structure of dendroflora, which showed the predominance of hardy species that can be grown in conditions of moderate humidity, and the average level of ensuring of soil fertility. An estimate of the results of success of acclimatization on the example of a collection of rare fruit and berry species in Krementz Botanical garden in terms of growth, generative development and the impact of environmental factors. The results indicate that the majority of the collection are suitable for growth in soil and climatic environment that can be updated and show high frost resistance, disease resistance, invulnerability to pest. The acquired information will contribute to the creation of herbal base range of fruit and berry crops, to promote the dissemination of valuable species of plants among gardeners in our area.

Key words: Collection, ecomorph, life form, degree of acclimatization, hardiness, generative development.

Постановка наукової проблеми та її значення

акліматизація плодовий ягідний дендрофлора

Вивчення, упровадження малопоширених плодових і ягідних рослин у різноманіття Кременецького горбогір'я має важливе економічне та наукове значення. Ці види є цінними плодовими культурами за низкою господарських показників, а саме: відповідають вимогам сучасного плодівництва, відзначаються стійкістю до хвороб, невразливістю шкідниками, високим умістом біологічно активних речовин [1] у плодах та в інших частинах рослин, невибагливістю до ґрунту й агротехнікою вирощування.

У зв'язку з недостатнім вивченням адаптаційних показників видів здійснено аналіз видового складу, оцінку видів за показниками росту, генеративного розвитку, екологічними факторами. Накопичена інформація має наукове та практичне значення, що дасть можливість на теренах Кременецького ботанічного саду створити рослинну базу асортиментів плодових культур і сприяти поширенню цінних видів рослин серед садоводів нашого району.

Аналіз досліджень цієї проблеми

Вирощування рослин за межами своєї природно-географічної зони ставить їх в умови географічної невідповідності та в залежність від екологічного середовища місця зростання, що може відображатися на ефективності насіннєвого й вегетативного розмноження, визначати його здатність до самовідтворення, розвитку в умовах культури, тому комплексне вивчення цього питання актуальне для розробки наукових основ їх культивування.

Мета й завдання роботи

Відповідно до зазначеної проблеми метою досліджень було з'ясування адаптаційних показників видового різноманіття колекції та екологічної своєрідності природних об'єктів, висвітлення оцінки успішності акліматизації.

Матеріали й методи дослідження

У роботі розкрито результати досліджень 2002-2016 рр. Об'єктом дослідження були нові та малопоширені плодові рослини з колекції Кременецького ботанічного саду.

Ділянки колекції інтродукованих рослин займають схил південно-західної експозиції. Ґрунт - світло-сірий, опідзолений.

За даними гідрометеостанції, середній метеорологічний вегетаційний період у цій місцевості становить 205-209 діб. Вегетація рослин відновлюється здебільшого в першій декаді березня. Середня кількість опадів за рік 640,5 мм. Середній мінімум температури повітря сягає -3,4°С, абсолютний - 30,2°С; середній максимум +11,5°С, абсолютний +32,2°С. Сума температур повітря вище +5°С складає - 2770°С .

Екологічні особливості видів охарактеризовано за Н. А. Матвєєвим [3], життєві форми - за Г. І. Се- ребряковим [4]. Оцінку результатів успішності акліматизації рослин проведено за методиками Н. А. Кохно, А.М. Курдюк [2].

Виклад основного матеріалу й обґрунтування отриманих результатів дослідження

Формування колекції розпочато з 2002 р. Вона нараховує на сьогодні 36 видів рослин, що належать до 26 родів, 16 родин, відділу Magnoliophyta.

Установлено, що найбільше рослин зі зростаючих малопоширених плодових та ягідних видів об'єднано в родині Rosaceae, яка нараховує дев'ять видів: Amelanhier ovalis (Medik.), Aronia melanocarpa (Michx.) Elliot., Amygdalus nana L., Mespilus germanika L., Chaenomeles speciosa (Thunb.) Lindl., Cerasus tomentosa (Thumb.) Wall., Cydonia oblonga (Thumb.) Wall. Prunus spinosa L., Sorbus aucuparia L. У родину Elaeagnaceae входить п'ять видів: Elaeagnus multiflora Thunb., Elaeagnus argentea Rursh. Nutt., Elaeagnus angustifolia L., Shepherdia argentea Pursh., Hippophae rhamnoides L. Родина Actinidiacae нараховує чотири види: Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch.еx Miq., Actinidia kolomikta (Maxim. & Rupr.) Maxim., Actinidia poligama (Siebold et Zucc.) Maxim., Actinidia purpurea Rehd. Родину Moraceae представлено чотирма видами: Maklura pomifera (Raf.) Schneid., Morus nigra L., Morus albaL., Ficus carac L. Родина Vacciniaceae нараховує чотири види: Vaccinium uliginosum L., Vacinium corumbosum L., Vaccinium myrtilus L., Oxycoccus macrocarpus F.S.Grey. Родину Caprifoliaceae представлено двома видами - Lonicera kamtschatica (Sevast.) Pojark., Lonicera edulis Turcz. & Freyn. Найменш численними родинами з одиничними видами є Berberidaceae (Berberis vulgaris L.); Viburnaceae (Viburnum opulus L.); Cornaceae (Cornus mas L.); Corylaceae (Corylus maxima Mill.) та одна форма Corylus maxima «Purpurea». Ebenaceae (Diospuros lotus L.); Solanaceae (Lycium barbarum L.); Schizandraceae (Schisandra chinensis (Thunb.) Bail.; Rhamnaceae (Ziziphus jujube Mill.).

У процесі роботи проаналізовано еколого-біологічні особливості інтродукованих видів, дані наведено в табл. 1.

Таблиця 1

Характеристика колекції видів по еколого - біологічних особливостях

з\п

Назва родини, виду

Із якого часу зростає (рік)

Із якого року проводяться

дослідження

Життєва форма*

Екоморфа

1

2

3

4

5

6

7

8

Actinidiacae Hutch.

1

Actinidia arguta (Siebold et Zucc.) Planch.ек Miq.

1998

2001

Л.

ScHe

Ms

MsTr

3

Actinidia poligama (Siebold et Zucc.) Maxim.

1998

2001

Л.

ScHe

Ms

MsTr

4

Actinidia purpurea Rehd.

2004

2004

Л.

ScHe

Ms

MsTr

Berbridacae Juus.

5

Berberis vulgaris L

1998

2011

К.

He

Ms

OgTr

Caprifoliaceae Juus.

6

Lonicera kamtschatica (Sevast.)

Pojark.

2007

2007

К.

ScHe

Ms

MsTr

7

Lonicera edulis Turcz.&Freyn

2007

2007

К.

ScHe

Ms

MsTr

Viburnacea Dumort.

8

Viburnum opulus L.

2012

2012

К.

ScHe

Ms

H

MsTr

Moraceae Gaudich .

9

Maklura pomifera (Raf.) Schneid.

2004

2004

Д.

He

MsKs

MsTr

OgTr

10

Morus nigra L.

2006

2006

Д.

He

MsKs

OgTr

Ca

11

Morus alba L.

2002

2002

Д.

ScHe

MsKs

OgTr

Ca

12

Ficus carac L.

2010

2010

Д. К

He

Ms

MsTr

Rosaceae Juus.

13

Amelanhier ovalis (Medik.)

1985

2001

К.

He

MsKs

MsTr

OgTr

14

Aronia melanocarpa (Michx.) Elliot.

1985

2001

К.

He

Ms

MsTr

15

Amygdalus nana L.

1985

2001

К.

He

Ms

MsTr

16

Mespilus germanika L.

2006

2006

Д. к

He

Ms

MsTr

17

Chaenomeles speciosa (Thunb.) Lindl.

1998

2001

К.

He

KsMs

MsTr

18

Cerasus tomentosa (Thumb.)Wall

1985

2001

K.

He

KsMs

MsTr

19

Cydonia oblonga (Thumb.)Wal. l

2002

2002

Д. к

He

KsMs

OgTr

MsTr

20

Prunus spinosa L.

2000

2001

Д. к

ScHe

KsMs

MsTr

Ca

21

Sorbus aucuparia L.

1985

2010

Д.

ScHe

Ms

MsTr

Cornaceae Dumort.

22

Cornus mas L.

1998

2001

Д. к

ScHe

KsMs

MsTr

Corylaceae Mirbet.

23

Corylus maxima Mill.

2002

2002

К.

ScHe

Ms

MsTr

Ebenaceae Gurke.

24

Diospuros lotus L.

2002

2002

Д. к

He

Ms Ks

MsTr

OgTr

Elaeagnaceae Juus

25

Elaeagnus multiflora Thunb.

1994

2001

К.

He

Ks

MsTr

26

Elaeagnus argentea Rursh. Nutt.

2009

2009

К.

ScHe

KsMs

OgTr

MsTr

27

Elaeagnus angustifolia L.

2006

2006

Д. к

He

KsMs

MsTr

28

Shepherdia argentea Pursh

2009

2009

Д. к

He

Ks

MsTr

OgTr

29

Hippophae rhamnoides L.

2000

2013

Д. к

ScHe

KsMs

MsTr

Pm

Solanaceae Juus.

30

Lycium barbarum L.

2014

2014

К.

He

KsMs

OgTr

Schisandraceae Blume.

31

Schizandra chinensis (Thunb.) Bail.

1998

2001

Л. К

HeSc

Ms

MsTr

Rhamnaceae Juus.

32

Ziziphus jujube Mill.

2012

2012

Д. К

He

Ks Ms

MsTr

Vacciniaceae Lindl.

33

Vaccinium uliginosum L.

2004

2004

К.

He

MsH

OgTr

MsTr Ac

34

Vacinium corumbosum L.

2012

2012

К.

ScHe

MsH

OgTr

MsTr Ac

35

Vaccinium myrtilus L.

2010

2011

К.

Н.к

ScHe

Ms

MsTr

36

Oxycoccus macrocarpus F. S. Grey

2012

2012

Кущик

в.з.

ScHe

Н

OgTr

Ac

Примітка. *Життєва форма: Д. - дерево; К. - кущ; Л. - ліана; Н. к. - напівкущ; Кущик в. з. - кущик вічнозелений. Геліоморфа**: геліофіт - (Не), сціогеліофіт - (БсНе), геліосціофіт - (НеБс). ***Гігроморфа: ксерофіт - (Кв), мезофіт - (Мв), гігрофіт - (Н), мезоксерофіт - (МвКв), ксеромезофіт - (КвМв).****Трофоморфа: оліготроф - (OgTr), мезотроф - (МвТг), олігомезотроф - (ОуМвТт), мезооліготроф - (MsOgTr); адаптовані групи рослин, ацидофіли - (Ас), (Рш) - псамофіти, базофіли (Са).

Аналіз колекції видів за життєвими формами [4] засвідчив, що найчисленнішими є кущові рослини - 15 видів (42 %). Друге місце за чисельністю займають види, зростання яких можливе у вигляді дерева або куща, - 10 видів (28 %). Третє місце в спектрі життєвих форм посідають дерева - чотири види (11 %). Четверта група - це ліани - три види (8 %). Наступне місце поділяють види, зростання яких можливе у вигляді ліани та куща, - два види (5 %), із видами, що зростають у вигляді дерев, - два види (5 %). Напівкущ - один вид (3 %), один вічнозелений кущик (3 %), які, відповідно, займають останнє місце з-поміж виявлених життєвих форм.

Дослідження екологічної структури колекції проведено за критерієм відношення рослин до води, світла та родючості ґрунтів [3].

За адаптивною ознакою у відсотковому співвідношенні в колекції виділяються такі екоморфи рослин (табл. 2).

Таблиця 2

Екологічна структура колекції малопоширених плодових і ягідних рослин

Основні екоморфи

Кількість

видів

Частка від загальної кількості видів, %

за відношенням до світлового режиму

Геліофіти (Не) - облігатні світлолюби

18

50

Факультативні світлолюби - сціогеліофіти (БеНе)

17

47

Факультативні тіньовитривалі - геліосціофіти (НеБе)

1

3

за відношенням до забезпечення водного режиму ґрунтів

Ксерофіти (Кя) - види посушливих місцезростань

2

5

Мезофіти (Ма) - види помірно зволожених місць,

15

42

Гігрофіти (Н) - види перезволожених субстратів

1

3

Проміжні групи - мезоксерофіти (МаКа)

5

14

ксеромезофіти (КаМа)

10

28

мезогігрофіти(МаН)

3

8

за відношенням до родючості ґрунту

Оліготрофи (OgTr) - види надто бідних ґрунтів

5

14

Мезотрофи (МаТг) - види, що нормально ростуть на ґрунтах середнього рівня забезпечення

23

64

Олігомезотроф - (OgMsTr)

4

11

Мезооліготроф - (Ма OgTr)

4

11

Згідно з даними табл. 2, за геліоморфою в колекції переважають геліофіти й сціогеліофіти (97 %) та лише один вид (3 %) геліосціофіт (Schisandra chinensis).

У складі гігроморф переважають мезофіти (42 %) і ксеромезофіти (5 %). Найменшою виявилася група рослин із гігрофітів - один вид (3 %) - Oxycoccus macrocarpus, решта - проміжні групи (50 %).

За трофністю ґрунту домінують мезотрофи (64 %), далі - оліготрофи (14 %). Рівномірно розділилися проміжні групи - олігомезотрофи та мезооліготрофи в сумі (22 %).

Далі ми провели оцінку успішності акліматизації рослин за чотирма показниками життєдіяльності: ростом (Р), генеративним розвитком (ГР), зимостійкістю (Зм), посухостійкістю (Пс), - які візуально оцінювали за п'ятибальною шкалою. При цьому застосовано коефіцієнт значущості ознаки (В), який для зимостійкості дорівнює 10, для генеративного розвитку - 5, для посухостійкості - 3, для росту - 2 [2].

Ступінь акліматизації визначаємо акліматизаційним числом за формулою: А = Р*В+ГР*В+Зм*В +Пс*В.

Таблиця 3

Оцінка успішності акліматизації малопоширених видів

з/п

Вид

Показник життєдіяльності

Ступінь

аклімати

зації,

балів

Ступінь

аклімати

зації

за значенням

акліматиза

ційного

числа

Р

В=2

ГР

В=5

Зм

В=10

Пс

В=3

середній оціночний бал за десять років

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Actinidia arguta

5

5

5

5

100

повна

2

Actinidia kolomikta

5

5

5

5

100

повна

3

Actinidia poligama

5

4

5

5

95

добра

4

Actinidia purpurea

5

5

5

5

100

повна

5

Berberis vulgaris

5

5

5

5

100

повна

6

Lonicera kamtschatica

5

5

5

5

100

повна

7

Lonicera edulis

5

5

5

5

100

повна

8

Viburnum opulus

5

5

5

5

100

повна

9

Maklura pomifera.

5

5

5

5

100

повна

10

Morus nigra

5

5

5

5

100

повна

11

Morus alba

5

5

5

5

100

повна

12

Ficus carica

5

-

2

5

-

-

13

Amelanhier ovalis

5

5

5

5

100

повна

14

Aronia melanocarpa

5

5

5

5

100

повна

15

Amygdalus nana

5

5

5

5

100

повна

16

Mespilus germanika

4

-

5

5

-

-

17

Chaenomeles speciosa

5

5

5

5

100

повна

18

Cerasus tomentosa

5

5

5

5

100

повна

19

Cydonia oblonga

5

5

5

5

100

повна

20

Prunus spinosa

5

5

5

5

100

повна

21

Sorbus aucuparia

5

5

5

5

100

повна

22

Cornus mas

5

5

5

5

100

повна

23

Corylus maxima

5

5

5

5

100

повна

24

Diospuros lotus

5

1

3

5

60

задовільна

25

Elaeagnus multiflora

5

5

5

5

100

повна

26

Elaeagnus argentea

5

5

5

5

100

повна

27

Elaeagnus angustifolia

5

4

4

5

85

добра

28

Schepherdia argentea

5

5

5

5

100

повна

29

Hippophae rhamnoides

5

5

5

5

100

повна

30

Lycium barbarum

5

4

5

5

95

добра

31

Schisandra chinensis

5

5

5

5

100

повна

32

Ziziphus jujube

5

вег.

4

5

-

-

33

Vacinium uliginosum

3

вег.

4

4

-

-

34

Vacinium corumbosum

4

4

5

4

90

добра

35

Vacinium myrtilus

5

5

5

4

97

добра

36

Oxycoccus macrocarpus

3

4

5

3

85

добра

Показники росту (Р): 5 балів - (відмінний, як у природному ареалі - мають 30 видів (83 %), 4 бали - менш інтенсивний, ніж у природному ареалі, хороший - один вид (3 %,) 3 бали - помірний - один вид (3 %). Не оцінювали чотири види (11 %).

Показник генеративного розвитку (ГР): 5 балів - утворює повністю схоже насіння, розмножується самосівом - 26 видів (72 %), 4 бали - плодоношення не регулярне, утворюється мало схожого насіння, розмножується вегетативно - п'ять видів (14 %), 1 бал - немає цвітіння, відсутнє вегетативне розмноження - один вид (3 %). Не оцінювали чотири види (11 %).

Показник зимостійкості (Зм): 5 балів - цілком виражена зимостійкість - 30 видів (83 %), 4 бали - частково обмерзають річні пагони - один вид (3 %), 3 бали - більшість річних пагонів обмерзає - один вид (3 %). Не оцінювали чотири види (11 %).

Показник посухостійкості (Пс): 5 балів - хороша посухостійкість у будь-яких умовах - 29 видів (81 %), 4 бали - відносна посухостійкість, у засуху частково скидає листя - два види (5 %), 3 бали - росте в засуху, скидає все листя - один вид (3 %). Не оцінювали чотири види (11 %).

Ступінь акліматизації в районі досліджень за значенням акліматизаційного числа становить 100 % - повна акліматизація у 25 видів (69 %); 80 % - добра акліматизація в шести видів (17 %); 40 % - задовільна акліматизація - один вид (3 %) (Diospuros lotus Mill./ Чотири види не оцінювалися та містять неповну інформацію: два види з родини Vacinium - менше десяти років зростання в колекції; Ficus carac L., перше плодоношення - у 2016 р., відкритий ґрунт; Mespilus germanika L., на період 2008 р. рослина випала, у відсотковому відношенні група цих рослин становить разом 11 %.

32 види в колекції в наших умовах відзначалися досить високою зимостійкістю, генеративною здатністю, збереженням габітусу. Під час роботи вони піддавалися як вегетативному, так і насіннєвому розмноженню. Характеризуються добрим приростом та здатністю регулярно квітувати й утворювати повноцінне насіння, що є доказом доброї адаптації цих рослин в умовах району дослідження.

Висновки та перспективи подальшого дослідження

Отже, проведені дослідження засвідчили, що в колекції малопоширених плодових і ягідних рослин у складі денроекзосозфлори переважає група кущів (15 видів).

Результати екологічного аналізу підтвердили переважання морозостійких видів і помірно вимогливих до вологості та середнього рівня забезпечення родючості ґрунту.

У результаті проведення оцінки успішності акліматизації встановлено, що 69 % досліджуваних видів мають повну акліматизацію, 17 % - добру й лише 3 % - слабку. Це свідчить про те, що більшість представників колекції перебувають у відповідному для зростання ґрунтово-кліматичному середовищі, можуть поновлюватися та проявляють високу морозостійкість, стійкість до хвороб, невразливість шкідниками.

Зібрані види можна рекомендувати для вирощування в нашій місцевості.

Джерела та література

1. Василюк О.О. Інтродукція плодових та ягідних рослин в умовах Кременецького ботанічного саду / О.О. Василюк, С. С. Євсікова // Збереження та реконструкція ботанічних садів і дендропарків в умовах сталого розвитку : матеріали IV міжнар. наук. конф. (23-26 верес. 2013 р.) ; Державний дендрологічний парк «Олександрія». - Біла Церква, 2013.

2. Кохно Н.А. Теоретические основы и опыт интродукции древесных растений в Украине / Н. А. Кохно, А. М Курдюк. - Киев : Наук. думка, 1994. - С. 186.

3. Матвеев Н.М. Оптимизация системы экоморф растений А. Л. Бельгарда в целях фитоиндикации экотопа и биотопа / Н. М. Матвеев // Вісник Дніпропетровського університету. Біологія, екологія. - 2003. - Т. 2. - Вип. 11. - С. 105-113.

4. Серебряков И. Г. Жизненные формы растений и их изучение / И. Г. Серебряков // Полевая геоботаника. - М. ; Л. : Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146-208.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика ботанічних садів, особливості їх формування. Природні умови формування ботанічного саду "Поділля". Оцінка стану і проектування заходів щодо покращення стану фітоасоціації деревостанів ботанічного саду, загальноприйняті методи у лісівництві.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 03.03.2012

  • Визначення основних понять плодівництва: інтенсивний сад, районування сортів плодових і ягідних культур. Схема садіння кущових ягідних культур. Насінневі та клонові підщепи яблуні, сливи та черешні. Види відділень розмноження плодового розсадника.

    тест [459,1 K], добавлен 18.01.2012

  • Особливості формування ботанічних садів. Природні умови формування лісових асоціацій ботанічного саду "Поділля" "Дашівське лісомисливське господарство" та їх придатність до створення кормових угідь. Особливості розвитку фітоасоціацій ботанічного саду.

    дипломная работа [711,0 K], добавлен 02.03.2012

  • Світло та відношення до нього різних плодових порід дереі. Залежніст продуктивності від рівня освітлення і інтенсивності фотосинтезу. Завдання агротехніки по регулюванню світлового режиму плодових рослин і саду, вимога рослин до температурного режиму.

    контрольная работа [215,1 K], добавлен 26.07.2011

  • Роль екологічних факторів у садівництві: світло, грунт, рельєф, температура, вода. Вікові періоди життя плодових культур та загальні принципи їх вирощування. Стан та перспективи розвитку плодівництва в Україні. Особливості агротехніки інтенсивних садів.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 26.07.2011

  • Місцезнаходження, площа, коротка характеристика Маслівського лісництва. Опис кліматичних умов району, лісорослинна зона господарства. Сегетальні екосистеми Київської області. Трапляння вищих заносних видів рослин, оцінка їх насіннєвої продуктивності.

    курсовая работа [75,6 K], добавлен 28.12.2012

  • Еколого-гідрохімічна характеристика ставків. Визначення основних видів ставів. Характеристика впливу різноманітних факторів на рибопродуктивність ставів. Особливості основних об`єктів розведення ставкових рибних господарств України: короп, амур, карась.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.09.2010

  • Розгляд та аналіз внеску академіка М.М. Гришка у вивчення теоретичних і вирішення практичних проблем генетики, селекції та акліматизації рослин. Дослідження та характеристика основних способів вирішення проблеми механізації процесів збирання конопель.

    статья [33,2 K], добавлен 05.10.2017

  • Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.

    курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015

  • Агроекологічна оцінка основних видів мінеральних добрив для прогнозування можливих негативних наслідків впливу на ґрунтову систему та водні об’єкти. Стан земельних ресурсів Білоцерківського району. Мінеральні добрива та їх потенційно небезпечні складові.

    дипломная работа [2,5 M], добавлен 28.10.2010

  • Загальна оцінка стану та тенденцій розвитку галузі картоплярства в Україні. Аналіз факторів внутрішнього середовища (на рівні підприємств), які найбільш суттєво впливають на розвиток галузі картоплярства. Формування ціни на картоплю, динаміка експорту.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.12.2013

  • Вивчення порядку оцінки земель населеного пункту на прикладі села Дмитровка. Аналіз оцінної структуризації населеного пункту: кадастрове зонування, кодування зон, районування. Порядок грошової оцінки земель населеного пункту і використання її матеріалів.

    курсовая работа [238,5 K], добавлен 09.04.2011

  • Комплексний аналіз стану і перспектив розвитку сільського господарства Швейцарії. Виявлення особливостей галузей сільського господарства Швейцарії: тваринництво, рослинництво. Оцінка механізму регулювання цін і імпорт сільськогосподарської продукції.

    реферат [22,8 K], добавлен 08.06.2011

  • Аналіз природних, економічних умов ведення господарства лісового фонду: місце розташування і кліматичні умови досліджуваного господарства. Вивчення факторів, що впливають на поширення ареалу розселення кабанів. Особливості їх живлення, росту та розвитку.

    аттестационная работа [71,2 K], добавлен 01.05.2010

  • Вивчення епізоотичної ситуації щодо вароатозу бджіл. Оцінка ураження бджіл за показниками інтенсивності та екстенсивності інвазії. Порівняння застосування варостопу та апістану для лікування вароатозу бджіл. Розрахунок ефективності проведених заходів.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 06.02.2014

  • Значення, перелік і застосування нітратів у сільськогосподарському виробництві. Хімічні властивості отруйних речовин. Шляхи їх надходження в організмі. Клінічні симптоми отруєння тварин різних видів. Ветеринарно-санітарна оцінка продуктів тваринництва.

    курсовая работа [36,9 K], добавлен 23.12.2013

  • Фізичні та хімічні властивості свинцю і його сполук. Шляхи надходження отрут в організм, токсикологічні значення. Клінічні симптоми отруєння тварин різних видів, прогноз і перебіг захворювання. Ветеринарна санітарна оцінка продуктів тваринництва.

    курсовая работа [833,5 K], добавлен 10.05.2019

  • Розміщення та зоогігієнічна оцінка господарства. Санітарно-гігієнічна оцінка кормів і умов годівлі тварин у господарстві. Оцінка санітарних умов літнього утримання тварин. Зоогігієнічна оцінка та пропозиції по умовам догляду та експлуатації тварин.

    курсовая работа [39,8 K], добавлен 23.06.2011

  • Природні і економічні умови району розташування розсадника. Характеристика ділянки, розрахунок виробничих і допоміжних площ. Основи вирощування садового матеріалу. Технологія і виробнича собівартість. Агротехніка вирощування плодових і деревних саджанців.

    курсовая работа [102,8 K], добавлен 08.10.2014

  • Проблема екологізації сільськогосподарських угідь на сучасному етапі. Аналіз системи и перспектив розвитку альтернативного землеробства на прикладі іноземних країн. Існуючі, перспективні екологічно безпечні шляхи поліпшення екологічних умов землеробства.

    курсовая работа [185,9 K], добавлен 12.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.