Кормовой потенциал для разносезонных выкормок тутового шелкопряда
Оценка потенциальной формы кормовой шелковицы для разносезонных выкормок тутового шелкопряда. Методы совершенствования кормовой базы тутового шелкопряда путем расширения сортового состава шелковицы. Оптимизация рационов и норм кормления гусениц.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.12.2020 |
Размер файла | 23,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кормовой потенциал для разносезонных выкормок тутового шелкопряда
Лейнвебер Е.Ф.1, Евлагина Е.Г.2Email: Leinweber1163@scientifictext.ru
2Лейнвебер Евдокия Федотовна - кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник;
2Евлагина Елена Григорьевна - научный сотрудник,
Научно-исследовательская станция шелководства - филиал
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр,
поселок Иноземцево, г. Железноводск
Аннотация
В современных условиях к шелковице, как основному корму тутового шелкопряда, предъявляются следующие требования: зимостойкость, болезнеустойчивость, высокая побегообразовательная и водоудерживающая способность, которые непосредственно зависят от морфо-физиологических особенностей растения и влияют на урожай кормового листа и его кормовые достоинства. В данной статье представлена оценка потенциальной формы кормовой шелковицы - Ф-№ 25 для разносезонных выкормок тутового шелкопряда по косвенным критериям: морфология, фенология, зимостойкость, болезнеустойчивость, побегообразовательная и водоудерживающая способность.
Ключевые слова:шелковица, морфология, фенология, зимостойкость, болезнеустойчивость, побегообразовательная способность, водоудерживающая способность.
Feeding potential for multi-season mulberry silkworm rearing
Leinweber E.F.1, Evlagina E.G.2
1Leinweber EvdokiaFedotovna - PhD in agriculture, Research Scientist;
2Evlagina Elena Grigoryevna - Research Scientist,
Research station of sericulture - branch federal state budgetary scientific institution the north caucasus federal agricultural research centre, village inozemtsevo, zheleznovodsk,
Abstract: in modern conditions, on the mulberry at the following requirements are imposed, as the feed of mulberry silkworm feed: winter hardiness, disease resistance, high shoot-forming ability and water-holding ability, which directly depend on the morpho-physiological characteristics of the plant and affect the yield of the fodder leaf and its nutritional advantages. In this article presents an assessment of the potential form of fodder mulberry - F-25 for multi-season feeding of mulberry silkworm according to indirect criteria: morphology, phenology, winter hardiness, disease resistance, shoots-forming ability and water-holding ability.
Keywords: mulberry, morphology, phenology, winter hardiness, disease resistance, shoots-forming ability, water-holding ability.
Введение
Организация прочной кормовой базы - одна из основных задач в шелководстве. Известно, что для полной реализации генетического потенциала и достижения эффективности отбора племенного материала необходимо создать благоприятные условия кормления и содержания гусениц, так как количество и качество корма непосредственно влияют на биологические показатели и хозяйственно-ценные признаки тутового шелкопряда. тутовый шелкопряд кормовая шелковица
Для совершенствования кормовой базы тутового шелкопряда путем расширения сортового состава шелковицы с целью оптимизации рационов и норм кормления гусениц в разные сезоны их выращивания проведена оценка потенциальной формы кормовой шелковицы Ф-№25. Оценка хозяйственно-ценных качеств испытуемой формы проводилась по следующим косвенным критериям:морфология, фенология, зимостойкость, болезнеустойчивость, побегообразовательная и водоудерживающая способности.
Объект и методика исследований. Объект исследования - шелковица: форма 10-10-25 (Ф-№25) и сорт ПС-109 (в качестве контроля). Схема посадки растений 3,0х1,5м, формовка среднештамбовая, высота штамба 110 см.
Морфологические исследования опытной формы и контроля, а также фенологические наблюдения, учет поражения сортов цилиндроспориозом и бактериозом проведены в соответствии с Методическими рекомендациями по тутоводству: Наблюдения и учеты в научной работе, Лазарев А.В., 1991г.
Определение зимостойкости и болезнеустойчивости, учет урожая листа проведены по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 3. Масличные, эфиромасличные, лекарственные и технические культуры, шелковица, тутовый шелкопряд, 1983г. и Методическим рекомендациям по тутоводству: Наблюдения и учеты в научной работе, Лазарев А.В., 1991 г.
Определение побегообразовательной способности шелковицы проводили в 2 периода:
1) после срезки в первой декаде апреля;
2) после срезки в первой декаде июня.
Учет проводился после отрастания отавных побегов в 2 сезона в 3 срока: весной - 6 мая, 16 мая, 31 мая; летом - 4 июля, 16 июля, 31 июля, в динамике - на 34-й, 44-й и 60-й дни после срезки. Модельные деревья (по 3 экземпляра) отбирали и учитывали одновременно для опытного и контрольного вариантов в 3 повторностях, с них срезали все одногодичные побеги прошлого года. Замер вновь отросших побегов проводился от основания «кулака» в см, определялась средняя длина побега и количество отавных побегов.
Водоудерживающая способность листа у испытуемой формы и контрольного сорта устанавливалась весовым методом с переводом в проценты в весенний и летний периоды их эксплуатации. Опыт проводился по методике предложенной японскими исследователями и описанной А.И. Федоровым, 1974г.
Результаты научных исследований
По генетической природе форма №25 - триплоид и отличается вертикальной компактной кроной, состоящей из мощных зеленовато-коричневых с серым налетом побегов. Почки средние, равно-треугольные, неплотно прилегающие к побегу. Листья цельные, сердцевидные, величиной 19,7х15,4 см с зубчатым краем. Верхний зубец заостренный, средней длины. Поверхность листа не гофрированная, блестящая, окраска темно-зеленая. Листья крупные, мясистые, эластичные, с высокой влагоудерживающей способностью в период весенней и летней выкормки. Соцветия светлозеленые, рыхлые, единичные. По морфологическим признакам испытуемая форма отличается от контроля более крупными размерами листовой пластинки, а также интенсивностью цвета листа.
По результатам учетов фенофаз у опытного и контрольного экземпляров отмечено различие по времени развития листа, цветения, плодоношения и завершения роста побега. Результаты фенологических наблюдений представлены в таблице 1.
Форма, сорт |
Пол растения |
Плоид- ность |
Развертывание листьев |
Цве тение |
Плодо ношение |
Завершение роста побега |
||
1-го |
5-го |
|||||||
Ф-№25 |
муж |
3п |
4 мая |
11 мая |
5 мая |
- |
9 августа |
|
ПС-109, контроль |
жен |
2п |
28 апреля |
8 мая |
2 мая |
2 июня |
2 августа |
Развертывания первых листьев раньше у контрольного сорта ПС-109. По распусканию 5го листа форма №25 хоть и является поздней относительно контроля (11 мая), но период развития сокращен на 3 дня. Цветение Ф-№25 (5 мая) является поздним и отстает от контроля по срокам на 3дня. Плодоношение контрольного сорта ПС-109 хоть и малоягодное, но попадает на период интенсивного использования корма, при этом зрелые ягоды шелковицы создают дискомфорт гусеницам при поедании листа и повышают влажность в выкормочном помещении. Закладка верхушечной почки (начало подготовки к зимнему периоду) у испытуемой формы на неделю позже, чем у контроля. Преимущество испытуемой формы №25 заключается в следующем: сниженный уровень цветения, среднепозднее распускание почек и 1-го листа, интенсивное нарастание зеленной массы.
Учеты по зимостойкости у опытной формы проводили 15 апреля: лишь незначительное количество побегов у формы №25 имели обмерзаемость до 10%, что соответствовало 1 баллу.
Цилиндроспориоз и бактериоз на участке сортоиспытания, где произрастают опытные и контрольные экземпляры, не были обнаружены. Болезнеустойчивость испытуемой формы высокая.
Побегообразовательная способность шелковицы - это скорость восстановления и роста побега после подрезки при эксплуатации [1, с. 6]. Высокое побегообразование - один из важных биохозяйственных показателей, определяющих урожай листьев (табл. 2-3). Форма № 25, хоть и характеризуется относительно поздним распусканием первых листьев, дает больше зеленой массы, чем контрольный сорт ПС-109, за счет высокой реализации почек в ростовые побеги, их количества и площади листовой пластинки: весной - 303,6 см2, летом - 439,3 см2, превосходство по данному показателю над контрольным сортом ПС-109 составляет весной 71,4 см2, что соответствует 30,6%, летом - 138,6 см2 (46,1%).
Таблица 2. Биохозяйственные показатели шелковицы весной
Сорт, форма |
Длина отавного побега прошлого года, см |
Среднее кол-во почек на побеге, шт. |
Реализация почек в побеги, % |
Среднее кол-во ростовых побегов, шт. |
Площадь листовой пластинки, см2 |
Средняя масса 1 листа, г |
|
Ф-№25 |
170±4,55 |
34±0,71 |
72,4±2,01 |
12,1±0,69* |
303,6±4,4** |
5,1±0,13 |
|
ПС-109 (контроль) |
144±4,16 |
24±0,95 |
66,2±1,3 |
6,7±0,34 |
232,2±3,4** |
3,9±0,14 |
Р<0,05; *Р>0,05; **Р<0,01
Таблица 3. Биохозяйственные показатели шелковицы летом
Сорт, форма |
Длина отавного побега текущего года, см |
Среднее кол-во почек на побеге, шт. |
Площадь листовой пластинки, см2 |
Средняя масса 1 листа, г |
|
Ф-№25 |
140±2,07* |
29±1,1 |
439,3±3,65* |
5,9±0,12 |
|
ПС-109 (контроль) |
98±1,82 |
21±1,0 |
300,7±2,98* |
4,2±0,10 |
Р<0,05; *Р<0,01
Побегообразование определялось в 2 сезонах эксплуатации шелковицы (весна, лето), при учете регенерирующей способности определяли среднюю длину побегов и количество отавных побегов (табл. 4-5).
Таблица 4. Побегообразование после срезки одногодичных побегов 1 апреля
Сорт, форма |
Средняя длина побегов на день учета, см |
Среднее кол-во отавных побегов текущего года, шт. |
|||
6 мая |
16 мая |
31 мая |
|||
Ф-№25 |
22,7±0,93 |
59,3±1,64 |
91,3±1,78 |
19,8±0,87 |
|
ПС-109 (контроль) |
17,3±0,89 |
41,5±1,23 |
80,1±2,6 |
16,2±0,67 |
Р<0,05
Таблица 5. Побегообразование после эксплуатационной срезки одногодичных побегов 1 июня
Сорт, форма |
Средняя длина побегов на день учета, см |
Среднее кол-во отавных побегов текущего года, шт. |
|||
4 июля |
16 июля |
31 июля |
|||
Ф-№25 |
10,1±0,38 |
39,4±1,53 |
98,2±1,38* |
18,6±0,93 |
|
ПС-109 (контроль) |
8,7±0,22 |
27,2±1,23 |
70,5±1,14 |
14,6±0,51 |
Р<0,05; *Р<0,01
Определяя качество прироста после срезки побегов, наблюдали следующее: значительным количеством отавных побегов и динамикой их прироста характеризуется Ф-№ 25, относительно сорта ПС-109 превышение по количеству побегов составляет 22,2 - 27,4%, по динамике роста - от 14,0 до 44,9%.
Результаты по учету водоудерживающей способности представлены в таблице 6.
Таблица 6. Динамика потери влаги листом шелковицы по сезонам эксплуатации
Время |
Сорт, форма |
|||
ПС-109 (контроль) |Ф-№25 |
||||
Весенний период эксплуатации |
||||
на воздухе, 25°С |
через: 2 часа, % |
6,0±0,12 |
5,1±0,15 |
|
4 часа, % |
10,1±0,25 |
8,0±0,25 |
||
6 часов, % |
11,2±0,57 |
10,6±0,27 |
||
8 часов, % |
24,5±0,92 |
21,8±0,87 |
||
в подвале, 15°С |
через: 2 часа, % |
4,3±0,21 |
2,9±0,12 |
|
4 часа, % |
8,7±0,40 |
4,8±0,25 |
||
6 часов, % |
10,5±0,55 |
8,0±0,23 |
||
8 часов, % |
13,5±0,23 |
9,0±0,06* |
||
Первоначальная влажность, % |
69,1±0,64* |
71,0±0,50* |
||
Летний период эксплуатации |
||||
на воздухе, 25°С |
через: 2 часа, % |
11,3±0,36 |
8,8±0,21 |
|
4 часа, % |
24,1±0,64 |
13,2±0,31 |
||
6 часов, % |
16,6±0,78 |
10,6±0,55 |
||
8 часов, % |
41,3±1,06 |
34,1±0,61 |
||
О с И |
через: 2 часа, % |
9,5±0,21 |
6,1±0,27 |
|
4 часа, % |
15,1±0,72 |
14,9±0,12* |
||
6 часов, % |
18,9±0,29 |
11,3±0,53 |
||
8 часов, %, |
30,8±1,15 |
24,7±0,15* |
||
Первоначальная влажность, % |
65,3±1,23 |
67,4±0,35* |
Р<0,05; *Р<0,01.
Верхний уровень потери влаги после 8 часового хранения на открытой площадке в 2-х сезонах эксплуатации, находился в пределах 24 - 41%. У контрольного сорта ПС-109 при температуре 25°С увядание листа составило 24,5 и 41,3%, что соответствует 3 и 5 баллам. У опытной формы № 25 этот показатель несколько ниже (21,8 и 34,1%), что соответствуют 3 и 2 баллам. При хранении листа в помещении (листохранилище) при температурном режиме 15°С увядание его происходит более медленно. Темпы увядания листа тем выше, чем ниже влажность листа, то есть в более зрелом и тонком листе потеря влаги значительно больше, что согласуется с литературными данными [2, с. 265-267; 3, с. 111-112]. И весной и летом более низкая влажность листа была у контрольного сорта ПС-109 (69,1 и 65,3%).
Выводы
Потенциальная форма кормовой шелковицы Ф-№25 - мужской триплоид, отличается крупными размерами и темно-зеленым цветом листовой пластинки, среднепоздним распусканием почек и 1-го листа, интенсивным нарастанием зеленной массы, сниженным уровнем цветения, достаточной зимостойкостью, болезнеустойчивостью, высокими побегообразующей и влагоудерживающей способностями, что позволяет по представленным косвенным критериям оценки рекомендовать форму №25 для разносезонных выкормок тутового шелкопряда и создания прочной кормовой базы.
Список литературы /References
1. Шкаликова К.И. К вопросу о зависимости урожая листа от побегообразования шелковицы // Шелк, 1974. № 2. С. 6-7.
2. ФедоровА.И. Тутоводство. М.: ОГИЗ - СЕЛЬХОЗГИЗ, 1947. 348 с.
3. МихайловЕ.Н. Шелководство. М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1950. 496 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие кормовой базы и основные принципы ее организации. Пути повышения эффективности кормопроизводства. Кормовой баланс, методика его составления. Организация полевого кормопроизводства использования сенокосов, пастбищ, загонной системы пастьбы.
реферат [30,9 K], добавлен 05.05.2012Организация кормовой базы и основные формы кормообеспечения. Особенности специализации, концентрации и кооперации в кормопроизводстве. Виды кормов, типы кормопроизводства и кормления. Составление кормового плана, баланса кормов и зеленого конвейера.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 07.08.2010Создание и формирование прочной кормовой базы предприятия как важнейшее условие развития животноводства в современных условиях. Природная и экономическая характеристика племзавода. Особенности разработки долголетнего культурного пастбища для овец.
курсовая работа [53,3 K], добавлен 17.06.2012Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Система содержания и воспроизводства стада. Организация кормовой базы и кормления животных. Анализ себестоимости продукции. Пути совершенствования организации производства свинины в условиях рынка.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 01.05.2015Биологические особенности и интенсивная технология возделывания ячменя и кормовой свеклы. Оценка существующей технологии ячменя и кормовой свеклы в хозяйстве РУП "Учхоз БГСХА", экономическое обоснование совершенствования технологических операций.
дипломная работа [99,5 K], добавлен 15.06.2012Размеры и значение кормовой базы для хозяйства. Обоснование размеров производства, посевных площадей, численности поголовья и продуктивности животных. Совершенствование технологии возделывания культур как основных параметров при заготовке кормов.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 20.04.2011Создание прочной, рационально организованной кормовой базы, удовлетворяющей потребности свиней во всех питательных веществах. Усвояемость обменной энергии корма. Для улучшения качества свинины и повышения мясности туш на этапе скрещивания и гибридизации.
реферат [45,9 K], добавлен 18.03.2017Анализ состояния кормовой базы в хозяйстве и разработка плана на будущий год. Расчет валовых сборов, определение посевных площадей сельскохозяйственных культур. Технология поверхностного улучшения естественного луга. Подсев трав, внесение удобрений.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 06.05.2012Создание и использование пастбищных угодий. Анализ производственных показателей деятельности хозяйства. Оценка состояния кормовой базы и экономической эффективности посевных площадей. Определение потребности в кормах под объем производства молока.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2015Анализ кормопроизводства в СХПК им. Суворова Моргаушского района, хозяйственные и агротехнические мероприятия по созданию кормовой базы животноводства. Выращивание ремонтного молодняка. Организация содержания и кормления сельскохозяйственных животных.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 09.06.2014Исследование биологических и морфологических особенностей кормовой свеклы. Расчет возможной урожайности по влагообеспеченности посевов. Интенсивная технология возделывания культуры. Размещение культур в севообороте. Система удобрений и обработки почвы.
курсовая работа [136,0 K], добавлен 26.10.2014Характеристика свиноводческого хозяйства: организационно-экономический анализ, состояние кормовой базы, зоотехническая оценка отраслей животноводства. Племенная база свиноводства. Характеристика породы ландрас. Организация охраны труда животноводов.
дипломная работа [308,4 K], добавлен 25.11.2010Целевое назначение лесов, категории защитных лесов. Характеристика популяции непарного шелкопряда. Ущерб от повреждения насаждений непарным шелкопрядом. Технологические требования к проведению работ по локализации и ликвидации очагов вредных организмов.
творческая работа [3,9 M], добавлен 19.11.2014Почвенно-климатические условия Калужской области. Особенности биологии кормовой моркови. Обоснование выбора сорта, требований к почве, к влагообеспеченности, к обеспеченности элементами питания. Обзор агротехнических приемов получения высоких урожаев.
курсовая работа [221,1 K], добавлен 06.05.2012Создание прочной кормовой базы. Кормоцех в сельскохозяйственном предприятии. Мероприятия по улучшению качества животноводческой продукции. Надзор за санитарным состоянием производственных цехов, качеством кормов. Машины и механизмы кормоприготовления.
курсовая работа [304,9 K], добавлен 17.11.2012Характеристика организационной и управленческой структуры исследуемого предприятия. Изучение организации животноводства, воспроизводства стада и состояния кормовой базы. Оплата труда в скотоводстве. Себестоимость продукции, рентабельность продукции.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 06.12.2011Земельная площадь и ее использование. Поголовье свиней по половозрастным группам и структура стада, оценка производительности мяса. Организация кормовой базы, анализ обеспеченности и экономические показатели. Характеристика стада свиней в хозяйстве.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 18.05.2014Классификация комбикормов по кормовой ценности. Рассмотрение технологии хранения картофеля в хранилищах с активной вентиляцией. Ознакомление с конструктивными, технологическими и экономическими требованиями, предъявляемыми к обустройству зернохранилищ.
контрольная работа [49,5 K], добавлен 06.07.2010Особенности составления производственной программы развития животноводчества на сельскохозяйственном предприятии. Планирование случки, поступления приплода и кормовой базы. Экономический и управленческий анализ деятельности организации ПКЗ "Дубровский".
курсовая работа [405,1 K], добавлен 03.02.2013Характеристика современного состояния животноводства в Республике Беларусь. Изучение основных показателей развития молочного и мясного скотоводства. Анализ вопросов формирования кормовой базы обеспечения кормами. Селекционная работа в Республике Беларусь.
доклад [1,5 M], добавлен 05.12.2014