Урожайность луговых экосистем бассейна р. Сож
Пойменные луга как наиболее ценные естественные кормовые угодья (ЕКУ). На протяжении вегетационного периода 2018-2019 гг. изучалась урожайность 15 луговых ассоциаций пойм р. Сож, р. Беседь, р. Ипуть. Изучение флористического состава по методу Корчагина.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.02.2021 |
Размер файла | 21,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Урожайность луговых экосистем бассейна р. Сож
1Дайнеко Николай Михайлович - кандидат биологических наук, доцент;
2Тимофеев Сергей Федорович - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, кафедра ботаники и физиологии растений,
Учреждение образования
Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины,
г. Гомель, Республика Беларусь
Аннотации
На протяжении вегетационного периода 2018 - 2019 гг. изучалась урожайность 15 луговых ассоциаций пойм р. Сож, р. Беседь, р. Ипуть. Установлено, что наибольшей урожайностью среди изучаемых луговых ассоциаций выделялись Caricetum gracilis, Deschampsietum се&р 1Шае, Phalaridetum arundinaceae, у остальных ассоциаций наблюдалась относительно невысокая урожайность. Урожайность луговых ассоциаций в 2019 году несколько увеличилась (3 - 5) ц/га сухой массы по сравнению с 2018 годом.
Ключевые слова: луговая экосистема, урожайность, бассейн р. Сож.
В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% ее территории. Среди лугов площади материковых лугов составляют 3116,4 тыс. г, или 94,8%, пойменных - 169,7 тыс. га, или 5,2% [1].
Пойменные луга являются наиболее ценными естественными кормовыми угодьями (ЕКУ). В Гомельской области они представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа и их притоков.
Объектами исследований являлись луговые экосистемы поймы р. Сож, Беседь и Ипуть. луг кормовой урожайность
Анализировались виды растений, произрастающих в растительных сообществах. Флористический состав изучали по методу А.А. Корчагина [2] одновременно с геоботаническим описанием травостоев луговых экосистем [3-4]. При определении урожайности луговых ассоциаций закладывались пробные площадки размером 1м 2*1м 2 в пятикратной повторности.
Классификация луговых экосистем выполнена на основе эколого-флористических критериев по методу Браун-Бланке [5].
В вегетационный период 2018-2019 гг. было обследовано 15 луговых ассоциаций, в том числе в пойме р. Сож - 5, пойме р. Беседь - 6 и пойме р. Ипуть - 4. Ниже приводится характеристика ассоциаций поймы р. Сож, где было изучено 5 ассоциаций:
1. Плоская равнина шириной 40 м и длиной 150 м правобережной центральной поймы р. Сож вблизи деревни Отор. Доминантом травостоя является щучка дернистая. Аспект травостоя светло-коричневый от соцветий щучки дернистой. Проективное покрытие 90 %, высота травостоя (90 - 100) см. Почва дерново-глееватая, супесчаная. По эколого-флористической классификации луговая экосистема отнесена к ассоциации Deschampsietum cespitosae, субассоциации Prunellatosum vulgaris, варианту Agrostis tenuis. Диагностический вид ассоциации Deschampsia cespitosa. Диагностические виды субассоциации - Prunella vulgaris, Achillea millefolium. Диагностические виды варианта - Agrostis tenuis, Festuca rubra, Cnidium dubium. Также в сообществе встречались следующие виды: Achillea ptarmica, Plantago lanceolata, Trifolium pratense, Trifolium repens, Festuca pratensis, Vicia cracca,
Centaurea jacea, Ranunculus repens, Leontodon autumnalis, Stellaria graminea, Plantago media, Galium uliginosum, Poa pratensis, РоtentiПa erecta.
2. Ассоциация Agrostietum vinealis, субассоциация Festucetum rubrae, вариант Plantago lanceolata. Диагностические виды ассоциации: Agrostis vinealis, Potentilla argentea; Д.в. субассоциации - Festuca rubra, Achillea millifollium; д.в. варианта - Plantago lanceolata, Trifolium pmtense, Agrostis tenuis, Leontodon autumnalis, Dianthus deltoides, Sedum acre, Trifolium repens, Prunella vulgaris, Plantago media, Centaurea jacea; Д.в. класса Festuco-Brometea - Veronica spicata. Проективное покрытие 70 %, количество видов 15-18.
3. Ассоциация Caricetum gracilis. Д.в. ассоциации Cаrex acuta. Проективное покрытие 80 %, количество видов - 15. Место описаний: глубокое межгривное понижение правобережной центральной поймы в 1 км восточнее деревни Бердыж Чечерского района.
4. Ассоциации Poetum angustifolia. Грива прирусловой части правобережной поймы р. Сож, ширина 30 м, длина 290 м, вблизи д. Отор. Доминантом травостоя является мятлик узколистный. Общее проективное покрытие 65 %, высота травостоя
- 30 - 50 см. Почва луговой экосистемы аллювиально-дерновая, слаборазвитая, мелкозернистая-связнопесчаная. В травостое встречаются также Sedum acre, Veronica spicata, Veronica verna, Berteroa incana, Poa compressa, Solidago virgaurea, Helichrysum arenarium.
5. Асс. Poo-Festucetum pratensis, вариант typica, субассоциация deschamsietosum. Д.в. асс. Festuca pratensis, Poa рratensis, Deschampsia cespitosa, Ranunculus acris, Trifolium pmtense, Plantago lanceolata. Д.в. союза Molinion - Cnidium dubium, Allium angulosum, Achillea ptarmica. Д.в. класса Molinio-Arrhenatheretea - Vicia cracca, Rhinanthus minor, Achillea millefollium. Д.в. порядка Molinietalia- Coronaria flos-cuculi, Filipendula ulmaria. Д.в. союза Geum rivale, Myosotis palustris. Д.в. союза Cynosurion- Trifolium repens. Д.в. союза Agropyro-Rumicion crispi-Ranunculus repens, Potentilla anserina, Leontodon autumnalis. Д.в. союза Magnocaricion- Poa palustris. Прочие виды
- Prunella vulgaris, Rumex thyrsiflorus, Anthoxanthum odoratum, Veronica chamaedrys, Ranunculus auricomus, Inula britanica, Agrostis tenuis, Stellaria graminea, Rumex acetosella. Общее проективное покрытие - 70 %. Количество видов 20-25.
Места описаний: плоская пониженная равнина правобережной центральной поймы, незначительное понижение левобережной центральной поймы, плоское понижение левобережной центральной поймы. Почва дерново-глееватая, суглинистая, почва дерново-глееватая, супесчаная, почва дерново-глееватая, суглинистая.
Характеристика изучаемых объектов естественных лугов поймы р. Ипуть представлена ниже.
Объект № 1. Ассоциация Caricetum gracilis, вариант typica. Д.в. асс. - Carex acuta. Прочие виды: Caltha palustris, Lysimachia vulgaris, Sium latifolium, Galium palustre, Lythrum salicaria, Carex vesicaria, Glyceria fluitans, Agrostis stolonifera, Lysimachia nummularia. Проективное покрытие 70-80 %. Количество видов 7-10.
Объект № 2. Асс. Poo-Festucetum pratensis, вариант typica, субассоциация deschamsietosum. Д.в. асс. Festuca pratensis, Poa рratensis, Deschampsia cespitosa, Ranunculus acris, Trifolium pmtense, Plantago lanceolata. Д.в. союза Molinion - Cnidium dubium, Allium angulosum, Achillea ptarmica. Д.в. класса Molinio-Arrhenatheretea - Vicia cracca, Rhinanthus minor, Achillea millefollium. Д.в. порядка Molinietalia- Coronaria flos-cuculi, Filipendula ulmaria. Д.в. союза Geum rivale, Myosotis palustris. Д.в. союза Cynosurion-Trifolium repens. Д.в. союза Agropyro-Rumicion crispi- Ranunculus repens, Potentilla anserina, Leontodon autumnalis. Д.в. союза Magnocaricion- Poa palustris. Прочие виды - Prunella vulgaris, Rumex thyrsiflorus, Anthoxanthum odoratum, Veronica chamaedrys, Ranunculus auricomus, Inula britanica,
Agrostis tenuis, Stellaria graminea, Rumex acetosella. Общее проективное покрытие - 70%. Количество видов 20 - 25.
Объект № 3. Плоская пониженная равнина прирусловой части правобережной поймы р. Ипуть. Аспект травостоя пепельно-зеленый. Проективное покрытие (90 - 95)%. Высота травостоя 90 (110) см. По эколого-флористической классификации луговая экосистема относится к ассоциации Calamagrostietum epigeii - Sapegin 1986 var. Poa pratensis, союзу Agrostio vinealis Sipaylova et al. 1985, порядку Galietalia very Mirk. et Naum. 1986, классу Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937.
Объект № 4. Сглаженная грива правобережной поймы р. Ипуть. Аспект травостоя пепельно-серый от соцветий полевицы обыкновенной. Проективное покрытие (70 - 90)%, высота травостоя 90 см - 100 (110) см. По эколого-флористической классификации луговая экосистема относится к ассоциации Agrostietum vulgaris Domin 1926, союзу Cynosurion cristatu R. Tx. 1947, порядку Arrhenatheretea Pawl.1928, классу Molinio- Arrhenatheretea Tx. 1937.
Характеристика изучаемых объектов естественных лугов поймы р. Беседь Ветковского района представлена ниже.
Объект №2 Ассоциация Deschampsia cespitosa, вариант Festuca rubra; д. в. порядка Molinietalia-Filipendula ulmaria; д.в. класса Molinio-Arrhenatheretea-Phleum pratense, Lathyrus pratensis, Poa pratensis, Vicia cracca, Centhaurea jacea, Alopecurus pratensis, Phinanthus minor; Д.в. союза Magnocaricion-Carex vulpine, Gallium palustre; Д.в. Agropyro-Rumicion crispi-Leontodon autumnalis, Rumex crispus, Potentilla anserina.
Объект №2 ассоциация Caricetum gracilis. Д.в. ассоциации Њrex acuta. Проективное покрытие 80 %, количество видов - 151. Место описаний: глубокое межгривное понижение правобережной центральной поймы в 1 км восточнее деревни Бердыж Чечерского района.
Объект 3. Пониженная равнина центральной правобережной поймы р. Сож вблизи д. Шерстин. Проективное покрытие - 90 %, высота (60 - 80 см. Доминирующие виды - Juncus compressus и Deschampsia cespitosa. Почва дерново-подзолистая, глеевая. Использование травостоя - пастбищное. По эколого-флористической классификации луговая экосистема относится к ассоциации Junco-Dechampsictum cespitosae Bulokhov 1990, союзу Agropyro-Rumicion crispi Nordn. 1940, порядку Agrostietalia stoloniferae Oberd. in Oberd. et al. 1967, классу Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937.
Объект 4. Плоская равнина центральной поймы р. Сож. Доминантами травостоя являются овсяница луговая (Festurn pratensis) и мятлик луговой (Роа pratensis). Проективное покрытие травостоя 85 %. Высота 40 (70) см. По эколого-флористической классификации луговая экосистема относится к ассоциации Poo-Festucetum pratensis Sapegin 1986, союзу Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985, порядку Arrhenatheretalia Pawl.1928, классу Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937 em R. Tx. 1970.
Объект 5. Прирусловая повышенная равнина правобережной поймы р. Сож вблизи н.п. Шерстин Ветковского района. Ассоциация Phalaroidetum arundinaceae Libb. 1931 союза Phalaroidaion arundinaceae Kopeсky 1961, порядка Magnocaricetalia Pign. 1953, класса Phragmita - Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941.
Места описаний: высокая грива правобережной центральной поймы, грива правобережной прирусловой поймы, грива левобережной прирусловой поймы, средневысокая грива правобережной центральной поймы, плоская грива левобережной прирусловой поймы, грива левобережной центральной поймы. Почва дерново-глееватая, суглинистая, почва дерново-глееватая, супесчаная, почва дерново- глееватая, суглинистая.
В таблице представлена урожайность изучаемых луговых ассоциаций за 2018-2019 гг. Анализируя урожайность изучаемых пяти луговых ассоциаций поймы р. Сож Чечерского района видно, что среди ассоциаций высокая урожайность отмечена в ассоциации Caricetum gracilis. Близкая к ней урожайность установлена в ассоциации
Deschampsietum cespitosae. Минимальная урожайность отмечена в ассоциации Poetum angustifolia. Незначительно отличалась по урожайности ассоциация Agrostio vinealis - Calamagrostietum epigeios и Poo - Festucetum pratensis. Следует отметить, что в связи с осадками в середине мая 2019 г. во всех изучаемых ассоциациях отмечалась прибавка урожайности в 2-5 ц/га сухой массы.
Таблица 1. Урожайность исследуемых луговых ассоциаций ц/га сух. массы
Название ассоциации |
Урожайность |
||
2018 г. |
2019 г. |
||
Чечерский район |
|||
Deschampsietum cespitosae |
22,3 ± 1,78 |
25,5 ± 1,78 |
|
Poetum angustifolia |
14,6 ± 1,16 |
16,8 ± 1,17 |
|
Agrostio vinealis - Calamagrostietum epigeios |
16,4 ± 1,31 |
19,2 ± 1,34 |
|
Caricetum gracilis |
27,5 ± 1,92 |
31,8 ± 2,22 |
|
Poo - Festucetum pratensis |
18,7 ± 1,49 |
22,1 ± 1,54 |
|
1 iv_.i 0,5 ц/га сух. массы |
1,9 |
1,8 |
|
Ветковский район |
|||
Deschampsietum cespitosae |
20,3 ± 1,62 |
24,7 ± 1,72 |
|
Caricetum gracilis |
24,8 ± 1,52 |
29,5 ± 2,06 |
|
Junco-Deschampsietum cespitosae |
18,6 ± 1,49 |
21,3 ± 1,49 |
|
Poo-Festucetum pratensis |
16,7 ± 1,34 |
20,6 ± 1,44 |
|
Caricetum gracilis |
26,5 ± 2,12 |
30,9 ± 2,16 |
|
Phalaridetum arundinaceae |
24,2 ± 1,94 |
31,2 ± 2,18 |
|
НСР 0,5 ц/га сух. массы |
1,7 |
1,5 |
|
Добрушский район |
|||
Agrostietum vulgaris |
16,8 ± 1,34 |
19,5 ± 1,36 |
|
Poo-Festucetum pratensis |
17,7 ± 1,40 |
20,8 ± 1,45 |
|
Calamagrostietum epigeii |
18,9 ± 1,51 |
23,1 ± 1,61 |
|
Caricetum gracilis |
30,2 ± 2,20 |
34,8 ± 2,43 |
|
НСР і iv_.i 0,5 ц/га сух. массы |
1,8 |
1,6 |
Анализ урожайности изучаемых луговых ассоциаций в 2019 году в пойме р. Беседь Ветковского района выявил, что из шести изучаемых ассоциаций наибольшая урожайность отмечена в ассоциациях Caricetum gracilis и Phalaridetum arundinaceae, однако, достоверной разницы между ними не обнаружено. Также относительно высокая урожайность отмечена в ассоциации Caricetum gracilis. Не установлено существенной разницы в урожайности между ассоциациями Poo-Festucetum pratensis и Junco-Deschampsietum cespitosae.
Анализ урожайности луговых ассоциаций в 2019 году показал, что среди луговых ассоциаций поймы р. Ипуть Добрушского района наиболее высокой урожайностью отличалась ассоциация Caricetum gracilis, затем по величине урожайности следует ассоциация Calamagrostietum epigeii. Разница в урожайности между двумя ассоциациями Agrostietum vulgaris и Poo-Festucetum pratensis оказалась недостоверной. Урожайность луговых ассоциаций в 2019 году несколько увеличилась (3 - 5) ц/га сух. массы по сравнению с 2018 годом.
Список литературы
1. Нацыянальны атлас Беларуси Мн., 2002. 292 с.
2. Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения / А.А. Корчагин // Полевая геоботаника: сб. науч. ст. Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 39.
3. Александрова В.Д. Классификация растительности / В.Д. Александрова. Л.: Наука, 1969. 273 с.
4. Карамышева З.В. Опыт обработки описаний пробных участков степных сообществ методом Браун-Бланке / З.В. Карамышева // Бот. журн., 1967. Т. 52. № 8. С. 1132-1145.
5. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie / J. Braun-Blanquet Wien - New-York.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Обзор кормов стойлового периода в РК и Акмолинской области. Обеспечение скота полноценными кормами. Основные виды трав в регионе, их кормовые достоинства, урожайность. Подбор культур для условий хозяйства, расчет урожайности, технология выращивания.
курсовая работа [387,6 K], добавлен 24.11.2012Определение влияния кислотности дерново-подзолистой почвы на урожайность сельскохозяйственных культур и накопление радионуклидов 137Cs и 90Sr продукцией на фоне NPK. Эффективность известкования при поступлении 90Sr в растительность луговых агроценозов.
курсовая работа [54,0 K], добавлен 04.06.2013Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Характеристика почв пашни и состав земельных угодий. Снижение плодородия при длительной эксплуатации черноземов при недостатке культуры земледелия. Климатические условия и длительность вегетационного периода. Урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 10.02.2012Картофель как одна их главных технических культур, история его открытия и современный опыт возделывания, оценка влияния удобрений на урожайность и качество. Методика проведения и оценка результатов опыта удобрения картофеля на полях Смоленской области.
курсовая работа [130,0 K], добавлен 28.03.2010Изучение эффективности гумата "Плодородие" при возделывании овса в условиях колхоза. Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова. Влияние гумата "Плодородие" на урожайность и качество зерна овса.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 28.11.2010Изменение агрохимических показателей чернозема обыкновенного под действием разных доз биогумуса и птичьего помета. Экологическая оценка применения удобрений. Оптимизация доз внесения биогумуса под яровую пшеницу сорта Новосибирская 15, ее урожайность.
дипломная работа [180,6 K], добавлен 01.12.2013Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Ознакомление с влиянием предшествующих растений на изменение свойств почвы (обогащение или обеднение минеральными веществами, разрыхление или уплотнение) и урожайность последующей посадки сельскохозяйственных культур. Изучение основных правил севооборота.
реферат [17,7 K], добавлен 23.04.2010Проблема недостатка овощей в климатических условиях Урала. Влияние регуляторов роста на адаптивность растений к экологическим условиям, на рост, урожайность и развитие томата. Наиболее экономически эффективные регуляторы роста, уровень рентабельности.
реферат [63,4 K], добавлен 18.07.2010Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Оценка сельскохозяйственных культур как предшественников и их влияние на засоренность и урожайность. Экспериментальное исследование по данной теме на поле института агроэкологии.
дипломная работа [253,1 K], добавлен 18.07.2010Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Ячмень как основная зернофуражная культура Оренбуржья. Природно-климатические характеристики зон Оренбургской области. Урожайность сортов и линий ячменя в конкурсном сортоиспытании ОГАУ. Негативные экологические последствия при возделывании ячменя.
дипломная работа [466,5 K], добавлен 29.06.2012Особенности питания и качества зерна зерновой фасоли. Диагностика потребности фасоли оливковой в удобрении. Формирование биометрических показателей растений в зависимости от NPK почвы. Влияние условий минерального питания на урожайность и завядание.
дипломная работа [173,6 K], добавлен 07.10.2017Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Картофель как одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур в Республике Беларусь. Агротехнические приемы, направленные на повышение урожайности этой культуры. Влияние системы удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.
дипломная работа [251,4 K], добавлен 02.12.2011Реакция гибридов подсолнечника на обработку препаратом "Экстрасол", его влияние на дату цветения, уборочную влажность и массу 1000 семян. Оценка влияния ризосферных бактерий на урожайность подсолнечника. Наиболее отзывчивые на обработку гибриды.
курсовая работа [768,3 K], добавлен 02.06.2014Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Народно-хозяйственное значение картофеля и биологические особенности его развития. Болезни картофеля и особенности их развития. Агрометеорологические условия проведения опыта и методики исследований. Распространение золотистой картофельной нематоды.
дипломная работа [116,8 K], добавлен 25.03.2011