Экологические чистые продукты и экономические аспекты рационального природопользования
Разработка ассортимента тукосмеси в Республике Казахстан, повышающей качество сельскохозяйственных культур. Схема и технологические параметры установки с центробежно-эллиптической мельницей. Снижение экологического ущерба природной среде от удобрений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.02.2021 |
Размер файла | 5,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Экологические чистые продукты и экономические аспекты рационального природопользования Кожамжарова Д.П., доктор исторических наук, профессор, академик Национальный академии наук Республики Казахстан, профессор кафедры «История Казахстана»
Жантасов К.Т. доктор технических наук, профессор, академик Российской академии естествознания, профессор кафедры «Химическая технология неорганических веществ»
Молдабеков Ш.М. доктор технических наук, профессор, академик национальной инженерной академии Республики Казахстан.
Есимов Б.О., доктор геолого-минералогических наук, профессор
Дормешкин О.Б., доктор технических наук, профессор
Наукенова А. С., кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды»
Жантасов М.К., к.т.н., ассоциированный профессор, доцент кафедры «Нефтегазовое дело»
Жантасова Д.М., магистр экономики, старший преподаватель кафедры
Кенжалиева Г.Д., к.т.н., доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды» Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауэзова, г. Шымкент Республика Казахстан
Кожамжарова Д.П., Жантасов К.Т. Молдабеков Ш.М.
Есимов Б.О., Дормешкин О.Б., Наукенова А.С.,
Жантасов М.К., Жантасова Д.М., Кенжалиева Г.Д.,
Abstract
Ecologically clean products and economic aspects of environmental management
Kozhamzharova D.P. Doctor of Historical Sciences, Professor, Academician of the National Academy оfSciences of the Republic of Kazakhstan, Professor of the Department "History of Kazakhstan "
Zhantasov K. T. Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences Professor of the Department "Chemical technology of inorganic substances "
Moldabekov Sh.M. Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician of the National Academy of Engineering of the Republic of Kazakhstan.
Esimov B. O., Doctor of Geology Mineralogical Sciences, Professor
Dormashkin O.B., Doctor of Technical Sciences, Professor
Naukenova A.S., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Head of the department "Life Safety and Environmental Protection"
Zhantasov M.K., Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
Zhantasova D.M., Master of Economics senior teacher of the department
Kenzhalieva G.D, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor M.Auezov South Kazakhstan State University, Shymkent, Republic of Kazakhstan
The aim of the work is the development new assortments of the tucomixtures of the raising the quality of agricultural crops, while the decisive reduction of environmental damage is natural and welfare improved the Earth's population.
The theoretical and practical economic aspects of the evaluation of the production of environmentally friendly products and rational nature use are given information about the history of the appearance of fertilizer materials and the development of technologies for obtaining a tucomixtures of mechanochemical activated phosphate-silicone raw materials, based on mechanical slides of the tails of the little truth and dust, settled in cyclones and filters of the agglomeration production, for the purpose of rational nature management.
The materials are used for chemical and granulously the production of basic starting materials, phosphate and granulometric compositions of the main starting materials, phosphate, vermiculite, internal overburden formed during the extraction of brown coal, and potassium-containing raw materials, based on potassium bicarbonate, technical.
It is shown that the content of the components of the mixture is (in mass%): phosphates 70-75; vermiculite 9-12; internal coal overburden 8-12; potassium bicarbonate 5-7;)
Given the optimal technological parameters of the pilot plant, with the centrifugal-elliptical mill AS-500, to obtain up to 500kg / hour of activated raw materials and fertilizer mixtures containing humectants, trace elements and humates based on potassium bicarbonate and carbon, located in the coal overburden.
The data of analyzes on the chlorine content of organic pesticides, heavy metals and radionuclides in various constituent parts of cultivated plants - stems and fruits are given during the experimental tests of ZHAMB-70 tucomixtures on various cultivated areas of farmers in the South Kazakhstan region. Information is given on the increase in yields of various agricultural crops at different ratios of the components of the mixed fertilizers introduced into the soil of sown lands.
Аннотация
Цель работы - разработка новых ассортиментов тукосмеси, повышающих качество продукции сельскохозяйственных культур, при одновременном снижении экологического ущерба природной среде и улучшении благосостояния населения планеты Земля.
Исследованы теоретические и практико-экономические аспекты оценки получения экологически чистых продуктов и рационального природопользования
Приведены сведения об истории возникновения удобрительных материалов и по разработке технологии получения тукосмеси из механохимический активированного фосфатно-кремнистого сырья, на основе механических просыпей отсевов мелочи и пылей, улавленных в циклонах и электрофильтрах производства агломерата из отсевов фосфоритов, с целью рационального природопользования.
Представлены материалы по химическому и гранулометрическому составам основных исходных материалов из природных минералов - фосфатов, вермикулита, внутренним вскрышным породам, образующихся при добыче бурых углей, и калий содержащего сырья, на основе бикарбоната калия, технического.
Показано, что содержание компонентов тукосмеси составляет (в масс %): фосфатов 62-70; вермикулита 10-12; внутренних вскрышных пород угледобычи 10-12; бикарбоната калия 2-3,0, серы 2 от 3, бурого угля 3-5 и аммофоса по заказу фермеров и химического состава почвы 5.
Даны оптимальные технологические параметры работы опытной установки, с центробежно-эллиптической мельницей АС-500, по получению до 500кг/час активированного сырья и тукосмеси, содержащей влагоудерживающие вещества, микроэлементы и гуматы на основе бикарбоната калия и углерода, находящегося во внутренних вскрышных породах угледобычи.
Приведены данные анализов по содержанию хлор органических пестицидов, тяжелых металлов и радионуклидов в различных составных частях культурных растений - стеблях и плодах, при проведении опытных испытаний тукосмеси ЖАМБ-70 на различных посевных площадях фермеров Южно-Казахстанской области.
Даны сведения по приросту урожайности различных сельскохозяйственных культур при различных соотношениях компонентов тукосмеси, вносимых в почву посевных угодий.
Key words: phosphate, vermiculite, internal overburden of coal mining, potassium bicarbonate, brown coal, mixtures, crops, organochlorine pesticides, heavy metals.
Ключевые слова: фосфат, вермикулит, внутренние вскрышные породы угледобычи, бикарбонат калия, бурый уголь, тукосмесь, сельскохозяйственная культура, хлорорганические пестициды, тяжелые металлы.
Введение
Современный агропромышленный комплекс в течение последних лет не в достаточной мере использует минеральные удобрения по ряду объективных и субъективных причин. Это привело к истощению плодородия земельных угодий представителей среднего и малого бизнеса, фермеров, крестьянских хозяйств и индивидуальных предпринимателей.
Рациональное природопользование с одновременным решением экологической безопасности промышленных регионов, обеспечивающих благосостояние населения страны, является одной из основных приоритетных направлений.
Это относится и к агропромышленному комплексу, имеющему отношение к выпуску продуктов потребления сельскохозяйственных культур не только для людей, но и для животных и птиц.
К предприятиям, которые работают на природном сырье и ежечасно выбрасывают многотоннажные твердые, жидкие и газообразные отходы можно отнести и тепло-энергоцентрали (ТЭЦ), связанные с образованием зольных отходов, а также химической, металлургической, горно-рудной и угледобывающей промышленности, а также стройиндустрию, перерабатывающие многомиллионные тонны сырьевых ресурсов.
Все эти отходы наносят невосполнимый ущерб окружающей среде и в тоже время, являются хорошим сырьем для производства минеральных удобрений и тукосмесей, содержащих макро и микроэлементы, остро необходимые для метаболизма растений.
Применение в качестве удобрений соединений фосфора относится к древним временам, когда не существовало еще письменности и сведений о том, где их начали применять впервые отсутствуют [1].
По историческим сведениям за 200 лет до нашей эры карфагяне в качестве удобрений применяли птичий помет [2], в состав которого входит большинство макро и микро-элементов участвующих в метаболизме растений. Кать и Колумело [2] были первыми авторами книг о земледелии, где они рекомендовали применять для удобрения лугов, пашен и садов помет голубей. Также к далекой древности относится использование в качестве удобрений костей животных, туков из рыбы и гуано.
Так например, начало применения гуано в Европе датируется примерно 1839 годом [3], в то время как инки в Перу [4] применяли это удобрение задолго до покорения этой страны испанцами. Отмечается, что ещё в 1550г Палисси [5] объяснил эффективность помета наличием растворимых солей в этом веществе.
В течение долгого времени три вида этих материалов оставались основными источниками удобрений. Природа этих соединений и микроэлементов входящих в состав этих удобрений требовала расширенных исследований.
Элементарный фосфор по историческим данным был известен арабским алхимикам ещё в ХП веке, и получен алхимиком Алхид Бехиль [5,1]. В первые фосфор в Европе был получен алхимиком из Гамбурга Братдтом в 1669г при поисках философского камня [6]. Упаривая значительные количество мочи им было получено фосфоресцирующее в темноте вещество названное фосфором.
Прошло более 175 лет, как немецкий химик Юстус Литих издал книгу «Сельскохозяйственная химия», где он утверждал, что «наступает время, когда пашня и каждое растение будет обеспечено необходимым для него удобрением, изготовляемых на химических заводах». Он еще в 1840г научно доказал, что источником питания растений служат воздух, вода и почвенные растворы минеральных веществ [7].
В 1901году было положено начало фиксации азота воздуха в пламени электрической дуги, а в 1906г промышленно осуществлен цианамидный метод связывания атмосферного азота. Так например, цианамид кальция хорошее удобрение которое может служить сырьем для получения аммиака [8].
Известно, что для перевода фосфора из фосфатного сырья в формы соединений усвояемые растениями, необходимо применять азотную кислоту, оставшуюся в составе удобрений в виде полезного компонента азота. Идея этого процесса принадлежит академику Д.Н. Прянишникову еще 1910 году, указавшему на перспективность азотнокислотной переработки фосфатного сырья [9].
Многие микроудобрения, применяемые в сельском хозяйстве, представляют из себя соли или оксиды металлов, которые при определенных условиях не полностью переходят в растения[10-30].
Так например, многие микроэлементы при их использовании быстро сорбируются почвенными комплексами и переходят в недоступные для растений формы, а минеральные соли железа и цинка не оказывают влияния в щелочных почвах.
На фоне достижений химической подотрасли и сельскохозяйственного сектора экономики, имеются и недостатки, которые отрицательно характеризуют природоохранные и экологические показатели в промышленных регионах и агропромышленном комплексе. В почвах посевных площадей наблюдаются постоянное снижение содержания гумуса, увеличение засоленности пахатных земель от пересыщения солями и кислотами, за счет близости подпочвенных вод ухудшающих биологические свойства земельного покрова.
Нерегулируемое применение средств защиты и стимулирования роста растений привело к накоплению в почвах и грунтовых водах остатков минеральных удобрений и ядохимикатов, изменению состава биогеохимических потоков и загрязнению природной среды.
Поддержание состояния пахатных и посевных земель, обеспечивающих необходимый уровень урожайности, требует с каждым годом значительных материальных затрат, что приводит к неизбежному повышению стоимости производимого сельскохозяйственного сырья и продуктов питания. Улучшение качества и количества продуктов питания должно обеспечиваться применением различных агротехнических приемов, со знанием химического состава почвы, органоминеральных удобрений и тукосмесей, содержащих макро- и микроэлементы, которое остро необходимые посевным земельным угодиям.
Экспериментальная часть
Предпосылками к выполнению исследований явилось снижение качества продукции сельскохозяйственных культур агропромышленного комплекса и ухудшение экологического состояния природной среды, за счет нерационального отношения к ней. С учетом вышеуказанного, сотрудниками и специалистами Южно-Казахстанского государственного университета им. М.Ауэзова, совместно с Белорусским государственным технологическим университетом (БГТУ) Республика Беларусь, государственным технологическим институтом (Техническим университетом) Российской Федерации, Казахским научно-исследовательским институтом агрохимии и почвоведения им. А.А.Успанова и Казахским научно- исследовательским институтом защита растений и карантина реализованы грантовые работы Министерства образования и науки Республики Казахстан по темам: «Создание технологии и разработка научных основ синтеза поликомпонент- ных минеральных удобрений со специфическими особенностями для сероземных почва» [19] и «Исследование изменения содержания санитарно-эпидемиологических, токсикологических и радиологических соединений в томатах, моркови, кукурузе и сое-бобовых культурах при применении гуматсо- держащих сложно-смешанных ИРК удобрений пролонгированного действия, для обеспечения экологической безопасности» [20].
Общеизвестно, что минеральные удобрения, как простые, так и сложно смешные, содержащие азот фосфор и калий, получают из природных сырьевых ресурсов. Так например, получение однокомпонентных фосфорных и многокомпонентных удобрений основано на экстракции фосфора из тон- коизмельченных природных фосфатов путем выщелачивания серной, азотной или соляной кислотой, который требует значительных расходов материальных и топливно- энергетических ресурсов [12-20].
Нами предлагается получение тукосмеси из отходов различных отраслей экономики государства, с одновременным решением природоохраненных мероприятий и частичной рекультивацией посевных площадей [10-11].
По данным работы Пинсного [21] известно, что в почвенном покрове протекают ионообменные процессы. Это связано с тем, что вносимая в почвенный покров тукосмесь, в результате взаимодействия с почвой подвергается различным процессам превращений, влияющих на ее способность к передвижению в земленом слое растворимых элементов, входящих в состав туков и их доступность по корневой системе растениям. Так например, один из основоположников современной химии почв, выдающийся физико- химик почвовед К.К.Гедройц [21]сформировал такие понятия, как емкость поглощения катионов почвой, характеризующую ионообменную поглатительную способность почвы катионы или анионы из состава тукосмеси.
Количественный состав высоко дисперсных частиц зависит от обменных катионов и увеличивается при насыщении почвы катионами в соответствии с показанным рядом: Н+ < B2+<Ca2+<Mg2+< K<Na2, которые содержатся во внутренних вскрышных породах угледобычи, а также гумино- вых кислоток, играющих значительную роль в создании почвенного плодородия и питание растений.
Для решения поставленной задачи проведены исследования по получению тукосмеси из природного сырья и отходов различных отраслей экономики Южных регион Республики Казахстан [2224].
Усредненные значения результатов исследований представлены в таблицах 1 и 2.
Таблица 1.Усредненный химический состав шихтовых материалов
Наименование пробы |
Содержание основных компонентов (%,%) |
|||||||||
P2O5 общ |
Н.О |
СаО |
MgO |
Na2O |
S общ. |
С св. |
F |
|||
Третичный возврат агло-производства |
22,3 |
28,4 |
34,2 |
1,9 |
12,6 |
5,1 |
0,25 |
0,9 |
0,8 |
|
Пыль циклона агло-производства |
21,0 |
30,4 |
21,4 |
4,6 |
12,8 |
4,9 |
0,74 |
5,6 |
0,9 |
|
Пыль электро-фильтра аглопроизводства |
2, |
28,4 |
Не опр. |
Не опр. |
14,4 |
5,4 |
0,35 |
2,2 |
0,7 |
|
Вермикулит обогащенный |
7 |
42,5 |
3,6 |
Не опр. |
38,7 |
7,5 |
||||
Внутренние вскрышные породы |
Не опр. |
24,3 |
14,7 |
1,3 |
0,7 |
0,6 |
0,24 |
17,9 |
0,07 |
|
Бурый уголь |
18,1 |
6,9 |
1,1 |
0,8 |
0,6 |
- |
67,9 |
- |
Таблица 2.
Усредненный химический состав сложно-смешанных минеральных удобрений за период опытно-промышленных испытаний
п/п |
Наименование проб |
Содержащие компонентов |
|||||||
Р2О5 общ. |
Р2О5 водораст. |
Р2О5УСВ. |
Р2О5 лимонно раст. |
Азот, аммонийный |
К2О |
№20 |
|||
1 |
PK удобрение содержащее аммофос |
17,2 |
2,91 |
4,7 |
3,4 |
0,2 |
5,7 |
0,5 |
|
2 |
17,6 |
3,3 |
4,7 |
3,3 |
0,2 |
6,0 |
0,5 |
||
3 |
NPK удобрение |
20,7 |
7,0 |
6,4 |
5,9 |
0,9 |
4,8 |
0,6 |
|
4 |
19,4 |
5,1 |
6,3 |
5,5 |
0,8 |
4,8 |
0,5 |
В ходе проведения экспериментальных исследований и опытных испытаний на опытной технологической установке, производительностью 500кг/час по получению нового ассортимента сложно смешанного удобрения тукосмеси, «ЖАМБ-70» показанной на рис 1, подтверждены наши предположения и гипотезы[10-11].
Рисунок 1. Аппаратурно технологическая схема опытной установки получения тукосмеси «ЖАМБ-70»
Анализы, проведенные в аккредитованных лабораториях «Сапа» и Исследовательской региональной лаборатории инженерного профиля ЮКГУ им. М. Ауэзова показали, что фактические показатели по содержанию макро и микроэлементов находятся в пределах норм гостов и соответствия удобрения «ЖАМБ- 70» требования и безопасности удобрении [10-11].
Проведенные в РУП Научно практическом центре Национальной академии наук Беларуси по продовольствию, полученные в Республиканском контрольно-испытательном комплексе по качеству и безопасности продуктов в январе 2017г, в лаборатории государственного Белорусского технологического университета в 2015 и 2017 годах и в КазНИИ защита растений и карантина на хлороганические пестициды в разных точках мест опытов на различных продукциях сельхозкультур в период с 2015 по 2017 года показали в большинстве случаев их отсутствие, а наличие тяжелых металлов не превышало нормативные показатели [11].
На основании положительных результатов исследований разработан стандарт организации «Сложно-смешанные минеральные удобрение пролонгированного действия «ЖАМБ-70», Технические условия СТ 2425-1958-01-ГП-001-2014.
В соответствие технологической схеме исходные материалы компонентов шихты, взятые в определенных количествах, перед подачей во вращающуюся печь и центробежную эллиптическую мельницу-активатор тщательно перемешивают (по стадийно):
- фосфоритная мелочь, внутренние вскрышные породы (ВВП) и вермикулит;
- измельченный до пылеводной фракций бурый уголь и 40%-ый водный раствор бикарбоната калия.
В процессе измельчения фосфатного сырья, совместно с ВПП и вермикулитом, происходит механо-химическая активация материала, а взаимодействия водных растворов бикарбоната калия и углерода бурых углей к образованию гуматов как при получении тукосмесей, так и при взаимодействий углерод, кали и натрий содержащих элементов в почвенной среде.
В ходе опытно-промышленных испытаний установлена принципиальная возможность получения механо-активированного поликомпонентного сложно-смешанного влагоудерживающего М-Р-К- гумус-содержащего удобрения пролонгированного действия с микроэлементами. В зависимости от химического состава почвы, по заказу потребителя в состав шихты добавляют аммофос для увеличения содержания фосфора и азота.
За период опытных испытаний наработано более 3000 кг сложно-смешанных удобрений «ЖАМБ-70» пролонгированного действия содержащего влагоудерживающие вещества, гуматы и микроэлементы, (табл. 3) которые испытаны при посадке различных сельскохозяйственных культур: кукуруза, подсолнух, томаты, баклажан, перец болгарский, морковь, сое-бобовые, картофель, сорго и хлопчатник на посевных площадях КХ «Жантас» Казгуртского района, ТОО «Борсыксай» и ТОО «Март» Ордабасинского района и на арендованных ЮКГУ им. М. Ауэзова площадях в сельском округе Жаскешу Тулкибасского района Туркестанской области.
Таблица 3
Соотношение компонентов в сложно-смешанном удобрений пролонгированного действии
Проба |
Проба №1 |
Проба №2 |
Проба №3 |
Проба №4 |
Проба №5 |
|
Пыль циклона |
70,0 |
64,0 |
62,0 |
67,5 |
100 |
|
Вермикулит |
10 |
10 |
12,5 |
12,5 |
- |
|
Бурый уголь |
5 |
5 |
3 |
0 |
- |
|
ВВП |
10 |
10 |
12,5 |
12,5 |
- |
|
Аммофос |
0 |
5 |
5 |
5 |
- |
|
Сера |
2 |
3 |
3 |
0 |
- |
|
К2СО3 |
3 |
3 |
2 |
2,5 |
- |
Испытания показали положительные результаты не только по увеличению урожайности, но и по отсутствию наличия тяжелых металлов и радионуклидов в растениях и плодах исследуемых сельскохозяйственных культур. Усредненный химический состав исследуемых проб по основным компонентам тукосмесей и их содержания показаны в таблице 4.
Таблица 4.
Усредненный химический состав проб по основным компонентам (в %)
Проба |
Р 2О5общ |
Усвояемый |
Азот |
К2О |
гумат |
вермикулит |
сера |
|
Лимонно растворим. |
||||||||
Проба 1 68% |
17,2 |
5,39 |
0,9 |
4,8 |
5,1 |
10 |
2 |
|
5,42 |
||||||||
Проба 2 64% |
17,7 |
6,42 |
0,8 |
4,8 |
5,4 |
10 |
3 |
|
5,48 |
||||||||
Проба 3 59% |
14,2 |
5,9 |
0,2 |
5,7 |
5,9 |
12,5 |
3 |
|
5,4 |
||||||||
Проба 4 59% |
13,6 |
5,4 |
0,2 |
6,0 |
5,8 |
12,5 |
3 |
|
4,9 |
||||||||
Проба 5 100% |
20,7 |
6,49 |
||||||
5,87 |
Анализ таблицы показывает, что содержание Р2О506Щ составляет более 15%, в том числе (в%) Р 2О5усв и лимонно растворимое 5,9 и 5,4; азота от 0,2 до 0,9; калия в пересчете на К2О 5,3; гуматов около 5,6; вермикулита 11,25 и серы 2,75. тукосмесь удобрение мельница сельскохозяйственный
Испытания удобрений на посевных площадях позволили получить значительный привес продукции сельскохозяйственных культур, на 10-20%, данные которых приведены в таблице 5.
Таблица 5
Усредненный выход продукция различных сельхоз культура в период испытаний тукосмеси «ЖАМБ-70»
Наименование культуры |
Съем урожая с 1м2 посевной площади (кг) за период испытаний с 9 августа по 9 октября 2015г. |
Повышение урожайности, % мин/мак |
||||||
Контрольное без удобрения |
Проба 1 |
Проба 2 |
Проба 3 |
Проба 4 |
Проба 5 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Кукуруза |
5,39 |
6,16 |
6,74 |
6,14 |
6,24 |
6,34 |
14-25,0 |
|
Сорго |
39,83 |
43,76 |
49,09 |
45,50 |
48,50 |
48,96 |
9,9-24,2 |
|
Подсолнуха |
2,41 |
2,57 |
2,65 |
2,87 |
2,83 |
2,7 |
6,60-19,1 |
|
Томаты |
36,7 |
44,47 |
49,09 |
45,17 |
48,53 |
49,0 |
21,2-33,8 |
|
Фасоль |
1,82 |
1,95 |
2,34 |
2,08 |
2,53 |
2,1 |
7,1-39,0 |
|
Морковь |
2,85 |
3,20 |
3,35 |
3,15 |
3,50 |
3,3 |
10,56-22,8 |
|
Болгарский перец |
7,0 |
7,9 |
9,8 |
7,5 |
10,3 |
8,8 |
7,1-47,1 |
|
Баклажаны |
8,1 |
9,3 |
11,5 |
8,9 |
12,4 |
10,8 |
9,9-53,1 |
|
Хлопок, сырец |
3,14 |
3,52 |
3,62 |
3,56 |
3,73 |
3,47 |
10,50-18,8 |
Анализ таблиц показывает, что продукты сельскохозяйственных культур, выращенных на посевных площадях крестьянского хозяйства «Жантас», ТОО «Борсыксай» и ТОО «Март» с применением удобрения (тукосмеси) является экологически чистым и безопасными для жизнедеятельности живых организмов.
Рисунок 2. Исследования развития и роста различных растений сельскохозяйственных культур на полевых площадях КХ «Жантас»
Обсуждение
1. На основании анализа современного состояния производства удобрений с рациональным, использованием природных ресурсов и получением экологический чистых продуктов поставлены цели и задачи исследований.
2. Разработан способы получения сложно-смешенного поликомпонентного органоминерального удобрения, содержащего в своем составе макро и микро элементы, остро необходимые сельскохозяйственным культурами, входящие в составе внутренних вскрышных пород, вещества на основе влаго- удерживающиеся вермикулита, гуматов на основе бурых углей и бикарбоната калия. Представлена технологическая схема с оптимальными параметрами.
3. Проведена проверка разработанной технологии производства тукосмеси «ЖАМБ-70» на технологической с центробежно эллиптической мельницей АС-500 с получением механохимически активированных сложно-смешанных удобрений пролонгированного действия, содержащего в своем составе влагоудерживающие вещества, гуматы, макро- и микро-элементы.
4. Опытными испытаниями тукосмеси «ЖАМБ-70» на фермерских хозяйствах установлено на повышение съема продукций сельхоз культур от 15-50% и более, в зависимости от культуры и состава тукосмеси «ЖАМБ-70». Кроме того, установлено отсутствие в продукции сельхоз культуры органических пестицидов. Тяжелые металлы и радионуклиды, находятся в пределах нормативных показателей, что позволяет сделать вывод об их экологической чистоте и безопасности применения. Стебли и зеленую массу сельхозкультур можно также использовать в кормах птиц и животных.
5. Внедрение разработанной технологии получения тукосмеси «ЖАМБ-70» позволяет рациональное применение природных минеральных сы- ревых ресурсов с одновременным обеспечением природохраненных мероприятий и получением по экономически выгодной агротехнологии экологически чистые и безопасные сельско- хозяйственные продукции.
Список литературы
1. Wm. H.WAGGAMAWPHOSPHORIC ACID, PHOSPHATES AND PHOSPHATIC FERTILIZERS- Second edition American chemical society monograph series. New York, 1953
2. Pliny's “Watural History” Book 17. P 457
3. Thorpe, S.F., and Whiteley, O.B.E., Dictionary of Applied chemistry, 5.p.63 (1941)
4. Fritsch, g., “Manufacture of Chemical Manures” (2 nd. Ed.), pp. 1-2 (1920)
5. Gray, A.N. “Phosphates and Superphosphate”, p.22, New York, Interscience Publishers, Inc (1943)
6. Mellor S.M., “A Comprehensive Treatise on Inorganic and Therotical Chemistry”, 8,729 (1928)
7. Соколовский А.А. «Технология минеральных удобрений» М. Изд «Химия», 1966 г. 304 с.
8. Атрауенка В.И., Карчин С.И. Технология азотной кислоты. Гос Науч. изд. Химическая литература М. 1962 524с.
9. Набиев М.Н. и др. Жидкие сложные удобрения на основе азотнокислотной переработки фосфатов Изд. Наука УзССР, Ташкент 1965, 404 с.
10. Жантасов К.Т. Создание технологии и разработка научных основ синтеза поликомпонентных минеральных удобрений со специфическими особенностями для сероземных почв. гос регистрации №°0112РК02590 Заключительный отчет за 20122014гг, г. Шымкент, 2014 ЮКГУ им. М.Ауезова
11. Жантасов К.Т. Исследование изменения содержания санитарно-эпидемиологических, токсикологических и радиологических соединений в томатах, моркови, кукурузе соебобовых культурах при применении гуматсодержащих сложно-смешанных NPK удобрении пролонгированного действия, для обеспечения экологической безопасности. гос регистрации №0115РК01485 Заключительный отчет за 2015-2017 гг. г. Шымкент, 2014 ЮКГУ им. М. Ауезова.
12. Позин М.Е. Технология минеральных солей удобрений, пестицидов, промышленных солей, окислов и кислот 1, ч1. Изд 4-с, искр. Л., издательство «Химия» 1974.- 792 с.
13. Копылев Б.А. технология экстракционной фосфорной кислоты. - 2 с издперераб. - М.: химия, 1981.-224 с
14. Технология фосфорных и комплексных удобрении/ под ред С.Д. Эвенчика и А.А. Крод- сного М.: Химия, 1987. 464 с.
15. Цыпина Э.Н., Забележинский Ю.А., Унанянц Т.П. Экономика производства минеральных удобрений. М., «Химия»: 1974. 280с.
16. Соколовский А.А., Яшке Е.В. Технология минеральных удобрений и кислот Изд.во «Химия», М., 1971. 456 с.
17. Кувшинников И.М. минеральные удобрения и соли: Свойства и способа их улучшения. М. химия 1987. - 256 с.
18. Справочник агрохимика 2-е изд. перераб и доп.- М.: Россельхозиздат, 1980- 286 с.
19. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: Колье, 1981. - 319с.
20. Калюжный И.Л., Павлова К.К., Лавров С.А. Гидрофизические исследования при мелирации переувлажненных земель. Д.: Гидрометеоиздат, 1988. -263с.
21. Пинский Д.Л. Ионообменные процессы в почвах. - 1997.-166с.
22. Патент KZ В 27551 Способ получения сложно-смешанного минерального удобрения. Опубл.15.10.2013. Бюл. №10. заявка № 2011/457.1 от 07.11.2011.
23. Инновац. патент KZ А4 29132 фосфорное органоминеральное удобрение. заявка №2013/1144.1 от 02.09.2013 опубл. 17.11.2014г, бюл 11
24. Евразийский патент № 023417 Способ получения комплексного органоминерального удобрения заявка № 201301063 от 04.03.2013 Дата выдачи и опубл. патента 30.06.2016 г.
25. Овсяников Ю.А. Производство экологический чистых продуктов питания как одно из напра- ваеший рационального природопользования. Экономика природопользования Известия УрГЭУ, 2 (40) 2012. С156-158.
26. Agronimical Fiield Testing of newkinds of Multicomponent Mineral Fertilizezs Zhantasov K.T., Myrhalykov Z.U., Moldabekov S.M., Zhantasov M.K. and/and Eurazian Chemico-Technological Jornal 17 [2015] 79-86 Р.
27. Микроудобрения из зольных отходов ТЭЦ. Пронин В.А., Клименко Е.П. экология и промышленность России, май 2007. С14-15.
28. Микроудобрения для тепличных хозяйств и особенности их применения. М.П. Ладогина, Агрохимическое обслуживание. Гарвиш № 1-2006, с 22-24.
29. Высокоэффективное комплексное микроудобрение. Егоров Д., Егоров Н., Цой С., Шафронов O. Наноматериалы Наноиндустрия. Научно технический журнал. 2011, с 28-30.
30. Микроудобрения в современном земледе- лении. Гайсин И.А., Сигитова Р.Н., Хабибуллина P. Р. Казанский гос. аграрный университет. Агрохимический вестник. № 4-2010 с 13-15
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Обзор природных и климатических условий хозяйства. Экологические показатели состояния почв. Система удобрений в севообороте. Биологические особенности возделываемых культур. Расчет норм удобрений под планированный урожай. Система мер борьбы с сорняками.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 07.11.2014Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014- Система применения удобрений в полевом севообороте СПК "Юг Руси" Сальского района Ростовской области
Разработка и обоснование системы удобрения сельскохозяйственных культур в СПК "Юг Руси". Описание климатических и почвенных условий хозяйства, особенности питания сельскохозяйственных растений, свойств удобрений и содержания в них действующих веществ.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 08.05.2012 Обоснование применения органических и минеральных удобрений. Рекомендации по химической мелиорации почв. Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур севооборота. Определение агроэкономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.11.2011Урожайность сельскохозяйственных культур и резервы местных удобрений в хозяйстве. Баланс азота, фосфора и калия в пахотных почва. Расчет выноса азота с урожаями сельскохозяйственных культур. Разработка проектов системы удобрения в севооборотах.
курсовая работа [88,2 K], добавлен 24.09.2019Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017Расчет урожайности сельскохозяйственных культур при использовании поступления фотосинтетической активной радиации и с учетом уровня влагообеспеченности в богарных условиях. Нормы органических удобрений под запрограммированный урожай в севообороте.
курсовая работа [141,2 K], добавлен 16.03.2013Картофель как одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур в Республике Беларусь. Агротехнические приемы, направленные на повышение урожайности этой культуры. Влияние системы удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.
дипломная работа [251,4 K], добавлен 02.12.2011Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Оценка значения удобрений в освоении бросовых сельскохозяйственных земель. Определение агротехнических требований к минеральным и органическим удобрениям и машинам для их внесения в почву. Технические параметры культиваторов и разбрасывателей удобрений.
презентация [1,5 M], добавлен 22.08.2013Задачи растениеводческой отрасли. Почвенно-климатические условия зоны. Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающий получение действительно возможного урожая. Система удобрений, расчет их норм.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 13.04.2012Характеристика климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Планирование урожая сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте, расчёт норм удобрений под планируемый урожай. Химическая мелиорация почв.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.06.2011Оценка пригодности агроландшафта для возделывания сельскохозяйственных культур и их рационального использования. Сорняки, болезни, вредители растений, меры борьбы с ними. Первичная обработка урожая и хранение продукции. Сортовые и посевные качества семян.
отчет по практике [64,7 K], добавлен 02.02.2015Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013Геологическое строение территории хозяйства, растительность, севообороты. Агрохимическая характеристика почвы. Урожайность сельскохозяйственных культур. Накопление и использование органических удобрений. Сроки, способы, дозы и формы применения удобрений.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 11.03.2014Характеристика посевного материала и расчет нормы высева (посадки) семян. Технологическая схема возделывания полевых культур. Биологические особенности, фазы роста и развития озимой пшеницы. Размещение культур в севообороте. Система применения удобрений.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 12.01.2014Характеристика основных процессов обработки почвы. Сев и посадка сельскохозяйственных культур. Внесение минеральных и органических удобрений. Уход за сельскохозяйственными культурами. Уборка зерновых культур, картофеля, силосных культур и трав на сено.
реферат [34,8 K], добавлен 10.08.2009