Эффективность комплекса защитных мероприятий при возделывании многолетних трав на радиоактивно загрязненных пойменных лугах

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Брянский государственный аграрный университет

Эффективность комплекса защитных мероприятий при возделывании многолетних трав на радиоактивно загрязненных пойменных лугах

Н.Н. Бокатуро, А.А. Справцев

А.А. Асташина, С.Н. Поцепай

В.Ф. Шаповалов

г. Брянск, Российская Федерация



Аннотация

Изучено действие на радиационно загрязненных естественных кормовых угодьях агротехнических приемов в комплексе с агрохимическими мероприятиями в целях производства экологически чистых грубых кормов (сена), соответствующих действующим нормативам по удельной активности в них радионуклида цезий-137(Сs). При этом определялись размеры транслокации ¹³⁷Сs в системе почва - растение. Наиболее высокая эффективность защитных мероприятий в рамках проводимых исследований получена на заливном лугу центральной поймы одной из рек Брянской области. Осуществлен расчет перехода ¹³⁷Сб из почвы в корм, а из кормов в животноводческую продукцию (молоко, мясо). Получено, что внесение полного минерального удобрения при соотношении в нем N:K равным 1:1,5 на фоне как поверхностного улучшения, так и коренной обработки почвы позволяет снижать интенсивность перехода ¹³⁷Сs в продукции животноводства, что соответственно уменьшает риск получения населением, потребляющим эту продукцию, опасной дозы внутреннего облучения, превышающей нормативный уровень радиационной безопасности.

Ключевые слова: грубые корма, многолетние травы, радионуклид ¹³⁷Сб, урожайность, минеральные удобрения, доза внутреннего облучения



Abstract

Efficiency of complex protective measuresin cultivating perennial grassesin radioactively contaminated floodplain meadows

N.N. Bokaturo, A.A. Spravtsev, A.A. Astashina, S.N. Potsepai, V.F. Shapovalov, Bryansk State Agrarian University

In a stationary, factorial experiment established in 1994 on radioactively contaminated natural floodplain fodder lands, the effect of cultural practices in combination with agrochemical measures was studied in order to produce organic feed (hay) which complies with the applicable standards of VP 13.5.13/0601 in terms of specific activity of cesium in them - 137. The translocation sizes of ¹³⁷Cs in the soil-plant system were determined by a complex of agrotechnical and agrochemical measures. The highest effectiveness of protective counter-measures in the framework of the research was obtained with amelioration of the flood meadow. Transition of cesium-137 from the soil into the feed, and from the feed into the livestock products (milk, meat) was calculated. Application of full mineral fertilizer with a N:K ratio of 1:1.5 both against surface and root treatment reduces the ¹³⁷Cs transition into livestock production, that accordingly reduces the risk of a high internal irradiation dose to people consuming these products to the levels conforming radiation safety standards.

Key words: roughage fodder, perennial grasses, ¹³⁷Cs, yield, mineral fertilizers, internal irradiation dose



Введение

В Российской Федерации в достаточной степени значимым и относительно дешевым источником кормов для общественного поголовья сельскохозяйственных животных являются кормовые агроландшафты, для которых характерно большое биоразнообразие. Однако в основном массиве они низко продуктивны и мелиоративно не устроены [1, 2].

Следует также учитывать, что в результате глобальной катастрофы на Чернобыльской АЭС, 34 года со дня которой исполнилось в текущем году, радиоактивному загрязнению подверглись естественные кормовые угодья в Брянской области на площади, превышающей 490 тыс. га [3, 4]. Вследствие этого из хозяйственного оборота было выведено более 265 тыс. га сельскохозяйственных угодий [5-8]. Естественные сенокосы и пастбища на территории области занимают площадь более 546 тыс. га, их продуктивность и без того, как правило, составляет величину, меньшую или равную 0,2 т/га сухого вещества [2]. Поэтому встала проблема реабилитации и использования загрязненных земель [9].

Комплексное проведение защитных мероприятий в условиях радиоактивного загрязнения способствует повышению продуктивности естественных кормовых угодий в 2-4 раза [9]. При этом эффект от применяемых на радиоактивно загрязненных сельхозугодьях минеральных удобрений напрямую зависит от форм, доз и содержания в них элементов питательных веществ, типа почв, ботанического состава травостоев, режима увлажнения почв и других условий [9, 10].

Установлено, что только при научно обоснованном применении расчетных доз минеральных удобрений возможно повышение продуктивности многолетних трав хорошего качества без снижения уровня плодородия почвы и риска загрязнения грунтовых вод и открытых водоприемников [10]. Получению максимального урожая как естественного, так и сеяного травостоя способствовало применение полного минерального удобрения при ведущей роли азота [10, 11].

При этом естественные кормовые угодья имеют более высокую степень загрязнения долгоживущими радионуклидами по отношению к агроценозам на пашне [12, 13]. Производство нормативно чистой продукции растениеводства в этих условиях является приоритетной задачей для сельхозпроизводителей, поскольку в формировании коллективных доз облучения в послеаварийный период преобладает внутренняя составляющая за счет продуктов питания, в которых удельная активность долгоживущих радионуклидов превышает санитарно-гигиенический норматив [14]. Комплекс реабилитационных мероприятий, осуществляемых при радиоактивном загрязнении сельхозугодий, в значительной степени понижает вероятность производства растениеводческой продукции с удельной активностью в ней радионуклида цезий-137 до уровня или ниже санитарно-гигиенического норматива и уменьшает дозу общего облучения (суммарная доза внешнего и внутреннего облучения по норме радиационной безопасности не должна превышать 1000 мкЗв в год) [14, 15]. В этих условиях наибольший эффект обеспечивают мероприятия коренного улучшения в комплексе с агрохимическими, где особая роль отведена калийным удобрениям в дозах, превышающих ранее рекомендованные [15]. Применяя на практике комплексные защитные мероприятия в кормопроизводстве, можно снизить превышение концентрации радионуклидов в производимой продукции и значительно уменьшить риск превышения коллективной дозы [9].

Цель исследований - изучить и дать агроэкологическую оценку эффективности применения защитных мероприятий на радиоактивно загрязненных заливных лугах. Практической целью разработки и применения комплексных мер реабилитации земель является перевод сельхоз площадей из категории земель с высокой плотностью загрязнения в более низкую.

Материалы и методы исследования

Полевые опыты проводили на участке центральной поймы заливного луга реки Ипуть Новозыбковского района Брянской области, на аллювиально дерново-оглеянной песчаной почве. До закладки полевого опыта почва характеризовалась следующими показателями: содержание органического вещества (по Тюрину) 3,08...3,33%, рН_КС1 5,2...5,6, подвижный фосфор и обменный калий (по Кирсанову) 620...840 и 173.180 мг/кг соответственно. Плотность загрязнения почвы радионуклидом составляла 559.867 кБк/м². В опыте изучали два фактора:

1) способы обработки почвы;

2) минеральные удобрения.

Агротехнические мероприятия включали поверхностную и коренную обработку почвы. Поверхностная обработка представлена дискованием дернины в двух направлениях под углом 90° дисковой бороной БДФ-2,4, коренная вспашка дернины обычным плугом ПЛН-3-35 на глубину пахотного слоя с последующим дискованием пласта бороной БДФ-2,4. Перед посевом многолетних трав почву прикатывали катками ЗКВГ-1,5. Травосмесь многолетних злаковых трав состояла из овсяницы луговой - 6,0 кг/га, двукисточника тростникового - 7 кг/га, лисохвоста лугового - 5,0 кг/га.

Формы применяемых в исследованиях минеральных удобрений представлены аммиачной селитрой (34,4%, суперфосфатом двойным (48% Р₂О₅), калием хлористым (56% К₂О). Фосфорные удобрения полной дозой вносили весной после схода паводковых вод. Азотные и калийные дробно: половину расчетной дозы под первый укос, другую половину под укос отавы. Опыт заложен в трехкратной повторности с общей площадью опытной делянки 63 м², учетной - 24 м². Размещение делянок - рендомизированное, т.е. по случайному признаку. Первый укос многолетних трав осуществлялся в середине июня, урожай отавы учитывался в конце августа. Схема опыта включала следующие варианты применения удобрений:

При проведении исследований руководствовались общепринятыми методиками [16-18]. Экспериментальные данные были подтверждены статистической обработкой методом дисперсионно-корреляционного анализа с использованием программ Microsoft Excel 7.0 и Statistica 7.0 (StatSoft, Jnc, США).



Результаты и обсуждения

В среднем за четыре года исследований минимальная урожайность сена многолетних трав первого укоса с наибольшей удельной активностью в нем ¹³⁷Cs независимо от фона обработки почвы наблюдалась на контрольном варианте (табл. 1).

Таблица 1

Влияние комплекса защитных мероприятий при сенокосном использовании злаковых травостоев (2015-2018 гг.)

Варианты	1	2	3	4	5	6	7	8	9	НСР05
1-й укос
Дискование дернины	Урожайность, т/га	1,52	3,12	5,11	5,41	5,70	3,69	6,11	6,70	7,11	Общая - 0,55. Обр. почвы - 0,19. Удобрений - 0,22
	Удельная активность, Бк/кг	Сено	3358	481	1116	686	369	350	460	300	242	Общая - 84. Обр. почвы - 27. Удобрений - 59
		Молоко	165	23	52	14	18	16	22	14	11
		Мясо	673	96	218	139	73	68	91	58	49
	Доза внутреннего облучения, мкЗв	713	101	240	150	79	72	95	60	49
Вспашка двухъярусным плугом	Урожайность, т/га	1,58	3,19	5,26	5,58	6,48	3,56	6,73	6,85	7,24
	Удельная активность, Бк/кг	Сено	2250	348	816	471	254	230	226	219	214
		Молоко	118	16	39	22	12	11	16	13	10
		Мясо	446	69	161	93	52	45	72	56	43
	Доза внутреннего облучения, мкЗв	545	75	166	96	52	48	74	61	45
2-й укос (отава)
Дискование дернины	Урожайность, т/га	0,49	1,40	2,67	2,81	3,13	1,69	3,30	3,50	3,78	Общая -- 0,13 Обр. почвы -- 0,05 Удобрений--0,03
	Сено	3196	360	849	496	281	385	325	254	110	Общая -- 110 Обр. почвы -- 36 Удобрений--76
	Молоко	158	19	44	23	12	12	18	17	12
	Мясо	639	73	169	98	53	48	73	62	48
	Доза внутреннего облучения, мкЗв	680	70	152	108	57	53	52	52	50
Вспашка двухъярусным плугом	Урожайность, т/га	0,52	1,43	2,62	2,78	3,14	1,66	3,44	3,53	3,82
	Удельная активность, Бк/кг	Сено	2181	351	784	470	262	243	362	283	241
		Молоко	108	17	38	23	12	11	14	13	12
		Мясо	434	69	153	96	53	48	51	69	48
	Доза внутреннего облучения, мкЗв	459	65	163	101	54	50	48	45	43

Примечание. Расшифровка вариантов показана в методах исследования.

Table 1

Influence of a complex protective measures during hay use of cereal grass stands (2015-2018)

Variant	1	2	3-7	8	9	LSD
1st hay cutting
Disking turf	Yield, t/ha	1.52	3.12	5.11	5.41	5.70	3.69	6.11	6.70	7.11	Total -0.55. Tillage -0.19. Fertilizers -0.22
	Specific Activity, Bq / kg	Hay	3358	481	1116	686	369	350	460	300	242	Total - 84. Tillage - 27. Fertilizers - 59
		Milk	165	23	52	14	18	16	22	14	11
		Meat	673	96	218	139	73	68	91	58	49
	Dose of internal radiation, pSv	713	101	240	150	79	72	95	60	49
Plowing with double-dig plow	Yield, t/ha	1.58	3.19	5.26	5.58	6.48	3.56	6.73	6.85	7.24
	Specific Activity, Bq / kg	Hay	2250	348	816	471	254	230	226	219	214
		Milk	118	16	39	22	12	11	16	13	10
		Meat	446	69	161	93	52	45	72	56	43
	Dose of internal radiation, pSv	545	75	166	96	52	48	74	61	45
2nd hay cutting (aftergrass)
Disking turf	Yield, t/ha	0.49	1.40	2.67	2.81	3.13	1.69	3.30	3.50	3.78	Total - 0.13 Tillage - 0.05 Fertilizers 0.03
	Specific Activity, Bq / kg	Hay	3196	360	849	496	281	385	325	254	110	Total - 110 Tillage - 36 Fertilizers - 76
		Milk	158	19	44	23	12	12	18	17	12
		Meat	639	73	169	98	53	48	73	62	48
	Dose of internal radiation, pSv	680	70	152	108	57	53	52	52	50
Plowing with double-dig plow	Yield, t/ha	0.52	1.43	2.62	2.78	3.14	1.66	3.44	3.53	3.82
	Specific Activity, Bq / kg	Hay	2181	351	784	470	262	243	362	283	241
		Milk	108	17	38	23	12	11	14	13	12
		Meat	434	69	153	96	53	48	51	69	48
	Dose of internal radiation, pSv	459	65	163	101	54	50	48	45	43

Note. Explanation of the options is shown in the research methods

В среднем за годы исследований урожайность сена первого укоса на контрольном варианте по фону поверхностной обработки почвы составила 1,52 т/га, по фону коренного улучшения в среднем 1,58 т/га. Важным результатом является факт, что удельная активность в сене первого укоса при поверхностном улучшении лугов была выше в сравнении с коренным улучшением.

Внесение фосфорно-калийного удобрения Р₆₀К₄₅ и Р₆₀К₆₀ способствовало снижению удельной активности ¹³⁷Сб в сене первого укоса многолетних трав на фоне поверхностного улучшения в 7,0. .9,6 раза, по фону коренного улучшения от 6,5 до 6,3 раза относительно контроля. Полученный корм по уровню удельной активности в нем ¹³⁷Сб соответствовал санитарно-гигиеническому нормативу ВП 13.5. 13/06-01 (400 Бк/кг), но урожайность сена в этих вариантах была относительно невысокой и составляла в среднем в зависимости от способа обработки дернины 3,12.3,69 и 3,19.3,56 т/га соответственно.

Внесение азотного удобрения в дозе 30 кг/га д.в. на фоне фосфорно-калийного способствовало повышению урожайности сена травосмеси и одновременно увеличивалась удельная активность ¹³⁷Сб в нем в 2 или более раз относительно фосфорно-калийного фона. Внесение калия в дозах К₆₀ и К₇₅ совместно с азотно-фосфорным удобрением Р₆₀ способствовало уменьшению удельной активности в урожае сена как по фону дискования почвы, так и по фону коренной обработки в сравнении с вариантом РК в 1,6.3,0 и 1,7.3,2 раза соответственно. Полученный корм в этом варианте по уровню в нем удельной активности ¹³⁷Сб соответствовал нормативу.

Внесение азотного удобрения совместно с фосфорно-калийным в дозе Р₆₀К₆₀ увеличивало удельную активность ¹³⁷Сб в сене многолетних трав относительно варианта Р₆₀К₆₀ на фоне поверхностной обработки почвы в 1,31 раза, на фоне коренной обработки почвы - в 1,10 раза. Калийные удобрения в дозах К₇₅ и К₉₀, внесенные совместно с Р при соотношении К, равном 1:1,25 и 1:1,5, уменьшали потребление ¹³^ травостоем многолетних трав первого укоса, снижая удельную активность в зависимости от фона обработки дернины соответственно в 1,33.1,65 и 1,83.1,87 раза относительно норматива. Максимальная урожайность сена первого укоса независимо от способа обработки почвы была отмечена при внесении полного минерального удобрения при соотношении в нем Р : К, равном 1:1:1,5 (вариант П₆₀Р₆₀К₉₀), при этом полученный урожай сена по удельной активности ¹³⁷Сz в корме соответствует санитарно-гигиеническому нормативу ВП 13.5. 13/06-01.

Переход радиоцезия из почвы [11] в урожай сена второго укоса многолетних трав в зависимости от проводимых реабилитационных комплексных мероприятий практически не отличается от принципа их влияния на поступление в урожае сена многолетних трав первого укоса.

Удельная активность ¹³⁷Сz в сене второго укоса на контрольном варианте при коренном способе обработки почвы была в 1,3 раза меньше, чем при поверхностном. Увеличение дозы калия как при отдельном внесении (вар. 2, 6), так и в составе азотно-калийного удобрения уменьшали удельную активность ¹³⁷Сz в сене многолетних трав второго укоса. Во втором укосе наибольшая урожайность сена мятликовых трав 3,77-3,85 т/га независимо от фона с удельной активностью в нем отмечена при применении под второй укос азотно-калийного удобрения И₆₀К_д0 (соотношение №К, равное 1:1,5).

Расчет транслокации радиоцезия в продукции животноводства при кормлении животных сеном многолетних трав первого укоса свидетельствует о том, что для гарантированного получения молока на уровне санитарно-гигиенического норматива при содержании ¹³^ (100 Бк/л) при поверхностной обработке дернины, а также и при проведении коренного улучшения необходимо вносить весной под первый укос многолетних трав полное минеральное удобрение в дозе М₆₀Р₆₀К_д0, под второй - М₆₀К_д0.

В условиях стойлового содержания животных скармливание грубых кормов (сена), выращенных по данной технологии при двухукосном использовании, гарантирует получение мясной продукции на уровне санитарно-гигиенического норматива (160 Бк/кг).

Проведенные исследования подтверждают, что доза внутреннего облучения от потребления животноводческой продукции (молоко, мясо) не превышает 1000 мкЗв в год в том случае, когда корма произведены на радиоактивно загрязненных пойменных лугах при условии проведения комплекса защитных мероприятий, включающего обязательное применение поверхностного или коренного способа обработки почвы, формирование сеяных травостоев многолетних трав и внесение азотно-фосфорного калийного удобрения М₆₀Р₆₀К_д0 весной после схода паводковых вод под первый укос и К под урожай отавы. Использование кормов, соответствующих санитарно-гигиеническому нормативу по удельной активности в них, гарантирует получение экологически безопасной продукции животноводства, потребляя которую проживающее на данной территории население получит годовую дозу внутреннего облучения менее 1000 мкЗв. агроэкологический защитный радиоактивный реабилитация земля

Результаты лабораторных и аналитических исследований свидетельствуют о том, что способы обработки почвы оказали слабое влияние на относительное содержание основных макроэлементов в сене первого укоса (табл. 2).

Таблица 2

Содержание макроэлементов в сене многолетних трав в зависимости от способов обработки почвы и минеральных удобрений (среднее за 2015-2018 гг.)

Вариант	Воздушно-сухое вещество,%	Соотношение элементов
	N	Р	К	Са	Мд	Са:Мд	Са:Р	K:(Са+Мg)
Поверхностное улучшение (1-й укос)
Контроль	1,62	0,23	1,62	0,51	0,40	1,3	2,2	1,8
Р6оК45	1,65	0,28	1,69	0,53	0,38	1,4	1,9	1,9
P560К45	2,26	0,32	1,73	0,55	0,35	1,6	1,7	1,9
Р560К60	2,34	0,34	1,75	0,58	0,30	1,9	1,7	2,0
Р560К75	2,40	0,36	1,81	0,61	0,28	2,2	1,7	2,0
Р60К60	1,86	0,31	1,70	0,53	0,38	1,4	1,7	1,9
Р0Р60К60	2,35	0,36	1,78	0,56	0,34	1,6	1,6	2,0
Р0Р60К75	2,42	0,38	1,86	0,58	0,28	2,1	1,5	2,2

Вариант	Воздушно-сухое вещество,%	Соотношение элементов
	N	P	K	Ca	Mg	Ca:Mg	Ca:P	K:(Са+Мg)
N P K N60r60r490	2,45	0,44	1,90	0,61	0,24	2,5	1,5	2,2
Коренное улучшение (1-й укос)
Контроль	1,64	0,24	1,65	0,52	0,40	1,3	2,2	1,8
P60K45	1,68	0,28	1,72	0,54	0,36	1,5	1,9	1,9
N45P60K45	2,28	0,34	1,78	0,56	0,34	1,6	1,6	2,0
N45P60K60	2,36	0,36	1,80	0,58	0,30	1,9	1,6	2,0
N45P60K75	2,42	0,38	1,83	0,61	0,28	2,2	1,6	2,0
P K Г60ГЧ60	1,88	0,32	1,75	0,54	0,36	1,5	1,7	1,9
N60P60K60	2,36	0,36	1,82	0,56	0,32	1,8	1,6	2,1
N60P60K75	2,46	0,38	1,88	0,60	0,28	2,1	1,6	2,1
N P K М60Г60ГЧ90	2,49	0,41	1,93	0,62	0,24	2,6	1,6	2,2
Поверхностное улучшение (2-й укос)
Контроль	1,42	0,24	1,58	0,52	0,39	1,3	2,2	1,7
K45	1,53	0,29	1,62	0,54	0,38	1,4	1,9	1,7
N45K45	1,69	0,35	1,65	0,56	0,36	1,6	1,6	1,8
N45K60	1,95	0,38	1,69	0,57	0,32	1,8	1,5	1,9
N45K75	2,38	0,39	1,72	0,61	0,28	2,2	1,6	1,9
K60	1,55	0,33	1,68	0,54	0,38	1,4	1,6	1,8
N60K60	2,20	0,36	1,73	0,61	0,36	1,7	1,7	1,8
N60K75	2,27	0,38	1,83	0,64	0,30	2,1	1,7	1,9
N60K90	2,33	0,39	1,96	0,64	0,28	2,3	1,6	2,1
Коренное улучшение (2-й укос)
Контроль	1,44	0,25	1,60	0,52	0,40	1,3	2,1	1,7
K45	1,54	0,29	1,68	0,54	0,38	1,4	1,9	1,8
N45K45	1,71	0,36	1,72	0,57	0,34	1,7	1,6	1,9
N45K60	1,96	0,38	1,73	0,58	0,28	2,1	1,5	2,0
N45K75	2,39	0,40	1,76	0,60	0,26	2,3	1,5	2,0
K60	1,53	0,30	1,59	0,52	0,38	1,4	1,7	1,9
N60K60	2,20	0,34	1,75	0,62	0,36	1,7	1,8	1,8
N60K75	2,26	0,38	1,85	0,63	0,28	2,2	1,7	2,0
N60K90	2,32	0,40	1,92	0,64	0,26	2,5	1,6	2,1

Table 2

Content of macronutrients in hay of perennial grasses, depending on tillage methods and mineral fertilizers (average for 2015-2018)

<...

Variant	Air-dry matter, %	Ratio of elements
	N	P	K	Ca	Mg	Ca:Mg	Ca:P	K:(Са+Мg)
Simplificated improvement (1st hay cutting)
Control	1.62	0.23	1.62	0.51	0.40	1.3	2.2	1.8
P60K45	1.65	0.28	1.69	0.53	0.38	1.4	1.9	1.9
N45P60K45	2.26	0.32	1.73	0.55	0.35	1.6	1.7	1.9

Подобные документы

• Возделывание многолетних трав на сенаж в хозяйстве ОАО "Шени-Агропродукт"

  Организация и планирование производства многолетних трав на сенаж. Выбор технологии возделывания. Расчёт технологической карты, затрат на производство и экономической эффективности возделывания многолетних трав. Применение энергосберегающих технологий.
  
  курсовая работа [42,5 K], добавлен 15.03.2015
  

• Характеристики типов постоянных кормовых угодий

  Изучение показателей сельскохозяйственных полезных земель, кормовых угодий в разных климатических зонах, сенокосов с пастьбой скота и уборкой трав на зеленую массу. Исследование средних годовых урожаев на злаковых пустошах, солончаковых и осоковых лугах.
  
  реферат [14,3 K], добавлен 12.07.2011
  

• Обоснование системы мероприятий по защите гороха от гороховой тли, огневки, полосатого клубенькового долгоносика, гороховой плодожорки; аскохитоза, фузариоза, антракноза и мучнистой росы

  Биология вредителей и возбудителей болезней гороха. Обоснование системы защитных мероприятий гороха от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития возбудителей болезней и вредителей на посевах гороха и сроки проведения защитных мероприятий.
  
  курсовая работа [47,5 K], добавлен 16.06.2010
  

• Защита клевера от комплекса вредителей в Кыштовском районе

  Выявление комплекса вредителей на клевере и выделение из их числа основных наиболее опасных видов, изучение их морфологии, биологии и характера повреждений культуры. Разработка комплекса защитных мероприятий, предохраняющих посевы клевера от вредителей.
  
  курсовая работа [37,2 K], добавлен 09.09.2012
  

• Система защитных мероприятий при возделывании овса

  Современное состояние химической и биологической защиты растений от вредных организмов. Меры борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью при выращивании овса. Разработка стратегических направлений его химической и биологической защиты.
  
  курсовая работа [114,8 K], добавлен 06.05.2014
  

• Возделывание многолетних трав

  Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.
  
  отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014
  

• Агроэкологическая оценка ООО "Сибиряк" Саянского района

  Анализ природно-агроэкономических условий исследуемого хозяйства. Специализация и экспликация его земель. Севообороты и их агрономическое обоснование. Оценка применения удобрений, эффективность их использования. Характеристика животноводческого комплекса.
  
  курсовая работа [97,1 K], добавлен 10.04.2012
  

• Весеннее боронование многолетних трав

  Биологический эффект ионизирующего излучения. Теории, объясняющие процессы первичного радиационного повреждения. Довсходовоее, повсходовое и весеннее боронование многолетних трав. Применение биологически активных веществ (БАВ) в посевах полевых культур.
  
  контрольная работа [33,2 K], добавлен 18.06.2011
  

• План защитных мероприятий яровой пшеницы

  Разработка системы агротехнических, биологических, химических мероприятий против вредителей, болезней и сорных растений сельскохозяйственных культур. Методы защиты яровой пшеницы от хлебного жука-кузьки, септориоза листьев, мари белой; выбор пестицидов.
  
  дипломная работа [160,3 K], добавлен 16.12.2014
  

• Агроэкологическая оценка, типизация и использование земель предприятия на примере участка землепользования Раменского района Московской области

  Агроэкологическая характеристика геоморфологических условий. Агроэкологическая оценка литологических условий. Главные требования сельскохозяйственных культур, агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур, предполагаемых для возделывания.
  
  курсовая работа [35,2 K], добавлен 20.03.2014
  

• Агроэкологическая эффективность гербицидов на посевах сои

  Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.
  
  дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010
  

• Агроэкологическая оценка, типизация и использование земель

  Ландшафтный анализ территории: рельеф, климат, почвы. Факторы, ограничивающие сельскохозяйственное производство. Агроэкологическая оценка элементарных ареалов агроландшафта и сельскохозяйственных культур. Формирование агроэкологических типов земель.
  
  курсовая работа [41,0 K], добавлен 18.07.2014
  

• Кострец безостый в условиях предгорного Крыма

  Эффективность возделывания многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние уровня азотного питания и срока скашивания на урожайность зелёной массы костреца безостого. Требования безопасности при высеве многолетних трав.
  
  курсовая работа [48,7 K], добавлен 06.02.2011
  

• Применение регуляторов роста растений при возделывании основных сельскохозяйственных культур

  Система семеноводства многолетних трав в Республике Беларусь. Морфологические и биолого-экологические особенности мятлика лугового. Влияние обработки семян регуляторами роста на полевую всхожесть и выживаемость семян, на семенную продуктивность.
  
  дипломная работа [1007,1 K], добавлен 07.10.2013
  

• Категории городских земель и их функциональное назначение

  Характеристика городских земель, их классификация и структуризация землепользования городов. Особенности оценки качества, мониторинга городских земель и разработка мероприятий, направленных на охрану и защиту городских земель от негативных процессов.
  
  курсовая работа [982,1 K], добавлен 11.03.2016
  

• Совершенствование структуры травосмесей многолетних трав сенокосного назначения

  Цель создания агрофитоценоза. Влияние видового состава многолетних трав на продуктивность сенокосов. Луга как агрофитоценозы. Исследования по взаимоотношениям травянистых растений, складывающихся в фитоценозах. Требования к луговому агрофитоценозу.
  
  реферат [43,4 K], добавлен 23.07.2015
  

• Система мероприятий по защите вики посевной от вредителей, болезней и сорняков

  Современное состояние и пути совершенствования химического метода защиты растений. Наиболее распространенные вредители, болезни и сорняки на вике посевной. План защитных мероприятий. Характеристика пестицидов и меры безопасности при работе с ними.
  
  курсовая работа [55,1 K], добавлен 03.03.2011
  

• Организация и перспективы развития производства многолетних трав (райграс пастбищный) в СПК "Нива"

  Оценка эффективности использования земельных ресурсов. Обоснование специализации предприятия, соотношения и структуры сельскохозяйственных угодий. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве.
  
  курсовая работа [128,8 K], добавлен 16.09.2014
  

• Химическая защита сельскохозяйственных культур от вредителей

  Современное состояние и перспективы химической защиты растений от вредных организмов. Сравнительная характеристика инсектицидов, акарицидов, нематицидов. Обоснование выбора, особенности действия и применения гербицидов. Технология защитных мероприятий.
  
  курсовая работа [76,0 K], добавлен 27.05.2013
  

• Система мероприятий по защите донника

  Современное состояние, пути совершенствования химического метода защиты растений. Наиболее распространенные вредители, болезни донника и сорняки. Планы защитных, агротехнических, химических мероприятий. Характеристика химических средств защиты растений.
  
  курсовая работа [32,8 K], добавлен 14.10.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам