Реакция абиотических условий на формирование урожайности зерна овса ярового в условиях Северного региона РФ
Результаты полевых экспериментов на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, типичной для Северного региона Российской Федерации, проведенных в 2012—2019 гг. с целью выявления зависимости урожайности зерна сортов овса ярового от абиотических условий.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2021 |
Размер файла | 940,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Статья по теме:
Реакция абиотических условий на формирование урожайности зерна овса ярового в условиях Северного региона РФ
И.В. Зобнина, В.А. Корелина, О.Б. Батакова, Приморский филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики имени академика Н.П. Лаверова Российской академии наук -- «Архангельский научно- исследовательский институт сельского хозяйства», Архангельская обл., Российская Федерация
Аннотация
Представлены результаты полевых экспериментов на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, типичной для Северного региона РФ, проведенных в 2012--2019 гг. с целью выявления зависимости урожайности зерна сортов овса ярового от абиотических условий. В годы исследований погодные условия значительно различались, что соответственно отразилось на продуктивности зерна овса. Установлено, что урожайность зерна овса ярового имеет очень слабую корреляционную связь с суммой эффективных температур, слабую -- с суммой осадков и отрицательную -- со средней температурой воздуха, что свидетельствует о возможности ведения семеноводства этой культуры в условиях исследуемой зоны. По полученным данным урожайность зерна значительно варьировалась по годам. Причины снижения продуктивности зерна в отдельные годы различались и носили комплексный характер. Выделены наиболее пластичные сортообразцы по урожайности зерна.
Ключевые слова: овёс яровой, урожайность зерна, сорта, гидротермический коэффициент, температура, осадки, корреляция
Influence of abiotic factors on spring oat yields in the Northern region of Russian Federation
Irina V. Zobnina*, Valentina A. Korelina, Olga B. Batakova, Branch of Federal Center for Integrated Arctic Research of the Russian Academy of Sciences -- Arkhangelsk Research Institute of Agriculture, Arkhangelsk region, Russian Federation
Abstract. Field experiments were carried out on sod-podzolic medium loamy soil, typical for the Northern region of the Russian Federation, in 2012--2019. The dependence of spring oat yields on abiotic conditions was studied. During the research years, the weather conditions varied significantly, which affected the productivity of spring oat. The yield of spring oat grain was found to have a very weak correlation with the effective temperature sum, weak correlation -- with the total precipitation, and negative correlation -- with the mean air temperature, which indicates the possibility of seed production of this crop in the Northern region of the Russian Federation. According to the data obtained, grain yields varied significantly from year to year. The reasons for the decline in grain productivity in individual years were different and complex. The most plastic cultivars with high productivity were identified.
Keywords: spring oats, grain yield, cultivars, hydrothermal coefficient, temperature, precipitation, correlation
Введение
Для условий южной части Северного региона России наиболее перспективной зерновой культурой является овёс яровой. Использование овса в качестве компонента в однолетних травосмесях обусловило широкое его распространение в зоне. Одна из основных задач селекции овса в условиях Северного региона --создание адаптивных сортов, обладающих высоким потенциалом продуктивности зерна и зеленой массы, достаточно скороспелых, устойчивых к полеганию, осыпанию и болезням. В своей работе ряд исследователей отмечают «овёс -- растение умеренного климата. Семена прорастают при низких температурах, хорошо переносят весенние заморозки (до минус 5 °С). Летнюю засуху овёс переносит плохо, особенно в период от начала выхода растений в трубку до выметывания. Овёс хорошо переносит переувлажнение почвы, однако во время налива зерна избыточное увлажнение вызывает образование подгона и затягивает вегетацию» [1]. О влиянии погодных условий упоминали в своих научных работах многие исследователи: «...важно, чтобы создаваемые сорта обладали устойчивостью к действию абиотических и биотических стрессов. Одним из факторов, воздействующих на рост и развитие овса, являются погодные условия» [2--4]. В разных климатических зонах лимитирующие факторы могут быть различны. Ряд авторов отмечают, что продуктивность сельскохозяйственных культур во многом определяется складывающимся гидротермическим режимом в период вегетации. На нее сильное влияние оказывают многие абиотические факторы среды -- резкое колебание температур в течение суток, повышенные температуры, недостаточное или избыточное количество осадков, продолжительные и повторяющиеся засухи, осадки в виде ливней и многое другое [5, 6]. В то же время при создании новых сортов приходится решать еще и проблему сочетания потенциальной урожайности с экологической приспособленностью [7]. В целях уменьшения экологической зависимости сортов особый приоритет должна получить целенаправленная селекция на адаптивность к конкретным и прежде всего экстремальным погодным условиям [8, 9].
Биоклиматические условия Северного региона позволяют успешно заниматься возделыванием овса ярового как на зеленую массу, так и на получение полноценного зерна. Урожайность зерна в сельхозпредприятиях, расположенных в южных районах Архангельской области, за последние пять лет колебалась в пределах 2,4...3,2 т/га.
Сумма активных температур в южной части Северного региона составляет 1700.1850 °С, годовое количество осадков 470.620 мм, средняя продолжительность безморозного периода 127 дней. За период активной вегетации растений (температура выше 10 °С) выпадает до 300 мм осадков. Минимальное количество осадков приходится на зимние месяцы и начало весны, максимальное -- на июль-сентябрь [10].
Цель исследований -- изучить влияние абиотических факторов среды на продуктивность зерна овса ярового в условиях Северного региона РФ и выделить перспективные образцы по данному признаку.
Основная часть
Материалы и методы исследований
Полевые и лабораторные исследования проводились в питомниках конкурсного сортоиспытания овса ярового в 2012--2019 гг. в лаборатории растениеводства Архангельского НИИСХ, на одном и том же опытном участке. Почву данного участка можно отнести к высокоокультуренной, дерново-подзолистой. Отбор почвенных образцов проводился по ГОСТ 28168--89. По механическому составу почва среднесуглинистая, глееватая, с повышенным содержанием гумуса (3,7 %), реакция почвенного раствора нейтральная (рН -- 6,5). Почва насыщена фосфором 23,5 мг/г, калием 27,8 мг/г на 100 г почвы (по Кирсанову), общего азота -- 0,11 %. Мощность пахотного горизонта -- 20.22 см. Площадь делянки -- 10 м2, повторность -- четырехкратная. В исследованиях представлены перспективные сортообразцы, изучаемые в конкурсном сортоиспытании и выделяющиеся по продуктивности зерна. В качестве стандарта использовался районированный для Архангельской области сорт ярового овса -- Кречет. Агротехника -- общепринятая в данной зоне с минимальными затратами материально-технических средств.
При проведении наблюдений, оценок и учетов использовали методики: «Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса» (Санкт-Петербург, 2012), «Международный классификатор СЭВ» (Ленинград, 1984), «Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур» (М., 1985).
За вегетационный период проведены фенологические и сопутствующие наблюдения, оценка растений на поражаемость болезнями, повреждение вредителями, учеты зеленой массы, урожайности семян. Использовали оборудование: сеялки СКС-6--10, рыхлитель РФ-1, Сампо-130. Послеуборочную подработку проводили на аспирационной колонке АК-1.
Исследования проводили с резко контрастными метеорологическими условиями, которые по-разному влияли на рост, развитие и продуктивность изучаемых сортов.
Математическую обработку экспериментальных данных проводили статистическими методами по Б.А. Доспехову с использованием программы Microsoft Office Excel 2007, пакета компьютерных программ AGROS v. 2.07 и программы TATGRAPHICS for Windows v. 5.1.
Результаты исследований и обсуждения
Сравнительная характеристика урожайности зерна сортов овса ярового в конкурсном сортоиспытании (рис. 1) показала, что продуктивность данной культуры в значительной степени подвержена влиянию агрометеорологических условий.
Рис. 1 - Конкурсное сортоиспытание, 2019 г. Fig. 1. Competitive cultivar testing, 2019
подзолистый почва зерно урожайность
Метеорологические условия в период проведения исследований были резко контрастными. Сумма эффективных температур варьировала от 1158 °С в 2017, 2019 гг. до 1631 °С в 2016 г., средняя температура в вегетационный период при этом изменялась от 11,72 °С в 2014 г. до 15,26 °С в 2016 г. Количество выпавших осадков по годам изменялось от 121 мм в 2013 г., до 371 мм в 2019 г. В 2013, 2016, 2018 гг. осадков выпало меньше нормы (норма 297, 253 и 239 мм), по остальным годам больше нормы, и в определенные периоды вегетации наблюдалось переувлажнение почвы.
Периоды вегетации 2012--2016 гг. и 2018 г. были относительно благоприятны для роста и развития овса ярового (табл. 1). Сумма эффективных температур в эти годы была выше среднемноголетних значений на 300...564 °С (среднемноголетние -- 1067 °С). Сумма выпавших осадков за вышеперечисленные периоды составила 66.174 % от нормы (норма 183 мм). Периоды вегетации 2017, 2019 гг. по тепло обеспеченности уступали вышеперечисленным годам. Сумма эффективных температур за периоды исследований была выше среднемноголетних значений на 91 °С, количество выпавших осадков от нормы составило 130 % в 2017 г. и 203 % в 2019 г. В первую и вторую декаду июня и первую декаду июля 2018 г. выпали обильные осадки с существенным недостатком тепла, суточная температура составляла от -2 до +20 °С. В результате неблагоприятных погодных условий, сложившихся в первую и вторую декаду июня 2018 г., произошло значительное ухудшение роста и развития овса ярового, что оказало влияние на продуктивность и продолжительность периода вегетации.
Таблица 1 - Метеоусловия за периоды исследований с 2012 по 2019 гг.
Показатели |
Годы |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Сумма эффективных температур |
1375 |
1468 |
1367 |
1429 |
1631 |
1158 |
1415 |
1158 |
|
Дата перехода среднесуточной температуры воздуха через 10 X |
11.05 |
11.05 |
10.05 |
11.05 |
15.05 |
8.06 |
16.05 |
6.05 |
|
Средняя температура воздуха в вегетационный период, X |
13,58 |
14,5 |
11,72 |
14,18 |
15,26 |
12,42 |
14,02 |
13,2 |
|
Сумма осадков за вегетационный период, мм |
318 |
121 |
224 |
195 |
180 |
237 |
179 |
371 |
Table 1 - Weather conditions for research periods, 2012--2019
Indicator |
Year |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Effective temperature sum, °C |
1375 |
1468 |
1367 |
1429 |
1631 |
1158 |
1415 |
1158 |
|
Date of transition to mean daily air temperature above 10 °C |
11.05 |
11.05 |
10.05 |
11.05 |
15.05 |
8.06 |
16.05 |
6.05 |
|
Mean air temperature during vegetative periods, °C |
13.58 |
14.5 |
11.72 |
14.18 |
15.26 |
12.42 |
14.02 |
13.2 |
|
Total precipitation during vegetative periods, mm |
318 |
121 |
224 |
195 |
180 |
237 |
179 |
371 |
Рис. 2 - Значения гидротермического коэффициента в 2012-2019 гг.
Для оценки условий увлажнения вегетационных периодов применяли гидротермический коэффициент (ГТК) Селянинова (рис. 2). Суммарное значение ГТК было наименьшим в 2013 г. и равнялось -- 0,9, что указывает на недостаточную влагообеспеченность с/х культур. В 2015, 2016 и 2018 гг. коэффициент равен -- 1,4, что указывает на умеренно влажные годы. Годы со значением коэффициентов выше 1,6 соответствуют повышенному и высокому значению ГТК.
Урожайность образцов овса за годы исследований изменялась в сильной степени и была значительно ниже потенциально возможной (табл. 2). Основной причиной являлись резкие изменяющиеся погодные условия. В табл. 2 приведены перспективные образцы, выделившиеся по продуктивности за годы исследований. Наиболее благоприятными для формирования урожая зерна овса ярового сложились условия 2012, 2014 и 2015 гг., в результате средняя урожайность за эти три года составила 6,6; 4,5 и 5,7 т/га соответственно. Несколько менее урожайными были 2016 и 2017 гг. с урожайностью зерна 4,0 и 4,3 т/га. Низкая урожайность овса получена в 2013, 2018 и 2019 гг.-- 3,5; 3,0 и 3,7 т/га соответственно. Самым неблагоприятным по агрометеоусловиям был вегетационный период 2018 г., когда средняя урожайность по изученным перспективным сортам составила 3,0 т/га.
Таблица 2 - Продуктивность овса ярового в конкурсном сортоиспытании в 2012--2019 гг., т/га
Образец |
Годы |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Кречет, стандарт |
7,3 |
2,0 |
3,7 |
5,3 |
3,1 |
4,0 |
2,4 |
3,7 |
|
10Н 2401 |
- |
4,8 |
5,1 |
5,6 |
4,4 |
- |
- |
- |
|
127 h 06 |
6,5 |
3,1 |
4,5 |
5,6 |
3,7 |
- |
- |
- |
|
55h2191 |
6,3 |
3,6 |
5,2 |
6,7 |
- |
- |
- |
- |
|
И-2950 |
6,1 |
3,5 |
4,5 |
5,6 |
4,9 |
3,9 |
- |
- |
|
И-3911 |
- |
3,6 |
4,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
289 h 06 |
6,2 |
4,0 |
4,1 |
5,5 |
- |
- |
- |
- |
|
И-2961 |
7,2 |
3,5 |
4,6 |
6,0 |
3,9 |
- |
- |
- |
|
H2555 |
- |
- |
- |
5,6 |
3,9 |
4,3 |
3,2 |
3,3 |
|
H2502 |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
4,8 |
3,3 |
4,1 |
|
В среднем по годам |
6,6 |
3,5 |
4,5 |
5,7 |
4,0 |
4,3 |
3,0 |
3,7 |
Table 2 - Spring oat yields in competitive cultivar testing, t/ha
Cultivar |
Year |
||||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
||
Krechet (control) |
7.3 |
2.0 |
3.7 |
5.3 |
3.1 |
4.0 |
2.4 |
3.7 |
|
10H 2401 |
- |
4.8 |
5.1 |
5.6 |
4.4 |
- |
- |
- |
|
127 h 06 |
6.5 |
3.1 |
4.5 |
5.6 |
3.7 |
- |
- |
- |
|
55h2191 |
6.3 |
3.6 |
5.2 |
6.7 |
- |
- |
- |
- |
|
I-2950 |
6.1 |
3.5 |
4.5 |
5.6 |
4.9 |
3.9 |
- |
- |
|
I-3911 |
- |
3.6 |
4.5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
289 h 06 |
6.2 |
4.0 |
4.1 |
5.5 |
- |
- |
- |
- |
|
I-2961 |
7.2 |
3.5 |
4.6 |
6.0 |
3.9 |
- |
- |
- |
|
H2555 |
- |
- |
- |
5.6 |
3.9 |
4.3 |
3.2 |
3.3 |
|
H2502 |
- |
- |
- |
- |
4.0 |
4.8 |
3.3 |
4.1 |
|
Average |
6.6 |
3.5 |
4.5 |
5.7 |
4.0 |
4.3 |
3.0 |
3.7 |
Самым высокопродуктивным по урожайности выделился 2012 г., который характеризовался высокими значениями суммы эффективных температур (выше нормы на 308 °С), количеством осадков за вегетационный период выше нормы на 135 мм и со значением ГТК -- 2,3.
Наиболее высокие урожаи у перспективных образцов овса (4,5...6,6 т/га) получены в годы с гидротермическим коэффициентом за вегетационный период 1,4...2,3, а самые низкие (3,0; 3,5; 3,7 т/га) -- в годы с ГТК 0,9; 1,4; 2,5. Из представленных в табл. 2 образцов наиболее пластичными показали себя в условиях Северного региона 10Н2401, 289М6, И 2961.
В селекционной работе наибольшую практическую ценность представляют корреляционные взаимосвязи между признаками и внешними факторами. Результаты применения математико-статистических методов корреляционного анализа зависимости урожайности зерна овса ярового от погодных условий субарктической зоны показали как положительную, так и отрицательную корреляцию.
Продуктивность образцов овса ярового не коррелирует с суммой эффективных температур за вегетационный период без учета периода фенофаз (г = +0,001) и слабо положительно коррелирует с суммой осадков за вегетационный период (г = + 0,35). Это показывает, что изученные образцы овса не требовательны к высоким положительным температурам, но при этом требуют достаточного количества влаги, особенно в период от выхода растений в трубку до цветения. При недостаточном увлажнении происходит резкое снижение урожайности, так как в это время начинается развитие генеративных органов. Более поздние обильные осадки вызывают подгон и затягивают созревание, из-за чего зерно не всегда успевает вызревать до наступления морозов.
Заключение
Существенное влияние на формирование урожайности зерна овса ярового в условиях Северного региона РФ оказывают зональные и складывающиеся агрометеорологические условия вегетационного периода. На протяжении 8 лет исследовательской работы с различными погодными условиями средняя урожайность разных образцов овса ярового колебалась от 3,0 до 6,6 т/га. В результате анализа погодных условий в период вегетации во взаимоотношении с продуктивностью зерна выявлено, что для получения урожайности овса свыше 4,5 т/га необходимы: сумма эффективных температур выше 1350 °С, ГТК не менее 1,6.
Выделены наиболее пластичные и продуктивные сортообразцы овса ярового 10Н2401, 289М6, И 2961.
Библиографический список
1. Тоноян С.В., Киселёв Е.Ф., Афанасьева В.К., Зяблова М.Н., Богданов А.Ю., Бунеев М.П. Влияние климатических условий и предшественников на урожайность и качество овса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2012. № 4. С. 41-48.
2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области. Л.: Гидрометеорологическое изд., 1971. 136 с.
3. Безгодов А.В., Ахметханов В.Ф. Адаптивная способность сортов овса и интенсификация технологии их выращивания в условиях Среднего Урала // Научные исследования: от теории к практике. 2016. № 4 (10). С. 200-210. doi: 10.21661/г-113661
4. Косяненко А.П. Роль влагообеспеченности в изменении хозяйственно-биологических признаков овса // Вестник Красноярского ГАУ 2007. № 1. С. 117-121.
5. Васько И.А., Бакаев Н.М. Зависимость урожая яровой пшеницы от климатических факторов // Земледелие. 1988. № 5. С. 37-38.
6. Титаренко А.В., Коробова Н.А. Экологическое сортоиспытание гороха в условиях приазовской зоны Ростовской области // Аграрная наука. 2013. № 8. С. 14-15.
7. Алабушев А.В. Состояние и пути эффективной отрасли растениеводства. Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2012. 384 с.
8. Беспалова Л.А. Эколого-генетические особенности формирования адаптивного потенциала сортов озимой пшеницы нового поколения // Экологическая генетика культурных растений: мат. школы молодых ученых. Краснодар: Изд-во РАСХН, ВНИИ Риса, 2005. С. 35-38.
9. Ионова Е.В., Газе В.Л., Некрасов Е.И. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур // Зерновое хозяйство России. 2013. № 3(27). С. 19-22.
10. Корелина В.А. Влияние абиотических факторов на семенную продуктитвность клевера лугового (Тп(оШит pratense L.) // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 2. С. 40-47. doi: 10.33814/AFP-2222- 5366-2019-2-40-47
11. Tonoyan SV, Kiselev EF, Afanaseeva VK, Ziablova MN, Bogdanov AY, Buneev MP. Influence of climatic conditions and precursors on oat yield and quality. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2012; (4):41-48. (In Russ).
12. Agroklimaticheskie resursy Arkhangel'skoi oblasti [Agroclimatic resources of the Arkhangelsk region]. Leningrad: Hydrometeorological publ.; 1971. (In Russ).
13. Bezgodov AV, Akhmetkhanov VF. Adaptive capacity of oat varieties and intensification of their growing technology in the Middle Urals. In: Scientific research: from theory to practice. Conference proceedings of X Int. scientific conference, 30 October 2016, Cheboksary, Russia. Cheboksary: Interaktiv plyus publ.; 2016. p.200-210. (In Russ). doi: 10.21661/r-113661
14. Kosyanenko AP. The role of water availability in changing the economic and biological characteristics of oats. Bulletin of KSAU. 2007; (1):117-121. (In Russ).
15. Vasko IA, Bakaev NM. Dependence of spring wheat yield on climatic factors. Zemledelie. 1988; (5):37-38. (In Russ).
16. Titarenko AV, Korobova NA. Ecological testing of pea sorts in conditions of Rostov region. Agrarian science. 2013; (8):14-15. (In Russ).
17. Alabushev AV. Sostoyanie i puti effektivnoi otrasli rastenievodstva [State and ways of effective crop production]. Rostov-on-Don: Kniga publ., 2012. (In Russ).
18. Bespalova LA. Ecological and genetic features of adaptive potential formation of new-generation winter wheat varieties. In: Ecological genetics of cultivated plants: Conference proceedings. Krasnodar: RASKHN publ.; 2005. p.35-38. (In Russ).
19. Ionova EV, Gaze VL, Nekrasov EI. Perspective of use of adaptive zoning and adaptive selection of crops (review). Grain Economy of Russia. 2013; (3):19-22. (In Russ).
20. Korelina VA. Influence of abiotic factors on seed productivity of red clover (Trifolium pratense L.) in subarctic conditions of the Russian Federation. Adaptive Fodder Production. 2019; (2):40-47. (In Russ). doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Влияние элемента технологии на качество выращиваемого зерна овса. Повышение качества семенного материала. Влияние почвенно-климатических условий на качество продукции. Нормативные требования к качеству продукции. Методы определения типового состава зерна.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 06.11.2013Биология и агротехника возделывания овса. Почвенно-климатические условия южной лесостепной зоны Омской области. Анализ урожайности и крупяных свойств зерна, показатели его пленчатости и выравненности. Оценка экономической эффективности нового сорта овса.
курсовая работа [82,4 K], добавлен 23.02.2012Значение зерна овса в экономике, особенности и закономерности функционирования данного рынка в России. Инновационные подходы в организации производства зерна овса и оценка показателей экономической эффективности, мероприятия по его совершенствованию.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 15.05.2014Ячмень в растениеводстве Оренбуржья. Природно-климатические характеристики. Структурная формула урожайности. Величина и изменчивость урожайности зерна ячменя в различных условиях выращивания. Роль абиотических факторов в формировании урожая ячменя.
дипломная работа [461,9 K], добавлен 29.06.2012Общая характеристика овса, биологические особенности культуры. Определение максимально возможной урожайности овса на заданной территории и составление наилучшей и экологически выгодной технологическую схему для получения запрограммированной урожайности.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 07.06.2012Расчет потенциальной урожайности овса по приходу фотосинтетической активной радиации. Определение действительно возможной урожайности по влагообеспеченности посевов. Исследование технологии возделывания культуры на запрограммированную урожайность.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 09.05.2018Анализ особенностей развития и уровней урожайности ячменя на радиоактивной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в условиях внесения в нее активного ила. Оценка удельной активности зерна ячменя и оценка радиомелиративной эффективности активного ила.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 17.02.2010Биолого-экологические особенности и природные условия возделывания овса. Определение возможной урожайности культуры. Разработка агротехнических мероприятий и операционной технологической схемы возделывания овса. Предшественники, место в севообороте.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 18.11.2014Ботаническая характеристика и биологические особенности овса. Расчет потенциальной урожайности культуры по приходу фотосинтетической активной радиации. Технология возделывания культуры на запрограммированную урожайность. Уход за посевами культуры.
курсовая работа [114,5 K], добавлен 09.04.2019Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на природу. Оценка агроклиматических условий в СПХ "Красный Октябрь" Брянской области. Агроэкологическая оценка овса, его рост и развитие, проектирование экологически чистых технологий его возделывания.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 13.04.2014Народнохозяйственное значение и история овса, характеристика его сортов. Особенности биологии и морфологии растения. Технология возделывания культуры. Программирование ее урожайности и расчет норм минеральных удобрений под запрограммированный урожай.
контрольная работа [42,5 K], добавлен 16.12.2013Характеристика токового хозяйства. Предварительная оценка качества зерна (в поле и на току), формирование партий. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве. Очистка и сушка зерна. Технология хранения зерна. Расчет потребной емкости хранилищ.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 31.10.2014Прием и размещение на предварительное хранение партий семенного зерна. Технологическая схема послеуборочной обработки зерновых масс. Особенности очистки зерна пшеницы, ячменя, овса, кукурузы. Технология сушки зерна в шахтных и барабанных зерносушилках.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 17.10.2014Агроклиматические и почвенные условия. Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы сорта "Дарья". Интенсивная технология возделывания культуры. Размещение культур в севообороте. Расчет биологической урожайности по формуле А.М. Рябчикова.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 26.06.2010Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Разработка технологии послеуборочной обработки и размещения на длительное хранение овса семенного назначения. Характеристика зерна как объекта сушки, хранения, очистки и активного вентилирования. Периодичность контроля семян на влажность и зараженность.
курсовая работа [223,2 K], добавлен 08.12.2014Разработка интенсивной технологии возделывания, уборки и послеуборочной обработки овса на площади 250 га с целью повышения урожайности зерновой культуры. Проведение расчета показателей работы тракторов, лущильщиков и зерноочистительных агрегатов.
курсовая работа [297,8 K], добавлен 27.02.2012Изучение эффективности гумата "Плодородие" при возделывании овса в условиях колхоза. Почвенно-климатическая, организационно-экономическая и агрономическая характеристика СПК имени Кирова. Влияние гумата "Плодородие" на урожайность и качество зерна овса.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 28.11.2010Ботаническая характеристика ярового ячменя сорта "Эльф", биологические и морфологические особенности культуры. Технологическая карта возделывания культуры. Расчет биологической урожайности по формуле А.М. Рябчикова. Размещение культур в севообороте.
курсовая работа [206,4 K], добавлен 04.03.2012