Эффективность гербицидов при выращивании льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области
Влияние гербицидов и их смесей на засорённость посевов, эффективность гербицидной обработки, продуктивность льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области. Увеличение высоты и массы растений. Исследование показателей структуры урожая семян.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.05.2021 |
Размер файла | 40,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Донской государственный аграрный университет
Эффективность гербицидов при выращивании льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области
Авдеенко А.П., Парасоцкий А.В.
Аннотация
В статье рассмотрены результаты исследований по влиянию гербицидов и их смесей на засорённость посевов, эффективность гербицидной обработки, продуктивность льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области. Обработка посевов смесями гербицидов Лорнет+Пантера и Фенизан+Пантера способствует существенному снижению засорённости, увеличению высоты и массы растений, а также показателей структуры урожая. Урожайность семян льна, по сравнению с контролем, повышается на 126-325 %, или на 0,21-1,78 т/га, увеличивается выход масла на 0,11-0,89 т/га.
Хозяйствам южной зоны Ростовской области рекомендуются результаты наших исследований: при выращивании льна масличного необходимо обрабатывать посевы льна масличного в фазу «ёлочки» смесью гербицидов Фенизан (0,09 л/га) + Пантера (0,5 л/га).
Ключевые слова: лен МАСЛИЧНЫЙ, гербицид, сорные растения, урожайность, масличность
Основная часть
Климатические условия южного региона Российской Федерации характеризуются хорошим потенциалом для развития и выращивания сельскохозяйственных культур, в том числе масличного сектора. В общей структуре посевов льна в мире преобладает лен масличный, который занимает около 84% всех площадей. Посевы льна масличного в Ростовской области ежегодно составляют около 38,4% (237,6 тыс. га) от всей площади подо льном в Российской Федерации. В результате повышенного спроса лен масличный в последние годы стал серьёзной альтернативой подсолнечнику и яровому рапсу. Соблюдение технологии возделывания льна позволяет в наибольшей степени реализовать потенциал районированных сортов и получать урожайность культуры 2,0 т/га и выше. Современные сорта льна масличного имеют достаточно высокий потенциал урожайности семян (2,3-2,6 т/га) с содержанием масла в них до 49,5-53,0 % [1].
Лен масличный не формирует большой надземной массы, в результате проективное покрытие почвы по сравнению с льном-долгунцом и другими культурами низкое, что делает более низкой конкуренцию культуры по отношению к сорнякам. Поэтому применение гербицидов в его посевах является обязательным агроприемом [2, 3]. Из общих потерь урожая от сорняков, болезней и вредителей на долю сорняков приходится одна треть [4-7].
Химическую борьбу с сорняками в посевах льна масличного следует проводить в фазе «ёлочки», так как к этому времени взошли и в агрофитоценозе произрастают все виды сорняков. Проведение химпрополки в это время обусловлено и тем, что сорняки ещё не успели нанести большой вред культуре, находятся в фазе всходов и наиболее уязвимы для гербицидов. Растения же льна масличного в фазе «ёлочки» благодаря восковому налёту наиболее устойчивы к воздействию гербицидов [8].
Так как влияние гербицидов различного действия на продуктивность льна масличного в южной зоне Ростовской области не полностью изучено, наши исследования актуальны и имеют ценность для разработки научных рекомендаций по совершенствованию технологии возделывания данной масличной культуры.
Цель работы - изучить влияние гербицидов и их смесей на продуктивность льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области.
В процессе достижения цели решались задачи по изучению влияния гербицидов и их смесей на засорённость посевов льна масличного сорта ВНИИМК 620, его продуктивность и выход масла.
Исследования проводились в 2016-2018 гг. на полях СПК (СА) «Русь» Сальского района Ростовской области, почвенно-климатические условия которого подходят для выращивания льна масличного.
Схема опыта
1. Без обработки (контроль).
2. Лорнет - 0,2 л/га.
3. Фенизан - 0,17 л/га.
4. Пантера - 1,0 л/га.
5. Лорнет (0,1 л/га) + Пантера (0,5 л/га).
6. Фенизан (0,09 л/га) + Пантера (0,5 л/га).
Обработка посевов гербицидами проводилась в фазу «ёлочки» при высоте стеблестоя 10-12 см, рабочий раствор 250 л/га совместно с ПАВ Сателлит (0,2 л/га).
Объектом исследований являлся районированный в Ростовской области сорт льна масличного ВНИИМК 620. Технология возделывания льна соответствовала принятой для южной зоны Ростовской области. Повторность закладки опытов трёхкратная, норма высева 7,0 млн. шт./га, площадь учётной делянки - 54 м2. Закладка опытов, проведение исследований и учётов проводились по методике В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифоновой [9].
Погодные условия в годы проведения исследования были различными. Так, за период вегетации льна масличного в 2016 г. выпало 319 мм осадков, или 139% от среднемноголетнего значения, в 2017 году - 189 мм осадков, или 83% среднемноголетнего значения, а самым засушливым был 2018 год, когда за вегетационный период выпало 74,6 мм осадков, что составляет 33% от нормы. Температура воздуха в летние периоды на 0,8-3,3 С превышала многолетнее значение.
Применяемые в опыте гербициды имеют следующие характеристики:
- Лорнет ®, ВР (300 г/л клопиралида) - послевсходовый селективный гербицид системного действия ауксинового типа, поглощается листьями и корнями, легко перемещается по растениям, накапливаясь в точке роста и корнях;
- Фенизан ®, ВР (360 г/л дикамбы кислоты + 22,2 г/л хлорсульфурона кислоты) - послевсходовый гербицид для борьбы с однолетними двудольными, в том числе устойчивыми к 2,4-Д и МЦПА, и некоторыми многолетними двудольными сорняками;
- Пантера (40 г/л квизалофоп-П-тефурила) - послевсходовый гербицид системного действия, предназначенный для борьбы с однолетними и многолетними злаковыми сорняками.
Видовой состав сорняков в посеве любой культуры во многом зависит от целого ряда факторов: от предшественников, способов обработки почвы, вносимых удобрений и т.д. В условиях хозяйства лен масличный выращивается после озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте, что позволяет качественно и своевременно подготовить почву по системе полупаровой обработки зяби, при которой основная обработка проводится сразу после уборки озимой пшеницы.
В посевах озимой пшеницы находят биологическую нишу и произрастают, в основном, зимующие сорняки, которые после вспашки в летнее и осеннее время, в условиях после выпадения осадков, интенсивно прорастают и последующими обработками в виде культиваций и боронований уничтожаются.
Лен масличный в первые фазы роста и развития растёт медленно, а поэтому его проективная поверхность сравнительно небольшая, и конкурентная способность льна в эти фазы невысокая. В фазу «ёлочки» льна масличного в посевах произрастали, в основном, представители следующих биологических групп сорняков: зимующие, яровые ранние и поздние, многолетние корнеотпрысковые сорные растения. Зимующие: пастушья сумка, ярутка полевая; яровые ранние: горчица полевая, редька дикая и марь белая; яровые поздние: амброзия полыннолистная, щирица белая, щирица запрокинутая, щетинник сизый, щетинник зелёный и куриное просо; многолетние корнеотпрысковые сорняки: бодяк полевой и вьюнок полевой. Таким образом, в посевах льна масличного произрастали представители однодольных (злаковых) и двудольных растений.
Обработка посевов льна изучаемыми гербицидами способствовала снижению засорённости злаковыми сорняками на 70,5-100,0 %, а двудольными - на 0-95,5 %. Подсчёт численности сорных растений в фазу «стеблевание» показал, что количество злаковых сорняков, по сравнению с контролем, снизилось в 3-4 раза при применении Лорнета и Фенизана и в 27-63 раза - при обработке посевов льна баковыми смесями гербицидов, а двудольных сорных растений - в 7-14 раз. Исключение составляет вариант с противозлаковым гербицидом Пантера, где угнетения двудольных сорных растений не наблюдалось (табл. 1).
Таблица 1 Эффективность гербицидов и их смесей в посевах льна масличного (среднее 2016-2018 гг.)
Вариант |
Количество сорных растений, шт./м2 |
Гибель сорных растений, % |
|||
однодольных |
двудольных |
однодольных |
двудольных |
||
Без обработки (контроль) |
63 |
14 |
- |
- |
|
Лорнет |
18 |
1 |
70,5 |
92,5 |
|
Фенизан |
14 |
2 |
77,5 |
89,6 |
|
Пантера |
0 |
14 |
100,0 |
- |
|
Лорнет + Пантера |
2 |
1 |
95,7 |
95,5 |
|
Фенизан + Пантера |
1 |
1 |
99,2 |
92,9 |
В целом эффективность гербицидов и их смесей составила 49,2-96,1 %. Наиболее эффективными были баковые смеси гербицидов, эффективность их применения составила 95,6-96,1 %, что на 13-15 % эффективнее применения однокомпонентных гербицидов Лорнет и Фенизан и на 45-46 % эффективнее применения гербицида Пантера.
Защита посевов льна масличного от сорной растительности способствовала оптимизации факторов роста и развития культурного растения, в результате чего высота растений на вариантах обработки гербицидами Лорнет и Фенизан на 2,6-5,7 см была выше контрольного варианта, а при использовании баковых смесей гербицидов данный показатель составил 6,0-6,9 см. Наименьший прирост высоты мы наблюдали на варианте применения гербицида Пантера - 1,4 см, что в пределах наименьшей существенной разности (табл. 2).
Таблица 2 Показатели надземной части растений льна масличного в зависимости от гербицида и их смесей (среднее 2016-2018 гг.)
Вариант |
Высота растения |
Длина технической части |
Длина продуктивной части |
||||
см |
± к контролю |
см |
± к контролю |
см |
± к контролю |
||
Без обработки (контроль) |
43,2 |
0 |
35,2 |
0 |
8,0 |
0 |
|
Лорнет |
48,9 |
+5,7 |
38,7 |
+3,5 |
10,2 |
+2,2 |
|
Фенизан |
45,8 |
+2,6 |
34,7 |
-0,5 |
11,1 |
+3,1 |
|
Пантера |
44,6 |
+1,4 |
35,3 |
+0,1 |
9,4 |
+1,4 |
|
Лорнет + Пантера |
49,2 |
+6,0 |
36,9 |
+1,7 |
12,3 |
+4,3 |
|
Фенизан + Пантера |
50,1 |
+6,9 |
37,3 |
+2,1 |
12,8 |
+4,8 |
|
НРС 0,95 |
1,6 |
1,4 |
0,4 |
Защита посевов льна от сорного компонента способствует увеличению длины продуктивной части растений льна на 1,4-4,8 см, что является существенным, однако применение Фенизана несколько снижало длину технической части (до разветвления стебля), но в пределах НСР0,95.
Анализ количества растений перед уборкой показал, что при посеве льна масличного нормой 7,0 млн. шт./га и одинаковой полевой всхожести семян величина выживаемости к уборке по вариантам опыта была различной и напрямую зависела от степени засорённости посевов. Так, наименьшая выживаемость к уборке была отмечена на контрольном варианте, где растения льна масличного наиболее сильно конкурировали за факторы роста и развития с сорными растениями, в основном, проигрывая в этой борьбе последним. Защита посевов льна от сорняков способствовала увеличению показателя выживаемости к уборке до 44-59 %, или до 421-563 шт./м2 растений льна. Наиболее полную характеристику эффективности того или иного приёма в защите посевов от сорной растительности дают показатели структуры урожая, которые представлены в таблице 3.
Таблица 3 Густота стояния и структура урожая льна масличного (среднее 2016-2018 гг,)
Вариант |
Густота стояния растений перед уборкой, шт./м2 |
Количество, шт./растение |
Масса 1000 семян, г |
Сухая биомасса растений, г/м2 |
Масса семян, г/м2 |
||
коробочек |
семян |
||||||
Без обработки (контроль) |
275 |
6 |
44 |
6,92 |
222,2 |
82,7 |
|
Лорнет |
412 |
9 |
75 |
7,03 |
581,2 |
216,3 |
|
Фенизан |
402 |
10 |
80 |
7,08 |
608,6 |
226,5 |
|
Пантера |
308 |
7 |
50 |
6,8 |
282,9 |
105,3 |
|
Лорнет + Пантера |
383 |
10 |
83 |
7,28 |
622,4 |
231,7 |
|
Фенизан + Пантера |
406 |
11 |
91 |
7,34 |
725,9 |
270,1 |
|
НРС 0,95 |
11 |
0,4 |
3 |
0,32 |
20,2 |
9,4 |
По всем вариантам гербицидной обработки происходило увеличение количества коробочек на одном растении льна, однако наибольшее количество коробочек (11 шт.) на одном растении мы наблюдали при максимальной защите посевов льна от сорняков - применении баковой смеси гербицидов Фенизан+Пантера. Количество семян в одной коробочке по вариантам опыта варьировало от 7,2 (контроль) до 8,3 (Лорнет и Лорнет+Пантера), что, в совокупности с количеством коробочек на растении, позволяет нам проанализировать количество семян с одного растения льна масличного, которое варьировало от 44 до 91 шт. при наименьшей существенной разности 3,0 шт.
Существенная прибавка в массе 1000 семян была отмечена только на вариантах смеси гербицидов - 7,28 и 7,34 г, что на 0,36-0,42 г превышало контроль и на 0,06-0,20 г - варианты применения гербицидов Лорнет и Фенизан. Однако применение гербицида Пантера снижало показатель массы 1000 зёрен на 0,12 г в сравнении с контролем.
Биологическая урожайность семян льна с 1 м2 по всем вариантам применения гербицидов и их смесей превышала контроль на 22,6-187,5 г, что составляет 127-326 % уровня урожая варианта без применения гербицида. Наибольшая биологическая урожайность была получена при применении баковых смесей гербицидов: превышение над контролем составило 149,0-187,5 г, что при НСР0,95= 9,4 г является существенным.
Фактическая урожайность льна в среднем за 2016-2018 гг. составила 0,79-2,57 т/га. Применение гербицидов способствует увеличению урожайности по сравнению с контролем на 0,21-1,78 т/га, или 126-325 %. Из применяемых гербицидов и их смесей наименьшая прибавка урожайности была отмечена при использовании противозлакового гербицида Пантера, где прибавка урожайности составила 0,21 т/га. Наибольшая урожайность семян (1,78 т/га) была отмечена при обработке смесью гербицидов Фенизан+Пантера (табл. 4).
Анализ масличности показал, что защита посевов от сорной растительности не влияет на данный показатель: по вариантам опыта варьирование составило 49,3-49,8 %, что в пределах НСР0,95=1,9%. Однако сбор масла напрямую зависел от величины урожайности семян льна и составил 0,39-1,28 т/га. Прибавка составила 0,11-0,89 т/га) с наибольшими значениями по вариантам применения смеси гербицидов - 1,10-1,28 т/га (прибавка к контролю 0,71-0,89 т/га).
Таблица 4 Продуктивность льна масличного в зависимости от гербицида и их смесей (среднее за 2016-2018 гг.)
Вариант |
Урожайность семян |
Масличность |
Сбор масла |
||||
т/га |
± к контролю |
% |
± к контролю |
т/га |
± к контролю |
||
Без обработки (контроль) |
0,79 |
0 |
49,3 |
0 |
0,39 |
0 |
|
Лорнет |
2,05 |
1,27 |
49,5 |
0,2 |
1,02 |
0,63 |
|
Фенизан |
2,15 |
1,37 |
49,5 |
0,2 |
1,07 |
0,68 |
|
Пантера |
1,00 |
0,21 |
49,4 |
0,1 |
0,49 |
0,11 |
|
Лорнет + Пантера |
2,20 |
1,42 |
49,8 |
0,5 |
1,10 |
0,71 |
|
Фенизан + Пантера |
2,57 |
1,78 |
49,8 |
0,5 |
1,28 |
0,89 |
|
НРС 0,95 |
0,07 |
1,9 |
0,05 |
Заключение
Таким образом, на основании проведённых трёхлетних исследований пришли к заключению: для полноценной защиты посевов льна от сорной растительности, способствующей оптимизации средообразующих факторов и получению высокого урожая семян, необходимо обрабатывать посевы льна масличного в фазу «ёлочки» смесью гербицидов Фенизан (0,09 л/га) + Пантера (0,5 л/га).
гербицид посев лен урожай
Список использованных источников
1. Бушнев А.С., Горбаченко Ф.И., Картамышева Е.В., Лучкина Т.Н. и др. Состояние производства и совершенствование элементов технологии возделывания льна масличного в южном регионе Российской Федерации // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2013, вып. 2 (155-156). - С. 63-84.
2. Захарова Л.М. Новые послевсходовые гербициды на льне // Защита и карантин растений. - 2013, №. 4. - С. 31-34.
3. Шиндин А.П., Захарова Л.М., Тихомирова В.Я., Павлова Л.Н., Рожмина Т.А. Лен. Технология возделывания и защиты от вредных организмов // ООО НПО «РосАгроХим». - Москва. - 2012, - 142 с.
4. Медведев Г.А., Михальков Д.Е., Голев А.А. Продуктивность сортов льна масличного на черноземных почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014, №2 (34). - С. 47-50.
5. Денисов Е.П., Царев А.П., Косачев А.М. Сорные растения и меры борьбы с ними. - Саратов: ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ. - 2003. - 78 с.
6. Захарченко В.А. Пестициды в аграрном секторе России конца XX - начала XXI века // Агрохимия. - 2008, №11. - С. 86-96.
7. Медведев Г.А., Михальков Д.Е., Животков М.С. Влияние гербицидов на урожайность рапса ярового на светло-каштановых почвах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2013, №2 (30). - С. 49-53.
8. Лён масличный на Ставрополье: монография / под общей редакцией В.К. Дридигера, А.Н. Есаулко, Г.Р. Дорожко. - Ставрополь: Ставропольское издательство «Параграф». - 2013. - 148 с.
9. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х., Ещенко В.Е. Основы научных исследований в агрономии. - М.: Колос. - 1996. - 336 с.
Цитирование:
1. Авдеенко А.П., Парасоцкий А.В. Эффективность гербицидов при выращивании льна масличного в условиях южной зоны Ростовской области // АгроЭкоИнфо. - 2019, №1. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2019/1/st_141.doc.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Нормы высева льна масличного как сельскохозяйственной культуры многоцелевого использования, характер и особенности действия гербицидов на посевы. Существующие сорта и их особенности. Экономическая оценка эффективности сочетания различных норм высева.
дипломная работа [150,3 K], добавлен 28.09.2015Научные и практические достижения в создании инновационной продукции на основе соломы льна масличного в Украине и в мире. Необходимость разработки нормативных документов для определения качества, классификации волокон и физико-механических показателей.
статья [21,0 K], добавлен 27.08.2017Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Почвенно-климатические условия южной лесостепной зоны. Основные почвы зоны. Ботаническая характеристика пшеницы яровой мягкой. Расчет семеноводческих площадей в соответствии с порядком сортообновлений. Технология возделывания проса и гороха в хозяйстве.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 27.04.2014Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014Особенности возделывания льна. Схема льнокомбайна ЛКВ-4А. Размеры загонов при работе комбайнов. Организация уборки полеглого льна комбайном. Уборке изреженного и короткостебельного льна. Схема приспособления для ликвидации потерь семян при уборке льна.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 04.04.2010Ботанические и биологические особенности льна-долгунца. Подготовка семян к посеву и расчет нормы высева проектируемой сельскохозяйственной культуры. Уход за посевами, применение удобрений. Защита от вредителей и болезней. Технология уборки урожая.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 13.12.2011Биологические особенности кукурузы. Химический метод борьбы с сорняками и паразитами. Экологические и технологические проблемы, связанные с применением гербицидов и других химикатов. Фенологические наблюдения и влияние засоренности на урожайность зерна.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 14.07.2010Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.
дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010Возможности повышения биоресурсного потенциала столовой свеклы, ее рационального использования для разработки научных основ управления продукционным процессом. Обеспечение населения и сельскохозяйственных животных. Программирование урожая культуры.
курсовая работа [486,6 K], добавлен 18.04.2015Комплекс мероприятий по подготовке посевного материала. Физико-механические свойства семян льна-долгунца; технология их очищения. Принцип работы очистителя вороха передвижного, зерноочистительной машины и триерной установки. Условия хранения семян льна.
контрольная работа [219,3 K], добавлен 20.08.2014Биологические особенности свеклы. Характеристика климата, почв и рельефа зоны. Обоснование уровня планируемой урожайности, выбор сорта (гибрида), технология выращивания. Формирование высокопродуктивного посева культуры, уход за посевами и уборка.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 07.12.2010Хозяйственная и ботанико-биологическая характеристика культуры и ее возделываемых в Оренбуржье сортов. Технологические особенности обрабатывания гречихи. Программирование урожая в условиях района. Расчет биологического урожая по элементам его структуры.
курсовая работа [170,2 K], добавлен 28.12.2013Агроклиматические и почвенные условия Тверской области. Обоснование программируемой урожайности льна-долгунца по почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов выращивания сахарной свёклы, технологическая карта ее возделывания.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.03.2015Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Характеристика природных условий района. Биологические особенности развития вредителей, возбудителей болезней и сорняков. Выбор инсектицидов, фунгицидов, гербицидов для уничтожения вредных организмов. План мероприятий по химической защите растений.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 03.08.2015Характеристика почвенно-климатических условий Новочеркасского района Ростовской области. Выбор и подготовка участка под закладку виноградника. Подбор сортов винограда, их размещение на участке, правила ухода за ними, поддержания на высоком уровне.
курсовая работа [582,3 K], добавлен 21.04.2015Определение структуры себестоимости производства зерна в Челябинской области и затрат на его послеуборочную обработку и хранение. Влияние качества семян на увеличение урожайности. Интенсификация процессов уборки урожая за счет применения комбайнов.
курсовая работа [909,5 K], добавлен 29.08.2011Технология возделывания льна-долгунца в условия Томской области. Особенности природно-климатических условий. Ботанические и биологические свойства районированных сортов льна-долгунца. Системы агротехнических мероприятий по возделыванию культуры.
курсовая работа [83,0 K], добавлен 26.11.2014