Сортовая специфика формирования продуктивности озимой пшеницы в Нижегородской области
Биологическая система защиты растений. Влияние сортовых особенностей озимой пшеницы и средств защиты растений на формирование густоты всходов, полевой всхожести семян, густоты посева перед уборкой и сохранности растений, урожайности и структуры урожая.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.06.2021 |
Размер файла | 50,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия
Сортовая специфика формирования продуктивности озимой пшеницы в Нижегородской области
Терехов М.Б., Терехова О.Б.,
Родыгина Н.В., Капитанова Г.И.,
Балякина О.М.
Аннотация
В статье представлены результаты изучения влияния сортовых особенностей озимой пшеницы и средств защиты растений на формирование густоты всходов, полевой всхожести семян, густоты посева перед уборкой и сохранности растений, урожайности и структуры урожая. Установлено, что максимальными значениями этих показателей характеризовался сорт Скипетр при биологической системе защиты растений. Химическая система защиты растений не имела преимущества перед биологической.
Ключевые слова: ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА, ГУСТОТА ВСХОДОВ, ПОЛЕВАЯ ВСХОЖЕСТЬ, ГУСТОТА ПОСЕВА ПЕРЕД УБОРКОЙ, СОХРАННОСТЬ РАСТЕНИЙ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ, ГУСТОТА ПРОДУКТИВНОГО СТЕБЛЕСТОЯ, КОЛИЧЕСТВО ЗЕРЕН В КОЛОСЕ, МАССА 1000 ЗЕРЕН, МАССА ЗЕРНА В КОЛОСЕ
Введение
урожай озимый пшеница посев
Величина формируемого урожая зависит от густоты сформированного стеблестоя к уборке урожая. А, поскольку в течение вегетации в силу ряда причин часть растений погибает и не участвует в формировании урожая, то густота посева к уборке в значительной степени зависит от густоты всходов [1-4].
Объекты, условия и методы исследований
Исследования проводили в 2011-2013 годах на опытном поле Больше-Болдинского сортоучастка, расположенного в ПХ Пушкинское Нижегородской области.
Опыт закладывали по двухфакторной схеме. Первый фактор - сорта: Московская 39, Скипетр, Безенчукская 611; второй фактор - система защиты растений: без обработки; протравливание семян; обработка семян биопрепаратами; обработка семян + посевов химическими препаратами; обработка семян + посевов биологическими препаратами. Обработку семян протравливанием проводили за 2 недели до посева, а биопрепаратами - в день посева. Обработку посевов проводили в фазу выхода в трубку.
Посев проводили сеялкой СН-16. За день до посева семена протравливали Бенлатом и обрабатывали Экстрасолом-55 из расчета 1,0 литр препарата на тонну семян. Количество семян, предназначенное для опыта, помещали на полиэтиленовую пленку и разравнивали. Тонкий слой семян опрыскивали раствором указанной концентрации, оставляли на час, затем подсушивали.
Почва опытного поля - темно-серая лесная, по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая. Агрохимическая характеристика почв представлена в таблице 1.
Таблица 1
Агрохимическая характеристика почв, (0-35 см)
Год |
рН в КCl |
мг. экв. на 100 г почвы |
V, % |
Гумус, % |
мг/кг почвы |
||||
Нg |
S |
Т |
Р2О5 по Кирсанову |
К2О по Масловой |
|||||
2011 |
6,2 |
5,11 |
31,8 |
36,91 |
93,8 |
6,7 |
160 |
167 |
|
2012 |
5,6 |
3,81 |
31,2 |
35,01 |
89,1 |
6,5 |
203 |
176 |
|
2013 |
6,1 |
5,38 |
32,2 |
37,58 |
88,7 |
5,3 |
300 |
241 |
Агротехника в опыте - общепринятая для зоны исследования. Наблюдения и учеты в исследованиях проводили согласно методике Госсортосети. Уборку проводили комбайном Сампо-500 в фазу полной спелости. Общая площадь делянок - 50, уборочная - 25 м2.
Результаты исследований
Густота всходов - это первый показатель структуры урожайности, который можно оценить визуально. На его основе можно проводить обследование посевов, обращая внимание на равномерность и дружность появления всходов. Оптимальной густотой всходов зерновых культур в Нечерноземной зоне следует считать не менее 400-500 растений на 1 м2 при норме высева 6 млн. всхожих зерен на 1 га, при этом достигается полевая всхожесть 70-80 % [5].
Наши исследования показали (табл. 2), что наиболее высокой густотой всходов характеризовался сорт Скипетр, а наиболее низкой - сорт Безенчукская 616.
Таблица 2
Густота всходов озимой пшеницы, шт./м2
Варианты |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Средняя |
|
Московская 39 |
|||||
Без обработки |
472 |
413 |
489 |
458 |
|
Протравливание |
528 |
442 |
544 |
505 |
|
Обработка семян б.п. |
555 |
437 |
546 |
513 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
549 |
454 |
545 |
516 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
551 |
450 |
549 |
517 |
|
Скипетр |
|||||
Без обработки |
508 |
420 |
511 |
480 |
|
Протравливание семян |
539 |
445 |
563 |
516 |
|
Обработка семян б.п |
541 |
442 |
562 |
515 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
538 |
446 |
564 |
516 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
547 |
447 |
565 |
520 |
|
Безенчукская 616 |
|||||
Без обработки |
438 |
401 |
473 |
437 |
|
Протравливание семян |
458 |
423 |
516 |
466 |
|
Обработка семян б.п |
483 |
422 |
518 |
474 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
497 |
426 |
514 |
479 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
501 |
427 |
515 |
481 |
|
НСР05 (сорта), шт./м2 |
2 |
3 |
3 |
- |
|
НСР05 (обработки), шт./м2 |
3 |
4 |
4 |
- |
|
НСР05 (средних), шт./м2 |
5 |
6 |
7 |
- |
Густота всходов у сорта Скипетр была выше, чем у сорта Московская 39, на 2-22 шт./м2, за исключением варианта с обработкой семян и растений биопрепаратами. Превышение над густотой всходов сорта Безенчукская 616 составляла 43-61 шт./м2. Сорт Московская 39 формировал густоту всходов на 21-39 шт./м2 больше, чем сорт Безенчукская 616.
Густота всходов зависела и от предпосевной обработки семян биопрепаратом и протравливания. На вариантах с протравливанием семян она была выше, чем в вариантах без обработки, на 47-55 шт./м2 у сорта Московская 39, на 36-40 шт./м2 у сорта Скипетр и на 29-44 шт./м2 у сорта Безенчукская 616. На вариантах с предпосевной обработкой семян биопрепаратом это превышение над вариантом без обработки составило у сорта Московская 39 - 55-58 шт./м2, у сорта Скипетр - 35-36 шт./м2 и у сорта Безенчукская 616 - 37-42 шт./м2.
Среди исследуемых сортов наиболее отзывчивым на предпосевную обработку семян как химическим, так и биологическим препаратами был сорт Московская 39.
Во все годы исследования максимальной полевой всхожестью семян характеризовался сорт Скипетр, а наиболее низкой - сорт Безенчукская 611 (табл. 3).
Таблица 3
Полевая всхожесть семян озимой пшеницы, %
Варианты |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Средняя |
|
Московская 39 |
|||||
Без обработки |
72,6 |
63,5 |
75,2 |
70,4 |
|
Протравливание |
81,2 |
68,0 |
83,7 |
77,6 |
|
Обработка семян б.п. |
85,4 |
67,2 |
84,0 |
78,9 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
84,5 |
69,8 |
83,8 |
79,4 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
84,8 |
69,2 |
84,5 |
79,5 |
|
Скипетр |
|||||
Без обработки |
78,1 |
64,6 |
78,6 |
73,8 |
|
Протравливание семян |
82,9 |
68,5 |
86,6 |
79,3 |
|
Обработка семян б.п |
83,2 |
68,0 |
86,5 |
79,2 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
82,8 |
68,8 |
86,8 |
79,4 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
84,1 |
68,8 |
86,9 |
79,9 |
|
Безенчукская 616 |
|||||
Без обработки |
67,4 |
61,7 |
72,7 |
67,2 |
|
Протравливание семян |
70,5 |
65,1 |
79,4 |
71,7 |
|
Обработка семян б.п |
74,3 |
64,9 |
79,6 |
72,9 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
76,5 |
65,5 |
79,1 |
73,7 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
77,1 |
65,7 |
79,2 |
74,0 |
Протравливание семян повышало их полевую всхожесть. В среднем за 3 года увеличение полевой всхожести семян под влиянием протравливания составило 7,2-9,1 % у сорта Московская 39, 5,5-6,1 % у сорта Скипетр и 4,5-6,8 % у сорта Безенчукская 611.
Обработка семян биологическим препаратом была также эффективна и повышала полевую всхожесть семян в среднем за 3 года на 8,5-9,1 % у сорта Московская 39, 5,4-6,1 % у сорта Скипетр и 5,7-6,5 % у сорта Безенчукская 611.
Разница в величине полевой всхожести семян озимой пшеницы в вариантах с протравливанием и обработкой семян биопрепаратом была, на наш взгляд, несущественной.
Величина формируемой урожайности зерновых культур и, в частности, озимой пшеницы, определяется количеством растений на единице площади, наличием полновесных колосьев в растении и другими показателями структуры посева. Оптимальная густота растений обеспечивается при следующих условиях: хорошем кущении весной, длительном периоде вегетации всех побегов и в дальнейшем - достаточной сомкнутости растений, позволяющей наиболее полно использовать продукты фотосинтеза для формирования зерна [4, 6].
В течение вегетации число растений на единицу площади не остается неизменным. Вследствие ряда причин в посеве наблюдаются выпады как самих растений, так и отдельных элементов продуктивности [2, 5].
В наших исследованиях (табл. 4) к уборке урожая наиболее низкая густота стояния растений к уборке у всех изучаемых сортов сформировалась в условиях вегетации 2012 года, а максимальная - в условиях 2013 года. Во все годы исследования максимальной густотой стояния растений перед уборкой урожая характеризовался сорт Московская 39, достоверно превышая по этому показателю сорта Скипетр и Безенчукская 611, за исключением вариантов без обработки у сорта Скипетр в 2011 и 2012 годах.
Обработка семян, а также обработки семян и посевов как химическими, так и биологическими препаратами, способствовали повышению густоты стояния растений к уборке. В среднем за 3 года протравливание семян повышало этот показатель на 39 растений у сорта Безенчукская 611, 62 растения у сорта Скипетр и 63 растения у сорта Московская 39.
Не менее эффективной была обработка семян биопрепаратом, повышая густоту стояния растений к уборке на 42, 85 и 83 растения на один квадратный метр, соответственно. Наиболее высокими значениями густоты посева к уборке урожая характеризовались посевы с совместной обработкой семян и посевов как химическими, так и биологическими препаратами. В среднем за три года обработка семян и растений химическими препаратами повышала густоту стояния растений к уборке на 83 шт./м2 у сорта Московская 39, 85 шт./м2 у сорта Скипетр и 67 шт./м2 у сорта Безенчукская 611.
Обработка семян и растений обеспечивала повышение густоты стояния растений к уборке по сравнению с вариантом без обработки на 82 шт./м2 у сорта Московская 39, на 80 шт./м2 у сорта Скипетр и на 66 шт./м2 у сорта Безенчукская 611, т.е. была не менее эффективна, чем обработка химическими препаратами. Обработка посевов химическими препаратами повышала густоту посева к уборке, по сравнению с протравливанием, на 25 шт./м2 у сорта Московская 39, на 24 шт./м2 у сорта Скипетр и на 28 шт./м2 у сорта Безенчукская 611, а биопрепаратами, соответственно - на 24, 19 и 27 шт./м2.
Таблица 4
Густота стояния растений к уборке урожая озимой пшеницы, шт./м2
Варианты |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Средняя |
|
Московская 39 |
|||||
Без обработки |
331 |
251 |
353 |
312 |
|
Протравливание |
393 |
280 |
439 |
371 |
|
Обработка семян б.п |
413 |
275 |
437 |
375 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
435 |
293 |
453 |
394 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
440 |
291 |
454 |
395 |
|
Скипетр |
|||||
Без обработки |
344 |
241 |
376 |
320 |
|
Протравливание семян |
389 |
268 |
485 |
381 |
|
Обработка семян б.п |
392 |
265 |
489 |
382 |
|
Обработка семян+растений б.п |
422 |
273 |
506 |
400 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
430 |
275 |
510 |
405 |
|
Безенчукская 616 |
|||||
Без обработки |
309 |
224 |
350 |
294 |
|
Протравливание семян |
346 |
247 |
406 |
333 |
|
Обработка семян б.п |
352 |
245 |
411 |
336 |
|
Обработка семян+растений б.п |
384 |
253 |
443 |
360 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
388 |
257 |
438 |
361 |
|
НСР05 (сорта), шт./м2 |
7 |
5 |
5 |
- |
|
НСР05 (обработки), шт./м2 |
9 |
6 |
6 |
- |
|
НСР05 (средних), шт./м2 |
16 |
10 |
11 |
- |
Сохранность растений - это процент растений, сохранившихся к уборке, или отношение общего или продуктивного числа растений перед уборкой к числу всходов на 1 м2 [7, 8].
Сохранность растений была относительно высокой, однако из за выпада растений, обусловленного, в основном, неблагоприятными метеорологическими условиями, складывавшимися в течение вегетации, по годам исследований различалась (табл. 5). Максимальной сохранностью растений к уборке характеризовались посевы, сформировавшиеся в 2013 году, а наиболее низкой - в 2012 году.
Обработки семян и совместные обработки семян и растений повышали сохранность растений у всех сортов. При этом наиболее высокими и близкими по своим значениям показатели сохранности растений были у сортов Московская 39 и Скипетр, а самые низкие - у сорта Безенчукская 616. Обработка семян протравителем и биопрепаратом повышали сохранность растений.
Таблица 5
Сохранность растений озимой пшеницы, %
Варианты |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Средняя |
|
Московская 39 |
|||||
Без обработки |
70,1 |
60,8 |
72,2 |
67,7 |
|
Протравливание |
74,3 |
63,3 |
80,7 |
72,8 |
|
Обработка семян б.п |
74,4 |
62,9 |
80,0 |
72,4 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
79,2 |
64,5 |
83,1 |
75,6 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
79,8 |
64,7 |
82,7 |
75,7 |
|
Скипетр |
|||||
Без обработки |
67,7 |
57,4 |
73,6 |
66,2 |
|
Протравливание семян |
72,2 |
60,2 |
86,1 |
72,8 |
|
Обработка семян б.п |
72,5 |
60,0 |
87,0 |
73,2 |
|
Обработка семян+растений б.п |
78,4 |
61,2 |
89,7 |
76,4 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
78,6 |
61,5 |
90,3 |
76,8 |
|
Безенчукская 616 |
|||||
Без обработки |
70,5 |
55,9 |
73,2 |
66,5 |
|
Протравливание семян |
75,5 |
58,4 |
78,7 |
70,9 |
|
Обработка семян б.п |
72,9 |
58,1 |
79,3 |
70,1 |
|
Обработка семян+растений б.п |
77,2 |
59,4 |
86,2 |
74,3 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
77,4 |
60,2 |
85,0 |
74,2 |
Несмотря на большую густоту стояния растений к уборке, в вариантах с химическими обработками у сортов Скипетр и Безенчукская 616 преимущества над вариантом с обработкой семян и растений биопрепаратом, на наш взгляд, нет, а, следовательно, использование биопрепарата вместо протравителя и химического фунгицида наиболее целесообразно как с экологической, так и экономической точек зрения.
Формирование продуктивности пшеницы складывается под влиянием элементов структуры урожая, к которым относятся густота продуктивного стеблестоя, озерненность колоса, масса 1000 зерен и масса зерна в колосе (продуктивность колоса) [9-14].
Наши исследования (табл. 6) показывают, что к уборке урожая количество продуктивных стеблей зависело от сортовых особенностей озимой пшеницы и обработки семян и растений. Наиболее низкой густотой продуктивного стеблестоя характеризовались варианты без обработки семян, по сортам максимальная густота продуктивного стеблестоя в данном варианте отмечалась у сорта Скипетр, а наиболее низкая - у сорта Безенчукская 616.
Преимущества протравливания семян перед обработкой биопрепаратом, на наш взгляд, не установлено.
Таблица 6
Структура урожая озимой пшеницы в зависимости от сорта и системы защиты растений (средние за 2011-2013 гг.)
Варианты |
Московская 39 |
Скипетр |
Безенчукская 616 |
|
Количество продуктивных стеблей, шт./м2 |
||||
Без обработки |
500 |
527 |
492 |
|
Протравливание семян |
567 |
606 |
525 |
|
Обработка семян б.п. |
566 |
609 |
531 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
588 |
635 |
558 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
594 |
639 |
561 |
|
Количество зерен в колосе, шт. |
||||
Без обработки |
24 |
24 |
22 |
|
Протравливание семян |
25 |
25 |
23 |
|
Обработка семян б.п. |
25 |
25 |
23 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
26 |
26 |
24 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
26 |
26 |
24 |
|
Масса 1000 зерен, г |
||||
Без обработки |
34,1 |
35,7 |
34,5 |
|
Протравливание семян Обработка семян б.п. |
35,6 |
37,1 |
35,4 |
|
35,7 |
37,2 |
35,5 |
||
Обработка семян+растений б.п. |
36,4 |
37,4 |
36,2 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
36,4 |
37,5 |
36,4 |
|
Масса зерна с колоса, г |
||||
Без обработки |
0,830 |
0,853 |
0,763 |
|
Протравливание семян |
0,883 |
0,916 |
0,817 |
|
Обработка семян б.п. |
0,862 |
0,916 |
0,819 |
|
Обработка семян+растений б.п. |
0,924 |
0,960 |
0,871 |
|
Обработка семян+растений х.п. |
0,938 |
0,962 |
0,877 |
Наращивание интенсивности защиты посевов путем комбинирования обработки семян с обработкой растений от болезней сопровождалось формированием более густого продуктивного стеблестоя. Такая обработка способствовала повышению густоты продуктивного стеблестоя по сравнению как с контролем, обработкой биопрепаратом, так и с протравливанием семян.
Число зерен в колосе также различалось в зависимости от сорта и обработок. Обработка семян и растений биопрепаратами и химическими средствами защиты растений повышала озерненность.
Масса зерна с одного колоса также зависела от сорта, обработки семян и растений биопрепаратами и от озерненности колоса.
Максимальная масса зерна в колосе была отмечена на вариантах с обработкой семян и растений.
Урожайность озимой пшеницы зависела от условий влагообеспеченности весеннего периода и осадков летнего периода вегетации. Период весенне-летней вегетации 2011 гг. оказался благоприятным для роста и развития растений и формирования урожайности озимой пшеницы. В 2012 году растения развивались и формировали урожай в менее благоприятных условиях, а поэтому его величина была значительно ниже (табл. 7).
Таблица 7
Урожайность озимой пшеницы, т/га
Варианты |
2011 г. |
2012 г. |
2013г. |
Сред-няя |
+ к контролю |
||
ц/га |
% |
||||||
Московская 39 |
|||||||
Без обработки |
2,85 |
2,99 |
3,10 |
2,98 |
- |
- |
|
Протравливание семян |
3,48 |
3,47 |
3,59 |
3,51 |
0,53 |
17,8 |
|
Обработка семян б.п |
3,45 |
3,42 |
3,62 |
3,50 |
0,52 |
17,4 |
|
Обработка семян + растений б.п |
3,69 |
3,50 |
4,04 |
3,74 |
0,76 |
25,5 |
|
Обработка семян + растений х.п. |
36,4 |
3,54 |
4,05 |
3,74 |
0,76 |
25,5 |
|
Скипетр |
|||||||
Без обработки |
3,02 |
3,11 |
3,17 |
3,10 |
- |
- |
|
Протравливание семян |
3,65 |
3,64 |
3,69 |
3,66 |
0,56 |
18,1 |
|
Обработка семян б.п |
3,69 |
3,65 |
3,67 |
3,67 |
0,57 |
18,4 |
|
Обработка семян + растений б.п |
4,13 |
3,95 |
4,28 |
4,12 |
1,02 |
32,9 |
|
Обработка семян + растений х.п. |
4,15 |
3,98 |
4,26 |
4,13 |
1,03 |
33,2 |
|
Безенчукская 616 |
|||||||
Без обработки |
2, 62 |
2,78 |
2,90 |
2,77 |
- |
- |
|
Протравливание семян |
3,09 |
3,14 |
3,34 |
3,19 |
0,42 |
15,2 |
|
Обработка семян б.п |
3,28 |
3,22 |
3,33 |
3,28 |
0,51 |
18,4 |
|
Обработка семян + растений б.п |
3,52 |
3,32 |
3,64 |
3,49 |
0,72 |
26,0 |
|
Обработка семян + растений х.п. |
3,58 |
3,35 |
3,62 |
3,52 |
0,75 |
27,0 |
|
НСР05 (сорта), ц/га |
0,05 |
0,03 |
0,34 |
- |
- |
- |
|
НСР05 (обработки), ц/га |
0,07 |
0,06 |
0,44 |
- |
- |
- |
|
НСР05 (средних), ц/га |
0,11 |
0,13 |
0,75 |
- |
- |
- |
В наших исследованиях урожайность озимой пшеницы зависела как от сортовых особенностей, так и от обработки семян и посевов химическими и биологическими препаратами.
В оба года исследований максимальную урожайность сформировал сорт Скипетр, Самой низкой урожайностью характеризовался сорт Безенчукская 616.
Обработки семян повышали урожайность всех исследуемых сортов. Протравливание семян повышало урожайность на 3,5 ц/га у сорта Безенчукская 616, на 5,4 ц/га у сорта Скипетр и на 6,7 ц/га у сорта Московская 39 в 2011 году, на 2,1-4,8 ц/га в 2012 году и на 2,8-5,6 ц/гав среднем за 2 года. Обработка семян биопрепаратом увеличивала урожайность сортов, соответственно, на 3,2; 4,7 и 5,8 ц/га в 2011 году, на 2,7; 4,1; 4,3 ц/га в 2012 году и на 2,9: 4,4; 5,1 ц/га в среднем за 2 года. Как показывают результаты наших исследований, наиболее отзывчивым на протравливание семян и обработку их биопрепаратом был сорт Московская 39 в условиях 2011 года. В менее благоприятных условиях 2012 года на эти приемы более отзывчивым оказался сорт Скипетр. Наименее отзывчивым в оба года оказался сорт Безенчукская 616. Сочетание обработки семян с обработками растений по вегетирующей поверхности дало более высокий эффект, чем одна обработка семян, как в вариантах с химическими препаратами, так и в вариантах с биологическим препаратом.
На вариантах с химическими препаратами урожайность сортов Московская 39 и Скиперт повышалась на 7,6 ц/га в 2011 году, на 5,5 и 7,6 ц/га в 2012 году, а сорта Безенчукская 616 - на 5,6 ц/га в 2011 и 5,7 ц/га в 2012 году. Обработка биологическими препаратами повышала урожайность сорта Московская 39 на 8,3 ц/га в 2011году, на 4,1 ц/га в 2012 году. Повышение урожайности у сорта Скипетр составило 7,9 ц/га в 2011 и 7,1 ц/га в 2012 году, а у сорта Безенчукская 616 - 4,6 ц/га в 2011 и 5,4 ц/га в 2012 году. Превышение урожайности над контрольным вариантом при обработках семян и посевов химическими препаратами составляло в среднем за 2 года, соответственно, 19,6; 19,3 и 18,5 %, а при обработке биологическим препаратом, соответственно, 19,6; 18,8 и 16,6 %.
Заключение
Следовательно, можно сделать заключение о том, что обработки семян в комплексе с обработками растений по своей эффективности не уступали обработкам химическими препаратами. При этом наиболее отзывчивыми на эти обработки (химическим и биологическим препаратами) были сорта Московская 39 и Скипетр, а наименее отзывчивым в данных почвенно-климатических условиях был сорт Безенчукская 616.
Исследованиями доказана возможность получения высокой урожайности в условиях темно-серых лесных почв Нижегородской области. Максимальную урожайность (3,49 и 3,52 т/га) формирует сорт Скипетр при обработке семян и растений, соответственно, биологическими и химическим средствами защиты растений, формируя наиболее продуктивный колос.
Список использованных источников
1. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос. 1983. С. 190.
2. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: В-Вятское кн. изд-во. 1984. 207 с.
3. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос.1997. С. 255.
4. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь: ТГСХА. 1999. 330 с.
5. Макарова В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь. 1995.144 с.
6. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приемы рационального его использования. М. 1991. 64 с.
7. Макарова В.М. Оптимальный стеблестой и структура урожая. Резервы зернового поля. Пермь: Кн. изд-во. 1972. С. 50-51.
8. Ленточкин А.М., Башков А.С., Кокина А.В. и др. Производство зерна яровой пшеницы на продовольственные цели в среднем Предуралье. Ижевск. 1988. С. 124.
9. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур // Тр. ВИР по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. 1966. С. 124-132.
10. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Ториков В.Е. и др. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России // «Росинформагротех». 2002, т. 2. 576 с.
11. Заикин В.П., Ивенин В.В., Полякова Н.В., Титова В.И., Бусоргин В.Г. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии // Учебное пособие НГСХА. Н. Новгород. 2005. 252 с.
12. Лисина А.Ю. Влияние предшественника на засоренность и урожайность озимой пшеницы па серых лесных почвах Нижегородской области // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. Н. Новгород. 2007. С. 54-55.
13. Татьякова Ю.Ю. Продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) при программированном выращивании в условиях Верхневолжья // Дисс. … канд. с.-х. наук. Тверь. 2009. 255 с.
14. Терехов М.Б. Яровая пшеница /Монография. Н. Новгород. 2000. 189 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Решение продовольственной проблемы с помощью хорошо организованной защиты растений. Борьба со шведской мухой, зеленоглазкой, озимой совкой, луковым листоедом, фиалкой полевой. Химическая защита растений, технология и регламенты применения пестицидов.
контрольная работа [34,1 K], добавлен 26.01.2011Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Значение зерновых в обеспечении продовольственной безопасности. Участие зерновых в формировании структуры посевных площадей. Влияние уровней почвенного плодородия на продуктивную кустистость. Структура урожайности ячменя, озимой ржи, пшеницы, тритикале.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.02.2016Приемы ускоренного размножения оригинальных семян. Причины ухудшения посевных качеств семян. Значение отбора при выращивании оригинальных семян. Производство оригинальных и элитных семян озимой пшеницы на Северо-Кубанской селекционной опытной станции.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 14.06.2015Биологические и ботанико-морфологические особенности озимой пшеницы. Обработка почвы, срок и способ сева, уборка урожая. Общая характеристика хозяйства АОО "Симферопольский". Почвенный покров и климатические условия. Анализ урожайности и производства.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 06.02.2011Фитосанитарное состояние посевов озимой ржи. Комплекс нехимических методов ее защиты от болезней. Характеристика вредителей. Подготовка помещений для хранения урожая. Обоснование выбора пестицидов. Календарный план мероприятий по защите растений.
контрольная работа [33,7 K], добавлен 10.03.2014Совершенствование (оптимизация) технологии возделывания озимой пшеницы путём рационального использования энергетических, материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов. Комплекс мероприятий по защите растений от вредителей, болезней, сорняков.
дипломная работа [102,0 K], добавлен 28.07.2010Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.
курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013Характеристика почвенно–климатических условий отрасли растениеводства в колхозе "50 лет Октября" Речицкого района Гомельской области. Биологические и морфологические особенности озимой пшеницы. Определение возможного урожая за счет плодородия почвы.
курсовая работа [388,8 K], добавлен 13.03.2014Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Селекционно-семеноводческие и агротехнические приемы защиты растений. Характеристика биологических и экологических особенностей развития вредных организмов. Химический метод борьбы с ними. Оценка экономической эффективности при применении пестицидов.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 13.04.2014Основные направления в интегрированной системе защиты растений как средство повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Роль интегрированной защиты растений в охране окружающей среды. Классификация методов, принципы проведения защиты растений.
реферат [19,7 K], добавлен 23.03.2012Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004