Влияние санации гуминовыми веществами на биологическое состояние нефтезагрязненных черноземов

Изучено влияние гуминовых веществ на ферментативную активность, эмиссию чернозема Ростовской области при загрязнении различными дозами нефти. Биоиндикация восстановления экологического состояния нефтезагрязнения черноземов после внесения гумата натрия.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.06.2021
Размер файла 356,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние санации гуминовыми веществами на биологическое состояние нефтезагрязненных черноземов

Минникова Т.В.,

Лубенцова Д.В.,

Колесников С.И.,

Казеев К.Ш.

Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону

Аннотация

Изучено влияние гуминовых веществ на ферментативную активность, эмиссию СО 2 чернозема Ростовской области при загрязнении различными дозами нефти. Наблюдали, что за 30 суток при небольших дозах нефти (1 и 5 %) стимуляция процесса разложения нефти и роста биологической активности по активности ферментов и интенсивности выделения СО 2 более интенсивная, чем при дозе 10% нефти. Применение гумата натрия позволяет стимулировать аборигенную биоту почв путем увеличения степени разложения легких фракций нефти до СО 2 и повышение активности дегидрогеназ при дегидратации органических веществ нефти. Внесение гумата натрия привело к большему восстановлению активности почвенных ферментов, чем гумата калия, благодаря алифатизации углеводородов нефти в черноземе. Для биоиндикации восстановления экологического состояния нефтезагрязнения черноземов после внесения гумата натрия целесообразно использовать активность дегидрогеназ и в-фруктофуранозидазы как ферментов, участвующих в естественном углеродном цикле в почвах, и эмиссии СО 2 как индикатора разложения углеводородов нефти в почве.

Ключевые слова: ЧЕРНОЗЕМЫ, НЕФТЕЗАГРЯЗНЕНИЕ, САНАЦИЯ, ГУМАТ КАЛИЯ, ГУМАТ НАТРИЯ, ЭМИССИЯ СО 2, АКТИВНОСТЬ р- ФРУКТОФУРАНОЗИДАЗЫ, АКТИВНОСТЬ ДЕГИДРОГЕНАЗ, БИОДИАГНОСТИКА

Ежегодно в мире загрязнению нефтью и нефтепродуктами подвергаются миллионы гектаров почвы. Ранее было установлено, что при загрязнении почв нефтью в результате изношенности оборудования, халатности работников, вызывающей аварийные ситуации, происходит ухудшение биологического состояния почв и, как следствие, нарушение их экологических и сельскохозяйственных функций [1-6]. Изменение физико-химического состояния почв оказывает влияние на рост и развитие растений. Улучшить или восстановить функции нефтезагрязненных почв позволяют различные стимуляторы аборигенной биоты, к которым относят гуминовые вещества. Для их лучшего усвоения растением применяют соли гуминовых кислот: гуматы натрия и калия. Применение гуматов в современном сельском хозяйстве помогает улучшить биологическое состояние почв, повысить урожайность выращиваемых сельскохозяйственных культур [5]. Кроме того, внесение гуматов позволяет снизить воздействие тяжелых металлов и органических загрязнителей [9-10]. Внесение гуматов в нефтезагрязненную почву позволит стимулировать аборигенную нефтеразрушающую биоту, поскольку соли гуминовых кислот влияют на энергетический обмен клеток, включающих активацию окислителя (углеводородов нефти) и фотосинтетическое фосфорилирование и амплификацию пептидной системы [11].

Гуминовые вещества в почве представлены высокомолекулярными соединениями с высокой степенью замещения азотсодержащих гетероциклов, боковых аминокислотных и углеродных цепей [12]. При контакте с углеводородами нефти гуматы способны удерживать определенное количество высокомолекулярных соединений даже после их экстракции экстрагентами.

Цель работы - оценить эффективность санации нефтезагрязненных черноземов гуминовыми веществами на биологическое состояние почв.

Материалы и методы

Объект исследования - чернозем обыкновенный карбонатный. Место отбора - пашня (Апах 0-20) Ботанического сада Южного федерального университета. Черноземы юга России - это наиболее плодородные почвы нашей страны. Учитывая огромную антропогенную нагрузку, приходящуюся на эти почвы, их восстановление и сохранение особенно актуально.

Для моделирования загрязнения использовали нефть Саратовского месторождения, которая имеет плотность 0,818 г/м 3, массовую долю серы - 0,43%, массовую долю механических примесей - 0,0028%, массовую долю воды - 0,03%, концентрацию хлористых солей - 40,1 мг/дм 3.

Доза нефти для моделирования загрязнения составила 1, 5 и 10 % от массы почвы. Нефть вносили во влажную почву и тщательно перемешивали. Гумат калия и натрия как источники гуминовых веществ, необходимые для активизации почвенной нефтеразрушающей микробиоты, вносили согласно дозам, рекомендованным производителями, и поливали ими нефтезагрязненную почву.

Схема модельного эксперимента включала 3 дозы нефти (1, 5 и 10 %), 3 срока наблюдения (30, 60 и 90 суток) в 3-хкратной биологической повторности:

1. контроль (чистый чернозем);

2. нефтезагрязненный чернозем (Н);

3. Н+гумат калия;

4. Н+гумат натрия.

Все анализы выполнены в 3-хкратной аналитической повторности. По истечении каждого периода экспозиции определяли остаточное содержание нефти методом инфракрасной спектрометрии с использованием в качестве экстрагента четыреххлористого углерода [12]. Интенсивность выделения СО 2 оценивали в течение 90 суток с помощью газоанализатора ТБ 8ТО-535. Активность дегидрогеназ, Р- фруктофуранозидазы оценивали стандартными в экологии и биологии почв методами [11].

Статистическую обработку данных проводили с помощью пакета программ 12.0.

Результаты и их обсуждение

Влияние гумата калия и гумата натрия на остаточное содержание нефти и свойств почвы. Саморазложение нефти - это достаточно длительный процесс. Внесение биологических веществ стимулирует аборигенную биоту использовать в качестве источника энергии и пищи углеводороды нефти. После внесения гумата калия и гумата натрия содержание нефти изменяется на протяжении 90 суток эксперимента (рис. 1). При внесении гумата натрия через 90 суток наблюдали наибольшее разложение дозы нефти 1% по сравнению с гуматом калия - 79%, при дозе нефти 5% после внесения гумата натрия через 30 и 60 суток наблюдали наибольшее разложение нефти по сравнению с вариантом без мелиорантов и внесением гумата калия: 80 и 78 %. При дозе 10% нефти наблюдали повышение извлечения нефти из почвы: 77-86 %. Гумат калия также оказывал благоприятное воздействие на разложение нефти при дозе нефти 5 и 10 %. При дозе 10% прослеживалась динамика максимального разложения нефти за 90 суток: 75-92 %.

Рис. 1. Изменение содержания нефти после внесения гуматов калия и натрия, % от исходного содержания

Изменение кислотности (рН) в вариантах без мелиорантов наблюдали с ростом дозы нефти. Максимальный рост рН показан на 60-е и 90-е сутки. При внесении гумата калия и натрия самостоятельно наблюдали снижение рН на 4-5 %. При высоких дозах нефти (10%) гумат калия повышал рН до 7,7-7,8, в то время как гумат натрия практически не изменял кислотность при любых дозах нефти. Показатель окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) слабо зависел от концентрации нефти в почве и вносимого мелиоранта. Диапазон изменения ОВП имел тенденцию к увеличению с ростом дозы нефти на 60-е и 90-е сутки: при внесении гумата натрия при 5% нефтяном загрязнении ОВП увеличивался на 11-15 %, при 10% - на 15-25 %. Содержание легкорастворимых солей при росте дозы нефти возрастает на 27-46 %. За 30 и 60 суток увеличивается содержание легкорастворимых солей при внесении только гумата натрия на 46 и 89 %, гумата калия - на 148 и 97 %, соответственно. При этом содержание солей уменьшается при дозе 1, 5 и 10 % нефти после внесения гумата натрия на 19-34 %, гумата калия - 12-78 %. Содержание органического вещества при внесении нефти ожидаемо увеличилось пропорционально дозе вносимой нефти и не изменялось на протяжении 90 суток. Ранее было показано, что загрязнение нефтью дозы 10% от массы почвы оказывало ингибирующее воздействие на фитотоксические показатели редиса [14]. Восстановление почвы произошло только через 90 суток. Содержание лабильного углерода в нефтезагрязненных почвах возросло на 20-22 % выше контроля после внесения мочевины и гумата калия, что обусловлено высвобождением активного органического вещества из нефти. В состав гумата калия входят сложные углеродсодержащие соединения солей гуминовых кислот, как известно, сродные гумусу, и, таким образом, при внесении гумата калия в нефтезагрязненную почву наблюдали через 30 и 60 суток увеличение содержания нитратов на 50 и 45 %, соответственно.

Влияние гумата калия и гумата натрия на эмиссию СО 2 в нефтезагрязненном черноземе. Выделение углекислого газа (СО 2) происходит в результате разложения легких бензиновых фракций нефти на СО 2 и воду. Именно легкие фракции нефти наиболее токсичны для живых организмов. Интенсивность выделения СО 2 была максимальной после внесения гумата натрия и калия в 5-10 раз на 50-55-е сутки (рис. 2). Затем наблюдали спад выделения СО 2. Выделение углекислого газа в процессе разложения нефти обусловлено разложением легких бензиновых фракций нефти. При этом интенсивность разложения легких фракций нефти до продуктов распада зависела от температуры и влажности почв.

Рис. 2. Изменение эмиссии СО 2 через 90 суток эксперимента после внесения гумата калия и натрия, ppm

Ранее при сравнении влияния мелиорантов различной природы было продемонстрировано существенное изменение эмиссии СО 2 за 30 суток только при внесении мочевины, что в большей степени обусловлено углеродной природой удобрения [6]. Достаточное увлажнение почв и наличие корневых остатков, что присуще корнеобитаемому слою почвы, усиливают эмиссию СО 2 в лесных почвах при загрязнении дизельным топливом [15, 16]. Учитывая, что углеводороды обладают соответствующими гидрофобными свойствами, увлажнение и аэрация почв - это ключевые факторы в кинетике микробиологических процессов в почве, в том числе разложении углеводородов до СО 2.

Влияние гумата калия и гумата натрия на активность дегидрогеназ в нефтезагрязненном черноземе. По активности дегидрогеназ, напротив, при самостоятельном внесении гуматов калия и натрия в чернозем показано ингибирующее воздействие (рис. 3).

Рис. 3. Изменение активности дегидрогеназ после внесения гумата калия и натрия, мг ТФФ/10г/24 часа

Однако при малых дозах нефти 1 и 5 % через 30 и 60 суток, соответственно, наблюдали благоприятное влияние гумата натрия на активность фермента. Изменение активности дегидрогеназ отражает процесс окисления органических веществ и часто используется многими исследователями при оценке состояния почв после ремедиации нефтезагрязненных почв [17-22].

Влияние гумата калия и гумата натрия на активность в-фруктофуранозидазы. При самостоятельном внесении гумата калия и натрия через 30 суток не обнаружено негативного эффекта на активность Р-фруктофуранозидазы (рис. 4). Через 60 суток при дозе нефти 1% наблюдали повышение активности инвертазы при внесении гумата натрия и калия на 90 и 86 %, соответственно. Положительное влияние на активность Р- фруктофуранозидазы после внесения гумата калия при дозе нефти 5% также показано на 60-е сутки на 78%.

Рис. 4. Изменение активности Р-фруктофуранозидазы после внесения гумата калия и натрия, мг глюкозы/1г/24 часа

Ранее при анализе были отмечены похожие изменения активности Р- фруктофуранозидазы почв аридной зоны Калмыкии при загрязнении различными дозами нефти в зависимости от гранулометрического состава почв и концентрации нефти в почве [2]. Так, бурая полупустынная и светло-каштановая почвы имеют супесчаный и легкосуглинистый гранулометрический состав, слабощелочную среду и невысокое содержание органического вещества, что определяет их неустойчивость к высоким дозам нефти (5 и 10 %). Ранее было показано благоприятное влияние гумата калия на биологические свойства черноземов при нефтезагрязнении [4]. Однако применение гумата натрия позволяет активизировать аборигенную биоту и способствует эффективной углеводородной деградации за счет содержания в своем составе ионов натрия. Натрий выступает как медиатор процессов алифатизации органического вещества в черноземе, превращая конденсированные в бензольное кольцо углеводороды в линейные цепочки углеводородов. Линейные цепочки углеводородов нефтеокисляющим бактериям проще использовать в качестве источника энергии и питательных веществ. Ароматизация подвижного гумуса прослеживалась в черноземе после внесения дефеката по органическому и минеральному фонам, содержащим натриевые удобрения [23].

Заключение

Гуминовые вещества ослабляли токсическое воздействие нефтяных эмульсий и ароматических углеводородов в почве. Гумат натрия способствует алифатизации органического вещества в черноземе, что способствует разрушению органических соединений ароматических углеводородов нефти. Таким образом, в условиях Ростовской области при нефтезагрязнении черноземов наиболее эффективно применение гумата натрия, поскольку его внесение в почву привело к большему восстановлению активности почвенных ферментов, чем применение гумата калия, благодаря алифатизации углеводородов нефти в черноземе. Для биоиндикации нефтезагрязнения почв целесообразно использовать активность дегидрогеназ и Р-фруктофуранозидазы как ферментов, участвующих в естественном углеродном цикле в почвах, и эмиссии СО 2 как индикатора разложения углеводородов нефти в почве. гуминовый чернозем загрязнение

Список использованных источников

1. Водяницкий Ю.Н., Трофимов С.Я., Шоба С.А. Перспективные подходы к очистке почв и почвенно-грунтовых вод от углеводородов (обзор) // Почвоведение. - 2016, № 6. - С. 755-764.

2. Булуктаев А.А. Фитотоксичность и ферментативная активность почв Калмыкии при нефтяном загрязнении // Юг России: экология, развитие. - 2017, т. 12. №4.

- C. 147-156.

3. Dindar E, Olcay Topa9 §agban F., Ba§kaya H.S. Variations of soil enzyme activities in petroleum-hydrocarbon contaminated soil // International Biodeterioration & Biodegradation. - 2015, vol. 105. - P. 268-275.

4. Minnikova T.V., Kolesnikov S.I., Denisova T.V., Akimenko Yu.V. Biodiagnosis of the state of oil-polluted chernozem during remediation with urea and potassium humate // 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM 2018. Conference Proceedings.

- 2018, vol. 18. - P. 33-40.

5. Минникова Т.В., Колесников С.И., Денисова Т.В. Влияние азотных и гуминовых удобрений на биохимическое состояние нефтезагрязненного чернозема // Юг России: Экология, развитие. - 2019а, т. 14. №2. - С. 189-201.

6. Минникова Т.В., Сушкова С.Н., Манджиева С.С., Минкина Т.М., Колесников С.И. Оценка влияния бенз(а)пирена на биологическую активность чернозема Ростовской области // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2019b, т. 330, № 12. - С. 91-102.

7. Minnikova T.V., Kolesnikov S.I., Kazeev K. Sh. Impact of ameliorants on the biological condition of oil-contaminated black soil // Soil and Environment. - 2019, 38(2). - P. 170-180.

8. Пашкова Г.И., Кузьминых А.Н. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы // Вестник Марийского государственного университета. - 2016, т. 2, № 1(5). - С. 48-51.

9. Стом Д.И., Дагуров А.В. Комбинированное действие нефтепродуктов и "Гумата" на дафний // Сибирский экологический журнал. - 2004, №1. - С. 35-40.

10. Филатов Д.А., Иванов А.А., Сваровская Л.И., Юдина Н.В. Влияние светокорректирующей пленки и гуминовых кислот на биохимическое окисление нефти в почве // Агрохимия. - 2011, № 10. - С. 76-82.

11. Tikhonov V.V., Yakushev A.V., Zavgorodnyaya Yu.A., Byzov B.A., Demin V.V. Effects of Humic Acids on the Growth of Bacteria // Eurasian soil science. - 2010, vol. 43, N.3.

- P.305-313.

12. ПНД Ф 16.1:2.2.22-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в минеральных, органогенных, органоминеральных почвах и донных отложениях методом ИК-спектрометрии. - 2017. - 12 с.

13. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Акименко Ю.В., Даденко Е.В. Методы биодиагностики наземных экосистем. Ростов-на-Дону: Издательство ЮФУ. - 2016. - 356с.

14. Минникова Т.В., Денисова Т.В., Колесников С.И., Акименко Ю.В. Оценка агроэкологических показателей нефтезагрязненного чернозема Ростовской области при ремедиации мочевиной и гуматом калия // Российская сельскохозяйственная наука. - 2018, №1. - С. 44-48.

15. Buzmakov S., Egorova D., Gatina E. Effects of crude oil contamination on soils of the Ural region // Journal of Soils and Sediments. - 2018. - P. 1-11.

16. Hewelke E., Szatylowicz J., Hewelke P., Gnatowski T., Aghalarov R. The impact of diesel oil pollution on the hydrophobicity and CO2 efflux of forest soils // Water, Air Soil and Pollution. - 2018, № 229. - Р. 51-61.

17. Кабиров Р.Р., Киреева Н.А., Кабиров Т.Р., Дубовик И.Е., Якупова А.Б., Сафиуллина Л.М. Оценка биологической активности нефтезагрязненных почв с помощью интегрального показателя // Почвоведение. - 2012, № 2. - С. 184-188.

18. Колесников С.И., Азнаурьян Д.К., Казеев К.Ш., Денисова Т.В. Изучение возможности использования мочевины и фосфогипса в качестве мелиорантов нефтезагрязненных почв в модельном опыте // Агрохимия. - 2011, № 9. - С. 77-81.

19. Колесников С.И., Казеев К.Ш., Денисова Т.В., Даденко Е.В., Мазанко М.С., Ротина Е.Н. Методика оценки целесообразности и эффективности рекультивации почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, по биологическим показателям // Инженерный вестник Дона. - 2013, № 3 (26). - С. 51-55.

20. Anchugova E.M., Melekhina N., Markarova Yu., Shchemelinina N. Approaches to the Assessment of the Efficiency of Remediation of Oil-Polluted Soils // Eurasian Soil Science. - 2016, vol. 49, Iss. 2. - P. 234-237.

21. Kolesnikov S.I., Kazeev K. Sh., Tatosyan M.L., Valkov V.F. The effect of pollution with oil and oil products on the biological status of ordinary chernozems // Eurasian Soil Science. - 2006, vol. 39, № 5. - P. 552-556.

22. Kolesnikov S.I., Spivakova N.A., Vezdeneeva L.S., Kuznetsova Yu.S., Kazeev K. Sh. Effect of model oil pollution on biological properties of soils of dry steppes and semi-deserts of Southern Russia // Arid Ecosystems. - 2013, vol.3, Iss. 2. - P. 101-105.

23. Гасанова Е.С., Кожокина А.Н., Мязин Н.Г., Стекольников К.Е. Изменение показателей ППК и гумусного состояния чернозема выщелоченного при многолетнем внесении удобрений и известковании // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018, № 4(59). - С. 13-21.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.