Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка эффективности жидких гуминовых удобрений как почвенных мелиорантов и стимуляторов роста на подзолистой целинной почве средней тайги Западной Сибири

Дудкин Д.В., Пименова А.А., Морозова О.И., Югорский государственный университет; Федяева И.М., Автономный университет «Технопарк высоких технологий»

Аннотация

Показана высокая эффективность интенсивного применения искусственно полученных механохимическим способом жидких удобрений на ранних овощных культурах, возделываемых на целинных подзолистых землях средней тайги Западной Сибири. Отмечено повышение урожайности моркови столовой на 16-27 %, лука репчатого - до 118%, репы столовой - на 16-64 %, свеклы столовой - на 50-70 %, салата листового - в 2-2,7 раза, картофеля - на 35-71 % в условиях целинной подзолистой иллювиально-железистой почвы на среднем суглинке без её предварительного окультуривания. Показано, что гуминовые вещества могут применяться в виде простых, сложных и комплексных жидких гуминовых удобрений.

Практика применения искусственно полученных гуминовых веществ требует учета специфики и требований возделываемых растений к уровню обеспеченности минеральным питанием. Анализ влияния исследуемых гуминовых препаратов на товарную и не товарную части урожая показал, что основное влияние связано с закладкой и формированием генеративных органов. Для корнеплодов ранних сроков созревания отмечено наибольшее влияние гуминовых веществ на ризосферу растений, выражающееся в увеличении массовой доли товарной части урожая.

Интенсивное внесение гуминовых удобрений не оказывает негативного влияния на содержание нитратов в корнеплодах. На примере моркови показано повышение массовой доли каротиноидов в ее корнеплодах в результате применения искусственно полученных гуминовых веществ. Установлена возможность окультуривания целинных подзолистых почв искусственно полученными жидкими гуминовыми удобрениями на основе искусственно полученных механохимическим способом гуминовых веществ.

Их действие в качестве агромелиорантов выражается в раскислении пахотного горизонта почвы до нейтральной среды, накоплении в нём органического вещества почвы, повышении содержания подвижных форм минерального питания - аммонийного азота, фосфора. Установлено, что внесение искусственно полученных механохимическим способом гуминовых веществ способствует накоплению органического вещества почвы в виде гуминовых веществ.

Ключевые слова: гуминовые удобрения, мелиорант, стимулятор роста, тайга, подзолистая почва, западная сибирь, корнеплоды, морковь, репа, лук репчатый

Территория средней тайги Западной Сибири обладает достаточным агроклиматическим потенциалом для развития очагового земледелия [1-4]. Одним из основных факторов, сдерживающих развитие земледелия на данной территории, является низкий уровень естественного плодородия почвы [2], требующий значительных временных и материальных затрат на её мелиорацию [5]. Особенность рельефа, а также географии расположения земель сельскохозяйственного назначения данной территории [2], обусловливают повышенный интерес к окультуриванию и сельскохозяйственному использованию целинных подзолистых иллювиально-железистых почв первой террасы Обь-Иртышской поймы.

Так, в подзоне средней тайги Западной Сибири на долю земель IV производственной группы (подзолы, подзолистые, дерново-сильноподзолистые) приходится 33,9% от всех земель [4]. Почвенный профиль данных земель развивается в условиях избыточного увлажнения и дефицита тепла на четвертичных отложениях в виде легких суглинков и супесей [4]. Глеевые процессы, сочетающиеся с образованием фульватного типа гумуса, приводят к формированию слаборазвитого или практически неразвитого аккумулятивного горизонта, имеющего низкое содержание органического вещества почвы и кислую реакцию среды всего почвенного профиля [6, 7]. Технология окультуривания дерново-подзолистой почвы в качестве основного приёма предполагает использование химической мелиорации, включающей в себя периодическое известкование (раскисление) почвы и внесение больших доз азотных органических удобрений (в дозах, эквивалентных 70 т/ га навоза в год) [5, 8, 9].

Данный комплекс мер является длительным и финансово-затратным. Кроме того, на территории средней тайги Западной Сибири отсутствуют крупные животноводческие комплексы, навоз от которых можно использовать для нужд окультуривания местных подзолистых почв [10]. Единственным крупномасштабным источником для производства органических удобрений могут быть торф и отходы биомассы дерева [11-12].

Основная масса торфяных ресурсов средней тайги Западной Сибири представлена сфагновыми торфами с низкой зольностью и низким содержанием гуминовых кислот [13]. Непосредственное внесение такого торфа в качестве органического удобрения является малоэффективным [14]. Очевидным решением данной проблемы является химическая гумификация верховых торфов с низкой степенью разложения [15, 16]. Гуминовые препараты, полученные подобным способом из торфов средней тайги Западной Сибири, обладают высокой биологической активностью и могут быть рекомендованы к использованию в сельском хозяйстве [17-21].

Установлено, что на техногенно-нарушенных ландшафтах для повышения урожайности могут применяться гуминовые стимуляторы роста растений [22]. При этом фактов применения гуматов в качестве единственного и универсального средства при окультуривании целинных и слабоокультуренных почв дерново-подзолистого типа в литературе не описано. Низкая себестоимость производства жидких гуминовых удобрений на основе местного сырья (торфа и отходов лесопиления) [12, 23] делает практически значимым изучение возможности применения жидких гуминовых удобрений, полученных механохимическим способом («Гумовит» и «Лигновит»), в качестве почвенных мелиорантов на подзолистых почвах средней тайги Западно-Сибирской низменности.

Цель исследования - оценить возможность и меру эффективности применения водно-щелочных растворов гуминовых веществ, искусственно полученных на основе местных типичных торфов и отходов лесопиления для окультуривания целинной и слабоокультуренной подзолистой почвы средней тайги Западной Сибири в условиях возделывания ранних овощных культур в течение одного вегетационного периода.

Объекты и методы исследования

Объект исследования - агроклиматически пригодные для возделывания в средней тайге Западной Сибири, малотребовательные к теплу и обеспеченности минеральным питанием корнеплоды и листовой салат ранних сроков созревания: морковь столовая сорта «Нантская 4», редис сорта «Жара»; репа столовая сорта «Луна»; лук-севок репчатый сорта «Штутгартер Ризен»; картофель сортов «Невский» и «Розара»; свекла столовая сорта «Цилиндра»; листовой салат сорта «Дубрава».

Предмет исследования - опытные образцы жидких гуминовых удобрений: 1) «Гумовит», полученный на основе типичного для средней тайги Западной Сибири верхового сфагнового торфа низкой степени разложения (R=10%) и зольности (A=1,0%), содержащий в качестве действующего вещества 1% водно-аммиачный раствор гумата аммония (табл. 1), произведенный на основании патента [24]; 2) «Лигновит», полученный на основе смеси органических веществ (соотношение 1:1), состоящей из типичного для средней тайги Западной Сибири верхового сфагнового торфа низкой степени разложения (R=10%) и зольности (A=1,0%) и коры сосны обыкновенной (отход лесопиления ООО «Лесопильные заводы Югры», п.г.т. Малиновский, Советский район, ХМАО-Югра), содержащий в качестве действующего вещества 1% водно-щелочной раствор гумата калия (табл. 1), произведенный на основании патента [25]; 3) «Гумовит» с добавлением сухого монофосфата калия (Гумовит Р) в соответствии с патентной заявкой (табл. 1) [26]; 4) «Лигновит» с добавлением сухого монофосфата калия (Лигновит Р) в соответствии с патентной заявкой (табл. 1) [26].

Таблица 1. Массовая доля элементов минерального питания в исследуемых гуминовых препаратах, %

Климатические условия полевого опыта

Сумма активных температур (?t_акт) с биологическим нулём выше +5°С в 2017 году составила 1931°С, что характеризует вегетационный период по теплообеспеченности как типичный. Сумма активных температур в мае 2017 г. составила 173,5°С, в июне - 501°С, в июле - 598,8°С, в августе - 473,4°С, в сентябре - 178,95°С. Максимальная температура воздуха зафиксирована 04.06.2017 и составила +29,1°С.

Закладка опыта осуществлена 28 мая 2017 г., уборка урожая салата листового - 22 июля, лука репчатого - 5 августа, свеклы, моркови, репы, картофеля - 5 сентября.

Сумма осадков за 2017 год составила 505 мм. Количество дней с осадками - 242 дня. За вегетационный период с 01.05.2017 по 01.10.2017 выпало 290 мм осадков. Число дней периода вегетации с осадками - 95.

Схема полевого опыта и характеристика агрофона

Схема посадки картофеля - 35Ч70 см, размер опытной деляны - 14Ч10 м, учетная площадь - 28 м², повторность четырехкратная, размещение делянок систематическое. Почва опытного участка подзолистая иллювиально-железистая, целинная на среднем суглинке (табл. 2).

Предшественник - естественная луговая растительность, состоящая из: тимофеевки луговой (Phleum pratense) - 20%, пырея ползучего (Elytrнgia rйpens) - 15%, осоки двудомной ( Carex dioica) - 15%, мятлика лугового (Poa pratйnsis) - 10%, клевера гибридного (Trifуlium hybrнdum) - 10%, лапчатки гусиной (Potentilla anserina) - 10%, лютика многоцветкого (Ranunculus polyanthemos) - 5%, лютика едкого (Ranъnculus бcris) - 5%, одуванчика лекарственного (Tarбxacum officinбle) - 5%, подорожника среднего (Plantбgo mйdia) - 5%.

Таблица 2. Агрохимическая характеристика почвенного профиля опытного участка, использованного под посадку картофеля

Схема посадки лука-севка - 7Ч12 см. Учётная площадь делянки - 4,9 м² (1,4Ч3,5 м), общая площадь делянки - 6,3 м² (1,4Ч4,5 м). Повторность четырёхкратная. Почва опытного участка подзолистая иллювиально-железистая, слабоокультуренная.

Схема посадки моркови столовой, свеклы столовой - 5Ч12 см. Учётная площадь делянки - 10,5 м² (1,4Ч7,5 м), общая площадь делянки - 11,9 м² (1,4Ч8,5 м) для каждой из культур. Повторность четырёхкратная. Почва опытного участка подзолистая иллювиально-железистая, слабоокультуренная.

Схема посадки репы столовой - 7Ч12 см. Учётная площадь делянки - 10,5 м² (1,4Ч7,5 м), общая площадь делянки - 11,9 м² (1,4Ч8,5 м). Повторность четырёхкратная. Почва опытного участка подзолистая иллювиально-железистая, слабоокультуренная.

Схема посадки салата листового - 7Ч12 см. Учётная площадь делянки - 4,9 м² (1,4Ч3,5 м), общая площадь делянки - 6,3 м² (1,4Ч4,5 м). Повторность четырёхкратная. Почва опытного участка подзолистая иллювиально-железистая, слабоокультуренная. Пахотный слой почвы на период посадки характеризовался слабокислой реакцией среды (рН_сол 5,4), содержанием подвижного фосфора - 110,0 мг/кг, обменного калия - 5,3 мг/кг, обменного аммония - 5,1 мг/кг, органического вещества почвы - 2,93%.

Дозы и способ внесения агрохимикатов

Опытные образцы всех перечисленных жидких гуминовых удобрений вносились при поливе дождеванием рабочим раствором с концентрацией агрохимиката 5 мл/л с расходом рабочего раствора 2 л/ м² с 17 до 21 ч. Контрольные образцы обрабатывались водопроводной водой с нормой расхода 2 л/м². Обработка культур гуминовыми удобрениями производилась при закладке опыта и повторялась каждые 10 дней вегетации. В течение вегетационного опыта все культуры, за исключением редиса, были обработаны пять раз. Редис был обработан гуминовыми удобрениями дважды.

Результаты исследований и их обсуждение

Продолжительность вегетации составила 101 день для картофеля, моркови, свеклы, репы. Продолжительность вегетации лука репчатого - 75 дней, листового салата - 56 дней. Исследованные корнеплоды наиболее продуктивно используют агроклиматические условия средней тайги Западной Сибири в условиях их возделывания на целинных и слабоокультуренных лесных почвах [1, 2, 4, 27]. Обработка овощных культур гуминовыми препаратами не повлияла на динамику и продолжительность фенологических фаз развития растений. Для всех препаратов отмечено увеличение урожайности за счет увеличения массы корнеплода, размера и числа листьев растений (табл. 3).

Наиболее высокая отзывчивость к применению гуминовых веществ в качестве сложных гуминовых удобрений отмечена для репы столовой, салата листового, лука репчатого.

Таблица 3. Урожайность овощных культур, %

Наиболее высокая отзывчивость к применению гуминовых веществ в качестве стимуляторов роста растений отмечена для культуры столовой свёклы. Белый сорт картофеля «Невский» наиболее отзывчив к применению гуматов в виде азотных и азотно-фосфорных удобрений. Красный сорт картофеля «Розара» отзывчив к калийным и азотно-фосфорным формам гуминовых удобрений.

Короткий период вегетации, сочетающийся с низким плодородием целинной почвы, не позволил в полной мере раскрыть потенциал продуктивности исследуемых сельскохозяйственных культур. В результате получена урожайность в среднем в 2,5-3 раза ниже максимальной по сорту. Негативное влияние сложных условий вегетации выразилось в качестве урожая, характеризующегося более мелкими размерами корнеплодов и низкой долей стандартной продукции (табл. 3, 4). Вкусовые качества и лёжкость полученных корнеплодов соответствуют описаниям сортов и не зависят от применения испытуемых гуминовых веществ.

Анализ влияния исследуемых гуминовых препаратов на товарную и не товарную части урожая показал, что основное влияние связано с закладкой и формированием генеративных органов. Так, репа в условиях длинного светового дня интенсивнее прочих культур развивала надземную часть и в единичных экземплярах уходила в фазу цветения. Это нашло своё отражение в увеличении массовой доли не товарной части урожая для данной культуры.

Применение гуминовых препаратов способствует лучшему развитию листовой поверхности растений вследствие большего числа листьев и их размеров (табл. 4).

В результате действия испытываемых гуминовых препаратов для всех корнеплодов отмечено их интенсивное влияние на ризосферу растений, которое выразилось в увеличении линейных размеров и массовой доли корнеплодов вследствие применения гуматов. Применение гуматов приводит к увеличению товарной части урожая. Так, наряду с увлечением массы корнеплода происходит увеличение его массовой доли (табл. 4).

Различная потребность в элементах минерального питания приводит к различной отзывчивости к тому или иному препарату. Так, исследуемые культуры условно можно разделить на три группы.

К первой группе можно отнести растения, испытывающие высокую потребность в органических формах азота и связанного с ним почвенного гумуса. К этой группе следует отнести морковь и свеклу. Можно предположить, что данные культуры в условиях целинных почв более других склонны к факультативному гетеротрофному питанию органическими формами азота [28].

Ко второй группе видов можно отнести растения, отзывчивые к калийным удобрениям. К данной группе можно отнести листовой салат, картофель с красными клубнями и, в меньшей степени, репу и лук репчатый.

К третьей группе видов можно отнести растения, испытывающие дефицит в основных элементах питания: калий, фосфор, азот. К данной группе растений следует отнести лук репчатый, картофель с белыми клубнями, репу и, в меньшей степени, листовой салат.

Таблица 4. Влияние гуматов на некоторые структурные элементы урожая

Дифференцированное применение гуминовых препаратов с учетом индивидуальных различий в отзывчивости сельскохозяйственных культур к элементам минерального питания, входящим в их состав, может существенно повысить экономический эффект от их применения на лесных целинных почвах средней тайги Западной Сибири.

Исследование влияния химического состава на выход стандартной продукции подтверждает данное деление культур по степени отзывчивости, но требует коррекции для столовой моркови (табл. 5). Интенсивное внесение гуминовых веществ в виде простых азотных удобрений приводит к снижению товарности продукции вследствие образования некоторого количества разветвленных корнеплодов моркови. Применение гуматов в виде комплексного азотно-калийно-фосфорного удобрения для данной культуры наиболее целесообразно.

При этом содержание нитратов в корнеплодах имеет численные значения много ниже как предельно допустимых значений, так и статистически достоверного предела их аналитического обнаружения (табл. 6). Таким образом, можно предположить, что для кормовой моркови применение гуминовых препаратов в виде простых азотных удобрений является наиболее экономически оправданным в данных почвенно-климатических условиях.

Таблица 5. Доля стандартной продукции урожая, %

Таблица 6. Содержание нитратов в корнеплодах на сырую массу, мг/кг*

* - предельно допустимая концентрация нитратов в корнеплодах - 250 мг/кг; пределы накопления нитратов в моркови - 160-2200, в репе - 600-900 для интенсивных систем земледелия [29].

На примере моркови показано, что улучшение биохимических показателей также согласуется с данной зависимостью. Так, применение гуминового препарата в виде простого азотного удобрения способствует наибольшему накоплению корнеплодами каротиноидов (табл. 7).

Таблица 7. Содержание каротиноидов в корнеплодах моркови на сырую массу, мг/100 г

Систематическое применение гуминовых препаратов в течение одного вегетационного периода повысило массовую долю органического вещества почвы в пахотном горизонте в 1,2-1,6 раза (табл. 8). Увеличение массовой доли органического вещества пахотного горизонта почвы происходит вследствие накопления им гуминовых кислот. В отсутствие дополнительного внесения гуминовых веществ возделывание целинной почвы приводит к интенсивной минерализации её органического вещества.

Отмечено накопление в почве аммонийной формы азота под действием гуминовых веществ. Внесение в почву гуминовых веществ в виде калийных водно-щелочных растворов способствует незначительному снижению кислотности пахотного горизонта почвы. Применение аммонийных водно-щелочных растворов гуминовых веществ не влияет на уровень кислотности пахотного горизонта почвы. Внесение гуминовых веществ в виде калийно-фосфорных удобрений и азотно-калийно-фосфорных удобрений способствует накоплению подвижных форм фосфора в пахотном горизонте почвы. Содержание подвижных форм калия при внесении большинства гуминовых препаратов при этом практически не изменяется.

Исключением является лишь применение водно-щелочного раствора гумата калия. Его применение на основе калийной щелочи, вопреки ожиданиям, приводит к снижению подвижных форм калия. Можно предположить, что происходит интенсивное расходование подвижных ионов калия на нейтрализацию кислой среды пахотного горизонта подзолистой почвы и сопряженный с этим переход калия в малоподвижные формы. Данный препарат демонстрирует наибольшую способность к нейтрализации.

Таблица 8. Агрохимическая характеристика пахотного горизонта почвы

Выводы

1. Пятикратное применение водно-щелочных растворов искусственно полученных гуминовых веществ на целинных подзолистых суглинистых почвах по вегетирующим посевам овощных культур позволяет повысить урожайность раннеспелых, малотребовательных к теплу овощных культур в 1,3-2,7 раза в агроклиматических условиях средней тайги Западной Сибири без предварительного окультуривания почвы.

2. Интенсивное внесение искусственно полученных гуминовых веществ в виде водно-щелочных растворов, включая водно-аммиачный раствор, не оказали негативного влияния на накопление нитратов товарной частью урожая.

3. На примере моркови показано положительное влияние применения искусственно полученных гуминовых веществ на накопление её корнеплодами каротиноидов (провитамина А).

4. Установлено, что искусственно полученные гуминовые вещества являются эффективными агромелиорантами целинных лесных почв средней тайги Западной Сибири. Их многократное внесение по вегетирующим посевам корнеплодов способствует накоплению органического вещества почвы, снижению до нейтральных значений уровня ее кислотности, повышению подвижных форм минерального питания - аммонийного азота, фосфора.

гуминовый удобрение овощной агрохимикат

Список использованных источников

1. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. - М.: «Колос». - 1967. - 336 с.

2. Атлас Ханты-Мансийского автономного округа Югра. Т. 2 Природа. Экология. // Дикунец В.А., Котова Т.В., Макеев В.Н., Тикунов В.С. (отв. ред.). - Ханты-Мансийск: ООО НПФ «ТАЛКА-ТДВ». - 2004. - 152 с.

3. Большаник П.В. Уровни антропогенной нагрузки и эколого-географическое рационирование территории ХМАО - Югры // Вестник Томского государственного университета. - 2008, № 317. - С. 253-257.

4. Сергеев Г.М. Проблемы оптимизации сельскохозяйственного освоения тайги Западной Сибири. - СПб: Гидрометеоиздат. - 1994. - 232 с.

5. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. - Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние). - 1977. - 343 с.

6. Завалишин С.И. Подзолистые почвы в ландшафтах нефтегазодобывающего комплекса средней тайги Западно-Сибирской низменности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016, № 9 (143). - С. 96-100.

7. Яшин И.М., Петухова А.А., Грачёв Д.А. Экологические аспекты глее- и подзолообразования в экосистемах тайги // Известия ТСХА. - 2011, вып. 5. - С. 13-26.

8. Макарова А.И. Влияние систем удобрения на трансформацию гумуса и азота дерново-подзолистых почвах Северо-Западного региона России: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. - Москва. - 2011. - 22 с.

9. Цыганова Н.А. Особенности формирования плодородия лёгких дерново-подзолистых почв при окультуривании и длительном применении различных систем удобрения в условиях Северо-Запада РФ : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. - Санкт-Петербург - Пушкин. - 2007. - 40 с.

10. Доклад об экологической ситуации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в 2015 году.

11. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения / под общ. ред. А.С. Оленина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра. - 1976. - 488 с.

12. Дудкин Д.В., Федяева И.М. Основы механохимической технологии получения гуматов из торфа // Новые достижения в химии и химической технологии растительного сырья: материалы VII Всероссийской конференции с международным участием. Под. ред. Н.Г. Базарновой, В.И. Маркина. - Барнаул.: Изд-во Алт. ун-та. - 2017. - С. 330-332.

13. Инишева Л.И., Дементьева Т.В., Маслов С.Г. Критерии оценки свойств почвы при их использовании в сельском хозяйстве // Агрохимия. - 2017, № 5. - С. 48-55.

14. Порохина Е.В., Дырин В.А., Инишева Л.И. Свойства торфов и их использования для повышения плодородия почв // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: Материалы V Междунар. науч. экол. конф. (сост. В.В. Корунчикова; под ред. И.С. Белюченко.). - Краснодар: КубГАУ. - 2017. - С. 355-356.

15. Змановская А.С., Дудкин Д.В. Влияние ботанического состава и степени разложения на состав гуминовых кислот // Актуальные вопросы наук о земле в концепции устойчивого развития Беларуси и сопредельных государств: Материалы научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. - Гомель: Изд-во «Гомельский гос. ун-т им. Франциска Скорины». - 2016. - С. 290-292.

16. Дудкин Д.В., Заров Е.А., Змановская А.С. Влияние ботанического состава и степени разложения торф гуминовых кислот, полученных механохимическим способом // Химия растительного сырья. - 2016, № 2. - С. 109-116.

17. Дудкин Д.В., Литвинцев П.А. Влияние продуктов искусственной гумификации на рост и урожайность яровой пшеницы, возделываемой в условиях лесостепной зоны Алтайского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013, № 6 (44). - С. 47-50.

18. Дудкин Д.В., Кашнова Е.В. Практика применения искусственно полученных гуминовых кислот на овощных культурах в условиях Алтайского Приобья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015, № 6 (56). - С. 28-31.

19. Дудкин Д.В., Змановская А.С., Литвинцев П.А. Влияние продуктов искусственной гумификации на рост и урожайность озимой пшеницы, возделываемой в условиях лесостепной зоны // Вестник Югорского государственного университета. - 2013, № 3 (30). - С. 19-24.

20. Дудкин Д.В., Бояндина Т.Е. Практика применения гуминового препарата Гумовит в качестве стимулятора корнеобразования при размножении аронии черноплодной (Aronia Melanocarpa) // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2017, № 2 (43). - С. 24-31.

21. Дудкин Д.В., Бояндина Т.Е. Практика применения гуминового препарата «Гумовит» в качестве стимулятора корнеобразования при размножении вишни степной // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017, № 1 (50). - С. 20-30.

22. Быкова С.Л., Соколов Д.А., Нечаева Т.В., Жеребцов C.И., Исмагилов З.Р. Агроэкологическая оценка использования гуматов при мелиорации техногенно нарушенных ландшафтов // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2013, № 5 (99). - С. 58-61.

23. Дудкин Д.В., Федяева И.М. Химическая переработка торфа ХМАО - Югры в препараты гуминовой природы // Проблемы изучения и использования торфяных ресурсов Сибири: Материалы Второй международной научно-практической конференции. ГНУ Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа Россельхозакадемии, Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Национальный исследовательский Томский государственный университет. - Томск: Изд-во ООО «Графика» (Москва). - 2014. - С. 165-168.

24. Патент РФ №2429214. Способ получения гуминовых кислот и гуматов из торфа. / Д.В. Дудкин, А.С. Толстяк, Г.Ф. Фахретдинова // БИ 2011. №26.

25. Патент РФ №2581531. Способ гумификации растительного сырья / Д.В. Дудкин, И.М. Федяева // БИ 2016. № 11.

26. Заявка на патент РФ №2017143064. Способ получения жидких гуминовых удобрений из торфа / Д.В. Дудкин, И.М. Федяева, А.А. Пименова // заявл. 08.12.2017.

27. Заров Е.А., Дудкин Д.В. Агроклиматические ресурсы Нижневартовского района ХМАО - Югры // Вестник Югорского государственного университета. - 2016, вып. 3 (42). - С. 37-42.

28. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Е.И. Ермакова. - СПб.: Изд-во С.Петерб. ун-та. - 2004. - 248 с.

29. Дерягина В.П., Дерягин Ю.В. Изучение динамики экстракции нитратов при отваривании моркови // Известия вузов. Пищевая технология. - 1996, № 3-4. - С. 73-75.

Размещено на Allbest.ru