Моделирование запасов гумуса в почве при орошении свиноводческими стоками
Ознакомление с влиянием орошения свиноводческими стоками на почвы Тогульского района. Рассмотрение результатов прогноза изменения запасов гумуса. Определение и анализ роли содержания негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.06.2021 |
Размер файла | 246,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Алтайский государственный аграрный университет
Моделирование запасов гумуса в почве при орошении свиноводческими стоками
Тиньгаев А.В., Давыдов А.С.
Аннотация
Для оценки влияния орошения свиноводческими стоками на накопление негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков и запасы гумуса в почве необходимо использовать математическое моделирование. Была разработана математическая модель, которая отражает динамику запаса гумуса за счет гумификации органического вещества свиноводческих стоков и растительных остатков, а также учитывает потери гумуса. Адекватность модели проверялась на данных, полученных в результате поливов свиностоками свинокомплекса «Антипинский» в лугово-степной зоне Тогульского района Алтайского края. Свиноводческие стоки - средней степени минерализации с концентрацией растворенных веществ 4006 мг/л, реакция слабокислая: рН 6,6, а содержание NPK - 744, 532, 843 мг/л. Ирригационный коэффициент по Стеблеру 6,1 показывает, что стоки вполне пригодны для орошения. При орошении свиноводческими стоками происходит накопление NPK и повышение содержания органического вещества в почве.
Математическая модель показала высокую оценку точности аппроксимации. Погрешность аппроксимации составляет 6%. Было разработано программное обеспечение для прогноза орошения свиноводческими стоками. Прогноз орошения свиноводческими стоками ежегодно в течение 20 лет при норме стоков 300 м3/га показал увеличение запаса гумуса в 1,21 раза (с 146,858 т/га до 177,87 т/га), а содержание негумифицированного органического вещества в почве в течение семи лет будет увеличиваться до 1,19 т/га, затем содержание стабилизируется. Сделанный прогноз на 20 лет при орошении свиноводческими стоками при норме 300 м3/га показал незначительное накопление негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков в почве.
Ключевые слова: гумус, свиноводческие стоки, почва, орошение, математическая модель.
Введение
При орошении свиноводческими стоками почва обогащается органическими веществами, микро- и макроэлементами, улучшаются ее водно-физические свойства.
Для предотвращения загрязнения окружающей среды при орошении свиноводческими стоками необходимо подготавливать стоки и соблюдать эксплуатационный режим орошения. При орошении стоками решаются следующие важные задачи: с одной стороны, утилизируются свиноводческие стоки, с другой - повышается плодородие почв, а также возрастает урожайность, и повышается качество кормовых культур.
Для оценки влияния орошения свиноводческими стоками на накопление негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков в почве и запасы гумуса необходимо использовать математическое моделирование.
Объекты, условия и методы исследования
В мире существует множество моделей, которые показывают изменение органического вещества в почве [1-11]. Данные модели не учитывают накопление не подвергавшегося гумификации органического вещества свиноводческих стоков, что не позволяет обосновывать периодичность и нормы полива свиноводческими стоками.
Была разработана математическая модель [12], в которой первое дифференциальное уравнение отражает динамику запаса гумуса за счет гумификации органического вещества свиноводческих стоков и растительных остатков, а также учитывает потери гумуса. Другие уравнения, соответственно, учитывают изменение содержания в почве органического вещества свиноводческих стоков и растительных остатков, не подвергшихся разложению.
,(1)
где: - запас гумуса в почве, т/га;
- органическое вещество свиноводческих стоков в почве, не подвергшихся разложению, т/га;
- органическое вещество растительных остатков в почве, не подвергшихся разложению, т/га;
- изогумусовый коэффициент свиноводческих стоков, год-1 [13];
- коэффициент минерализации свиноводческих стоков, год-1;
- норма внесения свиноводческих стоков (в сухом веществе), т/га за год;
- коэффициент гумификации растительных отходов, год-1 [14];
- коэффициент минерализации растительных отходов, год-1 [14];
- поступление органического вещества из растительных остатков, т/га за год;
- коэффициент минерализации гумуса за год;
- коэффициент потери гумуса при эрозии за год;
- физические потери гумуса, т/га за год.
Физические потери гумуса оцениваются по его содержанию в почвенном растворе за счет перехода наиболее подвижной части гумуса, представленной фульвокислотами [10]:
, т/(га•год),(2)
где: - растворимость гумуса, кг/м3;
- ежегодная промываемость почвы, мм.
Коэффициент минерализации гумуса зависит от типа почвы [10].
Коэффициент потери при эрозии [10]:
,(3)
где: - плотность почвы, т/м3;
- слой удаленной почвы, м;
- масса удаленной почвы, т/га в год.
изменяется от 0,00125 год-1 для слабо эродируемых до 0,00833 год-1 сильно эродируемых почв [10].
Адекватность модели проверялась на данных, полученных в результате поливов свиностоками в лугово-степной зоне Тогульского района Алтайского края [15].
Почвы Тогульского района, в основном, представлены черноземами выщелоченными с содержанием азота 0,415, фосфора - 0,204, калия - 2.6 %. Плотность почвы в верхнем слое - 1.16 г/см3, пористость - более 50%.
В лугово-степной зоне (Тогульский район) количество осадков, выпадающих за год, составляет 490 мм, в том числе 284 мм за вегетационный период.
Полевые исследования на свинокомплексе «Антипинский» проведены в течение трех лет в 6-польном кормовом севообороте. В севообороте участвовали овес, пшеница, горох.
В полевой опыт включены четыре варианта с различными нормами полива свиноводческими стоками: без внесения стоков и с поливными нормами 100 м3/га, 200 м3/га, 300 м3/га.
Предпосевная обработка почвы включала зяблевую вспашку после уборки предшественника и боронование с культивацией весной.
Удобрительные поливы были проведены в период кущения и выхода в трубку - на зерновых культурах и в фазу ветвления - на горохе.
Свиноводческие стоки свинокомплекса «Антипинский» имеют фракции частиц размером менее 0,25 мм, которые не создают помех при работе дождевальной техники: 90.74%. Для отделения более крупных фракций используется процеживатель сточной жидкости. После процеживания свиноводческие стоки полностью отвечают требованиям для работы дождевальных машин.
Свиноводческие стоки свинокомплекса «Антипинский» - средней степени минерализации с концентрацией растворенных веществ 4006 мг/л, реакция слабокислая: рН 6,6, а содержание NPK - 744, 532, 843 мг/л. Ирригационный коэффициент по Стеблеру 6,1 показывает, что стоки вполне пригодны для орошения.
Санитарно-бактериологическая оценка стоков свинокомплекса после их отстаивания при поступлении на пашню показала допустимое количество непатогенных микроорганизмов и отсутствие патогенной микрофлоры и яиц гельминтов.
Содержание тяжелых металлов - ниже ПДК. Содержание меди в животноводческих стоках - 0,002 мг/л, цинка - 0,001 мг/л, кобальта - 0,0002 мг/л, кадмия - 0,0001 мг/л.
Результаты исследований
Орошение свиноводческими стоками свинокомплекса «Антипинский» оказало положительное влияние на почвы Тогульского района. Наиболее заметное накопление питательных веществ в почве и некоторое повышение содержания органического вещества прослеживается по мере увеличения нормы внесения стоков от 100 до 300 м3/га. Содержание гумуса в слое почвы 0-20 см за три года при норме стоков 200 м3/га увеличилось с 6,33 до 6,51 %, а в слое 0-60 см - от 4,54 до 4,71 %. После трех лет внесения свиноводческих стоков ежегодно нормой 300 м3/га содержание гумуса возросло от 6,33 до 6,52 % в слое почвы 0-20 см и от 4,54 до 4,74 % - в слое 0-60 см. При ежегодной норме стоков 100 м3/га эти значения были меньше.
Для дальнейшего прогнозирования изменения запасов гумуса под воздействием свиностоков была использована математическая модель, проверка которой показала высокую точность аппроксимации. Погрешность аппроксимации составляет 6%.
Прогноз изменения запасов гумуса был сделан с использованием разработанной программы «Гумус» в среде разработки Lazarus на языке Free Pascal (рис. 1). Ядром программы послужила математическая модель. Для решения системы обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка математической модели использовался метод Рунге-Кутта. Метод Рунге-Кутта имеет погрешность четвертого порядка.
Рис. 1. Вид окна «Прогноз запаса гумуса в почве» программы «Гумус» при расчете прогноза для нормы орошения свиноводческими стоками 100 м3/га
Прогноз орошения свиноводческими стоками ежегодно в течение 20 лет при норме стоков 100 м3/га показал увеличение запаса гумуса в 1,12 раза (с 146,858 т/га до 164 т/га), при норме стоков 200 м3/га - в 1,16 раза (с 146,858 т/га до 171 т/га) (рис. 2), при норме стоков 300 м3/га - 1,21 раза (с 146,858 т/га до 177,87 т/га). свиноводческий тогульский гумус
Рис. 2. Прогноз по запасу гумуса в почве Тогульского района при поливе свиноводческими стоками в течение 20 лет при норме 200 м3/га
Содержание негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков при норме 200 м3/га в течение шести лет будет увеличиваться до 0,79 т/га, затем содержание стабилизируется, при норме 300 м3/га в течение семи лет будет увеличиваться до 1,19 т/га, затем содержание стабилизируется (рис. 3).
Рис. 3. Прогноз по запасу гумуса в почве Тогульского района при поливе свиноводческими стоками в течение 20 лет при норме 300 м3/га
Содержание негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков в почве при длительном орошении не окажет пагубного влияния на почвы Тогульского района.
Выводы
Отличительной особенностью модели является то, что, наряду с процессами гумификации органических отходов и растительных остатков, учитывается их накопление в почве. С помощью данной модели обосновываются норма и периодичность полива свиноводческими стоками для недопущения ухудшения свойств почв и загрязнения подземных вод.
Прогноз на орошение свиноводческими стоками в течение двадцати лет показал положительное влияние на накопление гумуса в почве Тогульского района и незначительное накопление негумифицированного органического вещества свиноводческих стоков.
Список использованных источников
1. Moklyachuk, L., I. Yatsuk, O. Mokliachuk, and L. Plaksiuk. “MATHEMATICAL MODELING AS A TOOL FOR DETERMINATION OF TENDENCIES IN CHANGES OF HUMUS CONCENTRATION IN SOIL OF ARABLE LANDS”. Emirates Journal of Food and Agriculture, Vol. 28, no. 6, Nov. 2017, pp. 438-4, doi:https://doi.org/10.9755/ejfa.2016-04-348. Accessed 16 Oct. 2018.
2. Malkina-Pykh, I. G., & Pykh, Y. A. (1998). HUMOD - the model of soil organic matter dynamics in the natural and land-used ecosystems. Paper presented at the Advances in Ecological Sciences, , 1 405-416.
3. Drichko, V.F., Bakina, L.G., & Orlova, N.E. (2013). Stable and labile components of humus in soddy-podzolic soils. Eurasian Soil Science, 46(1), 37-43. doi:10.1134/S1064229312110038.
4. Nadporozhskaya, M.A., Иudlin, P., Novak, F., Bykhovets, S.S., Chertov, O.G., Komarov, A.S., & Mikhailov, A.V. (2009). Analysis of the soil organic matter stability in spruce forests of krkonose in czechia on the basis of the ROMUL mathematical model. Eurasian Soil Science, 42(6), 657-667. doi:10.1134/S1064229309060118.
5. Di Chio, D., Potenz, D., & Righetti, E. (2000). Test of a mathematical model for degradation kinetics of components of cultivated soil. its use to determine optimal nutrient dosage required to maintain stable soil conditions. Bioresource Technology, 74(3), 249-255. doi:10.1016/S0960-8524(00)00014-6
6. Балаев А.Д., Петренко Л.Р. Концептуальные модели гумусного состояния черноземов [Математические модели запасов гумуса в целинных черноземах. (Украина)] // Вестник аграрной науки. - 1999, № 4. - С. 10-14.
7. Manzoni S., Piсeiro G., Jackson R.B. Analytical models of soil and litter decomposition: Solutions for mass loss and time-dependent decay rates// Soil Biology&Biochemistry. - 2012, N 50. - P. 66-76.
8. Sierra C.A., Muller M., Trumbore S. E. Models of soil organic matter decomposition: the SOILR package,version 1.0 //Geoscientific Model Development.-2012: http://www.geosci-model-dev.net/5/1045/2012/gmd-5-1045-2012.pdf
9. Шпедт А.А., Вергейчик П.В. Моделирование содержания гумуса в почвах земледельческой части Красноярского края // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Биология. Экология. - 2014, №8.
10. Голованов А.И., Зимин Ф.М., Козлов Д.В., Корнеев И.В. Природообустройство [Электронный ресурс]: учебник / под ред. Голованова А.И. - Электрон. дан. - Санкт-Петербург: Лань. - 2015. - 560 с. - Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/64328. - Загл. с экрана.
11. Маракаева Т.В., Ноженко Т.В., Некрасова Е.В. Организация систем севооборотов с учетом баланса гумуса на основе экономико-математического моделирования // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017, №8. - С. 63-67.
12. Кирейчева Л.В., Тиньгаев А.В. Прогнозирование запаса гумуса в почве при использовании биологических отходов в качестве удобрений при использовании осадка сточных вод // Вестник РАСХН. - 2009, № 1. - С. 33-34.
13. Лозе Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению. - М.: Мир. - 1998. - 398 с.
14. Васильев В.А. и др. Органические удобрения в земледелии. - М.: Колос. -1984. - 303 с.
15. Воробьева Р.П., Давыдов А.С. Эффективность применения отходов в условиях агроценозов юга Западной Сибири // Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. - 2002, т. 329. - С. 329.
Цитирование:
Тиньгаев А.В., Давыдов А.С. Моделирование запасов гумуса в почве при орошении свиноводческими стоками // АгроЭкоИнфо. - 2018, №4. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2018/4/st_442.doc.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, особенности и процесс образования гумуса. Гуминовые вещества как основная органическая составляющая почвы, воды и твердых горючих ископаемых. Значение и роль гумификации в почвообразовании. Химическая структура и свойства гуминовых веществ.
реферат [519,6 K], добавлен 15.11.2010Химический состав и органические вещества почвы. Модели строения гуминовых и фульвокислот. Методы выделения препаратов гумусовых кислот из почв. Характеристика методов исследования свойств гумусовых кислот. Сравнительный анализ методов определения гумуса.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 13.11.2011Особенности почвообразования, опыты с внесением органического удобрения для пополнения запаса органического вещества в почве. Разработка научно-обоснованной системы применения удобрений в хозяйстве. Проблема снижения количества источников гумуса.
дипломная работа [89,2 K], добавлен 10.05.2018Химический состав и оценка пригодности животноводческих стоков для орошения. Влияние орошения стоками на агромелиоративные показатели чернозема выщелоченного и на качество кормовой культуры. Экономическая эффективность применения органических удобрений.
дипломная работа [74,3 K], добавлен 18.07.2010Агроклиматическая характеристика Пошехонского района. Анализ агрохимических свойств почвы. План внесения органических удобрений в севооборот в период ротации. Определение потребности почвы в известковании. Баланс гумуса, питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [125,0 K], добавлен 06.03.2015Характеристика почвенного покрова области. Гранулометрический состав, физические свойства, структурное состояние и оценка почв. Типы гумуса, их роль в почвообразовании. Расчёт бонитета почв и запасов продуктивной влаги в них. Пути сохранения плодородия.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 11.06.2015Внесение и действие органических веществ. Влияние высоких норм навоза на урожай, его качество и на плодородие почвы. Влияние орошения на качество кормовой продукции. Экономическая эффективность при орошении свиностоками, безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [81,0 K], добавлен 16.07.2010Гумус, его значение, пути увеличения содержания гумуса в почве. Севооборот, значение, классификация. Технологические операции, выполняемые при обработке почвы. Агротехничекие приемы. Яровой рапс. Значение. Морфологические и биологические особенности.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 20.05.2008Агрохимическая характеристика чернозема обыкновенного. Севооборот, обработка почвы, уход за растениями. Организация и технология накопления, хранения, подготовки, внесения минеральных и органических удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 23.11.2013Определение запасов влаги в почве, средних дат поливов графоаналитическим способом. Проектирование сети орошаемого участка. Расчёт поливного расхода, продолжительности поливного периода, режима орошения баклажана, суммарного, подекадного водопотребления.
курсовая работа [386,9 K], добавлен 08.06.2012Содержание питательных веществ в почве. Плотность почвы и болезни. Элементы питания в гумусе. Доступность элементов питания в зависимости от плотности почвы. Содержание элементов питания в органике. Влияние гумуса на активность бактерий. Черви и болезни.
презентация [31,8 M], добавлен 17.03.2014Характеристика климатических условий, рельефа и гидрологических условий, почвообразующих пород и естественной растительности. Структура почвенного покрова. Характеристика морфологических свойств преобладающих типов почв. Анализ содержания гумуса.
курсовая работа [115,6 K], добавлен 13.05.2015История освоения территории Иглинского района, его археологические памятники, географическое положение, экспликация земель и анализ экономического развития. Изменение содержания и запаса гумуса, мощности гумусового горизонта в почвах Иглинского района.
реферат [2,0 M], добавлен 16.12.2009Природно-климатическая характеристика района исследования, характеристика представленных типов почв их оценка. История и достижения отдела картофелеводства и овощеводства. Определение общего азота и гумуса в почве, анализ и динамика данных показателей.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 14.03.2015Классификационная и зональная принадлежности почвы. Условия почвообразования: климат, рельеф. Почвообразующие породы Любинского района, растительный покров. Агрономическая характеристика свойств почвы, ее гранулометрический состав, содержание гумуса.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 22.12.2010Рассмотрение плодородия почвы как способности удовлетворять потребности растений в элементах питания и воде. Виды плодородия почв, роль гумуса. Изучение плодородия почв с помощью космических методов. Обзор динамики свойств почвы Чувашской республики.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 29.03.2011Роль гумуса в плодородии почвы. Законы научного земледелия, их значение и применение. Биологические меры борьбы с сорняками. Чистые пары, особенности их обработки в зависимости от наличия влаги в почве. Обработка почв, подверженных ветровой эрозии.
контрольная работа [36,0 K], добавлен 07.11.2009Технология обработки частого пара. Защита паровых полей от эрозии и увеличения количества органического вещества в почве. Зяблевая обработка почвы. Система предпосевной обработки почвы под яровые культуры. Главные особенности предпосевной культивации.
реферат [553,9 K], добавлен 28.12.2010Морфологические признаки почвы, методика описания профиля почвы и взятие почвенных образцов на анализ. Сроки и способы применения гербицидов, расчет дозы и расхода рабочего раствора. Органическое вещество почвы (образование, состав и свойства гумуса).
контрольная работа [40,3 K], добавлен 04.03.2014Подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия. Снабжение корней растений влагой и питательными веществами. Искусственное орошение полей. Основные способы орошения.
презентация [4,2 M], добавлен 27.05.2013