Видовое разнообразие и антибиотикорезистентность бактерий, выделенных от различных классов животных в Днепропетровской области
Результаты скрининговых исследований микрофлоры, выделенной и идентифицированной ветеринарными лабораториями Днепропетровской области. Анализ корреляционных связей устойчивости кишечной палочки и других микроорганизмов, оценка антибиотикорезистентности.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 22.06.2021 |
| Размер файла | 181,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Национальный научный центр «Институт экспериментальной и клинической ветеринарной медицины»
Национальной академии аграрных наук Украины, экспериментально-инновационная группа ветеринарной медицины
Видовое разнообразие и антибиотикорезистентность бактерий, выделенных от различных классов животных в Днепропетровской области
Мартыненко Анна Адольфовна,
к. вет. н., зав. группы
Аннотация
кишечный микрофлора микроорганизм антибиотикорезистентность
Проведен анализ результатов скрининговых исследований микрофлоры, выделенной и идентифицированной ветеринарными лабораториями Днепропетровской области на протяжении 2016-2017 годов. Биологический материал был получен из сельхозпредприятий и частного сектора центрального региона Украины. Согласно результатам исследований, установлено преобладание полирезистентных грамотрицательных бактерий. По частоте встречаемости определены: основной доминантный вид - Escherichia mli (33,8%) и субдоминантные виды. Представители доминантного вида превалировали среди бактерий, изолированных из патологического материала птицы (48,3%). Анализ корреляционных связей устойчивости кишечной палочки и других микроорганизмов позволил определить особенности формирования антибиотикорезистентности. Доказано, что циркулирующими энзоотическими вариантами E. coli в Днепропетровской области являются энтеропатогенные и энтеротоксигенные серологические группы.
Abstract
Species diversity and antibiotic-resistance of bacteria allocated from various animal classes in Dnepropetrovsk region
Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine, National Scientific Center of the National Academy of Agrarian Sciences of Ukraine.
Martynenko Hanna Adolfovna, PhD. in Veterinary Science, Head of Research Group
The screening studies results analysis was carried out for microflora isolated and identified by veterinary laboratories of Dnipropetrovsk region during 2016-2017. Biological material was obtained from agricultural enterprises and the private sector of Ukraine «s central region. According to the research results, the predominance of multidrug - resistant gram-negative bacteria was established. According to occurrence frequency the main dominant species - Escherichia coli (33,8%) and subdominant species were determined. Dominant species representatives prevailed among the bacteria isolated from pathological material ofpoultry (48,3%). Correlation links analysis for the resistance of E. coli and other microorganisms resulted in establishing the specific features of the antibiotic resistance formation. It has been established that circulating enzootic variants of E. coli in Dnepropetrovsk region are enteropathogenic and enterotoxigenic serological groups.
Введение
В современном мире полирезистентные грамотрицательные бактерии приобретают все большее значение в этиологии инфекций. Рост числа устойчивых штаммов микроорганизмов связывают с широким многолетним применением антибактериальных препаратов в медицинской и ветеринарной практике [6]. Так, представители семейства Enterobacteriaceae являются одними из ведущих патогенов [1], для которых характерно большое разнообразие возможных механизмов резистентности к антибактериальным препаратам (АБП). Низкие темпы снижения заболеваемости эшерихиозами, увеличение числа серологических вариантов возбудителя, несущих генетические детерминанты вирулентности и резистентности к антибактериальным препаратам, значительная контаминация эшерихиями объектов окружающей среды представляют комплекс эпизоотологи - ческих, медико-социальных и экологических проблем [7]. Одним из важнейших критериев дифференциации патогенных разновидностей эшерихий от непатогенных служат антигенные свойства их поверхностных структур (О- и К-соматические антигены клетки, Н-жгутиковый антиген). Это дает основание считать рациональным проведение постоянного контроля за серотиповым пейзажем выделяемых штаммов, динамика которого может иметь прогностическое значение. Поскольку большинство антибактериальных препаратов, применяющихся для профилактики и лечения инфекций в ветеринарии, используется и в медицине, представляет интерес анализ распространенности и профилей устойчивости к ним бактерий.
В работе показаны данные исследований 2016-2017 гг., целью которых было изучение этиологической структуры и резистентности возбудителей к антибактериальным препаратам у животных.
Материалы и методы
В период 2016-2017 гг. в Днепропетровской области изучали качественный состав микрофлоры, выделенной из 7100 проб биологического и патологического материалов от различных классов животных (таблица 1).
Таблица 1. Информация о количестве исследований по заболеваниям бактериальной этиологии
|
Вид микроорганизма |
Абсолютное число исследований: |
||
|
патологический материал |
биоматериал |
||
|
Escherichia coli |
2121 |
805 |
|
|
Pasteurella multocida |
687 |
- |
|
|
Klebsiella spp. |
1 |
- |
|
|
Salmonella spp. |
3827 |
- |
|
|
Staphylococcus spp. |
4 |
743 |
|
|
Streptococcus spp. |
9 |
740 |
|
|
Pseudomonas aeruginosa |
13 |
13 |
|
|
Erysipelothrix insidiosa |
75 |
- |
|
|
Aeromonas hydrophila |
244 |
- |
|
|
Proteus vulgaris |
6 |
- |
|
|
Bacillus spp. |
- |
2 |
|
|
Paraalvei |
3 |
- |
Скрининг основывался на анализе данных, полученных лабораториями ветеринарной медицины в рутинной практике. Бактериологические исследования проводили по общепринятой методике, идентифицируя бактерии до вида, придерживаясь классификации Берги (1997). Одновременно с изучением морфологических, культуральных, ферментативных и патогенных свойств бактерий проводили серологическую типизацию культур эшерихий по О-антигену с целью определения принадлежности их к энзоотическим серологическим вариантам. Для этого использовали реакцию агглютинации с диагностическими сыворотками, в том числе Anti-Coli I, Anti-Coli II, Anti-Coli III (Sifin, Германия). Антибиотикочувствитель - ность изолированных культур определяли диско-диффузным методом. Оценку зон ингибирования роста бактерий осуществляли по нормам для клинических изолятов, согласно методическим указаниям (2015). Использовали сорок антибактериальных препаратов из групп, которые наиболее часто применяют в ветеринарной практике.
Все полученные количественные результаты исследований подвергались статистической обработке с использованием специализированной компьютерной программы Microsoft Excel.
Результаты исследований
Анализ результатов бактериологических исследований в Днепропетровской области показал, что высеваемость грамотрицательных бактерий из патологического и биологического материалов от разных видов животных во все сроки наблюдения оставалась стабильно высокой. Так, в 2016 г. - это 83,3%, в 2017 г. - 95,2%. Всего за два года было выявлено и изучено 143 культуры грамотрицательных бактерий, из которых, по частоте встречаемости, выделяли основной доминирующий и субдоминантные виды.
Согласно представленной круговой диаграмме, доминирующим представителем в исследуемом регионе была E. coli (33,8%) из семейства Enterobacteriaceae. Так, всего было выделено 89 культур возбудителя, а именно: 48,3% из патологического материала от сельскохозяйственной и синантроп - ной птицы (n = 1009); 20,2% из патологического материала от свиней (n = 112); 14,6% из молока от крупного рогатого скота (n = 795); 9,0% из эмбрионов (n = 760); 2,2% из фекалий собак (n = 3); по 1,1% из патологического материала от других видов (n = 4), пушных зверей (n = 5), рыб (n = 4), пчел (n = 2), а также из молока от других видов (n = 6).
При исследованиях на пастереллёз из патологического материала было выделено 14 культур Pasteurella multocida, а именно: 71,4% от свиней (n = 19); 14,3% от мелкого рогатого скота (n = 3); по 7,1% от пушных зверей (n = 4) и других видов (n = 8).
Возбудитель псевдомоноза был изолирован в 13 случаях: 46,2% из патологического материала от птицы (n = 11); 30,8% из молока крупного рогатого скота (n = 8); 23,1% из глазных и влагалищных смывов (n = 5).
При проведении исследований на стафи - лококкоз было выделено 70 культур возбудителя, а именно: 78,6% из молока крупного рогатого скота (n = 729); 12,8% из глазных и влагалищных смывов (n = 14); 5,7% из молока от других видов (n = 5); по 1,4% из патологического материала от мелкого рогатого скота (n = 1) и птицы (n = 1).
Также в указанный период было идентифицировано 41 культуру стрептококкоза, а именно: 90,2% из молока крупного рогатого скота (n = 723); 4,9% из патологического материала от пушных зверей (n = 2); по 2,4% из патологического материала от мелкого рогатого скота (n =1) и фекалий собак.
Возбудителя сальмонеллеза удалось изолировать из патологического материала в 19 случаях, а именно: 89,5% от птицы (n = 1343); по 5,3% от свиней (n = 162) и крупного рогатого скота (n = 28).
Кроме этого, из патологического материала было выделено: от свиней (n = 75) - шесть культур Erysipelothrix insidiosa; от пчел (n = 3) - три культуры Proteus vulgaris и одну Bac. Paraalvei; от рыб (n = 244) - четыре культуры Aeromonas hydrophila; от птицы (n = 1) - возбудителя Klebsiella spp. Также, из двух смывов из глаз мелкого рогатого скота было изолировано две культуры Bacillus spp.
В процессе работы было изучено и распространенность антибиотикорезистентных культур среди выделенных микроорганизмов (МО) в исследуемый период (таблица 2).
Таблица 2. Распространение антибиотикоустойчивых культур микроорганизмов в 2016-2017 гг.
|
Вид микроорганизма |
Абсолютное число выделенных культур/ процент резистентных |
||
|
2016 |
2017 |
||
|
Escherichia coli |
31/100 |
58/100 |
|
|
Pasteurella multocida |
1/100 |
13/100 |
|
|
Klebsiella spp. |
- |
1/0 |
|
|
Salmonella spp. |
12/100 |
7/85,7 |
|
|
Staphylococcus spp. |
46/97,8 |
24/83,3 |
|
|
Streptococcus spp. |
30/100 |
11/100 |
|
|
Pseudomonas aeruginosa |
9/100 |
4/100 |
|
|
Другие |
12/91,7 |
4/25 |
|
|
Всего |
141/98,6 |
122/92,6 |
Таким образом, распространение антибиотикорезистентных МО в регионе на протяжении исследуемого периода среди бактерий, выделенных от животных, составляло (92,6-98,6)%. Необходимо отметить, что при сопоставлении результатов исследований резистентности установлено преобладание МО устойчивых к пяти АБП. При этом в 2017 году наблюдали увеличение количества полирезистентных возбудителей по сравнению с 2016 годом на 26,4%.
Учитывая, что на протяжении всех сроков наблюдения доминирующим видом бактерий была E. Coli, изучали чувствительность именно этого МО к широкому ряду антибактериальных препаратов. Так, удельный вес культур E. Coli, резистентных к 14 беталактамным антибиотикам (цефалоспоринам, пенициллинам - природным и полусинтетическим) варьировал от 9 до 25%. Умеренную резистентность исследуемых культур наблюдали к цефазолину, амоксициллину, бензилпенициллину, цефтриаксону и цефпирому, нечувствительными к которым были 22,7; 25,0; 23,9; 21,6; 22,4%. Высокую активность к E. coli продемонстрировали ампициллин и цефаклор, устойчивыми к которым были 10,3; 9,09% культур. Кроме того, была установлена прямая (г = 0,85) достоверная (р < 0,01) корреляционная связь между количеством резистентных к бета-лактамам культур E. coli и общим количеством выделенных в регионе резистентных культур МО к указанным АБП.
Тетрациклины к культурам E. coli оказались достаточно активными, нечувствительными к ним были от 7,95 до 13,6% исследованных возбудителей. При этом также была установлена прямая (г = 0,93) достоверная (р = 0,05) корреляционная связь между количеством резистентных к АБП тетрациклиновой группы культур E. coli и общим количеством резистентных МО к указанным препаратам.
Оценка резистентности к препаратам первого ряда показала, что количество культур E. Coli, резистентных к четырём антибиотикам фторхинолонового ряда, варьировало от 19,3 до 51,1%. Среди фторхинолонов наиболее высокие показатели резистентности E. coli определялись к норфлоксацину, нечувствительными к нему были 51,1% исследованных культур. При этом также была установлена прямая (r = 0,999) достоверная (р = 0,01) корреляционная связь между количеством резистентных к фторхинолонам культур E. coli и общим количеством резистентных МО к указанным препаратам.
Рис. 1. Видовой спектр бактерий, выделенных от животных в 2016-2017 гг.
Рис. 2. Динамика антибиотикорезистентности микроорганизмов в 2016-2017 гг.
Рис. 3. Удельный вес микроорганизмов, резистентных к бета-лактамам в 2016-2017 гг.
кишечный микрофлора микроорганизм антибиотикорезистентность
Аминогликозиды продемонстрировали высокую активность, нечувствительными к ним были от 9,1 до 18,2% исследованных культур (рис. 6). При этом была установлена прямая (г = 0,967) достоверная (р = 0,01) кореляционная связь между количеством нечувствительных к аминогликозидам культур E. coli и общим количеством резистентных МО к указанным препаратам.
Таким образом, выявленная достоверная (р < 0,05) прямая корреляционная связь доказывает, что устойчивые культуры E. coli обеспечивают трансфер резистентности к АБП четырех классов (бета-лактамам, аминогликозидам, фторхинолонам и АБП тетрациклиновой группы) другим видами бактерий, циркулирующим в различных экологических системах Днепропетровской области.
Анализ устойчивости к хлорамфениколу показал, что количество резистентных культур E. coli составляло 34,09%.
Также в ходе работы установлено, что превалирующими энзоотическими серологическими вариантами E. coli (40%) были энтеропатогенные культуры, которые вызывали заболевания у цыплят, голубей, поросят, кроликов и рыб (таблица 3). Реже (1,3-2,7%) энзоотические вспышки колибактериоза в Днепропетровской области были обусловлены патогенными эшерихиями следующих О-групп: О8; О1; О78 - у поросят; О18, О78; О46 - у цыплят. Это свидетельствует о присутствии в регионе наряду с энтеропатогенными и энтеротоксигенных серологических групп E. coli (О8, О78).
Таблица 3. Относительное распределение серологических групп эшерихий на одной и той же территории в 2016-2017 гг. (n = 75)
|
Серологические группы и варианты E. coli |
Процентное соотношение, % |
|
|
O18 |
1,3 |
|
|
O78 |
4,0 |
|
|
O1 |
1,3 |
|
|
O8 |
1,3 |
|
|
O46 |
1,3 |
|
|
O26:K60, O44:K74, O114:K90, O125:K70, O142:K86, O158:K- |
10,6 |
|
|
O55:K59, O86:K61, O91, O111, O119, O126, O127, O128 |
40,0 |
|
|
O25, O78, O103, O118, O124, O145, O157, O164 |
6,9 |
|
|
нетипированные |
33,3 |
|
|
Всего |
100 |
Обсуждение результатов
В настоящее время одно из ведущих мест в инфекционной патологии населения, животных и птицы занимают представители семейства Enterobacteriaceae. При этом доминирующим видом среди них является Escherichia coli, которая в процессе эволюции приобрела селективные преимущества и возможность использовать различные экологические ниши [2]. Это подтверждают и результаты наших исследований, свидетельствующие о выделении E. coli от 11 различных видов животных и птицы, что доказывает широкое межвидовое распространение возбудителя. Как известно, одной из основных проблем в лечении инфекционных заболеваний является распространение штаммов микроорганизмов, устойчивых к антимикробным препаратам [8]. Свидетельствует об этом и высокий уровень (92,698,6)% распространения антибиотикорезистентных МО в Днепропетровской области среди бактерий, выделенных от животных. Выявление таких распространенных видов нечувствительных бактерий как Escherichia coli, Streptococcus spp., Salmonella spp. согласуется с данными Глобальной системы по надзору за устойчивостью к противомикроб - ным препаратам (GLASS) ВОЗ. Обнаруженное преобладание (66,7%) полирезистентных культур подтверждается и данными Глумчера Ф.С. (2014), свидетельствующими о проблеме полирезистентности в Украине на уровне угрозы национальной безопасности. В то же время Европейская система наблюдения за устойчивостью к противомикробным препаратам (EARSS), а также международные системы наблюдения очень редко сообщают о полирезистентности к микроорганизмам, вероятно, из-за нехватки официальных определений.
В ветеринарной практике бета-лактамные антибиотики являются препаратами первого ряда для лечения инфекций, вызванных представителями семейства Enterobacteriaceae. Так, выявленная в регионе низкая резистентность E. coli к ампициллину свидетельствует о важности включения в набор для оценки фенотипа исследуемого микроорганизма этого типичного представителя подгруппы аминопенициллинов. Также, полученные нами данные о наличии устойчивых к бета-лактамам культур энтеробактерий согласуются с результатами Забровской А.В. [5]. Кроме того, представленные за 2016-2017 гг. результаты относительно показателей резистентности, в значительной мере, соответствуют данным Салманова А.Г. [9] по нозокомиальным штаммам E. coli в Днепропетровской области за 2008-2010 гг. Целесообразность сопоставления результатов лекарственной антимикробной резистентности зоонозных бактерий подтверждают и исследования других авторов. Так, согласно данным Meakins S. (2008), спектр резистентности штаммов, выделенных от свиней, крупного рогатого скота и цыплят, сходен со спектром устойчивости возбудителей, выделенных из соответствующих продуктов и от людей.
Таким образом, в исследуемом регионе на протяжении 2008-2017 гг. сохранялся низкий уровень резистентности (менее 20% нечувствительных культур E. coli) к оксациллину, цефалексину, цефотаксиму, амикацину, доксициклину, эритромицину. Также сравнение с данными за 2008-2010 гг. по Днепропетровской области показало формирование тенденции к увеличению удельного веса резистентных культур к цефтриаксону и цефазолину, наряду с его уменьшением к пенициллину и ампициллину в 2016-2017 гг. По нашему мнению, полученные результаты обусловлены не географическим расположением региона, а местными особенностями тактики использования антибиотиков.
Поскольку с эпизоотической точки зрения наиболее опасна передача детерминант устойчивости от одного вида микроорганизмов к другому [4], представляет интерес изучение корреляционной связи между количеством резистентных к различным классам АБП культур E. coli и общим количеством нечувствительных МО, выделенных от животных в исследуемом регионе. Выявленная достоверная (р < 0,05) прямая корреляционная связь доказывает, что резистентные культуры E. coli обеспечивают трансфер антибиотикорезистентности между бактериями, циркулирующими в различных экологических системах. Указанное явление возможно за счет R-плазмидной передачи устойчивости к лекарственным веществам, как наиболее важному механизму возникновения резистентности в бактериальной популяции, особенно в семействе энтеробактерий.
Так как резервуаром E. coli могут быть как человек, так животные, то горизонтальная передача генов резистентности возможна за счет пересечения между различными резервуарами возбудителей инфекции. Поскольку 48% изучаемых культур E. coli было выделено от птицы, это подтверждает, что представители класса Aves являются доминирующим резервуаром патогенов и резистентных генов среди животных в Днепропетровской области. Таким образом, результаты бактериологических исследований птицы являются важными экологическими показателями, которые можно рассматривать в качестве «индикаторов» распространения антимикробной лекарственной устойчивости в окружающей среде. Учитывая, что резистентность коррелирует с клинической неэффективностью [3], данные, полученные по E. coli, могут служить маркером для контроля за развитием устойчивости и рациональным применением АБП, предупреждая накопление нечувствительных микроорганизмов в окружающей среде.
Поскольку вид Escherichia coli крайне гетерогенный, его диареегенные варианты рассматривают как патогенные, остальные - как условно-патогенные [10]. Учитывая, что превалирующими энзоотическими серологическими вариантами E. coli (40%) в регионе являются энтеропатогенные культуры, которые относятся к одной из категорий диареегенных вариантов, это доказывает роль животных в качестве источника инфекции.
Выводы
1. Днепропетровская область является географической зоной, которая характеризуется стабильно высоким уровнем (>83%) высеваемости грамотрицательных МО среди бактерий, выделенных от различных классов животных. При этом доминирующим представителем в исследуемом регионе была E. coli (33,8%) из семейства Enterobacteriaceae.
2. Резистентные культуры E. coli обеспечивают трансфер антибиотикорезистентности (р < 0,05; 0,85 < r < 1) к АБП четырех классов (бета-лактамам, аминогликозидам, фторхинолонам и АБП тетрациклиновой группы) между бактериями, циркулирующими в различных экологических системах.
3. Учитывая преобладание в регионе полирезистентных микроорганизмов на уровне 92,6-98,6%, наиболее перспективным методом, ограничивающим появление и накопление устойчивых бактерий в организме животных, является использование комбинированной химиотерапии с включением препаратов группы бета-лактамов.
4. Энзоотическими серологическими вариантами E. coli в Днепропетровской области являются энтеропатогенные и энтеротоксигенные серологические группы, что доказывает роль животных в качестве источника инфекции.
Список литературы
1. Борисенкова, А.Н. Респираторный синдром бактериальной этиологии у птиц [Электронный ресурс] / А.Н. Борисенкова, Т.Н. Рождественская // НПП «АВИВАК» 20 лет на благо промышленного птицеводства. СПб., 2010. С. 70-74. Режим доступа: http://www.avivac.com/files/01_sbomik_20_let_AVIVAC.pdf
2. Вартанян, Г.Г. Факторы патогенности энтеробактерий, выделенных при диареях от новорожденных телят [Электронный ресурс]; Автореф. дис…. канд. биол. наук: 03.00.07 / Вартанян Гагик Гургенович; АНА Институт микробиологии. Абовян, 1991. 23 с. Режим доступа: http://earthpapers.net/ faktory-patogennosti-enterobakteriy-vydelennyh-pri - diareyah-novorozhdennyh-telyat#ixzz5HB0H7sYy
3. Волосовец А.П. Современные взгляды на проблему антибиотикорезистентности и ее преодоление в клинической педиатрии [Электронный ресурс] / А.П. Волосовец, С.П. Кривопустов, Е.И. Юлиш // Здоровье ребенка. К., 2007. №6 (9). Режим доступа: http://www.mif-ua.com/archive/artide/3623
4. Воронин Е.С. Резистентность микроорганизмов и пути ее преодоления [Электронный ресурс] / Е.С. Воронин, В.Н. Кисленко, Н.М. Колычев,
B. И. Плешакова // Ветеринарная микробиология и иммунология. Электронный дидактический комплекс. НГАУ Режим доступа: https://nsau.edu. ru/images/vetfac/images/ebooks/microbiology/stu/ bacter/ecologia/rezistmo.htm
5. Забровская, А.В. Чувствительность к антимикробным препаратам микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и из продукции животноводства [Электронный ресурс] / А.В. Забровская // VetPharma. М., 2012. №5. С. 20-25. Режим доступа: http://vetpharma.org/ articles/28/2234/
6. Кузнецова М.В. Видовое разнообразие и анти - биотикочувствительность грамотрицательных бактерий, изолированных в птицеводческом хозяйстве / М.В. Кузнецова, Т.И. Карпунина, С.В. Поспелова, Е.В. Афанасьевская, Э.С. Горовиц, В.А. Демаков // Вестник НГУ Сер.: Биология, клиническая медицина. 2010. Т. 8, вып. 3. С. 70-77.
7. Макарова М.А. Биологические свойства Escherichia coli серологических групп 01, 0144 и 0157, регистрируемых как возбудители острых кишечных инфекций [Электронный ресурс]: автореф. дис…. канд. мед. наук: 03.00.07 / Макарова Мария Александровна; ФБУН НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера. СПб., 2007. 20 с. Режим доступа: http://earthpapers. net/biologicheskie-svoystva-escherichia-coli - serologicheskih-grupp-01-0144-i-0157-registri - ruemyh-kak-vozbuditeli-ostryh-kishe
8. Плиска А.А. Антибиотикорезистентность микроорганизмов, выделенных при кишечных инфекциях собак в условиях Прибайкалья [Электронный ресурс] / А.А. Плиска, О.Н. Самокрутова, И.Н. Серёдкина, А.М. Аблов, А.С. Батомункуев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. №8 (106) с. 81-84. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/ article/v/antibiotikorezistentnost-mikroorganizmov - vydelennyh-pri-kishechnyh-infektsiyah-sobak-v - usloviyah-pribaykalya
9. Салманов, А.Г. Антибиотикорезистентность нозокомиальных штаммов Escherichia coli в хирургических стационарах Украины [Электронный ресурс] / А.Г. Салманов, А.К. Толстанов, В.Ф. Мариевский // Клиническая инфектология и паразитология. К., 2013. №1 (04). С. 35-50. Режим доступа: http://zarifacenter.org/articles/article148.pdf
10. Эшерихии [Электронный ресурс] / ГрГМУ, 2016. Режим доступа: https://studfiles.net/ preview/5363039/page:2/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение распространения бешенства животных в Троицком районе Челябинской области. Оценка полноты проведения профилактических ветеринарных мероприятий против бешенства животных на территории района. Экономическая эффективность профилактики бешенства.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 19.02.2023Физиологическое состояние азотофиксаторов в типах почв, оценка их адаптационных возможностей. Анализ почвенных образцов, отобранных в регионах Нижегородской области. Идентификация штаммов рода Azotobacter по культуральным и физиологическим признакам.
дипломная работа [74,7 K], добавлен 15.02.2014Микробиологические свойства комплексных пробиотических бактерий для лечения кишечных заболеваний сельскохозяйственных животных. Влияние микроорганизмов, входящих в состав пробиотика, на желудочно-кишечный тракт животного. Выбор штамма микроорганизмов.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 30.07.2015Ценность промысловых животных. Сравнительный анализ карт распространения промысловых животных Вологодской области 1965 года и Ярославской области 1964 года. Описание основных видов диких животных, экологическое содержание картографического исследования.
реферат [17,1 K], добавлен 02.11.2014Обследование территории обитании зайцев. Видовой и количественный состав животных для паразитологического исследования. Исследование животных на гельминты методами Фюллеборна и Шульмана. Описание методики выявления яиц цепня карликового и всех нематод.
практическая работа [464,7 K], добавлен 18.03.2015Агроклиматические и почвенные ресурсы Еткульского района Челябинской области. Оценка экологической устойчивости агроландшафтов. Анализ состояния гумусо-аккумулятивного процесса почвообразования. Рекомендации по повышению устойчивости агроландшафтов.
курсовая работа [181,0 K], добавлен 02.04.2018Характеристика грубых, сочных и концентрированных кормов, анализ их качества. Аллелопатия и антибиоз, группы веществ, ответственных за аллелопатию; совместимость основных огородных культур. Структура биоценоза, видовой состав и видовое разнообразие.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 10.09.2010Санитарно–гигиеническая оценка кормов и кормления животных на ферме. Анализ причин заболеваемости. Микроклимат и его влияние на здоровье животных. Оценка планировки фермы с учетом санитарных, противопожарных разрывов, розы ветров и рельефа местности.
курсовая работа [79,8 K], добавлен 10.04.2014Рассмотрение нормальной и патогенной микрофлоры овощей. Изучение молочнокислых и уксуснокислых бактерий, дрожжей и споров грибов как наиболее характерных представителей эпифитной микрофлоры овощей. Причины и следствия ослизнения и скисания продуктов.
презентация [68,5 K], добавлен 17.05.2014Краткая история вселения сорных рыб в водоемы Казахстана. Систематическое положение и биологические особенности амурского чебачка, лжепескаря, амурского бычка, элеотриса и китайской медаки. Видовое соотношение сорных рыб в прудах Алматинской области.
курсовая работа [4,9 M], добавлен 21.10.2012Понятие почвы как среды обитания различных микроорганизмов, ее сущность, классификация и свойства. Основные виды, характеристика жизнедеятельности и методы определения состава микроорганизмов почвы, а также их роль в формировании почв и их плодородия.
курсовая работа [36,0 K], добавлен 21.06.2010Проект организации деятельности в области разведения крупного рогатого скота в Ульяновской области. Структура реализации продукции. Технология выращивания и содержания животных. Организационное, производственное и финансовое планирование бизнеса.
бизнес-план [33,7 K], добавлен 08.07.2011Роль микроорганизмов, присутствующих при размножении и выращивании птицы, при производстве яиц и мяса. Контроль за содержанием микрофлоры при напольном содержании птицы. Микрофлора воды, почвы, воздуха. Оценка продуктов на пригодность к скармливанию.
реферат [17,7 K], добавлен 05.05.2009Динамика численности основных видов охотничьих животных в Нижегородской области. Охрана, сохранение и воспроизводство охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории области. Проведение биотехнических мероприятий на территории охотничьих угодий.
реферат [266,0 K], добавлен 13.03.2016Общая характеристика и причины возникновения корневой гнили. Фитопатологическая обстановка в основных зерносеющих районах Челябинской области, возможности снижения проявления болезни на примере яровой пшеницы и ячменя, ржи и других зерновых культур.
дипломная работа [103,2 K], добавлен 28.06.2010Болезни животных в области головы и туловища. Параличи тройничного нерва периферического, центрального происхождения, клинические признаки, лечение. Пупочная, пахово-мошоночная, промежностная грыжа у многоплодных животных. Парафимоз, клинические признаки.
реферат [23,1 K], добавлен 21.04.2011История открытия эшерихиоза, пути заражения и факторы возникновения, виды антигенов кишечной палочки-возбудителя. Инкубационный период, сверхострое, острое и подострое течение болезни у молодняка, дифференциальная диагностика, лечение и профилактика.
реферат [18,0 K], добавлен 22.09.2009Отравление животных пестицидами и другими ядами. Отравление растениями, содержащими эфирные масла и смолистые вещества. Клинические признаки, результаты патологоанатомического и химико-токсикологического исследований. Лабораторная диагностика отравлений.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 25.05.2012Причины возникновения бронхопневмонии у телят в колхозе ОАО "Озерское". Анализ кормления и системы содержания животных. Заболеваемость, падеж и вынужденный убой телят при бронхопневмонии. Результаты проведения лечебных мероприятий в данном хозяйстве.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 26.07.2013Анализ ландшафтной неоднородности земельного фонда. Структура сельскохозяйственных угодий, посевных площадей. Продуктивность сельскохозяйственных культур, сенокосов и пастбищ. Оценка экологической устойчивости ландшафта и мероприятия по его защите.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 09.04.2012
