Сравнительная характеристика селекционных номеров клевера лугового сахалинской популяции
Комплексная оценка селекционных номеров клевера лугового в питомнике предварительного сортоиспытания, сочетающих повышенный потенциал продуктивности с высокой адаптивностью к условиям муссонного климата. Экологическая устойчивость селекционных номеров.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.08.2021 |
Размер файла | 31,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сравнительная характеристика селекционных номеров клевера лугового сахалинской популяции
В.А. ЧУВИЛИНА
Аннотация
В 2013--2016 гг. в питомнике предварительного сортоиспытания (Сахалинская область) в условиях муссонного климата на лугово-дерновой старопахотной почве проведена сравнительная оценка трех селекционных номеров клевера лугового раннеспелого двухукосного типа, полученных в результате многократного массового отбора. Кормовая продуктивность селекционных номеров в сумме за два укоса превышала показатели стандартного сорта Приморский 14 по сбору с 1 га: зеленой массы -- на 37--64 %, сухого вещества -- на 30--65, сырого протеина -- на 38-80, кормовых единиц -- на 31--64, обменной энергии -- на 37--72 % в среднем за 4 года исследований. Средний коэффициент адаптивности (КJ был максимальным (1,10--1,37), превышал стандарт на 0,31--0,58 единицы, что указывает на значительную экологическую устойчивость селекционных номеров.
Ключевые слова: клевер луговой, селекционный номер, предварительное сортоиспытание, оценка, хозяйственно полезные признаки, продуктивность, качество, коэффициент адаптивности.
Annotation
клевер луговой селекционный сортоиспытание
Comparative characteristics of breeding numbers of meadow clover Sakhalin population.
V. A. CHUVILINA (Sakhalin Research Institute of Agriculture, Yuzhno-Sakhalinsk).
In the conditions of the monsoon climate of the Sakhalin Region in the period of 2013--2016 in the nursery of preliminary variety testing on the meadow-sod of old-cultivated soil, a comparative assessment was made of three breeding numbers of meadow clover early maturing two-cuts type, obtained as a result of multiple mass selection. The fodder productivity of breeding numbers in the amount of two mowing exceeded the standard Primorsky 14 variety in collection from 1 hectare: green mass -- by 37--64 %, dry matter -- 30--65, raw protein -- 38--80, feed units -- 31--64 and exchange energy -- by 37--72 %> on average for 4 years of research. The average adaptability coefficient (Ka) was maximum (1.10--1.37), exceeded the standard by 0.31--0.58 units, which indicates significant environmental sustainability Key words: meadow clover, breeding number, preliminary variety testing, evaluation, economically useful traits, productivity, quality, adaptability coefficient.
Введение
Современная селекция направлена на усиление адаптивных свойств видов кормовых культур с учетом почвенно-климатического потенциала территории [6, 8]. Сорта нового поколения должны быть пластичными, более урожайными, с повышенной кормовой ценностью и высокой устойчивостью к воздействию неблагоприятных биотических и абиотических факторов среды обитания [4, 13]. Сорт определяет основные требования к технологии возделывания, качество получаемой продукции, ее энергоэкономичность [9]. В повышении урожайности доля сорта оценивается в 30-50 и даже 80 % [2].
Географическое положение Сахалинской области обусловливает формирование экологических факторов, под воздействием которых в условиях островного региона в процессе естественного отбора сформировался уникальный генофонд дикорастущих кормовых трав. Они обладают широкой экологической пластичностью, долголетием, зимостойкостью, скороспелостью, устойчивостью к болезням и вредителям, высокой и стабильной продуктивностью кормовой массы и семян [1, 3].
Интродукция и использование местного генофонда в качестве исходного материала позволяют создавать сорта нового поколения.
Среди многолетних кормовых растений заслуживает внимания клевер луговой, характеризующийся высоким потенциалом продуктивности и биологической пластичности [11]. В природных сахалинских условиях этот вид кормовых трав представлен многочисленными формами и экотипами, разнообразие которых проявляется как в морфологических признаках, так и в биологических свойствах [12, 15].
Среди морфологических отклонений у клевера лугового чаще всего отмечаются неодинаковая степень опушенности стеблей, различия в числе междоузлий, окраске стеблей, листьев, соцветий, форме и размере листьев, соцветий (с двумя и тремя сросшимися головками), форме и структуре куста.
Формовое разнообразие, связанное с биологическими отклонениями, проявляется в темпах роста и развития растений, мощности отрастания, урожайности кормовой массы, семенной продуктивности, биохимической разнокачественности в пределах вида.
В результате изучения и многократного отбора уникального исходного материала - дикорастущих форм клевера лугового - в ФГБНУ СахНИИСХ выделены перспективные образцы с комплексом хозяйственно ценных признаков (зимостойкие, скороспелые, иммунные, с прямостоящими побегами компактной формы, высокопродуктивные, двухукосные, с хорошим качеством кормовой массы и семенной продуктивностью) [16, 17].
В настоящее время проводится очередной этап адаптивной селекции для создания новых сортов в условиях муссонного климата Сахалина. Впервые созданы три селекционных номера клевера лугового раннеспелого (двухукосного) типа (2013-2016 гг.), обладающих генотипом устойчивости хозяйственно ценных признаков и свойств для получения адаптивных сортов. Результаты их оценки в питомнике предварительного сортоиспытания представлены ниже.
Цель исследований - дать комплексную оценку селекционных номеров клевера лугового в питомнике предварительного сортоиспытания, сочетающих повышенный потенциал продуктивности с высокой адаптивностью к условиям муссонного климата.
Условия и методика исследований
Исследования проводили на опытном участке ФГБНУ СахНИИСХ. Почва лугово-дерновая среднесуглинистая старопахотная с кислой реакцией среды (рН 4,2), высокой гидролитической кислотностью (9,1 мг-экв), низким содержанием подвижных форм азота (0,8 мг), высоким - фосфора (25,2 мг) и калия (24,0 мг на 100 г сухой почвы).
В районе исследований среднегодовая температура воздуха 3,9 оС, продолжительность вегетационного периода 150-170 дней, безморозного - 126 дней, из них со среднесуточной температурой воздуха 10 оС - 101 день. Сумма активных температур 17501900 оС [1]. В целом гидротермические факторы вегетационных периодов находились в пределах среднемноголетних значений, были благоприятными для роста и развития многолетних трав и способствовали получению обильного и качественного урожая кормовой массы. Селекционные номера клевера лугового характеризовались высокой адаптивной способностью.
Закладку питомника предварительного сортоиспытания, учеты и наблюдения выполняли в соответствии с Методическими указаниями по селекции и первичному семеноводству клевера [10]. Статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли с использованием метода дисперсионного анализа [5]. Коэффициенты адаптивности сортообразцов рассчитывали по методике Л.А. Животкова, З.А. Морозовой, Л.И. Секутаевой [7].
Размещение сортообразцов рендомизированное. Повторность трехкратная. Площадь учетной делянки 10 м2. Посев сплошной. Исходная норма высева семян 10 кг/га. Кормовую продуктивность селекционных номеров определяли при двухукосном режиме использования. В качестве стандарта использован сорт Приморский 14 (селекции ПримНИИСХ). Агротехника возделывания клевера лугового общепринятая для Сахалинской области [14]. Ежегодно производили весеннюю подкормку растений диаммофоской в дозе 300 кг/га в физическом весе.
Результаты исследований
Укосная спелость (фаза бутонизации) у растений селекционных номеров наступила на 10-14 дней раньше, чем у стандарта сорта Приморский 14 и других сортообразцов, находящихся в испытании (через 65-70 дней после начала весеннего отрастания и в зависимости от погодных условий).
Следует отметить высокую интенсивность отрастания растений селекционных номеров в начальный период вегетации (8,5-9 баллов). За 30-дневный период вегетации они превысили рост растений стандарта на 2,2-4,2 см, других сортообразцов - на 3,0-6,1 см (табл. 1).
Таблица 1
Динамика роста и развития растений клевера лугового в питомнике предварительного сортоиспытания (среднее за 2013--2016 гг.)
Сортообразец |
Интенсивность весеннего отрастания на 20-й день, баллы |
Высота растений, см |
|||
на 30-й день от начала весеннего отрастания |
перед первым укосом (фаза бутонизации) |
перед вторым (отавным) укосом |
|||
Приморский 14 (st) |
7,5 |
21,3 |
106,3 |
32,3 |
|
Орфей |
7,5 |
20,5 |
105,3 |
28,4 |
|
Оникс |
7,0 |
19,6 |
102,3 |
29,3 |
|
Атлант |
7,0 |
19,4 |
101,8 |
28,8 |
|
Огонек |
7,5 |
20,2 |
103,2 |
29,3 |
|
Кармин |
7,5 |
21,4 |
102,7 |
30,3 |
|
СН-ПО/1 |
9,0 |
24,4 |
87,2 |
70,3 |
|
СН-ПО/2 |
9,0 |
25,5 |
89,8 |
71,8 |
|
СН-ПО/9 |
8,5 |
23,5 |
85,0 |
69,7 |
Однако к первому укосу высота растений селекционных номеров была стабильно ниже растений одноукосных сортообразцов.
Второй полноценный сбор кормовой массы (отавный укос) получен только у селекционных номеров, причем доля его от общего сбора урожая составила 30-31 % в среднем за годы исследований. При этом высота растений селекционных номеров была больше, чем у растений других сортообразцов, в 2,2-2,5 раза.
Кормовая продуктивность селекционных номеров в сумме за два укоса превышала показатели стандартного одноукосного сорта Приморский 14 по сбору с 1 га: зеленой массы - на 37-64 %, сухого вещества - 30-65, сырого протеина - 38-80, кормовых единиц - 31-64 и обменной энергии - на 37-72 % в среднем за 4 года исследований (табл. 2).
Показатели продуктивности других пяти одноукосных сортов, находящихся в сравнительном испытании, также ниже, чем у селекционных номеров.
Полученный расчетным путем средний коэффициент адаптивности (К ) подтвердил продуктивные возможности изучаемых сортообразцов (см. табл. 2). У селекционных номеров он был максимальным (1,10-1,37), превышал стандарт на 0,31-0,58 единицы, что указывает на высокую экологическую устойчивость.
Таблица 2
Сравнительная кормовая продуктивность и коэффициенты адаптивности селекционных номеров клевера лугового в питомнике предварительного сортоиспытания (среднее за 2013--2016 гг.)
Сбор с 1 га, т |
Средний коэффициент |
||||||
Сорт, образец |
зеленой массы |
сухого вещества** |
сырого протеина |
кормовых единиц |
ОЭ, ГДж |
адаптивности (К,) |
|
Приморский 14 (st) |
55,1 |
9,1 |
1,28 |
7,7 |
90,6 |
0,79 |
|
Орфей |
65,8 |
10,3 |
1,34 |
00 ос |
99,8 |
0,95 |
|
Оникс |
62,3 |
10,1 |
1,48 |
8,6 |
103,0 |
0,93 |
|
Атлант |
57,8 |
9,5 |
1,39 |
8,0 |
96,5 |
0,83 |
|
Огонек |
57,8 |
9,8 |
1,34 |
8,4 |
96,1 |
0,84 |
|
Кармин |
71,0 |
11,4 |
1,66 |
9,8 |
115,8 |
1,05 |
|
СН-ПО/1* |
75,5 |
11,8 |
1,77 |
10,1 |
124,4 |
1,14 |
|
СН-ПО/2* |
90,4 |
15,0 |
2,31 |
12,6 |
156,0 |
1,37 |
|
СН-ПО/9* |
75,4 |
12,0 |
1,85 |
10,2 |
124,8 |
1,10 |
*В сумме за два укоса. **НСР05 = 2,0
Травостой характеризовался хорошей облиственностью в фазу бутонизации (46,048,5 %) и высокой - во втором (отавном) укосе (65,6-73,6 %). Число продуктивных побегов в фазу укосной спелости достигало 390-443 шт./м2 в зависимости от селекционного номера и года исследований.
Количество обменной энергии в 1 кг СВ кормовой массы основного укоса у всех сортов находилось на уровне 9,68-10,20 МДж, у селекционных номеров этот показатель соответствовал 10,02-11,20 МДж в первом и втором укосах; содержание кормовых единиц варьировало в пределах 0,84-0,86 в зависимости от сортообразца. Обеспеченность 1 кормовой единицы (к.ед.) сырым (158-194 г) и переваримым (111-142 г) протеином у селекционных номеров была высокой и превышала стандарт (сорт Приморский 14) на 4-9 и 3-6 г соответственно (табл. 3).
Таблица 3
Энергетическая и протеиновая ценность кормовой массы селекционных номеров клевера лугового в питомнике предварительного сортоиспытания в зависимости от срока уборки (2013--2016 гг.)
Содержание к.ед. в 1 кг СВ |
КОЭ, МДж |
Содержание |
в 1 к.ед., г |
|||
Сортообразец |
Укос |
сырого протеина |
переваримого протеина |
|||
Приморский 14 (st) |
1-й |
0,85 |
9,96 |
154 |
108 |
|
Орфей |
1-й |
0,86 |
9,68 |
150 |
105 |
|
Оникс |
1-й |
0,86 |
10,20 |
166 |
118 |
|
Атлант |
1-й |
0,85 |
10,12 |
162 |
114 |
|
Огонек |
1-й |
0,86 |
9,97 |
163 |
114 |
|
Кармин |
1-й |
0,86 |
10,17 |
162 |
113 |
|
СН-ПО/1 |
1-й |
0,86 |
10,12 |
161 |
113 |
|
2-й |
0,85 |
11,12 |
181 |
132 |
||
СН-ПО/2 |
1-й |
0,85 |
10,04 |
158 |
111 |
|
2-й |
0,84 |
11,09 |
194 |
142 |
||
СН-ПО/9 |
1-й |
0,86 |
10,02 |
163 |
114 |
|
2-й |
0,85 |
11,20 |
194 |
142 |
Из трех селекционных номеров клевера лугового следует выделить СН-ПО/2, генотип которого характеризуется стабильным комплексом хозяйственно ценных признаков, имеет лучшие показатели кормовой продуктивности и качества, высоты травостоя, облиственности, устойчивости к неблагоприятным факторам среды.
Заключение
Селекционные номера клевера лугового раннеспелого двухукосного типа обладают устойчивым комплексом хозяйственно полезных признаков в условиях муссонного климата Сахалина: высокой кормовой продуктивностью, скоростью отрастания весной и после укоса, облиственностью, энергетической и протеиновой питательностью кормовой массы при своевременной уборке. В зависимости от показателя продуктивности селекционные номера превосходили стандарт сорт Приморский 14 на 30-80 %, обладали высокой экологической устойчивостью (К 1,10-1,37).
На основе комплексной оценки по урожайности и параметрам адаптивности лучшим является селекционный номер СН-ПО/2, характеризующийся выходом 90,4 т/га зеленой и 15,0 т/га сухой массы, коэффициентом адаптивности 1,37.
Литература
1. Агроклиматические ресурсы Сахалинской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 104 с.
2. Бочарникова Н.И., Жученко А.А. Адаптивный потенциал кормовых растений и его использование // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: средообразующие функции кормовых растений и экосистем: сб. науч. тр. М.: Угрешская тип., 2014. Вып. 1 (49). С. 39-42.
3. Бутовский Б.С. Дикие и одичавшие кормовые растения Сахалина и Курильских островов. Л.: Наука, 1970. 128 с.
4. Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф. Экологическая роль сорта в XXI веке // Селекция и семеноводство. 2000. № 1. С. 10-12.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.
6. Достижения, приоритетные направления и задачи селекции и семеноводства кормовых культур / З.Ш. Шамсутдинов, Ю.М. Писковацкий, М.Ю. Новоселов и др. // Кормопроизводство. 2016. № 8. С. 27-34.
7. Животков Л.А., Морозова З.А., Секутаева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайность // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3-6.
8. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. Т. 1. М.: Агрорус, 2008. 813 с.
9. Косолапов В.М., Пилипко С.В., Костенко С.И. Новые сорта кормовых культур - залог успешного развития кормопроизводства // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 4. С. 35-37.
10. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера / под ред. З.Ш. Шамсутдино- ва, А.С. Новоселовой, С.А. Бекузаровой. М.: Тип. Россельхозакадемии, 2002. 71 с.
11. Новоселов М.Ю. Клевер луговой (Trifoliumpratense L.) // Адаптивная селекция кормовых растений. М., 2007. С. 65-69.
12. Пробатова Н.С. Основные виды дикорастущих злаков // Дикорастущие кормовые злаки советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. С. 120-126.
13. Селекция и семеноводство многолетних трав / под ред. А.С. Новоселовой, А.С. Шпакова, З.Ш. Шамсут- динова и др. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 2005. 376 с.
14. Система земледелия Сахалинской области. Воронеж: Ковчег, 2017. 396 с.
15. Чувилина В.А. Дикорастущие формы клевера лугового как исходный материал для селекции // Идеи Н.И. Вавилова в современном мире: тез. докл. III Вавиловской междунар. конф. СПб.: ВИР, 2012. С. 362.
16. Чувилина В.А. Продуктивное долголетие клевера лугового в условиях муссонного климата // Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития: сб. науч. тр. по итогам III Междунар. науч.- практ. конф. Вып. 3. Красноярск: ИЦРОН, 2016. С. 32-36.
17. Чувилина В.А. Селекционный материал клевера лугового в условиях муссонного климата Сахалина // Междунар. науч.-исслед. журн. 2016. № 10 (52), ч. 4. С. 167-170.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности формирования травостоев с клевером луговым. Технология подбора наиболее эффективного злакового компонента для клевера лугового, обеспечивающего устойчивость в травостоях на четвертый год жизни. Анализ динамики урожайности посевов клевера.
дипломная работа [793,0 K], добавлен 29.03.2011- Изучение и совершенствование приемов возделывания клевера лугового двуукосного типа на семенные цели
Характеристика покровных и беспокровных посевов, норм и способов посева при возделывании клевера лугового на семена. Определение влияния покровного и беспокровного посевов на урожайность, агротехнических приемов на посевные качества семян клевера.
курсовая работа [272,4 K], добавлен 13.06.2015 Географическое положение и хозяйственная характеристика района. Биологические особенности клевера лугового. Расчет потенциальной и действительно возможной урожайности культуры. Определение доз удобрений. Технологическая карта возделывания культуры.
курсовая работа [40,1 K], добавлен 22.04.2012Краткая характеристика агропромышленного хозяйства. Тип почвы и агрохимическая характеристика пашни. Биологическая характеристика озимой пшеницы и клевера лугового. Разработка технологии возделывания культур в хозяйстве для получения хорошего урожая.
курсовая работа [240,6 K], добавлен 28.10.2015Изучение роли вредителей и болезней растений в производстве растениеводческой продукции. Характеристика вредителей, их классификации и типов повреждения растений. Строение и развитие вредителей (насекомых, клещей, нематод). Биология вредителей клевера.
курсовая работа [261,4 K], добавлен 11.06.2010Биология и болезни клевера полевого. Влияние протравливания и биостимуляторов роста на посевные качества и ростовые процессы семян. Характер использования фунгицидов и механизм действия на возбудителя. Требования безопасности при применении пестицидов.
дипломная работа [112,8 K], добавлен 13.02.2013Определение действительно возможной урожайности по влагообеспеченности посевов и биогидротермическому потенциалу. Размещение клевера в севообороте, его гибриды. Обработка почвы, система удобрения. Подготовка семян к посеву, посев и уборка урожая.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 13.01.2014Ознакомление с ботаническим описанием, морфологическими и биологическими особенностями (требования к температуре, влажности, свету, почве) и значением в сельском хозяйстве клевера лугового. Изучение технологии посева и уборки урожая бобовой культуры.
реферат [32,2 K], добавлен 16.07.2010Генетическая оценка плюсовых деревьев по семенному потомству в испытательных культурах. Значение индуцированных мутаций и отдаленной гибридизации. Проведение селекционных мероприятий по повышению урожайности. Расчёт площади постоянной лесосеменной базы.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 21.10.2014Племенная работа в коневодстве, принципы и правила ее осуществления. Апробация селекционных достижений и оценка эффективности внедренных мероприятий. Цель и задачи селекционно-племенной работы в коннозаводстве, составление соответствующего плана.
контрольная работа [30,7 K], добавлен 01.03.2015Описание селекционных признаков крупного рогатого скота, наследование его качественных признаков при воспроизводстве стада. Отбор молочных коров по генетической корреляции признаков продуктивности. Достоверность корреляции по косой длине туловища коров.
курсовая работа [324,6 K], добавлен 24.10.2014Ботаническая и биологическая характеристика яровой пшеницы, технология возделывания. Задачи и направления селекции культуры; методы оценки селекционного материала. Характеристика генотипа, генетическая детерминация и наследование селекционных признаков.
курсовая работа [947,9 K], добавлен 04.11.2013Метеорологические, геоморфологические, гидрологические и почвенные условия произрастания клевера. Ботанические и экологические особенности растения. Паспорт поля, разработка системы агротехнических мероприятий. Рекомендации по возделыванию культуры.
курсовая работа [46,1 K], добавлен 18.07.2012Севооборот клевера в условиях интенсивной технологии возделывания. Биологические особенности, болезни и вредители культуры. Сведения о сорных растениях и план мероприятий по борьбе с ними. Расчёт потребности пестицидов. Единые знаки безопасности.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 03.05.2009Выявление комплекса вредителей на клевере и выделение из их числа основных наиболее опасных видов, изучение их морфологии, биологии и характера повреждений культуры. Разработка комплекса защитных мероприятий, предохраняющих посевы клевера от вредителей.
курсовая работа [37,2 K], добавлен 09.09.2012Инвентаризация дежурной кадастровой карты и присвоение номеров. Учёт земель административного района. Теоретическая бонитировка почв. Показатели и методика проведения работ по оценке земель. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 24.12.2010Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Инвентаризация дежурной кадастровой карты, присвоение кадастровых номеров. Учет земель в муниципальном образовании. Распределение земельного фонда. Методика проведения работ по оценке. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 10.01.2016Развитие вредителей на культурных растениях и ущерб причиненный ими. Значение ранних яровых зерновых хлебов и их развитие. Люцерна посевная. Требования к условиям произрастания люцерны посевной. Технология возделывания клевера красного на семена.
контрольная работа [38,3 K], добавлен 06.10.2011Комплексные вырубки. Общие положения продуктивности леса. Древесная продуктивность. Биологическая продуктивность. Экологическая продуктивность. Комплексная продуктивность. Экологическая сертификация лесоводственных систем.
реферат [62,0 K], добавлен 09.10.2006