Наукові дослідження і розробки та їх роль у формуванні інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств аграрного сектору
Поліпшення ситуації з науковими кадрами шляхом державних грантів та засобів матеріального стимулювання молодих вчених до проведення наукових досліджень в аграрній галузі. Поглиблення негативних інвестиційних процесів у сільському господарстві України.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 17.10.2021 |
Размер файла | 192,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАУКОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ І РОЗРОБКИ ТА ЇХ РОЛЬ У ФОРМУВАННІ ІННОВАЦІЙНО-ІНВЕСТИЦІЙНОГО РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ
Малиш І.А.
аспірант Харківського національного аграрного університету імені В.В. Докучаева
Проведено дослідження сучасного стану наукових досліджень та розробок в Україні. Зокрема, здійснено аналіз тенденцій зміни чисельності наукових кадрів, зайнятих науково-дослідною діяльністю, проаналізовано витрати на проведення наукових досліджень та розробок та їх структуру по видам досліджень та галузям діяльності. Шляхом дослідження динаміки зміни питомої маси витрат на виконання наукових досліджень та розробок у ВВП країн ЄС та в Україні виявлено, що частка НДР у ВВП України знаходиться нижче від середнього рівня по ЄС та значно нижче від передових лідерів, таких як Німеччина та Словенія. У результаті аналізу вікової структури наукових кадрів, зайнятих у наукових дослідженнях і розробках, виявлено негативну тенденцію до старіння наукового потенціалу країни, а частка наукових працівників до 49 років становить трошки більше половини науковців: 52,5%. Запропоновано заходи щодо поліпшення ситуації з науковими кадрами шляхом державних грантів та інших засобів матеріального стимулювання молодих вчених до проведення наукових досліджень в аграрній галузі.
Ключові слова: наукові дослідження і розробки, інновації, сільськогосподарські підприємства, витрати на виконання наукових досліджень і розробок, джерела фінансування інновацій, питома маса витрат на НДР у ВВП, державні стимули.
Проведено исследование современного состояния научных исследований и разработок в Украине. В частности, осуществлен анализ тенденций изменения численности научных кадров, занятых научно-исследовательской деятельностью, проанализированы расходы на проведение научных исследований и разработок и их структура по видам исследований и отраслям деятельности. Путем исследования динамики изменения удельной массы расходов на выполнение научных исследований и разработок в ВВП стран ЕС и в Украине выявлено, что доля расходов на проведение научных исследований и разработок в ВВП Украины находится ниже среднего уровня по ЕС и значительно ниже передовых лидеров, таких как Германия и Словения. В результате анализа возрастной структуры научных кадров, занятых в научных исследованиях и разработках, выявлено негативную тенденцию к старению научного потенциала страны, в частности, удельный вес научных работников до 49 лет составляет чуть больше половины учених - 52,5%. Предложены меры по улучшению ситуации с научными кадрами путем государственных грантов и других средств матеріального стимулирования молодых ученых к проведению научных исследований в аграрной отрасли.
Ключевые слова: научные исследования и разработки, инновации, сельскохозяйственные предприятия, затраты на выполнение научных исследований и разработок, источники финансирования инноваций, удельная масса затрат на НИР в ВВП, государственные стимулы.
Malysh Iryna
Kharkiv National Agrarian University named after V.V. Dokuchaiev
RESEARCH AND DEVELOPMENT AND THEIR ROLE IN SHAPING INNOVATION AND INVESTMENT DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
A study of the current state of research and development in Ukraine was implemented. In particular, the analysis of trends in the number of scientific personnel engaged in research activities, analyzed the costs of research and development and their structure by type of research and industry. By studying the dynamics of changes in the share of expenditures on research and development in the GDP of the EU and Ukraine, it was found that the share of R&D in Ukraine's GDP is below the EU average and much lower than leading leaders such as Germany and Slovenia. At the present stage of development of the domestic economy, the share of innovative enterprises in Ukraine is about 18.4%, most of which carry out technological innovations. In 2017, according to Forbes Ukraine ratings, the top 20 innovative enterprises of Ukraine were selected, which included 5 agricultural enterprises: Myronivsky Hliboproduct, Nibulon, Svarog West Group, AgriLab, Kernel. We offer the innovative experience of these enterprises for implementation in other agricultural enterprises and their associations to improve the innovative component of the industry as a whole. As a result of the analysis of the age structure of scientific personnel engaged in research and development, a negative trend towards the aging of the country's scientific potential was revealed, and the share of scientists under 49 is a little more than half of scientists: 52.5%. This has a very negative effect on the results of innovation and investment projects and the speed of their implementation in production. The structure of expenditures for research and development by sources of funding in 2019 was analyzed and the predominance of public funds and low interest of private investors in investing in innovations of domestic agricultural enterprises were revealed. Measures are proposed to improve the situation with scientific personnel through state grants and other means of material incentives for young scientists to conduct scientific research in the agricultural sector. Further research is planned to highlight specific factors that negatively affect the innovation and investment activities of agricultural enterprises.
Key words: research and development, innovation, agricultural enterprises, research and development costs, sources of funding for innovation, the share of research and development costs in GDP, government incentives.
Постановка проблеми
В пpoцесi оцінки ризиків та ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності дoслiджують фaктopи, які мали безпoсеpеднiй вплив на oкpемi аспекти й фактори в рамках зони інноваційної активності. Одним з важливих факторів розвитку інновацій в країні є рівень та обсяги витрат, здійснюваних на виконання наукових досліджень та розробок. Для сільськогосподарських підприємств, як перспективної галузі для вкладання коштів, аналіз стану та ролі наукових досліджень та розробок у процесі інноваційно-інвестиційного розвитку є особливо актуальним.
Аналіз останніх досліджень та публікацій
Аналізом проблематики інноваційних процесів і зокрема здійснення наукових досліджень і розробок у сільському господарстві займалися вчені, серед яких: Геєць [1], М. Кісіль [2-3], О.В. Мазуренко, Н.М. Столярчук [5], C. Соколюк [6], Л.І. Михайлова, О.І. Гуторов, С.Г. Турчіна, І.О. Шарко [8] та ін. Проте сучасні тенденції розвитку галузі вимагають нового переосмислення та аналізу тенденцій зміни наукових досліджень і розробок та їх ролі в процесі інноваційно-інвестиційного розвитку аграрних підприємств.
Мета статті. Метою статті є дослідження сучасного стану та тенденцій зміни кадрового потенціалу та витрат на здійснення наукових досліджень і розробок, а також висвітлення ролі в процесі інноваційно-інвестиційного розвитку аграрних підприємств.
Виклад основного матеріалу дослідження
Слід зазначити, що впpoвaдження iннoвaцiйних poзpoбoк в сільсьгаму гoспoдapстві не має на меті виpoбництвo aбсoлютнo нового товару, a лише дaє мoжливiсть йoгo пoкpaщення у пopiвнянні з тoвapaми-aнaлoгaми. Це пояснюється тим,щo пpoдукціявaгpapнoмувиpoбництвi нoсить сиpoвинний хapaктеp і є тoвapoм для пoдaльшoї пеpеpoбки. В пpoцесi оцінки ризиків та ефективності інноваційно-інвестиційної діяльності дoслiджують фaктopи, кpитеpiї тa фупи пoкaзникiв, які мaють безпoсеpеднiй вплив нa oкpемi знaчення кoжнoгo пapaметpa стpaтегiчнoї зони інноваційної активності.
Наукові дослідження та розробки в Україні ще не набули такого значного поширення, як в країнах Євросоюзу. Порівняння частки витрат на виконання НДР у ВВП в Україні та країнах ЄС (табл. 1) показало, що вона є нижчою у два рази порівняно з Польщею та у 4 рази порівняно з середнім показником по ЄС (28 країн-учасниць).
Середньорічний темп скорочення частки витрат на виконання наукових досліджень і розробок у ВВП в Україні становить 0,06 %. Вищим ніж в Україні є скорочення витрат на виконання НДР лише в Естонії, де він становить -0,078.
На сучасному етапі розвитку вітчизняної економіки питома вага інноваційно активних підприємств в Україні становить близько 18,4%, більшість з яких здійснюють технологічні інновації. У 2017 р. за рейтингами Forbes Україна виділено топ 20 інноваційних підприємств України, до яких увійшло 5 аграрних підприємств [5; 6]:
- «Миронівський хлібопродукт». Інновація - Парк альтернативних технологій, індекс інноваційності 54,2;
- «Нібулон». Інновація - Оригінальні логістичні рішення, індекс інноваційності 43,8;
- «Сварог Вест Груп». Інновація - Розробка та впровадження нових агротехнологій, індекс інноваційності 41,7;
Таблиця 1. Питома маса витрат на виконання НДР у ВВП країн ЄС та в Україні, %
Країна (ЄС) |
Рік |
Середньорічний темп приросту, % |
||||||
2010 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|||
ЄС (28 країн-учасниць) |
1,93 |
2,02 |
2,03 |
2,03 |
2,03 |
2,05 |
0,018 |
|
Німеччина |
2,71 |
2,82 |
2,87 |
2,92 |
2,94 |
2,98 |
0,050 |
|
Словенія |
2,06 |
2,58 |
2,34 |
2,20 |
2,00 |
2,30 |
-0,019 |
|
Чеська Республіка |
1,34 |
1,90 |
1,97 |
1,93 |
1,68 |
1,70 |
0,031 |
|
Естонія |
1,58 |
1,72 |
1,45 |
1,49 |
1,28 |
1,29 |
-0,078 |
|
Угорщина |
1,14 |
1,39 |
1,35 |
1,36 |
1,21 |
1,24 |
-0,001 |
|
Іспанія |
1,35 |
1,27 |
1,24 |
1,22 |
1,19 |
1,20 |
-0,029 |
|
Польща |
0,72 |
0,87 |
0,94 |
1,00 |
0,97 |
1,01 |
0,052 |
|
Україна |
0,75 |
0,70 |
0,60 |
0,55 |
0,48 |
0,47 |
-0,060 |
Джерело: [4]
Таблиця 2. Кількість працівників, задіяних у виконанні наукових досліджень і розробок, за галузями наук (осіб)
Усього |
Середньорічний темп приросту (скорочення), осіб |
З них жінки |
Середньорічний темп приросту (скорочення), осіб |
||||||
2017 |
2018 |
2019 |
2017 |
2018 |
2019 |
||||
Кількість працівників, задіяних у виконанні наукових досліджень і розробок |
94274 |
88128 |
79262 |
-7506 |
44173 |
41323 |
36989 |
-3592 |
|
у т.ч. за галузями наук: |
|||||||||
природничих |
22140 |
21805 |
21305 |
-417,5 |
10611 |
10138 |
10039 |
-286 |
|
технічних |
48985 |
43423 |
39033 |
-4976 |
18769 |
16625 |
14982 |
-1893,5 |
|
медичних |
5228 |
5461 |
4192 |
-518 |
3618 |
3789 |
2993 |
-312,5 |
|
сільськогосподарських |
7451 |
7428 |
6508 |
-471,5 |
4352 |
4208 |
3711 |
-320,5 |
|
суспільних |
7239 |
6968 |
6096 |
-571,5 |
4787 |
4655 |
3994 |
-396,5 |
Джерело: [7]
- AgriLab. Інновація - Технології точного землеробства, індекс інноваційності 40,4;
- «Кернел». Інновація - Технології точного землеробств, індекс інноваційності 33,3.
На сьогоднішній день інноваційно-інвестиційна діяльність в сільському господарстві ускладнюється як недостатнім фінансовим забезпеченням інновацій, так і браком кваліфікованих кадрів. Проведемо дослідження чисельності працівників, задіяних у виконанні наукових досліджень, а також тенденції їх зміни за останні три роки (табл. 2). З таблиці видно, що найбільше наукових працівників зайняті науковими дослідженнями в галузі технічних та природничих наук і значно менше - в галузі сільськогосподарських і суспільних наук.
Також можна констатувати загальну тенденцію до скорочення наукових кадрів, що займалися інноваціями. За період 2017-2019 рр. середньорічний темп скорочення кількості працівників, задіяних у виконанні наукових досліджень і розробок становив 7506 осіб, з них чисельність жінок скоротилася на 3592 осіб на рік. Найбільшого скорочення наукових кадрів зазнали дослідження та розробки в галузі технічних наук - 4976 осіб, з них жінки - 1894 осіб.
По всіх галузях наук відбувається скорочення чисельності наукових працівників, що негативно позначається на інноваційній активності в національній економіці. А отже, відставання вітчизняної економіки від світових лідерів стає все більшим. Залучення більшої кількості наукових кадрів до розробки та впровадження інновацій можливе лише за сприяння держави в цих процесах, підвищення матеріальної винагороди науковцям-інноваторам, пошук інших стимулів для залучення молодих науковців до впровадження їх новаторських ідей. На сьогодні вікова структура дослідників, задіяних у виконанні НДР показує «старіння» наукових кадрів (рис. 1).
Найбільшу частку серед дослідників займають науковці, яким 65 років і старше. Приблизно однакову питому вагу мають дослідники з віком 35-39, 40-44 та 55-59 років. Найменшу частку займають дослідники до 25 років - у 2019 році їх питома вага становила 1,5%. Молоде покоління дослідників до 30 років (25-29 років) становить у 2017 році 7,6%, у 2018 р. - 6,8%, а у 2019 р. - лише 6,1%. Тож, наука сама по собі старішає і втрачає свою актуальність. Популяризація серед молоді наукових інноваційних проектів, забезпечених державними грантами, а також грантами інших країн та міжнародних організацій нами вбачається одним з перспективних напрямів «омолодження» сучасної аграрної науки.
Ще однією особливістю інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств аграрного сектору є той факт, що джерелом фінансування для таких проектів є переважно власні кошти самого підприємства-новатора та його засновників. Розглянемо джерела фінансування інноваційних процесів в Україні в цілому по всіх галузях економіки. Нині фінансова підтримка інноваційних процесів здійснюється переважно за рахунок коштів бюджету (39%) та коштів організацій підприємницького сектору (23%), а також залученням коштів з іноземних джерел (22%) (рис. 2).
Власними силами підприємств-інноваторів фінансується 10% загального обсягу витрат на дослідження і розробки, за кошт організацій державного сектору - 5%.
Варто відзначити, що структура фінансування різних видів наукових досліджень є різною. Для більш повного розуміння ситуації розглянемо структуру фінансування наукових досліджень і розробок за їх видами у 2019 році (табл. 3).
Так, у структурі фундаментальних наукових досліджень 91,6% витрат фінансуються з бюджету, 2,8% за рахунок власних коштів, 2,2% за кошти організацій підприємницького сектору і 1,9% за кошти іноземних організацій. Структура витрат на виконання прикладних наукових досліджень і розробок принципово відрізняється. Частка бюджетних коштів становить 55,4%, коштів організацій підприємницького сектору - 21,5%, власні кошти - 12,1%, кошти іноземних організацій - 7,1%.
У структурі витрат на науково-технічні (експериментальні) розробки найбільшу питому вагу займають кошти іноземних джерел (35,7%), велику питому вагу також мають кошти організацій підприємницького сектору (32,1%). Частка бюджетних коштів у 2019 році була на рівні 13,0%, частка власних коштів - 12,0%, кошти організацій державного сектору - 6,9%.
Різні джерела фінансових ресурсів вимагають різного підходу до управління інноваційно-інвестиційною діяльністю, впливають на документооборот і звітність за використаними коштами, визначають напрям розвитку підприємства і коригують сам процес впровадження інновації. Так само визначальною є галузь вкладення коштів і види розробок.
Рис. 1. Розподіл дослідників, задіяних у виконанні НДР, за віком
Джерело: [7]
Рис. 2. Структура витрат на виконання наукових досліджень і розробок за джерелами фінансування у 2019 році
Джерело: побудовано автором за даними [7]
Таблиця 3. Витрати на виконання наукових досліджень і розробок та їх структура за джерелами фінансування за видами робіт у 2019 році
Усього |
У тому числі на виконання |
||||||||
фундаментальних наукових досліджень |
прикладних наукових досліджень |
науково-технічних (експериментальних) розробок |
|||||||
Млн грн |
% |
Млн грн |
% |
Млн грн |
% |
Млн грн |
% |
||
Витрати на виконання наукових досліджень і розробок |
17254,6 |
100,0 |
3740,4 |
100,0 |
3635,7 |
100,0 |
9878,5 |
100,0 |
|
власні кошти |
1725,1 |
10,0 |
104,1 |
2,8 |
440,3 |
12,1 |
1180,7 |
12,0 |
|
кошти бюджету |
6724,7 |
39,0 |
3425,2 |
91,6 |
2013,5 |
55,4 |
1286 |
13,0 |
|
у тому числі кошти державного бюджету |
6603,8 |
38,3 |
3343,2 |
89,4 |
1980,7 |
54,5 |
1279,9 |
13,0 |
|
кошти організацій державного сектору |
798,6 |
4,6 |
34,7 |
0,9 |
79,9 |
2,2 |
684 |
6,9 |
|
кошти організацій підприємницького сектору |
4035,6 |
23,4 |
81,5 |
2,2 |
783,3 |
21,5 |
3170,8 |
32,1 |
|
кошти організацій сектору вищої освіти |
3,7 |
0,0 |
0,5 |
0,0 |
1,5 |
0,0 |
1,7 |
0,0 |
|
кошти приватних некомерційних організацій |
14,7 |
0,1 |
0 |
0,0 |
7,2 |
0,2 |
7,5 |
0,1 |
|
кошти іноземних джерел |
3856,2 |
22,3 |
70,2 |
1,9 |
258,9 |
7,1 |
3527,1 |
35,7 |
|
кошти інших джерел |
96 |
0,6 |
24,2 |
0,6 |
51,1 |
1,4 |
20,7 |
0,2 |
Джерело: розраховано автором на основі [7]
Таблиця 4. Витрати на виконання наукових досліджень і розробок та їх структура за галузями наук за видами робіт у 2019 році (млн. грн)
Усього |
У тому числі на виконання |
||||||||
фундаментальних наукових досліджень |
прикладних наукових досліджень |
науково- технічних (експериментальних) розробок |
|||||||
млн грн |
% |
млн грн |
% |
млн грн |
% |
млн грн |
% |
||
Витрати на виконання наукових досліджень і розробок |
17254,6 |
100,0 |
3740,4 |
100,0 |
3635,7 |
100,0 |
9878,5 |
100,0 |
|
у т.ч. за галузями наук: |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|||||
природничих |
3755,8 |
21,8 |
1950,8 |
52,2 |
856,8 |
23,6 |
948,2 |
9,6 |
|
технічних |
10926 |
63,3 |
898,5 |
24,0 |
1374,7 |
37,8 |
8652,8 |
87,6 |
|
медичних |
546,6 |
3,2 |
94,4 |
2,5 |
425,5 |
11,7 |
26,7 |
0,3 |
|
сільськогосподарських |
963,3 |
5,6 |
262,6 |
7,0 |
489,1 |
13,5 |
211,6 |
2,1 |
|
суспільних |
742,4 |
4,3 |
286,6 |
7,7 |
421,2 |
11,6 |
34,6 |
0,4 |
|
гуманітарних |
320,5 |
1,9 |
247,5 |
6,6 |
68,4 |
1,9 |
4,6 |
0,0 |
Джерело: розраховано автором на основі [7]
аграрний інвестиційний сільський господарство
Висновки
Сучасний стан наукових досліджень і розробок не відповідає світовим реаліям та жодним чином не стимулює науковий кадровий потенціал до співпраці з підприємствами-новаторами для запровадження інноваційних проектів. Витрати на здійснення НДР у ВВП займають критично низький рівень, а у їх структурі переважають бюджетні кошти, що свідчить про низьку зацікавленість приватних інвесторів до вкладення коштів в сільськогосподарські інновації.
Застосування інновацій у сільськогосподарському виробництві може здійснюватися у декількох напрямках. І одним із таких напрямків, чи не найважливішим є високий рівень стимулювання до наукової діяльності молодих наукових кадрів, які мають власні ідеї та своє бачення інновацій в аграрному секторі, проте перш за все не мають матеріальної мотивації до їх запровадження. Тому, ми вважаємо, що основними шляхами зміни ситуації у цьому напрямку має стати: - підвищення технічного та технологічного рівня виробництва для зростання продуктивності і мотивації до праці (з новими агрегатами і працюється по-новому); - впровадження, апробація та наступне коригування (у разі необхідності) нових форм організації та стимулювання праці;
- підвищення освітнього та кваліфікаційного рівня усіх категорій працюючих шляхом корпоративного навчання та позавиробничих (у тому числі закордонних) обмінів досвідом з іншими компаніями; - інформаційно-масова робота серед наукової молоді, зокрема підготовка інформацій- них матеріалів, бюлетенів про нові досягнення, нововведення стосовно аграрної галузі та перспектив заробітку для них. Подальші дослідження планується спрямовувати на висвітлення конкретних чинників, які негативно впливають на інноваційно-інвестиційну діяльність аграрних підприємств, а також на пошук шляхів зниження або нівелювання їх негативного впливу.
Список використаних джерел
1. Інноваційна Україна 2020: національна доповідь / за заг. ред. В.М. Гейця та ін.; НАН України. Київ, 2015. 336 с.
2. Кисіль М. Подальше поглиблення негативних інвестиційних процесів у сільському господарстві України може викликати загальний спад в національній економіці. (дата звернення: 17.04.2021).
3. Кисіль М. У 2020 році в агропродовольчих секторах економіки відбулася інвестиційна криза, глибина якої співставна з 2009 роком Інститут аграрної економіки: (дата звернення: 10.03.2021).
4. Наукова та інноваційна діяльність України у 2018 році: стат. зб. Київ: Державна служба статистики України, 2018. С. 108. (дата звернення: 20.10.2020)
5. Мазуренко О.В., Столярчук Н.М. Інноваційне забезпечення аграрного сектору економіки: аналіз. Економіка АПК. 2019. № 12. C. 37-45.
6. Соколюк С. Інноваційний розвиток підприємств аграрного сектора економіки в умовах інституційних змін. Галицький економічний вісник. Тернопіль: ТНТУ, 2019. Том 57. № 2. С. 107-114. (Економіка та управління підприємствами). (дата звернення: 17.04.2021).
7. Статистичний щорічник України за 2019 рік / Державна служба статистики України. Київ. 500 с. (дата звернення: 11.04.2021).
8. Михайлова Л.І., Гуторов О.І., Турчіна С.Г., Шарко І.О. Інноваційний менеджмент: навч. посібник. Вид. 2-ге, доп. Київ: Центр учбової літератури, 2015. 234 с.
References
1. Innovatsiina Ukraina 2020: natsionalna dopovid / za zah. red.V.M. Heitsia ta in.; NAN Ukrainy. Kyiv, 2015. 336 p.
2. Kysil M. Podalshe pohlyblennia nehatyvnykh investytsiinykh protsesiv u silskomu hospodarstvi Ukrainy mozhe vyklykaty zahalnyi spad v natsionalnii ekonomitsi. l (accessed 17 April 2021).
3. Kysil M. U 2020rotsi v ahroprodovolchykhsektorakh ekonomikyvidbulasiainvestytsiina kryza, hlybyna yakoi spivstavna z 2009 rokom Instytut ahrarnoi ekonomiky. (accessed 10 March 2021).
4. Naukova ta innovatsiina diialnist Ukrainy u 2018 rotsi: stat. zb. Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy, 2018. pp. 108. (accessed 20 October 2020).
5. Mazurenko O.V., Stoliarchuk N.M. (2019) Innovatsiine zabezpechennia ahrarnoho sektoru ekonomiky: analiz stanu. Ekonomika APK, no. 12, pp. 37-45.
6. Sokoliuk S. (2019) Innovatsiinyi rozvytok pidpryiemstv ahrarnoho sektora ekonomiky v umovakh instytutsiinykh zmin. Halytskyi ekonomichnyi visnyk. Ternopil: TNTU. Vol 57, no. 2, pp. 107-114 pp. (accessed 17 April 2021).
7. Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2019 rik / Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Kyiv. 500 p. (accessed 11 April 2021).
8. Mykhailova L.I., Hutorov O.I., Turchina S.H., Sharko I.O. (2015) Innovatsiinyi menedzhment: navch. posibnyk. Vol. 2, dop. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury. 234 pp.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Форми господарювання у сільському господарстві. Сільське господарство і особливості його розвитку. Види форм господарювання у сільському господарстві. Типи ефективності виробництва. Аграрні аспекти вступу України до СОТ.
реферат [77,0 K], добавлен 04.09.2007Поняття сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, їх роль на ринку аграрної продукції на даному етапі розвитку України. Розгляд сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу як організаційної форми виробництва та реалізації біопалива.
реферат [111,7 K], добавлен 22.02.2015Загальна характеристика важливих проблем аграрного сектору економіки України: ризики збільшення виробничих витрат, незавершеність земельної реформи. Аграрний сектор як один з найбільш пріоритетних та стратегічних напрямів розвитку економіки України.
реферат [46,2 K], добавлен 13.09.2014Земельне законодавство України. Сутність оренди землі. Фактори й умови формування орендних земельних відносин. Соціально-економічна спрямованість орендних відносин. Напрями підвищення ефективності використання орендованих земель у сільському господарстві.
курсовая работа [4,8 M], добавлен 11.07.2010Зміст та економічна ефективність інтенсифікації та інновацій в сільському господарстві. Оцінка рівня інтенсифікації і продуктивності зернового виробництва. Механізація та хімізація виробництва як основні напрямки підвищення продуктивності аграрної галузі.
отчет по практике [56,1 K], добавлен 26.11.2010Загальні завдання управління в галузі сільського господарства. Нормативно-правове регулювання, координація, надання державних послуг. Система органів виконавчої влади, що забезпечують управління. Федеральна служба з ветеринарного і санітарного нагляду.
курсовая работа [24,9 K], добавлен 08.06.2011Стан, проблеми та перспективи інноваційного розвитку аграрного сектору України. Особливості концепції реформ і удосконалення аграрної освіти та науки. Основні стратегічні та пріоритетні напрями розвитку та результати міжнародної діяльності в сфері АПК.
курсовая работа [38,6 K], добавлен 24.03.2011Вплив розвитку землеробства на інтенсивність ерозійного процесу ґрунтів. Швидкі зміни в степових ландшафтах України. Наукові дослідження в галузі ерозієзнавства, створення Інституту охорони ґрунтів. Принципи виділення ландшафтних територіальних структур.
реферат [34,4 K], добавлен 23.01.2011Оцінка епізоотичної ситуації, здійснена шляхом аналізу ветеринарної документації та проведення досліджень в спільному ТОВ "Цвітнянське" Олександрівського району Кіровоградської області. Характеристика господарства, розрахунок економічної ефективності.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 31.01.2014Специфіка функціонування сільськогосподарського сектору України, її вплив на фінансування даної галузі. Основні проблеми, необхідність та визначення джерел фінансування діяльності українських сільськогосподарських підприємств на сучасному етапі.
реферат [14,2 K], добавлен 02.09.2009Сутність, значення і місце лісової промисловості в господарстві держави. Передумови, проблеми та перспективи її розвитку. Територіально-галузева структура лісопромислового комплексу України. Особливості галузі деревообробки та целюлозно-паперової.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 28.09.2016- Становлення селекції та насінництва цукрових буряків в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)
Критичне осмислення наукової спадщини як умова поступу аграрного сектору економіки. Напрямки та перспективи становлення та розвитку даної галузі. Насінництво та селекція цукрових буряків в Російській імперії, їх досягнення. Експорт маточного насіння.
статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017 Головні етапи та напрямки процесу зародження та розвитку цукробурякового виробництва на українських землях у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Вплив на нього кризи останніх років у сільському господарстві України, а також шляхи вирішення проблем.
статья [20,3 K], добавлен 14.08.2017Роль агропромислового комплексу в народному господарстві, структура та форми територіальної організації АПК в економіці України, взаємозв'язок з іншими галузями господарства. Проблеми розвитку АПК, їх соціально-економічна сутність та шляхи вирішення.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 09.10.2010Етапи процесу розвитку зернового господарства в Україні. Особливості технічного, агрономічного й екологічного процесу вирощування зернових культур. Проблеми інтеграції України в світове сільське господарство і аналіз причин занепаду аграрного сектору.
дипломная работа [106,9 K], добавлен 11.04.2014Наукові основи раціонального й ефективного використання земельних ресурсів в сільському господарстві, сутність показників економічної ефективності використання землі. Земельні ресурси сільськогосподарського підприємства та рівень їх використання.
курсовая работа [126,1 K], добавлен 06.10.2011Дослідження стану галузі молочного скотарства на прикладі господарства "Кутузівка", визначення генетичного потенціалу стада та розробка рекомендацій щодо поліпшення племінних і продуктивних властивостей гурту великої рогатої худоби чорно-рябої породи.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 21.03.2012Аналіз сучасних засобів автоматизації стійлового молокозаводу та молочних ферм. Характеристика сучасної ситуації в молочній промисловості та тенденцій розвитку українського ринку молока. Особливості техніко-економічного обґрунтування доцільності розробки.
реферат [28,1 K], добавлен 13.02.2010Загальна оцінка стану та тенденцій розвитку галузі картоплярства в Україні. Аналіз факторів внутрішнього середовища (на рівні підприємств), які найбільш суттєво впливають на розвиток галузі картоплярства. Формування ціни на картоплю, динаміка експорту.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.12.2013Аналіз розповсюдження бактерій р. Azotobacter у ґрунтах лісостепу України та виділення штамів з комплексом агрономічно цінних властивостей для застосування в сільському господарстві. Здатність штамів азотобактера до мобілізації мінеральних фосфатів.
автореферат [72,2 K], добавлен 30.06.2012