Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Оценка засоренности посевов хлопчатника в условиях светло-каштановых почв

Оценка засоренности посевов хлопчатника в условиях светло-каштановых почв

Борьба с сорными растениями при возделывании хлопчатника в южных регионах. Видовой состав сорняков в светло-каштановых почвах УНПЦ "Горная поляна" Волгоградского ГАУ. Засоренность опытного участка малолетними и корнеотпрысковыми видами злаковых трав.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.11.2021
Размер файла 20,8 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

ФГБОУ ВО

Волгоградский государственный агарный университет

Оценка засоренности посевов хлопчатника в условиях светло-каштановых почв

Подковыров И.Ю., к.с.-х.н., доцент

Епифанов Н.Н., аспирант

Россия, г. Волгоград

Аннотация

При возделывании хлопчатника одной из центральных проблем является борьба с сорными растениями. Для условий светло-каштановых почв (УНПЦ «Горная поляна» Волгоградского ГАУ) выявлен видовой состав сорных растений в посевах. Установлено, что преобладают малолетние и корнеотпрысковые виды. Наибольшую биомассу (9,27 ц/га) образуют корнеотпрысковые виды злаковых трав: тростник южный и пырей ползучий. Они за короткий промежуток времени образуют быстро увеличивающиеся в площади куртины.

Ключевые слова: хлопчатник, сорные растения, светло-каштановые почвы, видовой состав, засорённость посевов.

Annotation

In the cultivation of cotton, one of the central problems is the control of weeds. For the conditions of light chestnut soils (UNPC "Gornaya Polyana" of the Volgograd State Agrarian University), the species composition of weeds in crops was revealed. It was found that juvenile and root-sprouting species predominate. The largest biomass (9.27 c/ha) is formed by root-springing species of grasses: southern reed and creeping wheatgrass. They form rapidly increasing curtain areas in a short period of time.

Key words: cotton, weeds, light chestnut soils, species composition, crop infestation.

Выращивание хлопчатника с целью производства волокна является одним из перспективных направлений для южных регионов России. Появление новых скороспелых сортов с периодом вегетации менее 120 дней значительно расширило перспективный ареал Gossypium L. Сорта селекции Волгоградского ГАУ (ПГССХ 1 и ПГССХ 7) показали хорошие производственные результаты в посевах региона. Однако технология их возделывания разработана недостаточно. Центральной проблемой при выращивании является засорение полей сорной растительностью, которая препятствует росту культуры и уборке урожая. Распространённость разных видов сорных растений в условиях светло-каштановых почв на полях хлопчатника исследована мало. Однако для правильного подбора мер борьбы необходимы сведения по составу и росту сорных растений.

Исследования проводили на опытном участке хлопководства в учебном хозяйстве «Горная поляна» Волгоградского государственного аграрного университета. Учёт сорных растений выполняли в посевах сорта хлопчатника ПГССХ 1. При этом применяли общепринятую методику описания фитоценоза и определения видов растений. Опытные данные обрабатывались статистическими методами по общепринятым методикам в программах Statistica 6.0 и MS Exel 2003.

Выявлено, что на участке естественная растительность представлена преимущественно адвентивными видами однолетних и многолетних травянистых растений. Исследование видового состава травяного напочвенного покрова в этом отношении представляет значительный интерес.

На опытном участке при обследовании обнаружено 18 видов трав. Малолетников 11 видов, среди которых наиболее обильны кострец кровельный и горец птичий (встречаемость 68,4 и 54,3% соответственно). Остальные виды имеют единичное распространение. Многолетние виды трав более активно осваивают территорию. Среди них виды, которые растут рассеянно бодяк полевой, вьюнок полевой. Высокое обилие отмечено у тростника южного и пырея ползучего. Также полынь австрийская растёт достаточно обильно, но сплошного покрова не образует.

Степень засоренности определяли глазомерно, руководствуясь вышеприведенной шкалой и количественно-весовым методом.

Таблица 1

Оценка степени зарастания участка растениями разных групп

Тип засорённости

Средний вес сухой биомассы на 1 га, ц

Оценка зарастания в баллах

Степень зарастания

Корнеотпрысковый

9,27

3

сильная

Малолетний

1,79

2

средняя

Корневищный

0,18

1

слабая

Сложный

0,03

1

слабая

Сильная степень зарастания травами отмечена только в малолетнем типе. Остальные типы зарастания имеют слабую и среднюю степень. Меньше всего встречается сложный тип сорных сообществ, что свидетельствует о стабильности фитоценоза в целом.

Установлено, что наибольшую биомассу в посевах хлопчатника, образуют корнеотпрысковые виды злаковых трав: тростник южный и пырей ползучий. Они за короткий промежуток времени образуют быстро увеличивающиеся в площади куртины. Этому способствует отсутствие конкуренции среди других видов растений на свободных от растительности участках и запасы влаги, удерживаемой в почвах после атмосферных осадков. Данные виды трав, несмотря на влияние полевой культуры, не испытывают угнетения, быстро растут и вегетативно размножаются.

Биомасса разных видов трав значительно различалась по весу. Наибольшие значения были выявлены у тростника южного 4,63 ц/га. Также значительными показателями отличались пырей ползучий и полынь австрийская (таблица 2).

малолетний корнеотпрысковый сорный волгоградский хлопчатник

Таблица 2

Вес биомассы видов травянистых растений

Названия растений

Вес биомассы на площадках, г

Средний вес биомассы, г

сырой

сухой

сырой

сухой

№1

№2

№3

№1

№2

№3

м2, г

га, ц

м2, г

га, ц

Phragmites australis

79,9

89,4

124,6

39,5

33,4

65,86

97,97

46,25

9,80

4,63

Elytrigia repens (L.) Nevski

49,0

6,2

6,6

17,9

2,57

2,42

20,60

7,63

2,06

0,76

Tragopogon orientalis L.

7,7

2,1

13,6

2,07

1,2

5,85

7,80

3,04

0,78

0,30

Artemisia austriaca

32,6

67,2

10,6

10,67

15,52

2,38

36,80

9,52

3,68

0,95

Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.

1,1

1,3

1,3

0,94

0,72

0,8

1,23

0,82

0,12

0,08

Lepidium ruderale L.

8,5

2,7

1,3

5,92

1,15

0,90

4,17

2,66

0,42

0,27

Lappula squarrosa (Retz.) Dumort

13,4

16,8

9,8

5,1

4,97

2,27

13,33

4,11

1,33

0,41

Buglossoides arvensis (L.) Johns)

-

1,6

-

-

0,46

-

1,60

0,46

0,16

0,05

Camelina macrocarpa Andrz.

-

4,7

-

-

1,05

-

4,70

1,05

0,47

0,11

Chorispora tenella (Pall.) DC

-

47,0

-

-

9,85

-

47,00

9,85

4,70

0,99

Thlaspi arvense L.

-

4,4

-

-

1,75

-

4,40

1,75

0,44

0,18

Cirsium arvense (L.) Scop.

-

3,8

4,2

-

1,41

1,25

4,00

1,33

0,40

0,13

Convolvulus arvensis L.

-

-

2,3

-

-

0,55

2,30

0,55

0,23

0,06

Consolida regalis S.F. Gray

-

-

2,2

-

-

1,2

2,20

1,20

0,22

0,12

Lamium amplexicaule L.

1,6

3,1

2,0

1,04

1,58

0,90

2,23

1,17

0,22

0,12

Сумма

193,8

250,3

178,5

83,14

75,63

84,38

250,33

91,4

25,03

9,14

Таким образом, установлено, что наиболее опасными и быстро распространяющимися сорными растениями являются пырей ползучий, тростник южный и вьюнок полевой. Они образуют куртины в посевах и быстро наращивают биомассу, отрицательно влияя на рост хлопчатника. Наименьшее воздействие оказывают однолетние сорные растения - щирица, марь, кострец. Сведения о засоренности посевов хлопчатника, позволят разработать мероприятия по борьбе с сорными растениями.

Использованные источники

1. Бананова В.А., Лазарева В.Г. Атлас растений Северо-Западного Прикаспия / В.А. Бананова, В.Г. Лазарева. - Элиста: ЗАОр «НПП «Джангар», 2013. - 267 с.

2. Власенко, Н.Г. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур / Н.Г. Власенко, Н.А. Солосич, А.Н. Власенко, П.И. Кудашкин - Новосибирск, 2000. - 36 с.

3. Смирнов, Б.М. Методика и техника учета сорняков // Научные труды НИИСХ Юго-Востока. - 1969. - Вып. 26. - 195 с.

4. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. - М.: Печатный город, 2009. - 252 с.

5. Функциональное моделирование процессов выращивания хлопчатника / А.С. Овчинников, О.В. Кочеткова, И.Ю. Подковыров, А.Е. Кривопустенко // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - №3(47). - С. 258-266.

6. Agrobiological assessment of cotton breeding material in light chestnut soils / A.S. Ovchinnikov, O.H. Kimsanbaev, V.A. Antonov, Podkovyrov I.Y. and other // E3S Web of Conferences. - 2020. -203.

Размещено на allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены