Перспективи виробництва кукурудзи в Україні та підвищення її експортного потенціалу
Перспективи нарощення експортного потенціалу підприємств зернової галузі України, які спеціалізуються на вирощуванні кукурудзи. Дослідження проблеми формування експортного потенціалу підприємств зернової галузі для поліпшення конкурентних позицій.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 19.01.2022 |
Размер файла | 336,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Перспективи виробництва кукурудзи в Україні та підвищення її експортного потенціалу
Збарський В.К., д.е.н., професор кафедри маркетингу та міжнародної торгівлі Національний університет біоресурсів і природокористування України
Буряк Р.І., д.е.н., професор, зав. кафедри маркетингу та міжнародної торгівлі Національний університет біоресурсів і природокористування України
Анотація
Розкрито сутність перспектив нарощення експортного потенціалу підприємств зернової галузі України, які спеціалізуються на вирощуванні кукурудзи на зерно. Виходячи з цих позицій, досить актуальним завданням є дослідження проблеми формування експортного потенціалу підприємств зернової галузі з метою поліпшення конкурентних позицій України на світовому ринку зернових та розроблення національної політики щодо участі України в забезпеченні світової продовольчої безпеки. Це зумовило вибір теми статті та вказує на її актуальність.
Ключові слова: експорт, потенціал, формування, продовольча безпека, конкуренція, насінництво.
Abstract
Zbarsky V.K., Doctor of Economics, Professor
Buriak R.I., Doctor of Economics, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine
PROSPECTS OF MAIZE PRODUCTION IN UKRAINE AND INCREASING OF ITS EXPORT POTENTIAL
The essence ofprospects for increasing the export potential of cereal crops of Ukraine, which specialize in growing maize for grain, is revealed. Following these positions, a very important task is to study the problem of forming the export potential of cereal industry in order to improve Ukraine's competitive position in the world grain market and developing a national policy on Ukraine's participation in global food security. This led to the choice of the topic of the article and indicates its relevance. It can be argued that Ukraine's production potential is significant. It is proved that stimulating the development of the export potential of the grain industry is possible on the basis of modern structural and transformational conversion in the agricultural sector in order to stabilize and increase the production of competitive products. It is substantiated that the domestic branch of selection and seed production is not experiencing the best of times: the efficiency of the state program of formation and implementation of seed policy is very low, and control in seed production due to constant reform of relevant bodies is extremely insufficient. As a result, there is illicit circulation in seeds of varieties of dubious origin, unrecognized varieties or low-quality seeds. However, large international companies consider Ukraine as a center for the production of maize seeds and a country with significant export potential. Therefore, it is crucial to finalize agreements with the European Union on the recognition of Ukrainian certificates and the opening of the EU market for seeds produced in Ukraine. At the same time, growing seeds is first of all a business where the speed of reaction to consumer requests is important. Thus, the main task is to invent a "compromise" between high quality and competitive price. It is proved that due to the introduction of high-yielding hybrids of maize and the intensification of innovative activities in the technology of growing this crop in 2011 for the first time in Ukraine received a record gross harvest of its grain - more than 22 million tons. In particular, in 2013 this index was 30.9 million tons, in 2018 it was more than 35.8 million tons. Such data confirm the real possibilities of increasing the production of this important forage crop in the country. It is noted that in industrial practice in the cultivation of this crop, farmers face a significant number ofproblems, both agro-technological, organizational and economic nature. The dynamics of development of maize production is characterized by significant variation in sown areas, and as a consequence, in gross yield.
Key words: export, potential, formation, food security, competition, seed production.
Актуальність статті
Важливою складовою зернового господарства України є виробництво зерна кукурудзи. Виробництво кукурудзи має не тільки значний вплив на розвиток та стан тваринництва, а й визначає розвиток зернової галузі в цілому. Її народногосподарське значення та зокрема, забезпечення зернофуражного балансу не має альтернативи. Так, як зерно даної культури є високоенергетичною сировиною для промислового виробництва біоетанолу та інших матеріалів, тому в її виробництві також зацікавлені галузі переробної, харчової та інші.
Стан вивчення досліджуваної проблеми. Проблему формування експортного потенціалу зернових досліджували у своїх працях такі відомі вітчизняні вчені: П. Антонюк, С. Бойко, В. Власов, А. Дем'янченко, Л. Діброва,С. Кваша, О. Кириченко, М. Коденська та ін. Питання розвитку експортного потенціалу також досліджували такі провідні зарубіжні вчені: М. Десай, У. Карлін, М. Котабе, М. Матанда, М. Росу, Р. Саломон, С. Солберт та інші.
Мета статті. Метою дослідження є наукове обґрунтування сутності експортного потенціалу як системи, розробка і реалізація головних напрямків забезпечення експертного потенціалу зернових на прикладі аграрних формувань України.
Власні дослідження
Останніми роками кукурудза на світовому ринку зерна займає все більш стійку позицію. Природно- економічні умови України дозволяють не тільки забезпечити внутрішні потреби в зерні кукурудзи, а й значно наростити її експортний потенціал. Проте, у виробничій практиці при вирощуванні даної культури аграрії стикаються із значною кількістю проблем, як агротехнологічного, так і організаційно- економічного характеру. Динаміка розвитку виробництва кукурудзи характеризується значними коливаннями посівних площ, і як наслідок, валових зборів.
Завдяки запровадженню у виробництво високопродуктивних гібридів кукурудзи та активізації інноваційної діяльності в технологіях вирощування цієї культури в 2011 р. вперше в Україні одержано рекордний валовий збір її зерна - понад 22 млн т. Зокрема, в 2013 р. цей показник становив 30,9 млн т, у 2018 рр. - понад 35,8 млн т. Такі дані підтверджують реальні можливості нарощування обсягів виробництва цієї важливої зернофуражної культури в країні.
Аналізуючи внутрішню пропозицію на ринку кукурудзи України, для дослідження було взято 4573 господарства, які займаються виробництвом кукурудзи. Для більш детального дослідження дані господарства було поділено за площею посіву на 7 груп (табл. 1).
В першу групу з площею посіву до 250 га ввійшла найбільша кількість господарств - 2532, в другу групу, з площею посіву від 251 до 500 га ввійшло - 1057 господарств, в третю, з площею посіву від 501-750 га - 447 господарств, в четверту, з площею посіву від 751-1000га - 213 господарств, в п'яту, з площею посіву від 1001-2000га - 306 господарств, в шосту, з площею посіву від 20015000га - 145 господарств, і в сьому групу з площею посіву від більше 5000га - 53 господарства.
Таблиця 1
Баланс виробництва кукурудзи в сільськогосподарських підприємствах України, 2018 р.
Групи господарств за площею кукурудзи, га |
В серед- ньому |
||||||||
до 250 |
251500 |
501 750 |
7511000 |
10012000 |
20015000 |
більше 5000 |
|||
Кількість господарств у групі |
2532 |
1057 |
447 |
213 |
306 |
145 |
53 |
4753 |
|
Середня площа на господарство, га |
116 |
361 |
609 |
868 |
1362 |
3027 |
13235 |
566 |
|
Усього тис. т |
|||||||||
Наявність на початок року |
606 |
711 |
523 |
540 |
1425 |
521 |
1681 |
6006 |
|
Надходження усього |
1780 |
2455 |
1917 |
1597 |
3353 |
3851 |
8213 |
23167 |
|
у т.ч. куплено |
110 |
78 |
56 |
265 |
175 |
128 |
2164 |
2976 |
|
Витрати усього |
1609 |
2078 |
1490 |
1314 |
3192 |
2994 |
7052 |
19729 |
|
у т.ч. продано |
1322 |
1827 |
1293 |
1208 |
2184 |
2747 |
6749 |
17330 |
|
на годівлю |
91 |
80 |
47 |
29 |
33 |
50 |
16 |
346 |
|
на насіння |
21 |
27 |
13 |
4 |
12 |
8 |
21 |
106 |
|
передано в переробку |
113 |
99 |
105 |
48 |
192 |
114 |
143 |
813 |
|
втрати при зберіганні |
1 |
14 |
12 |
9 |
35 |
21 |
54 |
155 |
|
інші витрати |
53 |
32 |
19 |
16 |
735 |
54 |
69 |
978 |
|
Наявність на кінець року |
777 |
1088 |
951 |
822 |
1586 |
1378 |
2843 |
9444 |
Джерело: Розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Отже, тільки 53 господарства, які займаються вирощуванням кукурудзи мають середню площу на одне господарство - 13325 га. Тобто, в Україні переважають господарства з невеликою площею посіву, до того ж значна кількість, а саме 2532 господарств мають площу посіву під дану культуру лише 116 га.
Розподіл сільськогосподарських підприємств України за площею кукурудзи підтверджує той факт, що зі збільшенням площі підвищується економічна ефективність виробництва продукції, тобто концентрація поголів'я позитивно впливає на ефективність виробництва (рис. 2).
Таблиця 2Групування господарств України за площею кукурудзи, га
Г рупи господарств за площею кукурудзи, га |
В серед- ньому |
||||||||
до 250 |
251 500 |
501-750 |
751 1000 |
1001 2000 |
20015000 |
більше 5000 |
|||
Кількість господарств у групі |
2532 |
1057 |
447 |
213 |
306 |
145 |
53 |
4753 |
|
Середня площа на господарство, га |
116 |
361 |
609 |
868 |
1362 |
3027 |
13235 |
566 |
|
% до зернових |
17,3 |
31,2 |
36,8 |
40,9 |
49,5 |
56,6 |
66,6 |
39,7 |
|
Вироблено на 1 господарство, ц |
6575 |
22448 |
41600 |
62354 |
103636 |
255668 |
1137143 |
42353 |
|
Реалізовано на 1 господарство, ц |
5083 |
17156 |
28775 |
43163 |
71003 |
188463 |
948561 |
32062 |
|
Урожайність, ц/га |
56,8 |
62,2 |
68,3 |
71,8 |
76,1 |
84,5 |
85,9 |
74,9 |
|
Виробнича собівартість 1 ц зерна, грн |
217 |
212 |
202 |
205 |
194 |
193 |
188 |
197 |
|
Витрати на 1 га, грн |
12324 |
13202 |
13780 |
14701 |
14786 |
16271 |
16146 |
14782 |
|
у т.ч. витрати на насіння |
1878 |
1997 |
2100 |
2198 |
2283 |
2361 |
2129 |
2146 |
|
Частка витрат на насіння у витратах, % |
15,2 |
15,1 |
15,2 |
15,0 |
15,4 |
14,5 |
13,2 |
14,5 |
|
Собівартість 1 ц реалізованої продукції, грн. |
240 |
244 |
238 |
245 |
239 |
248 |
235 |
240 |
|
Ціна реалізації, грн. за 1 ц |
329 |
334 |
339 |
351 |
353 |
369 |
353 |
350 |
|
Одержано прибутку від реалізації 1 ц зер- на,грн |
88 |
90 |
101 |
106 |
114 |
121 |
118 |
110 |
|
Рентабельність кукурудзи, % |
36,9 |
37,1 |
42,4 |
43,4 |
47,9 |
48,7 |
50,0 |
45,8 |
Джерело: Розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Отже, в першій групі господарств з площею посіву дo 250 га рівень рентабельності складає 36,9%, що на 8,9% нижче ніж в середньому по Україні, підприємства даної групи мають найнижчу урожайність та найвищу частку витрат на насіння. Із зростанням площі посіву кукурудзи відбувається зростання її урожайності та ефективності виробництва. Так, у господарствах які мають понад 5000 га посіву урожайність зросла на 51,2% і склала 85,9ц/га, відбулося зниження собівартості та підвищення ціни реалізації на 4% і 7,2% відповідно. Отже, рівень рентабельності в цій групі господарств є найвищим - 50,0%, що більше середнього показника по Україні на 4,2%. Варто відмітити, що в даній групі господарств частка витрат на насіння є найнижчою і становить 13,2%. Це безумовно ще раз підтверджує той факт, що збільшення посівних площ позитивно впливає на зменшення витрат на насіння [4].
Зазначимо, що в умовах інтенсивного розвитку насіннєвої галузі відбувається збільшення виробничих витрат на виробництво продукції. При цьому темпи зростання урожайності повинні випереджати темпи збільшення виробничих витрат на 1 га посівної площі.
Неоднозначні результати дає аналіз частки витрат на насіння у загальних виробничих витратах, пpoведений шляхом групування сільськогосподарських підприємств України за відповідним показником.
Аналіз господарств за часткою витрат на насіння у загальних виробничих витратах (табл. 3) свідчить, що збільшення частки витрат на насіння у загальних витратах призводить до зростання прибутку від реалізації зерна на 1ц і як наслідок до зростання рівня рентабельності кукурудзи. Так, найвищий прибуток на 1ц зерна мають господарства, в яких частка витрат на насіння в загальних витратах займає більше 40% - 168 грн, відповідно рівень рентабельності - 64,8%. Дослідження свідчать, що ті господарства, які мають незначну частку витрат на насіння, а саме господарства першої, третьої та четвертої груп мають відповідно нижчий прибуток в розрахунку на 1ц, та нижчий рівень рентабельності - 41,2%, 43,5% та 35, 6% відповідно. Варто також зазначити, що зі збільшенням частки витрат на насіння, зменшуються витрати на 1га посіву, так у підприємствах першої групи з часткою витрат на насіння лише - 3,0%, витрати на 1га посіву складають - 13791грн, а у підприємствах сьомої групи з часткою витрат на насіння - 46,9% виробничі витрати на 1га посіву становлять лише - 11216 грн.
Таблиця 3
Групування господарств за часткою витрат на насіння кукурудзи у загальних виробничих витратах, %
Групи господарств за часткою витрата на насіння у загальних виробничих витратах, % |
В середньому |
||||||||
до 5 |
5,0110 |
10,0115 |
15,0120 |
20,0130 |
30,140 |
більше 40 |
|||
Кількість господарств у групі |
503 |
923 |
1110 |
1012 |
891 |
209 |
105 |
4753 |
|
Середня площа на господарство, га |
288 |
538 |
769 |
667 |
501 |
254 |
180 |
566 |
|
% до зернових |
28,0 |
39,7 |
44,9 |
41,5 |
37,1 |
28,4 |
21,5 |
39,7 |
|
Вироблено на 1 господарство, ц |
17069 |
42206 |
60704 |
48818 |
36635 |
16644 |
8161 |
42353 |
|
Реалізовано на 1 господарство, ц |
13088 |
34268 |
47326 |
35017 |
26034 |
11921 |
4946 |
32062 |
|
Урожайність, ц/га |
59,3 |
78,4 |
78,9 |
73,2 |
73,1 |
65,5 |
45,3 |
74,9 |
|
Виробнича собівартість 1 ц зерна, грн |
233 |
200 |
202 |
198 |
177 |
175 |
247 |
197 |
|
Витрати на 1 га, грн |
13791 |
15668 |
15908 |
14506 |
12931 |
11444 |
11216 |
14782 |
|
у т.ч. витрати на насіння |
416 |
1276 |
2038 |
2487 |
3040 |
3799 |
5260 |
2146 |
|
Частка витрат на насіння у витратах, % |
3,0 |
8,1 |
12,8 |
17,1 |
23,5 |
33,2 |
46,9 |
14,5 |
|
Собівартість 1 ц реалізованої продукції, грн. |
258 |
221 |
245 |
255 |
231 |
214 |
260 |
240 |
|
Ціна реалізації, грн. за 1 ц |
365 |
347 |
352 |
345 |
353 |
350 |
428 |
350 |
|
Одержано прибутку від реалізації 1 ц зерна, грн |
107 |
126 |
107 |
91 |
122 |
136 |
168 |
110 |
|
Рентабельність кукурудзи, % |
41,2 |
57,0 |
43,5 |
35,6 |
52,7 |
63,6 |
64,8 |
45,8 |
Джерело: розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Слід також відмітити, що відбувалося також і збільшення ціни реалізації, що є цілком логічним і пов'язано з тим, що при більш інтенсивному виробництві, як правило, якість продукції (клас кукурудзи) є більш високим. Так, ціна реалізації є найвищою в господарствах 7 групи, що є свідченням того, що дані господарства витрачаючи значні кошти на насіннєвий матеріал вирощують якіснішу продукцію, що ї дає їм змогу продавати свою продукцію за вищою ціною. В загальному можна констатувати той факт, що серед досліджуваної сукупності господарств в середньому по району частка витрат на насіння займає - 14,5%. Також найбільше господарств району мають витрати на насіння в середньому від 10 до 20%, це господарства, які ввійшли до третьої та четвертої груп - їх кількість становить 1110 та 1012 відповідно.
Залежність урожайності кукурудзи від виробничих витрат здійснено з використанням методу регресійного аналізу, який є свого роду логічним продовженням методу статистичних групувань та його поглибленням. У процесі дослідження встановлюється факт наявності зв'язку між факторами, вимірюється ступінь щільності зв'язку та кількісно оцінюється ефект впливу фактору на результативну ознаку.
За допомогою однофакторного коре- ляційного-регресійного аналізу встановлені коефіцієнти взаємозв'язку між урожайністю кукурудзи (Y) та факторами (по елементними витратами на 1 га за статтями витрат):
Хі - насіння та посадковий матеріал
Х2 - мінеральні добрива
Хз - нафтопродукти
Х4 - оплата послуг і робіт сторонніх організацій
Х5 - решта матеріальних витрат
Хб - прямі витрати на оплату праці
Х7 - амортизація необоротних активів
Х8 - відрахування на соціальні заходи
Х9 - решта ін. прямих та загальновироб- ничих витрат
До решти матеріальних витрат відносяться всі витрати, за виключенням витрат на оплату, мінеральні добрива, нафтопродукти, оплату послуг і робіт сторонніх організацій, а саме: вартість послуг внутрішньогосподарських допоміжних підрозділів, вартість пестицидів, засобів протруювання, гербіцидів, дефоліантів та інших хімічних і біологічних засобів, які використані для боротьби з бур'янами, шкідниками і хворобами сільськогосподарських рослин, вартість внесених власних і придбаних органічних добрив і т.д.
Кореляційна матриця розраховувалась методами статистичного аналізу, а саме „Кореляція” в середовищі Microsoft Excel. Кореляційна матриця залежності між факторами має наступний вигляд.
Таблиця 4 Матриця кореляційного зв'язку між показниками урожайності кукурудзи та по елементними витратами на 1 га .
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X6 |
X7 |
X8 |
X9 |
||
Y |
1 |
||||||||||
X1 |
0,4831 |
1 |
|||||||||
X2 |
0,45б5 |
0,372б |
1 |
||||||||
X3 |
0,2б97 |
0,2247 |
0,338б |
1 |
|||||||
X4 |
0,3203 |
0,1340 |
0,1111 |
-0,0477 |
1 |
||||||
X5 |
0,3844 |
0,3059 |
0,2028 |
0,2081 |
0,03б5 |
1 |
|||||
X6 |
0,233б |
0,1450 |
0,15б0 |
0,3280 |
-0,0508 |
0,1850 |
1 |
||||
X7 |
0,2519 |
0,1878 |
0,1974 |
0,1837 |
-0,0б80 |
0,180б |
0,2204 |
1 |
|||
X8 |
0,2125 |
0,1383 |
0,1537 |
0,3199 |
-0,053б |
0,1728 |
0,9073 |
0,20б3 |
1 |
||
X9 |
0,3399 |
0,1819 |
0,109б |
0,08б3 |
0,05бб |
0,118б |
0,1555 |
0,145б |
0,1б4б |
1 |
Джерело: власні дослідження
Аналіз кореляційної матриці (табл. 4) сві- дчить, що найтіснішим є зв'язок між урожайністю кукурудзи та витратами на насіння (Хі), мінеральні добрива (Х2), та решту матеріальних витрат (Х5).
Тому для подальшого дослідження ми залишили лише ті фактори, які мають найбільший вплив. За допомогою ре- гресійного аналізу ми визначили вплив зазначених факторів на результативну ознаку та оцінили їх значимість за відповідними критеріями. Параметри рівняння та їх оцінки розраховувались методами статистичного аналізу, а саме «Регресія» в середовищі Microsoft Excel. У розрахунках вірогідних границь використовуються значення таблиць розподілу Фішера і Ст'юдента з вірогідною ймовірністю Р = 0,95.
Результатами аналізу дають змогу зробити наступні висновки. Так, за критерієм Фішера, рівняння залежності урожайності кукурудзи від сукупності досліджуваних статей витрат є статистично значимими: розрахункові значення коефіцієнта Фішера F=931,5739 перевищує табличне значення, яке становить 2,65.
З-поміж включених у модель факторів, які безпосередньо впливають на урожайність кукурудзи, найвагоміший вплив мають витрати на насіння та мінеральні добрива.
Враховуючи, що найвагомішими факторами впливу на урожайність кукурудзи є витрати на насіння, мінеральні добрива та інші матеріальні витрати, подальші дослідження полягають у визначенні окупності витрат даних статей (табл.5). За розрахованими коефіцієнтами рівняння обчислимо приріст урожайності та окупність додаткових витрат на виробництво кукурудзи для сільськогосподарських підприємств України.
Таблиця 5
Окупність додаткових витрат при вирощуванні кукурудзи в сільськогос- подарських підприємствах України, 2018р.
Статті витрат |
Коефіцієнти рівняння регресії |
Ціна реалізації 1 ц кукурудзи, грн |
Приріст прибутку, грн |
Окупність витрат, % |
|
Насіння |
5,327 |
350 |
1864,4 |
186,4 |
|
Мінеральні добрива |
4,111 |
350 |
1438,8 |
143,9 |
|
Інші статті матеріальних витрат |
3,549 |
350 |
1242,3 |
124,2 |
Джерело: Розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Аналіз додаткових витрат при вирощуванні кукурудзи в сільськогосподарських підприємствах України (табл. 5) свідчить, що найбільшу окупність мають витрати на насіння. Так, при збільшенні витрат на 1 тис. грн урожайність зростає на 5,3 ц, що у вартісному виразі дає збільшення прибутку на 1864,4 тис. грн.
Великі міжнародні компанії розглядають Україну як осередок виробництва насіння кукурудзи та країну зі значним експортним потенціалом. Тому надважливою є фіналізація домовленостей з Євросоюзом щодо визнання українських сертифікатів та відкриття ринку ЄС для насіння, виробленого в Україні. При цьому, вирощування насіння - це передусім бізнес, де важлива швидкість реакції на запити споживача. Отже, головна задача - винайти «компроміс» між гідною якістю та конкурентоспроможною ціною [7].
Дослідження свідчать, що за окремими насіннєвими напрямками Україна є імпорто- залежною. Так, наприклад, по насінню соняшника внутрішня потреба оцінюється на рівні 25-26 тис. т, а в 2018 р. імпортовано вже 25 тис. т, що на 0,2 тис. т більше ніж в 2017 р. По озимому ріпаку імпортні поставки насіння з Іспанії, Франції, ФРН і Португалії в 2017 р. склали 6,5 тис. т, а за неповний 2018 р. майже 6 тис. т (табл.6).
Таблиця 6 Імпорт насіннєвої кукурудзи
Показник |
Роки |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Обсяг реалізації, тис. т |
29,4 |
43,3 |
46,8 |
47,9 |
54,1 |
25,2 |
31,4 |
35,2 |
35,9 |
|
Вартість, млн. дол |
108,8 |
166,1 |
203,4 |
254,4 |
312,8 |
107,0 |
114,7 |
131,2 |
141,6 |
|
Ціна, дол/т |
3701,5 |
3837,5 |
4346,9 |
5306,7 |
5782,1 |
4249,7 |
3649,8 |
3724,9 |
3950,2 |
Джерело: Розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Аналіз імпорту насіннєвої кукурудзи (табл. 6) свідчить, що протягом 2010-2014 років відбулося суттєве зростання імпорту насіннєвої кукурудзи на 84% і в 2014 році склав 54,1 тис. т. Починаючи з 2015 року ситуація кардинально змінилася, відбулося суттєве зменшення імпорту даного виду продукції.
Так, за останні три роки імпорт насіннєвої кукурудзи знаходився практично на одному рівні і в 2018 склав 35,9 тис. т, що менше на 33,7% від показника 2014 р.
Зниження даного показника пов'язано з тим, що великі міжнародні компанії (Euralis, Ma'i'sadour, Monsanto) відкрили в Україні насіннєві заводи, які націлені в основному на випуск насіння кукурудзи.
Аналіз географічної структури імпорту свідчить, що основними країнами з яких імпортують кукурудзу є Румунія - 35% та Угорщина - 24%. Зазначимо, що в 2001 році більше 50% Україна імпортувала насіння кукурудзи із Франції, в 2018р. частка даної країни в загальному імпорті становить лише 19%, що ще раз підтверджує попередньо зроблені висновки. Найменшу питому вагу в структурі імпорту займають такі країни, як Туреччина, Австрія та США, питома вага яких становить 2%, 1% та 1% відповідно.
Рис. 1. Структура імпорту насіннєвої кукурудзи, 2018р.
Джерело: побудовано автором за даними Головного управління статистики України
Як зазначають експерти, якщо у країнах ЄС щорічно виробляється більше 200 млн тон зернових, з яких 3,5%, або близько 6-7 млн т використовується як посівний матеріал, то в Україні, в результаті нижчого врожаю та вищих норм висіву, кількість насіння зернових, що використовується для посіву, майже двічі вища, ніж в ЄС, і становить близько 2,5-3,0 млн тон, або 5%. Тому теоретично можна припустити, що розмір ринку насіння зернових в Україні відповідає 1/2 ринку ЄС. Потенційно Україна може щорічно експортувати більше мільйона тонн насіння лише зернових культур на сотні мільйонів доларів [5].
У структурі українського експорту насіння домінує кукурудза, яку поставляють на ринок СНД. У 2018р. обсяги поставок зерна кукурудзи на зарубіжні ринки у вартісному вимірі становив 9,4 млн дол., а частка насіння кукурудзи у вітчизняному експорті склала близько 85%. В той же час на зовнішніх ринках по відношенню до українського насіння зберігається цінова дискримінація. Зокрема, вітчизняна кукурудза йде на експорт по 2113 дол. за 1 тонну, тоді як імпортна закуповується по вдвічі вищій ціні у 3950 дол. Пшеницю Україна продає у 2,5 разу дешевше (450 дол. за 1 т), ніж купує, а ячмінь - у 1,8 рази дешевше (570 дол. за 1 т) [6] (табл.6).
Таблиця 7 Експорт насіннєвої кукурудзи
Показники |
Роки |
|||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Обсяг, тис. т |
7,37 |
10,38 |
7,61 |
9,26 |
10,24 |
4,78 |
9,02 |
7,75 |
4,44 |
|
Вартість, тис. дол |
12257,2 |
18887,1 |
13764,9 |
26717,8 |
27415,4 |
9536,7 |
15809,9 |
14422,6 |
9381,6 |
|
Ціна, дол/т |
1662,3 |
1820,2 |
1809,9 |
2886,8 |
2678,5 |
1995,0 |
1752,7 |
1862,0 |
2113,3 |
Джерело: Розраховано автором за даними Головного управління статистики України
Дані табл. 6 свідчить про незначний експорт насіння з України. Так, з 2015 року показники експорту насіння кукурудзи в порівнянні з 2018 роком значно скоротилися - в 2,3 рази, що пов'язано із закриттям російського ринок та тих ринків, які були з ним пов'язані. В 2018 тувала насіння кукурудзи в основному до Білорусі - 58%, Румунії - 17% та Грузії - 8% (рис.2). Вважаємо, що експортний потенціал може суттєво збільшитися після визнання Євросоюзом системи сертифікації насіння України.
Рис.2. Структура експорту насіння кукурудзи, 2018 р.
Джерело: побудовано автором за даними Державної служби статистики України
Вважаємо, що вітчизняним товаровиробникам потрібно орієнтуватися не лише на європейські ринки, а й на ринки інших країн світу, зокрема Єгипту, Індонезії, Саудівської Аравії та Китаю, та намагатися набути прав на поширення сортів в цих країнах.
Забезпеченість вітчизняних аграріїв насінням українського походження є досить високою. Україна могла б щорічно експортувати близько 1,0 млн т насіння зернових культур для сівби. За прогнозами експертів, задовільнивши внутрішню потребу в насінні і садивному матеріалі по всіх сільськогосподарських культурах, крім кукурудзи, соняшника та зернобобових, Україна має потенціал нарощування експорту цього виду продукції до 1,5 млрд дол. За кордон щорічно поставляється насіння на суму лише від 10 до 20 млн дол. [6].
Вітчизняна галузь селекції й насінництва нині переживає не найкращі часи: ефективність державної програми формування і здійснення насіннєвої політики дуже низька, а контроль у насінництві через постійне реформування відповідних органів вкрай недостатній. Як наслідок, має місце незаконний обіг насіння сортів сумнівного походження, сортів невизнаних або насіння низької якості. Офіційна статистика сортових насіннєвих та товарних посівів відсутня, через що неможливо простежити за використанням інтелектуальної власності та виплатою роялті, а відповідно й податків до державної скарбниці (остання статистична інформація по сортових посівах була у 2006 році) [5].
Отже, подальший розвиток вітчизняної селекції та насінництва, просування українських сортів на світові ринки, створення сприятливого інвестиційного клімату для розвитку інфраструктури насінництва, яка б за якісними параметрам відповідала світовим вимогам, можливе лише при запровадженні сортової сертифікації насіння та членства України в Міжнародній організації економічного співробітництва й розвитку.
Подальший розвиток насіннєвої має бути пов'язаний з впровадженням інноваційних заходів на ринку насіння України, зокрема удосконаленням та оновленням системи сертифікації і стандартизації адаптованої до світових стандартів у сфері насінництва та селекційних досягнень.
Зазначимо, що незважаючи на суттєве збільшення виробництва кукурудзи, частка її експорту зменшилася, внаслідок нижчої ціни реалізації в порівнянні з попередніми роками (рис. 3).
Рис. 3. Рейтинг країн за часткою експорту зернових з України, 2019 р.
Найбільше зернових культур Україна експортує до таких країн, як Єгипет, Китай, Іспанія і Туреччина - 13,6; 8,9; 7,9; та 7,5% відповідно. Найменшу питому вагу в обсязі експорту займають такі країни як: Іран, Філіппіни, Таїланд та Португалія частка яких менше 2% (рис. 3).
Висновок
Таким чином, можна стверджувати, що виробничий потенціал України є значним. Отже, стимулювання розвитку експортного потенціалу зернової галузі можливе на засадах сучасних структурно- трансформаційних перетворень у аграрному секторі з метою стабілізації та нарощування виробництва конкурентоспроможної продукції. Здійснення зовнішньоекономічної діяльності потребує дотримання насамперед національних інтересів. Домогтися обмеження конкуренції з боку зарубіжних фірм та інших партнерів на внутрішньому і зовнішньому ринках можливе за умови становлення власного виробництва та відповідного державного регулювання. Важливим є формування інфраструктури ринку, інформатизація галузі, стимулювання інтеграційних процесів між суб'єктами господарювання, ефективне використання маркетингового інструментарію, розробка довгострокової стратегії розвитку галузі.
Список літератури
кукурудза зернова галузь експортний потенціал
1. Буряк Р.І., Чернявський І.Ю. Аналіз наукових підходів до обґрунтування сутності експортного потенціалу підприємств зернової галузі / Вісник Одеського національного університету імені І.І. Мечникова. Серія: Економіка. Том 22. Випуск 10(63). 2017. С. 76-80.
2. Вирощування кукурудзи в Україні, яка перспектива? Агробізнес сьогодні. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/11994-vyroshchuvannia-kukurudzy-v-ukraini-yaka-perspektyva.html)
3. Галузь насінництва в Україні має великі перспективи. [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://agronews.ua/node/81528
4. Галунка С. С. Ринок кукурудзи в Україні: сучасний стан та основні проблеми розвитку. Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. 2013. Вип. 181(6). С. 274-281.
5. Захарчук О.В. Стан та перспективи розвитку галузі насінництва в Україні [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://infoindustria.com.ua/stan-ta-perspektivi-rozvitku-galuzi-nasinnitstva-v-ukrayini-dumka-eksperta/
6. Захарчук О.В. Ринок насіння України у 2018 році [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://infoindustria.com.ua/rinok-nasinnya-ukrayini-u-2018-rotsi/
7. Кернасюк Ю. Ринок кукурудзи: основні тренди. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://agro- business.com.ua/agro/ekonomichnyi-hektar/item/11796-rynok-kukurudzy-osnovni-trendy.html
8. Найчастіше Україна експортує насіння кукурудзи [Електронний ресурс] - Режим доступу: https://www.unn.com.ua/uk/news/1786312-naychastishe-ukrayina-eksportuye-nasinnya-kukurudzi
9. Чернявський І.Ю. Маркетингові дослідження кон'юнктури ринку зернових / Маркетингова освіта в Україні: Тези IV Міжнар. наук. - практ. конф., 29-30 березня 2018 р. Київ.: КНЕУ, 2018. С. 59-61.
References
1. Buriak R.I., Cherniavs'kyj I.Yu. (2017) «Analysis of scientific approaches to substantiating the essence of the export potential of grain enterprises». Analiz naukovykh pidkhodiv do obgruntuvannia sutnosti eksportnoho potentsialu pidpryiemstv zernovoi haluzi. Visnyk Odes'koho natsional'noho universytetu imeni I.I. Mechnykova. Seriia: Ekonomika, vol. 22, issue 10, pp. 76-80.
2. «Growing corn in Ukraine, what are the prospects?» Vyroschuvannia kukurudzy v Ukraini, iaka perspektyva? Ahrobiznes s'ohodni. Website. Available at: http://agro-business.com.ua/agro/ahronomiia-sohodni/item/11994-vyroshchuvannia-kukurudzy-v- ukraini-yaka-perspektyva.html)
3. «The seed industry in Ukraine has great prospects». Haluz' nasinnytstva v Ukraini maie velyki perspektyvy. Website. Available at: https://agronews.ua/node/81528.
4. Halunka, S.S. (2013). «The corn market in Ukraine: current status and main development problems». Rynok kukurudzy v Ukraini: suchasnyj stan ta osnovni problemy rozvytku. Naukovyj visnyk Natsional'noho universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannia Ukrainy. Issue 181(6), pp. 274-281.
5. Zakharchuk, O.V. «Status and perspectives of seed production development in Ukraine». Stan ta perspektyvy rozvytku haluzi nasinnytstva v Ukraini. Available at: http://infoindustria.com.ua/stan-ta-perspektivi-rozvitku-galuzi-nasinnitstva-v-ukrayini- dumka-eksperta/
6. Zakharchuk, O.V. (2018). «Seed market of Ukraine in 2018». Rynok nasinnia Ukrainy u 2018 rotsi. Available at: https://infoindustria.com.ua/rinok-nasinnya-ukrayini-u-2018-rotsi/
7. Kernasiuk, Yu. «Corn market: main trends». Rynok kukurudzy: osnovni trendy. Available at: http://agro-
business.com.ua/agro/ekonomichnyi-hektar/item/11796-rynok-kukurudzy-osnovni-trendy.html
8. «Ukraine most often exports corn seeds». Najchastishe Ukraina eksportuie nasinnia kukurudzy. Website. Available at: https://www.unn.com.ua/uk/news/1786312-naychastishe-ukrayina-eksportuye-nasinnya-kukurudzi.
9. Cherniavs'kyj, I.Yu. (2018). «Marketing research of grain market conditions». Marketynhovi doslidzhennia kon'iunktury rynku zernovykh. Marketynhova osvita v Ukraini: Tezy IV Mizhnar. nauk. - prakt. konf. 29-30 bereznia 2018 r. Kyiv.: KNEU, pp. 5961.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Створення необхідних елементів механізму розкриття експортного потенціалу зернового господарства в області. Основні покупці на ринку зернових в області. Організаційні напрями системи регулювання експортного потенціалу, стратегічні аспекти використання.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 25.03.2011Визначення природно-ресурсного потенціалу та його складові. Поняття та визначення земельно-ресурсного потенціалу. Структура і сучасний стан земель. Деградація земель в Україні. Перспективи розвитку раціонального використання земельних ресурсів України.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2016Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Кукурудза як один із видів зерна для виробництва концентрованих кормів у тваринництві та сировина для виробництва біоетанолу. Структура світового експорту кукурудзи. Динаміка посівних площ кукурудзи в Україні порівняно з іншими зерновими культурами.
презентация [2,2 M], добавлен 19.05.2019Дослідження стану галузі молочного скотарства на прикладі господарства "Кутузівка", визначення генетичного потенціалу стада та розробка рекомендацій щодо поліпшення племінних і продуктивних властивостей гурту великої рогатої худоби чорно-рябої породи.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 21.03.2012Оцінка вартості земельних ресурсів ДП "Чайка". Планування витрат на насіння та мінеральні добрива. Аналіз проекту по закупівлі зерносушилки. Визначення потенціалу та напряму розвитку галузі кукурудзи на зерно на підприємстві. Засоби захисту рослин.
отчет по практике [739,8 K], добавлен 14.03.2015Аналіз господарських і грунтово-кліматичних умов вирощування кукурудзи на силос в ТОВ "Агро-Нордік". Технологія вирощування, оцінка рівня виробництва кукурудзи на силос і пошуки резервів для його раціоналізації. Проект виробництва кукурудзи на силос.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 19.11.2010Напрямки селекційної роботи з культурами сільськогосподарських рослин. Практичне використання ефекту гетерозису в селекції кукурудзи. Типи гібридів у виробництві. Досягнення селекції, проблеми та перспективи. Особливості насінництва гідридів кукурудзи.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 29.11.2011Загальні відомості про сільське господарство та вирощування кукурудзи. Особливості ведення галузі рослинництва в умовах реформування земельних відносин. Розробка системи агротехнічних заходів вирощування запрограмованого врожаю кукурудзи на зерно.
курсовая работа [395,3 K], добавлен 06.09.2015Досліди з вивченням впливу ширини міжрядь та густоти посіву на продуктивність кукурудзи на зерно у віддалених грунтово-кліматичних умовах, ріст, розвиток і формування продуктивності рослин кукурудзи. Фенологічні спостереження за ходом росту кукурудзи.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.01.2008Характеристика лісових ресурсів України, структура їх розподілу. Сучасний стан лісової промисловості. Проблеми забезпечення народного господарства України сировиною, раціонального використання лісових ресурсів. Перспективи розвитку ресурсного потенціалу.
реферат [1,0 M], добавлен 04.05.2011Загальна оцінка стану та тенденцій розвитку галузі картоплярства в Україні. Аналіз факторів внутрішнього середовища (на рівні підприємств), які найбільш суттєво впливають на розвиток галузі картоплярства. Формування ціни на картоплю, динаміка експорту.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.12.2013Специфіка функціонування сільськогосподарського сектору України, її вплив на фінансування даної галузі. Основні проблеми, необхідність та визначення джерел фінансування діяльності українських сільськогосподарських підприємств на сучасному етапі.
реферат [14,2 K], добавлен 02.09.2009Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014Продуктивність рослин та фітосанітарний стан посівів кукурудзи за різного розміщення її в сівозміні. Біологічна характеристика кукурудзи. Забур’яненість посівів кукурудзи залежно від попередників. Урожайність кукурудзи після різних попередників.
дипломная работа [47,5 K], добавлен 17.01.2008Розташування і напрямок господарської діяльності СВК "Надія". Виробничо-технічне забезпечення господарства. Послідовність операцій при збиранні кукурудзи комбайном. Агротехніка збирання кукурудзи. Заходи технічного обслуговування сільгосптехніки.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 20.06.2010Розрахунок технологічних карт на вирощування сільськогосподарських культур (гречки, кукурудзи). Обґрунтування прийнятої технології виробництва. Визначення оптимального складу машин для механізації виробництва заданої культури, підготовка поля до роботи.
курсовая работа [368,6 K], добавлен 24.04.2015Сутність, значення і місце лісової промисловості в господарстві держави. Передумови, проблеми та перспективи її розвитку. Територіально-галузева структура лісопромислового комплексу України. Особливості галузі деревообробки та целюлозно-паперової.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 28.09.2016Опис галузі та продукту. Маркетинг та збут продукції. План виробництва. Організаційний план. Фінансовий план. Оцінка ризику та страхування. Розташування торгівельної точки. Смачний запах попкорну. Якість і краса упаковки.
бизнес-план [14,7 K], добавлен 07.04.2007Поняття високоолеїнового соняшнику та його значення для споживачів. Дослідження сучасного стану виробництва соняшнику в світі. Умови розвитку виробництва та формування ефективності. Перспективи нарощування виробництва високоолеїнового соняшнику.
статья [165,5 K], добавлен 07.02.2018