Роль кооперативов в региональной экономике субъектов РФ при формировании продовольственных ресурсов
Изучение деятельности предпринимателей в пореформенный период в новейшей истории России, проводивших экономические реформы в сельском хозяйстве. Различные организационно-правовые формы хозяйствования, использование земель сельскохозяйственного назначения.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.01.2022 |
Размер файла | 115,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РОЛЬ КООПЕРАТИВОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ СУБЪЕКТОВ РФ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ
Максаев Артур Анатольевич - кандидат педагогических наук, доцент, ректор Российского университета кооперации, Почетный работник общего образования Российской Федерации (г. Мытищи, Московская обл, Российская Федерация);
Ткач Александр Васильевич - доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Российского университета кооперации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный работник потребительской кооперации (г. Мытищи, Московская обл., Российская Федерация);
Дианова Валентина Юрьевна - кандидат экономических наук, профессор, проректор по учебной работе Российского университета кооперации (г. Мытищи, Российская Федерация);
Жукова Ольга Ивановна - кандидат экономических наук, доцент Департамента корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (г. Москва, Российская Федерация);
Аннотация
В статье рассматриваются результаты деятельности предпринимателей в пореформенный период в новейшей истории России, проводивших экономические реформы в сельском хозяйстве. Рассмотрены тенденции производства сельскохозяйственной продукции различными организационно-правовыми формами хозяйствования, использование земель сельскохозяйственного назначения, структура посевных площадей в хозяйствах всех категорий, в том числе сельскохозяйственных организациях, хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах. Отмечаются упущения в работе органов управления и предлагаются направления совершенствования предпринимательской деятельности в аграрном секторе.
Предложен механизм деятельности предпринимателей в агропромышленном комплексе России в условиях структурных сдвигов организационно-правовых форм в производстве сельскохозяйственной продукции. Предложены меры по улучшению деловой активности в АПК. Рекомендованы направления увеличения производства мяса крупного рогатого скота и молока, внедрения инновационных проектов в агропромышленном комплексе. Предлагается расширить предпринимательскую деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов в сфере заготовки и гарантированной реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и домохозяйствами. Рекомендуется предоставлять научные консультации предпринимателям-фермерам с целью повышения их конкурентоспособности на рынке.
Ключевые слова: кооперативное предпринимательство, продовольствие, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, потребительские общества, социальная и производственная инфраструктура села, закупки молока и молочной продукции, мелкий аграрный бизнес, продукция животноводства, продукция растениеводства, рынок, маркетинг, цены.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ, проект 17-02-00182 «Институциональная модель инновационного развития системы потребительской кооперации»
Abstract
THE ROLE OF COOPERATIVES IN THE REGIONAL ECONOMY CONSTITUENT ENTITIES OF THE RUSSIAN FEDERATION IN THE FORMATION OF FOOD RESOURCES
Maksaev A.A. - Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Rector, Russian University of Cooperation, Honorary Worker of General Education of the Russian Federation (Mytishchi, Moscow region, Russian Federation).
Tkach A.V. - Doctor of Economic Sciences, Professor, the Department of Economics, Russian University of Cooperation, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Worker of Consumer Cooperation (Mytishchi, Moscow region, Russian Federation).
Dianova V.Yu. - Candidate of Economic Sciences, Professor, Vice-Rector for Studies, Russian University of cooperation (Mytishchi, Russian Federation).
Zhukova O.I. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, the Department of Corporate Finance and Corporate Management, Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, Russian Federation).
The article deals with the results of the activities of entrepreneurs in the post-reform period in the modern history of Russia, carrying out economic reforms in agriculture. The trend of production of agricultural products by various organizational and legal forms of management, the use of agricultural land, the structure of acreage in farms of all categories, including agricultural organizations, households and peasant (farmer) farms. There are omissions in the work of management bodies and suggests directions for improvement of entrepreneurial activity in the agricultural sector. The mechanism of activity of businessmen in agro-industrial complex of Russia in the conditions of structural shifts of organizational and legal forms in production of agricultural products is offered. Measures for improvement of business activity in agrarian and industrial complex are offered. The directions of increase of production of meat of cattle and milk, introduction of innovative projects in agro-industrial complex are recommended. It is proposed to expand the entrepreneurial activity of agricultural consumer cooperatives in the field of procurement and guaranteed sales of agricultural products produced by peasant (farmer) farms and households. It is recommended to provide scientific advice to entrepreneurs-farmers in order to improve their competitiveness in the market.
Keyword: operative entrepreneurship, food, agricultural consumer cooperatives, consumer societies, social and industrial infrastructure of the village, purchases of milk and dairy products, small agricultural business, livestock products, crop products, market, marketing, prices.
Аннотация
Цель работы - выявить основные направления и доминирующие факторы, обуславливающие выбор стратегических векторов совершенствования развития потребительской кооперации, наращивание производства и реализации сельскохозяйственной продукции, провести анализ составляющих элементов организационно-хозяйственной структуры системы потребительской кооперации и предложить наиболее эффективные направления предпринимательской деятельности кооперативных структур, способствующих удовлетворению спроса потребителей на отечественные продукты питания.
Основные результаты
В данной статье анализируются направления деятельности и предпринимательства потребительских обществ Центросоюза России, их место в инфраструктуре национальной экономики. Освещается тренд работы заготовительных и перерабатывающих кооперативных предприятий, закупки и сбыт продукции сельского хозяйства производимой различными организационно-правовыми формами хозяйствования в российской деревне, эффективность использования имеющегося производственного потенциала в потребительских обществах Центросоюза России. Рассматривается вовлечение в кооперативную деятельность различных категорий хозяйств, социальная и производственная инфраструктура кооперативных организаций, в том числе степень организационно-экономических взаимоотношений потребительских обществ с сельскохозяйственными организациями, хозяйствами населения и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, включая индивидуальных предпринимателей. Отмечаются имеющие место упущения в работе органов управления потребительскими обществами и предлагаются направления совершенствования предпринимательской деятельности кооперации в агропромышленном комплексе.
Основные выводы
В период экономических реформ в новейшей истории России произошли существенные структурные сдвиги в агропромышленном комплексе, его организационно-правовых формах, были упразднены совхозы и колхозы, появились малые формы аграрного бизнеса, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства, создающие необходимые предпосылки и базу для развития потребительской кооперации, совершенствования и расширения ее предпринимательской деятельности.
Упразднение государственной системы закупок сельхозпродукции одновременно с ликвидацией совхозов и колхозов сопровождалось разрывом экономических связей сельхозпроизводителей с приватизированными предприятиями по переработке аграрной продукции, усложнился сбыт сельскохозяйственной продукции и сырья. В результате неожиданно появились благоприятные условия для резкого увеличения закупок сельхозпродукции потребительскими кооперативами. Однако растаскивание в частную собственность мощностей заготовительных контор и перерабатывающих кооперативных предприятий не позволило воспользоваться потребительским обществам сложившейся ситуацией и перехватить эту сферу деятельности в систему потребительской кооперации. Все это привело к сокращению поголовья животных и птицы, уменьшению объемов отечественного производства продовольственных товаров. Наряду с этим оказался невостребованным научный и технологический потенциал в различных сферах Центросоюза России. Серьезный урон был нанесен важным направлениям предпринимательской деятельности в кооперативном хозяйстве, снизились производственные и экономические показатели.
Введение
Постановка проблемы. Проанализировать основные направления деятельности потребительской кооперации, выявить причины снижения объемов закупок сельскохозяйственной продукции, место и роль потребительских кооперативов в работе малых форм хозяйствования в Российской Федерации, установить место, роль и удельный вес различных нормативно-правовых групп сельхозпроизводителей в валовом объеме производства продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Предложить рекомендации по выбору наиболее перспективных и эффективных направлений организации предпринимательской деятельности потребительской кооперации в сфере закупок и переработки продовольственных товаров, выработке и реализации пищевых продуктов.
Обзор источников. Проблемам развития потребительской кооперации, ее роли в развитии социальной и производственной инфраструктуры в сельской местности посвящено существенное количество научных трудов. Изучение кооперативного движения не прекращалось, несмотря на смену политических периодов, что послужило основой для изучения жизнедеятельности кооперативной системы в разные эпохи.
Первопроходцами разработки научных положений кооперации были Р. Оуэн, У. Кинг, Ш. Фурье, Ш. Жид, Ф.Г. Шульце-Делич, Туган-Барановский, С.Н. Прокопович, В.Ф. Тотомианц, К.А. Пажитнов, М.И. А.В. Чаянов и другие. В их трудах изложены базисные понятия кооперативной экономики, социально-экономических отношений, кооперативных принципов управления.
К важнейшим вопросам потребительской кооперации относится выбор направления эффективной производственной и закупочно-сбытовой деятельности системы потребительской кооперации в условиях современной национальной экономики, сохранив ее самобытность как рыночной и социально ориентированной структуры в обществе.
Для кооперативного предпринимательства характерно комбинирование факторов для достижения более высоких экономических показателей.
Гипотеза исследования. Решение вопросов по выбору и совершенствованию направлений предпринимательской деятельности потребительской кооперации в России полагаем возможным на базе достойного научного сопровождения, качественного и всеобъемлющего консультирования кооперативных предпринимателей, что предполагает кооперацию работы органов государственного управления, кооперативной науки и бизнеса по выбору приоритетных направлений деятельности потребительских обществ и союзов.
Методы. В статье использованы методы анализа, синтеза и положения нормативно-правовых актов по развитию кооперации, структурных сдвигов в развитии АПК России для объективной оценки влияния деятельности потребительской кооперации на селе на производство продовольственных товаров различными формами хозяйствования, выявления мощностей потребительских обществ, их места в объеме заготовок продукции по видам. Проанализированы эмпирические данные работы потребительской кооперации, полученные при обработке статистических материалов по развитию различных направлений деятельности потребительских обществ.
Использованы материалы концепции развития потребительской кооперации и государственные программы по развитию сельского хозяйства России, материалы Росстата и личные наблюдения авторов.
Результаты исследования. В процессе анализа деятельности кооперативных организаций и предприятий вскрыто, что успешному функционированию потребительской кооперации в сельской территории будет способствовать проведение научно обоснованной кооперативной политики со стороны управленческих структур государственных органов власти. Рационально и грамотно выстроенная система структурных образований потребительской кооперации в сельской местности является эффективным хозяйственным элементом в инфраструктуре национальной экономики страны. Кооперативы по своей природе в сравнении с коммерческими организационными формами имеют значительное превосходство в сфере морального наполнения. В кооперативах, созданных на добровольной основе партнерами-пайщиками, имеется больше справедливости, честности и порядочности во взаимоотношениях. Потребительская кооперация в основе своей представляет значительную созидательную структуру, научное применение которой позволяет добиться более высоких конечных результатов в повышении жизненного уровня сельского населения.
К объективным факторам развития кооперативного движения выступает общественное разделение труда, специализация производства, концентрация материально-технических ресурсов, как в сфере обслуживания, так и в сфере переработки сельскохозяйственного сырья. Развитие кооперации предполагает объединение усилий производителей и переработчиков продукции для выполнения более емких проблем по росту социально-экономической эффективности конечных результатов. В процессе развития кооперативного движения прослеживается наличие взаимовыгодного сотрудничества организаций и предприятий кооперации и государства. У государства и у системы потребкооперации имеются общие интересы, что позволяет им развивать партнерские отношения при работе в сельской территории (рис. 1).
На данном этапе к числу основных проблемных направлений деятельности государственных органов власти относятся сельские территории страны. Многие сельские регионы страны оказались в критическом положении в связи с резким сокращением сельских жителей. Развитие деревень страны оказалось ввергнуто в непростую ситуацию затяжного кризиса, когда молодые люди в поисках лучшей жизни покидают родительские дома и отправляются на поиски лучшей жизни в города и промышленные центры России. Следствием оттока населения из деревень является то, что российское село переживает один из драматичных периодов своей истории. Требуется разработка и принятие неотложных действий на государственном уровне.
Рис. 1. Совпадение интересов государственных органов власти и потребкооперации в сельской местности
В решении этих вопросов свою положительную роль может сыграть система потребительской кооперации, включившись в решение общих вопросов совместно с государственными структурами, как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Экономически крепкие с развитой социальной и производственной инфраструктурой сельские поселения выступают гарантом стабильности аграрного сектора, а также обеспечения независимости и продовольственной безопасности государства.
По материалам переписи 2010 г., в стране имеется 19 тыс. «мертвых» деревень, где число жителей ежегодно сокращается. Темпы покидая сельских поселений принимают угрожающее положение. Оставшееся население с каждым годом стареет. В таком случае перспектива развития сельской территории страны весьма туманная.
Как показывает исторический отечественный опыт здесь необходимо разработать целенаправленную поэтапную политику развития сельских регионов России. Прежде всего, следует разработать меры по стимулированию аграрного производства и в целях достижения продовольственной безопасности страны. Необходимо государству на федеральном и региональном уровнях принять нужные меры по формированию многоукладной аграрной экономики, обеспечению экологической сохранности природной среды, сбережению ландшафта сельских территорий. В решении перечисленных проблем по выводу российского села на современный уровень цивилизации, на наш взгляд, может занять свое место потребительская кооперация со своими преимуществами и принципами.
В России кооперация всегда развивалась под надзором государственной власти. Следствием государственного внимания к кооперации явилось принятие в 1869 году Правительством России первого постановления о развитии в стране кооперации. В тот период кооперация была в поле зрения министерства внутренних дел, которое отслеживало деятельность кооперативных сообществ, следило за социальной направленностью их деятельности. Министерством внутренних дел России выдавало разрешение на создание кооператива. Министр внутренних дел России в 1897 году своим распоряжением утвердил «Нормальный Устав потребительского общества». В тот же период были утверждены «Нормальные Уставы» для различных видов кооперативов. Несколько позже губернаторам страны было предоставлено право утверждать уставы и разрешать создавать потребительские общества в губерниях. Правительство России в 1898 году разрешило организовывать в стране союзы потребительских обществ. От министерства внутренних дел потребительская кооперация 1915 году была передана в ведение министерства торговли. Государственная власть имела право на создание и закрытие кооперативов при нарушении уставов.
Следует заметить, что к 1917 году потребкооперация была в числе ведущих структур в экономике и социальной жизни России. Она имела крупную собственность внутри страны и в других государствах.
С 1917 года и до окончания НЭПа в России потребкооперация принимала активное участие в экономической жизни страны. В первые годы советской власти государство широко привлекало потребительскую кооперацию к организации закупок продовольственных товаров и распределению продовольствия населению. Во все последующие годы потребительская кооперация выполняла функции по заготовкам и снабжению. В 1935 году решением правительства страны в городах вся кооперативная собственность была национализирована, а деятельность ее переведена в сельскую местность.
В последующий период потребкооперация использовалась в качестве одного из инструментов экономической политики государства. На данном этапе социальной базой потребкооперации выступают сельские жители и малые формы хозяйствования. В России насчитывается 18 тыс. малых и средних сельских организаций, 280 тыс. фермеров и индивидуальных предпринимателей, свыше 2 млн личных подсобных хозяйств, производящих свыше 80% овощных культур, около 50% молока и почти 40% мяса. Производством продукции сельского хозяйства в России с 1992 по 2017 гг. занимались предприниматели различных организационно-правовых форм хозяйствования: сельскохозяйственные организации, хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели. Следует заметить, что за период экономических преобразований и реформ доля сельскохозяйственных организаций в производстве продукции сельского хозяйства снизилась с 67,1 до 52,7, или на 14,4 процентных пункта (табл. 1).
Индексы производства продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в стране в сопоставимых ценах в процентах к предыдущему году показывают, что сельскохозяйственные организации с 2010 г. устойчиво наращивают производство сельхозпродукции из года в год. Чего нельзя сказать о хозяйствах населения, где за последние годы наблюдается ежегодное сокращение объемов производства продуктов сельского хозяйства. Наиболее высокими темпами был прирост производства сельхозпродукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах, включая индивидуальных предпринимателей.
Сельскохозяйственные организации с 1992 по 2017 гг. сократили свою долю в производстве зерна с 97,4 до 70,2%, сахарной свеклы с 97,8 до 88,2%, семян подсолнечника с 93,0 до 68,0%, картофеля с 21,2 до 14,3%, овощей с 44,5 до 21,2%, плодов и ягод с 31,0 до 24,8%. Не лучшим образом сложилась ситуация в сельскохозяйственных организациях и в отрасли молочного скотоводства, где производство молока за рассматриваемый период также значительно уменьшилось. Так, доля сельскохозяйственных организаций в производстве молока снизилась с 68,4 до 50,2%.
Вместе с тем следует отметить в сельскохозяйственных организациях рост доли производства скота и птицы на убой с 64,0 до 77,4%, яиц с 73,9 до 80,0%. В то время как практически сведена до минимума в сельскохозяйственных организациях отрасль овцеводства, доля продукции которой сократилась с 67,0 до 16,4%.
Хозяйства населения в России традиционно производят значительную долю картофеля 77,2%, овощей 62,9%, плодов и ягод 72,3%, молока - 42,1%.
Крестьянские (фермерские) хозяйства существенно прибавили за анализируемый период производство семян подсолнечника до 31,5% в общем объеме производства в стране в 2017 г., зерна до 29,1%, овощей - 15,9%, сахарной свеклы - до 11,6% (табл. 2).
В период экономических преобразований в стране было разрушено большое количество сельскохозяйственных предприятий, совхозов и колхозов, что сопровождалось сокращением посевных площадей и скота. Так, с 1992 по 2017 гг. общая посевная площадь в сельскохозяйственных организациях сократилась с 108,7 до 54,4 млн. га, или в 2 раза, в том числе посевы зерновых и зернобобовых культур уменьшились с 60,0 до 31,6 млн га, или на 47,3%, картофеля и овощебахчевых культур с 1,4 до 0,3 млн га, или на 78,6%. Следует обратить особое внимание на сокращение в сельскохозяйственных организациях посевных площадей кормовых культур с 41,7 до 12,7 млн га, или на 69,6%.
Особую значимость в условиях высокой конкуренции на продовольственном рынке, приобретают проблемы, связанные со сбытом продукции, что подвигает сельскохозяйственные потребительские кооперативы налаживать и укреплять связи с торговыми сетями, включающими оптовые и розничные сбытовые структуры федерального, регионального и муниципального уровней. Потребкооперация играет важную роль в продвижении сельскохозяйственной продукции от производителей к потребителям через систему торгующих организаций.
Возрастает потребность в потребительской кооперации и в наши дни. Как дитя нужды и мать богатства - кооперация не случайно попала в поле зрения русской интеллигенции в 19 веке, была воспринята обществом как выход из сложного экономического состояния, способствовала повышению уровня жизни в деревне.
Таблица 1. Тренд производства сельхозпродукции по категориям хозяйств в России
Годы |
Хозяйства всех категорий |
в том числе: |
|||
сельскохозяйственные организации |
хозяйства населения |
крестьянские (фермерские) хозяйства 1) |
|||
1992 |
100 |
67,1 |
31,8 |
1,1 |
|
2000 |
100 |
45,2 |
51,6 |
3,2 |
|
2010 |
100 |
44,5 |
48,3 |
7,2 |
|
2015 |
100 |
51,5 |
37,4 |
11,1 |
|
2017 |
100 |
52,7 |
34,6 |
12,7 |
|
2017 +,- к 1992 |
00 |
-14,4 |
+2,8 |
+11,6 |
1) Включая индивидуальных предпринимателей.
Впервые развитие интеграционных процессов на селе на базе потребительской кооперации в России проявилось во второй половине 19 века при появлении молочных и маслодельных заводов, артельных сыроварен, ссудо-сберегательных товариществ, производственных артелей.
Кризис аграрных селообразующих предприятий привел к безработице на селе, что побудило людей активнее заниматься производством в личных подсобных хозяйствах.
Потребкооперация осуществляет заготовительную деятельность и переработку сельхозпродукции на своих предприятиях, реализует ее через собственную торговую сеть кооперативных магазинов и собственные предприятия общественного питания. Из процесса исключаются посредники и перекупщики, присваивающие себе большую часть выручки.
Заключение
В целях более полного использования потенциала организаций потребительской кооперации Центросоюза Российской Федерации в системе продовольственной безопасности и развитии агропромышленного комплекса страны предлагаем:
- распространить на организации потребительской кооперации меры государственной поддержки, предусмотренные для других видов кооперации, в том числе предоставление грантов на развитие материально-технической базы;
- предусмотреть на федеральном уровне возможность участия организации потребительской кооперации в региональных экономически значимых программах развития сельского хозяйства, а также рекомендовать главам субъектов федерации в целях более широкого и эффективного использования материальных и трудовых ресурсов потребительской кооперации в решении вопросов торгового и бытового обслуживания жителей села, их занятости, сбыта и переработки сельскохозяйственной продукции малых форм хозяйствования, принимать региональные программы развития потребительской кооперации и др. Важнейшим фактором развития села будет являться принятие региональных программ развития потребительской кооперации, направленных на расширение заготовительно-перерабатывающей деятельности, что окажет влияние на увеличение производства продовольственных товаров в малых форм хозяйствования.
предприниматель сельский хозяйство экономический
Таблица 2. Динамика производства продукции растениеводства по категориям хозяйств (в % от общего объема производства)
Годы |
Зерно |
Сахарная свекла |
Семена подсолнечника 1) |
Картофель |
Овощи |
Плоды и ягоды |
|
Сельскохозяйственные организации |
|||||||
1992 |
97,4 |
97,8 |
93,0 |
21,2 |
44,5 |
31,0 |
|
2000 |
90,8 |
94,5 |
84,3 |
7,5 |
22,9 |
15,7 |
|
2010 |
77,1 |
88,7 |
73,0 |
10,5 |
17,1 |
15,0 |
|
2015 |
72,7 |
89,0 |
70,3 |
13,8 |
17,9 |
21,6 |
|
2017 |
70,2 |
88,2 |
68,0 |
14,3 |
21,2 |
24,8 |
|
2017 +,-к 1992 |
- 27,2 |
-9,6 |
-25,0 |
- 6,9 |
- 23,3 |
- 6,2 |
|
Хозяйства населения |
|||||||
1992 |
0,5 |
0,2 |
1,2 |
78,0 |
54,7 |
68,7 |
|
2000 |
0,8 |
0,6 |
1,2 |
91,2 |
74,7 |
84,1 |
|
2010 |
1,0 |
0,4 |
0,6 |
84,0 |
71,5 |
82,8 |
|
2015 |
1,0 |
0,4 |
0,4 |
77,6 |
67,0 |
76,3 |
|
2017 |
0,7 |
0,2 |
0,5 |
77,2 |
62,9 |
72,3 |
|
2017 +,-к 1992 |
0,2 |
00 |
- 0,7 |
- 0,8 |
8,2 |
3,6 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства 2) |
|||||||
1992 |
2,1 |
2,0 |
5,8 |
0,8 |
0,8 |
0,3 |
|
2000 |
8,4 |
4,9 |
14,5 |
1,3 |
2,4 |
0,2 |
|
2010 |
21,9 |
10,9 |
26,4 |
5,5 |
11,4 |
2,2 |
|
2015 |
26,3 |
10,6 |
29,3 |
8,6 |
15,1 |
2,1 |
|
2017 |
29,1 |
11,6 |
31,5 |
8,5 |
15,9 |
2,9 |
|
2017 +,-к 1992 |
27,0 |
9,6 |
25,7 |
7,7 |
15,1 |
2,6 |
1) C 2013 г. - в весе после доработки.
2) Включая индивидуальных предпринимателей.
Список используемых источников
1. Агропромышленный комплекс России в 2017 г. Минсельхоз России. - М., 2018. - С. 567.
2. Алтухов А.И., Силаева Л.П. и др. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. - С. 184.
3. Балалова Е.И., Максаев А.А., Овчаренко НА., Суглобов А.Е., Ткач А.В. Предпринимательство в продовольственном обеспечении. Предпринимательство в продовольственном обеспечении: Монография / Е.И. Балалова, А.А. Максаев, Н.А. Овчаренко, А.Е. Суглобов, А.В. Ткач. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2019.
4. Гордеев А.В., Суглобов А.Е. Проблемы регулирования продовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - № 8. - С. 3-4.
5. Дианова В.Ю., Ткач А.В., Жукова О.И. Главные направления развития кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. - 2018. - № 3. - С. 14-20.
6. Дианова В.Ю., Ткач А.В. Развитие потребительской кооперации в России и концепция более эффективного использования потенциала кооперативов, потребительских обществ и союзов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - № 9. - 2019. - С. 57-63.
7. Жуков А.С., Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Маркетинговое управление агропромышленным комплексом в условиях ВТО и экономических санкций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2015. - № 12. - С. 11-17.
8. Жуков А.С., Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Кооперация - механизм повышения конкурентоспособности сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. - 2013. - № 5. - С. 48-53.
9. Жуков А.С., Жукова О.И., Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Кооперативное предпринимательство в аграрном секторе // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - № 3 (48). - 2019. - С. 118-124.
10. Максаев А.А., Ткач А.В. Основные направления экономической деятельности потребительской кооперации в инфраструктуре продовольственного рынка на уровне субъектов России // Вестник Российского университета кооперации. Научно-теоретический журнал. - № 3 (37). - 2019. - С. 69-78.
11. Максаев А.А., Репушевская О.А., Ткач А.В. Потребительская кооперация в социально-экономическом развитии инфраструктуры села // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. - 2019. - № 4. - С. 3-11.
12. Максаев А.А., Суглобов А.Е., Ткач А.В. Предпринимательство хозяйствующих субъектов потребительской кооперации в агропромышленном комплексе // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. Научно-теоретический журнал. - 2019. - № 5. - С. 8-17.
13. Maloletko AN, Kaurova O.V., Volkov D.V. Formation of bounded consumers' rationality based on micro-segmentation. - European Research Studies Journal. - 2018. - № 21 (4). - Pp. 754-762.
14. Matraeva L, Kaurova O, Vasiutina E, Erokhin S. A dynamic model in the labor market: reasons of imbalances at the transition stage of the economy. - European Research Studies Journal. -
2018. - № 21 (3). - Pp. 206-217.
15. Нечитайлов А.С., Жукова О.И., Жуков А.С., Ткач А.В. Кооперативное предпринимательство в аграрном секторе // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - № 3 (48). - 2019. - С. 118-124.
16. Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Потребительская кооперация в инфраструктуре продовольственного рынка // Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - № 2. - С. 76-81.
17. Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Молочно-продуктовый подкомплекс России: состояние и перспективы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 10. - С. 7-14.
18. Розанова Т.П., Нечитайлов А.С., Ткач А.В. Тенденции формирования и развития рынка молока и молочной продукции в России. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - № 6. - С. 74-80.
References
1. Agropromyshlennyj kompleks Rossii v 2017 g. Minsel'khoz Rossii. - M., 2018. - S. 567.
2. Altukhov A.I., Silaeva L.P. i dr. Sostoyanie i tendentsii razvitiya proizvodstva i potrebleniya osnovnykh vidov sel'skokhozyajstvennoj produktsii, syr'ya i prodovol'stviya v strane. - M.: GNU VNIIEHSKH, 2006. - S. 184.
3. Balalova E.I., Maksaev A.A., Ovcharenko N.A., Suglobov A.E., Tkach A.V. Predprinimatel'stvo v prodovol'stvennom obespechenii. Predprinimatel'stvo v prodovol'stvennom obespechenii: Monografiya / E.I. Balalova, A.A. Maksaev, N.A. Ovcharenko, A.E. Suglobov, A.V. Tkach. - M.: Izdatel'sko-torgovaya korporatsiya «Dashkov i K0», 2019.
4. Gordeev A.V., Suglobov A.E. Problemy regulirovaniya prodovol'stvennogo rynka // EHkonomika sel'skogo khozyajstva Rossii. - 1999. - № 8. - S. 3-4.
5. Dianova V.YU., Tkach A.V., ZHukova O.I. Glavnye napravleniya razvitiya kooperatsii // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. - 2018. - № 3. - S. 14-20.
6. Dianova V.YU., Tkach A.V. Razvitie potrebitel'skoj kooperatsii v Rossii i kontseptsiya bolee ehffektivnogo ispol'zovaniya potentsiala kooperativov, potrebitel'skikh obshhestv i soyuzov // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - № 9. - 2019. - S. 57-63.
7. ZHukov A.S., Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Marketingovoe upravlenie agropromyshlennym kompleksom v usloviyakh VTO i ehkonomicheskikh sanktsij // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2015. - № 12. - S. 11-17.
8. ZHukov A.S., Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Kooperatsiya - mekhanizm povysheniya konkurentosposobnosti sel'skogo khozyajstva Rossii // APK: ehkonomika, upravlenie. - 2013. - № 5. - S. 48-53.
9. ZHukov A.S., ZHukova O.I., Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Kooperativnoe predprinimatel'stvo v agrarnom sektore // EHkonomika, trud, upravlenie v sel'skom khozyajstve. - № 3 (48). - 2019. - S. 118-124.
10. MaksaevA.A., TkachA.V. Osnovnye napravleniya ehkonomicheskoj deyatel'nosti potrebitel'skoj kooperatsii v infrastrukture prodovol'stvennogo rynka na urovne sub”ektov Rossii // Vestnik Rossijskogo universiteta kooperatsii. Nauchno-teoreticheskij zhurnal. - № 3 (37). - 2019. - S. 69-78.
11. Maksaev A.A., Repushevskaya O.A., Tkach A.V. Potrebitel'skaya kooperatsiya v sotsial'no- ehkonomicheskom razvitii infrastruktury sela // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. Nauchno-teoreticheskij zhurnal. - 2019. - № 4. - S. 3-11.
12. Maksaev A.A., Suglobov A.E., Tkach A.V. Predprinimatel'stvo khozyajstvuyushhikh sub”ektov potrebitel'skoj kooperatsii v agropromyshlennom komplekse // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya kooperativnogo sektora ehkonomiki. Nauchno-teoreticheskij zhurnal. - - № 5. - S. 8-17.
13. Maloletko A.N., Kaurova O.V., Volkov D.V. Formation of bounded consumers' rationality based on micro-segmentation. - European Research Studies Journal. - 2018. - № 21 (4). - Pp. 754-762.
14. Matraeva L., Kaurova O, Vasiutina E., Erokhin S. A dynamic model in the labor market: reasons of imbalances at the transition stage of the economy. - European Research Studies Journal. - - № 21 (3). - Pp. 206-217.
15. Nechitajlov A.S., ZHukova O.I., ZHukov A.S., Tkach A.V. Kooperativnoe predprinimatel'stvo v agrarnom sektore // EHkonomika, trud, upravlenie v sel'skom khozyajstve. - № 3 (48). - 2019. - S. 118-124.
16. Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Potrebitel'skaya kooperatsiya v infrastrukture prodovol'stvennogo rynka // EHkonomika sel'skogo khozyajstva Rossii. - 2016. - № 2. - S. 76-81.
17. Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Molochno-produktovyj podkompleks Rossii: sostoyanie i perspektivy razvitiya // EHkonomika sel'skokhozyajstvennykh i pererabatyvayushhikh predpriyatij. - 2014. - № 10. - S. 7-14.
18. Rozanova T.P., Nechitajlov A.S., Tkach A.V. Tendentsii formirovaniya i razvitiya rynka moloka i molochnoj produktsii v Rossii. EHkonomika, trud, upravlenie v sel'skom khozyajstve. - - № 6. - S. 74-80.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и общая характеристика правового режима земель сельскохозяйственного назначения. Нормативно-правовые акты, регулирующие порядок использования земель. Субъекты, осуществляющие использование. Правовое регулирование. Формы осуществления оборота.
реферат [32,1 K], добавлен 03.06.2008Понятие и состав земель сельскохозяйственного назначения. Порядок и особенности использования земель сельскохозяйственного назначения. Особенности оборота земель сельскохозяйственного назначения. Федеральный закон об обороте земель с-х назначения.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 09.02.2007Анализ понятия и состава земель сельскохозяйственного назначения. Характеристика критериев эффективности земельной политики. Изучение экологических проблем сельскохозяйственного использования земли и путей их решения. Мелиоративные работы в поймах рек.
реферат [24,5 K], добавлен 23.11.2012Система землеустройства, ее задачи и функции. Состояние и использование земель сельскохозяйственного назначения в России в 1995-2011 годах. Основные задачи землеустроительного обеспечения управления земельными ресурсами сельскохозяйственного назначения.
реферат [27,3 K], добавлен 22.10.2013Формирование эффективного сельскохозяйственного и зернового производства, адаптированного к рыночным условиям хозяйствования. Особенности учета земельных угодий в сельском хозяйстве. Документальное оформление и учет выхода продукции растениеводства.
презентация [1007,3 K], добавлен 01.05.2012Понятие и сущность земель сельскохозяйственного назначения. Особенности и практическая реализация их оборота. Субъекты, осуществляющие использование земель и их правомочия. Судебная защита прав граждан при выделе участка в натуре в счет земельных долей.
дипломная работа [71,3 K], добавлен 24.04.2015Правовое регулирование комплекса вопросов рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. Принцип целевого характера использования земель. Общие права по использованию земли. Санкции за нарушение земельного законодательства.
реферат [24,0 K], добавлен 24.07.2011Понятие и классификация материально-технических ресурсов. Особенности материально-технических ресурсов в сельском хозяйстве России. Развитие и динамика мелиорации и химизации в сельском хозяйстве РФ. Экономическое регулирование ресурсосбережения России.
курсовая работа [202,1 K], добавлен 04.02.2012Понятие рынка труда, его современные проблемы в сельском хозяйстве на примере Южного региона. Оплата труда рабочим, занятым в сельском хозяйстве. Государственное регулирование рынка труда в сельском хозяйстве, социально-экономические преобразования.
реферат [16,2 K], добавлен 04.07.2008Теоретико-нормативные основы экономической оценки земель сельскохозяйственного назначения. Характеристика природных и социально-экономических условий использования сельскохозяйственных земельных ресурсов в районе. Анализ использования земельного фонда.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 21.07.2021Земля как основное средство производства в сельском хозяйстве. Анализ структуры земельных угодий. Создание условий для интенсивного использования сельскохозяйственных земель без изменений их структуры. Расширение площади сельскохозяйственного назначения.
реферат [23,4 K], добавлен 23.01.2009Понятие и сущность производительности труда в сельском хозяйстве. Пути повышения производительности труда. Организация материального стимулирования труда в сельском хозяйстве. Мотивация сельскохозяйственного труда. Система материального стимулирования.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 09.04.2004Классификация и характеристика природных ресурсов сельскохозяйственного землепользования. Мониторинг ущерба от деградации почв и земель, загрязнения земель химическими веществами, захламления земель. Инженерная защита по сохранению природного потенциала.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 30.01.2014Изучение состава землеустроительных действий. Анализ целевого назначения земель в РФ. Характеристика образования, упорядочения и изменения землепользования и землевладений предприятий сельскохозяйственного назначения. Внутрихозяйственное землеустройство.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.06.2010Методика определения рыночной стоимости земли или стоимости права аренды земель сельскохозяйственного назначения в Украине. Бонитировка как сравнительная оценка качества почв по основным свойствам. Расчет нормативной денежной оценки земельного участка.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 05.09.2014Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства ОАО "Восточный". Экономические показатели деятельности хозяйства. Структура земельных ресурсов и показатели их использования. Использование основных производственных фондов.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 10.05.2010Сущность и значение НТП, особенности НТП в сельском хозяйстве. Основные направления НТП в сельском хозяйстве, использование трех групп факторов: материально-технических, биологических, социально-экономических. Инновационная деятельность в АПК, ее виды.
реферат [22,6 K], добавлен 28.08.2009Использование и охрана земель историко-культурного назначения. Анализ состояния и использования земель историко-культурного и рекреационного назначения. Рассмотрение методики государственной кадастровой оценки земель. Поправочные коэффициенты стоимости.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 17.12.2017Классификация и источники образования отходов производства ООО "Камабумпром". Проблема утилизации короотходов, их фитотоксичность, химические показатели. Влияние короотходов на ферментативную активность почвы, их использование в сельском хозяйстве.
курсовая работа [620,4 K], добавлен 19.04.2015Деятельность государства по реформированию аграрной сферы экономики, нормативно-правовое регулирование финансовых отношений в сельском хозяйстве. Воздействие кредитной политики и бюджетной поддержки на доходы сельскохозяйственных товаропроизводителей.
курсовая работа [24,1 K], добавлен 17.12.2014