Рост, развитие и семенная продуктивность аниса обыкновенного в зависимости от сроков сева

Исследовано влияние сроков сева аниса обыкновенного на всхожесть и выживание растений; продолжительность фенологических фаз вегетации и биометрические показатели растений; формирование массы, структуры урожая. Установлена эффективность раннего сева аниса.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.01.2022
Размер файла 33,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рост, развитие и семенная продуктивность аниса обыкновенного в зависимости от сроков сева

О.В. Князюк,

И.В. Кострець,

О.А. Коваленко

Аннотация

Исследовано влияние сроков сева аниса обыкновенного на всхожесть и выживание растений; продолжительность фенологических фаз вегетации и биометрические показатели растений; формирование массы, структуры урожая. Установлена эффективность раннего сева аниса в связи с максимальными показателями всхожести семян и выживаемости растений. Ранние сроки посева аниса в опыте способствовали повышению плодообразования и семенной продуктивности, а также ускорению роста и развития. Интенсивность роста аниса особенно увеличивается от фазы бутонизации до цветения.

Полные всходы аниса за раннего сева отмеченные через 24 суток. Последующие сроки сева предопределили ускоренное появление новых всходов. Такая же закономерность наблюдается (18-21 день) и при наступлении бутонизации и цветения.

Наибольшая высота растений аниса отмечена при сроке сева 5 апреля - 55,1 см.

Рост и развитие аниса характеризуется накоплением массы растений и отдельных частей надземных органов. Стебли, листья, соцветия, плоды в процессе вегетации меняют свое соотношение. Наибольшая доля листьев аниса (94 %) от общей массы растения - в фазе бутонизации и в фазе плодоношения (47 %) при посеве 15.04. Противоположная тенденция наблюдалась в изменении прироста массы стеблей, которые несут генеративные органы, в фазе бутонизации их масса была самой большой (65 %) при сроке сева аниса 25.04, при плодообразовании - по раннему севу (44 %).

Общая масса одного растения аниса возрастала до фазы плодообразования и доля плодов была самой большой по раннему севу. Наиболее благоприятные условия для формирования семенной продуктивности данной культуры создаются при сроке сева 5.04.

Ключевые слова: анис, сроки сева, рост и развитие, фенологические фазы, производительность.

Influence of sowing time on growth, development and seed productivity of anise

O. Kniazyuk, I. Kostrets, О. valenko

The results of study indicate that sowing time had an influence on the energy of germination and germinability of anise. These figures were the highest in sowing time - 25.04., where this technique has improved the plant's survival.

Weather conditions in the research years were characterized by an unstable temperature regime in the spring period causing low germination of seeds. The optimal sowing time provided increase in the energy of germination and germinability.

The longest period of germinability was noted in the early sowing-time. Accelereted germinability for 2-3 days was observed in the later sowing-time (April 15 and 25). Also, anise phenophases period increase was determined.

Complete anise germinability was observed in 24 days under early sowing time. The following sowing time (15-25.04) contributed to the accelerated germinability of new stairs (18-21 day). The same correlation was observed at the budding and flowering phases.

The intensity of plant growth until the period of stalk formation was slow (2-3 cm per decade), but it increased by the budding phase (6-8 cm) and flowering (8-10 cm).

Like other essential oils plants, anise growth slows down after flowering phase. This process is necessary for the redistribution of nutrition elements from the vegetative part of plant to generative one. The largest height of anise plants is noted in the sowing time of 5.04. анис сев урожай

The growth and development of anise are characterized by the accumulation of plant weight and individual parts of the surface organs. Stems, leaves, inflorescences and fruit change their proportions in the process of vegetation. The largest part of leaf (94 %) per total plant weight is in the phase of budding and (47 %) in the fruiting phase under of sowing time of April 15. The opposite tendency was observed in the change of weight of stems bearing generative organs. In the phase of budding, their weight was the largest (65 %) under the sowing time of April 25 and in the phase of fruit formation - under the early sowing (44 %).

Total weight of one anise plant increased until the phase of fruit formation and the proportion of fruits was the largest in the early sowing - 17%.

Seeds productivity is the main indicator of the optimal effect of growing technological methods of this crop. It has been established that the sowing time of April 5.04 provided seedling productivity of 107 g/m2.

Early sowing time contributed not only seedling growth and development, but increased fecundity and seedling productivity of anise as well.

Key words: anise, sowing time, growth and development, phenological phases, productivity.

КНЯЗЮК О.В., канд. с.-г. наук

КОСТРЕЦЬ І.В., КОВАЛЕНКО О.А., магістранти

Вінницький державний педагогічний університет

РІСТ, РОЗВИТОК ТА НАСІННЄВА ПРОДУКТИВНІСТЬ АНІСУ ЗВИЧАЙНОГО ЗАЛЕЖНО ВІД СТРОКІВ СІВБИ

Досліджено вплив строків сівби анісу звичайного на схожість та виживання рослин; тривалість фенологічних фаз вегетації та біометричні показники рослин; формування маси, структури урожаю. Встановлена ефективність ранньої сівби анісу в зв'язку з максимальними показниками схожостей насіння та виживання рослин. Ранні строки сівби анісу в досліді сприяли підвищенню плодоутворення та насіннєвої продуктивності, а також прискоренню росту і розвитку. Інтенсивність росту анісу особливо збільшується від фази бутонізації до цвітіння. Найбільша висота рослин анісу відмічена за строку сівби 5 квітня - 55,1 см.

Ріст і розвиток анісу характеризується накопиченням маси рослин та окремих частин надземних органів. Стебла, листки, суцвіття, плоди в процесі вегетації змінюють своє співвідношення. Найбільша частка листків анісу (94 %) від загальної маси рослини - у фазу бутонізації і у фазу плодоношення (47 %) за сівби 15.04. Протилежна тенденція спостерігалась в зміні приросту маси стебел, які несуть генеративні органи, у фазу бутонізації їх маса була найбільшою (65 %) за строку сівби анісу 25.04, під час плодоутворення - за ранньої сівби (44 %).

Найбільш сприятливі умови для формування насіннєвої продуктивності даної культури створюються за строку сівби 5.04.

Ключові слова: аніс, строки сівби, ріст і розвиток, фенологічні фази, продуктивність.

Постановка проблеми. Аніс звичайний (Anisum vulgare L.) - ефіроолійна рослина з родини Селерових (Apiacece). Яйцеподібні плоди містять 2-4 % ефірної олії, яка використовується в медицині, парфумерії, лікеро-горілчаному виробництві та харчовій промисловості. Плоди ще містять 16-22 % жирної олії [2].

В сучасних умовах потреба споживача та промисловості в продукції олійних культур не задоволена. Пропонується до використання не завжди якісна ефірна олія, часто її синтетичні замінники [5]. Зростає потреба використання споживачами натуральної олії отриманої з насіння анісу, власне як і інших ефіроолійних культур [1]. Тому існує необхідність розробити технологію вирощування ефіроолійних і пряних рослин коріандру, кропу, анісу та ін. для отримання високого врожаю насіння в конкретних ґрунтово-кліматичних умовах [3]. Важливим елементом технології вирощування як лікарських, так і ефіроолійних рослин є строки сівби [4].

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Посівна площа під анісом в Україні становить 90110 тис./га. В культурі ця рослина була ще відома з Стародавнього Єгипту, а батьківщина - Мала Азія. Головні виробники анісу - Індія, Мексика, Іспанія, Італія, Туреччина [6]. Важливою є селекційна робота зі створення сортів цієї культури, високоврожайних і відповідних екологічним умовам довкілля.

Формування продуктивності анісу в конкретних ґрунтово-кліматичних умовах потребує оптимальних строків сівби, оскільки від цього залежить дружність сходів, енергія проростання насіння та виживання рослин. Необхідність проведення досліджень обумовлено тривалим періодом проростання насіння і повільним ростом рослин анісу на початку вегетації, що впливає на тривалість фенофаз онтогенезу, дозрівання насіння.

Мета досліджень - вивчення впливу строків сівби анісу звичайного на схожість рослин, тривалість вегетаційного періоду, біометричні показники рослин та насіннєву продуктивність.

Матеріал і методика дослідження. Дослідження проводили в 2016-2017 рр. на навчально-дослідних ділянках Новоушицького технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету.

Грунт ділянки - чорнозем опідзолений середньо-суглинковий. Об'єкт досліджень - сорт анісу звичайного Артек. Норма висіву становила 22 кг/га. Строки сівби - 5, 15, 25 квітня. Повторність досліду - чотириразова. Облікова площа ділянки - 1 м 2, загальна - 5 м 2. Фенологічні спостереження проводили в основні фази росту і розвитку рослин згідно з "Методикою державного сортовипробування сільськогосподарських культур". Відмічали терміни настання фенологічних фаз (появу сходів, стеблоутворення, бутонізації, цвітіння). Біометричні вимірювання здійснювали на десяти рослинах кожної ділянки досліду. Визначали динаміку наростання зеленої маси анісу, окремих її частин та насіннєву продуктивність.

Основні результати дослідження. Погодні умови в роки досліджень характеризувались нестабільним температурним режимом весняного періоду, що призвело до тривалого проростання насіння (13-18 днів) та нерівномірності сходів. Тому, є важливим визначити оптимальні строки його сівби спрямовані на зростання енергії проростання і дружності сходів.

Результати досліджень свідчать про вплив строків сівби на схожість насіння анісу, яка була найвища за сівби 25 квітня - 92,6 % (табл. 1). Зазначений прийом технології сприяв кращому виживанню рослин анісу звичайного (94,6 %).

Таблиця 1 - Схожість та виживання рослин анісу звичайного, % (середнє за 2016-2017 рр.)

Строк сівби, дата

Енергія проростання

Схожість

Виживання

5.04

82,3

79,2

86,7

15.04

91,6

90,1

92,4

25.04

92,9

92,6

94,6

За раннього строку сівби (5 квітня) відмічений найдовший період появи сходів анісу (15-20 днів). Наступні строки сівби (15 та 25 квітня) відзначались прискореною появою сходів на 2-3 доби (табл. 2). В подальшому, також, визначали строк наростання фенофаз анісу звичайного.

Таблиця 2 - Вплив строків сівби на проходження фенофаз анісу звичайного (середнє за 2016-2017 рр.)

Строк сівби, дата

Строк настання фенофаз (днів від сівби)

початок сходів

повні сходи

бутонізація

цвітіння

5.04

20

24

64

73

15.04

18

21

55

68

25.04

15

18

60

63

Повні сходи анісу за ранньої сівби відмічені через 24 доби. Наступні строки сівби обумовили прискорену появу нових сходів. Така ж закономірність спостерігається (18-21 день) і за настання бутонізації та цвітіння.

Інтенсивність росту рослин анісу до періоду стеблоутворення повільна (2-3 см за декаду), але збільшується до фази бутонізації (6-8 см) і до цвітіння (8-10 см) (табл. 3).

Таблиця 3 - Лінійний ріст анісу звичайного залежно від фази вегетації та способу сівби, см (середнє за 2016-2017 рр.)

Строк сівби, дата

Строк настання фенофаз (днів від сівби)

стеблоутворення

бутонізація

цвітіння

5.04

24,3+1,2

32,7+2,1

55,1+2,8

15.04

18,5+0,7

27,4+1,6

52,6+2,5

25.04

16,8+0,5

21,3+1,2

47,2+1,4

Як і інші ефіроолійні культури після фази цвітіння аніс сповільнює ріст. Цей процес необхідний для перерозподілу поживних речовин, з вегетативної частини рослини до генеративної. Найбільша висота рослин анісу відмічена за строку сівби 5 квітня - 55,1 см.

Ріст і розвиток анісу характеризується накопиченням маси рослин та окремих частин надземних органів. Стебла, листки, суцвіття, плоди в процесі вегетації змінюють своє співвідношення. Найбільша частка листків анісу (94 %) від загальної маси рослини - у фазу бутонізації і у фазу плодоношення (47 %) за сівби 15.04 (табл. 4). Протилежна тенденція спостерігалась в зміні приросту маси стебел, які несуть генеративні органи, у фазу бутонізації їх маса була найбільшою (65 %) за строку сівби анісу 25.04, під час плодоутворення - за ранньої сівби (44 %).

Загальна маса однієї рослини анісу зростала до фази плодоутворення і частка плодів була найбільшою за ранньої сівби - 17 %.

Насіннєва продуктивність є основний показник оптимальної дії технологічних прийомів вирощування анісу. Найбільш сприятливі умови для формування насіннєвої продуктивності даної культури створюються за строку сівби 5.04 - 10,7 ц/га (табл. 5).

Таблиця 4 - Наростання наземної маси анісу та співвідношення її частин залежно від строків сівби (середнє за 2016-2017 рр.)

Частина надземної маси

Строк сівби

5.04

15.04

25.04

г 1 %

г 1 %

г 1 %

Фаза бутонізації

Загальна маса рослини

7,8±0,5

100

7,2±0,4

100

6,7±0,2

100

Надземна частина

6,5±0,3

82

6,3±0,3

94

5,5±0,1

67

у т.ч. листки

3,3±0,1

49

2,5±0,6

37

1,6±0,1

38

Стебла

3,2±0,2

51

3,8±0,2

63

3,4±0,2

65

Фаза цвітіння

Загальна маса рослини

9,4±0,5

100

9,0±0,4

100

8,4±0,3

100

Надземна частина

8,4±0,3

84

6,7±0,3

69

5,7±0,2

81

у т.ч. листки

4,1±0,1

50

3,1±0,1

51

2,8±0,1

46

Стебла

3,2±0,1

39

2,6±0,1

39

2,1±0,1

48

Суцвіття

1,1±0,05

11

1,0 ±0,07

10

0,8±0,05

6

Фаза плодоутворення

Загальна маса рослини

19,0±0,7

100

19,6±1,5

100

18,6±1,0

100

Надземна частина

13,1 ±0,4

65

13,9±0,8

67

13,9+0,4

63

у т.ч. листки

5,0±0,3

39

6,4±0,3

47

5,7±0,2

31

Стебла

5,5±0,5

43

5,3±0,1

39

5,0±0,07

29

Суцвіття

2,6±0,05

17

2,2±0,08

14

3,2±0,03

16

Таблиця 5 - Насіннєва продуктивність анісу звичайного залежно від строків сівби (середнє за 2016-2017 рр.)

Строк сівби, дата

Урожайність насіння, ц/га

5.04

10,7±3,2

15.04

9,4±2,9

25.04

8,8±2,7

Висновки

За раннього строку сівби анісу (5.04) відмічено найдовший період появи сходів (18-20 днів). Під час строків сівби 15 та 25.04 поява сходів була більш прискорена (на 2-3 доби), а в процесі росту і розвитку рослин - прискорене настання фаз бутонізації та цвітіння.

Найбільш інтенсивний лінійний ріст анісу відмічений в міжфазний період бутонізація-цвітіння. Найбільша висота рослин визначена за строку сівби 5.04-55,1 см.

Загальна маса рослин особливо зростала у фазу плодоутворення, частка плодів рослини анісу була найбільшою за ранньої сівби - 17 %. Для формування високої насіннєвої продуктивності анісу звичайного найбільш сприятливі умови складаються за ранньої сівби (5.04) - 10,7 ц/га.

Список літератури

1. Бойко Е.Ф. Origanum vulgare l. и origanum tyttanthum gontsch. как лекарственные, эфиромасличные, пряноароматические и декоративные растения. Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия "Биология, химия". 2009. Том 22 (61). № 2. С. 9-15.

2. Бахмат M.I., Ковальчук О.В., Хоміна В.Я., Загородный М.В. Ефіроолійні рослини. Кам'янець-Подільський: "Медобори, 2006", 2012. 312 с.

3. Жовтун М.В. Сортові особливості формування продуктивності коріандру посівного залежно від норм висіву та мінерального живлення в Правобережному Лісостепу України: автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.01.09. Нац. ун-т біоресурсів і природокористування України. Київ, 2016.

4. Ільченко, Н.В. Готуємося до літніх застуд: лікувальні властивості спецій та прянощів. Безпека життєдіяльності. 2015. № 10. С. 5-6.

5. Калина В.С. Технологія комплексної переробки жирної коріандрової олії: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05.18.06. Нац. техн. ун-т "Харків. політехн. ін-т". Харків, 2016. 21 с.

6. Князюк О.В., Крешун Р.А. Вплив строків сівби та ширини міжрядь на формування продуктивності рослин ромашки лікарської (Matricaria chamomilla l.). Агробіологія: зб. наук. праць. Біла Церква, 2016. № 2. С. 107-111.

7. Князюк О.В., Орлюк Л.Л. Особливості росту та розвитку, формування продуктивності цибулі-ріпки залежно від способу вирощування. Акт. пит. географ., біолог. і хім. наук: зб. наукових праць ВДПУ. Вінниця, 2013. Вип. 10. С. 137-138.

8. Князюк О.В., Козак В.В. Влияние сроков сева на биометрические показатели растений и урожайность лука репчатого. Земледелие и защита растений. №4. 2017. С. 46-48.

9. Князюк О.В., Шевчук О.А. Вплив прийомів вирощування на врожайність сортів часнику: тези доповіді наук- практ. конф. Технологічні аспекти вирощування часнику. Умань, 2017. С. 34-35.

10. Князюк О.В., Орлюк Л.Л. Вплив строків сівби на продуктивність різностиглих сортів цибулі ріпчастої. Агробіологія. Біла Церква, 2013. Вип.11. С. 89-91.

11. Князюк О.В., Козак В.В. Вплив строків сівби та ширини міжрядь на формування продуктивності кропу запашного. Агробіологія: зб. наук. праць. Біла Церква. № 2. 2017. С. 98-101.

12. Коваленко О.А., Князюк О.В., Шевчук О.А. Формування продуктивності базиліку залежно від прийомів вирощування: материалы XIV международной научно-практической конференции. Настоящие исследования и развитие - 2018. София: БялГрад ОДД, 2018. С. 25-27.

13. Князюк О.В., Козак В.В. Формування продуктивності кропу в залежності від прийомів вирощування: Мате- риали за XIII международна научна практична конференция, "Ключови въпроси в съвременната наука - 2017", 15-22 април 2017 г. Vol. 10. София: "Бял ГРАД-БГ" ООД, 2017. С. 48-49.

14. Козелець Г.М. Агротехнологічні заходи підвищення продуктивності коріандру за підзимового та ранньовесняного строків сівби в Північному Степу України: автореф. дис. ... канд. с.-г. наук: 06.01.09. Нац. акад. аграр. наук України, Держ. установа "Ін-т сіл. госп-ва степової зони". Днепропетровск, 2013. 20 с.

15. Кострець І.В., Князюк О.В. Біометричні показники та продуктивність коріандру посівного залежно від строків сівби. Актуальні питання географічних, біологічних і хімічних наук: зб. наук. праць ВДПУ. Вінниця, 2018. Вип. 15. С. 44-45.

16. Котюк Л.А. Вміст аскорбінової кислоти і каротину у сировині пряно-ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. Біологічні Студії. 2013. Том 7. №2. С. 83-90.

17. Котюк Л.А. Якісний і кількісний склад ефірної олії змієголовника молдавського (DRACOCEPHALUM MOLDAVICA L.) залежно від фенологічних особливостей та фаз розвитку. Физиология растений и генетика. 2014. Т. 46. № 6. С. 541-548.

18. Ламан Н.А., Копылова Н.А. Исследование биохимического состава некоторых зеленых культур семейства зонтичных как потенциальных источников биологически активных соединений. Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия мировой флоры: матер. Междунар. науч. конф. (Минск 19-22 июня 2012 г.). Минск, 2012. №2. С. 108-111.

19. Олія коріандрова. Технічні умови. Чинний від 2015-05-01. Київ: УкрНДНЦ, 2016. III. 5 с.

20. Прянощі. Коріандр. Технічні умови. Чинний від 2017-01-01. Київ: УкрНДНЦ, 2016. III. 8 с. : табл. (Національний стандарт України). Бібліогр.: с. 8.

21. Рудік Г.О. Морфоструктура суцвіть Agastache breviflora (A. Gray) Epling, A. rugosa (Fisch. & C.A. Mey.) Kuntze та A. rupestris (Greene) Standl. (родина Lamiaceae) ex situ. Modern Phytomorphology. 2016. №10. С. 81-86.

22. Najjaa H., Arfa A.B., Mathe A., Neffati M. Aromatic and Medicinal Plants of Tunisian Arid and Desert Zone Used in Traditional Medicine, for Drug Discovery andBiotechnological Application. Medicinal and Aromatic Plants of the World Africa. 2017. Vol. 3. P. 157-230. URL: DOI.:10.1007/978-94-024-1120-1_8

23. Zrira S. Some Important Aromatic and Medicinal Plants of Morocco. Medicinal and Aromatic Plants of the World. Africa. 2017. Vol. 3. P. 91-125. URL: DOI.: 10.1007/978-94-024-1120-1_5

24. Sharangi A.B., Acharya S.K. Spices in India and Beyond: The Origin, History, Tradition and Culture. Indian Spices. Springer. 2018. Р. 1-11. URL: DOI.: 10.1007/978-3-319-75016-3_1

25. Fajinmi O.O., Olarewaju O.O., Van Staden J. Traditional Use of Medicinal and Aromatic Plants in Africa. Medicinal and Aromatic Plants of the World - Africa. Vol. 3. 2017. Р. 61-76. URL: DOI.: 10.1007/978-94-024-1120-1_3

26. Essential oils of Lavandula genus: a systematic review of their chemistry / Aprotosoaie, A.C. et al. Phytochemistry Reviews. 2017. Vol. 16. Issue 4. Р. 761-799. URL: DOI.: 10.1007/s11101-017-9517-1

27. Zachariah T.J., Leela N.K. Spices: Secondary Metabolites and Medicinal Properties. Indian Spices. 2018. P. 277316. URL: DOI.: org/10.1007/978-3-319-75016-3_10

28. Xie Z., Finley J.W. Herbs and Spices. Principles of Food Chemistry. 2018. Р. 457-481. URL: DOI.: 10.1007/978-3- 319-63607-8_12

29. Charles D.J. Cinnamon. Antioxidant Properties of Spices, Herbs and Other Sources. Springer, New York. 2012. Р. 231-243. URL: DOI.: 10.1007/978-1-4614-4310-0_19

30. Cock I.E., Cheesman M.J. Oceania: Antidepressant Medicinal Plants. Herbal Medicine in Depression. 2016. Р. 483527. URL: DOI.: 10.1007/978-3-319-14021-6_10

31. Mangalassary S. Indian Cuisine - The Cultural Connection. Indigenous Culture, Education and Globalization. 2016. P. 119-134. URL: DOI.: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48159-2_7

32. In vitro flowering, glandular trichomes ultrastructure, and essential oil accumulation in micropropagated Ocimum basilicum L. / Manan A.A. et al. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 2016. Vol. 52. Issue 3. P. 303-314. URL: DOI.: 1007/s11627-016-9755-8

33. REFERENCES

34. Bojko, E.F. Origanum vulgare l. i origanum tyttanthum gontsch. kak lekarstvennye, jefiromaslichnye, prjano-aromaticheskie i dekorativnye rastenija [Origanum vulgare l. and origanum tyttanthum gontsch. like medicinal, aromatic, spicy, aromatic and decorative plants]. Uchenye zapiski Tavricheskogo nacional'nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo Serija "Biologija, himija" [Scientists note the Taurian National University. V.I. Vernadsky Series Biology, Chemistry]. 2009, Vol. 22 (61), no. 2, pp. 9-15.

35. Bakhmat, M.I., Kovalchuk, O.V., Khomin, V. Ya., Zagorodniy, M.V. (2012). Efiroolijni roslini [Ethereal plants]. Kamianets-Podilskyi, "Medobory, 2006", 312 p.

36. Zhovtun, M.V. (2016). Sortovi osoblivosti formuvannja produktivnosti koriandru posivnogo zalezhno vid norm visivu ta mineral'nogo zhivlennja v Pravoberezhnomu Lisostepu Ukrai'ni: avtoref. dis. kand. s.-g. nauk: 06.01.09. [Varietal characteristics forming performance coriander seed depending on seeding and mineral nutrition of the Right steppes of Ukraine [Text]: Author. dis ... Candidate s.-g. Sciences: 06.01.09]. Nac. un-t bioresursiv i pryrodokorystuvannja Ukrai'ny [National Unities of biological resources and natural resources of Ukraine]. Kyiv.

37. Ilchenko, N.V. Gotujemosja do litnih zastud: likual'ni vlastyvosti specij ta prjanoshhiv [Preparing for summer colds: likualni properties spices], 2015, no. 10, pp. 5-6.

38. Kalina, V. S. (2016). Tehnologija kompleksnoi' pererobky zhyrnoi' koriandrovoi' olii': avtoref. dys. ... kand. tehn. nauk : 05.18.06. [Technology of complex processing of fatty coriander oil : author's abstract. dis ... Candidate tech Sciences: 05.18.06]. Nac. tehn. un-t "Harkiv. politehn. in-t" [National tech Unt. Kharkiv Polytechnic Institute]. Kharkiv, 21 p.

39. Knyazyuk, O.V., Kreshun, R.A. Vplyv strokiv sivby ta shyryny mizhrjad' na formuvannja produktyvnosti roslyn romashky likars'koi' (Matricaria chamomilla l.) [Influence of sowing rows and row spacings on the production of chamomile plants (Matricaria chamomilla l.)]. Agrobiologija: Zb. nauk. prac' [Agrobiology: Assoc. sciences works]. Bila Tserkva, 2016, no. 2, pp. 107-111.

40. Knyazyuk, O.V., Orlyuk, L.L. Osoblyvosti rostu ta rozvytku, formuvannja produktyvnosti cybuli - ripky zalezhno vid sposobu vyroshhuvannja. Akt. pyt. geograf., biolog. i him.. nauk. [Features of growth and development, formation of productivity of onions - rivers depending on the method of cultivation. Act. pit geographer., biologist. and chemical .. sciences]. Zb. naukovyh prac' VDPU [Collection of scientific works of the VDPU]. Vinnytsya, 2013, Issue 10, pp. 137-138.

41. Knjazjuk, O.V., Kozak, V.V. Vlijanie srokov seva na biometricheskie pokazateli rastenij i urozhajnost' luka repchatogo [Influence of sowing terms on biometric indices of plants and yield of onions of rectum]. Zemledelie i zashhita rastenij [Farming and plant protection], no. 4, 2017, pp. 46-48.

42. Knyazyuk, O.V., Shevchuk, O.A. Vplyv pryjomiv vyroshhuvannja na vrozhajnist' sortiv chasnyku [Influence of growing methods on yield of garlic varieties]. Tezy dopovidi nauk - prakt. konf. Tehnologichni aspekty vyroshhuvannja chasnyku [Abstracts of scientific reports - practical. conf. Technological aspects of garlic cultivation]. Uman, 2017, pp. 34-35.

43. Knyazyuk, O.V., Orlyuk, L.L. Vplyv strokiv sivby na produktyvnist' riznostyglyh sortiv cybuli ripchastoi' [Influence of sowing dates on the productivity of different varieties of onion onion]. Agrobiologija. Zb. nauk. prac' [Agrobiology. Collected works]. Bila Tserkva, 2013, Issue11, pp. 89-91.

44. Knjazjuk, O.V., Kozak, V.V. Vplyv strokiv sivby na produktyvnist' riznostyglyh sortiv cybuli ripchastoi' [Influence of sowing rows and row spacings on the production of fragrant dill]. Agrobiologija [Agrobiology]. Bila Tserkva, no. 2, 2017, pp. 98-101.

45. Kovalenko, O.A., Knyazyuk, O.V., Shevchuk, O.A. Formuvannja produktyvnosti bazyliku zalezhno vid pryjomiv vyroshhuvannja [Formation of Basil Productivity Depending on the Methods of Growing]. Materyaly XIV mezhdunarodna nauchna praktychna konferencyja. Nastojashhy yzsledvanyja y razvytye - 2018 [Materials XIV International Scientific Practical Conference. Real searches and development - 2018]. Sofia, ByalGrad ODD, 2018, pp. 25-27.

46. 13 Kozak, V.V., Knjazjuk, O.V. Formuvannja produktyvnosti kropu v zalezhnosti vid pryjomiv vyroshhuvannja [Formation of dill productivity, depending on the methods of cultivation]. Materialy za HIII mezhdunarodna nauchna praktychna konferencyja, "Kljuchovye voprosy v sovremenmata nauka - 2017", 15-22 apryl 2017 [Materials for XIII The scientific practical conference of International "Klyuchovye sovremenmata question in science - 2017" 15-22 apryl], 2017, Vol. 10 Sofia "Byal GRAD-BG" OOD, 2017, pp. 48-49.

47. Kozelec, G.M. (2013). Agrotehnologichni zahody pidvyshhennja produktyvnosti koriandru za pidzymovogo ta rann'ovesnjanogo strokiv sivby v Pivnichnomu Stepu Ukrai'ny: avtoref. dys. ... kand. s.-g. nauk : 06.01.09. [Agrotechnological measures for increasing productivity coriander podzimnego and early spring sowing in the northern steppes of Ukraine [Text]: Author. dis Candidate s.-g. Sciences: 06.01.09]. Nac. akad. agrar. nauk Ukrai'ny, Derzh. ustanova "In-t sil. gosp-va stepovoi' zony" [National acad. agrar Sciences of Ukraine, State. Institution "Institute of villages of the village of the steppe zone"]. Dnipropetrovsk, 20 p.

48. Kostrets, I.V., Knyazyuk, O.V. Biometrychni pokaznyky ta produktyvnist' koriandru posivnogo zalezhno vid strokiv sivby [Biometric indices and productivity of sowing coriander depending on sowing dates]. Aktual'ni pytannja geografichnyh, biologichnyh i himichnyh nauk: Zb. nauk. prac' VDPU [Topical Issues in Geographical, Biological and Chemical Sciences: Coll. sciences works of the VDPU]. Vinnytsya, 2018, Issue 15, pp. 44-45.

49. Kotyuk, L.A. Vmist askorbinovoi' kysloty u karotynu u syrovyni prjano-aromatychnyh roslyn rodyny Lamiaceae Lindl. [The content of ascorbic acid in carotene in the raw materials of spices and aromatic plants of the family Lamiaceae Lindl]. Biologichni Studii' [Biological Studios], 2013, Vol. 7, no. 2, pp. 83-90.

50. Kotyuk, L.A. Jakisnyj i kil'kisnyj sklad efirnoi' olii' zmijegolovnyka moldavs'kogo (DRACOCEPHALUM MOLDAVICA L.) zalezhno vid fenologichnyh osoblyvostej ta faz rozvytku. [Qualitative and quantitative composition of essential oil Dracocephalum Moldovan (DRACOCEPHALUM MOLDAVICA L.) depending on the characteristics and phenological phases of development]. Fyzyologyja rastenyj y genetyka [Physiology and genetics of plants], 2014, Vol. 46, no. 6, pp. 541-548.

51. Laman, N.A., Kopylova, N.A. Issledovanie biohimicheskogo sostava nekotoryh zelenyh kul'tur semejstva zontichnyh kak potencial'nyh istochnikov biologicheski aktivnyh soedinenij. Introdukcija, sohranenie i ispol'zovanie biologicheskogo raznoobrazija mirovoj flory [Investigation of the biochemical composition of some green cultures of the umbrella family as potential sources of biologically active compounds. Introduction, preservation and use of biological diversity of world flora]. Mater. Mezhdunar. nauch. konf. (Minsk 19-22 ijunja 2012 g.) [Materials of the International scientific conf. (Minsk, June 19-22, 2012)]. Minsk, 2012, no. 2, pp. 108-111.

52. Coriander oil. Specifications. Effective from 05/05/2015. Kyiv, UkrNDNC, 2016, III, 5 p.

53. Spice Coriander. Specifications. Effective from 01/01/2012. Kyiv, UkrNDNC, 2016, III, 8 p, tabl. (National Standard of Ukraine). The bibliographer: 8 p.

54. Rudik, G. O. Morfostruktura sucvit' Agastache breviflora (A. Gray) Epling, A. rugosa (Fisch. & C.A. Mey.) Kuntze ta A. rupestris (Greene) Standl. (rodyna Lamiaceae) ex situ [Morphostructure inflorescences Agastache breviflora (A. Gray) Epling, A. rugosa (Fisch. & C.A. Mey.) Kuntze and A. rupestris (Greene) Standl. (family Lamiaceae) ex situ]. Modern Phytomorphology. 2016, no.10, pp. 81-86.

55. Najjaa, H., Arfa, A.B., Mathe, A., Neffati, M. Aromatic and Medicinal Plants of Tunisian Arid and Desert Zone Used in Traditional Medicine, for Drug Discovery andBiotechnological Application. Medicinal and Aromatic Plants of the World - Africa. 2017, Vol. 3, pp. 157-230. Retrieved from: DOI.:10.1007/978-94-024-1120-1_8

56. Zrira, S. Some Important Aromatic and Medicinal Plants of Morocco. Medicinal and Aromatic Plants of the World. Africa. 2017, Vol. 3, pp. 91-125. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-94-024-1120-1_5

57. Sharangi, A.B., Acharya, S.K. Spices in India and Beyond: The Origin, History, Tradition and Culture. Indian Spices. Springer. 2018, pp. 1-11. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-3-319-75016-3_1

58. Fajinmi O.O., Olarewaju O.O., Van Staden J. Traditional Use of Medicinal and Aromatic Plants in Africa. Medicinal and Aromatic Plants of the World - Africa, Vol. 3, 2017, pp. 61-76. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-94-024-1120-1_3

59. Aprotosoaie, A.C., Gille, E., Trifan, A. Essential oils of Lavandula genus: a systematic review of their chemistry. Phytochemistry Reviews. 2017, Vol. 16, Issue 4, pp. 761-799. Retrieved from: DOI.: 10.1007/s11101-017-9517-1

60. Zachariah, T.J., Leela, N.K. Spices: Secondary Metabolites and Medicinal Properties. Indian Spices. 2018, pp. 277316. Retrieved from: DOI.: org/10.1007/978-3-319-75016-3_10

61. Xie, Z., Finley, J.W. Herbs and Spices. Principles of Food Chemistry. 2018, pp. 457-481. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-3-319-63607-8_12

62. Charles, D.J. Cinnamon. Antioxidant Properties of Spices, Herbs and Other Sources. Springer, New York. 2012, pp. 231-243. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-1-4614-4310-0_19

63. Cock, I.E., Cheesman, M.J. Oceania: Antidepressant Medicinal Plants. Herbal Medicine in Depression. 2016, pp. 483-527. Retrieved from: DOI.: 10.1007/978-3-319-14021-6_10

64. Mangalassary, S. Indian Cuisine - The Cultural Connection. Indigenous Culture, Education and Globalization. 2016, pp. 119-134. Retrieved from: DOI.: https://doi.org/10.1007/978-3-662-48159-2_7

65. In vitro flowering, glandular trichomes ultrastructure, and essential oil accumulation in micropropagated Ocimum basilicum L. / Manan A.A. et al. In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant. 2016, Vol. 52, Issue 3, pp. 303-314. Retrieved from: DOI.: 1007/s11627-016-9755-8

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.