Сельскохозяйственная кооперация в Дагестане: предпосылки и направления развития
Анализ преобладания малых форм хозяйствования в аграрной структуре, что создает благоприятные предпосылки для развития сельскохозяйственной кооперации. Вовлечение органов местного самоуправления в работу по созданию кооперативных структур на селе.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2022 |
Размер файла | 345,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ В ДАГЕСТАНЕ: ПРЕДПОСЫЛКИ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
Шарипов Шарип Исмаилович - доктор экономических наук, профессор, Дагестанский государственный университет народного хозяйства (Махачкала, Республика Дагестан, Российская Федерация);
Ибрагимова Баху Шариповна - соискатель, Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени АА. Никонова - филиал Федерального научного центра аграрной экономики и социального развития сельских территорий - Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства (Москва, Российская Федерация)
Аннотация
Цели. Изучить предпосылки формирования и определить направления развития сельскохозяйственной потребительской кооперации в Республике Дагестан, выявить факторы, сдерживающие развитие кооперации и разработать пути стимулирования формирования кооперативных структур в сельском хозяйстве Республики Дагестан.
Методология. Использованы монографический, абстрактно-логический, статистический, аналитический методы.
Результаты. Выявлено, что сохраняется преобладание малых форм хозяйствования в аграрной структуре, что создает благоприятные предпосылки для развития сельскохозяйственной кооперации. Тем не менее, несмотря на усилия медленно развивается кооперация в агросекторе Дагестана, в силу чего мелкотоварные агрохозяйства со слабым ресурсным потенциалом лишены возможности эффективного хозяйствования. Как показывают исследования, сдерживающими факторами развития сельхозкооперации выступают низкий уровень научно-инновационного и информационно-методического обеспечения, а также слабое вовлечение органов местного самоуправления в работу по созданию кооперативных структур на селе.
Выводы. Определены предпосылки и обоснованы направления поощрения развития сельскохозяйственной потребительской кооперации. Предложены механизмы по совершенствованию грантовой поддержки кооперативной экономики, в том числе на основе улучшения системы сопровождения со стороны органов управления АПК создаваемых СПоКов. Актуализирована необходимость расширения мер государственной поддержки кооперации/
Ключевые слова: кооператив, структура, СПоК, грант, кооперация, хозяйства населения, регион, Дагестан.
Abstract
AGRICULTURAL COOPERATION IN DAGESTAN: PREREQUISITES AND DIRECTIONS OF DEVELOPMENT
Sharip I. Sharipov - Doctor of Economic Sciences, Professor, Dagestan State University of National Economy (Makhachkala, Republic of Dagestan, Russian Federation).
Bahu Sh. Ibragimova - applicant, A.A. Nikonov All-Russian Institute of Agrarian Problems and informatics - branch of Federal Scientific Center for Agrarian Economy and Social Development of Rural Areas - All Russian Scientific Research Institute of Agriculture Economy (Moscow, Russian Federation).
Goals. To study the prerequisites for the formation and determine the directions of development of agricultural consumer cooperation in the Republic of Dagestan, to identify the factors that hinder the development of cooperation and to develop ways to stimulate the formation of cooperative structures in agriculture in the Republic of Dagestan.
Methodology. Monographic, abstract-logical, statistical, and analytical methods were used/
Results. It is revealed that the predominance of small forms of management in the agricultural structure remains, which creates favorable conditions for the development of agricultural cooperation. Nevertheless, despite the efforts, cooperation in the agricultural sector of Dagestan is slowly developing, which is why small-scale agricultural farms with weak resource potential are deprived of the possibility of effective management. According to the research, the low level of scientific and innovative and information and methodological support, as well as the weak involvement of local self-government bodies in the work on the creation of cooperative structures in rural areas, are the limiting factors for the development of agricultural cooperation.
Findings. The prerequisites are determined and the directions of stimulating the development of agricultural consumer cooperation are justified. Mechanisms are proposed to improve grant support for the cooperative economy, including by improving the system of support from the management bodies of the agroindustrial complex of the created SPOCs. The necessity of expanding the measures of state support for cooperation is actualized
Keywords: cooperative, structure, SPoC, grant, cooperation, farms of the population, region, Dagestan.
Выполненное нами исследование показывает, что в аграрном секторе Дагестана существуют объективные основания для становления сельскохозяйственной кооперации, как производственной, так и потребительской.
К примеру, в структуре производимой сельхозпродукции в 2019 году на долю хозяйств населения приходится 78,%, что является самым высоким показателем среди 85 субъектов при 28,6% по стране в среднем (табл. 1).
Более того, если по России наблюдается устойчивая тенденция снижения роли хозяйств населения в аграрной структуре, то в Дагестане даже несколько возросла. Доля крестьянских (фермерских) хозяйств составляет 8,4% хоть и несколько ниже чем по стране, тем не менее республика по этому параметру располагается на 50-м месте из 85.
Преобладание малых форм хозяйствования в структуре агропроизводства, которые значительно ниже сельхозорганизаций по уровню технической оснащенности, формируют благоприятные предпосылки для создания кооперативных образований по совместному выполнению хозяйственных операций.
Кроме того, сами сельскохозяйственные организации республики значительно уступают по своему экономическому потенциалу сельхозорганизациям по стране и более 90% из них относятся к микропредприятиям.
В частности, по итогам 2019 года выручка от реализации произведенной продукции, товаров и услуг по сельхозорганизациям республики составила всего 9,1 млн рублей, что в двадцать раз меньше общероссийского уровня (рис. 1).
А количество среднегодовых работников составила 8 человек при 69 по России в целом или в 8,4 раза меньше. Аналогичная картина по энергообеспеченности и энерговооруженности. Из-за низкого уровня ресурсной обеспеченности сельхозорганизации республики не успевают в оптимальные сроки выполнять весь набор агротехнологических операций, что ведет к ведет к примитивизации агротехнологий и в конечном итоге сказывается на заметном ухудшении их экономического состояния.
Таблица 1/ Структура производства сельскохозяйственной продукции по категориям (в % от хозяйств всех категорий, 2019 г.
Показатели |
Доля в хозяйствах всех категорий, % |
Место Дагестана среди регионов России по удельному весу отдельных категорий хозяйств |
||
Россия |
Дагестан |
|||
Сельхозорганизации |
57,7 |
13,0 |
81 |
|
Хозяйства населения |
28,6 |
78,6 |
1 |
|
КФХ и ИП |
13,7 |
8,4 |
50 |
Источник: расчеты авторов по данным Минсельхоза России и Дагестана.
Таблица 2/ Удельный вес различных организационно-правовых форм в общем числе СХО (% от общего количества)
Дагестан |
Россия |
||||
2001 |
2019 |
2001 |
2019 |
||
Акционерные общества (ОАО и ЗАО) |
1,6 |
1,0 |
15,7 |
9,5 |
|
Общества с ограниченной ответственностью (ООО) |
2,3 |
22,3 |
20,5 |
61,7 |
|
Сельхозкооперативы (СПК) |
53,6 |
66,6 |
45,8 |
20,8 |
|
Колхозы |
15,5 |
6,0 |
|||
Совхозы |
2,37 |
0,4 |
|||
ГУПы и МУПы |
19,0 |
8,0 |
7,1 |
1,8 |
|
Прочие |
2,1 |
6,2 |
|||
Итого |
100 |
100 |
100 |
100 |
Источник: расчеты авторов по данным Минсельхоза России и Дагестана.
Таблица 3/ Количество членов СПоКов в Дагестане, на 1 января
№ п/п |
Показатели |
Годы |
2020 к 2015, раз |
||
2016 |
2020 |
||||
1 |
Количество членов всего, чел |
59 |
1510 |
25,6 |
|
в т.ч. |
|||||
2 |
ЛПХ |
27 |
1116 |
41,3 |
|
3 |
КФХ и ИП |
21 |
286 |
13,6 |
|
4 |
сельхозорганизации |
3 |
78 |
26,0 |
|
5 |
СПоКи |
2 |
20 |
10,0 |
|
6 |
прочие |
1 |
10 |
10,0 |
Источник: расчеты авторов по данным Минсельхозпрода РД и Минсельхоза РФ.
Такая ситуация также благоприятствует становлению кооперативных аграрных формирований в республике.
В рамках исследования установлено, что в сложившихся условиях кооперативное взаимодействие как между сельхозорганизациями, так и с хозяйствами населения и фермерским сектором в Дагестане активно практикуется в течение всего сельскохозяйственного года. Только это практически не оформляется документально, что искажает реальный уровень развития кооперативных отношений. Различные формы кооперации, как межсоседская, межхозяйственная и т.д. существовали в аграрном секторе республики давно, а в последние годы только расширяется в силу роста числа занимающихся сельскохозяйственным производством среди сельского населения региона.
Одновременно о предрасположенности в аграрном секторе Дагестана к развитию кооперативных форм хозяйствования свидетельствует структура сельскохозяйственных организаций по организационно-правовым формам (табл. 2).
Так, в Дагестане наибольший удельный вес среди организационно-правовых форм приходится на сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК) -66,6%, тогда как по стране в целом - всего 20,8%. К тому же, если по стране за период с 2001 по 2019 годы доля СПК сократилась более чем в два раза, то в Дагестане возросла на 13 п.п.
На наш взгляд, преобладание кооперативных форм среди производственных структур в республике объясняется тем, что природа кооперативов сельскими жителями региона воспринимается лучше, позволяя им хотя бы номинально чувствовать равноправными собственниками имущественного комплекса и земельного фонда. И при этом в большинстве своем статус кооперативов у них носит формальный характер, не обеспечивается привлечение членов к управлению хозяйствами как предписано соответствующим законодательством, в том числе посредством проведения соответствующих собраний.
Рис. 1. Выручка от реализации продукции товаров (услуг) и численность работников в расчете на одну сельхозорганизацию в 2019 году
Источник: расчеты авторов по статистическим материалам Минсельхоза России и Дагестана
В этих условиях в целях недопущения дискредитации кооперативной формы организации хозяйственной деятельности представляется актуальным, чтобы районные управления сельского хозяйства осуществляли мониторинг соблюдения законодательных принципов, оказывая содействие в становлении подлинных кооперативных формирований в аграрном секторе республики. Органы управления агропромышленным комплексом субъектов РФ призваны обеспечить соответствующее организационно-методическое сопровождение этой важной работы.
К стратегически важным векторам нормативно-правовой и финансовой поддержки мелкого аграрного бизнеса, малых форм хозяйствования в сельской территории, решения проблем импортозамещения, организации наращивания производства агропродовольственной продукции, обеспечение ее гарантированного сбыта, особенно выработанной малыми формами хозяйствования, выступает развитие сельскохозяйственной потребительской закупочно-сбытовой кооперации.
Мелкодисперсность региональной аграрной структуры способствует развитию сельскохозяйственной потребительской кооперации (рис. 2). Так, на конец 2019 года численность созданных в республике сельскохозяйственных потребительских кооперативов (далее - СПоК) составила 167 ед, что на 59% больше по отношению к уровню 2017 года. В республике наблюдается положительный динамичный тренд увеличения доли действующих СПоКов, что аргументируется возрастающим спросом со стороны различных пайщиков многого ассортимента услуг. К примеру, если в 2015 году всего лишь 21,1% зарегистрированных в республике сельскохозяйственных потребительских закупочно-сбытовых кооперативов выполняли свои уставные функции, то в 2019 году доля таких кооперативов составила около 45%.
Известно, что главная цель развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов - это широкое вовлечение в нее малых форм хозяйствования, которые самостоятельно не могут выполнять агротехнические операции, а также заниматься сбытом выращенного урожая.
Проведенный анализ показал, что количество членов СПоКов региона на начало 2020 года превышает 1,5 тыс., что почти 26 раза больше от уровня 2015 года, хотя численность СПоКов за эти годы возросла чуть более двух раз (табл. 3).
Рис. 2. Тренд количества СПоКов в Республике Дагестан, ед.
Источник: расчеты авторов по данным Минсельхоза Дагестана.
Выраженному росту численности членов СПоКов в республике в большой степени ведет проводимая местными органами власти методическая работа по стимулированию кооперации, а также увеличение объемов господдержки, что сказывается также на росте заинтересованности руководителей СПоКов. Среди членов СПоКов наибольшую долю в 2019 году составили ЛПХ - 74%, тогда как в 2015 году - 46%. Удельный вес ЛПХ в структуре членства в потребительских кооперативах равна их доле в структуре агропроизводства региона. В то же время, доля КФХ и ИП за 2015-2019 сократилась почти в 5 раз - до 19% в 2019 г.
Как уже отмечалось, до 90% сельхозорганизаций региона представлены микропредприятиями с низкой технико-технологическим оснащением, слабой материально-технической базы, что диктует потребность в объединении в СПоКи. Однако на сельхозорганизации приходится всего 5% от общей численности членов потребительских кооперативов в Дагестане.
Установлено, что всего 56% от общего количества членов СПоКов в 2019 году прибегали к услугам сформированным ими же кооперативам.
В целях стимулирования развития потребительской кооперации в границах государственной программы по дальнейшему развитию АПК выделяются средства на грантовой основе. Эти гранты могут быть могут быть использованы на укрепление материально-технической базы СПоК, в том числе на внедрение новых агротехнологий, строительство, реновацию или приобретение техники, включая спецтранспорт, контейнеры для транспортировки агропродукции.
Предельный размер объема гранта на развитие материально- технической базы в расчете на один отдельный СПоК законодательно определяется каждым субъектом РФ не выше 70 млн. рублей.
В 2019 году в мероприятиях по грантовой поддержке СПоК участвовало 68 регионов. Средний размер гранта в Дагестане в 2019 году составил почти 40 млн рублей, тогда как по стране в целом - 16,1 млн рублей, что в 2,5 раза больше (табл. 4). Более того, сумма гранта на один СПоК в республике только за один 2019 возрос на 60,2% при 3,9% по России в среднем.
Минимальный средний размер гранта на развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов в 2019 году был предоставлен в Республиках Калмыкия и Коми, Удмуртской Республике, Тульской и Ивановской областях, (от 2,1 млн. рублей до 3,5 млн. рублей), а максимальный - в Нижегородской, Новосибирской, Тамбовской областях, Чувашской Республике, Республике Дагестан (от 30 млн. рублей до 39,9 млн. рублей), самый большой - в исследуемом регионе.
За 2017-2019 годы в Республике Дагестан 13 СПоКам была оказана грантовая поддержка, из которой наибольшее числе использовано на создание фрукто-овощехранилищ - 30,8%, производство концентрированных кормов - 23,1%, строительство пунктов по убою скота и цехов по выработке мясопродуктов 23,1% и по 7,7% на развитие переработки плодов, молока и строительство виноградохранилища (табл. 5).
Эти направления в основном учитывают инновационные достижения производителей аграрного сектора регионов, включая меры по стимулированию экспорта мяса овец, развития и укрепления кормовой базы, а также совершенствование работы фрукто-овощехранилищ в целях повышения степени сохранности продукции. Актуальность успешного решения данной проблемы возрастает в связи с критическим положением в республике, где недостаточно имеется объектов инфраструктуры в агропродовольственной сфере.
Мы полагаем, что грантовую поддержку необходимо оказывать сельскохозяйственным потребительским кооперативам, реализующим проекты в узких для регионального агросектора сферах - создание фрукто-овощехранилищ, переработка плодово-ягодной продукции, снизим средний размер гранта до 20-25 млн рублей.
И при этом грантовую поддержку необходимо оказывать тем кооперативам, участниками которых выступают производители сельскохозяйственной продукции, поскольку как свидетельствует практика, кооперативам, не имеющим собственного производства сложно привлекать со стороны на хранение или переработку.
В рамках проведенного исследования удалось выявить некоторые проблемные аспекты, решение которых позволит дать импульс перспективному развитию кооперации в сельском хозяйстве. В первую очередь сохраняется некоторое недоверие среди тех, кто реально нуждается в объединении своих усилий для совместного решения возникающих проблем.
Даже внутри мелких сельских сообществ потенциальные участники сельскохозяйственных потребительских кооперативов с большой долей опаски готовы доверить свои ресурсы друг другу, поскольку в случае неудачи трудно добиваться возврата вложенных средств посредством формальных институтов правовой защиты.
В сельской местности существует острый дефицит в квалифицированных кадрах для организации кооперативных формирований.
Кроме того, органы местного самоуправления не проявляют должной активности в продвижении принципов сельскохозяйственной потребительской кооперации.
С учетом обозначенных проблем и в целях создания условий для стимулирования развития сельскохозяйственной кооперации целесообразно реализовать ряд первоочередных мер.
Представляется крайне актуальным сформировать разветвленную сеть подготовленных специалистов, способных продвигать принципы среди сельскохозяйственных товаропроизводителей с организацией активной информационно-просветительской работы по внедрению кооперативных идей.
Сформировать систему упрощенного доступа сельскохозяйственных кооперативов к льготному кредитованию, что позволит создать материально-техническую базу организуемых кооперативных структур.
Увеличить объемы средств, направляемых на государственную поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов в виде выделения грантов.
Разработать стратегические направления перспективного развития сельскохозяйственной кооперации с учетом региональных особенностей зон размещения всех составляющих агропромышленного комплекса.
Таблица 4. Средний (расчетный) размер гранта, предоставленного на развитие материально-технической базы СПоКов, млн. рублей
2018 г. |
2019 г. |
2019 г. к 201 8 г., % |
||
Россия |
15,5 |
16,1 |
103,9 |
|
Дагестан |
24,9 |
39,9 |
160,2 |
|
Дагестан к России, % |
160,6 |
247,8 |
х |
Источник: расчеты авторов по материалам Минсельхоза России и Дагестана.
аграрный сельскохозяйственный кооперация самоуправление
Таблица 5. Структура направлений использования грантов на развитие СПоК в Дагестане за 2017-2019 гг.
№ п/п |
Показатели |
Число проектов |
||
единиц |
% к итогу |
|||
1 |
Плодо-овощехранилища |
4 |
30,8 |
|
2 |
Убойные пункты и цеха мясопереработки |
3 |
23,1 |
|
3 |
Производство концентрированных кормов |
3 |
23,1 |
|
4 |
Переработка плодов |
1 |
7,7 |
|
5 |
Переработка молока |
1 |
7,7 |
|
6 |
Виноградо-хранилище |
1 |
7,7 |
|
Всего |
13 |
100,0 |
Источник: расчеты авторов по материалам Минсельхозпрода РД и Минсельхоза РФ.
Список используемых источников
1. Ткач А.В., Дианова В.Ю. Развитие потребительской кооперации в России и концепция более эффективного использования потенциала кооперативов, потребительских обществ и союзов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 9. С. 57-63.
2. Шарипов ШИ. О роли неформальных институтов в развитии хозяйственных структур в сельском хозяйстве Дагестана // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 4. С. 6-9.
3. Велибекова Л.А. Кооперация и интеграция - надежный путь устойчивого развития АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. № 2. С. 16-17.
4. Максаев А.А., Ткач А.В., Репушевская О.А. Потребительская кооперация в социально-экономическом развитии инфраструктуры села // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2019. №4.С.3-11.
5. Петриков А. Сельскохозяйственная кооперация в России: проблемы и решения // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2017. № 4. С. 3-5.
6. Палаткин И.В., Кудрявцев А.А., Павлов А.Ю. Факторы развития региональной системы сельскохозяйственной потребительской кооперации // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2018. № 5. С. 47-52.
7. Адуков Р.Х. Управленческая природа факторов развития сельскохозяйственной потребительской кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2016. № 11. С. 85-90.
8. Вершинин В.Ф. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной потребительской кооперации // Никоновские Чтения. 2008. № 13. С. 628-634.
9. Сыроижко В.В., Голикова Г.В. Концептуальные подходы к развитию заготовительной потребительской кооперации Воронежского региона // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 1(376). С. 26-35.
10. Шарипов Ш.И., Ибрагимова Б.Ш. Сельскохозяйственная потребительская кооперация: современное состояние и перспективы развития // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2019. № 3. С. 67-72.
11. Ткач А.В., Набиева А.Р. Потребительская кооперация в реализации программ социально-экономического развития субъектов Российской Федерации // Вестник Российского университета кооперации. 2019. № 2(36). С. 84-90.
12. Шарипов Ш.И. Эффективность различных форм хозяйствования // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. № 3. С. 18.
13. Теплов В.И. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации в России в тренде современных направлений государственной поддержки / / Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2018. № 1(68). С. 9-26.
14. Суровцев Е.С. Государственная поддержка сельскохозяйственной потребительской кооперации в Орловской области // АПК: Экономика, управление. 2016. № 1. 38-42.
15. Субботина Л.В. Направления и инструменты государственной поддержки сельскохозяйственной потребительской кооперации // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 3(27). С. 8-11.
16. Шарипов Ш.И., Ибрагимова Б.Ш. Структурная трансформация и технологическая модернизация агросектора России: вызовы и подходы к оптимизации // АПК: Экономика, управление. 2020. № 10. С. 32-40.
References
1. Tkach A.V., Dianova V.Yu. Development of consumer cooperation in Russia and the concept of more effective use of the potential of cooperatives, consumer societies and unions // The economy of agricultural and processing enterprises. 2019. No. 9. Pp. 57-63.
2. Sharipov Sh.I. On the role of informal institutions in the development of economic structures in the agriculture of Dagestan // International Agricultural Journal. 2009. No. 4. Pp. 6-9.
3. Velibekova LA. Cooperation and integration - a reliable way of sustainable development of the agroindustrial complex // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2007. No. 2. Pp. 16-17.
4. Maksaev A.A., Tkach A.V., Repushevskaya O.A. Consumer cooperation in the socio-economic development of rural infrastructure // Fundamental and applied research of the cooperative sector of the economy. 2019. No. 4. Pp. 3-11.
5. Petrikov A. Agricultural cooperation in Russia: problems and solutions // Fundamental and applied research of the cooperative sector of the economy. 2017. No. 4. Pp. 3-5.
6. Palatkin I.V., Kudryavtsev A.A., Pavlov A.Yu. Factors of development of the regional system of agricultural consumer cooperation // Fundamental and applied research of the cooperative sector of the economy. 2018. No. 5. Pp. 47-52.
7. Adukov R.H. Managerial nature of factors of development of agricultural consumer cooperation // The economy of agriculture in Russia. 2016. No. 11. Pp. 85-90.
8. Vershinin V.F. Problems and prospects for the development of agricultural consumer cooperation. 2008. No. 13. Pp. 628-634.
9. Syroizhko V.V., Golikova G.V. Conceptual approaches to the development of procurement consumer cooperation in the Voronezh region // Regional economy: theory and practice. 2015. No. 1 (376). Pp. 26-35.
10. Sharipov Sh.I., Ibragimova B.Sh. Agricultural consumer cooperation: current state and prospects of development // Fundamental and applied research of the cooperative sector of the economy. 2019. No. 3. Pp. 67-72.
11. Tkach A.V., Nabieva A.R. Consumer cooperation in the implementation of programs of socio-economic development of the subjects of the Russian Federation // Bulletin of the Russian University of Cooperation. 2019. No. 2 (36). Pp. 84-90.
12. Sharipov Sh.I. Efficiency of various forms of management // Bulletin of the Russian Academy of Agricultural Sciences. 2006. No. 3. Pp. 18.
13. Teplov V.I. Development of agricultural consumer cooperation in Russia in the trend of modern directions of state support // Bulletin of the Belgorod University of Cooperation, Economics and Law. 2018. No. 1(68). Pp. 9-26.
14. Surovtsev E.S. State support of agricultural consumer cooperation in the Orel region // APK:Economy, management. 2016. № 1. Pp. 38-42.
15. Subbotina L.V. Directions and tools of state support of agricultural consumer cooperation // Bulletin of the Kurgan State Agricultural Academy. 2018. No. 3(27). Pp. 8-11.
16. Sharipov Sh.I., Ibragimova B.Sh. Structural transformation and technological modernization of the Russian agricultural sector: challenges and approaches to optimization // Agroindustrial Complex:Economics, management. 2020. No. 10. Pp. 32-40/
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
История развития сельскохозяйственной кооперации. Сущность и принципы деятельности товарных и обслуживающих кооперативов Райффайзена; промысловых и обслуживающих кооперативов Шульце-Делитча. Особенности функционирования кооперативных союзов в Германии.
курсовая работа [94,6 K], добавлен 05.05.2010Особенности создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов. Основные понятия Закона "О сельскохозяйственной кооперации". Специальные структурные схемы. Сельскохозяйственная кооперация-система сельскохозяйственных кооперативов и их союзов.
учебное пособие [72,2 K], добавлен 14.09.2008Место дисциплины "Сельскохозяйственная кооперация" в системе подготовки студентов, цели, задачи. Формы и график контроля успеваемости. Перечень знаний и умений, приобретенных студентами при изучении дисциплины "Сельскохозяйственная кооперация".
практическая работа [21,2 K], добавлен 14.09.2008Характеристика кооперативов Германии как составную часть экономики, основные методы и принципы их деятельности, правовая основа. Примеры кооперативов и кооперативных организаций данного государства, обобщение и особенности уровней их кооперации.
курсовая работа [269,0 K], добавлен 10.04.2010Деятельность Фонда развития сельской кредитной кооперации. Определение перспектив развития сельской кредитной кооперации в России. Международные проекты и программы развития кредитной кооперации. Направления государственной помощи кредитным кооперативам.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 19.04.2011Обоснование научной несостоятельности уравнительного распределения стимула в работах советских ученых. Рассмотрение основных стратегий по возрождению и модернизации сельскохозяйственной потребительской кооперации и "сдельной" оплаты труда чиновничества.
статья [23,3 K], добавлен 03.09.2010Направления и пути реализации приоритетного национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса": ускоренное развитие животноводства, стимулирование развития малых форм хозяйствования, обеспечение доступным жильем молодых специалистов на селе.
курсовая работа [17,6 K], добавлен 17.12.2009Определение сельских кредитных товариществ, период их становления. Роль сельскохозяйственной кооперации в преобразовании сельского хозяйства России. Принципы в деятельности ссудных и кредитных товариществ дореволюционной России и современных кооперативов.
курсовая работа [26,5 K], добавлен 29.03.2011Анализ результативности аграрной политики в сфере повышения благосостояния сельских жителей. Оценка состояния подготовки и закрепления квалифицированных кадров на селе. Общая характеристика механизма государственной регуляции аграрной сферы в Украине.
контрольная работа [45,2 K], добавлен 17.03.2010Понятие, структура и сферы агропромышленного комплекса, основные направления его развития. Влияние технической оснащенности на эффективность сельскохозяйственного производства. Виды предприятий аграрной сферы. Характеристика форм земельной ренты.
реферат [23,4 K], добавлен 02.12.2010Модернизация сельскохозяйственной техники, повышение качества сельскохозяйственной продукции. Техническая характеристика тракторов Challenger, Terrion, Versatile. Сельскохозяйственные машины для уборки кукурузы, уборки трав и кормопроизводства.
статья [5,2 M], добавлен 05.03.2012Особенности кооперации в сфере производственно-технического сервиса. Зарубежный опыт кооперации в сфере производственно-технического сервиса. Тенденции развития системы производственно-технического сервиса в стране. Машинно-технологические станции.
учебное пособие [91,9 K], добавлен 14.09.2008Виды предпринимательства, особенности его развития в аграрной сфере. Проблемы малого бизнеса: кредитование, реализация сельскохозяйственной продукции. Государственные программы по поддержке малого бизнеса и регулированию рынка сырья и продовольствия.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 20.12.2010Развитие малых форм хозяйствования. Роль агропромышленного комплекса (АПК) в экономике страны. Внедрение в экономику механизмов рыночного регулирования. Динамика производства сельскохозяйственной продукции. Производство основных продуктов животноводства.
курсовая работа [87,2 K], добавлен 06.03.2009Общее определение необходимости разработки и реализации стратегии развития агропромышленного комплекса России. Изучение основных проблем села Кулуево. Описание программно-целевого подхода в системе управления развитием малых форм хозяйствования.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 02.03.2015Оценка современного состояния сельскохозяйственного производства, причины и основные предпосылки его низкой эффективности и механизмы ее повышения. Стратегическая задача аграрной политики государства, порядок составления программ по ее выполнению.
контрольная работа [47,9 K], добавлен 23.01.2010Анализ экономических условий деятельности и ресурсного потенциала ООО "Агрохим". Производственные фонды предприятия. Анализ использования и реализации сельскохозяйственной продукции в ООО "Агрохим". Финансовая устойчивость, платежеспособность предприятия.
отчет по практике [91,2 K], добавлен 26.09.2010Инновационная стратегия и конкурентные преимущества Калужской области. Состояние растениеводства, животноводста области, техническое оснащение сельскохозпредприятий. Стимулирование развития малых форм хозяйствования в АПК, активизация инвестирования.
дипломная работа [153,0 K], добавлен 04.10.2010Сельское хозяйство и его место в экономике государства на современном этапе. Общие методические положения. Материалы к семинару. Современное состояние развития сельского хозяйства. Роль сельского хозяйства в решении продовольственной проблемы страны.
методичка [364,3 K], добавлен 14.09.2008Сведения о жизни, условия содержания, кормления, эксплуатация, продуктивность больного животного. Общее описание бронхита, его клинические признаки и предпосылки развития у собак. Этапы исследований органов и систем животного, анализ результатов.
история болезни [35,4 K], добавлен 02.11.2015