Як подолати затяжну рецесію в селекції
Аналіз впливу едафічних факторів на селекційний процес ряду сільськогосподарських культур. Продуктивність рослин, їх адаптація до умов зовнішнього середовища. Результати селекції вики ярої, поліплоїдних та однонасінних буряків цукрових, пшениці озимої.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.02.2022 |
Размер файла | 65,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Білоцерківська дослідно-селекційна станція
Як подолати затяжну рецесію в селекції
Сидорчук В.І., канд. с.-г. наук
Глеваський В.І., канд. с.-г. наук
Наведений аналіз впливу едафічних факторів на селекційний процес ряду сільськогосподарських культур, пов'язаний зі зміною місця проведення досліджень.
У ході еволюційного процесу та природного добору постійно нарощувалась продуктивність рослин, завдяки адаптації до умов зовнішнього середовища. В процесі такої адаптації особливу роль відіграє взаємодія між рослиною і ґрунтом.
У результаті багаторічних спостережень на прикладі Білоцерківської дослідно-селекційної станції встановлено, що перенесення досліджень на інші ділянки позитивно вплинуло на результати селекції вики ярої, поліплоїдних буряків цукрових, однонасінних буряків цукрових та пшениці озимої.
Ключові слова: природний добір, буряки цукрові, вика яра, пшениця озима.
Как преодолеть длительную рецессию в селекции растений
В.И. Сидорчук, В.И. Глеваский
Проведен анализ влияния эдафических факторов на селекционный процесс ряда культур, что связанно с изменением места проведения исследований.
В ходе эволюционного процесса и естественного отбора, постоянно наращивалась продуктивность растений, благодаря адаптации к условиям внешней среды. В процессе такой адаптации особенную роль играет взаимодействие между растением и почвой.
В результате многолетних наблюдений на примере Белоцерковской опытно-селекционной станции было установлено, что перенос исследований на другие делянки положительно влияет на результаты селекции вики яровой, полиплоидной свеклы сахарной, односемянной свеклы сахарной и пшеницы озимой.
Ключевые слова: естественный отбор, сахарная свекла, вика яровая, пшеница озимая.
Spring barley yields dependence on hydrothermal conditions of the growing season in the Central Forest Steppe of Ukraine
V. Sydorchuk, V. Hlevaskiy
The article presents the analysis of influence of edaphic factors on the breeding process in a number of agricultural crops, which is related to the change of research area.
Plant productivity was constantly increasing during the process of evolution and natural selection due to adaptation to the environment. Plants and soil interaction is of special importance for this process.
The locations of the research for individual crops selection was changed from two to four times in more than 90-year of operation of BilaTserkva experimental breeding and researching station.
In 2010, at the meeting of Scientific and Technical Council of Bila Tserkva experimental breeding and research station oSydorchuk V.I. was the first who reported about the influence of edaphic factors on the selection process of spring vetch caused by changing of the research location. During the discussion the participants of the meeting concluded, that research relocation affected the breeding results of polyploid sugar beets, one seed sugar beets and winter wheat positively.
The stuff of polyploid sugar beets laboratory breeding resorted twice the change of the research area. After relocation of experiments from the "Olexandria" station to the "Lenin" station for 17 years the best areas for selection of following species were determined: Bilotserkivskiy polyhybrid 19; Bilotserkivskiy polyhybrid 30, Bilotserkivskiy polyhybrid 41, Blotserkivskiy MS (Male sterility) 32. After another selection of polyploid sugar beets relocation to the station “Selektsiyne” , in following 20 years of work 6 more hybrids based on male sterility were registered and pased the State Species Testing: Bilotserkivskiy MS 51, Bilotserkivskiy MS 57, Oleksandria, Kaveros, Bilotserkivskiy MS 90, BTs SID. Hybrid "Alexandria" was the national standard.
Also relocation of the research from station “Oleksandriya” to station “Selktsiyniy” positively affected winter wheat in the 1990's. The following species were registered passed State Species Testing successfully: Bilotserkivska semi-dwarf (1999); Perlyna Lisostepu and Olesya ( 2001) which are highly demanded in production up to now. Selection of these species was a significant impetus for further work.
Over the 80 year period of spring vetch breeding on Bila Tserkva Experimental breeding station location of the research was changed 4 times. And as in case of other species, considerable achievements were received after relocation of researches from the “Oleksandriya” station to the “Leninske” station first, and later on to the “Selektsiyne” station. 18 species were selected, located and registered in 30 years, four of them - Bilotserkivska 222, Bilotserkivska 88, Bilotserkiivska 7, Yaroslava - were national standards. Bila Tserkva spring vetch breeds dominate in Ukrainian crop cultivation for 30 years.
However, difficult processes which can be considered as obstacles for further progress are occurring. The third route of the first scientific rotation is finished. By the end of the third rotation in 2008 and 2009 it was found out, that seed productivity on the breeding areas of 3.5 ha located in the first rotation was 16.6 cwt/ha on average. The same species grown during the same years in the second scientific rotation, where spring vetch was not grown for 30 years, 25 cwt/ha from the area of 20 ha was received on average in two years, which is 8.8 cwt/ha or 1,5 times more, which indicates the productivity depression in the first rotation. Conducting genotypes productivity assessment on a plot with the yield decreased by 1.5 times arouses doubt on the selection efficacy. Therefore, selection work has to be relocated to the new area urgently.
Key words: natural selection, sugar beet, spring vetch, winter wheat.
Постановка проблеми
В ході еволюційного процесу та природного добору постійно нарощувалась продуктивність рослин, завдяки адаптації до умов навколишнього середовища [1]. В процесі такої адаптації особливу роль відіграє взаємодія між рослиною і ґрунтом.
За більш ніж 90-річний період функціонування Білоцерківської дослідно-селекційної станції місце проведення досліджень із селекції окремих сільськогосподарських культур змінювалось від двох до чотирьох разів. Так, по виці ярій воно змінювалось чотири рази, буряках цукрових - три, озимій пшениці - два. Відповідно це дало можливість проаналізувати вплив такого переміщення на результати селекції.
Впродовж тривалого часу основною базою із селекції буряків цукрових, пшениці озимої і зернобобових культур був відділок Олександрія. У зв'язку з розширенням масштабів досліджень, перш за все із селекції однонасінних та поліплоїдних буряків цукрових, існуюча земельна ділянка не відповідала вимогам.
У 60- і 70-х роках ХХ століття проводилось значне нарощування матеріально-технічної бази наукових установ, в тому числі і за рахунок приєднання земельних масивів. Таким чином до Білоцерківської ДСС в 1965 році було приєднано 900 га земель (відділок Ленінське), а в 1975 році, як компенсацію за передачу земель станції під будівництво шинного комбінату, більше 3000 га в районі села Мала Вільшанка. При цьому відділення Олександрія залишалось базовим до 1990 року.
На відділку Ленінське на площі 100 га була нарізана десятипільна наукова сівозміна для проведення досліджень із селекції поліплоїдних буряків цукрових, вики ярої та гороху.
Найбільш досконалим було освоєння земельної ділянки відділку Селекційне села Мала Вільшанка. Згідно з проектом, розробленого співробітниками Всесоюзного науково-дослідного інституту цукрових буряків, передбачалось: закладка нового стаціонарного досліду та нарізка чотирьох наукових сівозмін, в тому числі для селекції поліплоїдних буряків цукрових окрема восьмипільна сівозміна з площею поля 10 га, та окрема десятипільна сівозміна площею поля 10 га для селекції однонасінних буряків цукрових, вики ярої й пшениці озимої.
У 2010 році на засіданні науково-технічної ради Білоцерківської дослідно-селекційної станції Сидорчук В.І. вперше доповів про вплив едафічних факторів на селекційний процес у вики ярої, пов'язаний зі зміною місця проведення досліджень. В ході обговорення доповіді виявилося, що перенесення досліджень на інші ділянки позитивно вплинуло на результати селекції поліплоїдних буряків цукрових, однонасінних буряків цукрових та пшениці озимої.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Відомий генетик Й.А. Рапопорт в ряді публікацій розкрив актуальне питання щодо значення природного добору в селекційному процесі [2]. Слід враховувати виняткову здатність природного добору як ланки адаптивної селекції безпомилково відбирати серед можливих мутацій обов'язково кращі. В передмові доктора біологічних наук О.Г. Строєвої [3], до видання вибраних праць Й.А. Рапопорта зазначається: «Й.А. Рапопорт науково обгрунтовує необхідності введення природного добору як компоненту селекційної роботи для підвищення природного імунітету в культурних рослин і відповідно підвищення їх стійкості до несприятливих грунтових і погодних умов».
Природний добір - це безперервне явище, яке спостерігається за взаємодії рослин із навколишнім середовищем [4]. Проте, що забезпечить природний добір, коли на ділянці, де проводиться селекційна робота, ґрунт має підвищену кислотність, або низький вміст критично важливих для певного виду рослин мікроелементів, або ділянка засмічена злісними бур'янами тощо. В результаті, ми відберемо генотипи стійкі до такого середовища.
Ґрунтовий комплекс виконує роль своєрідного «біологічного сита», поки він не зазнав впливу антропогенних факторів, відбувається відсів малопродуктивних генотипів і залишаються на поверхні найбільш життєздатні і продуктивні. В іншому разі під дією антропогенних та інших факторів на поверхню підіймаються як високопродуктивні так і малопродуктивні або толерантні генотипи, що вкрай ускладнює роботу селекціонера. Тому селекційна ділянка і ґрунтовий комплекс мають відповідати певним критеріям і характеристикам.
Відомий селекціонер С.Ф. Коваль [5] відзначає: «Помилка у виборі ділянки заздалегідь передрікає невдачу селекціонера і не може бути виправлена жодними теоретичними і математичними прийомами».
Із цього питання була проаналізована різна інформація [6, 7, 8] а також з офіційних джерел, а саме: даних Державної служби з охорони прав на сорти рослин, про передачу сорту на державне сортовипробування та присвоєння йому реєстраційного номера, та року включення його до списку придатних для поширення в Україні. Іншим джерелом є публікації науковців Білоцерківської дослідно-селекційної станції в тринадцятому ювілейному збірнику наукових праць з нагоди 90-річчя заснування Інституту цукрових буряків.
Мета досліджень. Аналіз впливу едафічних факторів на селекційний процес ряду сільськогосподарських культур, пов'язаний зі зміною місця проведення досліджень.
Матеріал та методика досліджень. Вивчення впливу едафічних факторів на селекційний процес ряду сільськогосподарських культур, пов'язаний зі зміною місця проведення досліджень проводили на Білоцерківській дослідно-селекційній станції протягом 50 років. Спостереження вели за такими культурами як вика яра, поліплоїдні буряки цукрові, однонасінні буряки цукрові та пшениця озима.
Основні результати дослідження
Найбільш потужний науковий колектив в системі ВНІЦ, очолюваний О.К. Коломієць, працюючи більше 30 років в буряковій сівозміні відділку Олександрія фактично безуспішно намагався вивести конкурентоспроможний сорт однонасінних буряків цукрових. Лише в кінці восьмидесятих років ХХ століття відразу після перенесення досліджень на територію Мало Вільшанського відділення на базі селекційних матеріалів створених в попередні роки був виведений та районований в 1984 році сорт Білоцерківський однонасінний 45, який успішно конкурував з гібридними сортами вітчизняної та зарубіжної селекції. Сорт вирізнявся високими технологічними якостями цукрової сировини.
Працівники лабораторії селекції поліплоїдних буряків цукрових двічі скористались зміною місця проведення досліджень. Після перенесення дослідів з відділу Олександрія на відділок Ленінське за 17 років районовано Білоцерківський полігібрид 19, Білоцерківський полігібрид 30, Білоцерківський полігібрид 41, Білоцерківський ЧС 32. Після чергового перенесення селекції поліплоїдних гібридів буряків цукрових на відділення Селекційне за 20 років роботи було передано на Державне сортовипробування та включено до Реєстру ще шість гібридів на ЧС основі: Білоцерківський ЧС 51, Білоцерківський ЧС 57, Олександрія, Каверось, Білоцерківський ЧС 90, БЦ СІД. Гібрид Олександрія був національним стандартом.
Позитивно вплинуло перенесення досліджень на селекцію пшениці озимої в 90-х роках, з відділення Олександрія на відділок Селекційний. Успішно пройшли Державне сортовипробування та включені до Реєстру сорти Білоцерківська напівкарликова (1999 р.), Перлина Лісостепу і Олеся (2001 р.), які понині користуються попитом у виробництві. Виведення цих сортів стало суттєвим поштовхом в подальшій роботі.
За 80-річний період селекції вики ярої на Білоцерківській дослідно-селекційній станції, місце проведення досліджень змінювалось 4 рази [9]. Як і у інших культурах значних здобутків досягнуто після перенесення досліджень з відділку Олександрія спочатку на відділок Ленінське, а згодом на відділення Селекційне. За 30 років виведено та районовано, або включено до Реєстру 18 сортів, із них чотири: Білоцерківська 222, Білоцерківська 88, Білоцерківська 7, Ярослава слугували національними стандартами. Білоцерківські сорти вики ярої більше тридцяти років домінують в посівах культури в Україні (табл. 1).
Таблиця 1 Характеристика найбільш поширених сортів вики ярої селекції Білоцерківської дослідно- селекційної станції
Назва сорту |
Включено до Реєстру сортів рослин (рік) |
Зона поширення (країна, області) |
Реалізовано оригінального та елітного насіння, т |
Площа посіву в Україні, тис. га |
|
Білоцерківська 222 |
1975 |
Україна (Житомирська, Київська, Рівненська, Хмельницька, Чернівецька); Білорусь (Брестська, Вітебська, Гомельська, Гродненська, Мінська, Могилевська) |
Відсутні дані |
19,0 (1984) |
|
Білоцерківська 33 |
1981 |
Україна (Волинська, Закарпатська, Кіровоградська, Львівська, Тернопільська, Чернігівська) |
Відсутні дані |
21,8 (1991) |
|
Білоцерківська 679 |
1989 |
Україна (Сумська, Херсонська, Кримська) Росія (Калінінградська) |
319,5 (1990-2000 рр.) |
17,9 (1994) |
|
Білоцерківська 88 |
1992 |
Україна (Полісся, Лісостеп, Степ) |
533,5 (1993-2000 рр.) |
5,8 (2001) |
|
Білоцерківська 7 |
2000 |
Україна (Полісся, Лісостеп, Степ) |
82,9 (2001-2008 рр.) |
1,4 (2006) |
|
Ярослава |
2006 |
Україна (Полісся, Лісостеп) |
115,4 (2006-2015 рр.) |
Примітка: всі сорти в різні роки були державними стандартами.
Втім настають складні процеси, які перешкоджають подальшому прогресу. Завершилась третя ротація в першій науковій сівозміні, де ведеться селекція вики ярої. Вже в кінці третьої ротації в 2008 і 2009 роках було встановлено, що насіннєва продуктивність на ділянках розмноження двох сортів вики площею 3,5 га, розміщених в першій сівозміні, становила в середньому 1,7 т/га. В ці ж роки, ті самі сорти, що вирощувались в другій науковій сівозміні, де вика яра впродовж 30 років не вирощувалась, одержано на площі 20 га в середньому за два роки, по 2,5 т/га, що більше на 0,9 т/га, тобто в 1,5 раза, що є прямою ознакою депресії продуктивності в першій сівозміні. Проводити оцінку продуктивності генотипів на ділянці, за зниження врожаю у півтора раза, ставить під сумнів ефективність самої селекції. Тому слід терміново переносити селекційну роботу на нову ділянку [10].
Негативний вплив едафічних факторів на селекційний процес пов'язаний з особливостями функціонування природного добору.
Що об'єднує дві вдало вибрані ділянки: відділок Ленінське та відділок Селекційний з точки зору генезису ґрунтів та особливостей їх використання. Обидві ділянки були розташовані на типових чорноземах, розораністю більше 100 років, вмістом гумусу в орному шарі більше 5 %, фактично без застосування як органічної так і мінеральної системи удобрення.
Як противага цим ділянкам ґрунти бурякової сівозміни відділку Олександрія належать до опідзолених чорноземів, розораністю менше 100 років, вмістом гумусу 2,9 %, застосуванням органо-мінеральної системи удобрення під буряки цукрові.
Якщо враховувати методичні рекомендації стосовно вимог до дослідної ділянки для ведення селекції, то це буде: вирівняність ділянки за родючістю та рельєфом, типовість ґрунтів для даної зони, генезис ґрунтів та система удобрення. Для остаточного вибору ділянки можна також застосувати індикатори природного добору.
Достатньо надійним способом тестування нової ділянки є випробування родин сортів, які передані до державного сортовипробування, або недавно включеного до Реєстру. Зазвичай, вже на етапі державного сортовипробування, на випадок включення сорту до Реєстру розгортається первинне насінництво. Саме родини з розсадника випробувань другого року можуть стати індикатором для вибраної ділянки. На цьому етапі розмноження нового сорту, родини можуть мати значні морфологічні і біологічні відмінності. Якщо такі відмінності проявляються, то це позитивно характеризує вибрану ділянку щодо ефективності дії природного добору. При застосуванні такої практики нам вдалося вивести два сорти. На ділянці відділку Ленінське із сорту Білоцерківська 222 був відібраний сорт Білоцерківська 33, який тривалий час культивували в Західному регіоні України. На відділку Селекційний із сорту Білоцерківська 679 відібрано сорт Білоцерківська 88, який більше 10 років використовували як національний стандарт.
Варто відзначити, що успішні повторні відбори у вики ярої вдалось провести протягом першої ротації обох сівозмін, фактично до повного застосування мінеральної системи удобрення. Наші спроби вивести нові сорти шляхом повторного добору в другій і третій ротаціях не мали успіху.
Таблиця 2 Умовний поділ на періоди з ефективності селекційного процесу, на прикладі селекції вики ярої на ділянці відділку Селекційний Білоцерківської дослідно-селекційної станції
Роки |
Ротація сівозміни |
Характеристика періоду |
Сорти передані на державне сортовипробування і включені до Реєстру |
|
1981 - 1990 |
Перша |
Потужний імпульс в селекційному процесі |
Білоцерківська 50, БЦ 66, БЦ 679, БЦ 88 |
|
1991 - 2003 |
Друга - початок третьої |
Успішна селекція (мультиплікація) |
БЦ 70, БЦ 9, БЦ 34, БЦ 7, БЦ 10, БЦ 96, Ярослава |
|
2004 - 2013 |
Третя - початок четвертої |
Депресія продуктивності |
Євгена, Ізида, Ліля, Озіряна |
|
2014 - 2020 |
Четверта і п'ята |
Рецесія |
||
2021 - |
Шоста і наступні |
Затяжна рецесія |
Якщо інтерполювати запропоновану таблицю 2 на наукові установи України, що ведуть селекцію рослин, то більшість дослідних ділянок цих установ знаходяться у фазі рецесії, або затяжної рецесії навіть з врахуванням того, що ряд культур не так гостро реагують на депресію продуктивності. Наприклад, такі процеси ми спостерігаємо в селекції гороху на Уладово-Люлінецькій дослідно-селекційній станції, де сівозміна на одній ділянці незмінно зберігається більше 60 років. Врешті- решт це негативно вплинуло на результативність селекції, після успішної роботи в семидесятих і восьмидесятих роках ХХ ст., ці ділянки попали у фазу затяжної рецесії.
За таких обставин селекція може триматись частково на інтуїції селекціонера і банальній випадковості, тобто на нематеріальних показниках.
Таким чином необхідно змінювати модель селекції з Бербанк-центричної на природо- центричну, що базується на матеріальних показниках, які формуються під впливом природного добору. Це означає - заміну існуючої селекційної ділянки на ділянку з природною родючістю ґрунтів, такі ділянки ще збереглися.
Інша модель передбачає рекультивацію існуючих ділянок на принципах біологічного землеробства. За десять років можна відновити природну родючість ґрунтів.
Не зважаючи на те, що в розпорядженні Білоцерківської дослідно-селекційної станції на відділку Селекційний є три спеціальні наукові сівозміни для ведення селекційно-насінницької роботи; досліди із селекції трьох культур зосереджені в першій науковій сівозміні, де завершується четверта ротація.
У зв'язку з цим, природно задати питання: на які досягнення ми могли б розраховувати, продовживши дослідження з селекції трьох культур на відділку Олександрія.
Висновки
В результаті багаторічних спостережень які проводились на Білоцерківській дослідно-селекційній станції встановлено, що перенесення досліджень на інші ділянки позитивно вплинуло на результати селекції вики ярої, поліплоїдних буряків цукрових, однонасінних буряків цукрових та пшениці озимої.
селекційний сільськогосподарський буряк пшениця
Список літератури
1. Сидорчук В.І. Про вплив едафічних факторів на селекційний процес. «Агробіологія». / В.І. Сидорчук // Збірник наукових праць. - Вип. 7. - Біла Церква, 2012. -C. 45-48.
2. Рапопорт И.А. Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа/ И.А. Рапопорт. - М.: Наука, 1977. - 278 с.
3. Строева О.Г. Открытие химического мутагенеза / О.Г. Строева, И.А. Рапопорт // Избранные труды. Послесловия. - М.: Наука, 1993. - C. 200-217.
4. Сидорчук В.І. Роль природнього добору в сучасній селекції. «Фактори експериментальної еволюції організмів» / В.І. Сидорчук, С.П. Васильківський, Є.Ю. Гладких // Збірник наукових праць. Том 15. - К.: Логос, 2015. - С. 234-237.
5. Коваль С. Ф. Растение в опыте: монография / С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин. - Омск, 1999. - 204 с.
6. Selection criteria for high yielding genotypes in early generations of rice / Микиї Kumar, P. R. Sharma, Nitendra Krakash [et al.] // SAARC Journal of Agriculture, 2009. - Vol. 7. - No. 2. - P. 37-42.
7. Relationship among yield components and selection criteria for yield improvement in winter rapeseed [brassica na- pus l.] / Naazar Ali, Farzad Javidfar, Jafarieh Yazdi Elmira [et al.] // Pak. J. Bot., 2006. -35 [2]. - P. 167-174.
8. Nass, H. G. Comparison of selection efficiency for grain yield in two population densities of four spring wheat crosses / H. G. Nass // Crop Sci. - 1978. - Vol. 18. - № 1. - Р. 10-12.
9. Сидорчук В.І. О влиянии эдафических факторов на селекционный процесс. (Из истории селекции вики яровой на Белоцерковской опытно-селекционной станции). «Фактори експериментальної еволюції організмів» / В.І. Сидорчук, Л.А. Кулик // Збірник наукових праць. Том 13. - К.: Логос, 2013. - С. 250-254.
10. Сидорчук В.І. Регрес продуктивності як фактор зниження результативності селекційних досліджень у вики ярої. «Фактори експериментальної еволюції організмів» / В.І. Сидорчук, С.М. Петриченко // Збірник наукових праць. Том 10. - К.: Логос, 2011. - С.533-536.
REFERENCES
1. Sydorchuk V.T. Pro vpliv edafichnih faktoriv na selekdjnij proces. «Agrobіologіja». / V.T. Sydorchuk // Zhirnik nau- kovih prac. - Vip. 7. - Bda Cerkva, 2012. - P.45-48.
2. Rapoport I.A. Himicheskij mutagenez i sozdanie sortov intensivnogo tipa / I.A. Rapoport. - M.: Nauka, 1977. - 278 p.
3. Stroeva O.G. Otkrytie himicheskogo mutageneza / O.G. Stroeva, I.A. Rapoport // Izbrannye trudy. Posleslovija. - M.: Nauka, 1993. - P. 200-217.
4. Sydorchuk V.T. Rol prirodnogo doboru v suchasnj selekdi'. «Faktori eksperimental'noi' evoljucn' orgamzimv» / V.T. Sydorchuk, S.P. Vasilkivs'kij, Je.Ju. Gladkih // Zbrnik naukovih prac'. Tom 15. - K.: Logos, 2015. - P. 234-237.
5. Koval S. F. Rastenie v opyte: monografija / S. F. Koval, V. P. Shamanin. - Omsk, 1999. - 204 p.
6. Selection criteria for high yielding genotypes in early generations of rice / Mukul Kumar, P. R. Sharma, Nitendra Krakash [et al.] // SAARC Journal of Agriculture, 2009. - Vol. 7. - No. 2. - P. 37-42.
7. Relationship among yield components and selection criteria for yield improvement in winter rapeseed [brassica napus] / Naazar Ali, Farzad Javidfar, Jafarieh Yazdi Elmira [et al.] // Pak. J. Bot., 2006. -35 [2]. - P. 167-174.
8. Nass, H. G. Comparison of selection efficiency for grain yield in two population densities of four spring wheat crosses / H. G. Nass // Crop Sci. - 1978. - Vol. 18. - № 1. - P. 10-12.
9. Sydorchuk V.J. O vlijanii jedaficheskih faktorov na selekcionnyj process. (Iz istorii selekcii viki jarovoj na Belo- cerkovskoj opytno-selekcionnoj stancii). «Faktori eksperimental'noi' evotjudi' orgamzimv» / V.J. Sydorchuk, L.A. Kulik // Zbnnik naukovih prac'. Tom 13. - K.: Logos, 2013. - P.250-254.
10. Sydorchuk VI. Regres produktivnosti jak faktor znizhennja rezuTtativnosti selekdjnih doshdzhen' u viki jaroi'. «Faktori eksperimental'noi' evoljucn' orgamzimv» / VI. Sydorchuk, S.M. Petrichenko // Zbrnik naukovih prac'. Tom 10. - K.: Logos, 2011. - P.533-536.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Технологія вирощування і селекції озимої пшениці. Стан і перспектива виробництва продукції сільськогосподарської культури, використання її сортових ресурсів. Характеристика зовнішніх умов вирощування, основні напрямки селекції нових сортів культури.
курсовая работа [751,7 K], добавлен 29.11.2010Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Розрахунок технологічних умов при вирощуванні озимої пшениці. Коефіцієнт комплексного системи машин з вирощування всіх сільськогосподарських культур. Розрахунок ефективності виробництва продукції тваринництва залежно від рівня концентрації поголів'я.
реферат [30,6 K], добавлен 10.12.2008Організаційно-економічна характеристика СТОВ "Більшовик". Динаміка і структура його посівних площ. Аналіз стійкості урожайності сільскогосподарських культур та впливу різних факторів на неї. Економічна ефективність вирощування і реалізації озимої пшениці.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 31.03.2011- Становлення селекції та насінництва цукрових буряків в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)
Критичне осмислення наукової спадщини як умова поступу аграрного сектору економіки. Напрямки та перспективи становлення та розвитку даної галузі. Насінництво та селекція цукрових буряків в Російській імперії, їх досягнення. Експорт маточного насіння.
статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017 Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Оптимізація системи удобрення озимих та ярих зернових культур в степовій зоні України. Комплексне використання мікроелементного живлення і хімічних засобів захисту рослин в технології вирощування озимої пшениці та ячменю. Ґрунтово-кліматичні умови.
дипломная работа [749,3 K], добавлен 13.12.2014Поняття про урожай та урожайність. Динаміка та прогнозування урожайності цукрових буряків. Оцінка досягнутого рівня урожайності цукрових буряків в господарствах Андрушівського району. Залежність урожайності цукрових буряків від факторів виробництва.
курсовая работа [198,4 K], добавлен 30.09.2010Напрямки селекційної роботи з культурами сільськогосподарських рослин. Практичне використання ефекту гетерозису в селекції кукурудзи. Типи гібридів у виробництві. Досягнення селекції, проблеми та перспективи. Особливості насінництва гідридів кукурудзи.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 29.11.2011Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Видовий склад шкідників цукрових буряків. Вивчення ґрунтово-кліматичних особливостей лісостепу України. Розробка системи захисту цукрових буряків від бурякових блішок, листкової бурякової попелиці. Аналіз впливу інсектицидів на чисельність шкідників.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.10.2013Продуктивність цукрових буряків залежно від застосування різних видів органічних добрив. Ботанічна і біологічна характеристика цукрових буряків, агротехніка їх вирощування. Технологічні якості коренеплодів буряків у залежності від застосування добрив.
дипломная работа [66,4 K], добавлен 16.01.2008Аналіз показників вирощування та зберігання озимої пшениці в ТОВ агрофірма "Україна". Проектований технологічний проект виробництва озимої пшениці. Конструктивне вдосконалення копновоза-волокуші для збирання і транспортування незернової частини врожаю.
дипломная работа [836,2 K], добавлен 26.01.2010Технологія та система машин для вирощування цукрових буряків. Способи збирання цукрових буряків. Агротехнічні вимоги до бурякозбиральних машин. Пасивний дисковий кореневикопувальний апарат. Схема зигзагоподібного вальцевого очисника коренеплодів.
лекция [7,0 M], добавлен 10.03.2013Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.
реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009Резерви підвищення ефективності виробництва цукрових буряків. Особливості галузі буряківництва. Інноваційна політика держави в цукробуряковому підкомплексі України. Бізнес-план перспективного розвитку виробництва цукрових буряків ПП АФ "Жуківська".
дипломная работа [93,6 K], добавлен 20.10.2009Оцінка умов господарства. Біологічні особливості культури і можливості реєстрованих сортів. Рівні врожайності, які забезпечуються грунтово-кліматичними умовами, відповідність запланованої врожайності. Економічна ефективність при вирощуванні ярої пшениці.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 29.04.2011