Підвищення товарної якості та врожаю бульб картоплі за сумісного застосування Планризу та Ридомілу Голд МЦ
Вплив сумісного застосування біопрепарату Планриз та фунгіциду Ридоміл Голд на підвищення товарної якості і врожаю бульб картоплі. Застосування біопрепаратів та пестицидів за двох строків садіння картоплі та ґрунтово-кліматичні умови Львівській області.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.02.2022 |
Размер файла | 33,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Національний університет біоресурсів і природокористування
Київський кооперативний інститут бізнесу і права
Управління фітосанітарної безпеки ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області
Відділ прогнозування, фітосанітарної діагностики та аналізу ризиків
Підвищення товарної якості та врожаю бульб картоплі за сумісного застосування Планризу та Ридомілу Голд МЦ
Бородай В.В., к.б.н.
Колтунов В.А., д. с.-г. наук
Данілкова Т.В., начальник
Войцешина Н.І., к. с.-г. н.
Анотація
Висвітлено результати досліджень щодо вивчення впливу сумісного застосування біопрепарату Планриз (на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33) та фунгіциду Ридоміл Голд на підвищення товарної якості і врожаю бульб картоплі за двох строків садіння в умовах 4-х районів Львівської області, які відрізняються за ґрунтово-кліматичними умовами: зони Західного Полісся, Західного Лісостепу, Передгір'я Карпат та Карпат. Встановлено, що застосування суміші Планризу та Ридомілу Голд (2,0+2,5 л/га) в середньому підвищує урожайність, кількість товарних бульб (у середньому 85,2% проти контролю - 76,8%), зменшує кількість уражених хворобами та дрібних бульб.
Ключові слова: товарна якість, врожайність, картопля столова, фунгіциди, біопрепарати.
Аннотация
Повышение товарного качества и урожая клубней картофеля при совместном применении Планриза и Ридомил Голда МЦ
В.В. Бородай, В.А. Колтунов, Т.В. Данилкова, Н.И. Войцешина
Представлены результаты исследований по изучению влияния совместного применения биопрепарата Планриз (на основе штаммов бактерий Pseudomonas fluorescence АР-33) и фунгицида Ридомил Голд на повышение товарного качества и урожая клубней картофеля в условиях 4-х районов Львовской области, которые отличаются почвенно-климатическими условиями: зоны Западного Полесья, Западной Лесостепи, Предгорья Карпат и Карпат по двум срокам посадки. Установлено, что при совместном применении Планриза и Ридомил Голда (2,0+2,5 л/га) в среднем наблюдалось повышение урожайности, образование большего количества товарных клубней (в среднем товарность клубней составила соответственно 85,2% против контроля - 76,8%), уменьшение числа пораженных болезнями и мелких клубней.
Ключевые слова: товарное качество, урожайность, картофель столовый, фунгициды, биопрепараты.
Annotation
Increasing of the potato tubers commercial quality and yield under application of Planriz with Ridomil Gold MZ combination
V. Boroday, V. Koltunov, T. Danilkova, N. Voytseshina
Potato (Solanum tuberosum L.) is diseased by large number of bacterial and fungal pathogens during the growing season. It reduces the tubers quality. Sustainable protection of potatoes during the growing season does not guarantee disease- free (without latent infection) bubbles with good preservation. Mixed application of biopesticides and chemical pesticides increases preservation, potatoes safety and environmental chemical protection from diseases.
World practice shows that prolonged using of chemicals preparations results in their accumulation in the soil, in the plants and thus causes resistant strains of pathogens formation, reduces the number of the stable soil microbial physiological groups, changes in the dominant species, disturbance of biomes structure and reduces their ability to self-regulation. Some research on biological preparates and growth regulators showed that their efficiency in combination with chemical protection agents may increase. There is not enough data on effectiveness of combined fungicides and biological preparates use in potatoes agrocenosis in the scientific literature.
The aim of research was to study the effect of combined using of Planryz and Rydomil Gold for improving marketable quality and potato tubers for 2 landing terms yield of Lviv region.
The plants were sprayed directly before planting, and then during budding - flowering by water solution (3 ml/l) based on the strains of bacteria Pseudomonas fluorescens AP-33 (Planryz - biopreparation) and 0.5-0.6% solution - based on fungicide metalaxyl-M and mankotseb (Rydomil Gold MC 68WG) (two planting dates - 27-30 April and 12-15 May). The experiments were conducted with varieties of Lily and Skarbnitsya according to the scheme: 1) control - no treatment, 2) biological control - bacteria Bacillus subtilis (biopreparation Fitotsyd 2.0 l/ha) variants 3,4,5,6). Treatment by solution based on the bacteria Pseudomonas fluorescencs AP-33 (Planryz in concentration of 1.0; 1.5; 2.0; 2.5 l/ha), 7) chemical control - Rydomil Gold 2.5 l/ha; 8) processing by mixture based on bacteria strains Pseudomonas fluorescens AR-33 and a chemical fungicide Rydomil Gold at the rate of (2.0 + 2.5 l/ha).
The study was conducted in 4 districts of Lviv region, which differ in their soil and climatic conditions: Zone West Polesie (Radekhiv district); West zone steppe, Zhovkva district; Carpathian Foothills area, Stryj district; Carpathian, Skole district.
Application of compatible solution based on the bacteria strains Pseudomonas fluorescens AP-33 (biopreparation Plan- ryz) and Rydomilu Gold in Western Forest Steppe of Lviv region in two planting dates contributed to formation of more marcetable tubers (accordingly 85.3% versus 73.4% in control variant, separately by Planryz - 81.6% and Rydomilom Gold - 80.6%). Non-standard crop part was smaller than other variants due to the formation of diseased tubers (accordingly 3.1% versus 3.3-10.6% as compared with the Rydomil Gold), and small tubers (11.7% against 14.1%). The highest yield in Western Forest Steppe among the variants was at the application of Planryz and Rydomilu Gold composition for concentration 2.0+ 2.5 l/ha (39.7 t/ha against 30,3-37,2 t/ha in others variants).
The potato yield at the second planting term in all variants was lower than in the first (on average within 23,2-39,6 t/ha), but the marketability of tubers in the application mix of Planryz and Rydomilu Gold was also higher (82.5% against 73.7% in the variant with single Rydomilom Gold) and the number of diseased and small tubers was smaller accordingly in 2.7 and 1.3 times.
Similar regularities were observed on the effectiveness of combined using Planryz and Rydomilu Gold on potato yield and its structure compared with the use of a single fungicide and landing for a second term in West zone steppe, Carpathian Foothills area, and Carpathian of Lviv region. The population density in soil of pathogens Fusarium, Alternaria genus was decreased; the total number of bacteria, micromycetes Trichoderma spp. was increased at the application mix of Planryz and Rydomil Gold. Biologically active extractives of Pseudomonas fluorescens stimulated of plant growth and inhibited of disease development at the planting treatment by mixture with Planryz at the vegetation.
The results of studies of the applying Planriz (based on bacteria strains Pseudomonas fluorescens AP-33) with Ridomil Gold improved the commercial quality and yield of potato tubers in 4 districts of Lviv region, which differ in their soil and climatic conditions: Zone of West Polesie and Western Forest Steppe, Carpathians and the Carpathian Foothills in two planting dates have been shown. The increase of productivity, a large amount of marketable tubers (average marketability of tubers rated from 85.2% versus 76.8%) under the combined using of Planriz and Ridomil Gold (2,0 + 2,5 l/ha) on average, reducing the number of diseased and small tubers were observed.
Key words: commercial quality, productivity, potatoes, fungicides, biologics preparations.
Постановка проблеми
Картопля (Solanum tuberosum L.) під час вегетації уражується значною кількістю збудників хвороб бактеріальної та мікозної етіології, що погіршує якість бульб [1]. Надійний захист картоплі за вегетації не гарантує отримання здорових (з відсутньою латентною інфекцією) лежкоздатних бульб [2]. Підвищити лежкоздатність та екологічну безпеку хімічного захисту картоплі від хвороб можливо сумісним застосуванням біопрепаратів та пестицидів [3, 4, 5, 6].
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Світова практика показує, що тривале застосування хімічних препаратів призводить до накопичення їх в ґрунті, рослинах, виникнення резистентних форм збудників хвороб, зниження чисельності найменш стійких фізіологічних груп мікроорганізмів грунту, зміни домінантних видів, порушення структури біоценозів і зниження їх здатності до саморегуляції [7, 8, 9]. На сьогодні дослідження певних біопрепаратів та регуляторів росту показали, що їх ефективність за поєднання з хімічними засобами захисту може підвищуватися [4, 6, 7, 8, 10]. В науковій літературі недостатньо даних щодо вивчення ефективності сумісного застосування фунгіцидів та біопрепаратів в агроценозі картоплі.
Метою досліджень було вивчення впливу сумісного застосування біопрепарату Планриз та фунгіциду Ридоміл Голд на підвищення товарної якості і врожаю бульб картоплі в умовах Львівської області за двох строків садіння.
Матеріал і методика дослідження. Дослідження проводили у 4-х районах Львівської області, які відрізняються за ґрунтово-кліматичними умовами: зона Західного Полісся (Радехівський район); зона Західного Лісостепу (Жовківський район); зона Передгір'я Карпат (Стрийський район); зона Карпат (Сколівський район) за двома термінами садіння - 27-30 квітня та 12-15 травня.
Досліджували біопрепарати Планриз - на основі бактерій Pseudomonas fluorescence штам АР-33, 2,0 л/га, Діазофіт (діюча речовина - бактерії Agrobacterium radiobacter, 0,2 л/га), Фосфороентерин - біопрепарат на основі фосформобілізуючих бактерій Enterobacter nimipressuralis 32-3 (ФМБ- фосфоромобілізатор, 0,2 л/га). Як біологічний контроль використовували Фітоцид (на основі Bacillus subtilis, 1 л/га). Біопрепарати були виготовлені на основі штамів-продуцентів у біолабораторії Державної фітосанітарної інспекції Львівської області.
Безпосередньо бульби перед садінням, потім рослини в період бутонізації-цвітіння обприскували водним розчином (3 мл/л) на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33 та 0,5-0,6% розчином фунгіциду на основі металаксилу-М та манкоцебу (Ридоміл Голд МЦ 68WG). Досліди проводили на сортах Лілея та Скарбниця за наступною схемою: 1) контроль - без обробки; 2) біологічний контроль - бактерії Bacillus subtilis (біопрепарат Фітоцид, 2,0 л/га); варіанти 3, 4, 5, 6 - обробка розчином на основі бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33 (біопрепарат Планриз в концентрації відповідно 1,0; 1,5; 2,0; 2,5 л/га); 7) хімічний контроль - Ридоміл Голд, 2,5 л/га; 8) обробка сумішшю на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33 та хімічного фунгіциду Ридоміл Голд з розрахунку (2,0 +2,5 л/га).
Статистичну обробку даних проводили в пакеті аналізу Microsoft Excel.
Основні результати дослідження
Застосування сумісного розчину на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33 (біопрепарат Планриз) та Ридомілу Голд в умовах Західного Лісостепу Львівської області за двох строків садіння сприяло утворенню більшої кількості товарних бульб (відповідно 85,3% порівняно із контрольним варіантом 73,4%, окремо План- ризом - 81,6% та Ридомілом Голд - 80,6%) (табл.1). Нестандартна частина врожаю була меншою порівняно з іншими варіантами за рахунок утворення меншої кількості бульб, пошкоджених хворобами (відповідно 3,1% проти 3,3-10,6%), а порівняно із застосуванням Ридомілу Голд - і дрібних бульб (11,7% проти 14,1%). Найвища урожайність серед досліджуваних варіантів в умовах Західного Лісостепу спостерігалась переважно за застосування композиції біопрепарату Планриз та фунгіциду Ридоміл Голд у концентрації 2,0 +2,5 л/га (39,7 т/га проти 30,3-37,2 т/га у решти варіантів).
За другим терміном садіння врожайність картоплі за всіма варіантами була меншою, ніж за першим (в середньому в межах 23,2-39,6 т/га), однак товарність бульб при застосуванні суміші Планризу та Ридомілу Голд була також вищою (82,5% проти 73,7% у варіанті з окремо Ридомілом Голд), а кількість уражених хворобами та дрібних бульб меншою відповідно в 2,7 та 1,3 рази. біопрепарат планриз ридоміл якість врожай картопля
В умовах Західного Полісся, порівняно з контролем (обробка водою та біологічним контролем (Фітоцид), суміш препаратів Планриз та Ридоміл Голд також виявилась ефективнішою порівняно із окремим застосуванням Ридомілу Голд щодо найвищого виходу стандартної частини бульб (87,1-88,2% проти 82,9-83,9%) за рахунок зменшення кількості хворих бульб в 1,41,5 рази, кількості дрібних бульб - на 4,7-4,9% проти 6,5-6,6%.
При застосуванні суміші Планризу та Ридомілу Голд (2,0 +2,5 л/га) в умовах Передгір'я Карпат в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб в 1,2-1,3 рази (86,7-87,4% проти 65,3-73,5% у варіанті із окремим застосуванням фунгіциду), відповідно меншої кількості дрібних бульб (4,3-4,8% проти 6,4-6,7%) та уражених хворобами рослин в 2,2-2,4 рази (3,9-4,0% проти 8,7-9,5%).
Таблиця 1
Структура товарної якості врожаю картоплі, вирощеної з обробкою бульб і посадок препаратами в умовах Львівської області
Варіант досліду |
Урожайність |
Нестандартна частина врожаю |
|||||||||
загальна, т/га |
товарна, т/га |
товарність,% |
всього |
у тому числі,% |
|||||||
т/га |
дрібні |
з виростами, позеленілі |
Механічно пошкоджені |
пошкоджені шкідниками |
пошкоджені хворобами |
||||||
Західний Лісостеп |
|||||||||||
сої |
ті Лілея |
||||||||||
Контроль (в.1+2) |
30,3 |
22,5 |
73,4 |
7,8 |
26,6 |
11,8 |
0,0 |
2,5 |
1,7 |
10,6 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
37,2 |
30,4 |
81,6 |
6,8 |
18,4 |
11,0 |
0,0 |
2,3 |
0,5 |
4,6 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
34,9 |
28,1 |
80,6 |
6,8 |
19,4 |
14,1 |
0 |
3,8 |
0,7 |
3,3 |
|
Планриз+ Ридоміл Голд |
39,7 |
33,8 |
85,3 |
5,9 |
14,7 |
11,7 |
0 |
0,7 |
1,3 |
3,1 |
|
НІР05 |
1,3 |
1,1 |
|||||||||
сорт Скарбниця |
|||||||||||
Контроль (в.1+2) |
33,7 |
26,0 |
77,0 |
7,7 |
23,0 |
6,1 |
0,3 |
4,4 |
3,2 |
9,0 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
36,7 |
30,4 |
82,7 |
6,3 |
17,3 |
5,8 |
0,0 |
4,0 |
2,9 |
4,6 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
39,1 |
33,8 |
86,2 |
5,3 |
13,5 |
4,1 |
0 |
2,7 |
1,3 |
4,8 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
37,4 |
32,6 |
87,1 |
4,8 |
12,9 |
4,3 |
0 |
3,0 |
2,4 |
3,1 |
|
НІР05 |
1,4 |
1,0 |
|||||||||
Західне Полісся |
|||||||||||
сої |
зт Лілея |
||||||||||
Контроль (в.1+2) |
30,5 |
24,6 |
79,0 |
5,9 |
21,0 |
7,1 |
0,3 |
2,9 |
1,6 |
9,1 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
38,6 |
33,3 |
86,3 |
5,2 |
13,7 |
6,5 |
0,5 |
1,9 |
1,0 |
3,8 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
47,5 |
39,4 |
82,9 |
8,1 |
17,1 |
6,6 |
0,0 |
2,1 |
2,1 |
6,3 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
43,9 |
38,2 |
87,1 |
5,7 |
12,9 |
4,9 |
0,0 |
2,7 |
0,8 |
4,5 |
|
НІР05 |
1,2 |
1,1 |
|||||||||
сорт Скарбниця |
|||||||||||
Контроль (в.1+2) |
34,0 |
27,3 |
80,2 |
6,7 |
19,8 |
6,7 |
0,5 |
2,9 |
2,2 |
7,5 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
38,3 |
32,8 |
85,8 |
5,5 |
14,2 |
6,3 |
0,1 |
2,3 |
2,3 |
3,2 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
41,1 |
34,5 |
83,9 |
6,6 |
16,1 |
6,5 |
0,0 |
3,2 |
1,1 |
5,3 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
40,1 |
35,4 |
88,2 |
4,7 |
11,8 |
4,7 |
0,0 |
2,7 |
1,2 |
3,5 |
|
НІР05 |
1,3 |
1,0 |
|||||||||
Передгір'я Карпат |
|||||||||||
сої |
зт Лілея |
||||||||||
Контроль (в.1+2) |
23,0 |
15,1 |
65,7 |
7,9 |
34,3 |
8,6 |
0,4 |
5,8 |
8,9 |
10,6 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
26,4 |
27,0 |
80,4 |
8,4 |
23,6 |
6,0 |
0,3 |
3,9 |
5,9 |
7,5 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
46,9 |
34,5 |
73,5 |
12,4 |
26,5 |
6,4 |
0,0 |
6,3 |
2,9 |
9,5 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
43,0 |
37,5 |
87,2 |
5,4 |
12,8 |
4,8 |
0,0 |
2,2 |
1,7 |
4,0 |
|
НІР05 |
1,2 |
1,0 |
|||||||||
сорт Скарбниця |
|||||||||||
Контроль (в.1+2) |
29,2 |
20,4 |
70,0 |
8,8 |
30,0 |
7,1 |
0,0 |
4,6 |
8,9 |
9,4 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
32,1 |
24,2 |
75,5 |
7,9 |
24,5 |
6,3 |
0,1 |
4,9 |
6,8 |
6,4 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
44,6 |
29,2 |
65,3 |
15,5 |
34,7 |
6,7 |
0 |
4,0 |
10,0 |
8,7 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
35,3 |
30,6 |
86,7 |
4,7 |
13,3 |
4,3 |
0 |
2,8 |
2,0 |
3,9 |
|
НІР05 |
1,5 |
1,2 |
|||||||||
Карпати |
|||||||||||
сої |
зт Лілея |
||||||||||
Контроль (в.1+2) |
18,5 |
11,4 |
61,7 |
7,1 |
38,3 |
21,7 |
0,4 |
1,8 |
3,3 |
11,1 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
21,1 |
15,3 |
72,5 |
5,8 |
27,5 |
16,1 |
0,2 |
1,9 |
2,6 |
6,7 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
18,5 |
12,3 |
66,2 |
6,3 |
33,8 |
15,0 |
0 |
3,2 |
5,6 |
9,8 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
19,8 |
19,4 |
75,5 |
4,9 |
24,5 |
17,6 |
0,5 |
1,2 |
2,9 |
2,6 |
|
НІР05 |
1,4 |
1,1 |
|||||||||
сорт Скарбниця |
|||||||||||
Контроль (в.1+2) |
21,0 |
14,4 |
68,7 |
6,6 |
31,3 |
16,8 |
0,2 |
2,8 |
1,9 |
9,6 |
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
25,5 |
19,6 |
76,8 |
5,9 |
23,2 |
12,1 |
0,4 |
1,9 |
1,6 |
7,2 |
|
Ридоміл Г олд МЦ |
26,1 |
19,8 |
75,6 |
6,4 |
24,4 |
14,6 |
0,3 |
1,3 |
2,7 |
5,7 |
|
Планриз + Ридоміл Голд |
28,6 |
23,3 |
84,3 |
5,3 |
18,7 |
11,5 |
0 |
3,0 |
1,8 |
2,3 |
|
НІР05 |
1,1 |
1,0 |
В умовах Карпат при застосуванні суміші Планризу та Ридомілу Голд в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб (75,5-84,3% порівняно з 66,2-75,6% у варіанті із окремим застосуванням фунгіциду), меншої кількості дрібних бульб (18,7-24,5% порівняно з 24,4-33,8%) та уражених рослин (відповідно 2,3-2,62% проти 5,7-9,8%). Найефективнішим заходом порівняно із використанням одного Ридомілу Голд виявилось застосування суміші Планризу та Ридомілу Голд (2,0 +2,5 л/га) (урожайність в середньому становила 19,8-28,6 т/га порівняно з 18,5-26,1 т/га).
Аналогічні закономірності щодо ефективності сумісного застосування Планризу та Ридомілу Голд на врожайність картоплі і його структуру, порівняно із застосуванням одного фунгіциду, спостерігались і за другим терміном садіння в умовах Західного Полісся, Передгір'я Карпат та Карпат Львівської області. За умов обробки садивних бульб сумішшю з Планризом спостерігалось зниження щільності популяцій в ґрунті збудників роду Fusarium та Alternaria, збільшення загальної кількості бактерій, мікроміцетів Trichoderma spp., а обробка рослин під час вегетації біологічно активними речовинами Pseudomonas fluorescens стимулювала ріст рослин та пригнічувала розвиток хвороб [11, 12].
Висновки
Обробка картоплі перед садінням, в період бутонізації та цвітіння розчином фунгіциду Ридоміл Голд, до якого додатково вносяться штами бактерій Pseudomonas fluorescens АР-33 у концентрації 2,0+2,5 л/га, сприяла підвищенню товарної якості бульб картоплі (у середньому товарність бульб становила відповідно 85,2% проти 76,8%), сприяла захисту рослин картоплі від хвороб, підвищила ефективність обробки фунгіцидом, знизила пестицидне навантаження.
Список літератури
1. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б.В. Анисимов [и др.] - М.: Картофелевод, 2009. - 272 с.
2. Колтунов В.А. Ресурсний потенціал сортименту картоплі: монографія / В.А. Колтунов, Н.І. Войцешина, М.М. Фурдига. - Київ: КНТЕУ, 2014. - 323 с.
3. Olsen N. Potato Storage Management: a Global Perspective / N. Olsen // Potato Research, 2014. - Vol. 57 (3). - P. 331-333.
4. Combined use of biocontrol agents to manage plant diseases in theory and practice / X.M. Xu, P. Jeffries, M. Pautasso, M.J. Jeger // Phytopathology. - 2011. - №101(9). - P. 1024-1031.
5. Effects of in-season crop-protection combined with postharvest applied fungicide on suppression of potato storage diseases caused by Fusarium pathogens / W.W. Kirk, E. Gachango, R. Schafer, P.S. Wharton // Crop Protection. - 2013. - №51. - Р. 77-84.
6. Зубарев А.А. Совместное применение бактериальных удобрений и фунгицида Ридомил Голд МЦ эффективно / А.А. Зубарев, И.Ф. Каргин // Картофель и овощи. - 2010. -№4. - С.29.
7. Тютерев С.Л. Обработка семян фунгицидами и другими средствами оптимизации жизни растений / С.Л. Тю- терев. - СПб, 2006. - 248 с.
8. Leadbeater A. The challenge of chemical control of plant diseases / A. Leadbeater, U. Gisi // Recent Developments in Management of Plant Diseases. -2010. - Vol.1. - P. 3-17.
9. Смирнов А.Н. Ооспоры Phytophthora infestans / А.Н. Смирнов // Микология и фитопатология. - 2003. - Т. 37. - С. 3-18.
10. Аминев И.Н. Влияние биопрепаратов на качество клубней картофеля в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / И.Н. Аминев, М.М. Хайбуллин, Ф.Ф. Ишкинина // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2012. - №1. - С. 5-7.
11. Бородай В.В. Эффективность биопрепаратов Планриз, Диазофит и Фософоэнтерин в защите от фитопатогенов при выращивании и хранении картофеля / В.В. Бородай, Т.В. Данілкова, В.А. Колтунов // Картофелеводство: сб. науч. тр.: РУП «Науч.-практ. центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». - Минск, 2012. - Т. 20. - С. 102-111.
12. Колтунов В.А. Зміни фітопатогенної мікрофлори ґрунтів за застосування мікробіологічних препаратів в агроценозі Solanum tuberosum L. в умовах західного лісостепу Львівської області / В.А. Колтунов, Т.В. Данілкова, В.В. Бородай // Міжвід. тематич. наук. зб. ІОБ «Овочівництво і баштанництво». - Вип. 60. - 2014. - С. 52-58.
References
1. Zashhita kartofelja ot boleznej, vreditelej i sornjakov / B.V. Anisimov [i dr.] - M.: Kartofelevod, 2009. - 272 s.
2. Koltunov V.A. Resursnyj potencial sortymentu kartopli: monografija / V.A. Koltunov, N.I. Vojceshyna, M. M. Fur- dyga. - Kyi'v: KNTEU, 2014. - 323 s.
3. Olsen N. Potato Storage Management: a Global Perspective / N. Olsen // Potato Research, 2014. - Vol. 57 (3). - P. 331-333.
4. Combined use of biocontrol agents to manage plant diseases in theory and practice / X.M. Xu, P. Jeffries, M. Pautasso, M.J. Jeger // Phytopathology. - 2011. - №101(9). - P. 1024-1031.
5. Effects of in-season crop-protection combined with postharvest applied fungicide on suppression of potato storage diseases caused by Fusarium pathogens / W.W. Kirk, E. Gachango, R. Schafer, P.S. Wharton // Crop Protection. - 2013. - №51. - Р. 77-84.
6. Zubarev A.A. Sovmestnoe primenenie bakterial'nyh udobrenij i fungicida Ridomil Gold MC jeffektivno / A.A. Zubarev, I.F. Kargin // Kartofel i ovoshhi. - 2010. -№4. - S.29.
7. Tjuterev S.L. Obrabotka semjan fungicidami i drugimi sredstvami optimizacii zhizni rastenij / S.L. Tjuterev. - SPb, 2006. - 248 s.
8. Leadbeater A. The challenge of chemical control of plant diseases / A. Leadbeater, U. Gisi // Recent Developments in Management of Plant Diseases. -2010. - Vol.1. - P. 3-17.
9. Smirnov A.N. Oospory Phytophthora infestans / A.N. Smirnov // Mikologija i fitopatologija. - 2003. - T. 37. - S. 3-18.
10. Aminev I.N. Vlijanie biopreparatov na kachestvo klubnej kartofelja v uslovijah juzhnoj lesostepi Respubliki Bashkortostan / I.N. Aminev, M.M. Hajbullin, F.F. Ishkinina // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2012. - №1. - S. 5-7.
11. Borodaj V.V. Jeffektivnost' biopreparatov Planriz, Diazofit i Fosofojenterin v zashhite ot fitopatogenov pri vyrashhivanii i hranenii kartofelja / V.V. Borodaj, T.V. Danilkova, V.A. Koltunov // Kartofelevodstvo: sb. nauch. tr.: RUP «Nauch.-prakt. centr NAN Belarusi po kartofelevodstvu i plodoovoshhevodstvu». - Minsk, 2012. - T. 20. - S. 102-111.
12. Koltunov V.A. Zminy fitopatogennoi' mikroflory g'runtiv za zastosuvannja mikrobiologichnyh preparativ v agrocenozi Solanum tuberosum L. v umovah zahidnogo lisostepu L'vivs'koi' oblasti / V.A. Koltunov, T.V. Danilkova, V.V. Borodaj // Mizhvid. tematych. nauk. zb. IOB «Ovochivnyctvo i bashtannyctvo». - Vyp. 60. - 2014. - S. 52-58.
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Шляхи підвищення врожайності картоплі, зниження витрат і собівартості її виробництва за допомогою комплексної механізації галузі. Садіння, догляд за посівами та технологія збирання картоплі. Розробка технологічної карти на міжрядний обробіток картоплі.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 24.06.2011Морфологічні та біохімічні особливості картоплі, характеристика сортів. Технологія вирощування планового врожаю. Система обробки ґрунту, система добрив, розрахунок необхідної кількості добрив на врожай. Догляд за посівом, підвищення якості продукції.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 22.11.2010Біологічні особливості та агротехніка вирощування картоплі. Овочівництво як важлива галузь сільського господарства. Агротехніка вирощування овочевих культур. Скорочення витрат при вирощуванні і збиранні врожаю картоплі. Методи зберігання картоплі.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 07.10.2010Властивості садильного матеріалу, аналіз способів і методів садіння картоплі. Аналіз технічних засобів механізації процесу садіння картоплі з одночасним локальним внесенням органічних добрив. Удосконалення процесу подачі насіннєвого матеріалу при садінні.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.09.2015Аналіз стану виробництва картоплі. Організація основних виробничих процесів при вирощуванні картоплі, форми організації праці. Організація зберігання сільськогосподарської продукції. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва картоплі.
курсовая работа [133,2 K], добавлен 05.12.2013Використання мікробіологічних препаратів на основі корисних бактерій при клональному розмноженні оздоровленого біотехнологічним способом матеріалу картоплі. Оцінка позитивної дії біопрепаратів Клепс, Штам №7, Штам №9, Байкал при культивуванні живців.
статья [20,1 K], добавлен 28.04.2014Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Біологічні особливості картоплі. Розгляд технології її вирощування на прикладі фермерського господарства. Природно-економічна характеристика господарства. Введення у господарстві рекомендованих сівозмін з науково-обґрунтованим чергуванням культур.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Систематичне положення збудника фітофторозу, розповсюдженість та шкодочинність. Симптоми ураження картоплі альтернаріозом. Комплекс захисних заходів проти зараження картоплі. Природні умови господарства та організаційно-економічна характеристика.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 17.12.2011Обґрунтування вибору пестицидів для проведення заходів хімічного захисту картоплі від шкідливих організмів. План проведення заходів захисту картоплі від шкідливих організмів. Охорона навколишнього природного середовища при застосуванні пестицидів.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 19.10.2013Хвороби культур, закономірності розвитку патологічних процесів - об'єкт дослідження сільськогосподарської фітопатології. Готика - важке захворювання картоплі. Узагальнення інформації про збудника хвороби. Морфологічні та біологічні особливості патогену.
контрольная работа [818,0 K], добавлен 20.11.2015Народногосподарське значення, розміщення та стан виробництва картоплі в Україні. Забезпеченість ТОВ "Прогрес" основними виробничими ресурсами та рівень їх використання. Удосконалення агротехнічних заходів вирощування картоплі та показники їх ефективності.
дипломная работа [366,6 K], добавлен 07.03.2011Агротехнічні умови, грунти, рельєф і водні ресурси господарства. Біологічні особливості культури. Розміщення в сівозміні та обробіток грунту. Сорти, гібриди та посівні якості насіння. Економічна ефективність виробництва картоплі в СВК "Ризинський".
курсовая работа [307,3 K], добавлен 16.12.2010Основи економічної ефективності виробництва картоплі. Структура сільськогосподарських угідь господарства. Наявність і використання трудових ресурсів. Структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції. Продуктивність праці картоплярства.
реферат [53,7 K], добавлен 11.05.2009Борошниста роса кабачків, суха гниль бульб картоплі, офіобольозна гниль пшениці, іржа вики, тифульоз конюшини, симптоми їх прояву. Біологічні та морфологічні особливості збудників хвороб. Умови розвитку захворювань. Комплекс заходів щодо захисту культур.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 20.05.2014Видовий склад основних шкідників картоплі та їх шкідлива чинність. Основні особливості розвитку найголовніших шкідників і захисні заходи на картоплі. Методика виявлення та обліку кількості шкідників сільськогосподарських культур, методи їх захисту.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 26.10.2009Значення вирощування картоплі в економіці підприємства на прикладі агрофірми "Київська". Організація основних трудових процесів на вирощуванні картоплі. Розрахунок та обґрунтування нормативів і норм праці. Оплата праці в сільському господарстві.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 15.07.2009Морфологічні ознаки, хімічний склад, біологічні особливості картоплі. Вплив екологічних, агротехнічних, ентомологічних факторів на її збереженість. Типи сховищ для зберігання плодово-овочевої продукції, вимоги до них. Підготовка сховищ до прийому урожаю.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 08.05.2012Обґрунтування необхідності зрошування виноградників, яке впливає на збільшення росту виноградної рослини, підвищення урожаю та поліпшення якості. Сучасна технологія збирання врожаю ручним та машинним способом. Технологія реконструкції виноградників.
контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.07.2011Особливості вирощування овочевих культур. Прогнозування та аналіз факторів, які впливають на урожайність картоплі. Суть методу аналітичного групування, кореляційного та індексного аналізу, взаємозв’язок між результативною та факторними ознаками.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.02.2011