Мінливість елементів продуктивності та врожайність насіння проса прутоподібного залежно від сорту

Доведена необхідність подальшого вивчення сортів проса прутоподібного, з урахуванням сортових властивостей та погодних умов вегетаційного періоду. Встановлено, що на формування урожайності насіння впливають елементи структури врожаю частин рослин.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.08.2022
Размер файла 271,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНЛИВІСТЬ ЕЛЕМЕНТІВ ПРОДУКТИВНОСТІ ТА ВРОЖАЙНІСТЬ НАСІННЯ ПРОСА ПРУТОПОДІБНОГО ЗАЛЕЖНО ВІД СОРТУ

Кулик М.І.

д.с-г.н., професор, професор кафедри селекції, насінництва і генетики, Полтавський державний аграрний університет

Рожко І.І.

доктор філософії, асистент кафедри селекції, насінництва і генетики Полтавський державний аграрний університет

Білявська Л.Г.

д.с.-г.н, професор, професор кафедри селекції, насінництва і генетики, Полтавський державний аграрний університет

Анотація

сорт просо прутоподібний вегетаційний

У статті доведена необхідність подальшого вивчення сортів проса прутоподібного, з урахуванням сортових властивостей та погодних умов вегетаційного періоду. Це пов'язано із необхідністю отримання високої врожайності насіння культури та забезпечення нових площ посівним матеріалом. Встановлено, що на формування урожайності насіння впливають елементи структури врожаю вегетативної та генеративної частини рослин.

Дослідження проведено на двох зареєстрованих українських сортах проса прутоподібного «Морозко», «Зоряне» та американському - «Кейв-ін-рок» в умовах центральної частини Лісостепу України в 2015-2019 рр. на колекції енергетичних культур ПДАУ. Досліди розміщено на ґрунтах з середнім вмістом гумусу за методом Тюріна (близько 3,0%), що характеризувався наступними агрохімічними показниками: вміст азоту, фосфору та калію - середній або підвищений. Облікова площа ділянки становила 5 м2. Облік продуктивності рослин та врожайності насіння проводили з снопових зразків, що відбирали у 4 кратній повторності з кожної дослідної ділянки. Результатами досліджень вегетативної частини встановлено, що серед досліджуваних сортів, найвищі показники висоти рослин, кількості стебел були у сорту Кейв-ін-рок, а кількість листків на стеблі та середня довжина прапорцевого листка - у сорту Зоряне. В ході досліджень генеративної частини рослин проса прутоподібного визначено, що найвищі показники маси насіння з волоті, довжини, ширини та кількості волотей були у сорту Зоряне. Також спостерігається тенденція збільшення врожайності насіння по кожному з вегетаційних років. Виявлено що найвища врожайність насіння у всіх досліджуваних сортів була на третій рік вегетації. В середньому за вегетаційні роки урожайність насіння була найбільшою у сорту Зоряне 85,2 г/м2, у сорту Кейв-ін-рок- 71,7 г/м2 , Морозко- 67,3 г/м2.

Ключові слова: просо прутоподібне, елементи насіннєвої структури врожаю, продуктивність, насіння, насіннєва врожайність.

Abstract

Kulyk M.I., Rozhko I.I., Biliavska L.G. Variability ofproductivity elements and seed yield of Panicum virgatum (L.) depending on the variety

The article proves the need for further study of switchgrass varieties, taking into account varietal characteristics and weather conditions of the growing season. This is due to the need to obtain high yields of crop seeds and provide new areas with seed. It is established that the formation ofseed yield is influenced by the elements of the crop structure of the vegetative and generative part of plants.

The study was conducted on two registered Ukrainian varieties Morozko, Zoriane and American Cave-In-Rock in the conditions of the central part of the Forest-Steppe of Ukraine in 2015-2019 on the collection of energy crops PSAU. The experiments were performed on soils with an average humus content by the Turin method (about 3.0%), which was characterized by the following agrochemical parameters: nitrogen, phosphorus and potassium content - medium or high. The estimated area of the plot was 5 m2. Recording ofplant productivity and seed yield was performed from bundle samples taken 4 times from each experimental plot.

The study was conducted on two registered Ukrainian varieties Morozko, Zoriane and American Cave-In-Rock in the conditions of the central part of the Forest-Steppe of Ukraine. The results of research of the vegetative part established that among the studied varieties, the highest indicators of plant height, the number of stems were in the variety Cave-In-Rock, and the number of leaves on the stem and the average length of the flag leaf - in the variety Zoriane. In the course of research on the generativepart ofplants Panicum virgatum (L.) it was determined that the highest indicators of seed mass from panicles, length, width and number of panicles were in the variety Zoryane. There is also a tendency to increase seed yield for each of the growing years. It was found that the highest seed yield in all studied varieties was in the third year of vegetation. On average, during the growing season the seed yield was the highest in the variety Zoryane 85.2 g / m2, in the variety Cave-in-Rock - 71.7 g / m2, Morozko - 67.3 g / m2.

Key words: switchgrass, elements of seed structure of yield, productivity, seeds, seed yield.

Постановка проблеми

Зміна погодних умов, підвищення температурного режиму, вичерпність запасів мінеральних видів палива є передумовами необхідності впровадження енергетичних культур у рослинницьку галузь, оскільки у світі спостерігається тенденція заміни класичних джерел енергії, відновлюваними.

За останні роки Україна так і не змогла суттєво змінити свій енергетичний потенціал. Проте стверджувати, що нині ми не рухаємося в напрямку розвитку екологічно чистої енергетики на основі відновлюваних джерел енергії не можна. Оскільки, відповідна робота проводиться незалежно від викликів, які виникають. Інтенсифікувати темпи розвитку даної галузі допоможуть наукові та практичні доробки в цьому напрямку. Саме цим питанням вивчення енергокультур і присвячена ця стаття.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

З-поміж культур, які мають науково-практичне значення і потребують детального вивчення, науковці виділяють просо прутоподібне (Panicum virgatum (L.). Ця рослина у наукових колах відома ще під назвою світчграс. Panicum virgatum (L.) є інтродукованою та вивчається в Україні з 2008 року на Веселоподільській (Полтавська обл.) та Ялтушківській (Вінницька обл.) дослідних станціях Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків, Полтавському державному аграрному університеті та інших наукових установах. Саме дослідники даних наукових установ одними з перших в нашій країні заявили про можливість використання біомаси даної культури як альтернативного джерела енергії та відмітили необхідність більш глибокого вивчення проса прутоподібного. їх дослідження присвячені вивченню елементів технології вирощування культури: строки сівби, норми висіву насіння, густота стояння рослин, ширина міжрядь, мінеральне живлення, способи підготовки насіння для сівби, та ін. [1; 2; 3; 4; 5; 6].

Українські науковці також проводять дослідження з вивчення ботаніко-біологічних особливостей культури [7], розробляють елементи технології її вирощування [8-10] та етапи виготовлення біопалива із фітомаси рослин [11].

а - кущіння

б - дозрівання насіння

Рис. 1. Загальний вигляд Panicum virgatum L.

Просо прутоподібне (Panicum virgatum L.) - відноситься до родини тонконогих. її рослини формують глибоко проникаючу мичкувату кореневу систему. Вони здатні витримувати незначні затоплення, поряд з цим - стійкі до посухи. Висота проса прутоподібного сягає до 3,0 м, але варіює в залежності від сорту. Культура має гладке стебло та листки, довжина яких може сягати 20 см і більше. Кількість продуктивних пагонів на рослині - до 35 шт Суцвіття - волоть, зазвичай розлогої форми, з колосками на кінці гілочок різного порядку. Плід - однонасінна дрібна зернівка.

Насіння характеризується високою тривалістю стану спокою. Українськими науковцями встановлено, що відразу після збирання просо прутоподібне має високий показник спокою. Встановлено, що спокій насіння триває від достигання та збирання до сівби і проростання насіння у полі [12]. Однак період спокою є відносним, оскільки в цей час проходять процеси дихання, зміни вологості і хімічного складу ендосперму, та інші процеси післязбирального достигання. У сільськогосподарських культур спокій насіння проявляється у вигляді післязбирального достигання. Внаслідок цього насіння більшості культур відразу після збирання має низьку енергію проростання і схожість [13], що властиво насінню проса прутоподібного також.

Маса 1000 насінин проса прутоподібного в середньому становить близько 2 г. Зернівка блискуча, гладенька, довжиною 3-4 мм. Слід відмітити, що Panicum virgatum L. розмножується як насінням так і поділом куща, тобто кореневищем [14; 15].

Культура не вимоглива до ґрунтів, тому її можна вирощувати на деградованих, малопродуктивних землях з подальшим їх відновленням. Це дає змогу світчграсу не конкурувати з сільськогосподарськими культурами у сівозмінах. На одному місці просо прутоподібне можна вирощувати до 15 років з поступовим, самостійним виродженням культури. Більш якісне насіння формується на посівах 2-го і наступних років використання. Цвітіння відбувається з кінця липня до кінця серпня. Достигає насіння у вересні, однак на початку жовтня може осипатися.

Матеріал і методика досліджень

Дослідні ділянки закладено відповідно до методики дослідної справи в агрономії з рендомізованим розміщенням варіантів в чотирикратній повторності згідно методик [16; 17]. Облікова площа ділянки становила 5 м2. Досліди розміщено на ґрунтах з середнім вмістом гумусу за методом Тюріна (близько 3,0%), що характеризуються наступними агрохімічними показниками: вміст азоту, фосфору та калію - середній або підвищений.

Облік продуктивності рослин та врожайності насіння проводили з снопових зразків, що відбирали у 4 кратній повторності з кожної дослідної ділянки.

Вивчали українські зареєстровані сорти Зоряне, Морозко та американський сорт Кейв-ін-рок. З них найбільш адаптовані до умов Лісостепу є Зоряне і Морозко (табл. 1).

Таблиця 1 - Характеристика сортів проса прутоподібного

Сорт

Маса 1000 насінин, г

Оригінатор

Походження

Рік

реєстрації*

Українська назва

Латинська назва

Морозко*

Morozko

1,49

Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

UA

2015

Зоряне*

Zoriane

1,78

Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України

UA

2015

Кейв-ін-рок

Cave-In

Rock

1,66

Центр рослинних матеріалів,

Служба охорони ґрунтів, Elsberry, Міссурі; Міссурійська сільськогосподарська ДС

US

1973

Примітка: US - США, ДС - дослідна станція. * Інтернет-ресурс [18]

Ідентифікаційні ознаки досліджуваних сортів Зоряне та Морозко наведені у таб. 2 [19].

Таблиця 2 - Порівняльна характеристика досліджуваних сортів

Ознака

Зоряне

Морозко

Рослина

Плоїдність

диплоїд

Тетраплоїд

Колеоптиль: переважаюче забарвлення

темно-зелене

Зелене

Зовнішній вигляд

напіврозлогий

Здатність до формування купини

відсутня

Кущистість

середня

сильна

за висотою (стебло і волоть)

висока

Схильність до утворення волотей першого року сівби

середня

Відсутня

Початок цвітіння

пізній

Середній

Кількість вузлів

багато

середня кількість

Стебло

Діаметр біля основи

великий

Малий

Галуження

наявне

відсутнє

Кількість бічних пагонів

багато

ознака не визначалась

Забарвлення під час виявлення волоті

темно-зелене

зелене

Положення відносно стебла

слабко похиле

Листок

за довжиною

довга

середня

Листкова

пластинка

за шириною

широки

середня

забарвлення під час виявлення волоті

темно-зелене

положення у просторі

пряме

похиле

Волоть

форма

овальна

розлога

за довжиною

довга

середня

за шириною

широки

середня

за щільністю

середньої щільності

забарвлення під час цвітіння

зелене

забарвлення

коричневе

жовто-коричневе

Зернівка

форма

видовжена

овально-видовжена

маса 1000 шт.

середня

Мала

за довжиною

середня

Ризома

кількість

багато

середня кількість

Урожайність сирої біомаси

42 т/га

23 т/га

Вихід сухої речовини

11 т/га

17 т/га

Урожайність насіння

1,3 т/га

0,2 т/га

Кількість укосів

1 раз в рік

Термін використання плантації

10 років

15 років

Вихід енергії

110 ГДж/га

255 ГДж/га,

Енергетичні витрати на виробництво за рік

10 ГДж/га,

19 ГДж/га,

Теплоємність пального

12 МДж/кг

17 МДж/кг,

Зольність пального

3,08%

0,5-0,8%.

З вище наведеної таблиці сорт Зоряний кращий за урожайністю сирої біомаси та урожайністю насіння; сорт Морозко - за виходом сухої речовини, виходом енергії (255 ГДж/га) та теплоємністю пального (17 МДж/кг).

Постановка завдання

Дослідження, висвітлені в даній статті проводились в 2015-2019 рр. на колекції енергетичних культур ПДАУ

Об'єкт дослідження - рослини проса прутоподібного, а саме сорти української селекції Зоряне, Морозко та сорт іноземної селекції - Кейв-ін-рок.

Завдання досліджень полягало у встановленні мінливості кількісних показників вегетативної та генеративної частини рослин й врожайності насіння залежно від сорту.

Виклад основного матеріалу дослідження

Відомо, що мінливість рослин - це їх здатність позбуватися колишніх чи набувати нових морфо-фізіологічних або біохімічних ознак чи властивостей. Ці зміни стають явними і у кількісних показниках проса прутоподібного. До яких відносимо вегетативну частину рослин: висоту рослин, кількість стебел, кількість листків, довжину та ширину листків. А також сюди відносять і генеративні елементи рослин: кількість волотей, довжину волоті, кількість гілочок першого порядку, масу зерна з волоті та ін. (табл. 3).

Таблиця 3 - Кількісні показники вегетативної частини рослин проса прутоподібного, середнє за 2015-2019 рр.

Сорт

Висота рослин,см

Кількість стебел, шт./м2

Кількість листків на стеблі, шт.

Середня довжина прапорц. листка, см

Зоряне

167,2

691,5

8,5

51,2

Кейв-ін-рок

173,3

762,1

8,1

49,7

Морозко

154,5

638,9

7,2

47,4

НР05

12,6

27,1

0,6

2,5

З представлених результатів обліку кількісних показників вегетативної частини рослин проса прутоподібного видно, що з сортів, котрі вивчалися, за роки дослідження найбільшою висотою рослин характеризувався сорт Кейв-ін-рок та був на рівні 173,3 см, у сорту Морозко цей показник становив 154,5 см. За кількістю листків на стеблі та стебел на рослинах і довжиною прапорцевого листка (більше 51 см) виокремлено сорт Зоряне.

Елементи структури волоті, їх кількість, а також кількість гілочок першого порядку, та маса насіння з волоті сортименту проса прутоподібного мали наступні показники (табл. 4).

Таблиця 4 - Кількісні показники генеративної частини рослин проса прутоподібного, середнє за 2015-2019 рр.

Сорт

Довжина

волоті,

см

Ширина

волоті,

см

Кількість гілочок 1-го порядку, шт.

Кількість

волотей,

шт./м2

Маса насіння з волоті, г

Зоряне

37,4

23,3

11,4

168,3

0,51

Кейв-ін-рок

35,5

22,4

10,9

164,5

0,44

Морозко

31,2

21,4

13,8

161,8

0,42

НР05

3,1

1,7

1,4

3,4

0,04

У загальному за роки дослідження довжина волоті у сортах проса прутоподібного була від 31,2 до 37,4 см, з найбільшим значенням у сорту Зоряне. Кількість волотей була в межах від 161,8 до 168,3 штук на метр квадратний. Маса насіння з волоті була найбільшою у сорту Зоряне (0,51 г). З'ясовано, що в середньому довжина волоті проса прутоподібного збільшувалася з кожним роком вегетації. В умовах першого вегетаційного року довжина волоті у сорту Зоряне була на рівні 19,1 см, на другий рік досягала 35,3 см, а на третій становила 57,8 см.

Аналогічна закономірність збільшення довжини волоті отримано і по інших сортах. У сорту Кейв-ін-рок за перший вегетаційний рік довжина волоті становила 20,3 см, на другий вегетаційний рік дорівнювала 35,6 см, на третій рік 50,6 см. Морозко ж відзначився найнижчими показниками в порівнянні з іншими сортами: перший рік довжина волоті становила 18,4 см, другий рік вегетації - 29,1 см і третій рік - 46,1 см.

Порівняно з сортом Зоряне довжина волоті сорту Кейв-ін-рок першого року вегетації на 1,2 см була більшою, на другий вегетаційний рік вона перевищувала стандарт на 0,3 см, а на третій - була меншою на 7,2 см. Морозко в порівнянні з сортом Зоряне мав довжину волоті мешу на 0,7 см станом на перший рік вегетації, на другий рік вегетації довжина волоті була менше ніж в сорту Зоряне на 6,2 см, на третій рік - менша від сорту Зоряне на 11,7 см.

Визначено, що у сорту Зоряного ширина волоті варіювала від 15,5 см на перший вегетаційний рік до 30,2 см - на третій. У сорту Кейв-ін-рок цей показник змінювався - від 12,8 см до 29,0 см. У сорту Морозко мінливість показника ширини волоті була в межах від 14,2 до 27,7 см. Кейв-ін-рок під час першого року вегетації мав довжину волоті на 2,7 см меншу у порівнянні з сортом Зоряне, на другий рік на 1,2 см більшу, на третій рік - на 1,2 см меншу від Зоряного. Зіставляючи показники сорту Морозко бачимо, що за перший вегетаційний рік ширина волоті на 1,3 см була меншою від Зоряного, на другий рік на 1,9 см менша, на третій рік вегетації на 2,5 см менша.

Найменша маса насіння формувалася у волоті на перший вегетаційний рік у сорту Кейв-ін-рок (0,23 г), а найбільша - у сорту Зоряне на рівні 0,4 г (рис. 2).

Рис. 2. Маса схожого насіння з волоті по сортам проса прутоподібного, середнє за 2015-2019 рр.

Аналізуючи другий вегетаційний рік можемо відмітити наступну залежність: найменшу масу насіння з волоті забезпечив сорт Морозко на рівні 0,39 г. Поряд з цим, найбільшу масу насіння з волоті мав сорт Зоряне, на рівні 0,51 г. В умовах третього вегетаційного року відмічено, що у Морозко маса насіння з волоті становила 0,53 г, з найбільшим значенням за даним показником у сорту Кейв-ін-рок (0,67 г). З кожним роком вегетації відмічено динаміку збільшення не лише параметрів волоті, але й їх кількість та масу насіння з волоті. У середньому за роки дослідження за морфометричними параметрами волоті найвищі показники були у сортів Зоряне та Кейв-ін-рок. Ці ж сорти формували найбільшу масу насіння з волотей, що і обумовило високу насіннєву продуктивність рослин проса прутоподібного.

Отже, мінливість урожайності сортів проса прутоподібного за роки проведення експерименту змінювалась з роком в рік. У середньому за роки найбільшу врожайність формував сорт Зоряне, порівняно з Кейв-ін-рок та Морозко. На рівні Зоряного врожайність біомаси формував сортозразок Кейв-ін-рок. Суттєво меншу врожайність біомаси порівняно із сортом Зоряне мав Морозко.

З поміж досліджуваних сортів спостерігаємо тенденцію збільшення врожайності насіння по кожному з вегетаційних років, найвищий рівень якої мали всі сорти на третій рік вегетації (рис. 3).

Рис. 3. Урожайність насіння по сортам проса прутоподібного, середнє за 2015-2019 рр.

Встановлено, що сорт Зоряне мав найкращі показники врожайності з-поміж усіх досліджуваних сортів у 1-му вегетаційному році - 81,2 г/м2 із збільшенням на третій рік - до 91,1 г/м2 . В той час як у сорту Кейв-ін-рок спостерігалась тенденція збільшення врожайності з роком в рік, де на перший вегетаційний рік становила 68 г/м2 , а на третій вже 76,6 г/м2 . Сорт Морозко мав найнижчі показники врожайності г/м2 на 1- й вегетаційний рік становила 65,3 г/м2 , а на третій рік - до 70,6 г/м2 .

Висновки

1. За роки дослідження кількісних показників вегетативної та генеративної частини рослин проса прутоподібного виокремлено сорт Зоряне та Кейв-ін-рок.

2. В середньому за роки дослідження спостерігали тенденцію збільшення врожайності насіння по кожному з вегетаційних років, найвищий рівень якої мали всі сортозразки на третій рік вегетації. Середня врожайність насіння була найбільшою у сорту Зоряне - 85,2 г/м2 , для сорту Кейв-ін-рок була меншою на 13,5 г/м2, сорту Морозко - на 17,9 г/м2

Список використаної літератури

1. Петриченко С.М., Герасименко О.В., Гончарук Г.С. і ін. Перспективи вирощування світчграсу як альтернативного джерела енергії в Україні. Цукрові буряки. 2011. № 4. С. 13-14.

2. Доронін В.А., Кравченко Ю. А., Бусол М.В. і ін. Якість насіння світчграсу залежно від способів його сортування. Наукові праці ІБКіЦБ, 2013. Вип. 19. С. 28-32.

3. Мороз О.В., Смірних В.М., Курило В.Л. і ін. Світчграс як нова фітоенерге- тична культура. Цукрові буряки. 2011. № 3. С.12-14.

4. Мандровська С. М. Світчграс (Panicum virgatum L.) - перспективний інтро- дуцент для виробництва біопалива в Україні. Зб. наук. праць. К.: ІБКіЦБ, 2013.

5. Курило В. Л., Гументик М. Я., Каськів В. В. Вплив строків сівби та глибини загортання насіння свічграсу (проса лозовидного) на польову схожість в умовах західної частини Лісостепу України. Зб. наук.праць. К.: ІБКіЦБ, 2013. Вип. 17. С. 258-261.

6. Гументик М.Я. Агротехнічні прийоми вирощування проса прутоподібного (Panicum virgatum L.) Біоенергетика. 2014. 31(3). С. 29-32.

7. Кулик М.І. Ботанічні особливості та характеристика екотипів проса лозовидного. Матеріали восьмої 164 міжнародної науково-практичної Інтернет-кон- ференції «Простір і час сучасної науки», 18-19 квітня 2012 р. Київ, 2012. С. 6-7.

8. Кулик М.І. Вплив умов вирощування на врожайність фітомаси світчгра- су (Panicum virgatum L.) другого року вегетації. Вісник Полтавської державної аграрної академії. № 2, 2013. С. 30-35.

9. Курило В.Л., Гументик М.Я., Гончарук Г.С. Смірних В.М., Горобець А.М., Каськів В.В., Максіменко О.В., Мандровська С.М. Методичні рекомендації з проведення основного та передпосівного обробітку ґрунту і сівби проса лозовидного. К.: Інститут біоенергетичних культур і біопалива НААН, 2012. 26 с.

10. Писаренко П.В., Кулик М.І., Elbersen W. та ін. Методичні рекомендації по технології вирощування енергетичних культур (світчграсу) в умовах України. Полтава: Полтавська ДАА, 2011. 40 с

11. Крайсвітній П.А., Рій О.В., Кулик М.І. Світчграс як енергоємна сировина для виробництва біопалива. Збірник наукових праць Вінницького національного аграрного університету. Серія: Сільськогосподарські науки. Вінниця, 2012. Вип. 1 (57). С. 41-47.

12. Думич В. В., Журба Г. І., Курило В. Л. Динаміка росту світчграсу в грунтово-кліматичних умовах Полісся України. Наукові праці Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків : зб. наук. праць Ін-т біоенергет. культур і цукр. буряків, Нац. акад. аграр. наук України. К.: ФОП Корзун Д.Ю., 2013. Вип. 19. С. 43-46.

13. Жатова О. Г. Загальне насінництво: навчальний посібник. Суми: Університетська книга, 2009. С. 273.

14. Кулик М. І., Рожко І. І. Урожайні властивості та посівні якості насіння проса прутоподібного залежно від умов вирощування. Вісник Полтавської державної аграрної академії. Вип. 2 (89), 2018. С. 78-84.

15. Кулик М. І., Рожко І. І., Сиплива Н. О., Божок Ю. О. Агробіологічні особливості формування врожайності та якості насіння проса прутоподібного. Вісник аграрної науки Причорномор'я, 2019. Вип. 4 (104). С. 51-60.

16. Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М. та ін. Дослідна справа в агрономії: навч. посіб.: у 2 кн. - Кн. 1. Теоретичні аспекти дослідної справи ; за ред. А. О. Рожкова. Харків: Майдан, 2016. 316 с. 5.

17. Рожков А. О., Пузік В. К., Каленська С. М. та ін. Дослідна справа в агрономії: навч. посіб.: у 2 кн. - Кн. 2. Статистична обробка результатів досліджень; за ред. А. О. Рожкова. Харків: Майдан, 2016. 352 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.