Гібридизація у промисловому свинарстві

Ефективність використання тварин м’ясних генотипів при промисловому схрещуванні та гібридизації у свинарстві. Ефект поєднаності помісних батьківських пар на підвищення продуктивності свиней. Відтворні якості кнурів та свиноматок різних генотипів.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.09.2022
Размер файла 120,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГІБРИДИЗАЦІЯ У ПРОМИСЛОВОМУ СВИНАРСТВІ

Пелих Н.Л. - к.с.-г. н., доцент,

в.о. завідувача кафедри ветеринарії, гігієни та роведення тварин імені В.П. Коваленка,

Херсонський державний аграрно-економічний університет Колеснікова К.Ю. - к.вет.н.,

старший викладач кафедри ветеринарії, гігієни та розведення тварин імені В.П. Коваленка,

Херсонський державний аграрно-економічний університет

У статті наведено результати досліджень щодо оцінки ефективності використання різних варіантів схрещування і гібридизації для підвищення відтворювальних якостей в умовах промислового свинарства.

Найбільша маса гнізда на час відлучення встановлена у свиноматок за гібридизації варіанту (ВБхЛН)х(ДхГ), яка на +10,60 кг (Р<0,001) перевищувала середній рівень продуктивності, і +10,26 кг (Р<0,01) чистопорідних маток великої білої породи. У свиноматок варіанту гібридизації ^(ВБхЛН)х^(ДхГ) індекс материнських якостей мав вірогідну перевагу на +2,63 бали з матками великої білої породи і +5,32 бали (Р<0,01) матками варіанту схрещування fffxfn.

Найменші середньодобові прирости у підсисний період виявлені у гібридних поросят із гнізд свиноматок варіанту гібридизації (ЛНхВБ)хД, які, вірогідно, на -19,48 г (Р<0,01) поступалися середньому рівню продуктивності і -15,22 г (Р<0,01) чистопорідним ровесникам великої білої породи.

Чотирьох породні варіанти гібридизації забезпечили чіткий прояв ефекту гетерозису, та перевага над матками великої білої породи була від +3,84% ((ЛНхВБ)х(ДхГ)) до +7,48% ((ВБхЛН)х(ДхГ)).

Встановлена перевага трьохпородної і чотирьохпородної гібридизації порівняно з чистопорідним розведенням за рівнем багатоплідності (+4,46%, +7,41% відповідно), кількості поросят на час відлучення (+4,54%, +9,97%), маси гнізда на час відлучення (+2,13%, +12,73%), збереженості (+0,38%, +2,21%) і індексу материнських якостей (+3,55%, +8,17%).

В умовах сучасної промислової технології виробництва свинини усі дослідні генотипи акліматизовані та проявляють свій генетичний потенціал. Розроблена схема гібридизації для отримання фінального чотирьохпородного гібрида є ефективною і забезпечить значне підвищення відтворювальних якостей свиноматок та нарощування об'ємів виробництва свинини.

Ключові слова: чистопорідне розведення, схрещування, гібридизація, гетерозис, багатоплідність, жива маса.

Pelykh N.L., KolesnikovaK.Yu. Hybridization in industrial pig farming

The article presents the results of research on evaluating the effectiveness of different variants of crossbreeding and hybridization to improve reproductive traits in industrial pig farming.

The highest litter weight at the time of weaning was found in sows during hybridization of the variant ffWBxLN)xf(LxD), which was +10.60 kg (P<0.001) higher than the average level of productivity and +10.26 kg (P<0,01) purebred sows of the large white breed. In sows of the hybridization variant f(VBxLN)xf(DxQ) the index of maternal qualities had a probable advantage of +2.63points with the sows of the large white breed and +5.32points (P<0.01) with the sows of the crossbreeding variant. fDxfP.

The smallest average daily gains in the suckling period were found in hybrid piglets from the litter of sows of the hybridization variant f(LNxVB)xfD, which were probably -19.48 g (P<0.01) inferior to the average level of productivity and -15.22 g (P<0.01) purebred peers of the large white breed.

Four-breed variants of hybridization provided a clear manifestation of the effect of heterosis and the advantage over the sows of the large white breed wasfrom +3.84% (f(LNxWB)xf(DxQ)) to +7.48% (f(WBxLN))xf(DxQ)).

The advantage of three-breed and four-breed hybridization compared to purebred breeding by the level of litter size (+4.46%, +7.41%) (respectively), the number of piglets at weaning (+4,54%, +9,97%), litter weight at weaning time (+2.13%, +12.73%), survival (+0.38%, +2.21%) and maternal quality index (+3.55%, +8.17%). In the conditions of modern industrial technology of pork production, all experimental genotypes are acclimatized and show the genetic potential. The hybridization scheme developed to obtain the final four-breed hybrid is effective and will significantly improve the reproductive traits of sows and increase pork production.

Key words: purebred breeding, crossbreeding, hybridization, heterosis, litter size, live weight.

Постановка проблеми

Нарощування об'ємів виробництва свинини не можливе без впровадження науково обґрунтованих регіональних програм гібридизації із залученням кращого вітчизняного та зарубіжного генофонду. Виводяться нові генотипи свиней, удосконалюється технологія годівлі, впроваджується ресурсозберігаюче технологічне обладнання, змінюються кліматичні фактори, усе це зумовлює проведення додаткових досліджень для отримання свинини високої якості [1; 3].

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Виробництво свинини у господарстві значною мірою зумовлене рівнем відтворювальних якостей свиноматок. За рахунок ефективних породних поєднань, перевірених на комбінаційну здатність, виробництво отримує значне зростання виробництва конкурентоспроможної свинини високої якості з меншою собівартістю та значним підвищенням рентабельності галузі загалом [2; 5; 6].

Підвищений попит на м'ясну свинину ставить перед науковцями і виробниками задачі пошуку найбільш ефективних варіантів схрещування і гібридизації з урахуванням регіональних програм розвитку галузі свинарства [1; 2; 6].

Постановка завдання. Метою статті є виявлення найбільш ефективних за відтворювальними якостями варіантів схрещування і гібридизації свиней в умовах промислового свинокомплексу. Досліди проводились за загальноприйнятими зоотехнічними методиками.

Об'єктом дослідження і вирішення поставлених завдань були чистопородні, помісні та гібридні свиноматки, кнури-плідники та їх нащадки з часткою крові порід велика біла (ВБ), ландрас (ЛН), дюрок (Д), гемпшир (Г) і п'єтрен (П).

Виклад основного матеріалу дослідження

Порівняльна оцінка відтворювальних якостей свиноматок на час опоросу свідчить, що за тривалістю поросності найдовшим періодом поросності виділялися свиноматки чотирьохпородної гібридизації +(ЛНЧВБ)Ч?(ДЧГ), які на +2,02 доби перевищували середній рівень та на +1,81 доби чистопородних маток великої білої породи (табл. 1).

Таблиця 1 Відтворювальні якості свиноматок

Поєднання порід

Тривалість поросності, діб

Багатоплідність, голів

Маса гнізда на час опоросу, кг

$ВБх^ ВБ

114,30±0,90

10,70±0,30

13,48±0,25

$ ЛНх^ ЛН

112,67±1,2

10,33±0,33

14,44±0,38

$ВБх^ ЛН

113,20±0,94

10,50±0,40

14,36±0,20*

$ ЛНх^ ВБ

115,11±1,09

10,67±0,24

12,56±0,23**

$ Дх^ Г

113,50±1,11

10,00±0,49

12,05±0,34***

$ Дх^ П

113,27±0,73

9,91±0,25

11,86±0,25***

$(ЛНхВБ)х^Д

114,10±0,97

11,30±0,47

13,12±0,47

$(ЛНхВБхД)х^Д

114,40±1,24

10,70±0,52

14,27±0,27

$(ВБхЛН)х^(ДхГ)

113,50±1,23

11,50±0,34

14,75±0,26***

$(ЛНхВБ)х^(ДхГ)

116,11±1,01

11,11±0,56

14,69±0,41**

$(ЛНхВБхД)х^(ДхГ)

115,10±1,20

11,30±0,30

14,91±0,22*

Примітка: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001

За рівнем багатоплідності виділялися свиноматки чотирьохпородної гібридизації +(ЛНЧВБ)Ч?(ДЧГ), які на +0,8 голови перевищували чистопородних маток великої білої породи. Співвідношення у гніздах маток дослідних групбулирізні, але в середньому по стаду майже на рівні 50% свинок і 50% кнурців.

Масагнізда на час опоросу зумовлена кількістю поросят у гнізді та їх живою масою. Найвищим показником масигнізда на час опоросу виділялись свиноматки чотирьохпородної гібридизації +(ЛНЧВБЧД)Ч?(ДЧГ), які перевищували чисто порідних свиноматок великої білої породи на +1,43 кг (Р<0,05). Найменша масса гнізда на час опоросу була у свиноматки двохпородного схрещування +ДЧ?Г, яка на -1,61 кг (Р<0,001) поступалася середньому рівню продуктивності, на -1,43 кг - чистопородним маткам великої білої породи та на -2,64 кг (Р<0,001) - кращим маткам варіанту гібридизації+(ЛНЧВБЧД)Ч?(ДЧГ).

За умови відлучення у 28 дібнай більше поросят була у гніздах маток варіантів гібридизації +(ЛНЧВБЧД)Ч?(ДЧГ) і +(ВБЧЛН)Ч?(ДЧГ), які на +0,99 голови перевищували середній рівень продуктивності та на +0,8 голови чистопорідних маток великої білої породи (табл. 2).

Таблиця 2 Відтворювальні якості свиноматок на час відлучення

Поєднання порід

Маса гнізда, кг

Середня жива маса 1 голови, кг

Збереженість %

Індекс материнських якостей, бали

$ ВБх^ ВБ

82,54±1,53

8,46±0,18

91,77

35,90±0,71

$ ЛНх^ ЛН

76,96±1,53

8,46±0,17

88,63

34,05±0,59

$ ВБх^ ЛН

80,18±1,65

8,84±0,14

87,10

34,50±0,87

$ ЛНх^ ВБ

79,27±2,09

8,64±0,19

86,63

34,91±0,73

$ Дх^ Г

75,18±1,54***

8,60±0,17

88,56

33,34±0,94**

$ Дх^ П

77,16±2,25

8,87±0,13

88,29

33,33±0,74**

$ (ЛНхВБ)х^ Д

77,72±2,53

7,94±0,08**

87,32

36,17±1,07

$ (ЛНхВБхД)х^ Д

85,48±2,02

8,63±0,25

93,93

36,36±1,18

$ (ВБхЛН)х^ (ДхГ)

92,80±2,13***

8,78±0,12

92,31

38,53±0,91*

$ (ЛНхВБ)х^ (ДхГ)

84,86±1,61

8,58±0,32

90,46

36,75±1,17

$ (ЛНхВБхД) х^ (ДхГ)

92,03±1,77***

8,72±0,20

93,86

38,25±0,78

Найменше поросят було у гніздах маток двохпородного схрещування варіантів +ДЧ?П і +ДЧ?Г, які поступалися чистопорідним свиноматкам великої білої породи на -1,07 голови і 1,00 голови (Р<0,05) відповідно. Найбільше зберіглося поросят у гніздах свиноматок чотирьохпородних варіантів гібридизації +(ЛНЧВБЧД)Ч?(ДЧГ) та +(ЛНЧВБЧД)Ч?Д, які на +3,94% і +4,04% перевищували середній рівень продуктивності.

Найбільшу середню живу масу на час відлучення мали помісні поросята у гніздах маток варіанту схрещування +ДЧ?П, а найменшими були поросята у гніздах свиноматок варіанту гібридизації +(ЛНЧВБ)Ч>Д.

Найбільша маса гнізда на час відлучення була встановлена у свиноматок при гібридизації варіанту +(ВБЧЛН)Ч?(ДЧГ), яка на +10,60 кг (Р<0,001) перевищувала середній рівень продуктивності і на +10,26 кг (Р<0,01) перевищувала чистопорідних маток великої білої породи.

Найменшим показником маси гнізда виділялись свиноматки варіанту схрещування +ДЧ?Г, які на -7,02 кг (Р<0,001) поступалися середньому рівню продуктивності, на -7,36 кг (Р<0,001) - чистопорідним маткам великої білої породи і на -17,62 кг - найбільш продуктивним маткам варіанту гібридизації +(ВБЧЛН)Ч?(ДЧГ) (Р<0,001).

Індексну оцінку материнських якостей проводили за методикою М.Д. Березовського, де враховувались показники багатоплідності, кількості поросят на час відлучення і середньодобового приросту поросят у підсисний період. Свиноматки усіх варіантів гібридизації проявлялися високими показниками материнськихякостей, а варіант +(ВБЧЛН)Ч?(ДЧГ) мавнай більшу вірогідну перевагу на +2,90 бали (Р<0,05) порівняно із середнім рівнем продуктивності, +2,63 бали матками великої білої породи і +5,32 бали (Р<0,01) матками варіанту схрещування +ДЧ?П, які мали найнижчий рівень індексу.

Материнські якості свиноматок повинні забезпечувати інтенсивний ріст поросят у підсисний період. За даними середньодобового приросту поросят у підсисний період встановлена вірогідна перевага помісних поросят із гнізд свиноматок варіанту схрещування +ДЧ?П, які на +12,84 г (Р<0,01) перевищували середній рівень продуктивності і на +17,1 г - чисто порідних ровесників великої білої породи (Р<0,01) (рис. 1.).

Рис. 1. Діаграма середньодобового приросту поросят у підсисний період

Найменші середньодобові прирости у підсисний період були виявлені у гібридних поросят із гнізд свиноматок варіанту гібридизації +(ЛНЧВБ)Ч?Д, які вірогідно на -19,48 г (Р<0,01) поступалися середньому рівню продуктивності і -15,22 г (Р<0,01) чистопорідним ровесникам великої білої породи.

Проведена оцінка рівня відхилень продуктивності тварин дослідних груп порівняно з чистопорідними свиноматками великої білої породи (табл. 3).

Таблиця 3 Відхилення від рівня продуктивності від чистопорідних свиноматок великої білої породи, %

Поєднання порід

Багато плідність, голів

Маса гнізда на час опоросу, кг

На час відлучення у 28-добовому віці

І, бали

Маса гнізда, кг

Середня маса 1 голови, кг

збереженість, %

$ ЛИх^ ЛН

-3,43

+7,15

-6,76

+0,04

-3,42

-5,16

$ ВБх^ ЛИ

-1,87

+6,56

-2,86

+4,48

-1,73

-3,90

$ ЛНх^ ВБ

-0,31

-6,81

-3,96

+2,16

-0,53

-2,75

$ Дх^ Г

-6,54

-10,61

-8,92

+1,60

+2,22

-7,14

$ Дх^ П

-7,39

-11,99

-6,52

+4,90

-0,30

-7,15

$(ЛИхВБ)х^Д

+5,61

-2,67

-5,84

-6,20

-1,10

+0,74

$(ЛНхВБхД)х^Д

0,00

+5,85

+3,56

+2,05

+7,57

+1,28

$(ВБхЛИ)х^(ДхГ)

+7,48

+9,38

+12,43

+3,82

-1,73

+7,32

$(ЛИхВБ)х^(ДхГ)

+3,84

+8,98

+2,81

+1,43

-2,00

+2,36

$(ЛНхВБхД)х^(ДхГ)

+5,61

+10,59

+11,50

+3,08

+3,76

+6,55

Встановлено, що за рівнем багатоплідності у свиноматок при двохпородному схрещуванні не проявився ефект гетерозису, відставання було від -1,87% (+ВБЧ?ЛН) до -7,39% (+ДЧ?П). Трьохпородна гібридизація за рівнем багатоплідності лише варіанту+(ЛНЧВБ)Ч?Д булла ефективною (+5,61%). Чотирьохпородні варіанти забезпечили чіткий прояв ефекту гетерозису і перевага над матками великої білої породи булла від +3,84% (+(ЛНЧВБ)Ч?(ДЧГ)) до +7,48% (+(ВБЧЛН)Ч?(ДЧГ)). За массою гнізда на час опоросу найбільший позитивний відсоток відхилення чотирьохпородної гібридизації варіанту +(ЛНЧВБЧД)Ч?(ДЧГ) +10,59%.

За рівнем відтворювальних якостей на час відлучення свиноматки усіх варіантів чотирьохпородної гібридизації мали перевагу над чистопородними тваринами великої білої породи.

Оцінка продуктивності свиноматок за різних методів розведення свідчить, що у свиноматок при чотирьохпородній гібридизації найвищий показник багатоплідності, який вірогідно на +0,59 голови (Р<0,01) перевищував середній рівень продуктивності і +1,06 голови - найменш багатоплідних маток двохпородного схрещування (табл. 4).

Таблиця 4 Відтворювальні якості свиноматок різних методів розведення

Метод розведення

Тривалість поросності, діб

Багатоплідність,

голів

Маса гнізда на час опоросу, кг

Чистопородне розведення

113,53±0,74

10,53±0,22

13,93±0,24

Двохпородне схрещування

113,73±0,48

10,25±0,17*

12,69±0,21***

Трьохпородна гібридизація

114,25±0,77

11,00±0,35

13,69±0,29

Чотирьохпородна гібридизація

114,86±0,68

11,31±0,23*

14,78±0,17***

Найменша маса гнізда на час опоросу була у маток при двохпородному схрещуванні, що високовірогідно поступалися середньому рівню продуктивності на -0,97 кг (р<0,001).

Високовірогідна перевага встановлена у свиноматок при чотирьохпородній гібридизації на +1,12 кг (Р<0,001).

На час відлучення (табл. 5) найбільше поросят було у гніздах свиноматок при чотирьохпородній гібридизації, а найменше - при двохпородному схрещуванні.

Таблиця 5 Відтворювальні якості свиноматок різних методів розведення на час відлучення

Метод розведення

Маса гнізда, кг

Середня жива маса 1 голови, кг

Збереженість, %

Індекс материнських якостей, бали

Чистопородне розведення

79,90±1,27

8,46±0,12

90,28±1,62

35,02±0,5

Двох породне схрещування

77,89±0,97***

8,74±0,08

87,69±1,36

33,98±0,41***

Трьох породна гібридизація

81,60±1,80

8,28±0,15

90,63±1,93

36,26±0,78

Чотирьох породна ібридизація

90,07±1,23

8,70±1,12***

92,27±0,97

37,88±0,55***

Необхідно зазначити, що у гніздах маток при двохпородному схрещуванні найменше зберіглося поросят до відлучення, що нижче середнього по стаду на -2,23%, але помісні поросята були найважчими, які на +0,14 кг перевищували середній рівень продуктивності і +0,46 кг найменших ровесників із гнізд свиноматок при трьохпородній гібридизації.

За індексом материнських якостей переконлива перевага гібридизації над схрещуванням і чистопородним розведенням. Однак чотирьохпородна гібридизація найбільше впливає на підвищення комплексу материнських якостей, що вище на +1,62 бали трьохпородної гібридизації, на +2,25 бали - середнього рівня продуктивності, на +2,86 бали - чистопородного розведення і на +3,90 бали - двохпородного схрещування (Р<0,001).

За оцінкою ефективність гібридизації порівняно з чистопорідним розведенням встановлена вірогідна перевага гібридизація обох варіантів, зокрема, за рівнем багатоплідності (+4,46%, +7,41% відповідно), кількості поросят на час відлучення (+4,54%, +9,97%), маси гнізда на час відлучення (+2,13%, +12,73%), збереженості (+0,38%, 2,21%) і індексу материнських якостей (+3,55%, +8,17%).

Оцінка економічної ефективності методів розведення переконливо підтверджує, що гібридизація є прибутковою для господарства - трьохпородна +2,13%, а у вартості додаткової продукції на одну свиноматку за підсисний період це становить +57,38 грн, чотирьохпородна відповідно +12,73% і +343,24 грн.

Висновки

В умовах сучасної промислової технології виробництва свинини усі дослідні генотипи акліматизовані і проявляють свій генетичний потенціал.

Розроблена схема гібридизації для отримання фінального чотирьохпородного гібрида є ефективною і забезпечить значне підвищення відтворювальних якостей свиноматок та нарощування об'ємів виробництва конкурентоспроможної м'ясної свинини.

м'ясний схрещування свинарство генотип

Список використаної літератури

1. Pelykh V.G., Ushakova S.V., Pelikh N.L. Index evaluation of pigs and determination of selection limits. Agric. sci. pract. 2019; 6(1):67-74. (WOS).

2. Панкєєв, С.П., Ушаков М.О. Продуктивні ознаки свиней зарубіжних генотипів в умовах свинарського підприємства ТОВ «АФ «Воронцовське»». Таврійський науковий вісник. Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2019. Вип. 109. Ч. 2. С. 89-95.

3. Пелих В.Г., Гавріков Є.Д. Ефективність використання тварин м'ясних генотипів при промисловому схрещуванні та гібридизації у свинарстві. Актуальні проблеми підвищення якості та безпека виробництва й переробки продукції тваринництва: матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Дніпро, 14 лютого 2020 р. Дніпро, 2020. С. 126-129.

4. Пелих В.Г., Ушакова С.В. Ефект поєднаності помісних батьківських пар на підвищення продуктивності свиней. Вісник аграрної науки. Київ, 2016. № 1. С.49-52.

5. Пелих Н.Л., Бабаєва К.З. Відтворні якості кнурів та свиноматок різних генотипів. Таврійський науковий вісник. Херсон: Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 116. Ч. 2. С. 135-140.

6. Ушакова С.В. Вплив кнурів різних порід на відтворювальні якості свиноматок у багатопородному схрещуванні. Вісник аграрної науки. Київ, 2016. № 2. С. 68-70.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.

    статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017

  • Господарсько-біологічні особливості свиней. Системи утримання і приміщення, вимоги до них та кліматично-санітарні особливості. Годівля, утримання та використання кнурів-плідників, свиноматок и поросят. Сучасні тенденції в свинарстві, існуючі проблеми.

    контрольная работа [43,1 K], добавлен 19.04.2015

  • Породи і типи у свинарстві, нові підходи до годівлі в домашніх умовах. Розрахунок річної потреби в кормах для молодняку корів і свиней. Визначення потреби в земельній площі для виробництва кормів. Складання комбікормів і раціонів для різних видів тварин.

    курсовая работа [449,9 K], добавлен 07.12.2011

  • Шляхи підвищення поголів’я свиней у дочірньому підприємстві фірми "Деметра", характеристика виробничих груп свиней і правила комплектування стада кнурів-плідників і свиноматок. Підвищення ефективності осіменіння маток, форми штучного осіменіння.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 08.06.2009

  • Проблеми незаразної патології у свинарстві. Вплив факторів утримання і технології годівлі на її розвиток у свиней. Економічний збиток, що спричиняється неінфекційними внутрішніми хворобами. Ефективність біохімічних досліджень в діагностиці захворювань.

    дипломная работа [119,5 K], добавлен 07.07.2013

  • Умови виникнення інфекційних хвороб тварин, залежність сприйнятливості тварин до інфекції від стану імунітету та неспецифічних чинників захисту. Вірусний трансмісивний гастроентерит свиней. Респіраторні кишкові захворювання в промисловому виробництві.

    контрольная работа [218,9 K], добавлен 20.07.2015

  • Особливості розведення свиней за лініями, тривалість продуктивного використання кнурів різних ліній, вдосконалення порід. Утримання і годівля різних виробничо-господарських груп. Селекційно-племінна робота з стадом. Товарна ферма з поточним виробництвом.

    курсовая работа [455,8 K], добавлен 26.11.2011

  • Загальні відомості про походження свиней, класифікація їх сучасних порід за напрямом продуктивності. Визначення валового виробництва м'яса і необхідної кількості молодняку для постановки в цех дорощування. Розрахунок поголів'я свиноматок, кнурів, поросят.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 16.03.2013

  • Загальна характеристика та принципи розробки рецептів кормових добавок, особливості їх використання в годівлі свиней. Оцінка впливу згодовування білково-вітамінної мінеральної добавки Інтер Мікс ПВ на ріст відлучених поросят, їх наступну продуктивність.

    дипломная работа [90,4 K], добавлен 24.02.2012

  • Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.

    реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010

  • Організація праці в свинарстві на прикладі СГ ТОВ "Дружба народів". Існуючі форми розділення і кооперації праці. Організація трудових процесів та робочих місць. Технічне забезпечення трудових процесів. Обґрунтування часів роботи і часі відпочинку.

    курсовая работа [33,4 K], добавлен 15.07.2009

  • Характеристика кормової бази свиней. Розрахунок енергетичної поживності кормів в енергетичних кормових одиницях. Годівля кнурів-плідників, свиноматок холостих, першого і другого періоду поросності, підсисних, поросят та ремонтного молодняку свиней.

    дипломная работа [124,4 K], добавлен 20.05.2015

  • Технологія потокового виробництва свинини. Цехи холостих, поросних свиноматок. Вирощування підсисних поросят. Обладнання для утримання кнурів, поросних свиноматок. Розрахунок руху поголів’я свиней і виробництва свинини. Визначення річної потреби в кормах.

    курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.04.2016

  • Збагачення генофонду вихідного матеріалу, який використовується при створенні нових високоврожайних гібридів із заданими ознаками. Комбінаційна здатність ліній і вплив на її прояв генотипів різних зародкових плазм.

    автореферат [38,3 K], добавлен 00.00.0000

  • Особливості формотворчого процесу віддаленої гібридизації. Сучасні досягнення та подальші перспективи гетерозисної селекції. Класифікація методів добору. Сортові якості та врожайні властивості насіння. Вплив умов вирощування на строки сортооновлення.

    контрольная работа [24,6 K], добавлен 26.07.2011

  • Організаційно-економічна характеристика навчальної ферми. Фактори, які визначають інтенсивність використання маток для відтворення. Особливості статевого розвитку, визначення охоти у свиноматок. Строки та техніка їх осіменіння. Шляхи поліпшення плідності.

    курсовая работа [110,6 K], добавлен 03.02.2016

  • Аналіз господарської діяльності підприємства і технології та заходів по утриманню, годівлі та відтворенню свиней. Глибокий аналіз штучного осіменіння свиней, особливості методів підвищення здатності свиноматок до отримання більшої кількості приплоду.

    дипломная работа [87,4 K], добавлен 26.09.2013

  • Вплив згодовування передстартерних комбікормів "Purina", "Селтек" і "Best-Mix" на продуктивні якості молодняку свиней. Склад і поживність передстартерних комбікормів. Аналіз продуктивних якостей підсисних поросят. Вміст мінеральних речовин в комбікормах.

    статья [23,3 K], добавлен 27.08.2017

  • Вибір способу утримання свиней в господарстві. Значення комбікорму для годівлі сільськогосподарських тварин. Визначення годинної продуктивності комбікормового цеху. Зоотехнічні вимоги до технологічного процесу лінії приготування і роздачі корму.

    дипломная работа [304,2 K], добавлен 14.11.2014

  • Дослідження впливу згодовування ферментного препарату, що вивчається, на продуктивні якості молодняку свиней, покращення його відгодівельних якостей. Аналіз і оцінка збільшення живої маси від контролю, а також динаміка середньодобового приросту.

    статья [23,8 K], добавлен 22.02.2018

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.