Особливості продуктивності романівських овець в умовах Херсонської області
Аналіз окремих факторів впливу на ефективне ведення вівчарства. Перспективність технологічного використання овець романівської породи, яких було завезено в Херсонську область у 2017 р. Оцінка продуктивних ознак гурту в динаміці за період 2017–2019 рр.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.09.2022 |
Размер файла | 31,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Херсонський державний аграраний університет
Особливості продуктивності романівських овець в умовах Херсонської області
Мамедов С.М.,
здобувач вищої освіти наукового ступеню доктор філософії
Анотація
Проведено аналіз окремих факторів впливу на ефективне ведення вівчарства. Визначено перспективність технологічного використання овець романівської породи, яких було завезено в Херсонську область у 2017 р. За фактичними показниками проведено оцінку продуктивних ознак гурту в динаміці за період 2017-2019 рр. Жива маса маточного поголів'я відповідала вимогам стандарту, ознака була консолідована. Чисельність отари зросла у 2,3 раза завдяки введенню до отари молодих тварин. Середня жива маса тварин за період дослідження збільшилась на 2,0 кг. Багатоплідність у 2018 р. становила 178%. Водночас 32% маток народили одинаків, інші привели двійні й трійні. Жива маса приплоду мала біологічну зумовленість залежно від типу народження. Ягнята, що народились у числі троїнь, мали найменшу масу - менше ніж 2,0 кг. Найбільшою масою характеризувались ягнята, що народись одинцями - 2,07 кг (Р < 0,05). Різниця в живій масі ягнят різних типів народження становить 9,18%. Ягнята, народжені в багатоплідних окотах, характеризувались не лише меншою живою масою, але й меншою збереженістю. Показник збереженості за підприємством - на рівні 93%, водночас найменший показник збереженості в багатоплідних окотах - 85%. У 2019 р. чисельність вівцематок зросла на 40%, а багатоплідність зросла на 25% і сягнула 203%. Збереженість ягнят зросла й перевищує 96%. Середня жива маса ягнят другого року спостережень також зросла - на 0,14 кг або 6,7%. Однак співвідношення ягнят за статтю в різних типах народження має особливості. У 2018 р. у багатоплідних окотах баранців нараховувалось більше, ніж ярок, однак різниця не достовірна. Показники живої маси дорослого поголів'я зросли з віком тварин на 1,5 кг, а чисельність отари - у 2,3 рози. Збереження показників продуктивності та їх зростання є підтвердженням адаптації овець до умов підприємства. Тварини успішно акліматизуються та зберігають високу відтворювальну здатність.
Ключові слова: вівчарство, порода, адаптація, жива маса, багатоплідність, збереженість молодняку.
Abstract
Mamedov S.M. Features of productivity of Romanov sheep under the conditions of the Kherson region
The analysis offactors influencing the effective management of sheep breeding is carried out. The prospects of technological use of Romanov sheep, which were imported to the Kherson region in 2017, have been determined. According to the actual indicators, the assessment of the productive traits of this group in the dynamics for the period of2017-2019 was carried out. The live weight of the breeding stock met the requirements, the trait was consolidated. The number of sheep in the flock increased 2.3 times due to the introduction of young animals. The average live weight of animals during the study period increased by 2.0 kg. Fertility in 2018 was 178%. At the same time, 32% of ewes gave birth to singles, others gave birth to twins and triplets. The live weight of the offspring was biological due to the type of birth. Lambs born among triplets had the lowest weight - less than 2.0 kg. The largest mass was characterized by lambs born alone - 2.07 kg (P < 0.05). The difference in live weight of lambs of different types of birth is 9.18%. Lambs born in large litters were characterized not only by a lower live weight, but also by survival. In 2019, the number of ewes increased by 40%, and fertility increased by 25% and reached 203%. Survival of lambs has increased and exceeds 96%. The average live weight of lambs in the second year of observations also increased: the average by 0.14 kg by 6.7%. However, the ratio of lambs by sex in different types of birth has peculiarities, in 2018, there were more ram lambs than ewe lambs in large litters, but the difference is not significant. The live weight of the adult population increased with the age of the animals by 1.5 kg, and the flock numbers increased by 2.3 times. Maintaining productivity indicators and their growth is a confirmation of the adaptation of sheep to the conditions ofthe enterprise. Animals are successfully acclimatized while maintaining high reproductive capacity.
Key words: sheep breeding, breed, adaptation, live weight, large litter, survival of young animals.
Основна частина
Постановка проблеми. Ефективне ведення тваринництва обумовлено такими факторами, як сучасні технології та продуктивні тварини із високим генетичним потенціалом продуктивності. Вівчарство вважають традиційною галуззю тваринництва, яка супроводжує людство понад 2 тисячоліття [1], за цей час людство, на різних континентах та в різних кліматичних зонах створило достатньо порід овець які відрізняються рядом особливостей.
Традиційно селекціонери керуються знаннями про закономірності успадкування біологічних і господарсько-корисних ознак, та наявним рівнем продуктивності, який визначається спадковими факторами і умовами середовища. Раціональне використання знань значною мірою визначає результат технологічного селекційного процесу [2].
Сучасні селекціонери В.О. Сухарльов, О.П. Дерев'янко [3] зазначають, що наявні технології ведення вівчарства є більш інтенсивними, у порівнянні із минулим сторіччям. Та звертають увагу, що відповідні значення показників продуктивності тварин: високий рівень продуктивних ознак та здатність надавати продукцію високої якості, обумовлюють саме генетичні фактори. За вимогами інтенсивного виробництва вівці повинні мати міцну конституцію, стійкість до захворювань, та бути добре пристосованими до розведення в умовах різних технологій. Також має значення скоростиглість і здатність добре компенсовувати продукцією витрати корму.
Водночас окремі науковці вважають, що сучасна система розведення тварин фактично підпорядковується впливам економічних чинників що призводить до загрозливої уніфікації тварин, панування однієї породи або типу. У підсумку, це може призвести до втрати генетичного різноманіття в зв'язку з впровадженням недосконалих програм по інтенсифікації галузі. Також є загрози втратити локальні пори [4; 5].
Водночас слід пам'ятати, що кожна порода є результатом тривалої, спрямованої і напруженої роботи і має власний унікальний генофонд. У сучасних умовах відбувається значне скорочення поголів'я овець на підприємствах різних форм власності [6], що призводить до втрати біорозмаїття.
Аналіз актуальних досліджень і публікацій. За попередніми даними нами визначено два основних завдання сучасного вівчарства:
1) отримання якісної продукції у достатній кількості;
2) збереження природного генетичного різноманіття, яке обумовлює придатність до адаптації як технологічних умов так й кліматичних.
Високопродуктивними виявляються тварини які добре адаптовані до умов середовища [1; 2; 3].
Найліпшу адаптованість до кліматичних умов відмічають у місцевих локальних порід, наприклад таки традиційні породи Туреччини: Аккараман, Моркараман, Dagll5, Іvesi (Awassi), Ктгсік та інші [7] характеризуються не великими розмірами, відміною витривалістю, та здатністю надавати приплід, вовну, молоку та м'ясо в умовах обмеженої годівлі.
Світовим лідером за показниками відтворення та продуктивності, у розрахунку на одну вівцематку ряд науковців [1; 3; 8-11] визнають саме романівську породу овець. До технологічних особливостей якої відносяться скоростиглість, поліестричність, багатоплідність та комбінована продуктивність й з унікальною пластичністю - здатністю до адаптації до різних кліматичних та технологічних умов, та здатність стійко передавати свої особливості потомству [9; 10].
Водночас вплив екстремальний літніх температур на самопочуття тварин та їх продуктивність розпочали вивчати достатньо давно, однак науковий підхід до цього питання ще розробляють [13]. Н.В. Нежлукченко [14] вивчила їх вплив на показники відтворення тонкорунних овець вже доведений.
Постановка завдання. Саме ці чинники й визначили вибір породи овець для нашого господарства «Приморськ - 2012» Херсонської області.
Фактично стадо овець господарства було сформовано у 2017 р. із тварин яких придбали у підприємствах різного рівня племінної роботи та у різних регіонах України. Спільними характеристика для придбаного поголів'я були приналежність до романівської породи, що підтверджувалось племінними свідоцтвами про походження та рівень продуктивних ознак, який відповідав стандарту породи: у 100-денному віці ягнята вважали 20-22 кг, у 8-9 місячному - 35-40 кг. Статева зрілість - у 10-12 місяців, настриг вовни не менше 1,3 кг, овчини шубного типу. Фактично 100% отари були завезено з інших областей України.
Метою роботи на даному етапі було оцінити показники відтворювальної здатності наявного поголів'я вівцематок та ярок у період 2018-2019 рр., в умовах адаптації до клімату Півдня України, який характеризується виснажливими посушливими днями у літній період.
Оцінку продуктивності тварин почали провадити з 2017 р., за показниками власної прижиттєвої продуктивності. За материнськими якостями з 2018 р. Статистичний аналіз проведено за методами біометричного аналізу [15]. Тварин утримували в умова одного господарства, в однакових умовах догляду та утримання. Технологія виробництва продукції вівчарства є традиційною, та базується на використанні пасовища увесь вегетаційний період. В умовах Херсонської області період активного випасання становить від середини березня до листопаду місяця.
Парувальну компанію провадять в осені, а окіт весною. Маток із новонародженими ягнятами перші п'ять діб утримують у індивідуальник клітках-кучках. Догляд до формування великих сакманів індивідуальний. Ягнят утримують поряд з матками до 4 місяців.
Виклад основного матеріалу. Отара господарства, станом на червень 2017 р. нараховувала 77 голів і складалась із 3 баранів-плідників та 74 вівцематок, усі тварини віком до 3 років. Таким чином усі тварини були повновіковими та мали продуктивні ознаки на рівні, що відповідав вимогам стандарту породи. Транспортування тварин та формування нових отар є стресовим фактором, що визначає зміни у фізіологічному стані тварин, та традиційно характеризується зниженням живої маси. Показники живої маси дослідних тварин ми оцінювали в осені, після 2,5-3,0 місяців адаптації до нових умов утримання та догляду.
Жива маса вівцематок змінилась за роками досліджень (табл. 1). Згідно до стандарту породи барани у дорослому віці мають живу масу від 70 до 100 кг, а вівцематки - 45-50 кг [1; 3]. У перший рік діяльності підприємства жива маса баранців була менша за стандарт на 1,5 кг, а у наступні роки відповідала вимогам. Мінливість показника вище середнього значення (Су' > 17,0%), що обумовлено походженням тварин із різних господарств. Загальна чисельність баранів зросла удвічі, за рахунок молодняку й імпорту тварин.
Жива маса маточного поголів'я відповідає вимогам, ознака є консолідованою. Чисельність отари зросла у 2,3 раза, завдяки введенню до отари молодих тварин. Середня жива маса тварин за період дослідження збільшилась на 2,0 кг. Мінливість показника підтверджує перспективність проведення селекційної роботи.
Згідно даних щорічних бонітувань за розвитком та живою масою тварини відповідали стандарту породи, однак, згідно даних щомісячних зважувань, у перші чотири м'ясці перебування на підприємстві тварини втрачали 2,5-3,0 кг живої маси, а потім поверталися до нормального стану. Таки коливання були пов'язані із природною реакцією на стрес від транспортування та адаптації до нових умов господарства.
Таблиця 1. Жива маса овець романівської породи по роках дослідження, кг
Група |
n |
Роки |
X ± S х |
С, % |
Limit |
||
3 |
2017 |
68,5±4,85 |
17,85 |
65 |
71 |
||
Барани |
5 |
2018 |
70,3±5,38 |
15,06 |
68 |
72 |
|
7 |
2019 |
72,8±6,86* |
17,47 |
68 |
76 |
||
74 |
2017 |
46,5±3,28 |
12,32 |
39 |
48 |
||
Вівцематки |
120 |
2018 |
48,8±4,68 |
15,35 |
42 |
55 |
|
174 |
2019 |
50,4±5,43* |
14,21 |
44 |
57 |
Примітка: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001
Чисельність маток зросла через введення до групи вівцематок молодняка народженого у 2017 та 2018 рр., відповідно, в умовах підприємства. Маса тварин зросла на 2,3 кг, водночас варіювання ознак також змінилось у бік зростання ознаки.
Таким чином, за два роки господарювання привезені вівці у період перших 4-5 місяців адаптувалися до умов підприємства. Показники живої маси зросли із віком тварин, що підтверджує адаптацію тварин до умов підприємства. Збереження показників продуктивності, та їх зростання є підтвердженням адаптації овець романівської породи до умов Херсонської області.
Про добрий рівень адаптації сільськогосподарських тварин традиційно свідчить підтримання продуктивних ознак на рівні притаманному породі. Романівська порода овець характеризується унікальними показниками відтворювальної здатності [1-3], тому оцінку адаптації нами проведено саме за цими характеристиками (табл. 2). Парування овець провадилось восени 2017 та 2018 рр., відповідно, окоти відбулись навесні 2018 і 2019 рр.
Вівцепоголів'є було завезено на підприємство на початку 2017 р., окіт відбувся у 2018 р. Порода відрізняється поліестричністю, тому приплід було отримано практично від усіх завезених на підприємство маток. Багатоплідність становила 178%. Водночас 32% маток народили одинаків, інші привели двійні та трійні. Жива маса приплоду має біологічно обумовлену залежність з типом народження.
Ягнята, що народились у числі троїнь мали найменшу масу - менше ніж 2,0 кг. Найбільшою масою характеризувались ягнята, що народились одинцями - 2,07 кг (Р < 0,05). Різниця у живій масі ягнят різних типів народження становить 9,18%. Ягнята народжені у багатоплідних окотах характеризувались не лише меншою живою масою, але й збереженістю. Працівники відмічали два випадки народження мертвих ягнят у багатоплідних окотах. Випадків окотів з чисельністю ягнят більше трьох не спостерігали.
Загальне число отриманих ягнят 132 голови, а на час відлучення 123 голови. Показник збереженості за підприємством на рівні 93%, при цьому найменший показник збереженості у багатоплідних окотах - 85%.
У 2019 році чисельність вівцематок зросла на 40%, а багатоплідність зросла на 25% та сягнуло до 203%, що відповідає характеристиці романівської породи. Чисельність вівцематок зросла завдяки поповненню гурта власним молодняком.
Таблиця 2. Показники відтворення овець в умовах підприємства
Рік, показники |
п вів - це-маток |
Одержано ягнят |
||||
всього |
у тому числі |
|||||
одинців |
двоїн |
троїнь |
||||
2018 |
74 |
132 |
25 |
72 |
35 |
|
X ± 5і х |
- |
2,07±0,22 |
2,8±0,14 |
2,21±0,20 |
1,9±0,18 |
|
Число ягнят на час відлучення |
- |
123 |
23 |
70 |
30 |
|
Збереженість, % |
- |
93,19 |
92,00 |
97,22 |
85,71 |
|
2019 |
120 |
244 |
24 |
154 |
66 |
|
X ± 5 х |
- |
2,21±0,20 |
2,7±0,18 |
2,23±0,19 |
2,0±0,17 |
|
Число ягнят на час відлучення |
- |
235 |
22 |
150 |
63 |
|
Збереженість, % |
- |
96,31 |
91,67 |
97,40 |
95,45 |
Примітка: * Р < 0,05; ** Р < 0,01; *** Р < 0,001
Частка вівцематок, які народили по одному ягняті знизилось до 20%, проти 32% у 2018 р. Частка маток які народили два та більше ягнят пропорційно зросла. Чисельність ягнят народжених у двійнях найбільша, понад 64% від загальної чисельності приплоду. Середня жива маса ягнят другого року спостережень також зросла: середня на 0,14 кг на 6,7%. Достовірної різниці у живій масі між ягнятами різних типів народження не є достовірною.
Збереженість ягнят зросла перевищує 96%, за підприємством, та на 10% за ягнятами які народились у числі троїнь. Співвідношення отриманого приплоду за статтю (табл. 3) відповідає природньому. На час народження чисельність представників різної статі не має достовірної різниці.
Таблиця 3. Співвідношення приплоду за статтю
Рік, показники |
п вівцематок |
Одержано ягнят |
||||
всього |
у тому числі |
|||||
одинців |
двоїн |
троїнь |
||||
2018 |
74 |
132 |
25 |
72 |
35 |
|
Баранців |
- |
69 |
11 |
40 |
18 |
|
Ярок |
- |
63 |
14 |
32 |
17 |
|
Співвідношення |
- |
1,09:1,00 |
1,00:0,78 |
1,00:1,25 |
1,06:1,00 |
|
2019 |
120 |
244 |
24 |
154 |
66 |
|
Баранців |
- |
121 |
13 |
78 |
30 |
|
Ярок |
- |
123 |
11 |
76 |
36 |
|
Співвідношення |
- |
1,00:0,98 |
1,00:1,18 |
1,00:1,03 |
1,00:0,83 |
Однак співвідношення ягнят за статтю у різних типів народження має особливості, у 2018 р. у багатоплідних окотах баранців нараховувалось більше, ніж ярок, однак різниця не є достовірною.
В цьому році число баранці народжувались частіше одинцями та у числі двоїн. За довільна та добра акліматизація овець до кліматичних умов Півдня України підтверджується народженням чисельного здорового та життєздатного потомства. У 2019 р. спостерігається інша залежність, загальна чисельність ярок вища.
Висновки і пропозиції. Вівці романівської породи привезені у Херсонську область за дослідний період 2017-2019 рр. успішно акліматизувались та надали приплід. Показники живої маси дорослого поголів'я зросли із віком тварин на 1,5 кг, а чисельність отари у 2,3 раза. Збереження показників продуктивності, та їх зростання є підтвердженням адаптації овець до умов підприємства. На другій рік наявне поголів'я підтвердило високу здатність до адаптації показниками відтворювальної здатності: багатоплідність понад 178%, а у наступний рік 203%. Збереженість ягнят не нижче 85%, при цьому частка багатоплідних окотів зросла більш ніж 15%, при збереженні природного співвідношення ягнят за статтю.
Таким чином, показники багатоплідності овець романівської породи в умовах підприємства зросли та підтвердили здатність завезеного поголів'я овець до пристосування до умов Півдня України.
Перспективи подальших досліджень. Подальшими дослідженнями передбачається оцінка фізіологічних показників адаптації дорослого поголів'я та молодняку до екстримально високих температур повітря.
Список використаної літератури
романівський вівчарство херсонський продуктивність
1. Вівчарство України / за ред. В.М. Іовенка. Вид. друге, доп. і перероблене. Київ: Аграрна наука, 2017. 488 с.
2. Підпала Т.В. Селекція сільськогосподарських тварин: Навчальний посібник. Миколаїв: Видавничий відділ МДАУ, 2006. 277 с.
3. Сухарльов В.О., Дерев'янко О.П. Вівчарство: Навчальний посібник. Харків: Еспада, 2003. 256 с.
4. Проблеми збереження породного генофонду свиней України. Розведення і генетика тварин / В.В. Мирось, А.Ф. Ткачов, А.І. Хватов та ін. Аграрна наука. Київ, 2001. №34. С. 149-150.
5. Созинов А.А. Молекулярно-генетические маркеры у сельскохозяйственных животных. Молекулярно-генетические маркеры животных: тезисы док. II Междунар. конф. Киев, 1996. С. 3-4/
6. Інтернет ресурс http://www.runo.ks.ua/; Гийом Руэ Президент, World sheep meat market to 2025. URL: www.meat-ims.org; Mohamed Fatah Ullah Khan* and Faisal Ashfaq. Meat Production Potential of Small Ruminants Under the Arid and Semiarid Conditions of Pakistan. Agricultural and Marine Sciences. 2010. No. 15. P. 33-39.
7. Я. Aytekin f, A. Цztьrk Turkey's sheep and sheep management. Archiva Zoo - technica. 2012. No. 15:3. P. 39-47.
8. Штомпель М.В. Нова популяційна система оцінки і відбору мериносів Розведення і генетика тварин: Міжвід. наук. зб. Вип. 36. Київ: Науковий світ. 2002. С. 201-202.
9. Генофонд свійських тварин України: Навчальний посібник / Д.І. Баранов - ський, В.І. Герасимов, В.М. Нагаєвич, А.М. Хохлов та ін.; За ред. проф. Д.І. Бара - новського та В.І. Герасимова. Харків: Еспада, 2005. 400 с.
10. Арсеньев Д.Д., Лобков В.Ю. Технология романовского овцеводства: монография. Ярославль: ФГБОУ ВПО «Ярославская ГСХА», 2011. 268 с.
11. Gladyr' E.A. Characteristica romanovskoj porodi ovec po genu proteina [Characteristics of Romanov breed sheep for the gene protein]. Dostigjenija nauki i tehniki APK. 2012. No. 8. P. 52-54.
12. Аветисян Г.Б. Создание Мартунинского типа овец Армянской полугрубо - шерстной породы и пути его дальнейшего совершенствования: дисс…. д-ра с.х. наук. Ереван, 2009. С. 165-166.
13. Нежлукченко Т.І., Нежлукченко Н.В., Папакіна Н.С., Качур І.А. Спосіб зниження впливу високих температур на продуктивність тварин. Вплив кліматичних змін на просторовий розвиток територій землі: наслідки та шляхи вирішення:
ІІ Міжнародна науково-практична конференція. Збірник матеріалів. Херсон, 2019. С. 130-135.
14. Нежлукченко Н.В. Відтворювальні якості та адаптаційна здатність ліній овець таврійського типу асканійської тонкорунної породи: автореф. дис…. канд. с.-г. наук: 06.02.01 «Розведення та селекція тварин». Миколаїв, 2013. 20 с.
15. Коваленко В.П., Халак В.І., Нежлукченко Т.І., Папакіна Н.С. Біометричний аналіз мінливості ознак сільськогосподарських тварин і птиці: навчальний посібник з генетики сільськогосподарських тварин. Херсон: РВЦ «Колос», 2009. 160 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Продуктивні якості корів української чорно-рябої молочної породи. Характеристика господарсько-корисних ознак корів української чорно-рябої молочної породи. Технологічні особливості вим’я корів. Оцінка корів за придатністю їх до машинного доїння.
дипломная работа [68,5 K], добавлен 28.11.2010Вивчення впливу раннього використання 8-12 місячних ярок породи прекос у відтворенні стада на їх подальшу пожиттєву продуктивність у порівнянні з вівцематками інших строків першого запліднення. Ретроспективний аналіз вовнової продуктивності маток.
статья [28,3 K], добавлен 20.02.2014Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Оцінка умов Ужгородського району. Ботанічна характеристика озимої пшениці. Оцінка впливу різних факторів на формування врожаю озимої пшениці. Догляд за посівами і засоби захисту від бур’янів, хвороб і шкідників. Збирання врожаю та його зберігання.
курсовая работа [615,3 K], добавлен 27.05.2015Характеристика червоної степової породи корів як породи молочної продуктивності. Основні характерні ознаки і якості тварин, фактори поширення. Жирність молока і продуктивність його виробництва. Оцінка витрат на утримання худоби, рентабельності розведення.
презентация [167,3 K], добавлен 26.12.2013Поняття про види продуктивності лісу, аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів. Система заходів по підвищенню продуктивності лісів. Заходи щодо підвищення продуктивності лісів, які впливають на деревостан. Доцільний напрямок коридорів цінних порід.
лекция [20,8 K], добавлен 22.09.2011Дослідження стану галузі молочного скотарства на прикладі господарства "Кутузівка", визначення генетичного потенціалу стада та розробка рекомендацій щодо поліпшення племінних і продуктивних властивостей гурту великої рогатої худоби чорно-рябої породи.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 21.03.2012Створення необхідних елементів механізму розкриття експортного потенціалу зернового господарства в області. Основні покупці на ринку зернових в області. Організаційні напрями системи регулювання експортного потенціалу, стратегічні аспекти використання.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 25.03.2011Аналіз стану виробництва озимої пшениці в СТОВ "Братський" Нижньосірогозького району Херсонської області. Вибір та обґрунтування технологічних операцій. Порівняльна оцінка варіантів МТА. Операційно-технологічна карта. Аналіз стану організації робіт.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 08.12.2008Аналіз рівня факторів продуктивності корів і валового виробництва молока методами аналітичного групування. Динаміка показників продуктивності молодняку методом укрупнення періодів, ковзної середньої, абсолютному приросту і способом найменших квадратів.
курсовая работа [633,5 K], добавлен 18.04.2011Земельний фон, клімат, особливості рельєфу, ґрунти, гідрографічні і гідрогеологічні умови Острозького району Рівненської області. Аналіз використання земель за цільовим, екологічним та сільськогосподарським призначенням. Порівняльна характеристика земель.
курсовая работа [27,7 K], добавлен 26.08.2013Організаційно-економічна характеристика сільськогосподарського підприємства. Виявлення резервів покращення екстенсивного використання його ресурсів. Аналіз рівня та динаміки продуктивності праці у галузі рослинництва. Обґрунтування шляхів її підвищення.
курсовая работа [89,6 K], добавлен 08.10.2014Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Аналіз ефективності схрещування сучасних генотипів свиней зарубіжної та вітчизняної селекції, для підвищення м’ясної продуктивності молодняку. Аналіз енергії росту, основних відгодівельних, забійних і м’ясних якостей чистопородних та помісних тварин.
статья [25,4 K], добавлен 27.08.2017Історія виведення дюрок породи свиней, їх біологічні особливості. Зв’язок продуктивності з конституцією. Племінна робота з тваринами. Забезпеченість господарства приміщеннями і кормами. Технологія потокового виробництва свинини та її економічна оцінка.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 30.03.2011Визначення та оцінка ефективності використання у комплексній терапії телят, хворих на гастроентерит, збору лікарських трав місцевого походження: кмину звичайного, перстача гусячого, шавлії в умовах агрофірми "Маяк" Біляївського району Одеської області.
дипломная работа [55,4 K], добавлен 13.03.2013Природно-господарчі умови с. Нововладимирівка Голопристанського району Херсонської області. Загальна характеристика зрошуваної мережі та техніки поливу, аналіз основних показників їх виконання. Сутність, положення та принципи планового водокористування.
контрольная работа [145,6 K], добавлен 25.11.2010Характеристика ТОВ Агрофірма "Зоря", Катеринопільського району, Черкаської області. Аналіз факторів, що формують урожайність культури. Підрахунок резервів збільшення виробництва ріпаку, заходи щодо їх використання. Вплив факторів на зміну валового збору.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 28.05.2012Динаміка i структура земельних угідь та посівних площ, характеристика поголів'я і продуктивності тварин у господарстві. Аналіз технології вирощування молодняка, умови утримання та раціон годівлі худоби. Економічна ефективність виробництва яловичини.
дипломная работа [74,2 K], добавлен 30.04.2011