Формування ботанічного складу багаторічних бобово-злакових травосумішок залежно від норми висіву насіння
Результати досліджень щодо вивчення впливу норм висіву насіння бобового компонента на формування ботанічного складу багаторічних бобово-злакових травосумішок в умовах Лісостепу західного. Доцільність висівання підвищених норм висіву бобового компонента.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.09.2022 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Формування ботанічного складу багаторічних бобово-злакових травосумішок залежно від норми висіву насіння
Сеник І.І. - д.с.-г.н.,
головний науковий співробітник відділу польових кормових культур,
сіножатей та пасовищ,
Інститут кормів та сільського господарства Поділля
Національної академії аграрних наук України
Сидорук Г.П. - к с.-г.н.,
вчений секретар,
Тернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція
Інституту кормів та сільського господарства Поділля
Національної академії аграрних наук України
Горун М.В. - к.географ.н.,
старший викладач,
Навчально-науковий інститут інноватики, природокористування та інфраструктури Західноукраїнського національного університету
У статті наведено результати досліджень щодо вивчення впливу норм висіву насіння бобового компонента на формування ботанічного складу багаторічних бобово-злакових травосумішок в умовах Лісостепу західного.
За результатами проведених досліджень доведена доцільність висівання підвищених норм висіву бобового компонента для формування травосумішок із високим вмістом найбільш цінних кормових трав.
Встановлено, що серед досліджуваних норм висіву у конюшиново-злакових та люцерново-злакових агрофітоценозів, найвищою часткою бобового компонента, як найбільш цінної в кормовому групи трав, відзначилися варіанти із висіванням 10 млн/га схожих насінин люцерни посівної та конюшини лучної, як у одновидових посівах так і в сумішках із злаками. На зазначеному варіанті досліду, дольова участь конюшини лучної сорту Павлина у оновидовому посіві становила 68,1%, а сорту Спарта - 66,7%, а в сумішках зі злаками - відповідно 50,7 та 48,7%. Частка люцерни посівної у травостої одновидового посіву становила 90,3%у сорту Серафима та 92,0% у сорту Синюха, а в сумішці зі злаками - 63,4 та 65,5%.
Доведено, що незалежно від норми висіву насіння, збереженість люцерни посівної у травостої є значно вищою, ніж конюшини лучної. Так, на третій рік використання сіяних агрофітоценозів частка конюшини лучної сорту Спарта у травостої знаходилася на рівні 15,2-18,8% у одновидових посівах та 12,9-16,7% у сумішках зі злаками. Дещо більшим відсотком дольовоїучасті відзначився сорт Павлина - 16,7-19,8%у одновидових посівах та 12,9-16,7%у сумішках.
Дольова участь люцерни посівної сорту Серафима становила 83,1-83,8% у однови- дових посівах та 53,2-56,9% у сумішці із злаками. Сорт люцерни посівної Синюха, відзначився більшою часткою у травостої, порівняно із сортом Серафима. В одновидових посівах, залежно від норми висіву насіння, його дольова участь знаходилася на рівні 84,986,4%, а в сумішках - 55,1-57,9%. Відсоток злаків становив 37,7-35,3%, а різнотрав'я 4,9-7,2%. багаторічний бобовий травосуміш
Ключові слова: ботанічний склад, люцерна посівна, конюшина лучна, травосумішки, норма висіву
Senyk I.I., Sydoruk H.P., Horun M.V. Formation of the botanical composition ofperennial legume-cereal grass mixtures depending on the seeding rate
The article presents the results of research on the influence of bean seed sowing rates on the formation of the botanical composition of perennial legume-cereal grass mixtures in the Western Forest-Steppe.
According to the results of the research, the expediency of higher sowing rates of the legume component for the formation of grass mixtures with a high content of the most valuable forage grasses has been proved.
It was found that among the studied sowing rates in clover-cereal and alfalfa-cereal agrophytocenoses, the highest share of legume component, as the most valuable in the forage group of grasses, there were options with sowing 10 million / ha of similar seeds of alfalfa and meadow clover, as in single-species sowings and in mixtures with cereals. In this variant of the experiment, the share of meadow clover of the variety Pavlyna in the single-species sowing was 68.1%, and the variety Sparta - 66.7%, and in mixtures with cereals - 50.7 and 48.7%, respectively. The share of alfalfa in single-species sowing was 90.3% in the variety Serafyma and 92.0% in the variety Synyukha, and in the mixture with cereals - 63.4 and 65.5%.
It is proved that regardless of the rate of sowing seeds, the survival of alfalfa in grassland is much higher than meadow clover. Thus, for the third year of using sown agrophytocenoses, the share of meadow clover of the variety Sparta in grassland was at the level of 15.2-18.8% in single-species sowings and 12.9-16.7% in mixtures with cereals. The variety Pavlyna had a slightly higher percentage of share participation - 16.7-19.8% in single-species plantations and 12.9-16.7% in mixtures.
The share of alfalfa of the variety Serafyma was 83.1-83.8% in single-species sowings and 53.2-56.9% in the mixture with cereals. The alfalfa of the variety Synyukha has a larger share of grasses than variety Serafyma. In single-species sowing, depending on the seeding rate, its share was at the level of84.9-86.4%, and in mixtures - 55.1-57.9%. The percentage of cereals was 37.7-35.3% and weeds 4.9-7.2%.
Key words: botanical composition, alfalfa, meadow clover, grass mixtures, seeding rate.
Постановка проблеми
Збільшення виробництва високоякісної тваринницької продукції, яка необхідна для задоволення потреб населення у цінних продуктах харчування, неможливе без використання високоякісних кормів. Одним із основних джерел одержання яких є вирощування високобілкових бобово-злакових агрофітоценозів [7; 8].
Характерною особливістю аграрного виробництва останніх декілька десятиліть є зміни клімату, які відображаються у збільшенні теплозабезпеченості та посушливості вегетаційного періоду, нерівномірного розподілу атмосферних опадів протягом вегетації рослин та протягом року, зміщення багаторічних періодів метеорологічних календарних явищ. Тому важливо адаптувати саме технології ведення аграрного виробництва для отримання високих і сталих урожаїв [11].
Розробка нових та удосконалення існуючих технологічних прийомів створення й використання сіяних агрофітоценозів є актуальним питанням, представляє собою теоретичний і практичний інтерес.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. На сьогоднішній день розроблені рекомендовані норми висіву багаторічних бобових та злакових трав [2], проте створення нових сортів, які відзначаються різними біологічними особливостями вимагає проведення подальших досліджень у цьому напрямку.
Актуальність проблеми загострюється і тим, що не має серед науковців єдиної думки щодо оптимальної норми висіву багаторічних бобових і злакових трав в тій чи іншій агрокліматичній зоні. Так, дослідженнями В.П. Коваленка встановлено, що при висіванні 6, 8 та 10 млн/га схожих насінин люцерни у перший рік життя виживання рослин найвищим було за норми висіву 10 млн/га - 51,3-55,0% залежно від досліджуваного сорту. Тоді, як за норми висіву 6 та 8 млн/га схожих насінин зазначений показник становив 35,1-38,3 та 39,2-43,1% [3].
А в умовах Хмельницької області при дослідженні агрофітоценозів люцерни посівної Ж.А. Молдован та С.І. Собчук встановлено, що вихід сухої речовини склав 8,33-12,73 т/га залежно від норми висіву та строків скошування. Найвищі показники виходу сухої речовини (9,49-12,73 т/га) отримали за норми висіву 8,0 млн схожих насінин на 1 га, що на 1,16-1,61 т/га або 10,6-15,4% більше порівняно до контролю [5].
Постановка завдання. Метою дослідження було вивчити особливості формування ботанічного складу бобово-злакових травосумішок залежно від норми висіву бобового компонента.
Вирішення намічених програмою дослідження завдань проводилося в умовах Лісостепу західного, де у двохфакторному досліді, протягом 2016-2018 рр. вивчалися норми висіву насіння конюшини лучної та люцерни посівної в одновидових та сумісних посівах.
Фактор A - агрофітоценоз:
Конюшина лучна Павлина; 2. Конюшина лучна Спарта; 3. Люцерна посівна Серафима; 4. Люцерна посівна Синюха; 5. Конюшина лучна Павлина + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова Тиверський; 6. Конюшина лучна Спарта + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова Тиверський; 7. Люцерна посівна Серафима + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила; 8. Люцерна посівна Синюха + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила.
Рис. 1. Ботанічний склад конюшинових та конюшиново-злакових агрофітоценозів залежно від норми висіву насіння бобового компонента, %
* Примітка. 1. Конюшина лучна Павлина 6,0 млн. сх. нас./га, 2. Конюшина лучна Павлина 8,0 млн. сх. нас./га, 3. Конюшина лучна Павлина 10,0 млн. сх. нас./га, 4. Конюшина лучна Спарта 6,0 млн. сх. нас./га; 5. Конюшина лучна Спарта 8,0 млн. сх. нас./га, 6. Конюшина лучна Спарта 10,0 млн. сх. нас./га, 7. Конюшина лучна Павлина 6,0 млн. сх. нас./га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова, 8. Конюшина лучна Павлина 8,0 млн. сх. нас./га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова, 9. Конюшина лучна Павлина 10,0 млн. сх. нас./га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова, 10. Конюшина лучна Спарта 6,0 млн. сх. нас./ га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова, 11. Конюшина лучна Павлина 8,0 млн. сх. нас./га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова, 12. Конюшина лучна Павлина 10,0 млн. сх. нас./га + тимофіївка лучна Витава + пажитниця багатоквіткова
Фактор В - норма висіву бобового компонента:
1. 6 млн/га; 2. 8 млн/га (контроль); 3. 10 млн/га.
Площа облікових ділянок 30 м2. Повторність трьохразова.
Досліди проводилися згідно існуючих методик дослідної справи у кормови- робництв і та луківництві [4].
Виклад основного матеріалу дослідження
Одним із важливих показників, що впливають на урожайність та кормову цінність багаторічних трав є ботанічний склад травостою. Він значною мірою залежить від норми висіву насіння та співвідношення компонентів в сумішці [9].
Для бобово-злакових травосумішок важливим питанням є подовження продуктивного довголіття господарсько-цінних видів трав, в першу чергу бобових. Це зумовлено тим, що за рахунок бобових компонентів у травосумішках зростає їх продуктивність за допомогою біологічної фіксації азоту [1; 10].
Оптимальним співвідношенням бобових і злакових компонентів у сумішках вважається 1:1 [6].
Аналіз ботанічного складу сіяних лучних агрофітоценозів засвідчив значний вплив досліджуваних технологічних прийомів їх вирощування на відсоткове співвідношення ботаніко-господарських груп.
Рис. 2. Ботанічний склад люцернових та люцерново-злакових агрофітоценозів залежно від норми висіву насіння бобового компонента, %
Примітка. 1. Люцерна посівна Серафима 6,0 млн. сх. нас./га, 2. Люцерна посівна Серафима 8,0 млн. сх. нас./га, 3. Люцерна посівна Серафима 10,0 млн. сх. нас./га, 4. Люцерна посівна Синюха 6,0 млн. сх. нас./га, 5. Люцерна посівна Синюха 8,0 млн. сх. нас./га, 6. Люцерна посівна Синюха 10,0 млн. сх. нас./га, 7. Люцерна посівна Серафима 6,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила, 8. Люцерна посівна Серафима 8,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила, 9. Люцерна посівна Серафима 10,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила, 10. Люцерна посівна Синюха 6,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила, 11. Люцерна посівна Синюха 8,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила, 12. Люцерна посівна Синюха 10,0 млн. сх. нас./га + пирій середній Хорс + костриця очеретяна Людмила
В перший рік використання сіяних лучних агрофітоценозів спостерігається зростання частки господарсько-цінних видів трав та зменшення відсотка різнотрав'я у травостої на всіх варіантах досліду. Так, у одновидовому посіві конюшини лучної сорту Спарта, відсоток бобового компонента знаходився на рівні 90,4-93,1% а у сорту Павлина - 91,4-94,7%, (рис. 1).
В сумішках із злаками дольова участь сорту Спарта знаходилася на рівні 62,8-67,0%, а сорту Павлина - 65,4-69,2% залежно від норми висіву насіння. Відсоток злаків на зазначених варіантах досліду варіював в межах
33,0 та 28,4-31,1%.
У одновидових посівах люцерни посівної сорту Серафима частка бобового компонента у травостої знаходилася на рівні 88,0-90,9%, а для сорту Синюха -92,3% залежно від норми висіву насіння бобового компонента, (рис. 2). Травосумішки із люцерною посівною характеризувалися дещо меншою часткою бобових у травостої, порівняно із конюшиново-злаковими. Так, залежно від норми висіву насіння, відсоток бобових у травостої знаходився в межах 61,2-64,6% для сорту Серафима та 63,7-67,0% для сорту Синюха. На зазначених варіантах досліду відсоток злаків становив відповідно 27,5-30,1% та 26,0-28,0%.
На третій рік життя (другий рік використання) спостерігається тенденція до зменшення частки конюшини лучної у травостої та зростання дольової участі люцерни посівної. Так, у одновидових посівах відсоток сорту Спарта становив 84,8-88,6%, сорту Павлина 86,8-89,9% залежно від норми висіву насіння бобового компонента. У сумішках із злаками частка конюшини лучної сорту Спарта становила 58,7-62,5%, а сорту Павлина - 60,7-64,7%. Відсоток злаків на зазначених варіантах досліду знаходився на рівні 32,2-34,9 та 30,5-33,5% залежно від варіанта досліду.
Завдяки своїм біологічним особливостям - довголіттю та посухостійкості, люцерна посівна сорту Серафима в одновидовому посіві займала 92,5-96,0%, а сорт Синюха - 94,7-97,3%. В сумішках зі злаками дольова участи сорту Серафима знаходилася на рівні 64,6-68,6%, а сорт Синюха - 66,6-69,6%.
Четвертий рік життя (третій рік використання) сіяних агрофітоценозів відзначився різким зменшенням частки конюшини лучної у травостої, що пов'язане із її тривалістю продуктивного довголіття. Так, залежно від норми висіву насіння, частка конюшини лучної сорту Спарта у травостої знаходилася на рівні 15,2-18,8% у одновидових посівах та 12,9-16,7% у сумішках зі злаками. Дещо більшим відсотком дольової участі відзначився сорт Павлина - 16,7-19,8% у одновидових посівах та 12,9-16,7% у сумішках. Зменшення частки конюшини лучної у травостої спричиняє зростання відсотка різнотрав'я до рівня 80,2-84,8% у одновидових посівах та 21,9-22,4% у сумішках.
Люцернові та люцерново-злакові травосумішки відзначилися значно вищою часткою бобового компонента у травостої, порівняно із конюшиновими та конюшиново-злаковими. Так, дольова участь люцерни посівної сорту Серафима становила 83,1-83,8% у одновидових посівах та 53,2-56,9% у сумішці із злаками. Сорт люцерни посівної Синюха, відзначився більшою часткою у травостої, порівняно із сортом Серафима. В одновидових посівах, залежно від норми висіву насіння, його дольова участь знаходилася на рівні 84,9-86,4%, а в сумішках - 55,1-57,9%. Відсоток злаків становив 37,7-35,3%, а різнотрав'я 4,9-7,2%.
Висновки і пропозиції
Встановлено, що формування ботанічного складу сіяних агрофітоценозів залежало від біологічних особливостей компонентів та норми висіву насіння.
За результатами проведених досліджень доведена доцільність висівання підвищених норм висіву (10 млн/га сх. нас.) бобового компонента для формування травосумішок із високим вмістом найбільш цінних кормових трав. На зазначеному варіанті досліду, в середньому за чотири роки життя сіяних агрофітоценозів, найвищою дольовою участю бобового компонента відзначилися варіанти із сортом конюшини лучної Павлина - 66,7% у одновидовому посіві та 52,5% у сумішці із злаками. Серед досліджуваних сортів люцерни посівної, в умовах проведення досліджень, найкращим виявився сорт Синюха, дольова участь якого у одновидовому посіві становила 80,3%, а у сумішці із злаками - 60,9%.
Список використаної літератури
Давидюк О.М. Роль бобових та низових трав у створенні пасовищних тра- востоїв. Зб. Наукових праць Інституту землеробства УААН. К. 1999. Вип. 1. С. 65-67.
Зінченко О.І. Кормовиробництво: Навчальне видання. 2-евид., доп. і пере- роб. Київ : Вища освіта, 2005. 448 с.
Коваленко В.П. Динаміка густоти стояння рослин люцерни залежно від норми висіву насіння та сорту. Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. 2013. №4. С. 100-103.
Методика проведення дослідів по кормовиробництву: [під редакцією А. О. Бабича.] Вінниця, 1994. С. 96.
Молдован Ж.А., Собчук С.І. Продуктивність травостоїв люцерни посівної сорту Синюха залежно від норми висіву та фази скошування в умовах лісостепу західного. Корми і кормовиробництво. 2018. Вип. 85. С. 49-54.
Салихов А.С., Сабибулин Р.Г., Шайтанов О.Л. Многолетние травы в кормових и полевих севооборотах. Кормопроизводство. 1998. № 1. С. 18-20.
Петриченко В.Ф. Стратегія розвитку кормовиробництва в Україні. Корми і кормовиробництво. Вінниця. 2012. Вип. 73. С. 3-10.
Петриченко В.Ф., Корнійчук О.В., Векленко Ю.А. Наукові основи інтенсифікації виробництва кормів на луках та пасовищах України. Корми і кормовиробництво. 2020. № 89. С. 10-22. DOI: https://doi.org/10.31073/ kormovyrobnytstvo202089-01
Храпійчук П.П. Журавель С.В. Конюшина лучна в польовому травосіянні Полісся. Вісник Житомирського національного агроекологічного університету. Ж.: 2012. Вип. 2. C. 82-91.
Ярмолюк М.Т., Зінчук М.П., Польовий В.М. Культурні пасовища в системі кормовиробництва. Рівне : Волинські обереги, 2003. 292 с.
Goloborodko S.P., Dymov O.M. Global climate change: causes of occurrence and consequences for agricultural production іп the Southern Steppe. Land reclamation and water management. 2019. 1. P 88-98. DOI: https://doi.org/m.3m73/mivg201901-162.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Важлива роль науково-обґрунтованих норм садіння і способів сівби, за допомогою яких створюються оптимальні площі живлення рослин та забезпечується одержання великого врожаю. Технологічні властивості та норми висіву насіння зернових та польових культур.
реферат [57,4 K], добавлен 18.05.2011Класифікація газонів, еколого-біологічна характеристика родів (костриця, мітлиця, тонконіг, пажитниця, житняк). Створення газонів за допомогою висіву насіння рослин, розбризкування розчину з насінням і добривами, висадки вегетативних частин рослин.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.04.2012Характеристика ботанічних садів, особливості їх формування. Природні умови формування ботанічного саду "Поділля". Оцінка стану і проектування заходів щодо покращення стану фітоасоціації деревостанів ботанічного саду, загальноприйняті методи у лісівництві.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 03.03.2012Особливості формування ботанічних садів. Природні умови формування лісових асоціацій ботанічного саду "Поділля" "Дашівське лісомисливське господарство" та їх придатність до створення кормових угідь. Особливості розвитку фітоасоціацій ботанічного саду.
дипломная работа [711,0 K], добавлен 02.03.2012Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".
курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015Господарсько-біологічна характеристика жита. Вивчення біологічних особливостей культури. Необхідні фактори формування високоякісного насіння. Організація насінництва культур в Україні. Планові і фактичні строки проведення сортозаміни та сортооновлення.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 26.08.2014Загальні відомості про декоративний розсадник. Системи основного обробітку ґрунту. Споруди, обладнання та оснащення. Зберігання та підготовка насіння до висіву. Особливості вирощування саджанців деревних і плодових порід. Види та дози внесення добрив.
курсовая работа [119,8 K], добавлен 16.07.2015Строки та способи збирання насіння подорожника блошиного, чорнушки посівної і дурману фіолетового з позиції особливостей розвитку рослин і формування насіння. Характер накопичення сухої речовини в насінні при його формуванні, його урожайні властивості.
автореферат [35,5 K], добавлен 12.04.2009Значення сорту та якості насіння в сільськогосподарському виробництві. Районовані сорти сої та їх господарсько-біологічна характеристика. Причини погіршення сортового насіння та способи його попередження. Технологія вирощування репродукційного насіння.
курсовая работа [681,9 K], добавлен 15.11.2011Технологічний процес післязбиральної обробки і передпосівної підготовки насіння. Затарювання та складування, протруювання, очищення і сортування. Боротьба з хворобами, шкідниками та бур’янами. Відпуск готової продукції. Документування сортового насіння.
реферат [30,9 K], добавлен 16.06.2014Характеристика ґрунтово-кліматичних зон Сумської області. Підготовка ґрунту під спортивний газон. Морфологічні та біологічні особливості багаторічних злакових трав, технологія їх сівби і система удобрення. Календарні плани влаштування та утримання газону.
курсовая работа [207,9 K], добавлен 14.01.2014Головні методи захисту рослин. Вплив протруювання насіння на врожайність. Огляд конструкцій машин для навантаження та протруювання насіння. Методи знезаражування насіння сільськогосподарських культур. Охорона праці при роботі з комбінованою машиною.
дипломная работа [4,4 M], добавлен 26.04.2014Розробка проекту створення лінії по переробці насіння соняшника в господарстві. Вибір та обґрунтування методу виробництва, схеми технологічного процесу та обладнання. Характеристика компонентів, що отримуються в процесі переробки насіння соняшника.
дипломная работа [378,8 K], добавлен 23.01.2015Аналіз виноградарського господарства Плавнівської сільської ради, а також його картограм. Організація і впорядкування багаторічних насаджень. Технологія вирощування багаторічних насаджень першого – четвертого років вегетації, його кошторисна документація.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 20.05.2010Загальна характеристика олійних культур України (соняшник, льон-кудряш, гірчиця, озимий ріпак, рицина, арахіс, рижій). Ринок насіння соняшнику. Скорочення витрат насіння соняшнику в процесі збирання. Післязбиральна обробка та зберігання насіння.
контрольная работа [27,7 K], добавлен 07.10.2010Характеристика грунтово-кліматичних умов Сумщини. Місце лучних угідь в структурі посівних площ господарств. Особливості розвитку культур в зоні лісостепу. Розміщення травосумішок на ділянках призначених для утворення луків. Системи догляду за посівами.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 11.10.2014Ботанічна характеристика та морфобіологічні особливості тритикале озимого. Характеристика господарства: кліматичні та ґрунтові умови. Проектування біологічної врожайності культури. Обробіток ґрунту, підготовка насіння. Догляд за посівами, збирання врожаю.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 11.03.2015Технології довгострокового зберігання пилка і насіння за азотних температур. Відновлення повноцінних рослин після довготривалого зберігання. Визначення впливу стимуляторів росту на активність коренеутворення та подальшого розвитку деконсервованих живців.
курсовая работа [5,6 M], добавлен 02.04.2014Народногосподарське значення і біологічні особливості м'якої озимої пшениці. Умови і технологія вирощування культури. Характеристика рекомендованих до посіву сортів пшениці; підготовка насіння, догляд за посівами, система добрив. Збирання і облік урожаю.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.10.2011Особливості формотворчого процесу віддаленої гібридизації. Сучасні досягнення та подальші перспективи гетерозисної селекції. Класифікація методів добору. Сортові якості та врожайні властивості насіння. Вплив умов вирощування на строки сортооновлення.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 26.07.2011