Основні тенденції трансформації приватного землеволодіння в Південній Україні (друга половина ХІХ століття)

Виявлення тенденцій в розвитку земельних відносин. Визначення особливостей приватного землеволодіння в Таврійській губернії. Особливість розподілу земельної площі за станами, за найбільшою та найменшою площею землеволодіння та розміщення землеволодіння.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.11.2022
Размер файла 29,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мелітопольський державний педагогічний університет

імені Богдана Хмельницького

Основні тенденції трансформації приватного землеволодіння в південній Україні (друга половина ХІХ ст.)

Буцький П.Е.

Анотація

У процесі історичного розвитку аграрного сектора економіки України мало місце існування різних форм землеволодіння. Їх вивчення дозволяє не тільки краще зрозуміти історію конкретного регіону, але і виявити тенденції в розвитку земельних відносин. У вітчизняній історіографії низка авторів розкривають різні аспекти земельних відносин в Південній Україні, спираючись на широке коло джерел. Проте, назріла необхідність комплексного дослідження проблеми саме приватного землеволодіння, виходячи з сучасних методологічних позицій. У зв'язку із вищезазначеним метою дослідження є визначення особливостей приватного землеволодіння в Таврійській губернії. Об'єктом дослідження є поземельні відносини на території Південної України.

Предметом дослідження є - тенденції трансформації приватного землеволодіння в Таврійській губернії, як одного з регіонів Південної України. Хронологічні межі дослідження - друга половина 19 ст. Територіально дослідження охоплює всі повіти Таврійської губернії. За даними перепису 1905 року, основну площу земель складали приватні володіння. У порівнянні із 1877роком вона збільшилася на 1,8%, із 1887 - на 5,4%. По повітах губернії розподіл приватних володінь коливався від 6,1 до 86,3%. Він був найбільшим у Фео- досійському (86,3%), Євпаторійському (84,4%) та Перекопському (83,5%), а найменшим у Бердянському (6,1%) та Мелітопольському (28,5%). Всіх приватних земельних володінь у Таврійській губернії нараховувалося 21845 дес., при загальній площі 2492450 дес. Таким чином, середній розмір володінь становив 114,1 дес. Опубліковані поземельні переписи ЦСК дають змогу проаналізувати розвиток приватного землеволодіння в Таврійській губернії в цілому та по повітах з точки зору розподілу земельної площі за станами, за найбільшою та найменшою площею землеволодіння та розміщення землеволодіння. Перспективою дослідження є нанесення основних районів приватної власності на геоінформаційну мапу для більш наглядного представлення результатів аналізу.

Ключові слова: Південна Україна, землеволодіння, приватний власник, селяни, дворяни.

Abstract

Butskyi Р.Е. FEATURES OF THE TRANSFORMATION OF PRIVATE LAND OWNERSHIP IN SOUTHERN UKRAINE (SECOND HALF OF THE 19th CENTURY)

In the process of historical development of the agricultural sector of Ukraine's economy there were various forms of land tenure. Their study allows not only to better understand the history of a particular region but also to identify trends in the development of land relations. Based on a wide range of sources, the authors reveal various aspects of land relations in southern Ukraine. However, there is a need for a comprehensive study of the problem ofprivate land ownership, based on modern methodological positions. In connection with the above purpose of the study is to determine the characteristics ofprivate land ownership in the Tavriches- kaya gubernia. The object of research is the territory of Southern Ukraine. The subject of the research is the peculiarities of the transformation ofprivate land tenure in the Tavricheskaya gubernia as a part of Southern Ukraine. Chronological boundaries of the study - the second half of the 19th century. Territorially, the study covers all counties of the Tavricheskaya gubernia. According to the 1905 census, the main area of land was private property. Compared with 1877, it increased by 1.8%, from 1887 - by 5.4%. In the counties of the province, the distribution of private property ranged from 6.1 to 86.3%. It was the largest in Feodosiyskiy uezd (86.3%), Yevpatoriyskiy (84.4%) and Perekopskiy (83.5%), and the smallest in Berdyanskiy (6.1%) and Melitopolskiy (28.5%). All private land holdings in the Tavriycheskaya gubernia numbered 21,845 des., With a total area of 2492450 des. Thus, the average size of possessions was 114,1 des. Published land censuses allow us to analyze the development of private land tenure in the Tavricheskaya gubernia as a whole and by counties in terms of distribution of land by state, largest and smallest area of land tenure, and location of land tenure. The prospect of the study is to put the main areas ofprivate property on a geographic information map for a clearer presentation of the results of the analysis.

Key words: Southern Ukraine, land tenure, private owner, peasants, nobles.

Постановка проблеми

У військових умовах, коли Україна відстоює свою землю та незалежність, особливого значення набуває дослідження та збереження аграрної історії минулих століть. В процесі історичного розвитку аграрного сектора економіки України мало місце існування різних форм землеволодіння. Їх вивчення дозволяє не тільки краще зрозуміти історію конкретного регіону, але і виявити тенденції в розвитку земельних відносин.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

У вітчизняній історіографії накопичений певний досвід вивчення історії землеволодіння та землекористування. Серед останніх робіт треба виділити праці О.М. Приймака, А.М. Крилової, С.І. Пачева, Н.Р. Теміровой [1; 2; 4; 9]. Спираючись на широке коло джерел, автори розкривають різні аспекти земельних відносин в Південній Україні. Проте, назріла необхідність комплексного дослідження проблеми саме приватного землеволодіння, виходячи з сучасних методологічних позицій.

Мета статті. У зв'язку із вищезазначеним метою дослідження є визначення основних тенденцій трансформації приватного землеволодіння в Таврійській губернії. Об'єктом дослідження є поземельні відносини на території Південної України. Предметом дослідження є - тенденції трансформації приватного землеволодіння в Таврійській губернії, як одного з регіонів Південної України. приватний землеволодіння губернія

Поставлена мета визначає вирішення наступних дослідницьких завдань:

проаналізувати розподіл приватної земельної площі за соціальними станами;

охарактеризувати тенденції розвитку особистого приватного землеволодіння та приватного землеволодіння товариств та партнерств (товаріщєств);

- визначити середню площу приватного землеволодіння по повітах.

Хронологічні межі дослідження - друга половина ХІХ ст. Територіально дослідження охоплює всі повіти Таврійської губернії.

Виклад основного матеріалу

Інформацію про зміни у розподілі землеволодіння у наступні десятиріччя після селянської реформи знаходимо поземельних переписах Російської імперії за 1877, 1887 та 1905 роки та земських матеріалах [6-8].

Починати аналіз даних, на нашу думку, краще з матеріалів перепису 1887 року, у розрізі порівняння його результатів із переписом 1877 року.

Опрацьовані нами дані перепису 1887 року показують, що найбільшими власниками землі в Таврійській губернії були селяни-общинники (надільні землі) та приватні особи, яким належало 91,5% площі губернії. Більша половина всіх земель (52,1%) знаходилася у приватній власності. Сільські товариства володіли 40% земельного фонду. Інші види землеволодіння складали тільки 8,5%, зокрема скарбниці належало 5,5%, уділу - 0,2%, іншим установам - 2,8% На півдні губернії землі приватних власників займали ще більшу частку - 4/5 всієї земельної площі: у Євпаторійському повіті 89,1%, Перекоп- ському 85,9%, Феодосійському 86,7%, Симферо- польському 76% [8].

Земські статистики, спираючись на поземельний перепис 1887 року, наводять практично ті самі дані, з мінімальним відхиленням. У другій половині 1880-х років поземельна власність у Таврійській губернії розподілялася за головними категоріями землеволодіння таким чином (табл. 1, 2).

Найменший відсоток приватних земель простежувався у Бердянському та Мелітопольському повітах, а найбільший у Євпаторійському повіті.

Таблиця 1 Розподіл землеволодіння в Таврійській губернії за головними категоріями

Форма власності

Площа (дес.)

% від загальної площі

Приватна власність

2715421

50,1

Власність та користування селян

2160202

39,8

Казенна

327378

6

Удільна

9132

0,2

Інша

209783

3,9

Всього

5421816

100

За відносною кількістю селянських земель повіти розташовувалися у зворотному порядку [5].

Схожі дані наводить В.Є. Постніков [3]. Найменшим ступенем заселення відрізнялася північна, степова частина Криму, і головною причиною цього була відсутність тут вільних земель для поселення: майже весь Крим належав приватному землеволодінню. Крим представляв велику відмінність від материкових, північних повітів, Таврійської губернії, де селянському землеволодінню належало більше половини всієї земельної площі, або 58%, у Криму ж селянське землеволодіння займало лише 17%.

Кожен із трьох північних повітів Таврійської губернії мав свої особливості у характері землеволодіння. Бердянський повіт можна було назвати селянським повітом: у ньому сільським товариствам належало 89% усієї площі зручних земель повіту і лише 11% приватному землеволодінню, скарбниці та іншим. У Мелітопольському повіті у володінні сільських товариств знаходилося 63%, а в Дніпровському повіті лише 42% загальної площі зручних земель.

Таблиця 2 Розподіл землеволодіння в Таврійській губернії за головними категоріями по повітам

Повіти

Приватна власність

Власність та користування селянських товариств

Скарбниця, уділ та інші

Загальна кількість землі (дес.)

площа (дес.)

(%)

площа (дес.)

(%)

площа (дес.)

(%)

Бердянський

40260

5,1

700325

88,4

51898

6,5

792463

Мелітопольський

340263

28,7

753299

63,3

96068

63,3

1189630

Дніпровський

561255

49,7

474451

42,0

93000

8,3

1129006

Перекопський

425310

77,8

31910

5,8

89404

16,4

546624

Євпаторійський

433910

86,3

19771

4,0

48799

9,7

502480

Симферопольський

359235

73,1

62591

12,8

79698

14,1

491524

Феодосійський

485899

78,5

61785

10,0

71278

11,5

618962

Ялтинський

69289

45,8

56070

37,1

25868

17,1

151227

Останній повіт був регіоном переважно приватного землеволодіння [3].

За переписом 1887 року практично половина (43,9%) всіх приватних земель належала дворянам, земля яких знаходилася у повітах: Симфе- ропольському (58,9%), Дніпровському (58,4%), Мелітопольському (56,8%) та Ялтинському (65,8%). З 1877 по 1887 рік дворянське землеволодіння знизилося на 16,5%, головним чином у Бердянському ( -29,9%), Феодосійському (-37,5%) та Євпаторійському (-20,8%).

З інших видів землеволодіння значним розміром відрізнялося селянське, яке збільшилося за рахунок дворянського. За переписом 1887 року селянам належало 26,4%, тобто 1А всієї приватної поземельної власності, проти 14,2% у 1877 р.

Збільшення селянського землеволодіння відзначалося в усіх частинах губернії, крім Дніпровського повіту, у якому дворянське землеволодіння трималося більш менш стабільно, і де купецьке землеволодіння значно збільшилося. За кількістю власників селянське землеволодіння було значно більше власності інших станів та складало у губернії 4/5 (80,8%) всіх власників. Коливання було у окремих повітах від 44,8% (Перекопський) до 93,5% (Ялтинський). Якщо вони володіли лише невеликим відсотком (26,4%) всіх земель, які знаходилися у приватній особистій власності, то це було пов'язано із невеликим, порівняно із іншими станами, розміром їх володінь. Середнє землеволодіння у губернії не перевищувало 64,1 дес. Найменшими розмірами селянські володіння відрізнялися у Ялтинському повіті, де середнє володіння не перевищувало 2,3 дес., а найбільшими у Перекопському (1155,6 дес.), де багато земель належало цілим селянським товариствам. У інших повітах середній розмір селянського володіння коливався від 39,6% до 196,5 дес.

Купецьке землеволодіння займало у 1877 і 1887 р. третє місце серед інших приватних власників Таврійської губернії. Купцям, які становили тільки 2,6% всіх землевласників, належало 17,9% загальної кількості землі. Найменш було поширено купецьке землеволодіння у Бердянському (4,9%), Мелітопольському (9,4%) та Ялтинському (9,2%) повітах, а найбільше у Дніпровському (32,7%) та Перекопському (24,4%). За розмірами купецьке землеволодіння займало перше місце. Середній розмір по губернії становив 1312,3 дес. (у 1877 р. - 1315,7 дес.). Найбільшими розмірами купецьких володінь відрізнялася північно-західна частина губернії, тобто Дніпровський повіт, де середнє володіння дорівнювало 10363,5 дес. (у 1877 році - 9043,9 дес.), потім йшов Перекопський (4919,4 дес.). Найменший, малоземельний - Ялтинський (172,7 дес.).

Міщанське землеволодіння ані за кількістю поміщиків (5,9%), ані за кількістю земель (4,1%) великого значення для губернії не мало. За кількістю власників перше місце займав Симферо- польський повіт, у якому знаходилося губернське місто (15,4%), далі Євпаторійський (10,5%), у якому була найбільша кількість міщанських земель (13,2% всіх земель повіту). Значно менші площі вони займали у Симферопольському та Перекопському повітах (3,6%), а найменшу (0,1%) у Дніпровському, у якому переважало селянське землеволодіння (92,4%). Середній розмір міщанського володіння (139,3 дес.) був у два рази більше селянського, хоча у той самий час практично у 10 разів менше купецького (1312,3 дес.). Найбільш значні міщанські володіння зустрічалися у Перекопському повіті, де середній розмір дорівнював 938 дес., потім у Євпаторійському (середній розмір 673,6 дес.). Найменші - Ялтинський (11 дес.) та Симферо- польський (31 дес.) повіти [8].

Таблиця 3Розподіл землеволодіння в Таврійській губернії за головними категоріями

1877

1887

1905

Різниця порівняно із 1905 роком (дес.)

1887

1877

Приватні

2 718 726 (52%)

2 625 140 (52,8%)

2 765 971 (52,6%)

+ 47245

+140831

Надільні

1957 (37,5)

1 931 488 (38,8%)

1 960 621 (37,2)

+ 26044

-3089

Скарбниця, уділи та ін.

535 531 (10,2%)

418 384 (8,4%)

546 293 (10,2)

+ 117147

-10762

Таблиця 4 Розподіл землеволодіння за соціальними станами

1905

1877

Збільшення чи зменшення у 1905 р.

Площа 1905 року (%)

Дворянам

869 594

1 585 757

-716 163

-1,82

16,6

31,4

34,9

Духовний особам

70 112

487

+69 625

+143,97

1,3

2,5

2,8

Купцям та почесним громадянам

503 281

467 082

+36 199

+1,08

9,6

18,2

20,2

Міщанам

153 281

147207

+6031

+1,04

2,9

5,6

6,1

Селянам

831 899

373 766

+458 133

+2,23

15,8

30,1

33,4

Іншим

52 687

+52 687

1

1,9

2,1

Іноземним підданим

11 639

50015

-38 376

-4,30

0,2

0,4

0,5

Всього приватним власникам

2 492 450

2624314

-131 864

-1,05

47,4

90,1

100

За даними перепису 1905 року [6], основну площу земель складали приватні володіння. У порівнянні із 1877 роком вона збільшилася на 1,8%, із 1887 - на 5,4%. По повітах губернії розподіл приватних володінь коливався від 6,1 до 86,3%. Він був найбільшим у Феодосійському (86,3%), Євпаторійському (84,4%) та Перекоп- ському (83,5%), а найменшим у Бердянському (6,1%) та Мелітопольському (28,5%) (табл. 3, 4).

Приватна власність чітко поділялася на два види - власне приватну та приватну землю товариств та партнерств (товаріщєств). Перша складала 2492450 дес. або 90,1% всієї приватної власності, друга 273521 дес. або 9,9%. При цьому, порівняно із 1877 роком перша знизилася на 131864 дес. або у 1,5 рази, а друга збільшилася на 179109 дес. або у 2,9 разів. Ситуація у повітах була наступна (табл. 5, 6).

У 5-ти повітах (з 8-ми) приватна особиста власність за 28 років знизилася (у 1,06-1,32 рази), а у трьох збільшилася (у 1,08-1,59 раз). При цьому, власність товариств за цей час збільшилася в 5-ти повітах (у 1,09-143,31 рази), у одному вона була новим явищем, а у 2-х знизилася. Найбільші зміни відбулися у Перекопському повіті, де приватні власники втратили 102,1 тис. дес., а товариства отримали 110,6 тис. дес., у Дніпровському, де володіння перших зменшилося на 71 тис. дес., а у других збільшилися на 65,1 тис. дес. У Євпаторійському - збільшилися на 35,5 тис. дес., зменшилися на 25,2 тис. дес. відповідно, у Фео- досійському - +36,3 тис. дес., +3 тис. дес. У співвідношенні цих двох видів власності по губернії товариства значно поступалися приватним власникам. Тільки у Перекопському повіті власність останніх перевищувала 1А частину приватного землеволодіння (25,7%), у Дніпровському вона досягла 1/8 частини, а у всіх інших складала менше 1/10 всіх приватновласницьких земель, у тому числі в 3-х повітах вона не сягала навіть 5%, а саме у Євпаторійському (1,5), Ялтинському (3,6) та Мелітопольському (4,9).

Таблиця 5 Приватна особиста земельна власність у повітах

Повіти

Площа (дес.)

збільшення чи зменшення у 1905 р.

% приватної власності у 1905 році складає

1905

1877

дес.

рази

Симферопольський

331 447

354 819

-23 372

-1,07

91,6

Бердянський

46 114

28 855

+17 259

+1,59

93

Дніпровський

489 229

560 225

-70 996

-1,15

88,1

Євпаторійський

437 522

402 048

+35 474

+1,09

98,5

Мелітопольський

312 287

332 762

-20 475

-1,07

95,1

Перекопський

322 440

424 533

-102 093

-1,32

74,3

Ялтинський

65 368

69 289

-3921

-1,06

96,4

Феодосійський

488 043

451 783

+36 260

+1,08

92,9

Таблиця 6 Земельна власність товариств та партнерств

Повіти

Площа (дес.)

збільшення чи зменшення у 1905 р.

% приватної власності у 1905 році складає

1905

1877

дес.

рази

Симферопольський

30 257

7710

+22 547

+3,92

8,4

Бердянський

3490

11405

-7915

-3,27

7

Дніпровський

66 150

1030

+65 120

+64,22

11,9

Євпаторійський

6699

31 862

-25 163

-4,76

1,5

Мелітопольський

16 009

7512

+8497

+2,13

4,9

Перекопський

111 350

777

+110 573

+143,31

25,7

Ялтинський

2459

+2459

--

3,6

Феодосійський

37 107

34 116

+2991

+1,09

7,1

Серед приватних власників головне місце належало дворянам, які володіли 869,6 тис. дес., що складає 1/6 всієї площі губернії, більше 3/10 площі приватного володіння та більше 1/3 приватної власності. За дворянами йшли селяни (та колоністи), які володіли 831,9 тис. дес., тобто кількістю землі, яка практично дорівнювала площі дворянського землеволодіння. Третє місце належало купцям та почесним громадянам, які володіли 503,3 дес. або біля 1/10 загальної площі губернії та до 1/5 приватної власності. Досить великими були володіння міщан - 153,3 тис. дес., які складали 5,6% приватної власності. Інші стани володіли 134,4 тис. дес. або 4,8% приватної власності.

Якщо порівнювати дані за 1877 рік із даними 1905 р., то отримуємо наступні результати (табл. 7).

Селяни, які у 1877 році, займали третє місце, отримавши 458,1 дес., вийшли на друге місце. Якщо у 1877 році їх власність складала 7,2% загальної та 13,8% площі приватного землеволодіння, то у 1905 році вона займала практично 1/6 частину першої та 3/10 другої. Значно збільшилася земельна власність всіх інших власників, крім дворян; так, володіння купців збільшилися на 36,2 тис. дес. (або на 8%), міщан на 6 тис. дес. (на 4%), духовних осіб (практично в 144 рази) та інших на 14,3 тис. дес. (на 29%). Це збільшення відбулося за рахунок власності дворян, які втратили за 28 років 716,2 тис. дес. або фактично (45,1%) своєї власності, що у 1877 займала 3/10 загальної площі губернії та 3/5 приватного землеволодіння, у на 1905 рік складала 3/10 загальної площі губернії та 3/10 приватної площі. Таким чином, всі стани, крім дворян, які володіли у 1905 році площею 1622,9 тис. дес. (1877 - 1038,6 тис. дес.) мали у 1905 році значно більшу частку, а саме 30,8% (1877 - 19,9) у загальній площі, 58,7% (1877 - 38,3) всього приватного землеволодіння та 65,1% (1877 - 39,6) особистого приватного землеволодіння.

Другу категорію приватного землеволодіння складали товариства, які поділялися на селянські та інші, а також партнерства - селянські, міщанські, змішані (селянсько-міщанські), різностанові та торгово-промислові.

Володіли землею переважно селянські товариства. Площа їх земель в губернії становила 186,9 тис. дес., що складало 3,5% всієї її площі та 6,8% приватної власності. Серед партнерств на першому плані були селянські, які володіли 82,8 тис. дес. (1,6 та 3%). Власність торгово- промислових товариств не значна - 2,9 тис. дес. В загальній площі селянські товариства та партнерства володіли площею 279,9 тис. дес. Додавши сюди приватну власність селян та міщан у кількості 985,1 тис. дес. отримаємо площу 1265 тис. дес. у 2,5 раза більше нім власність купців та на 1/3 більша ніж площа дворянського землеволодіння.

Порівняно із 1877 роком землеволодіння товариств та партнерств збільшилося на 179,1 дес. або практично у три рази. Це пояснюється значним збільшенням власності селянських товариств (на 183,6 дес. або у 55,6 разів) та винекненням нових видів приватної власності - землеволодіння селянських товариств (82,8 тис. дес.) та інших (1 тис. дес.). Навпаки, власність торгово-промислових партнерств у 1905 р. виявляється меншою ніж у 1877 році (на 88,3 тис. дес.).

Поєднуючи окремі види володінь у три великі групи: дворянську, купецько-торгово-промислову та селянсько-міщанську, виявляється, що з 8 повітів Таврійської губернії, дворянське землеволодіння переважало тільки у двох - Дніпровському та Ялтинському. Тільки у останньому воно складало більше половини приватної земельної власності. В інших повітах перевага належала іншим групам власників, а саме селянам та міщанам, яким у Бердянському та Феодосійському повітах належало більше V приватної земельної площі. Купці всюди поступалися іншим групам, тому що їх власність тільки у Євпаторійському та Перекопському повітах перевищувала % приватної власності.

Таблиця 7 Відсоток приватного землеволодіння окремих станів у 1977 та 1905 роках

Соціальний стан

В загальній площі

Площа приватних власників

1905

1877

1905

1877

Дворяни

16,6

30,3

31,4

58,3

Селяни

15,8

7,2

30,1

13,8

Купці

9,6

8,9

18,2

17,2

Інші

5,4

3,8

10,4

7,3

Всіх приватних земельних володінь у Таврійській губернії нараховувалося 21845 дес., при загальній площі 2492450 дес. Таким чином, середній розмір володінь становив 114,1 дес. У окремих повітах він коливався від 6,4 до 699,4 дес. При цьому, він був найбільшим (більше 400 дес.) у Перекопському (699, 4 дес.) та Євпаторійському (400,7 дес.) та найменшим (менше 100 дес.) у Ялтинському (6,4 дес.) та Симферопольському (75,6 дес.) [6].

Висновки

Таким чином, опубліковані поземельні переписи ЦСК дають змогу проаналізувати розвиток приватного землеволодіння в Таврійській губернії в цілому та по повітах з точки зору розподілу земельної площі за станами, за найбільшою та найменшою площею землеволодіння та розміщення землеволодіння. У губернії приватне землеволодіння значно переважало над іншими видами. На початок 20 ст. площа дворянського землеволодіння була найбільшою, але за досліджуваний період відбулося значне її зменшення. У 1905 році приватна площа селянського землеволодіння практично зрівнялася із площею дворянського. Крім того, слід звернути увагу на відмінність північних (материкових) повітів із південними з точки зору розподілу земельних площ. Для більш наглядного представлення результатів дослідження в перспективі планується нанесення основних районів приватної власності на геоінформаційну мапу.

Список літератури

1. Крилова А.М. Описово-статистичні документи державних установ земельної позики як джерело дослідження землеволодіння та землекористування Північного Приазов'я. Культура народов Причерноморья. Симферополь, 2009, № 162, С. 118-125.

2. Пачев С.І. Поземельні відносини у приазовських болгар в другій половині ХІХ на початку ХХ ст. Наукові записки. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського НАН України, Т. 5. К., 1999, 196-209.

3. Постников В.Е. Южнорусское крестьянское хозяйство, М., 1891, ХХХІІ, 392 с.

4. Приймак О.М. Селянство Південної України: соціальна історія кінця ХІХ - початку ХХ століть : моногр. О.М. Приймак. Запоріжжя: ЗНУ, 2012. 458 с.

5. Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Симферополь, 1885. Т 9: Памятная книжка Таврической губернии, 1889, 2, 675 с.

6. Статистика землевладения 1905 г.: В 50 вып. Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел. СПб., 1906. Вып. 42: Таврическая губерния, 1907, 49 с.

7. Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России: В 8 вып. Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел. СПб., 1880. Вып. 8: Губернии Новороссийской группы: Екатеринославская, Таврическая, Херсонская и Бессарабская (с 9 картограммами), 1885. 6, IV, 137, 9 с.

8. Статистика Российской Империи ХХІІ. Главнейшие данные поземельной статистики по обследованию 1887 года: В 60 вып. Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел, СПб., 1892, Вып. 41: Таврическая губерния, 1895, 38 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Формування землекористувань і землеволодінь підприємств і громадян. Роль приватних господарств громадян у виробництві валової продукції сільського господарства. Надання громадянам земельних ділянок у користування і у власність на території сільської ради.

    курсовая работа [110,1 K], добавлен 10.12.2011

  • Кількісний облік землеволодінь і землекористувань в межах Андрушівської сільської ради. Розвиток галузі рослинництва та тваринництва у господарстві. Еколого-економічна ефективність організації структури угідь та обраного напряму господарської діяльності.

    курсовая работа [186,3 K], добавлен 20.12.2015

  • Розвиток ринкових земельних відносин. Організація міжнародної експертної групи з провідних спеціалістів Євросоюзу у земельній сфері для допомоги у завершенні земельної реформи. Оцінка законодавчої бази щодо створення Державного земельного банку в Україні.

    курсовая работа [30,1 K], добавлен 10.11.2014

  • Сільське господарство як каталізатор розвитку ринкової економіки. Історія розвитку аграрних відносин в Україні, її періоди. Особливості розвитку аграрних відносин, ринкові перетворення. Утворення нових форм господарювання та відносин в аграрному секторі.

    реферат [25,6 K], добавлен 03.05.2009

  • Землекористування та структура земельних угідь ООО "Нібулон": планування врожайності. Сучасний стан і тенденції розвитку сільського господарства. Площі, породний і сортовий склад культур. Обгрунтування виробничої програми галузі, зборів продукції.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 29.07.2008

  • Головні етапи та напрямки процесу зародження та розвитку цукробурякового виробництва на українських землях у другій половині ХІХ – на початку ХХ ст. Вплив на нього кризи останніх років у сільському господарстві України, а також шляхи вирішення проблем.

    статья [20,3 K], добавлен 14.08.2017

  • Експертна оцінка земель несільськогосподарського та сільськогосподарського призначення. Методичні та практичні аспекти експертної грошової оцінки земельних ділянок в Україні. Економічне регулювання земельних відносин.

    курсовая работа [55,6 K], добавлен 11.03.2004

  • Народногосподарське значення виробництва соняшника. Тенденції розвитку ринку соняшника в Україні. Економічна ефективність виробництва соняшнику, її показники, методика визначення. Умови і рівень розвитку сільськогосподарського виробництва в господарстві.

    дипломная работа [176,5 K], добавлен 15.12.2013

  • Критичне осмислення наукової спадщини як умова поступу аграрного сектору економіки. Напрямки та перспективи становлення та розвитку даної галузі. Насінництво та селекція цукрових буряків в Російській імперії, їх досягнення. Експорт маточного насіння.

    статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Цілі оподаткування. Існуюча податкова система у сільському господарстві України: фіксований - сільськогосподарський податок, який не змінюється і справляється з одиниці земельної площі; податок на додану вартість; інші сільскогосподарські податки.

    реферат [28,3 K], добавлен 27.02.2008

  • Цілі та етапи трансформації рослин. Основні методи та напрями створення генетично модифікованих сільськогосподарських культур. Основні етапи агробактеріальної трансформації рослин. Гени-маркери для відбору трансформантів та регенерація трансформантів.

    контрольная работа [3,3 M], добавлен 25.10.2013

  • Земельні ресурси та їх значення як основного засобу сільськогосподарського виробництва. Поняття, історичні передумови земельної реформи в Україні. Основні елементи та механізми функціонування ринку сільськогосподарських земель. Земельна реформа в Україні.

    курсовая работа [351,9 K], добавлен 30.09.2010

  • Загальна оцінка стану та тенденцій розвитку галузі картоплярства в Україні. Аналіз факторів внутрішнього середовища (на рівні підприємств), які найбільш суттєво впливають на розвиток галузі картоплярства. Формування ціни на картоплю, динаміка експорту.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.12.2013

  • Визначення природно-ресурсного потенціалу та його складові. Поняття та визначення земельно-ресурсного потенціалу. Структура і сучасний стан земель. Деградація земель в Україні. Перспективи розвитку раціонального використання земельних ресурсів України.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 14.07.2016

  • Розрахунок виробничої площі тепличного господарства для вигонки видового асортименту. Агротехніка вирощування чорнобривців, наперстянки пурпурової, агератуму та флоксу шилоподібного. Вигонка на зріз антуріуму. Визначення необхідної площі та інвентарю.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 27.02.2014

  • Земельне законодавство України. Сутність оренди землі. Фактори й умови формування орендних земельних відносин. Соціально-економічна спрямованість орендних відносин. Напрями підвищення ефективності використання орендованих земель у сільському господарстві.

    курсовая работа [4,8 M], добавлен 11.07.2010

  • Нормативні акти з питань здійснення землеустрою. Нормативно-правове регулювання та методи оцінки земельних ділянок. Державний земельний кадастр, відомості про землі з метою регулювання земельних відносин та раціонального використання земельного фонду.

    дипломная работа [23,1 K], добавлен 19.11.2009

  • Структура центрального апарату Державного агентства земельних ресурсів України. Розміщення державного замовлення на проведення загальнодержавних геодезичних і картографічних робіт. Контроль за використанням та охороною земель. Право власності на землю.

    реферат [20,7 K], добавлен 10.11.2014

  • Характеристика розміщення виробничих центрів і земельних масивів виробничих підрозділів. Розміщення внутрішньогосподарських магістральних шляхів. Організація сільськогосподарських угідь, проектування сівозмін. Порядок упорядкування території пасовища.

    курсовая работа [129,3 K], добавлен 03.05.2012

  • Фінансова підтримка, тенденції розвитку сільського господарства. Кредитування підприємств: сутність, види, форми кредиту. Правове забезпечення розвитку кредитного ринку. Стан і сучасні тенденції розвитку сільських територій та агропромислового комплексу.

    курсовая работа [91,8 K], добавлен 30.11.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.