Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изучение эффективности минеральных удобрений на подсолнечнике в открытом грунте при орошении в условиях Волгоградской области

О.Г. Чамурлиев

А.Н. Сидоров

А.А. Холод

Г.О. Чамурлиев

Актуальность. Подсолнечник - основная масличная культура в Российской Федерации, занимает 10-12 % всей пашни, а в некоторых регионах в отдельные годы и более. Это стабильно высокорентабельная культура играет большую роль в экономике сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим создание оптимальных условий питания растений за счёт рациональной системы удобрения в технологии возделывания этой культуры является актуальным условием увеличения урожайности подсолнечника. Цель исследований. Цель исследования - оценка эффективности припосевного внесения и вегетационных подкормок разных форм азотно-фосфоросодержащих сложных удобрений на урожайность и качество подсолнечника на капельном орошении. Объект. Минеральные удобрения производства ПАО «ФосАгро»: APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10), APAVIVA NP 12:52, APAVIVA NP(S) 16:20(12), APAVIVA NP(S) 14:40(7) + 1,1 Zn, ЖКУ APALIQUA NP 11:37. Материалы и методы. Исследования проводились на опытном участке НОДП «Инновационная деревня» ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, всего на испытании находилось 5 видов минеральных удобрений. Закладка всех четырех вариантов проведена пропашной классической восьмирядной с междурядьем 0,7 м сеялкой в трехкратной повторности. Культура - подсолнечник (предшественник - пар). S делянки = 56 м²; варианта = 168 м²; опыта = 672 м². Характеристика почвы опытного участка. Тип: светло-каштановая, гранулометрический состав: тяжелосуглинистая, содержание гумуса - 1,85 %, уровень рН - 7,8. На паровом поле весной проводилось покровное боронование для закрытия влаги. Затем по мере отрастания сорняков проводили сплошную культивацию на глубину 0,08-0,10 м. Предпосевную культивацию проводили на глубину 0,06-0,08 м ДГ-75M+2КПС-4Д Посев подсолнечника проводился сеялкой СПЧ-8 26 мая. Глубина заделки семян - 0,06 м, ширина междурядий - 0,7 м. В период вегетации проведены 4 междурядные обработки на глубину 0,06-0,08 м трактором МТЗ-82 + КРН-5,6. Уборку урожая проводили комбайном Sampo Rozenlew 2065 с жаткой OptiSun 670. В качестве фонового внесения использовали комплексное удобрение APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) в дозе 300 кг/га. Норма высева - 55 тыс. всхожих семян/га. Способ полива - капельное орошение. Водный режим в исследованиях поддерживался на уровне 65 % НВ. Результаты и выводы. В ходе наблюдения за фенологией развития растений установлено, что продолжительность вегетационного периода подсолнечника от 121 дня на контрольном варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) до 116 дней на четвертом варианте. Период от цветения до полного созревания был наименьшим на втором и четвертом вариантах и составил 63 дня, на первом и третьем варианте - 64 дня. Наибольшая продолжительность вегетации от цветения до полной спелости наблюдалась на контрольном варианте - 68 дней. Применение удобрений оказывало существенный прирост зеленой массы по отношению к контролю. В результате подкормок высота растений увеличилась в среднем на 2-5 см в фазу 4-6 листьев, 4-9 см в фазу 8-10 листьев и 4-10 см в фазу цветения. Наилучшим оказался четвертый вариант APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40:(7). В 2022 г. так же, как и в 2021 г., изучаемые в опыте минеральные удобрения оказали существенную прибавку урожайности подсолнечника по всем вариантам относительно контроля. Наибольшая прибавка урожайности получена на четвертом варианте и составила 0,9 т/га. На третьем варианте прибавка составила 0,76 т/га и наименьшая урожайность по отношению к контролю зафиксирована на втором варианте - 1,75 т/га. Максимальный сбор подсолнечного масла формировался на четвертом варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40:(7) он составил 1043 кг/га. На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16: 20:(12) сбор масла был ниже на 29 кг/га. Применение аммофоса на втором варианте также увеличило сбор масла по отношению к контролю на 245 кг/га. Наименьший сбор масла был отмечен на контроле в силу низкой урожайности данного варианта - 551 кг/га.

Ключевые слова: подсолнечник, питательные элементы, продуктивность мас- лосемян подсолнечника, урожайность подсолнечника.

Введение

Подсолнечник - основная масличная культура в Российской Федерации. Занимая 10-12 % всей пашни, а в некоторых регионах в отдельные годы и более, подсолнечник играет большую роль в экономике сельскохозяйственных предприятий [8].

Это стабильно высокорентабельная культура. Можно понять, в связи с этим, интерес агрономов и руководителей хозяйств к совершенствованию технологий возделывания этой культуры, увеличению производства маслосемян подсолнечника [2, 4, 5].

Создание оптимальных условий питания растений за счёт рациональной системы удобрения - важное условие увеличения урожайности подсолнечника [1].

В число основных показателей, кроме продуктивности растений и рентабельности производства, входит также качество сельскохозяйственной продукции, и в частности масличность подсолнечника [10, 11].

Немаловажное значение имеет и содержание нитратов в сельскохозяйственной продукции. Что касается подсолнечника, то некоторый избыток нитратов в семенах представляет собой не только источник опасности для пищевого продукта, употребляемого человеком, но и является нежелательным явлением для маслообразовательного процесса [9, 12].

Этот процесс у подсолнечника напрямую сопряжён с биосинтезом конституционных белков жирозапасающей ткани в семенах. Это означает то, что биосинтез жира в этой ткани зависит от степени восстановленности азота, поступающего в семена [3, 6, 7].

Материалы и методы. В соответствии с поставленной целью и задачами исследования была разработана схема полевого опыта. Закладка всех четырех вариантов проведена пропашной классической восьмирядной с междурядьем 0,7 м сеялкой в трехкратной повторности. Культура - подсолнечник (предшественник - пар). S делянки = 56 м²; варианта = 168 м²; опыта= 672 м².

Схема опыта:

1. APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10);

2. APAVIVA NPk(s) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52

3. APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + APALIQUA ЖКУ 11: 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 16: 20(12)

4. APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + APALIQUA ЖКУ 11: 37 + NITRIVA N 46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40(7) + 1,1 Zn.

Сумма осадков за период вегетации составила 154 мм. Температурные показатели были на уровне среднемноголетних данных. В целом, условия территории возделывания характеризовались как благоприятные.

Характеристика почвы опытного участка. Тип: светло-каштановая, гранулометрический состав: тяжелосуглинистая, содержание гумуса - 1,85 %, уровень рН - 7,8.

Таблица 1 - Дозы и способы внесения минеральных удобрений в полевом опыте с подсолнечником, 2021-2022 гг.

Содержание элементов питания: N-NO₃ - 23,0 мг/кг, P₂0₅ - 45,2 мг/кг, К₂О - 487 мг/кг, S - 3,5 мг/кг. Подвижный фосфор (P₂0₅) на опытном участке относится к средней степени обеспеченности. Подвижные формы калия относятся к четвертому классу с высокой обеспеченностью. Содержание подвижной сульфатной серы характеризовалось как низкое и составляло 3,5 мг/кг почвы.

На паровом поле весной проводилось покровное боронование для закрытия влаги. Затем по мере отрастания сорняков проводили сплошную культивацию на глубину 0,08-0,10 м. Предпосевную культивацию проводили на глубину 0,06-0,08 м ДТ- 75M+2КПС-4,0. Посев подсолнечника проводился сеялкой СПЧ-8 26 мая. Глубина заделки семян - 0,06 м, ширина междурядий - 0,7 м.

В период вегетации проведены 4 междурядные обработки на глубину 0,06-0,08 м трактором МТЗ-82 + КРН-5,6. Уборку урожая проводили комбайном Sampo Rozenlew 2065 с жаткой OptiSun 670.

Под предпосевную культивацию в качестве фонового удобрения в полевом опыте внесено 300 кг/га комплексного минерального удобрения APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) дозой N₄₅P₄₅K₄₅ по д.в. Этот агрофон был принят за контроль. При посеве подсолнечника в рядки был внесен аммофос APAVIVA из расчета 40 кг/га (варианты 2, 3, 4) в дозе N₅P₂₀ по д.в.

Подкормка ЖКУ APALIQUA 11: 37 + NITRIVA N 46,2 проводилась в фазу (4-6 листьев), подкормка APAVIVA NP(S) 16: 20(12) и APAVIVA NP(S) 14: 40(7) + 1,1 Zn проводилась в фазу (8-10 листьев).

Результаты и обсуждение

В ходе наблюдения за фенологией развития растений установлено, что продолжительность вегетационного периода подсолнечника от 121 дня на контрольном варианте APAVIVA NPK(S) 15:15:15(10) до 116 дней на четвертом варианте. Период от цветения до полного созревания был наименьшим на втором и четвертом вариантах и составил 63 дня, на первом и третьем вариантах - 64 дня. Наибольшая продолжительность вегетации от цветения до полной спелости наблюдалась на контрольном варианте - 68 дней.

Таблица 2 - Даты наступления фенологических фаз у подсолнечника в зависимости от условий минерального питания, 2021 -2022 гг.

Применение удобрений оказывало существенный прирост зеленой массы по отношению к контролю. В результате подкормок высота растений увеличилась в среднем на 25 см в фазу 4-6 листьев, 4-9 см - в фазу 8-10 листьев и 4-10 см - в фазу цветения. Наилучшим оказался четвертый вариант APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40:(7).

Потребность подсолнечника в элементах питания наблюдается в течение всего периода прироста вегетативной массы. Наиболее интенсивное потребление азота и фосфора азота подсолнечником происходит от фазы образования корзинок до налива семянок, калия -- от начала налива семянок до начала созревания. Эта особенность питания указывает на возможность регулирования роста и развития подсолнечника за счёт целенаправленного применения удобрений. урожайность подсолнечник орошение

Таблица 3 - Динамика линейного роста подсолнечника по фазам развития см, 2021-2022 гг.

Потребность подсолнечника в отдельных элементах питания в определенные фазы развития различна, в зависимости от этого различна и интенсивность их поглощения растениями.

В зависимости от условий возделывания и сортовых особенностей подсолнечника на формирование 1 т семян и соответствующего количества побочной продукции (стебли, листья, корзинки) затраты элементов питания составляют: N - 50-60 кг, Р₂О₅ - 25-30, К₂О - 150-180, S - 45 кг.

Урожайность подсолнечника в опыте, структура и качество урожая. В нашем опыте была принята рекомендованная посевная норма в 55 тыс. семян на 1 гектар, которая позволила получить к уборке густоту подсолнечника 47,2 тыс. растений на гектар.

В 2022 г. так же, как и в 2021 г. изучаемые в опыте минеральные удобрения оказали существенную прибавку урожайности подсолнечника по всем вариантам относительно контроля. Наибольшая прибавка урожайности получена на четвертом варианте и составила 0,9 т/га. На третьем варианте прибавка составила 0,76 т/га и наименьшая урожайность по отношению к контролю зафиксирована на втором варианте - 1,75 т/га.

Таблица 4 - Влияние применения минеральных удобрений на элементы структуры урожая подсолнечника, 2021-2022 гг.

НСР05 0,1181

Применение комплексного минерального питания в посевах подсолнечника также оказало значительное влияние и на элементы структуры урожая. Аналогично с прошлым годом наилучшие показатели были на четвертом варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40:(7). Здесь масса 1000 семян возросла по отношению к контролю на 9,2 г, или 11,3 %. Также увеличилось количество семянок в корзинке на 187 шт., или 30,9 % соответственно.

На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10)+ APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16: 20:(12) масса 1000 семян выросла на 8,0 г или 10 %, количество семян в корзинке на 158 шт., или 27,5 %.

На втором варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 масса 1000 семян дала незначительную прибавку в 1,7 г, или 2,3 % и количество семян в корзинке превышало контроль на 86 шт., или 17 % соответственно.

Таблица 5 - Качество маслосемян подсолнечника в зависимости от применяемых удобрений в опыте, 2021-2022 гг.

Применение минеральных удобрений обусловило увеличение продуктивности подсолнечника на фоне припосевного внесения и проведения подкормок, повысило показатели масличности по вариантам опыта в пределах от 13,5 до 16,5 % по отношению к контролю.

Максимальный сбор подсолнечного масла формировался на четвертом варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 14: 40:(7) он составил 1043 кг/га. На третьем варианте APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10) + APAVIVA NP 12: 52 + ЖКУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 + APAVIVA NP(S) 16: 20:(12) сбор масла был ниже на 29 кг/га. Применение аммофоса на втором варианте также увеличило сбор масла по отношению к контролю на 245 кг/га. Наименьший сбор масла был отмечен на контроле в силу низкой урожайности данного варианта - 551 кг/га.

С увеличением минерального питания растений подсолнечника увеличивалась и лузжистость маслосемян от 20,4 до 24,3 %.

Выводы

В условиях светло-каштановых почв Волгоградской области установлено, что применение минеральных удобрений производства ПАО «ФосАгро» при орошении в качестве припосевного внесения и вегетационных подкормок при возделывании подсолнечника оказывает существенное влияние на величину и качество урожая.

Таким образом подтверждаются данные двухлетних исследований: наилучшие результаты были получены на четвертом варианте от совместного применения комплексного удобрения APAVIVA NPK(S) 15: 15: 15(10), а также аммофоса APAVIVA NP 12: 52 перед посевом + подкормка ЖкУ APALIQUA NP 11: 37 + NITRIVA N46,2 в фазу 4-6 листьев и подкормка сульфоаммофосом NP(S) APAVIVA 14: 40:(7) в фазу 810 листьев, позволяющие получить 2,31 т/га маслосемян подсолнечника.

Библиографический список

1. Бушнев А. С., Больдисов Е. А. Реакция гибридов подсолнечника в зависимости от нормы высева семян и применения удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2016. Вып. 1 (165). С. 69-72.

2. Бушнев А. С., Больдисов Е. А. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян и применения удобрений // Масличные культуры: науч.-техн. бюл. ВНИИМК. Краснодар, 2017. Вып. 1 (169). С. 58-63.

3. Качество маслосемян подсолнечника в среднем Заволжье / О. И. Горянин [и др.] // Аграрный научный журнал. 2019. № 11. С. 4-7.

4. Колобова М. О., Бородычев В. В. Влияние минеральных удобрений и сроков посева на продуктивность подсолнечника // Плодородие. 2014. № 6. С. 9-11.

5. Мадякин Е. В., Горянин О. И. Перспективы возделывания российских сортов и гибридов подсолнечника в Поволжье // Аграрный научный журнал. 2020. № 10. С. 46-49.

6. Пасько С. В., Парамонов А. В., Медведева В. И. Влияние приемов агротехники на плодородие почвы и окупаемость удобрений в посевах подсолнечника // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (53). С. 65-67.

7. Способы повышения плодородия и урожайность подсолнечника в Нижнем Поволжье / Ю. Н. Плескачёв [и др.] // Аграрный научный журнал. 2018. № 2. С. 28-31.

8. Тарадин С. А. Эколого-экономическая оценка возделывания подсолнечника на склоновых землях Ростовской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 2 (50). С. 62-65.

9. Тихонов Н. И., Кочетов Р. А. Влияние новых агротехнических приемов в технологии возделывания гибридов подсолнечника по No-Till в зоне черноземных почв Волгоградской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 2. С. 49-51.

10. Тихонов Н. И., Кочетов Р. А. Формирование густоты стояния новых гибридов подсолнечника в зависимости от инсектицидов в степной зоне Волгоградской области // Плодородие. 2016. № 1. С. 15-17.

11. Aliu S., Fetahu S., Rozman L. Variation of physiological traits and yield components of some maize hybrid in agroecological conditions of Kosovo // Acta agriculturae Slovenica. Univ. of Ljubljana. Biotechn. fac. 2010. V. 95. No 1. P.35-41.

12. Genetics and breeding of herbicide tolerancein sunflower / C. A. Sala, M. Bulos, E. Altieri, M. L. Ramos // Helia. 2012. V. 35. № 57. Р. 57-70.

Размещено на Allbest.ru