Изменения пероксидазной активности и содержания органических кислот в листьях пшеницы в условиях солещелочного стресса

Вклад засоления и щелочности в изменение пероксидазной активности и содержания кислот в листьях пшеницы в условиях солещелочного стресса. Оценка действия на варьирование показателей развития окислительного стресса, осморегуляции и рН-гомеостазом.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.04.2023
Размер файла 31,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменения пероксидазной активности и содержания органических кислот в листьях пшеницы в условиях солещелочного стресса

О.З. Еремченко

А.К. Арисова

Р.В. Кайгородов

Аннотация

Актуальность и цели. При одновременном воздействии засоления и щелочности на растения их ответные реакции направлены на осморегуляцию, защиту от избытка засоляющих ионов и окислительных радикалов, а также на рН-регуляцию. Существует определенная трудность в отделении эффекта токсичности солей от воздействия высоких рН на растение. Цель исследований - в условиях солещелочного стресса определить вклад засоления и щелочности в изменение пероксидазной активности и содержания некоторых органических кислот (восстановленной аскорбиновой кислоты, щавелевой, яблочной, янтарной, лимонной) в листьях пшеницы. Материалы и методы. Объектом является пшеница мягкая яровая (TriticumaestivumL.). Исследования проведены в двухфакторном эксперименте с воздействием NaCl - засоления (30 мМ, 70 мМ, 100 мМ, 150 мМ) и щелочности (7, 8, 9, 10 pH). Отбор растительных проб провели через 1, 4, 24 ч после стресс-воздействия. Определили активность пероксидаз - по методу Бояркина, восстановленную аскорбиновую кислоту - по Чупахиной, содержание щавелевой, лимонной, яблочной, янтарной - методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. Результаты. Проведена оценка влияния засоления и щелочности, а также их взаимного действия на варьирование показателей, связанных с развитием окислительного стресса (пероксидазная активность и восстановленная аскорбиновая кислота), с осморегуляцией и рН-гомеостазом (органические кислоты). Выводы. В условиях солещелочного стресса концентрация NaClи щелочность в максимальной степени определяли варьирование содержания органических кислот цикла Кребса в листьях пшеницы. Несколько ниже показатель влияния факторов на активность пероксидаз и содержание щавелевой кислоты. Факторная нагрузка на изменчивость содержания восстановленной аскорбиновой кислоты в первые часы была относительно пониженной, через сутки действие факторов стало незначимым. Проявилась тенденция к повышенному влиянию NaCl-засоления на пероксидазную активность в листьях пшеницы по сравнению с щелочностью. Величина рН в несколько большей степени, чем концентрация NaCl, определяла изменчивость содержания органических кислот в листьях растений.

Ключевые слова: TriticumaestivumL., солевой стресс, щелочной стресс, пероксидаза, органические кислоты

Abstract

пероксидазный солещелочной пшеница

The changes in peroxidase activity and organic acid content in wheat leaves exposed to salt-alkali stress

O.Z. Eremchenko1, A.K. Arisova2, R.V. Kaygorodov3

Background. Simultaneous exposure of plants to saline and alkaline stress induces feedback reactions directed at osmoregulation, pH regulation and protection against excess salt ions and oxygen radicals. It's relatively hard to discriminate the toxic effect of salinity from the effect of high pH on plants. The purpose of the study was to determine the influence of salinity and alkalinity on peroxidase activity and organic acid content (reduced ascorbic acid, oxalic acid, malic acid, succinic acid, citric acid) in wheat leaves exposed to salt-alkali stress. Materials and methods. The object of the study is a soft spring wheat (Triticum aestivum L.). The two-factor experiment was conducted: plants were exposed to NaCl salinity (30 mM, 70 mM, 100 mM, 150 mM) and alkalinity (7, 8, 9, 10 pH). Plant samples were harvested 1h, 4h and 24h after exposure to stress. Peroxidase activity was determined according to Boyarkin; reduced ascorbic acid content was measured according to Chupakhina; oxalic, malic, succinic and citric acid concentrations were determined by HPLC. Results. The study determined the influence of salinity and alkalinity as well as its combined impact on parameters associated with the development of oxidative stress (peroxidase activity and reduced ascorbic acid), osmoregulation, pH-stat and ion balance (organic acids). Conclusions. In salt-alkali stress conditions NaCl concentration and alkalinity had the highest impact on the content of Krebs cycle acids in wheat leaves. The effect of these factors on peroxidase activity and oxalic acid content was slightly lower. The impact of both factors on reduced ascorbic acid content during the first hours of the experiment was low and didn't reach significance by the end of the day. The impact of NaCl-salinity on peroxidase activity tended to be increased when compared to alkalinization. A pH value influenced organic acids content in wheat leaves to a greater extent than NaCl concentration.

Keywords: Triticum aestivum L., salt-stress, alkali-stress, peroxidase, organic acids

Основная часть

При одновременном воздействии засоления и щелочности на растения их ответные реакции направлены на осморегуляцию, защиту от избытка засоляющих ионов и окислительных радикалов, а также на рН-регуляцию. Солевой и щелочной стресс рассматривают как разные типы стресса; одновременно отмечают, что воздействие щелочных солей на растение более негативное, чем нейтральных солей [1-3].

В основе адаптации и кросс-адаптации растений к неблагоприятным условиям внешней среды лежит эффективное функционирование антиоксидантной системы [4, 5]. Окислительный стресс у растений вызывается как избытком солей [6], так и щелочностью [7]. Устойчивость растений в условиях стресса в определенной степени связывают и с метаболизмом органических кислот. Органические кислоты участвуют в рН-гомеостазе, осмотической регуляции и балансе избытка катионов [8]. При щелочном засолении отмечают определенную трудность в отделении эффекта токсичности солей от воздействия высоких рН на растения [9, 10]. Цель наших исследований - в условиях солещелочного стресса изучить вклад засоления и щелочности в изменение пероксидазной активности и содержание некоторых органических кислот (восстановленной аскорбиновой кислоты, яблочной, янтарной, лимонной, щавелевой) в листьях пшеницы.

Материалы и методы

Объектом исследований является пшеница мягкая яровая (TriticumaestivumL.) сорта Горноуральский. Исследования проведены в двухфакторном опыте с комбинированным воздействием NaCl-засоления (30, 70, 100, 150 мМ) и щелочности (7, 8, 9, 10 pH).

Растения выращивали на увлажненном вермикулите в течение пяти дней, на 6-й день в корневую среду вносили растворы с определенной концентрацией соли и разной реакцией среды (pH). Реакцию среды в растворах регулировали внесениемNaOH, величину pH контролировали на приборе «Экотест-120». Концентрация натрия в незасоленных щелочных вариантах опыта находилась в пределах 2-5 мМ.

Отбор растительных проб провели через 1, 4, 24 ч после стресс - воздействия. Пробу измельчали вручную, из нее брали навеску. В сырой массе листьев растений изучены активность пероксидаз по методу Бояркина [11] и восстановленная аскорбиновая кислота - по методу Чупахиной [12].

Содержание лимонной, яблочной, янтарной, щавелевой кислот определяли в образцах сухой массы растений. После стресс-воздействия в каждый период наблюдений проводили сбор образцов растительной массы, фиксировали при температуре 105°С и досушивали при 60°С. Водный экстракт органических кислот исследовали методом обращено-фазной высокоэффективной жидкостной хроматографии с ультрафиолетовой детекцией (ОФ ВЭЖХ УФ) на приборе «Dionex, Ultimate3000».

Биологическая повторность определения физиолого-биохимических показателей - трехкратная. Данные эксперимента обрабатывались двухфакторным дисперсионным анализом с повторными измерениями (при уровне значимости нулевой гипотезы Р < 0,05), с определением влияния факторов на варьирование показателей по Снедекору. Расчеты проведены в пакете Stadia8.0.

Результаты

Пероксидазная активность. Во все периоды наблюдений изменчивость пероксидазной активности зависела от NaCl-засоления на 22-31% при уровне значимости Р < 0,0001 (табл. 1). Факторная нагрузка щелочности была сравнительно низкой в первый и третий период наблюдений (7-8%, Р < 0,0001) и повышалась до 23% (Р < 0,0001) через 4 ч после стресс - воздействия. От взаимного действия факторов изменчивость пероксидазной активности зависела на 32-33% (Р = 0,0001).

Таблица 1. Результаты двухфакторного дисперсионного анализа активности пероксидаз и содержания восстановленной аскорбиновой кислоты в листьях пшеницы в зависимости от NaCl-засоления (фактор NaCl), щелочности (фактор рН) и при взаимном их действии (фактор NaClх рН)

Период

наблюдений

Показатель

Факторы, показатель влияния (%)

NaCl

рН

NaCl х рН

1 ч

Пероксидазная активность

22

7

32

Восстановленная аскорбиновая кислота

4

-

20

4 ч

Пероксидазная активность

31

23

32

Восстановленная аскорбиновая кислота

17

26

17

24 ч

Пероксидазная активность

29

8

33

Восстановленная аскорбиновая кислота

-

-

-

Примечание. «-» - отсутствие значимого влияния факторов

Восстановленная аскорбиновая кислота. Пониженную факторную нагрузку выявили в изменениях содержания восстановленной аскорбиновой кислоты в листьях пшеницы (табл. 1). Показатель влияния концентрации NaClв первый час наблюдений составил 4% (Р = 0,0001) и увеличился до 17% (Р = 0,001) через 4 ч после стресс-воздействия. Значимое влияние щелочности (26%, Р = 0,006) на этот показатель отмечено только во второй период наблюдений. В первые два периода наблюдений варьирование содержания этой кислоты зависело от взаимного действия NaCl-засоления и щелочности на 17-20% (Р < 0,0001). Через сутки после стресс-воздействия такого значимого влияния факторов на содержание восстановленной аскорбиновой кислоты не было выявлено.

Органические кислоты цикла Кребса. Влияние засоления и щелочности на изменчивость содержания яблочной кислоты в растениях оставалось высоким (68-99%, Р < 0,0001) в течение всех периодов наблюдений (табл. 2). Относительно пониженная факторная нагрузка через 1 ч после стресс - воздействия связана с небольшим по силе влиянием NaCl-засоления на изменения содержания яблочной кислоты в листьях пшеницы.

Показатели отдельного влияния факторов засоления и щелочности, а также взаимное их действие на количество лимонной кислоты во все периоды наблюдений были примерно равными (28-33%, Р < 0,0001), а их общая факторная нагрузка на изменчивость содержания кислоты составляла 93-97%.

Общая факторная нагрузка на изменчивость содержания янтарной кислоты в листьях пшеницы по всем периодам наблюдений колебалась в пределах 71-97% (Р < 0,0001). Относительное снижение влияния факторов через 4 ч после стресс-воздействия было связано с уменьшением показателя отдельного влияния NaCl-засоления до 5% (Р = 0,0001).

Щавелевая кислота. Через 1 ч после стресс-воздействия изменения в содержании щавелевой кислоты зависели от щелочности (33%, Р < 0,0001) и взаимного влияния засоления и щелочности (28%, Р < 0,0001); общая факторная нагрузка в варьировании содержания щавелевой кислоты составила 62% (табл. 2). Через 4 ч после стресс-воздействия сила отдельного влияния засоления и щелочности была около 8% (Р < 0,0001), высоким осталось влияние взаимного их действия (33%, Р < 0,0001). Через 24 ч изменения содержания щавелевой кислоты определяла общая факторная нагрузка (на 54%).

Таблица 2. Результаты двухфакторного дисперсионного анализа содержания органических кислот в листьях пшеницы в зависимости от NaCl-засоления (фактор NaCl), щелочности (фактор рН) и при взаимном их действии (фактор NaClх рН)

Период

наблюдений

Кислота

Факторы, показатель влияния (%)

NaCl

рН

NaCl х рН

1 ч

Яблочная

6

32

30

Лимонная

28

32

33

Янтарная

32

22

32

Щавелевая

2

33

28

4 ч

Яблочная

23

33

33

Лимонная

31

33

33

Янтарная

5

33

33

Щавелевая

8

8

33

24 ч

Яблочная

33

33

33

Лимонная

30

33

33

Янтарная

28

33

33

Щавелевая

21

16

17

Примечание. Все показатели влияния значимы при Р < 0,0001

Используемый в эксперименте интервал концентраций NaCl (от 30 до 150 мМ) относится к условиям умеренного солевого стресса. По ранее опубликованным результатам двухфакторного эксперимента [13] общая факторная нагрузка засоления, щелочности и их взаимного действия на высоту и массу пшеницы через 24 ч после стресс-воздействия составляла 5 и 12% соответственно, а через 48 ч - 5 и 18% соответственно.

В условиях стресса на сверхпродукцию активных форм кислорода (АФК) растения отвечают усилением антиоксидантной защиты [14, 15]. Повышенная активность антиоксидантных ферментов отмечалась в условиях солевого [16] и щелочного стресса [7]. По нашим данным изменение перок - сидазной активности под воздействием засоления и щелочности проявилось через 1 ч после стресс-воздействия, что указывает на быструю ответную реакцию растений. Вероятно, повышенная активность антиоксидантных ферментов связана с включением пероксидаз, находящихся в неактивном состоянии [17].

Окислительный стресс растений и увеличение продукции АФК в условиях засоления связывают с избыточным накоплением ионов Na+ [16]. В нашем эксперименте в течение суток изменчивость пероксидазной активности зависела от NaCl-засоления на 22-31%. По мнению ряда исследователей, для первой стадии солевого стресса наиболее характерно нарушение осморегуляции [6, 18], что сопровождается также и окислительным стрессом.

Щелочность, с одной стороны, может способствовать усилению ферментативной защиты растений [7], а с другой - нарушения рН-гомеостаза и баланса ионов могут снизить активность ферментов в клетке. В нашем эксперименте сила влияния фактора щелочности на изменчивость пероксидазной активности уступала фактору засоления.

По нашим данным, сила совместного факторного действия во все периоды наблюдений была достаточно устойчивой и определяла изменчивость пероксидазной активности в листьях пшеницы более чем на 30%. Щелочная среда нарушает строение клеточных мембран и влияет на транспорт засоляющих ионов в клетки [3, 9, 19]. По-видимому, в условиях солещелочного стресса концентрация NaClв зависимости от градиента щелочности может по-разному влиять на пероксидазную активность в листьях пшеницы.

В фотосинтетических и митохондриальных электронтранспортных цепях аскорбиновая кислота участвует в функционировании аскорбат - глутатионового цикла, в котором H2O2восстанавливается до H2O. В условиях стресса этот цикл играет важную роль в регуляции уровня АФК [4, 15]. В нашем исследовании в течение первых 4 ч развития стресса показатель влияния NaCl-засоления возрастал от 4 до 17%. Обычно увеличение количества аскорбиновой кислоты, как и других неферментативных антиоксидантов, связывают с адаптацией растений к засолению [6]. Щелочность повлияла на изменение содержания аскорбиновой кислоты только во второй период наблюдений (4 ч). Взаимное действие засоления и щелочности на изменения количества восстановленной аскорбиновой кислоты в первые два периода наблюдений (1 и 4 ч), возможно, связано с нарушением строения и функций мембран, как это было установлено в исследованиях влияния щелочных солей на растения [3, 9, 19].

Через сутки после стресс-воздействия влияние засоления и щелочности на содержание аскорбиновой кислоты становится незначимым, возможно, по причине того, что для защиты от избытка АФК активизировались другие низкомолекулярные антиоксиданты [5, 14, 15].

Следует отметить, что факторная нагрузка на изменения содержания восстановленной аскорбиновой кислоты в листьях пшеницы оказалась заметно ниже по сравнению с нагрузкой факторов на пероксидазную активность. Считается, что антиоксидантные ферменты находятся на первой линии защиты от окислительного стресса [5, 14, 15].

Влияние NaCl-засоления на изменчивость содержания органических кислот цикла Кребса и щавелевой кислоты может быть обусловлено их участием в осморегуляции. Осмотический компонент в действии засоления проявляется практически мгновенно; он связан со снижением поступления воды из засоленного раствора и возникновением дефицита воды. Ответной реакцией растений на дефицит воды является накопление осмотически активных веществ в клетке [18]. По данным Чжоу и Юй [20], при засолении органические кислоты поддерживают низкий водный потенциал в корнях и листьях проростков Vetiveriazizanioides. В условиях щелочного засоления накопление органических кислот в пшенице, рисе и подсолнечнике связывают с восстановлением осмотического баланса внутри растительных клеток [1, 21].

В течение всех периодов наблюдений значимое влияние щелочности на изменчивость содержания органических кислот, вероятно, связано с их участием в регуляции рН внутренней среды растений. Изменения в метаболизме органических кислот принято рассматривать в качестве важнейшего адаптивного ответа растений при щелочном стрессе [1].

Выявленные колебания показателей содержания органических кислот в листьях пшеницы могут быть также обусловлены нарушением гликолиза в условиях солещелочного стресса. При подщелачивании протоплазмы рН - чувствительные энзимы переключают системы с продуцирования протонов (при гликолизе) на потребление протонов (в альтернативном пути дыхания). Альтернативный путь способен в течение короткого времени реагировать на сдвиги рН; отмечают его активизацию в условиях стресса [2, 22].

Таким образом, устойчивое влияние засоления и щелочности, а также максимально возможная в эксперименте общая факторная нагрузка на содержание органических кислот связаны со сложным метаболизмом органических кислот, их функциональной ролью в адаптационных процессах растений.

Заключение

1. В условиях солещелочного стресса содержание яблочной, лимонной и янтарной кислот в листьях пшеницы в максимальной степени зависело от концентрации NaClи щелочности. В меньшей степени эти факторы воздействовали на активность пероксидаз, количество восстановленной аскорбиновой и щавелевой кислоты.

2. Проявилась тенденция к повышенному влиянию NaCl-засоления на пероксидазную активность и содержание восстановленной аскорбиновой кислоты в пшенице по сравнению со щелочностью.

3. Щелочность корневой среды в большей степени, чем концентрация NaCl, воздействовала на содержание органических кислот цикла Кребса и щавелевой кислоты в листьях пшеницы.

4. Отмечено взаимное действие засоления и щелочности на активность пероксидаз и содержание органических кислот, что связано, по-видимому, с тем, что влияние градаций одного из факторов зависит от того, на фоне какой градации другого фактора оно проявляется.

Список литературы

1. Liu J., Shi D.-C. Photosynthesis, chlorophyll fluorescence, inorganic ion and organic acid accumulations of sunflower in responses to salt and salt-alkaline mixed stress // Photosynthetica. 2010. Vol. 48, №1. P. 127-134

2. Guo R., Yang Z., Li F. [et al.]. Comparative metabolic responses and adaptive strategies of wheat (Triticum aestivum) to salt and alkali stress // BMC Plant Biology. 2015. Vol. 15, №1. P. 1-13. doi:10.1186/s12870-015-0546-x

3. Guo R., Shi L., Yan C. [et al.]. Ionomic and metabolic responses to neutral salt or alkaline salt stresses in maize (Zea mays L.) seedlings // BMC Plant Biology. 2017. Vol. 17, №1. P. 1-13. doi:10.1186/s12870-017-0994-6

4. Shao H.B., Chu L.Y., Lu Zh. H., Kang C.M. Primary Antioxidant Free Radical Scavenging and Redox Signaling Pathways in Higher Plant Cells // International Journal of Biological Sciences. 2008. Vol. 4, №1. P. 8-14. doi:10.7150/ijbs.4.8

5. Колупаев Ю.Е., Карпец Ю.В., Кабашникова Л.Ф. Антиоксидантная система растений: клеточная компартментация, защитные и сигнальные функции, механизмы регуляции (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 2019. Т. 55, №5. C. 419-440. doi:10.1134/S0555109919050088

6. Arif Y., Singh P., Siddiqui H. [et al.]. Salinity induced physiological and biochemical changes in plants: An omic approach towards salt stress tolerance // Plant. Physiol. Bio - chem. 2020. Vol. 156. P. 64-77

7. Bhuyan M.H.M., Hasanuzzaman M., Mahmud J.A. [et al.]. Unraveling morphophysi - ological and biochemical responses of Triticum aestivum L. to extreme pH: Coordinated actions of antioxidant defense and glyoxalase systems // Plants. 2019. Т. 8, №1. P. 24. doi:10.33 90/plants8010024

8. Lopez-Bucio J., Nieto-Jacobo M.F., Ramnez-Rodriguez V., Herrera-Estrella L. Organic acid metabolism in plants: from adaptive physiology to transgenic varieties for cultivation in extreme soils // Plant Sci. 2000. Vol. 160, №1. P. 1-13

9. Shi D., Wang D. Effects of various salt-alkaline mixed stresses on Aneurolepidium chinense (Tin.) Kitag // Plant and soil. 2005. Vol. 271, №1. P. 15-26. doi:10.1007/s11104-004-1307-z

10. Genc Y., Taylor J., Lyons G. [et al.]. Bread wheat with high salinity and sodicity tolerance // Frontiers in plant science. 2019. Vol. 10. P. 1280. doi:10.3389/fpls.2019.01280

11. Бояркин А.Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы // Биохимия. 1951. Т. 16, №4. С. 352-355.

12. Чупахина Г.Н. Физиологические и биохимические методы анализа растений: практикум. Калининград: Калинингр. ун-т, 2000. 59 c.

13. Арисова А.К., Еремченко О.З., Семенова В.А. Комбинированное воздействие NaCl-засоления и щелочности корневой среды на пероксидазную активность TriticumaestivumL. // ЭкоБиоТех 2021: сб. науч. тр. Всеросс. науч. конф. с меж - дунар. участием. Уфа, 2021. С. 110-113.

14. Noctor G., Lelarge-Trouverie C., Mhamdi A. The metabolomics of oxidative stress // Phytochemistry. 2015. Vol. 112. P. 33-53

15. Прадедова Е.В., Нимаева О.Д., Саляев Р.К. Редокс-процессы в биологических системах // Физиология растений. 2017. Т. 64, №6. С. 433-445.

16. Amin I., Rasool S., Mir M.A. [et al.]. Ion homeostasis for salinity tolerance in plants: A molecular approach // Physiologia Plantarum. 2021. Vol. 171, №4. P. 578-594

17. Минибаева Ф.В., Гордон Л.Х. Продукция супероксида и активность внеклеточной пероксидазы в растительных тканях при стрессе // Физиология растений. 2003. Т. 50, №3. С. 459-464.

18. Веселов Д.С., Маркова И.В., Кудоярова Г.Р. Реакция растений на засоление и формирование солеустойчивости // Успехи современной биологии. 2007. Т. 127, №5. С. 482-493.

19. Zhang H., Liu X.L., Zhang R.X. [et al.]. Root damage under alkaline stress is associated with reactive oxygen species accumulation in rice (Oryza sativa L.) // Frontiers in plant science. 2017. Т. 8. Р. 1580

20. Чжоу К., Юй В.Дж. Накопление неорганических и органических осмолитов и их роль в осмотической регуляции у проростков Vetiveriazizanioidesпри действии NaCl // Физиология растений. 2009. Т. 56, №5. С. 751-758.

21. Guo R., Shi L., Ding X. [et al.]. Effects of Saline and Alkaline Stress on Germination, Seedling Growth, and Ion Balance in Wheat // Agronomy journal. 2010. Vol. 102, №4. P. 1252-1260. doi:10.2134/agronj2010.0022

22. Van Dongen J.T., Gupta K.J., Ramirez-Aguilar S.J. [et al.]. Regulation of respiration in plants: a role for alternative metabolic pathways // Journal of Plant Physiology. 2011. Vol. 168. P. 1434-1443

References

1. Liu J., Shi D.-C. Photosynthesis, chlorophyll fluorescence, inorganic ion and organic acid accumulations of sunflower in responses to salt and salt-alkaline mixed stress. Pho - tosynthetica. 2010; 48 (1):127-134

2. Guo R., Yang Z., Li F. et al. Comparative metabolic responses and adaptive strategies of wheat (Triticum aestivum) to salt and alkali stress. BMC Plant Biology. 2015; 15 (1): 1-13. doi:10.1186/s12870-015-0546-x

3. Guo R., Shi L., Yan C. et al. Ionomic and metabolic responses to neutral salt or alkaline salt stresses in maize (Zea mays L.) seedlings. BMC Plant Biology. 2017; 17 (1):1-13

4. Shao H.B., Chu L.Y., Lu Zh.H., Kang C.M. Primary Antioxidant Free Radical Scavenging and Redox Signaling Pathways in Higher Plant Cells. International Journal of Biological Sciences. 2008; 4 (1):8-14. doi:10.7150/ijbs.4.8

5. Kolupaev Yu.E., Karpets Yu.V., Kabashnikova L.F. Plant antioxidant system: cell compartmentation, protective and signaling functions, regulatory mechanisms (review). Prikladnaya biokhimiya i mikrobiologiya = Applied biochemistry and microbiology. 2019; 55 (5):419-440. (In Russ.). doi:10.1134/S0555109919050088

6. Arif Y., Singh P., Siddiqui H. et al. Salinity induced physiological and biochemical changes in plants: An omic approach towards salt stress tolerance. Plant. Physiol. Bio - chem.2020; 156:64-77. doi:10.1016/j.plaphy.2020.08.042

7. Bhuyan M.H.M., Hasanuzzaman M., Mahmud J.A. et al. Unraveling morphophys - iological and biochemical responses of Triticum aestivum L. to extreme pH: Coordinated actions of antioxidant defense and glyoxalase systems. Plants. 2019; 8 (1):24. doi:10.3390/plants8010024

8. Lopez-Bucio J., Nieto-Jacobo M.F., Ramfrez-Rodriguez V., Herrera-Estrella L. Organic acid metabolism in plants: from adaptive physiology to transgenic varieties for cultivation in extreme soils. PlantSci. 2000; 160 (1):1-13

9. Shi D., Wang D. Effects of various salt-alkaline mixed stresses on Aneurolepidium chinense (Trin.) Kitag. Plant and soil. 2005; 271 (1):15-26. doi:10.1007/s11104-004 - 1307-z

10. Genc Y., Taylor J., Lyons G. et al. Bread wheat with high salinity and sodicity tolerance. Frontiers in plant science. 2019; 10:1280. doi:10.3389/fpls.2019.01280

11. Boyarkin A.N. Fast method for determining peroxidase activity. Biokhimiya = Biochemistry. 1951; 16 (4):352-355. (In Russ.)

12. Chupakhina G.N. Fiziologicheskie i biokhimicheskie metody analiza rasteniy: prak - tikum = Physiological and biochemical methods of plant analysis: practical textbook. Kaliningrad: Kaliningr. un-t, 2000:59. (In Russ.)

13. Arisova A.K., Eremchenko O.Z., Semenova V.A. Combined effect of NaCl-salinization and alkalinity of the root medium on the peroxidase activity of Triticum aestivum L. EkoBioTekh 2021: sb. nauch. tr. Vseross. nauch. konf. s mezhdunar. uchastiem = EcoBioTech 2021: proceedings of All-Russian scientific conference with international participation. Ufa, 2021:110-113. (In Russ.)

14. Noctor G., Lelarge-Trouverie C., Mhamdi A. The metabolomics of oxidative stress. Phytochemistry.2015; 112:33-53. doi:10.1016/j.phytochem.2014.09.002

15. Pradedova E.V., Nimaeva O.D., Salyaev R.K. Redox processes in biological systems.

Fiziologiya rasteniy = Plant physiology. 2017; 64 (6):433-445. (In Russ.).

16. Amin I., Rasool S., Mir M.A. et al. Ion homeostasis for salinity tolerance in plants: A molecular approach. Physiologia Plantarum. 2021; 171 (4):578-594.

17. Minibaeva F.V., Gordon L. Kh. Superoxide production and extracellular peroxidase activity in plant tissues under stress. Fiziologiya rasteniy = Plant physiology. 2003; 50 (3):459-464. (In Russ.)

18. Veselov D.S., Markova I.V., Kudoyarova G.R. Plant response to salinity and formation of salt tolerance. Uspekhi sovremennoy biologii = Advances in modern biology. 2007; 127 (5):482-493. (In Russ.)

19. Zhang H., Liu X.L., Zhang R.X. et al. Root damage under alkaline stress is associated with reactive oxygen species accumulation in rice (Oryza sativa L.). Frontiers in plant science. 2017; 8:1580. doi:10.3389/fpls.2017.01580

20. Chzhou K, Yuy V. Dzh. Accumulation of inorganic and organic osmolytes and their role in osmotic regulation in seedlings of Vetiver zizanioides under the action of NaCl. Fiziologiya rasteniy = Plant physiology. 2009; 56 (5):751-758. (In Russ.)

21. Guo R., Shi L., Ding X. et al. Effects of Saline and Alkaline Stress on Germination, Seedling Growth, and Ion Balance in Wheat. Agronomy journal. 2010; 102 (4):1252-1260. doi:10.2134/agronj2010.0022

22. Van Dongen J.T., Gupta K.J., Ramirez-Aguilar S.J. et al. Regulation of respiration in plants: a role for alternative metabolic pathways. Journal of Plant Physiology. 2011; 168:1434-1443. doi:m. 1016/jjplph.20 m. 1L004

...

Подобные документы

  • Влияние стресса в животноводстве. Механизм развития стресса, его классификация. Влияние стресса на продуктивность. Лечебно-профилактические мероприятия по ликвидации технологического стресса. Организация охраны труда в животноводстве и экология.

    дипломная работа [60,7 K], добавлен 19.06.2010

  • Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы. Факторы, влияющие на качество урожая. Характеристика почвенно-климатических зон Красноярского края. Анализ качества клейковины, количественно-качественных показателей продовольственной пшеницы.

    дипломная работа [67,3 K], добавлен 14.03.2011

  • Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.

    дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014

  • Обоснование применения потенциала действия в качестве параметра контроля всхожести семян пшеницы. Явления, лежащие в основе потенциала действия, его фазы и объяснение возникновения. Роль потенциала действия у высших растений, его изменение от температуры.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 20.05.2012

  • Характеристика зернового хозяйства Украины. Стратегия выращивания пшеницы в рыночных условиях Украины. Особенности выращивания пшеницы в годы с неблагоприятными и благоприятными климатическими условиями. Проблемы семеноводства пшеницы и зерновых культур.

    реферат [22,2 K], добавлен 01.06.2010

  • Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".

    дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013

  • Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.

    дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010

  • Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.

    дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015

  • Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.

    курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019

  • Особенности пшеницы как объекта хранения. Влияние почвенно-климатических условий и агротехнических приемов на качество и сохранность пшеницы. Характеристика способов хранения пшеницы. Послеуборочная обработка продукции. Требования к качеству пшеницы.

    дипломная работа [3,2 M], добавлен 20.12.2013

  • Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.

    дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013

  • Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.

    дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004

  • Описание почвы, на которой располагается культура. Основы программирования урожая. Комплекс агротехнических мероприятий, обеспечивающих получение возможного урожая яровой пшеницы в условиях Курганской области. Обоснование места в севообороте культуры.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 14.04.2014

  • Постановка опытов для изучения реакций, происходящих в растениях при стрессовых ситуациях. Применение йодосодержащих микроэлементов, повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным факторам окружающей среды в различных условиях водообеспечения.

    отчет по практике [64,5 K], добавлен 12.09.2019

  • Определение почвенно-климатических особенностей хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Подготовка семян пшеницы к посеву, севооборот, система удобрения и уход за всходами. Планирование урожайности пшеницы.

    курсовая работа [242,1 K], добавлен 13.02.2015

  • Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.

    дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012

  • Биология ежа обыкновенного, обзор его основных физиологических показателей. Особенности организации содержания этого животного в городских условиях. Основная пища, рацион и режим кормления ежей. Повадки и поведение животных в неблагоприятных условиях.

    реферат [472,2 K], добавлен 25.12.2014

  • Классификация, характеристика и химический состав зерна пшеницы. Осуществление лабораторного контроля за качеством зерна, принятого на хранение. Определение количества клейковины, влажности, степени зараженности вредителями, стекловидности зерна пшеницы.

    дипломная работа [329,3 K], добавлен 14.05.2012

  • Месторасположение, климатические условия и специализация сельскохозяйственного предприятия. Анализ показателей отраслей животноводства и растениеводства; оценка рентабельности реализованной продукции. Разработка технологической карты возделывания пшеницы.

    курсовая работа [302,1 K], добавлен 21.06.2011

  • Агрохимические характеристики биогумуса. Исследование изменений плодородия чернозема обыкновенного и количества гумуса под действием разных доз биогумуса и птичьего помета. Экологическая оценка применения удобрений. Их влияние на урожайность пшеницы.

    дипломная работа [193,6 K], добавлен 06.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.