Эффективность использования ростостимулирующих препаратов нового поколения при возделывании столовой свеклы в Нижнем Поволжье
Влияние листовых подкормок ростостимулирующими препаратами, нацеленных на увеличение показателей элементов структуры урожайности и биохимического состава полученной продукции столовой свеклы, возделываемой при использовании системы капельного орошения.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2023 |
Размер файла | 21,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность использования ростостимулирующих препаратов нового поколения при возделывании столовой свеклы в Нижнем Поволжье
А.Н. Бондаренко, О.В. Костыренко
Abstract
Efficiency of the use of new generation growth promoting drugs during cultivation of table beet in the lower Volga region
A.N. Bondarenko, O.V. Kostyrenko
Introduction. Important regions for the production of vegetable products in the south of Russia are the Astrakhan, Volgograd and Rostov regions. Today, there is especially an increase in the consumption of root crops, in particular table beets. According to the Institute of Nutrition, about 130-140 kg of vegetable products should be present in the human diet during the year, of which 5-8% are table beets. Object. Table beet: Mulatka, Hutoraynka, Efiopka, Bona F1. Materials and methods. For the first time in the irrigated area of the Federal State Budget Scientific Institution «Caspian Agrarian Federal Scientific Center of the Russian Academy of Sciences» on light chestnut solonetsous soil in the period 2019 ... 2021. A scientific experiment was carried out on the effect of foliar dressings with new generation growth-stimulating preparations aimed at increasing the indicators of the elements of the yield structure and the biochemical composition of the obtained table beet products cultivated on irrigation using a drip irrigation system. The research work consisted in setting up a field experiment, which included a two-factor field experiment with a systematic placement by the method of split plots on table beets. The material of the study was: Aminofol Plus - an anti-stress agrochemical, Novosil - a natural growth stimulator and Aminovit - a complex preparation with microelements.
Results and conclusions. In the course of the experiment, on average over the years of study from 2019 ... 2021, on the variant (spraying with water), the value of the water consumption coefficient, depending on the yield of varieties and hybrids of table beet, which were under study, varied from 106.6 to 151.0 m3 / t. A low water consumption coefficient was noted in the Efiopka variety with foliar treatment with the Aminovit preparation and amounted to 74.8 m3 / t. In the course of studying various varieties and a hybrid of table beet, a high-yielding Efiopka variety was identified, which showed the maximum level of productivity for all options in the study.
Key words: cultivation of table beet, variety, hybrid, water consumption coefficient, growth stimulants, yield.
Актуальность. Важными регионами по производству овощной продукции на юге России являются Астраханская, Волгоградская и Ростовская области. В настоящее время наблюдается рост употребления корнеплодов, в частности свеклы столовой. По данным Института питания, в рационе человека в течение года должно присутствовать около 130... 140 кг овощной продукции, из них свеклы столовой - 5.8 %. Объект. Свекла столовая: Мулатка, Хуторянка, Эфиопка, Бона F1. Материалы и методы. Впервые на орошаемом участке ФГБНУ «ПАФНЦ РАН» на светло-каштановой солонцеватой почве в период 2019.2021 гг. был проведен научный эксперимент по влиянию листовых подкормок ростостимулирующими препаратами нового поколения, нацеленных на увеличение показателей элементов структуры урожайности и биохимического состава полученной продукции столовой свеклы, возделываемой при использовании системы капельного орошения. Научно-исследовательская работа заключалась в постановке полевого эксперимента, который предусматривал двухфакторный полевой опыт с систематическим размещением методом расщепленных делянок на свекле столовой.
Материалом исследования послужили: Аминофол Плюс - антистрессовый агрохимикат, Новосил - природный ростостимулятор и Ами- новит - комплексный препарат с микроэлементами. Результаты и выводы. В ходе проведенного эксперимента, в среднем за годы изучения с 2019.2021 гг., на варианте (спрыскивание водой) значение коэффициента водопотребления в зависимости от урожайности сортов и гибрида столовой свеклы, находящихся в изучении, изменялось от 106,6 до 151,0 м3/т. Низкий показатель коэффициента водопотребления был отмечен у сорта Эфиопка с листовой обработкой препаратом Аминовит и составил 74,8 м3 /т. В ходе изучения различных сортов и гибрида столовой свеклы был выделен высокоурожайный сорт Эфиопка, который показал максимальный уровень урожайности по всем вариантам.
Ключевые слова: возделывание столовой свеклы, сорта свеклы столовой, гибриды свеклы столовой, коэффициент водопотребления свеклы, ростостимуляторы растений, урожайность свеклы столовой.
Введение
Первостепенное значение увеличения урожайности культур овощеводческого направления принадлежит удобрениям, за счет которых формируются максимально- устойчивые урожаи с хорошим качеством. Достаточно благоприятные природно-климатические условия юга России в сравнении с другими регионами страны дают возможность получать различную продукцию овощеводства открытого грунта на 1,5-2 месяца раньше, что в свою очередь предопределяет экономическую перспективность и важность данного производства [1-3, 5-6].
В связи с чем, важной задачей остается усовершенствование способов возделывания овощных культур на орошаемых участках [8-10].
Большинство регионов РФ проводят исследования по возделыванию столовой свеклы с применением ростостимулирующих препаратов [11-14].
Например, на экспериментальном участке ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2010...2012 гг.) была проведена комплексная оценка допосевной обработки препаратом Байкал ЭМ-1 семян и всходов столовой свеклы. Результатами исследования Грязева В.И. в ходе полевых исследований было доказано положительное действие препарата Байкал ЭМ-1 при обработке семян и растений свеклы столовой [4].
Эксперимент, проводимый на опытном участке в Раменском районе Московской области, показал достаточно высокую урожайность (69,4 т/га) при использования N120P60K180 в комплексе с препаратом Циркон и микроудобрением ТенсоТМ Коктейль [7].
Целью настоящего изучения являлось усовершенствование способов и приемов возделывания сортов и гибрида столовой свеклы с применением современных ростостимулирующих препаратов на фоне минеральных удобрений при капельном орошении на светло-каштановой солонцеватой почвы Северного Прикаспия.
Материалы и методы
Полевой двухфакторный опыт на орошаемом участке был заложен методом расщепленных делянок в трехкратной повторности. Размещение делянок согласно методике Б.А. Доспехова - систематическое.
В полевом эксперименте фактор А - сорта свеклы столовой среднего срока созревания: Мулатка, Хуторянка, Эфиопка и гибрид Бона F1. Фактор В - природный ростостимулятор Новосил, антистрессовый агрохимикат Аминофол Плюс и минеральное удобрение Аминовит.
Площадь под опытом - 240,0 м2, под сортом - 60,0 м2, под вариантами - 20,0 м2. Норма высева - 600,0.700,0 тыс. шт./га. Посев осуществлялся овощной сеялкой точного высева EarthWay 1001-B.
Варианты опыта предусматривали контроль (опрыскивание водой), а также внекорневые подкормки в период вегетации препаратами Аминовит, Аминофол Плюс и Новосил. Обработки проводились согласно регламенту и нормам, установленным товаропроизводителем.
Проведенные наблюдения и измерения были выполнены с помощью общепринятых методик: Доспехова Б.А., Никитенко Г.Ф. (1982 г.), Белика В.Ф., Литвинова С.С., методики Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (2015 г.), а также согласно Методическому руководству по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве (2018 г.).
По мере технического созревания был проведен учет урожайности столовой свеклы поделяночно методом сплошной уборки (ГОСТ 32285-2013).
Результаты и обсуждение
По итогам трех лет изучения было проведено в среднем на свекле столовой 32 полива поливной нормой 180 м3/га. По итогам учётов общее суммарное водопотребление в среднем было равным 6355 м3/га.
Низкое значение коэффициента водопотребления (74,8 м3 /т) было получено на варианте с обработкой по листу минеральным удобрением Аминовит. На контрольном варианте коэффициент водопотребления в зависимости от урожайности сортов и гибрида свеклы столовой, находящихся в изучении, изменялся от 106,6 до 151,0 м3/т. По результатам проведенного анализа за период 2019.. .2021 гг. был выделен высокоурожайный сорт Эфиопка на варианте с использованием препарата Аминовит. Общий сбор с делянки составил 42,5 кг при средней массе корнеплода 231 г. Так, биологическая урожайность на данном варианте составляла 85,1 т/га с прибавкой к контрольному варианту +21,1 т/га, товарная была равна 66,9 т/га с прибавкой к контролю +13,7 т/га, товарность - 78,4 %. Самым низкоурожайным по итогам трех лет оказался сорт Мулатка, при этом биологическая урожайность по вариантам исследования варьировала от 44,9 до 62,7 т/га, товарная продукция - от 27,1 до 45,6 т/га (таблица 2). Сорт Хуторянка и гибрид Бона F1 не выделились за годы исследований и были на уровне среднего. Урожайность у данных образцов по вариантам изучения изменялась от 47,6 до 65,3 т/га при средней массе от 170,0 до 226,0 г. Товарность корнеплодов находилась в диапазоне 64,7. 82,8 %. По результатам изучения было доказано, что вариант с использованием листовой обработки комплексным минеральным удобрением Аминовит оказался самым продуктивным у всех сортов и гибрида свеклы столовой, находящихся в изучении (таблица 2).
Таблица 1 - Коэффициент водопотребления столовой свеклы, среднее значение за 2019.2021 гг.
Сорт / Гибрид / Variety / Hybrid |
Вариант / Option |
Коэффициент водопотребления, м3/т / Water consumption coefficient, m3/t |
|
Мулатка / Mulatto |
Контроль (без обработки) / Control (no processing) |
151,0 |
|
Аминовит / Aminovit |
103,7 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
115,6 |
||
Новосил / Novosil |
115,3 |
||
Хуторянка / Farmer |
Контроль (без обработки) / Control (no processing) |
134,1 |
|
Аминовит / Aminovit |
99,7 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
108,8 |
||
Новосил / Novosil |
114,7 |
||
Бона Fi / Bona F1 |
Контроль (без обработки) / Control (no processing) |
118,3 |
|
Аминовит / Aminovit |
100,6 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
98,8 |
||
Новосил / Novosil |
106,8 |
||
Эфиопка / Ethiopian |
Контроль (без обработки) / Control (no processing) |
106,6 |
|
Аминовит / Aminovit |
74,8 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
89,9 |
||
Новосил / Novosil |
94,9 |
Таблица 2 - Урожайность свеклы столовой в зависимости от вариантов обработки, среднее за 2019.. .2021 гг.
Сорт / Гибрид/ Variety/ Hybrid |
Вариант / Option |
Средняя масса корнеплода, г / Medium root mass, g |
Биологическая урожайность, т/га / Biologists chesky harvest-capacity, t/ha |
± к контролю, т/га / ± to control, t/ha |
Товарная урожайность, т/га / Commodity cropcapacity, t/ha |
Товарность, % / Productness, % |
|
Мулатка / Mulatto |
Контроль)/ Control (no processing) |
235,0 |
44,9 |
- |
27,1 |
62,8 |
|
Аминовит / Aminovit |
272,0 |
62,7 |
17,8 |
45,6 |
73,5 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
277,0 |
55,3 |
10,4 |
39,2 |
71,5 |
||
Новосил /Novosil |
288,0 |
56,5 |
11,6 |
41,9 |
76,8 |
||
Хуторянка/ Farmer |
Контроль)/ Control (no processing) |
211,0 |
47,6 |
- |
35,0 |
74,4 |
|
Аминовит / Aminovit |
213,0 |
64,5 |
16,9 |
49,7 |
75,2 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
226,0 |
58,3 |
10,7 |
41,3 |
69,9 |
||
Новосил /Novosil |
241,0 |
55,6 |
8,0 |
36,2 |
64,7 |
||
Бона F1 / Bona F1 |
Контроль)/ Control (no processing) |
170,0 |
55,0 |
- |
45,1 |
82,8 |
|
Аминовит / Aminovit |
183,0 |
64,1 |
9,1 |
51,7 |
80,5 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
217,0 |
65,3 |
10,3 |
52,9 |
80,5 |
||
Новосил /Novosil |
183,0 |
60,4 |
5,4 |
50,1 |
83,1 |
||
Эфиопка / Ethiopian |
Контроль)/ Control (no processing) |
199,0 |
64,0 |
- |
53,2 |
84,4 |
|
Аминовит / Aminovit |
231,0 |
85,1 |
21,1 |
66,9 |
78,4 |
||
Аминофол Плюс / Aminofol Plus |
228,0 |
72,4 |
8,4 |
58,0 |
80,7 |
||
Новосил /Novosil |
198,0 |
71,1 |
7,1 |
58,9 |
83,7 |
||
НСР 05 (А) |
0,8 |
||||||
НСР 05 (В) |
0,8 |
||||||
НСР 05 (АВ) |
0,7 |
ростостимулирующий урожайность свекла орошение
Выводы
1. Экспериментальные данные, полученные в ходе исследований, показали, что использование листовой обработки комплексным препаратом с микроэлементами Аминовит, способствовало формированию высоких показателей урожайности свеклы столовой.
2. По итогам проведенных исследований было определено, что более низкий показатель коэффициента водопотребления (74,8 м3/т) был получен у сорта свеклы столовой Эфиопка на варианте с обработкой препаратом Аминовит.
3. В ходе исследований за три года изучения был выделен наиболее продуктивный и высокоурожайный сорт Эфиопка на варианте с использованием препарата Ами- новит. Так, биологическая урожайность на данном варианте составляла 85,1 т/га с прибавкой к контрольному варианту +21,1 т/га, товарная была равна 66,9 т/га с прибавкой к контролю +13,7 т/га, товарность - 78,4 %.
Библиографический список
1. Ахмедов А.Д. Капельное орошение овощных культур в условиях Волго-Донского междуречья // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 4 (52). С. 36-42.
2. Ахмедов А.Д. Продуктивность овощных культур при капельном поливе в условиях Волго-Донского междуречья // Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 1 (49). С. 161-167.
3. Богушевич П.Т., Леонов Ф. Эффективность различных видов комплексных удобрений для некорневых подкормок при возделывании свеклы столовой на агродерново-подзолистой супесчаной почве // Овощеводство и тепличное хозяйство. 2015. № 11-12. С. 44-46.
4. Грязева В.И. Формирование урожая столовой свеклы под влиянием препарата Байкал ЭМ-1// Нива Поволжья. 2014. № 1 (30). С. 29-33.
5. Жидков В.М. Влияние обработки почвы и внесения гербицидов на урожайность столовой свеклы при капельном орошении в Нижнем Поволжье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее образование. 2014. № 4. С. 46-49.
6. Жидков В.М. Влияние обработки почвы и внесения гербицидов на урожайность столовой свеклы при капельном орошении //Аграрная наука. 2014. № 12. С. 18-20.
7. Коломиец А.А., Борисов В.А., Васючков И.Ю., Успенская О.Н. Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество свёклы столовой в условиях нечерноземной зоны // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. С. 66-70
8. Соловьева О.А., Лихоманова М.А. Энергетическая оценка режимов орошения при возделывании овощных культур в условиях Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2018. № 3. С. 172-178.
9. Сюбаева А.О., Титова В.И. Эффективность биологического удобрения Азофобактерин-АФ на столовой свекле // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 1. С. 36-38.
10. Ходяков Е.А., Осинкин В.В., Русаков А.В. Улучшение водного режима и удобренности почвы для повышения урожайности перца и столовой свеклы в аридной зоне России // Научный альманах. 2016. № 1-3(15). С. 55-58.
11. Аssessment of different genotypes of table beet for productivity and storability / B.M. Amirov, Z.S. Amirova, U.A. Manabaeva, K.R. Zhasybaeva // Vegetable crops of Russia. 2017. № 4 (37). Р. 23-27.
12. Chavez J.A. Vegetative growth response of beets and lettuce to stored human urine // Agronomy Research. 2019. V. 17 (6). P. 2220-2232.
13. Factor Thiago Yield and quality of table beet in function of plant establishment method and production system // Acta Horticulturae. 2019. P. 37-42.
14. Ovchinnikov A.S., Hodyakov Е.А., Milovanov S.G. Local irrigation methods for vegetable production in south of Russia // RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries 2018. Vol. 13 № 3 P. 232-240.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Народно-хозяйственное значение столовой свеклы и ее биологические особенности. Вредоносность сорных растений. Меры борьбы с ними. Изучение воздействия на сорняки злаковых гербицидов, применяемых на посевах столовой свеклы и их влияние на ее урожайность.
дипломная работа [694,9 K], добавлен 20.05.2014Организация фермерского хозяйства по выращиванию столовой свеклы в сочетании с мясным откормом поросят. Характеристика сортов свеклы, технология выращивания, хранение урожая. Организация животноводства. Экономическая эффективность фермерского хозяйства.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 02.07.2011Возможности повышения биоресурсного потенциала столовой свеклы, ее рационального использования для разработки научных основ управления продукционным процессом. Обеспечение населения и сельскохозяйственных животных. Программирование урожая культуры.
курсовая работа [486,6 K], добавлен 18.04.2015Агроклиматические и почвенные условия Брянской области. Обоснование программируемой урожайности сахарной свеклы по обобщенным почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов и технологическая карта возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.01.2014Сведения о культурах столовой свеклы и томата безрассадного. Технология выращивания и способы хранения маточников в осенне-зимний период. Сортовое обследование семенников перед цветением. Государственный и внутрихозяйственный сортовой и семенной контроль.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.07.2011Почвенно-климатические условия хозяйства ТОО "Нива" Кемеровской области. Биологические особенности свеклы, характеристика ее сортов. Особенности возделывания культуры и пути его совершенствования. Влияние препарата "Байкал ЭМ-1" на продуктивность свеклы.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.10.2010Ботаническая характеристика свеклы, биологические особенности, сорта. Технология выращивания столовой свеклы в условиях ГУП "Овощевод": обработка почвы, удобрения, подготовка семян и посев, уход за посевами, уборка корнеплодов, транспортировка и хранение.
реферат [20,8 K], добавлен 05.10.2009Анализ состояния производства и реализации сахарной свеклы, состава и структуры посевных площадей хозяйства, динамики валового сбора продукции растениеводства. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственной культуры и эффективности ее возделывания.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 03.11.2014Экономико-финансовая характеристика хозяйства. Анализ структуры посевов, динамики валового сбора сахарной свеклы, показателей ее производства и реализации. Выявление резервов повышения урожайности и эффективности возделывания продукции растениеводства.
курсовая работа [184,6 K], добавлен 03.11.2014Характеристика земельных угодий хозяйства. Сроки, способы выращивания семян однолетних и двулетних овощных культур и площади посева. Потребность хозяйства в семенах, маточниках и гербецидах. Технологическая карта выращивания семян свеклы столовой.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 14.01.2015Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014Природно-климатические условия зоны Среднего Урала. Расчет биологического урожая свеклы по суммарной фотосинтетической активной радиации. Схемы посева, площади питания и расход семян. Способы обработки почвы, регулирование водного режима и удобрения.
курсовая работа [24,5 K], добавлен 07.12.2010Характеристика столовой свеклы, ее пищевая и биологическая ценность. Особенности уборки, транспортировки, товарной обработки культуры. Технология и режим хранения корнеплодов в буртах; контроль за сохранностью; правила приемки, подготовка к реализации.
курсовая работа [88,6 K], добавлен 23.04.2012Исследование значения природных условий при возделывании столовой свеклы. Характеристика биологических и фенологических особенностей развития вредных объектов. Анализ требований безопасности при наземном внесении пестицидов и при протравливании семян.
реферат [35,9 K], добавлен 07.02.2012Описание природно-климатических условий хозяйства и характеристика выращиваемых культур. Виды сортов свеклы. Требования к качеству персика. Производство и использование продукции растениеводства. Организация уборки продукции. Хранение свеклы в хранилище.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 17.08.2014Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы, методика исследований и роль статистических методов. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства сахарной свеклы.
курсовая работа [150,1 K], добавлен 17.01.2011Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009