Способ повышения у цыплят иммунного ответа к инфекционной бурсальной болезни

Размещено на http://www.allbest.ru/

Способ повышения у цыплят иммунного ответа к инфекционной бурсальной болезни

Аннотация

Успех борьбы с инфекционными патологиями, в частности, с инфекционной бурсальной болезнью (ИББ), зависит от эффективности профилактической работы. На основании статистических данных и анализа инцендивности был проведен ряд научных исследований. Исследования осуществлялись на кафедре ветеринарии и ветеринарно-санитарной экспертизы «Горского государственного аграрного университета» и птицефабрике «Владикавказская». Объектом исследования служили 1200 шт. инкубационных яиц, а так же 1000 голов птицы в возрастном диапазоне от 7 до 28 дней. Обработку начинали облучением инкубационного яйца в 7-17 -дневном возрасте, данный возраст соответствует наиболее активному росту эмбрионов (критическое время наибольшей гибели эмбрионов). Эмбрионы и цыплята были подвергнуты облучению гелий-неоновым лазером ЛГН-104 с длиной волны 633,8 нм в течение 3 секунд. Проводили комплексную обработку цыплят в разные возрастные диапазоны газоразрядной лампой ДНЕСГ-500, длина волны 640 нм, экспозиция 20 секунд в комплексе с бактерицидной лампой БУВ-15 экспозиция 18 секунд. В дальнейшем по результатам исследования влияния поствакцинального иммунитета были определены возрастные этапы возможности появления иммунносупрессий (состояние временной или постоянной дисфункции иммунной системы в результате поражения клеток или органов иммунной системы). В результате полученных после инкубаций цыплят прививали вакциной из штамма «СТ», в дозе 6,7 ИД₅₀/мл, в дальнейшем для определения уровня поствакцинального иммунитета проводили контрольное заражение цыплят в 7-14 и 21-дневном возрасте вирулентным штаммом «52-70». По результатам научных исследований установлена эффективность комплексного воздействия светолазерной активации на степень поствакцинального иммунитета при инфекционной бурсальной болезни с использованием экспериментальной вирус-вакцины из штамма «СТ».

Ключевые слова: вакцина, эмбрионы, иммунитет, лучистая энергия, ревакцинация, титр, вируснейтрализующие антитела

Abstract

Method for enhancing the immune response of chickens to infectious bursal disease

Petr Kh. Godizov

The success of the fight against infectious pathologies, in particular infectious bursal disease (IBD), depends on the effectiveness of preventive work. Based on statistical data and analysis of intensity a number of scientific studies have been carried out. The research was carried out at the Department of Veterinary Medicine and Veterinary and Sanitary Expertise of Gorsky State Agrarian University and the poultry farm Vladikavkazskaya. The object of the study was 1200 pcs. hatching eggs, as well as 1000 birds in the age range from 7 to 28 days. The treatment was started by irradiating the hatching eggs at 7-17 days of age. This age corresponds to the most active growth of the embryos (the critical time of the most numerous deaths of the embryos). Embryos and chickens were irradiated with a helium-neon laser LGN-104 with a wavelength of 633.8 nm for 3 seconds. The complex treatment of chickens in different age ranges was carried out with a gas discharge lamp DNESG-500, wavelength 640 nm, exposure 20 seconds in combination with a bactericidal lamp BUV-15, exposure 18 seconds. Later, according to the results of post-vaccination immune effect's study, the age stages of the possible appearance of immune suppressions (the state of temporary or permanent dysfunction of the immune system, as a result of damage to cells or organs of the immune system) were determined. As a result, the chickens obtained after incubation were vaccinated with the vaccine from the ST strain, at a dose of 6.7 ID50/ml. Later the chickens were control infected at 7-14 and 21 days of age with the virulent strain «52-70» to determine the level of post-vaccination immunity. Based on the results of scientific research, the efficiency of the complex approach of light-laser activation on the degree of post-vaccination immunity during infectious bursal disease using a test virus vaccine from the ST strain was established.

Keywords: vaccine, embryos, immunity, radiant energy, revaccination, titer, virus-neutralizing antibodies.

Введение

Инфекционная бурсальная болезнь кур (ИББ) встречается на многих птицефабриках Российской Федерации и сопредельных государств и имеет прямую взаимосвязь с уровнем специфической профилактики с применением живых и инактивированных вакцин [1].

Для профилактики болезни Гамборо зачастую не используются инактивированные вакцины для иммунизации маточного поголовья, это, видимо, связано с тем, что у цыплят, полученных из яиц от данного маточного поголовья при исследовании в ИФА выявляется высокая степень материнских антител, что препятствует эффективно в дальнейшем применять для вакцинаций живые вакцины. Исходя из этого к вакцинным мероприятиям необходимо подходить дифференцированно [3].

Следует отметить увеличение числа случаев возникновения эпизоотических очагов инфекционной бурсальной болезни в разных регионах Российской Федерации, в том числе и в птицеводческих хозяйствах РСО-Алания. Толчком к этому послужило появление новых особо опасных штаммов, вызывающих более яркую клиническую картину и соответственно повышенный отход цыплят, а также отличающихся от своих предшественников антигенной структурой [2, 4].

В настоящее время в Российской Федерации имеются ряд как живых, так и инактивированных вакцин. Однако из-за тесных экономических связей, как с ближним, так и с дальним зарубежьем, к нам поступает большое количество как самой птицы, так и инкубационные яйца, что накладывает определенный отпечаток на количество вирулентных штаммов с тенденцией повышения их вирулентных свойств. Отчасти это связано с различным уровнем генетических трансформаций, как вирулентных, так и вакцинных штаммов [5, 6].

Целью исследования являлось изучение эффективности свойств экспериментальной вирус- вакцины из штамма «СТ» в сочетаний с разными видами лучистой энергии.

Материалы и методы исследований. Исследования проводили на кафедре инфекционных и инвазионных болезней Горского ГАУ, птицефабриках «Владикавказская» и «Михайловская» РСО- Алания. В опытах использовали инкубационное яйцо 1200 шт и цыплят в количестве 1000 гол. в возрасте от 7 до 28 дней. Для вакцинации использовали авторскую лиофильно высушенную вакцину из штамма «СТ» вируса ИББ с биологической активностью 10^6,7 ТЦД 50 мл Степень напряженности иммунитета выявляли по наличию и уровню титра вируснейтрализующих антител в иммунофер- ментном анализе (ИФА) и реакции диффузной преципитации (РДП), окончательную оценку давали исходя из количества погибших и оставшихся живых цыплят после контрольного заражения птицы полевым штаммом «52-70» вируса ИББ в дозе 100 ИД 50 мл. Птицу содержали в изолированных боксах, кормление и содержание было стандартным.

Результаты и их обсуждения

Для оптимизации эффективности иммуногенных свойств вакцины и мягкого воздействия на организм цыплят вакцинного вируса также стимулирования иммуногенного воздействия на опытные группы цыплят и минимизировать негативное действие на фабри- циеву сумку, использовали разные источники лучистой энергии. Первоначально инкубировали 1200 штук яиц и облучали два раза, первая обработка была произведена на 7-ой день, второе облучение - на 17 день инкубаций.

Динамика обработки соответствовала физиологическим нормам развития эмбрионов, а в дальнейшем и цыплят, задействованных в исследованиях. Первую опытную группу яиц облучали гелий- неоновым лазером ЛГН - 104 (длина волны 633,8 нм, поверхностная плотность потока 50 мВт/см) в течение 3 секунд; следующую группу обрабатывали комплексным методом, последовательно, с промежутками в 6 минут, первоначально действием газоразрядной лампы ДНЕСГ-500 (длина волны 640-660 нм, доза 25,2 эрг) в течение 20 сек, потом ЛГН - 104 с экспозицией 3 сек, далее использовали ртутно-кварцевую лампу ДРТ-400 (длина волны 175 - 390 нм, мощность 18 мэрг) и бактерицидную лампу БУВ-15 - в течений 18 секунд.

Третью опытную группу обрабатывали всеми вышеобозначенными лампами, не использовали только ЛГН-104, последняя четвертая-служила контрольной группой. В дальнейшем все инкубируемые яйца для последующего исследования были сформированы в опытные группы.

Цыплята, вылупившиеся из яиц после лучевого воздействия, каких-либо патологий, как заразной так и незаразной, в дальнейшем постнатальном развитии не имели, были подвижны, адекватно реагировали на корм и воду, с нормальными поведенческими рефлексами. В современной ветеринарной иммунологии для определения степени иммуногенности оценочным фактором является определение у исследуемых цыплят наличия антител и соответственно уровень напряженности иммунитета у цыплят. В настоящее время анализ данных инцендивности ИББ в Российской Федерации и сопредельных государств выявило, что возрастной диапазон инфицирования цыплят ИББ в 95 % случаев приходится на цыплят в возрасте 23-37 дней. Исходя из проведенных исследований было определено, что однократная вакцинация не в достаточной степени защищает цыплят от полевого штамма, что было достоверно доказано методом контрольного заражения цыплят, а титр вируснейтрализующи- ми антителами не достигал пороговых значений. В связи с критическими значениями вируснейтра- лизующих антител была проведена двукратная иммунизация цыплят вакциной из штамма «СТ» с биологической активностью 10,67 ТЦД50/мл. Для этого были сформированы несколько разновозрастных опытных групп и для сравнения контрольная группа, в количестве 100 голов в каждой группе. В первой, состоящей из трех возрастных опытных групп цыплят, которые были получены из яиц, облученных только лазером.

Птица четвертой, пятой и шестой опытных групп в эмбриональныйпериод были подвергнуты комплексному облучению (вторая группа яиц), а в седьмой, восьмой и девятой провели также комплексную обработку, исключив лазер ЛГН-104 (выведены из третьей группы яиц). Десятая группа была контрольной.

Первую иммунизацию цыплят проводили по группам в 7-, 14- и 21-суточном возрасте, ревакцинацию - через 7 дней.

Контрольное заражения вирулентным штаммом «52-70» осуществляли по истечению двух недель после ревакцинации в дозе 100ИД50 мл, уровень сформировавшегося иммунитета определяли по степени титра специфических антител в ИФА и РДП.

В контрольной группе заболели все цыплята, и ни один не выжил. У выведенных из яиц после воздействия на эмбрионы малыми дозами излучения лазера и вакцинированных двукратно иммунитет сформировался в 14-дневном возрасте в 97 % случаев.

В группах цыплят, полученных после комплексной обработки яиц лучистой энергией, в том числе лазером, эффективность вакцинации составила 99 %, а в группах, выведенных также после комплексного облучения, исключая лазерное, иммунитетом в 14-дневном возрасте обладали 96 % цыплят. иммунносупрессия поствакцинальный цыпленок

После ревакцинации цыплят через 14 суток наблюдалось значительное повышение эффекта от вакцинаций среди птицы, обладавшей пассивным иммунитетом и прошедший комплексную, включая лазером, обработку в эмбриональной стадии.

Таблица 1. Эффективность экспериментальной вирус вакцины из штамма «СТ» после светолазерной обработки куриных эмбрионов

Table 1. The efficiency of the test virus vaccine (the strain «ST») after laser treatment of chicken embryos

Источник: составлено автором по результатам исследований.

Source: compiled by the author based on the results of the research.

Оценка степени пассивного иммунитета у цыплят опытных групп показала, что в 7-дневном возрасте титр антител в крови у нихбыл на уровне 4,3 - 4,7 log2 , затем постепенно снижался до 2,7 - 3,2 log2 к 14-м суткам, до 2,0 - 2,9 log2 к 21-му дню. Позже был уже ниже 2,0 log2. У контрольной птицы титр антител самый низкий - 1,6 log2.

Титры вируснейтрализующих антител у всех цыплят после ревакцинации возросли. Наиболее высокий уровень антител наблюдался в группах молодняка, выведенного из яиц после комплексной обработки, а у привитых первый раз в 14- и 21-дневном возрасте соответственно до 8,7-8,75 log2. Разница в иммунологическом ответе цыплят после первой вакцинации - 97% и соответственно после второй вакцинации - 100 %.

Заключение

Таким образом, заметного повышения напряженности иммунитета и соответственно выживаемости цыплят, контактирующих с вирусом ИББ, можно достичь посредством комплексной пред- инкубационной обработки яиц лучистой энергией, включая лазер. Решающим моментом наших исследований явилось снижение случаев формирования имунносупрессивных клинических проявлений у цыплят как в эмбриональном, так и в постнатальном периоде, что объективно показало формирование уровня пассивного иммунитета во всех опытных группах повышением уровня ви- руснейтрализующих антител на 2-2,5log2.

Список источников

1. Алиев А.С., Алиев М.Г., Оганесян В.А. Инактивированная вакцина против инфекционной бурсальной болезни из штамма 52/70 // Ветеринария. 2004. № 4. С. 24-28.

2. Муляк С.В., Смоленский В.И. Вакцинопрофилактика инфекционной бурсальной болезни в неблагополучных хозяйствах // Ветеринария. 1996. № 7. С. 29-32.

3. Characteristic of a very virulent infectious bursal deseasevirus from California / D.J. Jackwood S.E. sommer-wanger, A.S. Stoute, [et al.] // Avian Dis. 2009. Vol. 53. № 4. P. 592-600. doi: 10.1637/8957- 061109-Reg.1.

4. Иммуносупрессивные свойства вируса инфекционной бурсальной болезни / Д.В. Царукаева [и др.]. // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т.49. №4. С. 152-154. EDN PJWBUH.

5. Сравнительная эффективность штаммов болезни Гамборо / П.Х. Годизов [и др.]. // Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т. 49. № 4. С. 177-179.

6. Биологические свойства вирусвакцины против болезни Гамборо / П.Х. Годизов [и др.]. // Известия Горского государственного университета. 2019. Т. 56. № 4. С. 164-169.

References

1. Aliyev AS, Aliyev MG, Oganesyan VA. [Inactivated vaccine against infectious bursal disease from strain 52/70]. Veterinary. 2004;(4): 24-28. (In Russ.).

2. Mulyak SV, Smolensky VI. [Vaccinal prevention of infectious bursal disease in disadvantaged farms]. Veterinary. 1996;(7): 29-32. (In Russ.).

3. Jackwood DJ, Sommer-Wagner SE, Stoute AS, Woolcock PR, Crossley BM, Hietala SK, et al. Characteristic of a very virulent infectious bursal deseasevirus from California. Avian Dis. 2009;53(4): 592600. Available from: doi: 10.1637/8957-061109-Reg.1.

4. Tsarukaeva DV, Dulaev AV, Nikulina AA, Aliev AS, Godizov PKh. Immunosuppressive virus properties of infectious bursal disease. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2012;49(4): 152-154. (In Russ.). EDN: PJWBUH.

5. Godizov PKh, Chaika ES, Tsarukaeva DV, Dulaev AV, Nikulina AA, Agaeva TI. Comparative efficiency of various strains of Gumboro disease virus. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2012;49 (4): 177-179. (In Russ.).

6. Godizov PKh, Tokhtiev TA, Gadzaonov RKh, Khetagurova BT. Biological properties of virus vaccine against Gumboro disease. Proceedings of Gorsky State Agrarian University 2019;56(4): 164-169. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru