Действие направленного отбора на самопроизвольную изменчивость признаков в сортовой популяции тыквы столовой

Анализ результатов испытания сортовой популяции 945 тыквы столовой по спонтанно генетически изменчивым признакам повторяющегося направленного отбора по одним и тем же критериям в течение ряда поколений. Коэффициент вариации по разным показателям.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.05.2023
Размер файла 256,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Действие направленного отбора на самопроизвольную изменчивость признаков в сортовой популяции тыквы столовой

Н.В. Бардина

Аннотация

Приведены результаты испытания сортовой популяции 945 тыквы столовой по спонтанно генетически изменчивым (гетерозиготным) признакам повторяющегося направленного отбора по одним и тем же критериям в течение ряда поколений. Коэффициент вариации по показателю «индекс формы плода» у вариантов F7данной популяции находился в пределах от 5,5 до 12,5%. Внутрилинейная изменчивость по этому признаку была низкой и средней. У испытанных вариантов Fsкоэффициент вариации по признаку «индекс формы плода» свидетельствует о средней степени изменчивости данного признака (V = 10,2-15,0%). Диапазон изменчивости признака у вариантов Fsбыл наименьшим. Коэффициент выравненности формы плода вариантов F7составил 87,5-94,5%, вариантов F - от 85,0 до 88,2%. Коэффициент вариации по признаку «содержание сахаров» у вариантов F7колебался от 9,5 до 27,0%, выравненность - от 73,0 до 90,5%. Изменчивость по признаку «содержание сахаров» незначительная, средняя и высокая. У вариантов Fsпо признаку «содержание сахаров» установлен средний коэффициент вариации (12,3-18,5%), который в общем указывает на лучшую выравненность вариантов Fsсортовой популяции 945 по данному признаку. Коэффициент выравненности содержания сахаров вариантов Fsнаходился в пределах от 81,5 до 87,7%. Диапазон изменчивости этого признака у вариантов Fsнаименьший. Используя тип направленного отбора для увеличения адаптивного потенциала, резистентности и жизнеспособности сортовой популяции 945, были отобраны 66 частично гомогенных (однородных) вариантов (линий) F9с определенным уровнем гетерозиготности по признакам, определяющим гетерозис, и по основным хозяйственно ценным признакам (сердцевидная форма плода, серо-зеленая окраска коры, оранжевая мякоть плода, содержание сахаров от 9,0 до 11,4%).

Ключевые слова: тыква столовая, сортовая популяция, тип отбора, поколения, варьирующие признаки, гомо- и гетеро зиготно сть признаков, химический состав плодов, технологические показатели

Abstract

The effect of directed selection by criteria on the spontaneous variability of varying traits in the offspring of the varietal population of squash

N.V. Bardina

The article presents the results of testing a varietal population of 945 squashes on spontaneously genetically variable (heterozygous) signs of repeated directional selection according to the same criteria over a number of generations. The coefficient of variation in the indicator «fetal shape index» in the F7 variants of this population ranged from 5.5 to 12.5%. Intra-linear variability on this basis was low and medium. In the tested variants of F8, the coefficient of variation on the basis of the «fetal shape index» indicates an average degree of variability of this trait (V = 10.2-15.0%). The range of variability of the trait in the F8 variants was file smallest. The coefficient of alignment of the fetal shape of variants F7 was 87.5-94.5%, variants F8 - from 85.0 to 88.2%. The coefficient of variation on the basis of «sugar content» in variants F7 ranged from 9.5 to 27.0%, alignment - from 73.0 to 90.5%. Variability on file basis of «sugar content» is insignificant, medium and high. The F8 variants on the basis of «sugar content» have an average coefficient of variation (12.3-18.5%), which generally indicates file best alignment of the F8 variants of the 945 varietal population on this basis. The coefficient of equalization of the sugar content of the F8 variants ranged from 81.5 to 87.7%. The range of variability of this trait in F8 variants is the smallest. Using the type of directed selection to increase the adaptive potential, resistance and viability of the varietal population 945, 66 partially homogeneous variants (lines) F9 with a certain level of heterozygosity were selected according to the characteristics that determine heterosis and the main economically valuable characteristics (heart-shaped fruit, gray-green bark color, orange fruit pulp, sugar content from 9.0 to 11.4%).

Keywords: squash, varietal population, type of selection, generations, varying traits, homo - and heterozygosity of traits, chemical composition of fruits, technological indicators

Основная часть

Плоды тыквы - богатый витаминами, сочный и хорошо перевариваемый продукт. Они широко используются для пищевых целей, в том числе в свежем виде, а также в качестве сырья для консервной, кондитерской и витаминной промышленности [1, 2]. Питательные и биологические свойства делают возможным использовать тыкву для коррекции пищевого статуса человека [3]. Хозяйственная ценность данной культуры обусловливает интерес к ней со стороны селекционеров.

Выделение лучших растений из исходного материала проводят на основе запланированных показателей в течение всей вегетации. Окончательно элитные растения определяют по сумме всех критериев отбора после их проявления. Перекрестный характер опыления создает большие трудности при отборе [4]. У перекрестноопыляющихся растений потомство, как правило, гетерозиготно по большинству генов, гомозиготность возможна только по отдельным генам.

Сортовые и гибридные популяции, в том числе различных видов тыквы, по количественным и качественным признакам представлены особями (индивидуумами или морфобиотипами), которые обладают определенным уровнем гомо- / гетерозиготности. В процессе отбора структура популяции изменяется, действие одних генов усиливается, а других ослабевает.

Отбор основан на использовании признаков с генетически обусловленной изменчивостью (гетерозиготностью) [5]. Гетерогенность популяций обусловливает высокую адаптивность и способность формировать достаточно высокие урожаи в широком спектре условий выращивания. Однако та же гетерогенность играет отрицательную роль в процессе улучшающего семеноводства, затрудняя проведение стабилизирующего отбора на выравненность популяции по морфотипу и темпам развития растений. Последнее является необходимым условием для успешной конкуренции сортов с отечественными и зарубежными гибридами [6].

В экспериментах, проведенных учеными с цветковыми растениями, было обнаружено явление, сущность которого состоит в спонтанной продолжающейся генетической изменчивости одного и того же количественно варьирующего признака растения в поколениях при повторяющихся индивидуальных отборах. Отбираемый количественный признак в зависимости от направления отбора продолжает генетически изменяться как в сторону увеличения, так и уменьшения. Повторяющийся индивидуальный отбор в направлении усиления (увеличения) признака может переводить его в категорию доминантного или промежуточно наследуемого, а при отборах на ослабление признака - в категорию рецессивного по отношению к исходному.

Большой комплекс качественных признаков растений при таком отборе не изменяется, что создает возможность, сохраняя достигнутый уровень селекции качественных признаков, вести направленную селекцию только по заданным хозяйственно ценным количественным признакам. Открытый тип генетической изменчивости количественного признака отличается от известной однократной случайной генетической изменчивости качественных признаков. Обнаруженное явление вносит существенные изменения в уровень понимания сущности процесса, происходящего при отборе растений на определенные количественно-варьирующие признаки растительных организмов при спонтанной генетической изменчивости в условиях искусственного отбора [7].

В линии, являющейся потомством возникшей гетерозиготы - делеция / дупли - кация, неизбежно должны возникать расщепление по варьирующему признаку и возможность отбора гомозигот по дупликациям, то есть закрепления в потомстве иной выраженности признака [7].

Цель исследований - провести испытание вариантов (линий) седьмого (F7) и восьмого (Fg) поколений отбора в сортовой популяции 945 тыквы столовой на сохранение гомозиготности по значимым селекционным признакам (при разной степени гетерозиготности конкретных варьирующих признаков).

Материалы и методы

Исследования проводили на опытном поле отдела картофелеводства и овощеводства ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки в с.

следований - 8 линий F7и Fgсортовой популяции 945 тыквы столовой. Площадь опытной делянки 79,2 м ГОСТ 7975-2013. Тыква продовольственная свежая. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2018. 6 с.. Посев проводили на гребнях с междурядьями 180 см, расстояние между растениями в ряду 110 см. Количество отбираемых линий - не менее 30% от общего количества высеянных. Количество отбираемых растений для последующей работы в каждой отобранной линии - не менее 15 [8]. Оценку морфологических признаков проводили по классификатору СЭВ [9] и методике ООС Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность по тыкве круп-ноплодной: офиц. бюл. / Гос. ком. РФ по испытанию и охране селекционных достижений при Мин-сельхозпроде России. М., 2011. № 12-06/55. С. 1-10., хозяйственную характеристику - по ГОСТ 7975-20132. Определяли биохимический состав плодов: содержание сахара по рефрактометру, сухого вещества методом высушивания, каротина по Сапожникову, витамина С по Мурри [10]. Кроме обычных оценок по признакам была проведена оценка самопроизвольной генетической изменчивости расщепляющихся признаков в линиях у FFgсортовой популяции 945 [11].

Погодные условия вегетационного периода 2019 г. характеризовались достаточно большой температурой воздуха и неравномерным распределением осадков. В 2020 г. были отмечены довольно высокий температурный режим и избыток влаги в отдельные фазы вегетации растений.

Почва опытного участка пойменная с содержанием: Nл.г. - 53,0 мг/кг почвы, Р205 - 375,0 мг/кг, К20 - 187,0 мг/кг, гумуса - 2,3%; рНкс1 5,0.

В 2011 г. была начата работа по выделению линейного материала из сортопопуляции тыквы столовой Бананная 42. В процессе отбора индивидуально-семейственного без изоляции, с использованием метода половинок, группового и методического, целенаправленного из линий была сформирована сортовая популяция 945. Главным критерием отбора была фенотипическая варианса признаков, его целью - выделение биотипов, линий (семей), морфологических типов, не имеющих резких различий потомства по комплексу хозяйственно ценных признаков: урожайность 25,0-30,0 т/га, сердцевидная форма плода, оранжевая окраскамякоти, тонкая кора, повышенное содержание сахаров - 9,0-11,0%. Частичная гомогенность сортовой популяции 945 появилась в пятом поколении.

В малой сортовой популяции 945 отбор уклоняющихся генотипов привел к изменению частот генов из поколения в поколение, фактически в ней развернулись дисперсные процессы, приводящие к разделению популяции на варианты, линии, а также уменьшению генетической изменчивости и возрастанию уровня гомозиготности в них. В вариантах при скрещивании сходных между собой особей наблюдаются уменьшение генетической изменчивости, фиксация одних и элиминация других генов, рост и отбор гомозигот. Параллельно с увеличением гомозиготности в линиях сортовой популяции 945 идет их морфологическое выравнивание. При закреплении и усилении желательных качеств, сохранении устойчивости генотипов, а также увеличении численности растений желательного типа идет сужение их адаптационных возможностей и снижение жизнеспособности. В связи с этим в сортовой популяции 945, применяя направленный повторяющий отбор постоянно варьирующих признаков растений в поколениях, сохранили определенную гетерозиготность по локусам, которая обогащает ее генотип и усиливает вариабельность признаков (самопроизвольная генетическая изменчивость), т.е. повышает эффективность отбора, а также увеличивает резистентность и жизнеспособность популяции растений. Таким образом, гомогенный отбор включает элементы гетерогенного отбора. Происходит разделение (случайный дрейф) между линиями в последующих поколениях.

Основной показатель ценности сорта - его урожайность. Урожайность - это сложное сочетание многих хозяйственно-биологических признаков и свойств растения. Она является одним из основных факторов, определяющих целесообразность возделывания сорта в том или ином регионе. В основе урожайности находится продуктивность растения (наиболее варьируемый признак), которая слагается из количества плодов на растении и средней массы плода.

Общая урожайность сортовой популяции 945 в линиях F7варьировала от 30,0 до 47,0 т/га, F8 - от 31,5 до 47,0 т/га. Установлено, что варианты 945-6, 945-12 по урожайности в F7превзошли F8на 10,5 и 5,0 т/га соответственно. Варианты 945-7, 945-11, 945-13, 945-22 в F7показали урожайность ниже, чем в Fна 3,0, 3,0, 4,5 и 8,5 т/га соответственно. Показатели вариантов 945-27, 945-31 в F7были такими же, как в FВыделены варианты с повышенным общим урожаем в F7и F8: 945-6, 945-12, 945-27, 945-13, 945-7 (см. рисунок).

Изменение урожайности линий сортовой популяции 945 тыквы столовой в поколениях отбора F7и F, 20192020 гг.

тыква столовый генетический

Продуктивность в F7изменялась от 6,0 до 9,4, в F8 - от 6,4 до 9,4 кг плодов с одного растения. По средней массе одного плода линии имели незначительные различия между поколениями: F7 - от 4,2 до 5,2 кг, F8 - от 4,0 до 4,8 кг. Количество плодов, сформировавшихся на одном растении, в F7менялся от 1,2 до 2,0 шт., в F8 - от 1,4 до 2,1 шт. Наибольшее число плодов на одном растении тыквы было у 945-12 в F7(2,0 шт.), у 945-13 в F8(2,1 шт.) (табл. 1).

Таблица 1. Структура урожая линий сортовой популяции 945 тыквы столовой, 2019-2020 гг.

Линия

Год

Поколение

отбора

Количество плодов, шт./растение

Средняя масса плода, кг

Продуктивность,

кг/растение

945-6

2019

F,

1,8

5,2

9,4

2020

f8

1,7

4,3

7,3

945-7

2019

F7

1,4

5,0

7,0

2020

F8

1,9

4,0

7,6

945-11

2019

F7

ІД

5,0

6,0

2020

F8

1,4

4,7

6,6

945-12

2019

F7

2,0

4,2

8,4

2020

F8

1,9

3,9

7,4

945-13

2019

F7

1,5

5,1

7,7

2020

F8

2,1

4,5

9,4

945-22

2019

F7

1,5

4,2

6,3

2020

F8

1,5

4,8

7,2

945-27

2019

F7

1,7

4,7

8,0

2020

F8

1,9

4,1

7,8

945-31

2019

F7

1,5

4,3

6,4

2020

F8

1,6

4,0

6,4

Спонтанно изменчивые (гетерогенные) признаки сортовой популяции 945, отбираемые в течение ряда поколений, отличались слабой, средней и высокой вариабельностью.

Индекс формы плода (табл. 2) у линий F7изменялся от 0,5 до 1,3, а его коэффициент вариации (V) находился в пределах от 5,5 до 12,5%. Внутрилинейная изменчивость по этому признаку была средней и низкой, средняя наблюдалась у вариантов 945-6, 945-7, 945-22, 945-31 (коэффициент вариации до 11,1%), 945-27 (до 12,5%), слабая - у 945-12, 945-11, 945-13 (5,5, 7,8, 8,9% соответственно).

В следующем поколении размах значений индекса формы плода был от 0,5 до 1,4, его коэффициент вариации свидетельствовал о средней степени изменчивости данного признака (V = 10,2-15,0%), диапазон изменчивости признака был наименьшим.

Коэффициент выравненности (В) по индексу формы плода у вариантов F7находился в пределах от 87,5 до 94,5%, Fg - от 85,0 до 89,8%.

Фенотипическая изменчивость признака «индекс формы плода», согласно котов она осталась постоянной (на уровне средней).

Данные по химическому составу плодов сортовой популяции 945 тыквы столовой в линиях FFgпредставлены в табл. 3 и 4.

Таблица 2. Степень изменчивости лучших линий сортовой популяции 945 в процессе отбора по признаку «форма плода», 2019-2020 гг.

Линия

Год

Поколение

Критерии изменчивости по индексу формы плода

X.

min

X

max

X

X-X.

max min

S2

V, %

B, %

Sx

945-6

2019

F7

0,6

1,3

0,9

0,7

0,02

11,1

88,9

0,0001

2020

F8

0,6

1,0

0,8

0,4

0,009

11,8

88,2

0,01

945-7

2019

F7

0,6

1,2

0,9

0,6

0,02

11,1

88,9

0,0002

2020

F8

0,7

1,1

0,8

0,4

0,01

12,5

87,5

0,01

945-11

2019

F7

0,6

1,3

0,9

0,7

0,005

7,8

92,2

0,00004

2020

F8

0,6

1,1

0,8

0,5

0,007

10,2

89,8

0,01

945-12

2019

F7

0,7

1,1

0,9

0,4

0,003

5,5

94,5

0,00002

2020

F8

0,6

1,1

0,8

0,5

0,01

15,0

85,0

0,01

945-13

2019

F7

0,5

1,2

0,9

0,7

0,008

8,9

91,1

0,00007

2020

F8

0,5

1,4

0,8

0,9

0,02

12,8

87,2

0,01

945-22

2019

F7

0,6

1,1

0,9

0,5

0,04

11,1

88,9

0,00009

2020

F8

0,6

1,2

0,8

0,6

0,01

12,7

87,3

0,01

945-27

2019

F7

0,7

1,2

0,8

0,5

0,01

12,5

87,5

0,00007

2020

F8

0,5

1,2

0,8

0,7

0,01

14,1

85,9

0,01

945-31

2019

F7

0,6

1,1

0,9

0,5

0,01

11,1

88,9

0,00009

2020

F8

0,5

1,1

0,8

0,6

0,01

12,5

87,5

0,01

Примечание. Здесь и в табл. 4: X - среднее арифметическое значение, S2 - дисперсия, V - коэффициент вариации, B - коэффициент выравненности, S^ - ошибка среднего

Таблица 3. Химический состав мякоти сортовой популяции 945 тыквы столовой, 2019-2020 гг.

Линия

Сухое вещество, %

Каротин, мг%

Витамин C, мг%

f7

f8

f7

f8

f7

f8

945-6

7,2-18,1

10,9-14,5

3,0-12,0

2,0-5,0

10,2-27,4

9,7-20,3

945-7

10,3-16,2

1,0^1,0

10,8-20,3

945-11

13,2-15,5

2,0-9,0

10,8-20,3

945-12

10,3-13,0

2,0-6,0

8,7-20,3

945-13

14,2-17,0

4,0-6,0

17,1-24,4

945-22

13,5-15,1

2,0-5,0

15,6-23,4

945-27

13,4-15,7

2,0-5,0

14,6-26,6

945-31

14,6-17,2

4,0-6,0

16,0-23,9

Примечание. Для F?приведены средние значения

Показатели по витамину С линий в F7соответствовали технологическим требованиям, предъявляемым к столовым сортам тыквы (не менее 10,0 мг%).

В Fgсодержание сухих веществ в вариантах составляет 10,3-17,2%, сахаров - 5,6-13,4%, каротина - 1,0-9,0 мг%, витамина С - 8,7-26,6 мг%. Наибольшее количество сухого вещества содержалось в плодах вариантов 945-31 (14,6-17,2%), 945-13 (14,2-17,0%). Сахаров больше всего обнаружено в плодах варианта 945-31 (7,8-13,4%). По содержанию каротина выделились варианты 945-13 (4,0-6,0 мг%), 945-31 (4,0-6,0), 945-11 (2,0-9,0 мг%), витамина С - 945-7, 945-13, 945-27, 945-11, 945-22, 945-31 (выше 10,0%). По всем четырем показателям выделился вариант 945-31.

Наиболее значимым хозяйственным признаком для тыквы является стабильное содержание сахаров в мякоти плода (табл. 4).

Таблица 4. Содержание сахаров в плодах линий тыквы сортовой популяции 945, 2019-2020 гг.

Линия

Год

Поколение

Критерии изменчивости по содержанию сахаров

X., %

min'

X, %

max'

X,-%

X-X., %

max min'

S2

V, %

B, %

SX

945-6

2019

F,

5,4

10,0

7,7

4,6

1,9

16,8

83,2

0,09

2020

f8

6,2

12,0

8,6

5,8

2,2

17,4

82,6

0,30

945-7

2019

F7

4,8

10,8

7,7

6,0

2,8

20,7

79,3

0,10

2020

F8

5,6

12,0

8,4

6,4

2,3

17,8

82,2

0,30

945-11

2019

F7

6,4

12,2

8,3

5,8

2,0

16,8

83,2

0,10

2020

f8

6,0

12,0

9,5

6,0

2,8

16,8

83,2

0,30

945-12

2019

F7

4,8

10,4

8,0

5,6

2,5

20,0

80,0

0,10

2020

F8

6,4

10,6

8,5

4,2

1,7

15,3

84,7

0,20

945-13

2019

F7

3,6

12,4

7,4

8,8

4,2

27,0

73,0

0,20

2020

F8

6,0

12,2

9,2

6,2

3,1

18,5

81,5

0,30

945-22

2019

F7

6,4

10,4

8,3

4,0

1,1

12,0

88,0

0,05

2020

F8

6,0

12,4

9,2

6,4

3,1

18,5

81,5

0,30

945-27

2019

f7

4,6

14,0

8,4

9,4

0,7

9,5

90,5

0,03

2020

F8

5,6

13,0

8,9

7,4

1,3

12,3

87,7

0,20

945-31

2019

F7

5,8

13,0

9,5

7,2

2,4

15,7

84,3

0,10

2020

F8

7,8

13,4

10,5

5,6

2,8

15,2

84,8

0,30

У вариантов F7сортовой популяции 945 содержание сахаров в плодах варьировало от 3,6 до 14,0%; изменчивость признака была незначительная (945-27; V = 9,5%), средняя (945-6, 945-11, 945-12, 945-22, 945-31; V = 12,0-20,0%) или высокая (945-7, 945-13; V = 20,7 и 27,0%), выравненность - 73,0-90,5%.

У вариантов Fgсодержание сахаров находилось в интервале от 5,6 до 13,4%. Средний коэффициент вариации (12,3-18,5%) в общем указывает на лучшую выравненность вариантов Fgпо данному признаку. Коэффициент выравненности был в пределах от 81,5 до 87,7%. Диапазон изменчивости признака у вариантов Fg - наименьший.

От F7к Fgфенотипическая изменчивость этого признака у варианта 945-27 повысилась с 9,5 до 12,3%, у 945-13 снизилась с 27,0 до 18,5%, как и у 945-7 - с 20,7 до 17,8%. У остальных 5 вариантов он остался константным (на уровне средней изменчивости).

Основные признаки, определяющие технологические качества плодов тыквы, - это форма плода, окраска коры, окраска мякоти, толщина коры и мякоти, содержание сахаров (не менее 9,0%). У отобранных плодов линий Fgтыквы сортовой популяции 945 форма плода сердцевидная, окраска мякоти оранжевая, толщина мякоти от средней (3,0-5,0 см) до толстой (6,5 см), окраска коры серозеленая, кора тонкая (<1 см), содержание сахаров (9,0-11,4%) (табл. 5).

Таблица 5. Технологические показатели отобранных плодов вариантов F8сортовой популяции 945, 2020 г.

Вариант

Форма

Толщина, см

Окраска

Содержание

плода

коры

МЯКОТИ

коры

мякоти

сахаров, %

945-6

Сердцевидная

0,1-0,7

3,0-5,0

Серо-зеленая

Оранжевая

9,0-10,0

945-7

0,3

3,5

- «-

9,2

945-11

0,1-0,6

3,0-6,0

- «-

9,0-11,0

945-12

0,2-0,6

4,0-5,0

- «-

9,0-11,2

945-13

0,2-0,6

3,0-5,3

- «-

9,0-11,0

945-22

0,2-0,8

3,5-6,5

- «-

9,0-11,4

945-27

0,2-0,5

3,7-5,0

- «-

9,0-10,0

945-31

0,2-0,9

3,5-5,0

- «-

9,0-10,4

Выводы

1. В процессе селекционной работы были отобраны лучшие частично гомогенные варианты (линии) сортовой популяции 945 тыквы столовой: 945-6, 945-7, 945-11, 945-12, 945-13, 945-22, 945-27, 945-31.

2. При анализе потомства в линиях F7по варьирующим критериям - выравненность материала по форме плода, содержание сахаров - установлена следующая изменчивость признаков:

3. слабая - по индексу формы плода (V = 5,0-8,9%) у линий 945-12, 945-11, 945-13, по содержанию сахаров (V = 9,5%) у 945-27;

средняя - по индексу формы плода (V = 10,0-12,5%) у 945-6, 945-7, 945-27, 945-22, 945-31, по содержанию сахаров (V = 12,0-20,0%) у 945-6, 945-11, 945-12, 945-22, 945-31;

значительная - по содержанию сахаров (V = 20,7-27,0%) у линий 945-7, 945-13.

4. У вариантов F7урожайность составила 30,0-47,0 т/га.

5. Варианты F7отличились высоким содержанием витамина С (10,2-27,4 мг%).

6. В F7отобраны по выравненности признаков: «формаплода» (V = 5,5-11,1%) - варианты 945-6, 945-7, 945-31, 945-11, 945-12, 945-13, 945-22 с содержанием угле - водов9,0-13,0%; «формаплода» (У= 12,5%) и «содержание сахаров» (V = 9,5%) - 945-27 с содержанием углеводов 14,0%.

7. Испытание вариантов F§945-6, 945-7, 945-13, 945-27, 945-11, 945-12, 945-22, 945-31 сортовой популяции 945 позволило выявить среднюю фенотипическую изменчивость количественных признаков «индекс формы плода» (V = 10,2-15,0%), «содержание сахаров» (V = 12,3-18,5%).

8. Внутрипопуляционная изменчивость признаков «индекс формы плода», «содержание сахаров» была средней.

9. У вариантов Fgурожайность изменялась от 31,5 до 47,0 т/га.

10. Варианты 945-31 и 945-13 отличились наибольшим количеством сухого вещества в плодах (14,6-17,2 и 14,2-17,0% соответственно), при этом более высоким содержание сахаров было в плодах варианта 945-31 (7,8-13,4%). Наибольшее содержание каротина выявлено в плодах вариантов 945-13, 945-31, 945-11 (4,0-6,0, 4,0-6,0, 2,0-9,0 мг% соответственно), витамина С - вариантов 945-7, 945-13, 945-27, 945-11, 945-22, 945-31 (выше 10,0 мг%). Вариант 945-31 выделился по группе признаков: содержанию в плодах сухого вещества (14,6-17,2%), сахаров (7,8-13,4%), каротина (4,0-6,0 мг%) и витамина С (16,0-23,9 мг%).

11. Направленным отбором, благодаря среднему спектру спонтанной генетической изменчивости существенных количественных признаков, в вариантах Fgсортовой популяции 945 были определены 66 частично гомогенных (однородных) вариантов Fgс определенным уровнем гетерозиготности по признакам, определяющим гетерозис, и по основным хозяйственно ценным признакам (сердцевидная форма плода, серо-зеленая окраска коры, оранжевая мякоть плода, содержание сахаров от 9,0 до 11,4%), что представляет интерес для работы по увеличению адаптивного потенциала, резистентности и жизнеспособности данной популяции.

Список источников

1. Лящева Л.В. Оценка хозяйственных признаков сортов тыквы, выращенных в условиях лесостепи Северного Зауралья // Изв. Оренбург. ГАУ. 2019. №1. С. 59-62.

2. Якимова О.В., Лазько В.Э. Оценка и характеристика хозяйственно ценных признаков линий тыквы мускатной и крупноплодной порционного размера // Овощи России. 2020. №5. С. 49-53.

3. Линда Л.П., Каражия В.Ф., Соболева И.М. и др. Оценка сортов и гибридов тыквы столовой, районированных в Молдове, на пригодность к переработке // Овощи России. 2012. №3. С. 62-67.

4. Хлебородов А.Я., Провоторова О.С., Карбанович Т.М. Морфобиотипы гибридных популяций голосемянно-кустовой разновидности твердокорой тыквы (CucurbitapepoL. var. styriaca) белорусской селекции // Веста. Белорус. ГСХА. 2019. №4. С. 60-63.

5. Хатнянский В.И., Васильева Т.А., Хатит А.Б., Бойко Ю.Г., Илюк ГН. Возможность улучшения сортов-популяций подсолнечника по признаку одновременность зацветания растений // Масличные культуры. 2016. №1. С. 38-42.

6. Авдеев Ю.И., Кигашпаева О.П., Авдеев А.Ю. Влияние направления повторяющихся отборов на спонтанную генетическую изменчивость количественно-варьирующего признака в поколениях растений // Селекция, семеноводство и технологии выращивания овощных, бахчевых, технических и кормовых культур. 2014. №1. С. 125-135.

7. Бунин М.С., Пивоваров В.Ф., Павлов Л.В. Положение о производстве семян элиты овощных, бахчевых культур, кормовых корнеплодов и кормовой. М., 2008. 28 с.

8. Широкий Унифицированный классификатор СЭВ культурных видов рода CucurbitaL. (тыква) / сост. Л. Юлдашева, В. Корнейчук, Е. Пекаркова; ВИР. Л., 1989. 20 с.

9. Практикум по агрохимии. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Г. Минеева.М.: Изд-во МГУ, 2001. 689 с.

10. Литвинов С.С. Методика полевого опыта в овощеводстве. М., 2011. 648 с.

References

1. Lyashcheva L.V Otsenka khozyaistvennykh priznakov sortov tykvy, vyrashchennykh v usloviyakh lesostepi Severnogo Zaural'ya. Izvestiya Orenburg State Agrarian University. 2019; (1):59-62. (In Russ.).

2. Yakimova O.V., Laz'ko V.E. Otsenka i kharakteristika hozyajstvenno cennyh priznakov linii tykvy muskatnoi i krupnoplodnoi portsionnogo razmera. OvoshchiRossii. 2020; (5):49-53. (In Russ.).

3. Linda L.P., Karazhiya V.F., Soboleva I.M. et al. Otsenka sortov і gibridov tykvy stolovoi, raion - irovannyh v Moldove, na prigodnost' кpererabotke. OvoshchiRossii. 2012; (3):62-67. (In Russ.).

4. Chaikin V.V, Torop E.A., Torop A.A., Filatova LA. Sposob otbora perekrestnoopylyayush - chikhsya rastenii s ogranichennymi sposobnostyami кsamoopyleniyu. Vestnik Rossiiskoj Akademii sel'skokhozyajstvennyh nauk. 2013; (2):27-31. (In Russ.).

5. Hleborodov A. Ya., Provotorova O.S., Karbanovich T.M. Morfobiotipy gibridnykh populyatsii golosemyanno-kustovoi raznovidnosti tverdokoroi tykvy (Cucurbita pepo L. var. styriaca) belorusskoi selektsii. Vestnik Belorusskoi gosudarstvennoi sel «skokhozyajstvennoi akademii. 2019; (4):60-63. (In Russ.).

6. Hatnyanskii VI., Vasil'eva T.A., Hatit A.B., Bojko Yu.G., Ilyuk G.N. Vozmozhnost' uluchsheniya sortov-populyatsii podsolnechnika po priznaku odnovremennost' zatsvetaniya rastenii. Maslichnye kul «tury. 2016; (1):38-42. (In Russ.).

7. Avdeev Yu.I., Kigashpaeva O.P., Avdeev A. Yu. Vliyanie napravleniya povtoryayushchihsya otborov na spontannuyu geneticheskuyu izmenchivost' kolichestvenno-var'iruyushchego priznaka v pokoleniyakh rastenii. Selektsiya, semenovodstvo i tekhnologii vyrashchivaniya ovoshchnyh, bakhchevykh, tekhnicheskikh i kormovykh kul'tur. 2014; (1):125-135. (In Russ.).

8. Yuldasheva L., Korneichuk V, Pekarkova E. (comp.). Shirokii Unifitsirovannyi klassifikator SEV kul'turnykh vidov roda Cucurbita L. (tykva). Leningrad: VIR; 1989. 20 p. (In Russ.).

9. Mineev V.G. (ed.). Praktikum po agrokhimii. Moscow: Moscow State Univ. Press; 2011. 689 p. (In Russ.).

10. Litvinov S.S. Metodika polevogo opyta v ovoshchevodstve. Moscow; 2011. 648 p. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.