Адаптивный потенциал сортов и линий зерновых и крупяных культур приморской селекции
Адаптивные свойства (пластичность, стабильность, стрессоустойчивость, генетическая гибкость, коэффициент адаптивности) сортов и линий зерновых и крупяных культур. Оценка сортов яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи конкурсного сортоиспытания.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.07.2023 |
| Размер файла | 43,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Адаптивный потенциал сортов и линий зерновых и крупяных культур приморской селекции
А.Г. Клыков, Г.А. Муругова, О.А. Тимошинова,
И.В. Коновалова, Ю.В. Самагина
Аннотация
Исследованы адаптивные свойства (пластичность, стабильность, стрессоустойчивость, генетическая гибкость, коэффициент адаптивности) сортов и линий яровой пшеницы (Triticum aestivum L.), ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) и гречихи (Fagopyrum escul- entum Moench) конкурсного сортоиспытания в условиях Приморского края. Исследования показали, что к стабильным и пластичным следует отнести сорта яровой пшеницы Приморская 223 (b. = 1,2, S2d. = 0,1), ярового ячменя Приморский 153 (b. = 1,3, S2d. = 0,8), гречихи Приморская 432 (Ь. = 1,9, S2d. = 0,1) и Приморская 433 (Ь. = 2,0, S2d. = 0,1). По урожайности с наибольшим коэффициентом адаптивности и по стрессоустойчивости выделились сорта яровой пшеницы Приморская 225 (5,3 т/га), ярового ячменя Приморский 153 (5,7 т/га), гречихи Уссурочка и Приморская 433 (по 2,3 т/га). Высокие технологические и биохимические качества зерна отмечены у сортов Прима (яровая пшеница), Приморский 153 (яровой ячмень), Приморская 433 (гречиха).
Ключевые слова: яровой ячмень, яровая пшеница, гречиха, адаптивность, пластичность, стабильность, конкурсное сортоиспытание, урожайность
The adaptive potential of varieties and lines of grain and cereal crops bred in Primorye Territory
A.G. Klykov, G.A. Murugova, O.A. Timoshinova, I.V Konovalova, Yu.V Samagina
Abstract
This article presents the research results on adaptive traits (plasticity, stability, stress-resistance, genetic flexibility, adaptability coefficient) of varieties and lines of spring wheat (Triticum aestivum L.), spring barley (Hordeum vulgare L.) and buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench) that were evaluated in variety trials under the conditions of Primorsky Krai. The research showed that the following varieties were characterized by stability and plasticity: Primorskaya 223-b.= 1.2 andS2d. = 0.1 (spring wheat); Primorskii 153-b. = 1.3 andS2d. = 0.8 (spring barley); Primorskaya 432 R = 1.9 and S2d = 0.1 and Primorskaya 433 - R = 2.0 and S2d = 0.1 (buckwheat). Enhanced yield combined with the highest adaptability coefficient (AC) and stress-resistance were observed in varieties Primorskaya 225 - 5.3 t/ha (spring wheat), Primorskii 153 - 5.7 t/ha (spring barley), Ussurochka and Primorskaya 433 - 2.3 t/ha (buckwheat). Varieties Prima (spring wheat), Primorskii 153 (spring barley), Primorskaya 433 (buckwheat) were identified to have high technological and biochemical properties of grain.
Keywords: spring barley, spring wheat, buckwheat, adaptability, plasticity, stability, competitive variety trial, yield
Введение
Создание сортов зерновых и крупяных культур с достаточно высокой и стабильной урожайностью является одним из важных направлений селекции на Дальнем Востоке [1]. Известно, что продуктивность сельскохозяйственных культур зависит от биологических особенностей сорта, почвенно-климатических условий выращивания и уровня адаптации растений к комплексу биотических и абиотических факторов окружающей среды [2, 3].
Селекция к неблагоприятным факторам среды предполагает наличие экологически пластичного исходного материала, поэтому необходима его комплексная оценка, чтобы получить более полную информацию о реакции сортов на условия [4-7]. Способность сортов зерновых культур сохранять высокую урожайность в различных условиях возделывания высоко ценится сельхозтоваропроизводителями.
При оценке селекционного материала на адаптивность и подборе родительских пар для гибридизации рекомендуется учитывать параметры экологической пластичности и стабильности у создаваемых сортов. Результаты применения статистических методов свидетельствуют о широких возможностях их использования в селекции, что повышает эффективность работы на конечном этапе, и способствуют оценке и отбору [4, 6, 8]. Несмотря на многие ценные качества и свойства районированных на Дальнем Востоке сортов зерновых культур, каждый из них обладает целым рядом существенных недостатков, которые необходимо улучшать путем целенаправленного и научно обоснованного ведения селекционного процесса. Поэтому при создании сортов оценка по экологической пластичности представляет практический интерес для селекции [1, 5].
В связи с этим актуальной задачей в селекции сельскохозяйственных культур в Дальневосточном регионе является повышение экологической стабильности сортов, их способности обеспечивать высокую и устойчивую урожайность в различных условиях произрастания.
Цель настоящей работы - оценить адаптивные свойства сортов и линий яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи приморской селекции в условиях Приморского края.
Методика
Исследования выполнены в лаборатории селекции зерновых и крупяных культур ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» в 2019-2021 гг. Объектом исследования были сорта и линии яровой пшеницы (Triticum aestivum L.) - 11, ярового ячменя (Hordeum vulgare L.) - 10, гречихи (Fagopyrum esculentum Moench) - 9. В качестве стандартов взяты районированные в Дальневосточном регионе сорта: Изумруд (гречиха), Восточный (яровой ячмень) и Приморская 39 (яровая пшеница).
Площадь делянок в конкурсном сортоиспытании - 15 м Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» / сост. В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, С.П. Корнева. Омск, 2008. 35 с., в трехкратной повторности. Посев проводили сеялкой СКС 6-10, уборку - комбайном «Хеге-125». испытания сельскохозяйственных культур и методическим указаниям по изучению коллекционных образцов кукурузы, сорго и крупяных культур Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2: Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 194 с.. Адаптивные свойства сортов определяли по методике S.A. Eberhart, W.A. Russell в изложении В.А. Зыкина2, стрессоустойчивость (Утт - У|П(|,.) сортов и компенсаторную способность ((Ymm + Ymax)/2) по методике А.А. Rosielle, J. Hamblin в изложении А.А. Гончаренко [3]. Коэффициент адаптивности рассчитывали по методу Л.А. Животкова и др. [9]. Данные статистически обрабатывали по методике Б.А. Доспехова Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов ис-следований). М.: Альянс, 2014. 351 с..
Метеорологические условия за годы исследования (2019-2021 гг.) в вегетационный период культур были различные, что позволило объективно оценить селекционный материал на устойчивость к стрессовым факторам.
Многолетние значения гидротермического коэффициента (ГТК) периода вегетации зерновых культур в условиях Приморского края около 1,8. По среднесуточной температуре воздуха и количеству осадков самым жарким и засушливым был период кущение-колошение в 2021 г. (ГТК 0,4), избыточно увлажненным - от колошения до полной спелости в 2019 г. (ГТК 4,7), когда (II декада июня - II декада августа) выпало значительное количество осадков (348,2 мм), что привело к переувлажнению почвы и ухудшению состояния посевов, полеганию растений и поражению грибными заболеваниями. В фазу кущения зерновых культур формируется листовая поверхность, образуются узловые корни, появляются боковые побеги, закладывается зачаточный колос. В это время растения испытывают наибольшую потребность во влаге, если ее недостаточно, то образуется много бесплодных колосков. В 2020 г. отмечено наибольшее переувлажнение в июне - 193 мм, что выше среднемноголетней нормы на 41,8 %. В фазу созревания (молочная - полная спелость) осадков выпало 15,9 мм.
По значению гидротермического коэффициента за вегетационный период гречихи 2019 г. был влажный (1,3), 2020 г. - засушливый (0,8), 2021 г. - достаточно влажный (1,0).
Результаты исследований
В селекционной работе в ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К.Чайки» основным методом создания нового исходного материала зерновых культур является внутривидовая гибридизация с последующим индивидуальным отбором, гречихи - гибридизация с использованием методов биотехнологии [5, 10].
В результате селекции созданы новые сорта и линии яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи, которые в настоящее время изучаются в конкурсном сортоиспытании.
Продуктивность растения принято разделять на ряд составляющих ее компонентов, главными из них являются: продуктивная кустистость, озерненность колоса, продуктивность колоса и растения, масса 1000 зерен и др.
Признак «высота растений» имеет важное значение, так как напрямую связан с устойчивостью к полеганию, которая оказывает влияние на урожайность [11, 12]. Высота растений изучаемых сортов яровой пшеницы в годы исследований варьировала от 83,3 до 119,9 см. К низкорослым (80-90 см) можно отнести линии Приморская 223, Приморская 225, Приморская 228, Приморская 230 (табл. 1). По высоте растений сорта и линии ярового ячменя Восточный, Приморец, Приморский 153, Приморский 190, Приморский 221, Приморский 223, Приморский 230, Приморский 100 относятся к среднерослым (80-100 см).
Наибольшая озерненность колоса отмечена у линий яровой пшеницы Приморская 219, Приморская 223, Приморская 228 (35,5-36,8 шт.), многорядных линий ярового ячменя Приморский 100 и Приморский 232 (36,3 и 38,1 шт.). Высокая продуктивная кустистость растений выявлена у сортообразцов ярового ячменя Приморский 153 и Приморский 190. Исследования показали, что по длине колоса (9,4-9,6 см) выделились четыре линии яровой пшеницы: Приморская 219, Приморская 223, Приморская 228 и Приморская 230. По массе зерна с главного колоса выделились линии яровой пшеницы Приморская 219 (1,4 г), Приморская 223 (1,5 г) и Прима (1,5 г). Продуктивность одного растения у изученных сортов и линий яровой пшеницы варьировала от 1,4 до 2,3 г, ярового ячменя - от 1,8 до 2,2 морская 219, Приморская 223, Приморская 225 (по 2,2 г), Прима (2,3 г), яровой ячмень Приморский 223 (2,2 г).
Таблица 1
Характеристика сортов и линий яровой пшеницы и ярового ячменя конкурсного сортоиспытания по основным селекционно-хозяйственным признакам
|
Сорт, линия |
Высота растений, см |
Продуктивная кустистость, стеблей |
Длина колоса, см |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса зерна с 1 колоса, г |
Масса зерна с 1 растения, г |
|
|
Яровая пшеница |
|||||||
|
Приморская 39 (st.) |
115,6 |
2,1 |
8,2 |
30,5 |
1,1 |
1,9 |
|
|
Прима |
100,4 |
1,7 |
8,7 |
32,3 |
1,5 |
2,3 |
|
|
Приморская 216 |
108,5 |
1,8 |
8,9 |
29,7 |
1,2 |
2,4 |
|
|
Приморская 219 |
92,0 |
1,7 |
9,6 |
36,8 |
1,4 |
2,2 |
|
|
Приморская 223 |
88,4 |
1,6 |
9,4 |
36,0 |
1,5 |
2,2 |
|
|
Приморская 225 |
83,8 |
1,9 |
8,1 |
32,2 |
1,2 |
2,2 |
|
|
Приморская 228 |
84,5 |
1,9 |
9,2 |
35,5 |
1,0 |
2,0 |
|
|
Приморская 230 |
84,4 |
1,7 |
9,4 |
30,5 |
1,2 |
2,2 |
|
|
Приморская 240 |
98,8 |
1,7 |
8,6 |
33,8 |
1,4 |
2,2 |
|
|
Приморская 249 |
119,9 |
1,8 |
8,4 |
27,9 |
1,3 |
2,2 |
|
|
Приморская 253 |
109,3 |
2,2 |
8,6 |
25,7 |
1,1 |
2,0 |
|
|
НСР05 |
7,5 |
0,1 |
0,2 |
2,0 |
0,1 |
0,1 |
|
|
Яровой ячмень |
|||||||
|
Восточный (st.) |
95,5 |
2,3 |
6,7 |
20,1 |
0,9 |
1,8 |
|
|
Тихоокеанский |
78,4 |
3,6 |
6,7 |
19,9 |
0,7 |
2,1 |
|
|
Приморец |
97,3 |
2,2 |
8,6 |
22,8 |
1,0 |
1,9 |
|
|
Приморский 100* |
90,3 |
1,4 |
6,0 |
36,3 |
1,4 |
1,8 |
|
|
Приморский 153 |
88,6 |
2,8 |
7,6 |
21,1 |
0,8 |
2,1 |
|
|
Приморский 190 |
88,1 |
2,8 |
7,5 |
19,4 |
0,8 |
2,1 |
|
|
Приморский 221 |
84,8 |
2,6 |
7,2 |
20,2 |
0,8 |
2,0 |
|
|
Приморский 223 |
88,3 |
2,1 |
7,1 |
20,4 |
1,3 |
2,2 |
|
|
Приморский 230 |
81,7 |
2,4 |
7,3 |
20,8 |
0,9 |
1,9 |
|
|
Приморский 232* |
76,7 |
1,6 |
6,5 |
38,1 |
1,3 |
1,9 |
|
|
НСР05 |
7,1 |
0,1 |
0,3 |
2,1 |
0,1 |
0,1 |
* Здесь и далее в таблицах - многорядные сорта.
адаптивный сорт зерновой крупяной
В конкурсном сортоиспытании гречихи изучалось 9 сортов по морфологическим и селекционно-хозяйственным признакам. Потенциал ветвления - важнейший признак, характеризующий приспособленность сортов гречихи к конкретным почвенно-климатическим условиям [11-13]. К определению потенциала ветвления следует подходить исходя из особенностей строения растений и изменчивости признаков ветвления. Стебель гречихи состоит из зон ветвления и плодо- образования, а боковые побеги сходны по строению с главным. Зона ветвления - часть системы ветвления, которая участвует в образовании ветвей первого порядка и обеспечивает связь их оснований между собой, а также непосредственно с самой материнской осью. Количество узлов в зоне ветвления стебля определяет потенциальное число ветвей 1-го порядка [11-13].
Высота растений гречихи в зависимости от сорта была от 77,8 до 105,3 см (табл. 2). К низкорослым (60-80 см) относится сорт Уссурочка, к высокорослым (90-100 см) - сорта Изумруд, Приморская 426, Приморская 429, Приморская 427 и Приморская 431. Наибольший потенциал ветвления (19,7 шт.) отмечен у сорта При 7. Число узлов в зоне ветвления главного побега варьировало от 4,3 (Приморская 433) до 4,9 шт. (у Приморской 432 и Приморской 427), в целом число узлов на главном стебле составило от 11,5 (Приморская 433) до 13,0 шт. (При 7 и Приморская 431), количество боковых ветвей было от 1,3 (Изумруд) до 2,4 шт. (Уссурочка) на 1 растении.
Таблица 2
Потенциал ветвления сортов гречихи конкурсного сортоиспытания
|
Сорт |
Высота растения, см |
Число узлов, шт. |
Количество боковых ветвей первого порядка, шт. |
Потенциал ветвления, шт |
||
|
главный стебель |
зона ветвления |
|||||
|
Изумруд (st.) |
105,3 |
12,7 |
4,8 |
1,3 |
18,8 |
|
|
При 7 |
99,8 |
13,0 |
4,7 |
2,0 |
19,7 |
|
|
Уссурочка |
77,8 |
12,4 |
4,6 |
2,4 |
19,4 |
|
|
Приморская 426 |
104,0 |
12,7 |
4,7 |
2,0 |
19,4 |
|
|
Приморская 427 |
102,7 |
12,3 |
4,9 |
1,7 |
18,9 |
|
|
Приморская 429 |
101,1 |
12,3 |
4,4 |
1,7 |
18,4 |
|
|
Приморская 431 |
107,1 |
13,0 |
4,4 |
2,0 |
19,4 |
|
|
Приморская 432 |
94,1 |
12,5 |
4,9 |
2,0 |
19,4 |
|
|
Приморская 433 |
89,4 |
11,5 |
4,3 |
1,5 |
17,3 |
|
|
нср05 |
6,8 |
1,2 |
0,4 |
0,2 |
1,5 |
Растения гречихи с укороченным первым междоузлием, утолщенным стеблем более устойчивы к полеганию и, как правило, более продуктивны [11-13]. Наименьшая длина первого междоузлия (4,5 см) выявлена у сорта Приморская 433. Толщина первого междоузлия варьировала от 0,31 (Уссурочка) до 0,38 см (Изумруд, Приморская 426 и Приморская 427) (табл. 3).
Таблица 3
Продуктивность и основные морфологические признаки сортов гречихи конкурсного сортоиспытания
|
Сорт |
Междоузлия, см |
Длина зон, см |
Количество соцветий с 1 растения с плодами, шт. |
Продуктив ность 1 растения, г |
|||
|
длина |
толщина |
ветвле ния |
плодоно шения |
||||
|
Изумруд (st.) |
6,5 |
0,38 |
54,0 |
41,8 |
15,3 |
1,7 |
|
|
При 7 |
5,7 |
0,36 |
47,6 |
47,0 |
18,7 |
1,8 |
|
|
Уссурочка |
4,7 |
0,31 |
32,4 |
40,7 |
15,0 |
1,8 |
|
|
Приморская 426 |
5,8 |
0,38 |
54,0 |
41,7 |
19,7 |
2,0 |
|
|
Приморская 427 |
5,6 |
0,38 |
54,5 |
45,2 |
19,3 |
2,0 |
|
|
Приморская 429 |
6,6 |
0,35 |
51,2 |
43,4 |
18,7 |
1,7 |
|
|
Приморская 431 |
6,0 |
0,36 |
50,4 |
50,7 |
20,3 |
2,1 |
|
|
Приморская 432 |
5,6 |
0,36 |
45,8 |
42,9 |
21,5 |
2,1 |
|
|
Приморская 433 |
4,5 |
0,34 |
46,6 |
41,4 |
22,0 |
2,2 |
|
|
нср05 |
0,2 |
0,04 |
3,5 |
4,2 |
2,3 |
2,0 |
Продуктивность сельскохозяйственных культур во многом зависит от массы сформировавшихся плодов. Данный показатель характеризуется меньшей изменчивостью, чем озерненность растений [14]. Продуктивность одного растения у изученных сортов варьировала от 1,7 (Изумруд) до 2,2 г (Приморская 433). По количеству соцветий с плодами (более 20 шт.) выделились сорта Приморская 431, Приморская 432 и Приморская 433.
На всех этапах селекционного процесса критерием отбора на качество являются показатели: стекловидность, натура зерна, масса 1000 зерен, содержание клейковины и белка в зерне.
Масса 1000 зерен имеет положительную корреляцию с урожайностью, поэтому является эффективным индикаторным показателем при селекционном отборе на урожайность [15, 16]. За период исследований линии яровой пшеницы формировали массу 1000 зерен от 36,1 (Приморская 228) до 49,2 г (Приморская 253). Стекловидность была от 40,8 (Приморская 253) до 60,2 % (Прима). Высокая натура зерна отмечена у сорта Прима и линии Приморская 240 - по 787 г/л. Количество белка варьировало от 11,6 (Приморская 253) до 13,7 % (Приморская 219) (табл. 4).
Таблица 4
Технологические и биохимические показатели яровой пшеницы конкурсного сортоиспытания
|
Сорт, линия |
Масса 1000 зерен, г |
Натура зерна, г/л |
Стекловидность, % |
Белок, % |
Клейковина, % |
|
|
Приморская 39 (st.) |
35,8 |
760 |
46,0 |
14,2 |
29,5 |
|
|
Прима |
45,6 |
787 |
60,2 |
12,8 |
25,0 |
|
|
Приморская 216 |
44,9 |
762 |
55,7 |
13,1 |
26,3 |
|
|
Приморская 219 |
39,6 |
777 |
41,5 |
13,7 |
28,2 |
|
|
Приморская 223 |
41,9 |
760 |
44,3 |
13,0 |
25,9 |
|
|
Приморская 225 |
38,1 |
767 |
51,8 |
13,1 |
25,3 |
|
|
Приморская 228 |
36,1 |
758 |
52,0 |
13,4 |
27,8 |
|
|
Приморская 230 |
40,2 |
768 |
59,5 |
12,3 |
24,0 |
|
|
Приморская 240 |
42,3 |
787 |
50,8 |
13,5 |
27,4 |
|
|
Приморская 249 |
48,2 |
783 |
42,2 |
12,2 |
24,1 |
|
|
Приморская 253 |
49,2 |
768 |
40,8 |
11,6 |
22,0 |
Селекция ячменя проводится в направлении создания сортов для пивоваренных целей и производства кормов. Проблема улучшения качества кормовой базы за счет внедрения высокоурожайных сортов кормового ячменя является особенно актуальной для сельского хозяйства Приморского края. Содержание белка в зерне у образцов ярового ячменя в конкурсном сортоиспытании варьировало от 11,1 (Приморский 221) до 13,3 % (Приморский 232), крахмала - от 53,3 (Восточный) до 56,2 % (Приморский 153) (табл. 5). Изучение амплитуды изменчивости химического состава зерна позволяет установить степень реакции сорта на условия среды, что имеет важное значение для характеристики генотипа в конкретных условиях. По данным показателям все исследуемые линии и сорта ярового ячменя относятся к кормовым.
Пленчатость зерна ярового ячменя у сортообразцов во все годы проведения исследований была в пределах 7,1-9,3 %. Масса 1000 зерен у сортов и линий ярового ячменя варьировала от 37,6 (Приморский 100) до 50,8 г (Приморский 223).
Таблица 5
Технологические и биохимические показатели ярового ячменя конкурсного сортоиспытания
|
Сорт, линия |
Масса 1000 зерен, г |
Натура зерна, г/л |
Пленчатость, % |
Белок, % |
Крахмал, % |
|
|
Восточный (st.) |
47,2 |
660 |
7,2 |
12,20 |
53,30 |
|
|
Тихоокеанский |
41,2 |
655 |
8,8 |
11,20 |
54,60 |
|
|
Приморец |
42,8 |
660 |
7,1 |
11,60 |
55,50 |
|
|
Приморский 100* |
37,6 |
645 |
9,3 |
13,20 |
54,00 |
|
|
Приморский 153 |
42,4 |
665 |
7,9 |
11,00 |
56,20 |
|
|
Приморский 190 |
45,2 |
640 |
7,4 |
12,30 |
55,30 |
|
|
Приморский 221 |
46,0 |
620 |
7,9 |
11,10 |
54,40 |
|
|
Приморский 223 |
50,8 |
635 |
6,2 |
13,10 |
54,20 |
|
|
Приморский 230 |
38,8 |
610 |
8,5 |
11,20 |
54,80 |
|
|
Приморский 232 |
40,4 |
630 |
9,0 |
13,30 |
55,60 |
Продукты из гречневой крупы имеют высокие диетические, вкусовые и питательные свойства, богаты органическими кислотами и минеральными солями, легкоусвояемыми белками и растворимыми жирами [10, 13]. Жиры гречихи отличаются высокой устойчивостью к окислению и поэтому не прогоркают даже при длительном хранении зерна и крупы, что дает возможность формировать продовольственные запасы. Поэтому гречиха является стратегически важным продуктом питания [10, 13].
Содержание белка в крупе у изученных сортов варьировало от 12,3 (Приморская 432) до 13,6 % (При 7). В зерне гречихи конкурсного испытания жира содержится от 2,2 (Уссурочка, Приморская 427, Приморская 429, Приморская 433) до 2,5 % (Изумруд, Приморская 426, Приморская 432). Наибольший выход крупы 76,8 % и наименьшая пленчатость 23,2 % отмечена у сорта Приморская 429 (табл. 6).
Таблица 6
Технологические и биохимические показатели зерна гречихи конкурсного испытания
|
Сорт |
Масса 1000 зерен, г |
Выход крупы, % |
Пленчатость, % |
Белок, % |
Жир, % |
|
|
Изумруд (st.) |
35,8 |
74,4 |
25,6 |
13,2 |
2,5 |
|
|
При 7 |
31,1 |
76,0 |
24,0 |
13,6 |
2,3 |
|
|
Уссурочка |
26,1 |
72,7 |
27,3 |
13,2 |
2,2 |
|
|
Приморская 426 |
33,4 |
73,6 |
26,4 |
12,7 |
2,5 |
|
|
Приморская 427 |
35,7 |
73,4 |
26,6 |
13,3 |
2,2 |
|
|
Приморская 429 |
34,7 |
76,8 |
23,2 |
13,0 |
2,2 |
|
|
Приморская 431 |
34,8 |
73,1 |
26,9 |
12,5 |
2,4 |
|
|
Приморская 432 |
36,6 |
71,7 |
28,3 |
12,3 |
2,5 |
|
|
Приморская 433 |
36,2 |
76,4 |
23,6 |
12,8 |
2,2 |
Об адаптивности сортов к условиям среды в первую очередь судят по пластичности и стабильности урожайности. Оценка образцов возможна путем изучения их в резких контрастных условиях среды в течение нескольких лет, что особенно важно для Приморского края [1, 5, 13]. В табл. 7 приведены результаты оценки образцов по урожайности (т/га) и параметрам адаптивности за три года (2019-2021 гг.). Изученные сорта и линии конкурсного сортоиспытания пшеницы (11), ячменя (10) и гречихи (9), отличающиеся по хозяйственно ценным и технологическим качествам, характеризовались высоким потенциалом урожайности (но и значительной ее изменчивостью) и стрессоустойчивостью.
Пластичность (коэффициент регрессии й) - адаптивная реакция генотипов на изменение условий внешней среды, приводящая к соответствующему изменению продуктивности или других признаков. Если коэффициент пластичности сорта в неблагоприятные и благоприятные годы превышает единицу, то такой сорт, соответственно, потенциально адаптивный или потенциально высокопродуктивный [17, 18].
Таблица 7
Параметры адаптивных свойств сортов и линий яровой пшеницы, ярового ячменя, гречихи конкурсного испытания
|
Сорт, линия |
Урожайность, т/га |
Коэффициент регрессии Ь. |
Стабильность (S2d) |
Стрессоустой- чивость (У -У) v мин мах7 |
Генетическая гибкость ((У + У)/2) vv мин мах7 7 |
К.А.,% |
||
|
lim |
X |
|||||||
|
Яровая пшеница |
||||||||
|
Приморская 39 (st.) |
3,6-5,4 |
4,5 |
1,2 |
0,9 |
-1,8 |
4,5 |
89,0 |
|
|
Прима |
4,9-5,6 |
5,2 |
0,6 |
0,2 |
-0,7 |
5,3 |
101,5 |
|
|
Приморская 216 |
4,6-5,7 |
5,1 |
0,8 |
0,1 |
-1,1 |
5,2 |
100,2 |
|
|
Приморская 219 |
4,8-5,4 |
5,1 |
0,4 |
0,1 |
-0,6 |
5,1 |
99,5 |
|
|
Приморская 223 |
4,5-6,1 |
5,2 |
1,2 |
0,1 |
-1,6 |
5,3 |
102,8 |
|
|
Приморская 225 |
4,8-6,1 |
5,3 |
1,1 |
0,6 |
-1,3 |
5,5 |
103,5 |
|
|
Приморская 228 |
4,7-5,9 |
5,1 |
1,0 |
0,5 |
-1,2 |
5,3 |
100,8 |
|
|
Приморская 230 |
4,3-6,2 |
5,1 |
1,3 |
1,1 |
-1,9 |
5,3 |
99,5 |
|
|
Приморская 240 |
4,9-5,5 |
5,1 |
0,9 |
0,5 |
-0,6 |
5,2 |
100,8 |
|
|
Приморская 249 |
4,1-6,5 |
5,2 |
1,4 |
1,6 |
-2,4 |
5,3 |
101,5 |
|
|
Приморская 253 |
4,6-5,9 |
5,1 |
1,0 |
1,3 |
-1,3 |
5,3 |
100,8 |
|
|
Яровой ячмень |
||||||||
|
Восточный (st.) |
3,4-6,0 |
4,9 |
1,7 |
1,2 |
-2,6 |
4,7 |
101,8 |
|
|
Тихоокеанский |
4,3-6,4 |
5,6 |
1,6 |
1,1 |
-2,1 |
5,3 |
119,4 |
|
|
Приморец |
3,9-6,4 |
5,2 |
1,5 |
2,0 |
-2,5 |
5,2 |
108,9 |
|
|
Приморский 100* |
4,9-6,7 |
5,6 |
1,7 |
1,7 |
-1,8 |
5,8 |
114,8 |
|
|
Приморский 153 |
4,3-6,5 |
5,7 |
1,3 |
0,8 |
-2,2 |
5,4 |
120,6 |
|
|
Приморский 190 |
3,5-6,6 |
5,2 |
0,9 |
3,9 |
-3,1 |
5,1 |
108,1 |
|
|
Приморский 221 |
3,5-6,5 |
5,2 |
0,8 |
2,0 |
-3,0 |
5,0 |
106,3 |
|
|
Приморский 223 |
3,8-6,4 |
5,2 |
0,9 |
1,3 |
-2,6 |
5,1 |
108,6 |
|
|
Приморский 230 |
3,8-6,6 |
5,2 |
0,4 |
0,8 |
-2,8 |
5,2 |
108,5 |
|
|
Приморский 232* |
4,8-5,7 |
5,2 |
1,8 |
2,0 |
-0,9 |
5,2 |
113,2 |
|
|
Гречиха |
||||||||
|
Изумруд (st.) |
1,3-2,2 |
1,2 |
0,9 |
3,8 |
-0,9 |
1,7 |
99,7 |
|
|
При 7 |
1,2-2,1 |
1,7 |
1,9 |
1,2 |
-0,9 |
1,7 |
100,1 |
|
|
Уссурочка |
1,8-2,9 |
2,3 |
1,1 |
0,3 |
-1,4 |
2,2 |
133,6 |
|
|
Приморская 426 |
1,3-2,4 |
1,9 |
0,8 |
1,6 |
-1,1 |
1,8 |
103,2 |
|
|
Приморская 427 |
1,6-2,6 |
1,8 |
0,9 |
0,2 |
-1,0 |
2,1 |
103,7 |
|
|
Приморская 429 |
1,4-2,4 |
1,9 |
1,4 |
0,2 |
-1,0 |
1,9 |
115,9 |
|
|
Приморская 431 |
1,6-2,5 |
1,9 |
1,6 |
0,3 |
-0,9 |
2,0 |
107,6 |
|
|
Приморская 432 |
2,2-2,3 |
2,2 |
1,9 |
0,1 |
-0,1 |
2,3 |
108,1 |
|
|
Приморская 433 |
2,2-2,4 |
2,3 |
2,0 |
0,1 |
-0,2 |
2,4 |
110,2 |
Примечание: lim - размах значений, К.А. - коэффициент адаптивности.
К пластичным (b; > 1) относят сорта интенсивного типа, хорошо реагирующие на высокий агрофон, которые максимально реализуют свой генетический потенциал в благоприятных агрометеорологических условиях и при высоком уровне культуры земледелия, они значительно снижают урожайность в неблагоприятных условиях. К этой группе относятся яровая пшеница Приморская 39 (1т = 1,2), Приморская 225 (1,1), Приморская 230 (1,3), Приморская 249 (1,4); ячмень яровой Восточный (1,7), Тихоокеанский (1,6), Приморец (1,5), Приморский 100 (1,7), Приморский 232 (1,8); гречиха При 7 (1,9), Приморская 431 (Ь = 1,6) (табл. 8).
Таблица 8
Характеристика выделенных сортов и линий яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи конкурсного испытания по параметрам экологической пластичности и стабильности
|
Параметр |
Характеристика сорта, ЛИНИИ |
Сорт, линия |
||
|
Ь. 1 |
s2d |
|||
|
1 |
>0 |
Хорошо отзывается на улучшение условий, нестабильный |
Яровая пшеница: Приморская 228, Приморская 253 Яровой ячмень: Приморский 223 Гречиха: Изумруд, Приморская 426 |
|
|
<1 |
0 |
Имеет лучшие результаты в неблагоприятных условиях, стабильный |
Яровая пшеница: Приморская 216, Приморская 219, Прима, Приморская 240 Яровой ячмень: Приморский 190, Приморский 221 Гречиха: Уссурочка, Приморская 427 |
|
|
>1 |
0 |
Имеет лучшие результаты в благоприятных условиях, стабильный |
Яровая пшеница: Приморская 223 Яровой ячмень: Приморский 153 Гречиха: Приморская 432, Приморская 433 |
|
|
>1 |
>0 |
Имеет лучшие результаты в благоприятных условиях, нестабильный |
Яровая пшеница: Приморская 39, Приморская 225, Приморская 230, Приморская 249 Яровой ячмень: Восточный, Тихоокеанский, Приморец, Приморский 100, Приморский 232 Гречиха: При 7, Приморская 431 |
Сорта, коэффициент пластичности которых значительно ниже единицы, относятся к нейтральному типу (широко адаптивные), как правило, они стабильны по урожайности. При неблагоприятных условиях у них меньше снижаются показатели продуктивности в сравнении с сортами экологически пластичными (интенсивного типа), такие сорта лучше использовать на экстенсивном фоне, где они дадут максимум отдачи при минимуме затрат [17, 19]. К ним относятся: яровая пшеница Приморская 216 (Ь = 0,8), Приморская 219 (0,4), Прима (0,6), Приморская 240 (0,9); яровой ячмень Приморский 190 (0,9), Приморский 221 (0,8), Приморский 223 (0,9); гречиха Приморская 427 (1т = 0,9).
Величина стабильности сорта S2d показывает степень изменчивости количественного признака, рассчитанного на основе средней урожайности и индекса среды. Чем меньше этот показатель, тем стабильнее сорт, и дисперсия S2d стремится к нулю [19, 20]. Низкий показатель S2d отражает лучшую приспособленность сорта к ухудшению условий произрастания; так, у пшеницы Приморская 216, Приморская 219, Приморская 223 S2d = 0,1, у ячменя Приморский 153, Приморский 230 S2d = 0,8, у гречихи Приморская 432, Приморская 433 S2d = 0,1.
Общепринятым критерием адаптивного потенциала сорта считается уровень его средней урожайности в различных условиях среды. Преимущество следует отдавать адаптивным генотипам, которые обладают максимальной экологической приспособленностью к условиям, в которых будет возделываться сорт. При изменяемых метеорологических условиях важным показателем сортов является их устойчивость к стрессу, уровень которого определяется по разности между минимальной и максимальной урожайностями (Утш - Уті;:). Этот показатель имеет отрицательный знак, и чем меньше разрыв между максимальной и минимальной урожайностями, тем выше стрессоустойчивость сорта и тем шире диапазон его приспособительных возможностей [21]. Наибольшая стрессоустойчивость отмечена у яровой пшеницы Приморская 219 и Приморская 240 (-0,6); ярового ячменя Приморский 100 (-1,8) и Приморский 232 (-0,9); гречихи Приморская 429 и Приморская 427 (-1,0).
Определить реакцию сорта на условия выращивания можно, рассчитав компенсаторную способность (генетическая гибкость), которая классифицируется средней урожайностью сорта [16, 20]. Чем выше степень соответствия между сортом и факторами среды, тем выше этот параметр. Высокие значения данного признака имеют яровая пшеница Приморская 225 (5,5), яровой ячмень Приморский 100 (5,8), гречиха Приморская 433 (2,4).
Определение коэффициента адаптивности (К.А.) изучаемых культур конкурсного испытания показало, что он был наибольший у яровой пшеницы Приморская 225 (103,5 %), ярового ячменя Приморский 153 (120,6 %), гречихи Уссурочка (133,6 %).
Заключение
В результате анализа сортов и линий яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи с использованием математических методов для оценки адаптивного потенциала можно сделать вывод, что селекционный материал для получения полной и объективной характеристики необходимо оценивать несколькими статистическими показателями: коэффициентом регрессии (Ь), вариансой стабильности (S2d), коэффициентом адаптивности (К.А.), а адаптивность рассматривать с позиций пластичности, стабильности и генетической гибкости сортов.
Проведенные исследования сортов и линий конкурсного испытания яровой пшеницы, ярового ячменя и гречихи позволили выделить наиболее приспособленные линии для условий Приморского края: высокой пластичностью и стабильностью обладают пшеница Приморская 223 (Ь = 1,2, S2d = 0,1), ячмень Приморский 153 (1т = 1,3, S2d = 0,8), гречихи Приморская 432 (1т = 1,9, S2d = 0,1) и Приморская 433 (1т = 2,0, S2d = 0,1).
По комплексу ценных хозяйственно-биологических признаков с учетом экологической пластичности, устойчивости к стрессовым факторам, генетической гибкости созданы новые сорта: яровой пшеницы - Никольская и Прима, ярового ячменя - Приморец и Приморский 100, гречихи - Уссурочка. Сорта Никольская, Приморец и Уссурочка в 2021 г. внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ, а перспективные сорта Прима и Приморский 100 переданы в государственное сортоиспытание по 12-му региону РФ.
Список источников
1. Murugova G.A., Pavlova N.A., Klykov A.G. Evaluation of adaptive properties of the spring barley varieties using mathematical analysis // Short Paper Proc. V Intern. Conf. Inform. Technol. and High- perform. Computing / eds S.I. Smagin, A.A. Zatsarinnyy. Khabarovsk, 2019. P. 110-115. (Information Technologies and High-Performance Computing 2019 (ITHPC-2019); vol. 2426). -http://ceur-ws.org/Vol- 2426/paperl6.pdf (дата обращения: 16.03.2020).
2. Асеева T.A., Зенкина К.В. Адаптивность сортов яровой тритикале в агроэкологических условиях Среднего Приамурья//Рос. с.-х. наука. 2019. № 1. С. 9-11. DOI: 10.31857/S2500-2627201919-11
3. Гончаренко А.А., Макаров А.В., Ермаков С.А. и др. Экологическая устойчивость сортов озимой ржи с различным типом короткостебельности // Рос. с.-х. наука. 2019. № 3. С. 3-9. DOI: 10.31857/S2500-2627201933-9.
4. Волкова Л.В., Щенникова И.Н. Сравнительная оценка методов расчета адаптивных реакций зерновых культур // Теоретическая и прикл. экология. 2020. № 3. С. 140-146. DOI: 10.25750/19954301-2020-3-140-146.
5. Клыков А.Г, Моисеенко Л.М., Муругова ГА. Оценка адаптивности сортообразцов ярового ячменя по продуктивности в Приморском крае // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 2. С. 27-29.
6. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т 51, № 5. С. 617-626. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus.
7. Сапега В.А. Генотип-средовое взаимодействие, урожайность и адаптивный потенциал сортов яровой пшеницы // Рос. с.-х. наука. 2019. № 3. С. 10-15. DOI: 10.31857/S2500-26272019310-15.
8. Животкова Л.А., Морозова З.Н., Секатуева Л.М. Методика выявления потенциала продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3-6.
9. Клыков А.Г., Барсукова Е.Н. Биотехнология и селекция гречихи на Дальнем Востоке России. Владивосток: Дальнаука, 2021. 352 с.
13. Клыков А.Г., Тимошинова А.О., Муругова Г.А. Формирование урожайности, технологических и биохимических качеств зерна гречихи в условиях Приморского края // Дальневост. аграр. вести. 2020. № 4. С. 32-35. DOI: 10/24411/1999-6837-2020-14045.
14. Глазова З.И., Михайлова И.М. Урожайность и технологические свойства зерна гречихи в зависимости от сорта и удобрений // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 1. С. 87-91. DOI: 10.24411/2309-348Х-2018-10006.
15. Кинчаров А.И., Таранова Т.Ю., Дёмина Е.А., Чекмасова К.Ю. Селекционная оценка признака масса 1000 зерен в засушливых условиях // Успехи соврем, естествознания. 2020. № 5. С. 7-12. DOI: 10.1751 З/use. 37384.
16. Николаев П.Н., Юсова О.А., Васюкевич С.В., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Адаптивный потенциал сортов ярового овса по признаку «масса 1000 зёрен» в условиях Омского Прииртышья // Агрофизика. 2019. № 2. С. 38-44. DOI: 10.25695/AGRPH.2019.02.06.
17. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Тюменской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. Т. 21, №2. С. 114-123. DOI: 10.30766/2072-9081.2020.21.2.114-123.
18. Щенникова И.Н., Кокина Л.П., Зайцева И.Ю. Экологическая стабильность сортов и селекционных линий ярового ячменя // Вести. Марийского гос. ун-та. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2018. Т. 4, № 3. С. 85-91. DOI: 10.30914/2411-9687-2018-4-3-85-90.
19. Манукян И.Р, Басиева М.А., Мирошникова Е.С., Абиев В.Б. Оценка экологической пластичности сортов озимой пшеницы в условиях Предгорной зоны Центрального Кавказа // Аграр. вести. Урала. 2019. № 4. С. 20-26. DOI: 10.32417/article_5cf94f63b4d0f7.46300158.
20. Давыдова Н.В., Казаченко А.О., Широколава А.В. и др. Экологическая оценка стабильности и пластичности сортов яровой мягкой пшеницы различных периодов сортосмены // Изв. ТСХА. 2020. Вып. 3. С. 142-149. DOI: 10.26897/0021-342Х-2020-3-142-149.
21. Фатыхов И.Ш., Исламова Ч.М., Колесникова Е.Ю. Экологическая пластичность и стабильность сортов яровой пшеницы на госсортоучастках Удмуртской республики // Вести. БГАУ 2020. № 1. С. 44-50. DOI: 10.31563/1684-7628-2020-53-1-44-50.
References
1. Murugova G.A., Pavlova N.A., Klykov A.G. Evaluation of adaptive properties of the spring barley varieties using mathematical analysis. In: Smagin S.I., Zatsarinnyy A.A. (eds). Short Paper Proc. V Inter. Conf. Inform. Technol. and High-Perform. Computing (ITHPC-2019), Sept. 16-19, 2019, Khabarovsk; 2019. (Information Technologies and High-Performance Computing 2019. Vol. 2426). P. 110-115.
2. Aseeva T.A., Zenkina K.V. Adaptivnost' sortov yarovoi tritikale v agroekologicheskikh usloviyakh Srednego Priamur'ya = [Adaptivity of spring triticale sorts in agroecological conditions of the Middle Priamurye]. Rossijskaya sel'skohozyajstvennayanauka. 2019;(1):9-11. DOI: 10.31857/S2500-2627201919-
11. (In Russ.).
3. Goncharenko A.A., Makarov A.V, Ermakov S.A. et al. Ekologicheskaya ustoichivost' sortov ozimoi rzhi s razlichnym tipom korotkostebel'nosti. Rossijskaya sel'skohozyajstvennaya nauka. 2019;(3):3-9. DOI: 10.31857/S2500-2627201933-9. (In Russ.).
4. Volkova L.V, Shhennikova I.N. Sravnitel'naya otsenka metodov rascheta adaptivnykh reaktsii zernovykh kul'tur. Teoreticheskaya iprikladnaya ekologiya. 2020;(3):140-146. DOI:10.25750/1995-4301- 2020-3-140-146. (In Russ.).
5. Klykov A.G., Moiseenko L.M., Murugova G.A. Otsenka adaptivnosti sortoobraztsov yarovogo yachmenya po produktivnosti v Primorskom krae. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2014;(2):27-29. (In Russ.).
6. Rybas' I.A. Povyshenie adaptivnosti v selektsii zernovykh. Selskohozyaistvennaya biologiya. 2016;51(5):617-626. DOI:10.15389/agrobiology.2016.5.617rus. (In Russ.).
7. Sapega V.A. Genotip-sredovoe vzaimodeistvie, urozhainost' i adaptivnyi potentsial sortov yarovoi pshenitsy. Rossijskaya selskohozyaistvennaya nauka. 2019;(3):10-15. DOI: 10.31857/S2500- 26272019310-15. (In Russ.).
8. Filippov E.G., Dontsova A.A., Dontsov D.P., Zasypkina I.M. Otsenka ehkologicheskoi plastichnosti i stabil'nosti perspektivnykh sortov i linii ozimogo yachmenya v konkursnom sortoispytanii. Zernovoe hozyaistvoRossii. 2021;(4):8-14. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-76-4-8-14. (In Russ.).
9. Zhivotkova L.A., Morozova Z.N., Sekatueva L.M. Metodika vy'yavleniya potentsiala produktivnosti i adaptivnosti sortov i selektsionny'kh form ozimoi pshenitsy po pokazatelyu «urozhajnosti». Selektsiya i semenovodstvo. 1994;(2):3-6. (In Russ.).
10. Kly'kov A.G., Barsukova E.N. Biotekhnologiya i selektsiya grechikhi na Dal'nem Vostoke Rossii. Vladivostok: Dal'nauka; 2021. 352 p. (In Russ.).
11. Gasanzade Sh.R. Optimizatsiya tekhnologicheskikh priemov vozdelyvaniya grechikhi v usloviyakh Gyandzha-Kazakhskoi zony Azerbaidzhana. Agrarnaya nauka. 2018;(11-12):45-48. DOI: 10.32634/08698155-2018-320-11-45-48. (In Russ.).
12. Klykov A.G., Timoshinova A.O., Murugova G.A. Formirovanie urozhainosti, tekhnologicheskikh i biokhimicheskikh kachestv zerna grechikhi v usloviyakh Primorskogo kraya. Dal'nevostochnyj agrarny- ivestnik. 2020;(4):32-35. DOI: 10/24411/1999-6837-2020-14045. (In Russ.).
mosti ot sorta і udobrenii. Zemobobovye i krupyanye kul'tury. 2018;(1):87-91. DOI: 10.24411/2309-348X- 2018-10006. (In Russ.).
13. Kincharov A.I., Taranova T. Yu., Demina E.A., Chekmasova K.Yu. Selektsionnaya otsenka priznaka massa 1000 zeren v zasushlivykh usloviyakh. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2020;(5):7-12. DOI: 10.17513/use.37384. (In Russ.).
14. Nikolaev P.N., Yusova O.A., Vasyukevich S.V., Anis'kov N.I., Safonova I.V Adaptivnyi potentsial sortov yarovogo ovsa po priznaku «massa 1000 zeren» v usloviyakh Omskogo Priirtysh'ya. Agrofizika. 2019;(2):38-44. DOI: 10.25695/AGRPH.2019.02.06. (In Russ.).
15. Sapega V.A., Tursumbekova G.Sh. Urozhainost', ekologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' sortov yarovoi myagkoi i tverdoi pshenitsy v yuzhnoi lesostepi Tyumenskoi oblasti. Agrarnaya nauka Evro-Seve- ro-Vostoka. 2020;21(2):114-123. DOI: 10.30766/2072-9081.2020.21.2.114-123. (In Russ.).
16. Shchennikova I.N., Kokina L.P., Zaitseva I.Yu. Ekologicheskaya stabil'nost' sortov і selektsion- nykh linii yarovogo yachmenya. Vestnik Mariiskogo gosudarstvennogo universiteta. 2018;4(3):85-91. DOI: 10.30914/2411-9687-2018-4-3-85-90. (In Russ.).
19. Urala. 2019;4:20-26. DOI: 10.32417/article_5cf94f63b4d0f7.46300158. (In Russ.).
17. Davydova N.V., Kazachenko A.O., Shirokolava A.V. et al. Ekologicheskaya otsenka stabil'nosti i plastichnosti sortov yarovoi myagkoi pshenitsy razlichnykh periodov sortosmeny. Izvestiya Timiryazevs- koi sel'skohozyaistvennoi akademii. 2020;(3):142-149. DOI: 10.26897/0021-342X-2020-3-142-149. (In Russ.).
18. Fatykhov I.Sh., Islamova Ch.M., Kolesnikova E.Yu. Ekologicheskaya plastichnost' i stabil'nost' sortov yarovoi pshenitsy na gossortouchastkakh Udmurtskoi respubliki. Vestnik Bashkir State Agrarian University. 2020;(1):44-50. DOI: 10.31563/1684-7628-2020-53-1-44-50. (In Russ.).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Методика сортоиспытания полевых культур: пшеницы, овса, ячменя, гороха, гречихи, тритикале, начиная с весенних посевных работ и заканчивая учетом и уборкой урожая. Изучение реакции сортов на экологические условия возделывания в Джидинской степной зоне.
отчет по практике [70,2 K], добавлен 05.04.2018Установление биологических, биохимических и технологических показателей для оценки устойчивости зерна различных сортов ярового ячменя и озимой пшеницы к вредителям запасов. Определение экономической эффективности хранения зерна различных сортов.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 10.07.2014Общая характеристика и отличительные признаки типов семян различных культур: зерновых, крупяных, зернобобовых, масличных, клубнеплодных, бобовых трав и зерновых. Порядок и закономерности возделывания, организация процесса сортовой сертификации семян.
учебное пособие [477,7 K], добавлен 07.01.2012Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012Общая характеристика и причины возникновения корневой гнили. Фитопатологическая обстановка в основных зерносеющих районах Челябинской области, возможности снижения проявления болезни на примере яровой пшеницы и ячменя, ржи и других зерновых культур.
дипломная работа [103,2 K], добавлен 28.06.2010Ботанические особенности и технология возделывания ярового ячменя. Анализ структуры его урожая в зависимости от сорта. Оценка продуктивности ячменя в лесостепной зоне Челябинской области. Расчет экономической эффективности возделывания сортов ячменя.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 28.06.2010Понятие об исходном материале для селекции и методы его создания. Мутационная изменчивость и ее использование. Задачи и организация государственного сортоиспытания в России. Хозяйственно-биологическая характеристика возделываемых сортов полевых культур.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 23.07.2015Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Ячмень как основная зернофуражная культура Оренбуржья. Природно-климатические характеристики зон Оренбургской области. Урожайность сортов и линий ячменя в конкурсном сортоиспытании ОГАУ. Негативные экологические последствия при возделывании ячменя.
дипломная работа [466,5 K], добавлен 29.06.2012Разновидности сортов мягкой и твердой пшеницы, технология возделывания. Требования на посевные качества семян озимых культур; агротехнические средства борьбы с сорняками и болезнями злаковых. Оптимальные параметры формирования посевов и структура урожая.
реферат [138,2 K], добавлен 06.03.2012Почвенно-климатические условия и их оценка. Подбор, размещение культур и сортов. Состав подвоев и схемы размещения. Разбивка участка на кварталы, садозащитные насаждения. Схема размещения взаимоопыляемых сортов и сортов-опылителей. Уход за насаждениями.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 10.07.2011Характеристика зернового хозяйства Украины. Стратегия выращивания пшеницы в рыночных условиях Украины. Особенности выращивания пшеницы в годы с неблагоприятными и благоприятными климатическими условиями. Проблемы семеноводства пшеницы и зерновых культур.
реферат [22,2 K], добавлен 01.06.2010Значение зерновых в обеспечении продовольственной безопасности. Участие зерновых в формировании структуры посевных площадей. Влияние уровней почвенного плодородия на продуктивную кустистость. Структура урожайности ячменя, озимой ржи, пшеницы, тритикале.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 17.02.2016Рассмотрение биологического описания и медико-биологических качеств культур голубики. Определение зимостойкости изучаемых сортов голубики в условиях юго-восточной зоны Казахстана. Изучение биологических особенностей интродуцированных сортов голубики.
дипломная работа [13,3 M], добавлен 11.06.2017Почвенно-климатические условия и их оценка. Подбор, размещение культур и сортов. Расчет общей площади садового массива. Разбивка участка на кварталы. Внутриквартальное размещение сортов. Потребность в посадочном материале. Уход за молодыми насаждениями.
курсовая работа [3,9 M], добавлен 06.08.2011
