Влияние гербицидов, применяемых против сорняков, на рост и урожайность винограда

Изучение влияния гербицидов (Uraqan, Boxer, Knock Out, Volsaqlif, Reqlon Super, Raundap, Fyuzilad Forte, применяемых к однолетним и многолетним сорнякам, на рост и диаметр винограда и на урожайность через 25-50 дней после их применения и до сбора урожая.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 17.07.2023
Размер файла 133,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние гербицидов, применяемых против сорняков, на рост и урожайность винограда

Эсьмира Алинагы кызы Гаджиева

Аннотация

В ходе исследования изучалось влияние различных гербицидов (Uraqan Forte - 2,0 л/га, Boxer - 5,0 л/га, Knock Out - 3,0 л/га, Volsaqlif - 3,0 л/га, Reqlon Super - 2,0 л/га, Raundap - 3,0 л/га, Fyuzilad Forte (etalon) - 2,0 л/га), применяемых ко всем видам однолетних и многолетних сорняков, на рост и диаметр винограда. Для борьбы с сорняками на экспериментальных участках виноградников был измерен рост и диаметр побегов, была изучена динамика развития по сравнению с контрольным вариантом, а также было определено влияние гербицидов на урожайность у помеченных растений через 25-50 дней после применения гербицидов и до сбора урожая. В статье также представлены дисперсионные анализы влияния применяемых гербицидов на рост и диаметр развития, а также урожайность винограда. Применение гербицидов в связи с агротехническим контролем на виноградниках, сильно зараженных однолетними и многолетними сорняками, обеспечило повышение урожайности по сравнению с контрольным вариантом. Таким образом, высокая урожайность 11,2-17,7 ц/га, по сравнению с контрольным вариантом, свидетельствует о значительном влиянии гербицидов на сорняки.

Ключевые слова: сорняки, виноград, гербициды, динамика роста, урожайность

Аbstract

The effect of herbtctdes used to weeds on the growth and productivity of grape

Esmira A. Hadjieva

All types of annual and perennial weeds have been used in research the height of the grape plant and various herbicidies (Uraqan Forte - 2.0 lt/ha, Boxer - 5.0 lt/ha, Knock Out - 3.0 lt/ha, Volsaqlif- 3.0 lt/ha, Reqlon Super - 2.0 lt/ha, Raundap - 3.0 lt/ha, Fyuzilad Forte (etalon) - 2.0 lt/ha) the effect on diametr development has been studied. In order to control weeds in the experimental areas of vineyards, 25-50 days after the use of herbicides and before harvest, the height and diameter of the shoots were reported in the labeled plants and the development dynamics were studied in comparison with the control option, the effect of herbicides on productivity was determined. The article also provides an analysis of the discussion of the impact of herbicides applied on the growth and productivity of grapes, their growth and productivity. The application of herbicides in connection with agrotechnical struggle in vineyards strongly infected with annual and perennial weeds provided an increase in productivity compared to control. Thus, the high yield of 11.2-17.7 cents/ha compared to the control option shows a significant effect of herbicides on weeds.

Keywords: weeds, grape, herbicides, the dynamics of development, productivity

Введение

Для повышения уровня сельского хозяйства важное значение имеет борьба с сорняками, которая вызывает потерю урожая [3].

Из-за сорняков общий объем производимой в мире сельскохозяйственной продукции ежегодно теряется на 10-15%, а себестоимость продукции увеличивается на 30%. Большинству сельскохозяйственных культур приходится бороться с более чем 200 видами сорняков. Поскольку 10-50 видов сорняков на одном поле повреждают посевы культурных растений и борьбу с ними необходимо проводить ежегодно [2]. Целью защиты растений является выбор при необходимости экономически и экологически обоснованных методов защиты сельскохозяйственных культур [5]. В настоящее время химическая борьба между методами защиты растений, как правило, играет решающую роль в поддержании стабильной и высокой урожайности основных сельскохозяйственных культур. Химическая борьба с сорняками - непростая задача. Она требует учета почвенно-погодных условий, состояния растения, умения подбирать дозу и время, а также правильного применения гербицидов. Действие гербицидов имеет большое влияние при активном росте сорняков [4]. Только зная видовой состав и состояние вредителей, можно принять эффективное решение о защите каждой зоны в день проведения работ по химической борьбе [6]. Максимальная и быстрая эффективность может быть достигнута при применении гербицидов на ранних стадиях развития сорняков и в благоприятных климатических условиях (оптимальная влажность и температура) [1].

Материалы и методы исследований

Исследовательские работы проводились в 2015-2018 годах в Гянджа-Газахском регионе Азербайджанской Республики. В период, когда высота сорняков на виноградниках достигала 8-12 см (первая декада апреля), был изучен их видовой состав, определена степень вредоносности доминирующих сорняков, а также были применены гербициды с учетом метеорологических факторов и pH почвы.

Чтобы определить влияние гербицидов, применяемых к сорнякам, которые ухудшают рост основной культуры за счет поглощения питательных веществ в виноградниках, был измерен рост и диаметр побегов у помеченных растений при каждом повторении (через 25 дней, 50 дней после применения гербицида и перед сбором урожая) и определен средний показатель по вариантам.

Результаты исследований и их обсуждение

В исследованиях, проведенных в 2015-2018 годах, через 25 дней после применения гербицидов против сорняков, конкурирующих с виноградными растениями, в опытных вариантах рост побегов растений был выше на 20,0-40,5%, по сравнению с контрольным вариантом, а диаметр - на 21,4-41,2% (рисунок 1).

Рисунок 1. Влияние гербицидов на рост и развитие винограда по сравнению с контрольным вариантом, в %

Рост побегов в опытных вариантах через 50 суток после внесения гербицидов был выше на 16,8-30,2% по сравнению с контрольным вариантом; а диаметр на 23,8-46,3%; развитие роста побегов в опытных вариантах до сбора урожая был выше на 12,2-22,2% по сравнению с контрольным вариантом; а увеличение диаметра было выше на 15,8-34,7%. Процент развития роста и диаметра побегов по сравнению с контрольным вариантом представлен на рисунке ниже.

Был проведен дисперсионный анализ влияния применяемых гербицидов на рост и диаметр винограда. Результаты представлены в табл. 1.

Таблица 1. Двухфакторный дисперсионный анализ влияния применяемых гербицидов на рост и развитие виноградных растений

Факторы | Df | SS | MS | F

Рост побега, см

A

7

2467,26

352,47

25,12**

B

2

81544,92

40772,46

2905,34**

AB

14

196,47

14,03

2,71**

Повтор

3

25,53

8,51

Остаточная дисперсия

69

357,02

5,17

Диаметр побега, см

A

7

0,922

0,132

41,40**

B

2

4,429

2,215

696,03**

AB

14

0,045

0,003

1,20ns

Повтор

3

0,008

0,003

Остаточная дисперсия

69

0, 183

0,003

Примечание. Ns: нет влияния; **: 0,01 достоверность при уровне вероятности; A - гербицидный фактор; B - дневной фактор; df - количество степеней свободы; SS - сумма квадратов; MS - средний квадрат; Fф - Фактическое значение критерия F Фишера. (значительное влияние: Fф >F критическое).

Как видно из таблицы, влияние гербицидов и дней как фактор на рост и развитие виноградного растения по отдельности является значимым с уровнем вероятности 0,01. Вместе эти факторы оказали значительное влияние на рост виноградного растения с уровнем вероятности 0,01, но не повлияли на развитие диаметра.

Рисунок 2. Влияние гербицидов на урожайность виноградников

Для изучения влияния гербицидов на урожайность винограда, во время технической спелости винограда, урожайность определили путем взвешивания при разных вариантах и повторах подсчитали сравнение с контрольным вариантом. В то время как урожайность контрольного варианта составило 79,2 ц/га, в других вариантах данный показатель составил на 11,2-17,7 ц/га выше, что свидетельствует о значительном влиянии гербицидов на урожайность (рисунок 2).

Из проведенных исследований видно, что своевременная химическая борьба создала благоприятные условия для созревания винограда и привела к значительному увеличению урожайности растения.

Был проведен дисперсионный анализ влияния применяемых гербицидов на урожайность винограда. Результаты представлены в таб. 2.

Таблица 2 Однофакторный дисперсионный анализ влияния применяемых гербицидов на урожайность винограда

Факторы

Df

SS

MS

F

Варианты

7

662,46

94,64

13,801**

Ошибка

24

164,57

6,86

Общий

31

827,03

Примечание. **: достоверность при уровне вероятности 0,01; df -- количество степеней свободы; SS - сумма квадратов; MS - средний квадрат; Fф - Фактическое значение критерия F Фишера. (значительное влияние: Fф > Fкритическое).

Дисперсионный анализ показал, что влияние гербицидов на урожайность винограда достоверно при уровне вероятности 0,01.

гербицид урожай виноград сорняк

Заключение

Применение гербицидов в рекомендуемых дозах в оптимальные сроки не оказало отрицательного воздействия на развитие поверхностных вегетативных органов виноградного растения в течение вегетационного периода, напротив, был зарегистрирован рост и диаметр побегов относительно контрольного варианта и было обеспечено увеличение урожайности по сравнению с контрольным вариантом (защита растений).

Список источников

1. Алексеева С.А., Бербеков В.Н., Быстрая Г.В. Совершенствуем химическую борьбу с сорняками на виноградниках // Защита и карантин растений. 2010. № 3. С. 42-43.

2. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений: учебное пособие для вузов. М.: Колос, 2004. 328 с.

3. Замятин А.А., Немченко В.В., Филиппов А.С. Система борьбы с корнеотпрысковыми сорняками в Зауралье // Защита и карантин растений. 2012. № 3. С. 51-54.

4. Захаренко Б.А., Захаренко А.В. Борба с сорняками // Зашита и карантин растений. 2004. № 4. С. 10-11.

5. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. Учебное пособие. - 2-е изд. перераб. и доп. Москва: КолосС, 2012, 247 с.

6. Кононов А.С. Видовой состав сорняков и их вредоносность в посевах люпина // Бюллетень Брянского отделения РБО. 2013. № 2 (2). С. 88-96.

References

1. Alekseeva S.A., V.N. Berbekov, G.V. Bystraya. Improving chemical weed control in vineyards. Plant Protection and Quarantine. 2010. №. 3. Р.42-43.

2. Bazdyrev G.I. Protection of agricultural crops from weeds (textbook for universities). M.: Kolos, 2004. Р. 328.

3. Zamyatin A.A., V.V. Nemchenko, A.S. Filippov. Control system for root-sprouting weeds in the Trans-Urals. Plant protection and quarantine, 2012, № 3, pp. 51-54.

4. Zakharenko B.A., A.V. Zakharenko. Weed control. Plant protection and quarantine, 2004, № 4, pp. 10-11.

5. Zinchenko V.A. Chemical plant protection: means, technology and environmental safety. Textbook. 2nd ed. revised and add. Moscow: KolosS, 2012. 247 p.

6. Kononov A.S. The species composition of weeds and their harmfulness in the crops of lupine. Bulletin of the Bryansk branch of the RBO, 2013, № 2 (2), pp. 88-96.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.