Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Влияние способа основной обработки почвы на продуктивность гибридов сахарной свеклы и поражаемость растений церкоспорозом

Влияние способа основной обработки почвы на продуктивность гибридов сахарной свеклы и поражаемость растений церкоспорозом

Определение влияния различных способов основной обработки почвы на заболеваемость растений сахарной свеклы церкоспорозом в условиях Тамбовской области. Анализ полученной урожайности и сахаристости в зависимости от способа основной обработки почвы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 16.07.2023
Размер файла 152,0 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ И ПОРАЖАЕМОСТЬ РАСТЕНИЙ ЦЕРКОСПОРОЗОМ

Илья Петрович Заволока,

Алексей Анатольевич Михайлов,

Светлана Викторовна Горлова

Аннотация

В данной статье нами определяется влияние двух способов основной обработки почвы на заболеваемость гибридов сахарной свеклы церкоспорозом. Из способов основной обработки почвы рассматривается вспашка на глубину 27-30 см и безотвальное рыхление на глубину 15-17 см. Объектами исследования выбраны 5 гибридов сахарной свеклы фирмы KWS. В статье приводятся данные по заболеваемости растений в два фенологических периода: смыкание междурядий и перед уборкой. Дается характеристика распространенности церкоспороза и степени поражаемости растений сахарной свеклы данным заболеванием. В заключении производится анализ полученной урожайности и сахаристости в зависимости от способа основной обработки почвы.

Ключевые слова: церкоспороз, сахарная свекла, гибриды, урожайность, сахаристость

Abstract

THE INFLUENCE OF THE METHOD OF BASIC TILLAGE ON THE PRODUCTIVITY OF SUGAR BEET HYBRIDS AND THE INFECTABILITY OF PLANTS WITH CERCOSPOROSIS

Ilya P. Zavoloka, Alexey A. Mikhailov, Svetlana V. Gorlova

In this article, we determine the influence of two methods of basic tillage on the incidence of sugar beet hybrids with cercosporosis. Of the methods of basic tillage, we consider plowing to a depth of27-30 cm and non-fall loosening to a depth of 15-17 cm. 5 KWS sugar beet hybrids were selected as the objects of the study. The article provides data on the morbidity ofplants in two phenological periods: closing the aisles and before harvesting. The characteristic of the prevalence of cercosporosis and the degree of infestation of sugar beet plants with this disease is given. In conclusion, the obtained yield and sugar content are analyzed depending on the method of basic tillage.

Keywords: cercosporosis, sugar beet, hybrids, yield, sugar content

Введение

Цель наших исследований - определение влияния различных способов основной обработки почвы на заболеваемость растений сахарной свеклы церкоспорозом в условиях Тамбовской области.

Исследования проводились на базе опытного поля учебно-исследовательского тепличного комплекса «Роща» в 2020-2021 гг.

Хозяйство расположено в северо-западной, более холодной части области и относится к первому агроклиматическому району.

Земли хозяйства представлены в основном чернозёмами выщелоченными, мало-, среднеи сильноэродированными, лугово-черноземными и луговыми почвами.

По гранулометрическому составу все почвы относятся к тяжелосуглинистыми.

Материалы и методы исследований

почва сахарный свекла церкоспороз

Объектом исследований являлись 5 гибридов сахарной свеклы зарубежной селекции, высеянные по различным вариантам основной обработки почвы. Для проведения эксперимента были выбраны гибриды фирмы KWS: Дубравка КВС, Баронесса КВС, Олесия КВС, Маруся КВС, Светлана КВС.

Из способов основной обработки почвы рассматривается вспашка на глубину 27-30 см и безотвальное рыхление на глубину 15-17 см.

Размещение делянок рендомизированное, повторность 4-х кратная. Размер делянок: посевной - 200 м2, учетной - 100 м2. Были проведены следующие исследования:

1. Учет поражаемости растений сахарной свеклы церкоспорозом в зависимости от применяемой обработки.

2. Выявление зависимости продуктивности гибридов сахарной свеклы от применяемой системы обработки [1-3].

Результаты исследований и их обсуждение

В целом климатические условия вегетационного периода 2020-2021 гг. были благоприятными для возделывания сахарной свеклы. Посев проводили в конце апреля. В этот период было оптимальное сочетание среднесуточной температуры и количества осадков, что положительно сказалось на дружном появлении всходов, а в дальнейшем - на продуктивности гибридов и качестве корнеплодов. В период всей вегетации среднесуточная температура воздуха была несколько выше средней многолетней [4].

В настоящее время наиболее распространенным из заболеваний листового аппарата является церкоспороз.

При поражении листьев церкоспорозом в корнях сахарной свеклы нарушается азотистый обмен, повышается содержание альфааминного азота, и увеличивается выход патоки, а выход сахара снижается. У пораженных растений усиливается транспирация, что ведет к уменьшению массы корнеплода [5].

После отмирания сильно пораженного болезнью нижнего яруса листьев, при влажной погоде, начинается отрастание молодых листочков, на что расходуется накопленный сахар. В целом при этом поражении потери сахара в корнеплодах в поле могут достигать 50% и более. Хранение корнеплодов свеклы, переболевших церкоспорозом, сопровождается значительным поражением их кагатной гнилью, в результате чего потери от этой болезни возрастают в 6-7 раз [6-9].

Данные по заболеваемости представлены в таблице 1.

Таблица 1

Поражаемость растений сахарной свеклы церкоспорозом в период смыкания междурядий, %.

Гибриды

Смыкание междурядий

Распространенность

Степень по

ражаемости

Вспашка

Б/о рыхление

Вспашка

Б/о рыхление

Дубравка КВС

0,5

0,3

0,18

1,1

Боронесса КВС

1,5

1,2

0,2

0,18

Олесия КВС

0,5

0,2

0,19

0,17

Маруся КВС

1

1

0,23

0,17

Светлана КВС

1,5

1,2

0,16

0,16

Проводя анализ таблицы 1, можно выделить следующий момент. В период смыкания междурядий поражаемость растений церкоспорозом была незначительной. Чаще всего поражались гибриды Светлана КВС и Баронесса КВС (1,5%) в варианте с вспашкой. Меньше они поражались в варианте с дискованием. По степени поражаемости сильнее всего повреждался гибрид Маруся - 0,23%. Так же как и по распространенности при безотвальном рыхлении показатели заболеваемости были ниже, чем при вспашке. Полученные результаты свидетельствуют о том, что при безотвальном рыхлении блокируется развитие церкоспороза, а гибриды с минимальным показателем являются более устойчивыми к данному заболеванию.

Чтобы понять, как влияет заболеваемость церкоспорозом на конечную продуктивность, необходимо проследить за развитием заболевания в динамике. Следующий анализ проводили перед уборкой (таблица 2)

К периоду уборки количество больных растений значительно увеличилось. Максимальное количество больных растений было у гибридов Маруся и Светлана в варианте с вспашкой - 8,9 и 8,2 соответственно. Значительно меньше, практически в 2 раза, растения повреждались в варианте с безотвальным рыхлением. По степени повреждаемости вариант с дискованием также значительно превзошел вспашку.

Таблица 2

Поражаемость растений сахарной свеклы церкоспорозом в период уборки

Гибриды

Уборка

Распространенность

Степень по

ражаемости

Вспашка

Б/о рыхление

Вспашка

Б/о рыхление

Дубравка КВС

6,5

2,2

1,31

0,45

Боронесса КВС

8,1

4,1

1,45

0,36

Олесия КВС

0

0

0

0

Маруся КВС

8,9

4,2

1,51

0,42

Светлана КВС

8,2

4,3

1,62

0,41

Данные результаты можно объяснить следующим образом. При вспашке на поверхность выносятся споры заболевания и тем самым увеличивают распространенность церкоспороза. При этом в процессе дискования обработка проводится на меньшую глубину (до 17 см) и споры остаются на той глубине, на которую были заделаны после уборки предшественников [10].

Получив результаты как по засоренности в различных вариантах обработки так и по распространенности церкоспороза (рисунок 1), необходимо выяснить, как будет происходить формирование конечной продуктивности.

Рисунок 1 Заболеваемость церкоспорозом при различных вариантах обработки почвы

Различные способы обработки почвы влияют на ее структурное состояние, строение пахотного слоя, водновоздушный, пищевой и тепловой режимы, тем самым оказывают влияние на условия роста растений, что сказывается на их урожайности.

Были получены следующие данные по продуктивности растений сахарной свёклы (таблица 3).

Таблица 3

Средняя продуктивность растений различных гибридов сахарной свеклы 2020-2021 годы

Гибриды

Урожайность корнеплодов, т\га

Сахаристость, %

Вспашка

Б/о рыхление

Вспашка

Б/о рыхление

Дубравка КВС

57,5

54,2

18,3

18,5

Баронесса КВС

59,2

57,3

17,4

17,6

Олесия КВС

63,1

60,2

16,6

16,9

Маруся КВС

66,2

63,1

17

17,3

Светлана КВС

65,2

61,2

17

17,2

НСР05

8,2

6,4

1,3

1,2

НСР%

5,6

6,8

2,6

2,8

Проводя анализ данной таблицы, можно сделать следующие выводы. Лучший показатель по урожайности наблюдался в варианте с вспашкой. Средняя разница между вариантами составляла 3 т/га. Если рассматривать по гибридам, то наибольшая урожайность была у гибрида Маруся КВС - 66,2 т/га в варианте с вспашкой. Минимальная урожайность была у гибрида Дубравка КВС - 57,5 т/га. Меньше всего проявил реакцию на систему обработки гибрид Баронесса КВС. Его урожайность при безотвальном рыхлении была ниже чем по вспашке на 1,9 т/га. Сильнее всего отреагировал гибрид Светлана, разница - в 4 т/га.

Рассматривая данные по сахаристости, можно сказать, что существенных различий между вариантами обработок не наблюдалось. Но при этом стоит отметить, что наибольшее накопление сахара было в варианте с безотвальным рыхлением, в среднем - на 0,2%. Наиболее сахаристым оказался гибрид Дубравка КВС, в среднем - 18,4%. Меньше всего сахара накопил гибрид Олесия - 16,8%.

Заключение

Максимальное поражение растений церкоспорозом наблюдалось в варианте, где в качестве основной обработки почвы применялась вспашка. Максимальная урожайность гибридов сахарной свеклы была в варианте со вспашкой и составила в среднем по гибридам 62,2 т/га, что на 3 т/га выше, чем в варианте с дискованием. Максимальная сахаристость была у гибрида Дубравка - 18,4%.

Список источников

1. Методические указания по организации производственных испытаний гибридов сахарной свёклы / И.В. Апасов [и др.]. Рамонь: ФГБНУ «ВНИИСС им. А.Л. Мазлумова», 2016. 35 с.

2. Заволока И.П., Щукин Р.А., Михайлов А.А. Продуктивность гибридов сахарной свеклы фирмы KWS в условиях Тамбовской области // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (64). С. 20-24.

3. Влияние схемы защиты растений на густоту стояния и конечную продуктивность сахарной свеклы с обоснованием устройства для внесения гербицидов / И.П. Заволока, А.А. Завражнов, А.И. Завражнов, В.Ю. Ланцев, В.И. Горшенин, А.В. Якушев // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. 2021. № 4. С. 112-119.

4. Шпаар Д., Дрегер Д., Захаренко А. Сахарная свёкла (выращивание, уборка, хранение). М.: ИД ООО «DLV АГРОДЕЛО», 2006. 315 с.

5. Полевщиков С.И., Заволока И.П. Влияние площади листовой поверхности на продуктивность сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2010. № 9. С. 15-17.

6. Заволока И.П., Гостев О.Н., Верещагин Ю.И. Продуктивность гибридов сахарной свеклы отечественной и зарубежной селекции в условиях Северовосточной части ЦЧЗ // Сборник научных трудов, посвященный 85-летию Мичуринского государственного аграрного университета. Мичуринск, 2016. С. 25-29.

7. Завражнов А.И., Кольцов С.М. Обоснование и разработка технологии хранения сахарной свёклы в кагатах в условиях центрально-чернозёмного региона // Сахар. 2020. № 1. С. 38-44.

8. Снижение потерь сахарной свеклы при хранении / А.И. Завражнов, А.А. Завражнов, С.М. Кольцов, С.С. Толстошеин // Сельский механизатор. 2020. № 5-6. С. 35-36.

9. Завражнов А.И., Кольцов С.М. Методика исследований хранения сахарной свеклы в кагатах // Наука в центральной России. 2020. № 6 (48). С. 30-36.

10. Полевщиков С.И., Заволока И.П., Гостев О.Н. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов и продуктивность гибридов // Сахарная свекла. 2014. № 1. С. 16-17

References

1. Apasov, I.V. et al. Methodological guidelines for the organization of production tests of sugar beet hybrids. Ramon: A.L. Mazlumov, VNIISS, 2016. 35 p.

2. Zavoloka, I.P., Shchukin R.A. and A.A. Mikhailov. Productivity of KWS Sugar Beet Hybrids in the Tambov Region. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2021, no. 1 (64), pp. 20-24.

3. Zavoloka, I.P., A.A. Zavrazhnov, A.I. Zavrazhnov, V.Yu. Lantsev, V.I. Gorshenin and A.V. Yakushev. Influence of the scheme of plant protection on the density of standing and final productivity of sugar beet with the justification of the device for applying herbicides. Technologies of the food and processing industry of the agro-industrial complex - healthy food products, 2021, no. 4, pp. 112-119.

4. Shpaar, D., D. Draeger and A. Zakharenko. Sugar beet (cultivation, harvesting, storage). M.: Publishing house of LLC "DLV AGRODELO", 2006. 315 p.

5. Polevshchikov, S.I. and I.P. Zavoloka. The influence of the leaf surface area on the productivity of sugar beet. Sugar beet, 2010, no. 9, pp. 15-17.

6. Zavoloka, I.P., O.N. Gostev and Yu.I. Vereshchagin. Productivity of sugar beet hybrids of domestic and foreign breeding in the conditions of the North-eastern part of the Central Processing Plant. Collection of scientific papers dedicated to the 85th anniversary of Michurinsky State Agrarian University. Michurinsk, 2016, pp. 25-29.

7. Zavrazhnov, A.I. and S.M. Koltsov. Substantiation and development of technology for storing sugar beets in piles in the conditions of the Central Chernozem Region. Sahar, 2020, no. 1, pp. 38-44.

8. Zavrazhnov, A.I., A.A. Zavrazhnov, S.M. Koltsov and S.S. Tolstoshein. Reduction of sugar beet losses during storage. Rural mechanic, 2020, no. 5-6, pp. 35-36.

9. Zavrazhnov, A.I. and S.M. Koltsov. Methodology for the study of sugar beet storage in piles. Science in Central Russia, 2020, no. 6 (48), pp. 30-36.

10. Polevshchikov, S.I., I.P. Zavoloka and O.N. Gostev. The influence of methods of basic tillage on the contamination of crops and the productivity of hybrids. Sugar beet, 2014, no. 1, pp. 16-17.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены