Влияние стимуляторов роста на мясную продуктивность молодняка овец грозненско-эдильбаевских помесей
Рассмотрение вопроса использования селеносодержащей кормовой добавки ДАФС-25 при нагуле помесного грозненско-эдильбаевского молодняка овец. Повышение живой массы, абсолютного и среднесуточного приростов, улучшение показателей мясной продуктивности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.07.2023 |
Размер файла | 29,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние стимуляторов роста на мясную продуктивность молодняка овец грозненско-эдильбаевских помесей
Петр Мурзаевич Помпаев
Кермен Эрдниевна Халгаева
Нурайым Нурлановна Сейнабдилова
Умида Чолпонкуловна Шамбетова
Хурэлмаа Ганзориг
Аннотация
кормовой добавка молодняк овца
В статье авторами рассмотрен вопрос использования селеносодержащей кормовой добавки ДАФС-25 при нагуле помесного грозненско-эдильбаевского молодняка овец. В результате научно-хозяйственного опыта установлено, что применение кормовой добавки способствует повышению живой массы, абсолютного и среднесуточного приростов, улучшает показатели мясной продуктивности, качественных и технологических показателей баранины, кроме этого, обеспечивает получение дополнительной прибыли при нагуле молодняка овец. Особенностью современного мирового овцеводства является то, что за последние годы существенно вырос экономический вес баранины по сравнению с шерстью. В настоящее время в большинстве стран мира выручка от производства баранины составляет 90% и более, а от реализации шерсти - около 10%. Поэтому в последнее время больше внимания уделяется развитию скороспелого мясного и мясошерстного овцеводства.
Ключевые слова: нагул молодняка овец, кормовая добавка ДАФС-25, живая масса, прирост, морфологический состав туши, контрольный убой, технологические свойства мяса, экономическая эффективность
Influence of growth stimulants on the meat productivity of young sheets of Groznensko-Edilbayev blends
Petr M. Pompaev, Kermen E. Khalgaeva, Nuraiym N. Seinabdilova, Umida C. Shambetova, Khurelmaa Ganzorig
Abstract
In the article, the authors considered the issue of using the selenium-containing feed additive DAFS-25 in the fattening of crossbred Grozny-Edilbaevsky young sheep. As a result of scientific and economic experience, it has been established that the use of a feed additive contributes to an increase in live weight, absolute and average daily gains, improves meat productivity, quality and technological indicators of lamb, and also provides additional profit when feeding young sheep. A feature of modern world sheep breeding is that in recent years the economic weight of mutton has increased significantly compared to wool. Currently, in most countries of the world, the proceeds from the production of lamb is 90% or more, and from the sale of wool - about 10%. Therefore, recently more attention has been paid to the development of early maturing meat and meat-and-wool sheep breeding.
Keywords: feeding of young sheep, feed additive DAFS-25, live weight, growth, morphological composition of the carcass, control slaughter, technological properties of meat, economic efficiency
Введение
Организация полноценного кормления животных возможна при условии обеспечения в рационах всех элементов питания, в том числе биологически активных веществ в оптимальных количествах и соотношениях. Максимальная наследственно обусловленная продуктивность, хорошее здоровье и высокая воспроизводительная способность животных проявляются только в том случае, когда удовлетворяются все их потребности в энергии, органических, минеральных и биологически активных веществах [1].
С повышением продуктивности активизируются обменные процессы в организме, увеличивается выделение минеральных веществ с продукцией, в связи с этим возрастает потребность в них животных. Недостаток или избыток отдельных минеральных элементов, нарушение их оптимального соотношения в рационах ведут к нарушению обменных процессов, снижению переваримости и использования питательных веществ, эффективности использования кормов и продуктивности животных, а при длительном и остром недостатке или избытке - даже к специфическим заболеваниям.
Одним из таких микроэлементов является селен. Он содержится во всех органах и тканях, стимулирует рост развитие животных, участвует в многочисленных биохимических реакциях организма, усиливает его иммунную защиту. Дефицит и избыток этого элемента в рационах вызывает ряд специфических заболеваний животных, которые снижают их продуктивность, а иногда приводят к гибели.
Достаточное количество селена повышает переваримость питательных веществ корма и снижает его затраты на единицу продукции, а также улучшает состояние здоровья животных и усиливает обмен веществ, что сопровождается более интенсивным их ростом и развитием [2, 5].
Материалы и методы исследований
Исходя вышеизложенного, нами была поставлена цель - изучить влияние селеносодержащей кормовой добавки ДАФС-25 на мясную продуктивность молодняка помесных грозненско-эдильбаевских овец в условиях КФХ «Элина» Лаганского района.
Для выполнения цели исследования необходимо было решить следующие задачи:
изучить рост и развитие помесного молодняка грозненско-эдильбаевских породы при нагуле;
изучить мясную продуктивность при убое и в возрасте 7 месяцев;
определить экономическую эффективность выращивания молодняка с использованием кормовой добавки ДАФС-25.
На основании поставленных задач нами был проведен научно-практический опыт согласно схеме, приведенной в таблице 1.
Таблица 1. Схема опыта
Группы |
Кол-во голов |
Условия кормления |
Изучаемые показатели |
|
I контрольная |
245 |
Пастьба на пастбищах + ячменная дерть |
Живая масса, среднесуточный прирост, упитанность, выход туши, убойный выход, экономическая эффективность |
|
II опытная |
250 |
Пастьба на пастбищах + ячменная дерть + кормовая добавка ДАФС-25 |
Для опыта были сформированы две группы валушков в возрасте 4 месяцев, численностью 250 и 245 голов. Сразу после отбивки ягнята были поставлены на интенсивный нагул, который длился 90 дней. Перед постановкой на нагул у животных была определена живая масса, в последующем живая масса учитывалась через каждые 30 дней и после снятия с нагула.
В период нагула молодняк находился в одинаковых условиях содержания. Обеспеченность водой была бесперебойной. При сдаче молодняк на мясокомбинат был проведен контрольный забой по 3 головы с учетом групп.
Опытная группа в период нагула вместе с ячменной дертью получала кормовую добавку ДАФС - 25 из расчета 0,8 мг препарата на 1 кг живой массы (или 0,2 мг чистого селена) [3, 4].
В отарах была проведена ветеринарно-санитарная обработка животных. Во время нагула животных осуществлялась пастьба на естественных пастбищах. В период отдыха и водопоя животные имели свободный доступ к минеральной подкормке в виде ленточных брикетов-лизунцов.
Результаты исследований и их обсуждение
В результате проведенных нами исследований установлено, что средняя живая масса у животных перед постановкой на нагул в контрольной группе была выше на 0,4 кг и составила 30,8 кг (таблица 2).
Интенсивность нагула молодняка определяют по изменению живой массы и упитанности животных. Принято считать, что нагул хорошо проходит тогда, когда живая масса молодняка за 30 дней возрастает на 4-5 кг.
Таблица 2. Динамика живой массы при нагуле
Показатели |
Группа |
||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||
Поставлено на нагул, гол. |
245 |
250 |
|
Средняя живая масса одной головы перед поставкой на нагул, кг |
30,8±0,9 |
30,4±0,8 |
|
Общая живая масса, т |
7,55 |
7,6 |
|
После 30 дней нагула |
34,1±0,9 |
35,0±0,9 |
|
После 60 дней нагула |
37,4±0,7 |
39,8±1,1 |
|
При снятии с нагула |
40,6±1,0 |
43,6±1,3 |
|
Общая живая масса, т |
9,95 |
10,9 |
Как видно из таблицы, после месяца нагула живая масса ягнят в опытной группе составила 35,0 кг, что выше на 0,9 кг, чем в контрольной. Через два месяца нагула разница составляет 2,4 кг в пользу ягнят, которые с подкормкой селеносодержащей кормовой добавкой ДАФС-25. При снятии с нагула живая масса ягнят опытной группы составила 43,6 кг, что больше на 3,0 кг, чем в контрольной группе.
Таким образом, общий прирост живой массы за период нагула в опытной группе составил 3,3 тонны, а в контрольной - 2,4 тонны.
Изучение динамики приростов живой массы показало, что молодняк опытной группы, получавший кормовую селеносодержащую добавку ДАФС-25, во все возрастные периоды имел преимущество в росте (таблица 3).
Таблица 3. Динамика приростов живой массы
Сроки выращивания, месяцев |
Группа |
||||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||||
среднесуточный прирост, г |
отно сительный прирост, % |
среднесуточный прирост, г |
относительный прирост, % |
||
от 4 до 5 мес. |
110±4 |
10,2±0,5 |
153±3 |
14,1±0,2 |
|
от 5 до 6 мес. |
110±3 |
9,2±0,4 |
160±3 |
12,8±0,2 |
|
от 6 до 7 мес. |
107±5 |
8,2±0,4 |
127±4 |
9,1±0,4 |
|
от 4 до 7 мес. |
109 |
147 |
Анализ таблицы 3 показывает, что в первый месяц нагула в опытной группе среднесуточный прирост был выше на 43 г, чем в контрольной и составил 153 г. Во второй месяц нагула в опытной группе был получен наивысший среднесуточный прирост, который составил 160 г, а в контрольной - 110 г.
В возрасте от 6 до 7 месяцев среднесуточные приросты в обеих группах снизились и составили во II группе - 127 г, в I группе - 107 г. В целом за период нагула среднесуточный прирост в опытной группе равен 147 г, а в контрольной - 109 г.
Относительный прирост отражает напряженность роста в определенный прирост жизни. Из данных таблицы 3 видно, что относительный прирост во все возрастные периоды был выше в опытной группе в среднем от 0,9 до 3,9%. Мясные качества молодняка овец нами были изучены при их убое. Для контрольного забоя из каждой группы было взято по три головы средней массы, представлено в таблице 4.
Таблица 4. Результаты контрольного забоя
Показатели |
Группы |
||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||
Предубойная живая масса, кг |
38,9±0,4 |
42,8±0,4 |
|
Масса туши, кг |
18,5±0,2 |
20,5±0,1 |
|
Выход туши, % |
47,6 |
47,9 |
|
Масса внутреннего жира, кг |
0,61±0,02 |
0,67±0,02 |
|
Убойная масса, кг |
19,1±0,3 |
21,2±0,4 |
|
Убойный выход, % |
49,1 |
49,5 |
Из таблицы 4 видно, масса туши у ягнят опытной группы, которые дополнительно получали кормовую добавку ДАФС-25, составила 20,5 кг, а у животных контрольной группы - 18,5, что на 2 кг меньше. Выход туши у молодняка опытной группы был на 0,3% выше. Масса внутреннего жира в I группе составила 0,67 кг, а во II - 0,61 кг. Отсюда убойная масса соответственно составила 21,2 и 19,1 кг. Наивысший убойный выход был в опытной группе и составил 49,5%, что на 0,4% больше, чем в контрольной.
Изучение морфологического состава туши показало, что у помесных грозненско-эдильбаевского молодняка овец опытной группы, получавших кормовую добавку ДАФС-25, масса мякоти составила 15,62 кг, или 76,2 %, от массы туши, а у молодняка контрольной группы - 14,0 кг, или 75,7%, т.е. масса мякоти у молодняка II группы была выше на 1,7 кг (таблица 5).
Таблица 5. Морфологический состав туши молодняка
Показатели |
Группы |
||||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||||
кг |
% |
кг |
% |
||
Масса туши, кг |
18,5±0,2 |
100 |
20,5±0,1 |
100 |
|
Масса мякоти в туше, кг |
14,0±0,06 |
75,7 |
15,62±0,05 |
76,2 |
|
Масса кости в туше, кг |
4,5±0,01 |
24,3 |
4,88±0,01 |
23,8 |
|
Коэффициент мясности |
3,1 |
3,2 |
Абсолютное содержание костной ткани несколько меньше у молодняка контрольной группы. Процентное же содержание костей в туше у помесных грозненско-эдильбаевского молодняка овец, II группы составило 23,8%, а у молодняка не получавших кормовую добавку, то есть I группы 24,3 %. Выход мякоти на 1 кг костей был выше на 0,1, у помесного грозненско-эдильбаевского молодняка опытной группы и составил 3,2.
Кроме морфологического состава туш, были определены технологические качества мяса помесного молодняка овец (таблица 6).
Таблица 6. Технологические качества мяса
Показатели |
Группы |
||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||
Влагосвязвающая способность, % |
59,0±0,2 |
59,3±0,7 |
|
Усилие на разрез, кг/см3 |
2,7±0,7 |
2,5±0,5 |
|
рн |
5,81±0,03 |
5,87±0,02 |
|
Потери сока при тепловой обработке, % |
42,30±1,21 |
41,33±1,37 |
Как видно из таблицы 6, показатели нежности мяса, то есть усилия на разрез у молодняка овец опытной группы, получавших кормовую добавку ДАФС-25, были равны 2,5 кг/см3, а у молодняка в контрольной группе - 2,7 кг/см, т.е. наиболее нежным мясом у ягнят II группы.
Особых различий по рН мяса между животными обеих групп не наблюдалось. Потери сока при тепловой обработке у всех животных колебались от 41,33% до 42,30%. Влагосвязывающая способность мышечной ткани в обеих группах незначительно отличилась и варьировала в пределах от 59,0% до 59,3%.
На сколько экономически эффективен нагул молодняка овец с использованием кормовой добавки ДАФС-25 можно проследить на основе расчетов экономической эффективности нагула (таблица 7).
Таблица 7. Расчет экономической эффективности нагула
Показатели |
Группы |
||
I (контрольная) |
II (опытная) |
||
Получен прирост живой массы, кг |
9,8 |
13,2 |
|
Реализационная цена, руб. |
160 |
160 |
|
Выручка от реализации прироста, руб. |
1568 |
2112 |
|
Всего затрат на нагул, руб. |
880 |
1040 |
|
Прибыль, руб. |
688 |
1072 |
|
Дополнительная прибыль, руб. |
- |
384 |
Из таблицы 7 видно, что в опытной группе прирост за период нагула на 1 голову составил 13,2 кг, а в контрольной - 9,8 кг, что на 3,4 кг меньше.
При средней условной цене реализации прироста 160 рублей, выручка на одну голову за период нагула в опытной группе составила 2112 рубля, а в контрольной 1568 рублей.
Прямые затраты, связанные с нагулом и содержанием одной головы в опытной группе, составили 1040 рублей, а в контрольной - 880 рублей, разница связана со стоимостью кормовой добавки и ее раздачи. Отсюда прибыль во II группе составила 1072 рубля, а в I группе - 688 рублей.
В опытной группе была получена дополнительная прибыль в сумме 384 рубля на 1 голову за период нагула.
Заключение
Проведение нагула молодняка овец в летние месяцы с использованием селеносодержащей кормовой добавки ДАФС-25 позволило увеличить среднесуточные приросты в среднем на 20-43 г выше, живую массу на 3,0 кг, или на 7,4%, по сравнению с контрольными животными.
У животных опытной группы масса туши была выше на 2-2,5 кг, убойный выход на 0,4%. Использование кормовой добавки ДАФС-25 при нагуле молодняка овец позволило хозяйству получить дополнительную прибыль в размере 384 рубля на 1 голову.
Список источников
1. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1985. 432 с.
2. Горлов И.Ф. Использование селена при производстве продукции животноводства и БАДов: монография. М.: ВолгГТУ, 2005. 189 с.
3. Горлов И.Ф. Использование кормовой добавки при производстве козьего молока // Хранение и переработка сельзозсырья. 2006. № 5. С. 42-45.
4. Гиро Т.М., Бирюков О.И., Юрин В.Ю. Влияние кормовых добавок «Йоддар-Zn» и «ДАФС-25» на мясную продуктивность баранчиков // Мясная индустрия. 2013. No 7. С. 53-55.
5. Яппаров И.А. Использование селеносодержащих препаратов в животноводстве: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2012. 25 с.
References
1. Bogdanov, G.A. Feeding farm animals. M.: Kolos, 1985. 432 p.
2. Gorlov, I.F. The use of selenium in the production of livestock products and dietary supplements: monograph. M., VolgGTU, 2005. 189 p.
3. Gorlov, I.F. The use of feed additives in the production of goat milk. Storage and processing of agricultural raw materials, 2006, no. 5, pp. 42-45.
4. Giro, T.M., O.I. Biryukov and V.Yu. Yurin. Influence of feed additives "Yoddar-Zn" and "DAFS-25" on the meat productivity of rams. Meat industry, 2013, no. 7, pp. 53-55.
5. Yapparov, I.A. The use of selenium-containing drugs in animal husbandry. Author's Abstract. Krasnodar, 2012. 25 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Мясо — второй важный продукт овцеводства. Состояние и динамика производства мяса в мире и в России. Показатели мясной продуктивности овец, методы их оценки и повышения. Методы селекции. Влияние паратипических факторов на мясную продуктивность овец.
курсовая работа [952,5 K], добавлен 05.02.2009Структура и качественная оценка породного состава стада овец. Состояние кормовой базы, обеспеченность овец кормами. Экономические показатели производства продукции овцеводства. Экономическая эффективность разведения эдильбаевских овец различных возрастов.
дипломная работа [84,3 K], добавлен 26.06.2013Изучение роста, развития и биологические особенности молодняка черно-пестрой породы и их помесей с голштинской. Влияние различных технологий, генетики и пола животных на формирование мясной продуктивности, качества говядины и питательной ценности.
автореферат [440,1 K], добавлен 05.01.2010Основной вид продуктивности овец. Русские, степные и романовские шубные овчины. Современные нормы кормления овец. Роль протеина в полноценном питании овец. Особенности кормления овцематок. Пастбищное содержание овец. Рационы для баранов-производителей.
реферат [29,5 K], добавлен 30.11.2010Нагул и откорм молодняка, состав рациона. Характеристика романовских овец, их адаптивность к различным условиям. Отбор ягнят на племя, показатели качества шерсти. Принципы организации проверки барканового качества потомства. Повышение плодовитости овец.
курсовая работа [123,2 K], добавлен 24.01.2011Породы сельскохозяйственных животных. Методы оценки экстерьера и конституции. Описание, обработка и анализ материалов измерений животных. Учет роста и развития животных. Особенности оценки мясной и молочной продуктивности сельскохозяйственных животных.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 15.06.2012Морфологическое строение и технологические свойства шерстяных волокон. Химический состав и химические свойства шерсти. Определение пороков шерсти и пути их предупреждения. Стрижка овец и классировка шерсти. Повышение шерстной продуктивности овец.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 25.01.2014Породы овец, их характеристика. Шерстная и молочная продуктивность овец, ее разновидности и значение. Процесс промышленного доения овец. Продолжительность жизни овец и срок их использования. Особенности пастбищного содержания и кормления животных.
презентация [2,6 M], добавлен 28.06.2012Анализ и оценка мясной продуктивности быков. Факторы, влияющие на ее показатели. Технология откорма крупного рогатого скота и её интенсификация. Кормление и содержание откормочного молодняка. Мероприятия, направленные на улучшение качества говядины.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 07.08.2013Современное свиноводство. Оценка продуктивности и качества мяса свиней. Улучшение продуктивности помесного молодняка. Откормочные качества свиней. Показатели скороспелости. Среднесуточный прирост. Расход корма на продукцию. Мясные качества свиней.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 05.02.2009Характеристика основных физических и технических свойств шерстной продуктивности овец: гигроскопичность, валкоспособность, прочность, эластичность и упругость. Методика измерения извитости овечьей шерсти. Основные зоны овцеводства в Росси и странах СНГ.
реферат [103,8 K], добавлен 14.12.2011Характеристика породы крупного рогатого скота. Мясная продуктивность и факторы, влияющие на нее. Технология откорма крупного рогатого скота и производства говядины. Мероприятия, направленные на повышение мясной продуктивности и улучшение качества мяса.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 25.12.2012Изучение современного состояния отрасли животноводства. Природные и экономические характеристики хозяйства. Определение полноценности кормления и мясной продуктивности откармливаемого молодняка крупного рогатого скота в возрасте свыше 6 месяцев.
дипломная работа [90,2 K], добавлен 26.04.2012Исследование факторов, влияющих на мясную продуктивность. Выращивание поросят. Анализ способов содержания свиней. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве. Мясной и беконный откорм свиней. Оценка и учёт мясной продуктивности.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 08.12.2014Общее описание и сравнительная характеристика разнообразных пород овец, выращиваемых на территории современной России. Оценка мясной и шерстяной производительности каждой из них. Основные требования к климатическим условиям овец различных пород.
презентация [4,6 M], добавлен 17.06.2015Характеристика казахской белоголовой породы. Рост и развитие молодняка в зависимости от возраста и живой массы коров-матерей. Исследования интенсивности развития молодняка казахской белоголовой породы. Экономическая эффективность селекционной работы.
дипломная работа [89,9 K], добавлен 16.11.2007Характерные особенности тонкорунных пород, виды, особенности кормления и содержания. Отличия овец шерстно-мясного направления продуктивности от шерстных. Актуальность вопросов воспроизводства стада. Мероприятия по стабилизации и возрождению овцеводства.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 05.02.2009Анализ продуктивности молодняка рогатого скота разных пород: динамика помесячной прибавки веса, потребление кормов, убойные качества и морфологический состав туш. Влияние генотипа на рост и развитие бычков. Экономическая эффективность разведения животных.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.09.2010Племенные и товарные овцеводческие фермы (хозяйства). Системы содержания овец: круглогодовая стойловая, стойлово-пастбищная, пастбищно-стойловая и пастбищная. Главные особенности гигиены кормления животных. Выращивание и условия сохранности молодняка.
доклад [32,5 K], добавлен 22.01.2012Оценка состава, размера и структуры земельных угодий, обеспеченность хозяства трудовыми ресурсами и основными средствами. Уровень продуктивности крупного рогатого скота. Влияние отдельных факторов на валовой выход продукции выращивания молодняка КРС.
контрольная работа [88,9 K], добавлен 26.12.2011