Главная Коллекция "Revolution" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Урожайность гороха в условиях склоновых земель в Центральном Предкавказье

Урожайность гороха в условиях склоновых земель в Центральном Предкавказье

Исследование урожайности гороха посевного в условиях склоновых земель различной степени гумусированности и применения минеральных удобрений. Определение урожая гороха посевного в зависимости от условий минерального питания и местоположения в ландшафте.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 10.08.2023
Размер файла 34,4 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Урожайность гороха в условиях склоновых земель в Центральном Предкавказье

Александр Иванович Хрипунов,

Елена Николаевна Общия

Аннотация

Исследования проводились в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Целью их являлось изучение урожайности гороха посевного в условиях склоновых земель различной степени гумусированности, а также применение минеральных удобрений (N40P40K40). На основе полученных данных установлено, что на урожайность гороха в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья основное влияние оказывают погодные условия текущего года, влагообеспеченность растений за вегетационный период. Степень плодородия почвы, её гумусированность (местоположение на склоне) так же являются значимыми. Минеральные удобрения увеличивают продуктивность гороха лишь при достаточном количестве влаги в почве и повышают урожайность гороха, обеспечивая прибавку 0,9-2,3 ц/га. Влияние фона (удобренный и не удобренный) незначительное (менее 5%), особенно в годы с низким ГТК (гидро-термический коэффициент). Самый высокий урожай отмечался в год с достаточным количеством влаги на почвах с высоким содержанием гумуса (А3 - нижняя часть склона). По удобренному фону урожайность составила 28,0 ц/га. В условиях весенней засухи максимальный урожай отмечен на почвах с низким содержанием гумуса (А1 - окраина плакора). Он составил 17,4 ц/га по удобренному фону.

Ключевые слова: горох посевной, погодные условия, ландшафт, склоновые земли, таксон, урожайность

Abstract

Productivity of peas in the conditions of sloping lands of the Central Ciscaucasia

Alexander I. Khripunov, Elena N. Obshchiya

The research was carried out in the zone of unstable moisture in the Stavropol Territory. Its purpose was to study the pea yield in conditions of sloping lands of various degrees of humus content as well as the use of mineral fertilizers (N40P40K40). Based on the data obtained, it was established that the pea yield in the zone of unstable moisture of the Central Ciscaucasia is mainly influenced by the weather conditions of the current year as well as the moisture supply of plants during the growing season. The degree of soil fertility and its humus content (location on the slope) are also significant. Mineral fertilizers improve the productivity of peas only with sufficient moisture in the soil and increase the yield of peas, providing gain of 0.9-2.3 c/ha. The influence of the background (fertilized and not fertilized) is insignificant (less than 5%), especially in years with low HTC (hydro-thermal coefficient). The highest yield was observed in a year with sufficient moisture on soils with a high content of humus (A3 - lower part of the slope). According to the fertilized background, the yield was 28.0 c/ha. Under the conditions of spring drought, the maximum yield was recorded on soils with a low content of humus (Aj margin of the upland). It amounted to 17.4 c/ha on a fertilized background.

Keywords: common pea, weather conditions, landscape, sloping lands, taxon, productivity

Введение

Одной из основных зернобобовых культур России является горох, который возделывается почти на всей территории нашей страны. Содержание белка в зерне гороха в 2-3 раза больше, чем в злаковых культурах. По содержанию лизина в 3-4 раза превосходит зерно колосовых злаков, а по метионину - в 1,5-2 раза. Используется в продовольственных и кормовых целях [1].

Растения гороха, благодаря симбиозу с азотфиксирующими бактериями, способны обогащать почву биологическим азотом и являются хорошим предшественником большинства сельскохозяйственных культур [2].

Современное сельскохозяйственное производство направлено на общую биологизацию земледелия. В связи с этим возрастает роль зернобобовых культур, в том числе гороха, как важнейшего фактора биологической интенсификации аграрной отрасли [3]. В настоящее время во многих сельскохозяйственных предприятиях Ставропольского края площади посевов гороха возросли с 79,1 до 123 тыс. га при средней урожайности 24,5 ц/га.

Горох чувствителен к влажности и плодородию почвы. Критический период влагопотребления - до начала цветения. Засухоустойчивость у него выше, чем у вики и люпина, но ниже, чем у нута, чины и чечевицы [4]. Основными зонами возделывания гороха на зерно являются зоны неустойчивого и достаточного увлажнения Ставропольского края, куда относится и Центральное Предкавказье.

Методы и условия проведения исследований

Объектом исследований являлись склоновые земли Ташлянского ландшафта байрачных лесостепей (зона неустойчивого увлажнения Ставропольского края) с чернозёмами обыкновенными разного уровня плодородия и механического состава, на которых изучалась урожайность гороха.

Целью исследований являлось изучение урожайности гороха в зависимости от положения на склоне, а также от фона минерального питания.

Исследования проводились на территории экспериментального полигона «Агроландшафт» на трех таксонах агроландшафта (А1, А2, А3) в 2019-2021 гг [5]. Землепользование полигона на 81 % представлено склоновыми землями от 2 до 5о. Изучался горох посевной, сорт Рассвет, районированный и рекомендованный для возделывания в Северо-Кавказском регионе, селекции Ставропольского НИИСХ совместно с Одесским СГИ. Сорт средне рослый, вегетационный период 82-85 дней, высота растений 62-65 см, устойчив к полеганию. Высокопродуктивен, средняя урожайность 33,2-47,6 ц/га при густоте стояния 1,2-1,4 млн. раст./га, содержание белка в зерне 23-26%. Сорт устойчив к переноспорозу, антракнозу, аскохитозу и корневой гнили.

Агротехника возделывания культуры общепринятая для зоны неустойчивого увлажнения. Урожайность учитывалась по делянкам. Общая площадь делянки 72 м2, учетная 18 м2. Повторность опыта - трехкратная. Опыт двухфакторный [6].

Фактор А - местоположение в рельефе: А1 - почва наименее плодородна (окраина плакора), чернозём обыкновенный слабощебенчатый слабогумусированный легкосуглинистый, крутизна 1,3о, содержание гумуса 1,7%; А2 - верхняя часть ЮВ коренного склона. Почва - чернозём обыкновенный слабогумусированный легкосуглинистый, слабосмытый с содержанием гумуса 3,07%; А3 - нижняя часть склона юго-восточной экспозиции, залегают самые плодородные почвы полигона - чернозёмы обыкновенные малогумусные среднесуглинистые, сформировавшиеся на элювиально-делювиальных суглинках. Содержанием гумуса 4,28%.

Фактор В - фон питания (контроль - без удобрения и N40P40K40).

Погода в годы исследования имела существенные отличия.

Агроклиматические условия весенне-летней вегетации гороха в 2019 г. были очень засушливыми. Недобор осадков за апрель составил 55%, за май 75 и июнь 68%, а за всю весенне-летнюю вегетацию 67% или в 3 раза меньше нормы при повышенной температуре воздуха на 2,3оС. ГТК (гидротермический коэффициент) за апрель-июнь составил 0,52 (табл. 1).

Таблица 1

Агроклиматические условия весенне-летней вегетации гороха (2019-2021 гг.) Table 1 Agro-climatic conditions of spring-summer vegetation of peas (2019 - 2021)

Весенне-летняя вегетация /

Spring-summer vegetation

Год/

Year

Показатель/

Indicator

Апрель/

April

Май/

May

Июнь/

June

апрель-

июнь/

April-

June

ГТК

(апрель-

июнь)/

SCC (AprilJune)

2019

Осадки, мм/ Precipitation, mm

21

16

26

63

0,52

2020

Осадки, мм/ Precipitation, mm

8

79

80

167

1,27

2021

Осадки, мм/ Precipitation, mm

45

65

70

180

1,76

Среднее многолетнее знач., мм/ Long-term average value, mm

44

66

83

193

Источник: составлено авторами Source: compiled by the authors

Ранней весной 2020 года отмечалась весенняя засуха. В апреле 2020 г. осадков выпало меньше климатической нормы. Это негативно повлияло на урожайность года, хотя в мае и июне осадки выпали в пределах средних многолетних данных. Всего за апрель-июнь выпало 87 % осадков от среднего многолетнего значения. ГТК за апрель-июнь составил 1,27 (табл. 1).

К началу весенней вегетации 2021 г. продуктивные запасы влаги в почве по таксонам были хорошими. В марте и апреле количество осадков соответствовало среднему многолетнему значению. В мае осадков выпало больше климатической нормы соответственно на 16%. ГТК за весеннелетнюю вегетацию с апреля по июнь составил 1,76, что характеризуется как избыточно влажные условия (табл. 1).

Результаты и их обсуждение

Урожайность гороха в 2019 году на контроле составила в среднем 10,1 ц/га, а на удобренном фоне 10,7 ц/га и практически не различалась ни по фонам, ни по таксонам и была значительно ниже уровня остальных лет исследований в 1,5-1,7 раза из-за засушливых погодных условий (табл. 2).

Урожайность гороха в 2020 году в связи с весенней (апрельской) засухой и апрельскими заморозками была невысокой: на контроле она составила в среднем 12,9 ц/га, а на удобренном фоне 12,2 ц/га, была на 2 ц/га выше 2019 года. Существенно-значимые различия отмечены между таксонами А1 (окраина плакора) и А3 (нижняя часть склона) по удобренному и не удобренному фону.

В 2021 году урожайность гороха на контроле (не удобренный фон) составила в среднем 22,5 ц/га, а на удобренном фоне 24,2 ц/га и была выше уровня прошлых лет. Самая высокая средняя урожайность гороха отмечена на таксоне А3 (нижняя часть склона) и составила 26,8 ц/га. Прибавка от удобрений была низкой (0,9-2,3 ц/га) (табл. 4).

Таким образом, урожайность гороха, в зоне неустойчивого увлажнения, зависит от складывающихся погодных условий периода вегетации. Местоположения в рельефе, степень плодородия почвы, её гумусированность (фактора А) является значимым. Внесение минеральных удобрений (N40P40K40) дает прибавку урожая лишь при достаточной влагообеспеченности растений особенно в ранневесенний период. Достоверная разница в урожайности по гороху в 2019 и в 2021 годах отмечена по всем таксонам ландшафта между А1 (окраина плакора) и А3 (нижняя часть склона), как по удобренному, так и не удобренному фону. В 2020 году в связи с засушливыми условиями года и очень низкой урожайностью гороха, различий в величине урожая ни по местоположению, ни по фону питания не наблюдалось. Более благоприятные погодные условия 2021 года способствовали и более эффективному использованию минеральных удобрений. Прибавка составила от 0,9 до 2,3 ц/га.

Таблица 2

Урожайность гороха в зависимости от условий минерального питания и местоположения в ландшафте, ц/га (2019 г.) Table 2 Pea yield depending on mineral nutrition conditions and location in the landscape, c/ha (2019)

Таксон/

Taxon

Фон п Nutrition

итания/

background

Прибавка от удобрений / Increase from fertilizers

Среднее по таксону / Average by taxon

Достоверность различий по таксону / Reliability of differences by taxon

удобренный / fertilized

не

удобренный / unfertilized

РА1-А2

РА2-А3

РА1-А3

А1

10,4

9,7

0,7

10,1±1,2

0,074

0,70

0,77

А2

11,0

10,6

0,4

10,8±0,8

А3

10,6

10,0

0,6

10,3±0,9

Среднее по фону / Average background

10,7

10,1

0,6

НСР05

NSR05

1,30

Источник: составлено авторами. Source: compiled by the authors

Таблица 3

Урожай гороха в зависимости от условий минерального питания и местоположения в ландшафте, ц/га (2020 г.) Table 3 Pea yield depending on mineral nutrition conditions and location in the landscape, c/ha (2020)

Таксон / Taxon

Фон п Nutrition

итания / background

Прибавка от удобрений/ Increase from fertilizers

Среднее

по

таксону / Average by taxon

Достоверность различий по таксону / Reliability of differences by taxon

удобренный / fertilized

не

удобренный / unfertilized

РА1-А2

РА2-А3

РА1-А3

А1

16,1

17,4

-1,3

16,8±1,5

0,034

0,25

0,031

А2

11,5

10,9

0,6

11,2±1,1

А3

9,1

10,4

-1,3

9,8±1,2

Среднее по фону / Average background

12,2

12,9

-0,7

НСР05

NSR05

3,02

Источник: составлено авторами. Source: compiled by the authors

Таблица 4

Урожай гороха в зависимости от условий минерального питания и местоположения в ландшафте, ц/га (2021 г.) Table 4 Pea yield depending on mineral nutrition conditions and location in the landscape, c/ha (2021)

Таксон / Taxon

Фон питания / Nutrition background

Прибавка от удобрений / Increase from fertilizers

Среднее по таксону / Average by taxon

Достоверность различий по таксону / Reliability of differences by taxon

удобренный / fertilized

не

удобренный / nonfertilized

РА1-А2

РА2-А3

РА1-А3

1

2

3

4

5

6

7

8

А1

23,3

22,4

0,9

22,8±1,0

0,128

0,046

0,063

А2

21,4

19,4

2,0

20,4±1,3

А3

28,0

25,7

2,3

26,8±1,1

Среднее по фону / Average background

24,2

22,5

1,7

НСР05

NSR05

2,68

Источник: составлено авторами. Source: compiled by the authors

Заключение

горох посевной урожайность склоновый

На урожайность гороха в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья основное влияние оказывают погодные условия текущего года, влагообеспеченность растений за вегетационный период. Степень плодородия почвы, её гумусированность (фактор А - местоположение на склоне) так же является значимым. Минеральные удобрения (N40P40K40) увеличивают продуктивность гороха лишь при благоприятных погодных условия вегетационного периода и достаточной влагообеспеченности растений, повышают урожайность гороха. Максимальная прибавка составляет 2,3 ц/га. Влияние фактора В (удобренный и не удобренный фон) незначительное (менее 5%), особенно в годы с недостаточной влагообеспеченностью растений.

Урожайность гороха находилась в статистически значимой зависимости от местоположения на склоне. Наибольший урожай отмечался в год исследования с достаточным влагообеспечением растений на почвах с самым высоким содержанием гумуса (А3), нижняя часть склона, и составил по удобренному фону 28,0 ц/га. В условиях ранневесенней засухи максимальный урожай был отмечен на А1 (окраина плакора) и составил 17,4 ц/га.

Список источников

1. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В.В. Кулинцев [и др.]. Ставрополь: Агрус, 2013. 520 с.

2. Продуктивность зерновых севооборотов в условиях изменения климата / Н.А. Морозов [и др.] // Земледелие. 2016. № 8. С. 8-11.

3. Продуктивность полевого плодосменного севооборота в зависимости от удобрений на выщелоченных чернозёмах / Б.В. Гагиев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2017. Т 54. № 4. С. 25-31.

4. Влияние удобрений на продуктивность звена полевого севооборота и показатели качества посевных культур в лесостепной зоне РСО-Алания / Б.В. Гагиев [и др.] // Известия Горского государственного аграрного университета. 2015. Т 52. № 4. С. 20-25. - EDN UZBUNZ.

5. Хрипунов А.И., Общия Е.Н. Продуктивность зерновых севооборотов в ландшафтных условиях Центрального Предкавказья // Аграрная наука. 2021. №7-8. С. 89-92.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

References

1. Kulincev VV, Godunova EI, Zhelnakova LI, Udovydchenko VI, Petrova LN, Dridiger VK. et al. Sistema zemledeliya novogopokoleniya Stavropol'skogo kraya. Stavropol': Agrus; 2013. (In Russ.).

2. Morozov NA, Lihodievskaya SA, Hripunov AI, Obshya EN. Produktivnost' zernovyh sevooborotov v usloviyah izmeneniya klimata. Zemledelie. 2016;(8): 8-11. (In Russ.).

3. Gagiev BV, Kanukov ZT, Lazarov TK, Dzanagov SH, Kaloev BS, Kalagova RV, et al. Productivity of field rotation of crops depending on fertilizers on leached chernozem. Proceedings ofGorsky State Agrarian University. 2017;54(4): 25-31. (In Russ.). - EDN ZXGWUN.

4. Gagiev BV, Kanukov ZT, Lazarov TK, Dzanagov SH. Influence of fertilizers on link productivity of field crop rotation and the quality indicators of field crops in the forest steppe zone of North Ossetia-Alania. Proceedings of Gorsky State Agrarian University. 2015;52(4): 20-25. (In Russ.). - EDN UZBUNZ.

5. Hripunov AI, Obshchiya EN. Produktivnost' zernovyh sevooborotov v landshaftnyh usloviyah Central'nogo Predkavkaz'ya. Agrarnaya nauka. 2021;(7-8): 89-92. (In Russ.).

6. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issledovanij). 5th ed. Moscow: Agropromizdat; 1985. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены