Флористическое районирование территории лесной ценофлоры восточной части Российского Кавказа

Размещено на http://www.allbest.ru/

Флористическое районирование территории лесной ценофлоры восточной части Российского Кавказа

Элина Руслановна Байбатыров

Маржан Абдул-Межидовна Астамирова

Муса Анасович Тайсумов

Аннотация

Статья посвящена лесной ценофлоре восточной части Российского Кавказа. Одним из важных направлений флористических исследований является решение вопроса положения исследуемой флоры в системах ботанико-географического районирования, разработанных для той или иной территории, в частности, для территории восточного Кавказа и Северного Кавказа. Ботанико-географическое районирование основывается не только на количественных показателях, но и на составе флористических комплексов той или иной территории, большей частью на локализации ареалов эндемичных и реликтовых видов, придающих тому или иному комплексу оригинальность. В результате анализа впервые проведено дробное районирование территории, занятой лесными фитоценозами с выделением 7 ботанико-географических районов. Внесены предложения по охране редких видов и выделении особо охраняемой природной территории. Для охраны на региональном уровне предложено 17 лесных видов. Полученные в результате исследования сведения позволяют расширить представление об оригинальных лесных флористических комплексах, обладающих статусом рефугиума и видообразовательного центра, и дают материал для дальнейших исследований флорогенетического характера. Результаты исследования могут быть использованы в проектах «Конспект флоры Северного Кавказа», «Конспект флоры Кавказа» и др., а также в сравнительном анализе при изучении лесных флор сопредельных территорий. В статье приведены результаты флористического районирования территории лесной ценофлоры восточной части Российского Кавказа, содержатся данные о количественных показателях распространения видов растений по флористическим районам. Выявлены две резко отличающиеся друг от друга лесные ценофлоры - флора пойменныхлесов восточной части Российского Кавказа и флора горных лесов Большого Кавказа, последняя подразделяется на предгорно-низкогорную и среднегорно-высокогорную. Статистическая обработка флористических списков, позволившая выделить 4 флористических района: Терский Пойменный; Кумско-Сулакский; Пойменный Предгорный; Среднегорно-Высокогорный.

Ключевые слова: ценофлора, пределы распространения видов, Российский Кавказ

Abstract

флористическое районирование лесная ценофлора

Floristic zoning of the forest cenoflora located in the eastern part of the Russian Caucasus

Elina R. Baibatyrova1*, Marzhan A.-M. Astamirova2, Musa A. Taysumov3

The article is devoted to the forest cenoflora of the eastern part of the Russian Caucasus. One of the important directions of floristic research is the solution of the issue of the studied flora position in the systems of botanical and geographical zoning developed for each territory, and in particular, for the territory of the Eastern and North Caucasus. Botanical and geographical zoning is based not only on quantitative indicators but also on the composition of the floristic complexes of a given territory and mostly on the localization of the ranges of endemic and relict species, which give originality to the definite complex. As a result of the analysis for the first time a fractional zoning of the territory occupied by forest phytocenoses was carried out with the allocation of seven botanical and geographical regions. Proposals have beenintroduced for the rare species protection and the allocation of a specially protected natural area. Seventeen forest species have been suggested for the regional level protection. The information obtained as a result of the study allows us to expand our awareness of the original forest floristic complexes that have the status of a refugium and a speciation center and provide material for further florogenetic nature studies. The results of the study can be used in such projects as «Outline of the Flora of the North Caucasus», «Outline of the flora of the Caucasus» etc., as well as in a comparative analysis of forest floras of adjacent territories. The paper presents the results of floristic zoning of the forest cenoflora territory located in the eastern part of the Russian Caucasus. It also contains data on the quantitative indicators of the distribution of plant species in floristic regions. Two distinctly different forest cenofloras have been identified. They are as follows: the flora of the floodplain forests of the eastern part of the Russian Caucasus and the flora of the mountain forests of the Greater Caucasus. The latter is subdivided into foothill-low-mountain and mid-high-mountain. Statistical processing of floristic lists made it possible to identify four floristic regions, and namely Tersky Poymenny, Kuma-Sulaksky, Poymenny Foothill, Mid-high-mountain.

Keywords: cenoflora, limits of species distribution, Russian Caucasus

Введение

В настоящее время одним из актуальных вопросов в области исследования и сохранения биологического разнообразия является выявление основных особенностей растительного покрова, являющегося составным компонентом географического ландшафта. Рассмотрение данной проблемы является практически невозможным без детального исследования ценофлор и, соответственно их территориальной дистрибуции, в основе которой лежат специфические факторы окружающей среды, в частности, ее локализация, рельеф, климатические особенности, степень и тип увлажнения и т.д. Исходя из вышесказанного, нам представляется особенно важным рассмотреть ценофлоры, которые демонстрируют повышенную азональность и, более того, испытывают на себе воздействие так называемого островного эффекта, который, как следствие, способствует возникновению такого явления, как дизъюнкция ареалов некоторых видов и экологической изоляции фитоценозов. Мы считаем целесообразным выделить в нашей работе в качестве одного из фитоценозов лесные массивы. Находящиеся в обособленном состоянии на протяжении долгого периода времени, они становятся рефугиумами реликтовых видов, и, нередко, видообразовательными центрами, что способствует возникновению на них отдельных географических рас. В случае, если подобная изоляция протекает на протяжении длительного периода времени, то возможно возникновение локальных эндемик.

Следует отметить, что лесная флора того или иного региона отличается своей самобытностью и наличием разнообразных видов растений, в частности, эндемичных и реликтовых видов, которые выступают в качестве показателя флорогенетических процессов, протекающих в пределах какого-то определенного геопространства, в нашем конкретном случае, в восточной части Российского Кавказа. Нами были проведены определенные работы по изучению данной группы видов, в результате которых удалось получить необходимые данные, позволяющие в дальнейшем корректировать модель флорогенеза в исследуемой местности.

Обособленность лесных сообществ в зависимости от их локализации является причиной образования гетерогенных флористических лесных комплексов, а это, в свою очередь, делает возможным проведение флороценотического районирования местности и внесения необходимых изменений в уже имеющиеся ботанико-географические схемы. Не менее важным, по нашему мнению, является настоятельная потребность в решении проблем по защите и охране некоторых видов лесных растений и аргументированное подтверждение в необходимости фиксирования особо охраняемых природных территорий (ООПТ), работе по сбору материала для Красных книг в каждом отдельном регионе.

Цель работы - определение видового состава, его детальный анализ и изучение территориального расположения флористических лесных комплексов и элементов лесной флоры восточной части Российского Кавказа.

Материалы и методы. Объектом исследования явилась лесная флора и территориальное рас-положение определенных лесных видов в восточной части Российского Кавказа. Материалом исследования послужили результаты, полученные в ходе экспедиционных работ, которые проходили с 2012 по 2019 гг. Кроме этого, были подвергнуты тщательному анализу гербарные фонды СевероКавказского федерального университета (SPI), Ставропольского государственного музея-заповедника им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве (SMRS), Ставропольского ботанического сада (SBG).

Методы исследования: стандартные методы [1] и метод статистической обработки флористических списков [2].

Полученные результаты и их обсуждение

Частью любого флористического исследования, затрагивающего обширные территории с различными орографическими и климатическими параметрами, является решение вопроса о флористическом районировании, т.е. выделении естественных районов, на территории которых обитают исторически сложившиеся флористические комплексы, и проведении границ между ними. Флористическое районирование, в отличие от ботанико-географического, основано на особенностях флористического состава того или иного региона, а не на закономерностях распределения в пространстве растительных сообществ.

Достижения ботанической географии, задача которой - выявление флор всех регионов Земного шара и классификация ареалов, входящих в состав этих флор видов, позволили создать теоретические основы выделения фитохорионов разной иерархической подчинённости. Для территории Кавказа такой основой явились работы А. А. Гроссгейма [3, 4], а в глобальном масштабе - А. Л. Тахтаджяна [5-7]. Исходя из этих представлений, отметим, что на Кавказе проходят границы трёх флористических областей - Циркумбореальной, Сахаро-Гобийской и Макаронезийско-Средиземноморской.

Выяснение положения флоры восточной части Российского Кавказа в системе флористического районирования и выделение естественных флористических районов относится к решению одной из задач настоящего исследования. Последнее достижение в этой области - созданная Ю.Л. Меницким [8] схема районирования территории Кавказа до районов, представляющая собой усовершенствованную схему А. А. Гроссгейма [9], районирование у которого ограничено округами. Это районирование относится к разряду ботанико-географического, и автор полагает, что «единство естественного района выражается не в однообразии флоры на всех участках его территории, а в однотипности поясного ряда на всем его пространстве» [8], и такое районирование удобно для указания распространения растений.

Эти же принципы легли в основу районирования территории Дагестана [10], где на основе физико-географического и геоботанического принципов выделено 13 районов.

Для целей нашего исследования наиболее применима схема флористического районирования, основанная на сходствах флор того или иного региона. Данная схема была предложена известным ученым А. И. Галушко [11] применительно к территории Северного Кавказа и большинство исследований флоры в данном районе были проведены с ее использованием, в том числе и в восточной части Российского Кавказа: изучены флоры Республики Ингушетии [12] и Чеченской Республики [13], флористическое районирование которых проведено на этой основе.

Используя эту схему дробного районирования, а также схемы районирования территории земного шара А. Л. Тахтаджяна [6,14] и территории Российской федерации РВ. Камелина [15], мы приводим фитогеографическое положение восточной части Российского Кавказа, выражающееся в следующем:

ГОЛАРКТИЧЕСКОЕ ЦАРСТВО БОРЕАЛЬНОЕ ПОДЦАРСТВО Циркумбореальная область Степная подобласть

I. Понтическая провинция (ЦП)

I. 1. Центрально-Предкавказский округ НК - Нижне-Кумский район;

М - Моздокский район.

ДРЕВНЕСРЕДИЗЕМНОМОРСКОЕ ПОДЦАРСТВО Сахаро-Гобийская область Турано-Центральноазиатская подобласть

II. Туранская провинция (ВП)

II. 1. Восточно-Предкавказский округ:

КН - Кара-Ногайский район;

Кизл - Кизлярский район.

Макаронезийско-Средиземноморская область Северо-Средиземноморская подобласть

III. Кавказская провинция (ВК)

III. 1. Терский округ Ч - Чеченский район;

ВС - Верхне-Сунженский район;

IV. Дагестанская провинция (Даг)

IV 1. Дагестанский округ:

БН - Брагуно-Новолакский район;

Касп - Каспийский район;

ЦД - Центрально-Дагестанский район;

АС - Андийско-Самурский район.

Лесные фитоценозы на исследуемой территории распределяются неравномерно. Слабо представленные на территории Туранской и Понтической провинций, в Дагестанской провинции они отличаются большей мозаичностью по сравнению с Кавказской. По этой причине флористическое районирование, разработанное для полных флор, будет отличаться от районирования, основанного только на лесной ценофлоре, что и предстоит выяснить.

Оригинальность флоре придаёт и наличие в её составе реликтовых видов, и это явление также характерно для горных флор (во флоре пойменных лесов Терека отмечен только один реликт - Ophioglossum vulgatum).

Обращает на себя внимание незначительное количество видов, общих для всех флористических районов - их всего 10, что также говорит об оригинальности лесных ценофлор.

Таблица 1. Сравнительные данные по лесной флоре флористических районов восточной части Российского Кавказа

Table 1. Comparative data on the forest flora of the floristic regions located in the eastern part

of the Russian Caucasus

Кол-во видов, общих для всех районов - 10 / Number of species common to all regions - 10

Источник: составлено авторами.

Source: compiled by the authors.

В качестве одного из главных показателей, характеризующих флору отдельно взятого района, выступает количественный показатель, который подчеркивает уровень её богатства (или бедности) и благодаря которому проводится флористическое районирование территории, определяется уровень сходства флористических выделов. С этой целью проводится статистическая обработка флористических списков с использованием методов математической статистики, что позволяет не просто определить уровень сходства тех или иных флористических комплексов, но и изобразить данные расхождения виде дендрограммы.

При помощи метода статистической обработки флористических списков применительно к лесной флоре восточной части Российского Кавказа мы определили коэффициенты сходства Жаккара и Сёренсена-Чекановского (Schmidt, 1984):

Коэффициент Жаккара:

K. = c/d-c,

Коэффициент Сёренсена-Чекановского:

Ksc= 2c/d,

где: c - число видов, общих для флор двух районов, d - суммарное число видов двух районов (a+b); a - число видов одного района, b - число видов другого района, Полученные значения коэффициентов сходства Жаккара и Сёненсена-Чекановского приведены в табл. 3, исходные данные для их расчета показаны в табл. 2.

На основе значений этих коэффициентов выстроены алгоритмы максимального корреляционного пути (табл. 4 и 5), показывающие ход последовательного расщепления общей корреляционной плеяды на плеяды более низких рангов.

Таблица 2. Число общих лесных видов (c) и суммарный показатель (d) флористических районов восточной части Российского Кавказа

Table 2. The number of common forest species (c) and the total indicator (d) of floristic regions located in the eastern part of the Russian Caucasus

Таблица 3. Коэффициенты сходства Жаккара и Сёренсена-Чекановского флористических районов восточной части Российского Кавказа

Table 3. Similarity indices of Jaccard and Serensen-Chekanovsky floristic regions of the eastern part of the Russian Caucasus

По алгоритму построения максимального корреляционного пути на основе коэффициента сходства Жаккара получен дендрит, представляющий собой общую корреляционную плеяду на уровне минимальной связи 0,195 (в таблице и дендрите показаны целые значения коэффициентов, что не меняет сути хода расщепления). При последовательном повышении уровня связи от минимального к максимальному дендрит распадается на корреляционные плеяды более низких уровней, иногда представленных одним районом.

При первом таком действии общая плеяда распадается на две плеяды первого уровня: НК-КН- Кизл-М и Ч-ЦД-АС-ВС-БН-Касп, что свидетельствует о значительном отличии лесных флор равнинной части районов Восточного Предкавказья и горной части восточных районов Большого Кавказа. Затем последовательным повышением уровня связи в образовавшихся плеядах первого уровня выделяются плеяды второго и третьего уровней. В первой плеяде отделяется район М и образуется плеяда НК-КН-Кизл, от которой, в свою очередь, при следующем шаге отделяется район НК и остаётся плеяда КН-Кизл (районы Туранской провинции). Во второй плеяде происходит расщепление на плеяды БН-Касп (районы лесной флоры низкогорного Дагестана) и Ч-ЦД-АС-ВС (районы лесной флоры среднегорий и высокогорий Ингушетии, Чечни и Дагестана). От последней плеяды следующим шагом отделяется район Ч и остаётся плеяда ЦД-АС-ВС, в которой наибольшее сходство флор наблюдается в паре районов ЦД-АС.

Таблица 4. Алгоритм построения максимального корреляционного пути по коэффициенту Жаккара для флористических районов восточной части Российского Кавказа

Table 4. Algorithm for constructing the maximum correlation way by the Jaccard index for floristic regions of the eastern part of the Russian Caucasus

Таблица 5. Алгоритм построения максимального корреляционного пути по коэффициенту Сёренсена-Чекановского для флористических районов восточной части Российского Кавказа

Table 5. Algorithm for constructing the maximum correlation way by the Serensen-Chekanovskiy index for floristic regions of the eastern part of the Russian Caucasus

Таким образом, ход расщепления плеяд показывает, что наиболее близкие по флористическому составу пары районов - КН-Кизл, БН-Касп и ЦД-АС.

Подобные явления встречаются при движении по алгоритму построения максимального корре-ляционного пути на основе коэффициента сходства Сёренсена-Чекановского и расщепления второго дендрит. Исключением являются районы связи между плеядами первого уровня: не через БН-Кизл, а через БН-М, где мы наблюдали некоторые расхождения.

Полученные данные статистической обработки флористических списков дают возможность внесения необходимых изменений в схему флористического районирования восточной части Российского Кавказа посредством объединения территорий, для которых характерно наличие максимально схожих флористических списков.

1. Терский Пойменный район. Соответствует Моздокскому флористическому району, его флора имеет наименьшее сходство с другими лесными флорами Восточного Предкавказья, в её составе нет эндемичных видов, имеется один гляциальный реликт - Ophioglossum vulgatum. В ходе расщепления плеяды первого уровня отделяется первым.

2. Кумско-Сулакский Пойменный объединяет флоры пойменных лесов Нижне-Кумского, Кара-Ногайского и Кизлярского районов, занимающих Прикумскую низменность Восточного Предкавказья. Эндемичных и реликтовых видов нет.

3. Предгорный район соответствует паре районов Брагуно-Новолакский и Каспийский с низ-когорной лесной флорой, которые в ходе расщепления отделяются от плеяды, объединяющей районы со среднегорной и высокогорной флорами. Имеется значительное количество специфических видов, обитающих только в этом районе (43), а также два основных локуса эндемичных и реликтовых видов: стеноэндемики Allium grande, Corydalis tarkiensis, эвриэндемик Corydalis roseo-purpurea сосредоточены в лесном массиве урочища Тарки в окрестностях Махачкалы, а третичные реликты Pterocarya pterocarpa, Ilex hyrcana, Acer hyrcanum, A. ibericum в лесах дельты Самура.

4. Среднегорно-Высокогорный район объединяет остальные районы Кавказской и Дагестанской провинций (Ч, ВС, ЦД, АС). Специфических видов - 27. Имеются два локуса лесных стено- эндемиков - верховья Казикумухского Койсу, где из окрестностей а. Усиша описаны 2 вида - Rosa darginica и R. subbuschiana, и верховья Аварского Койсу, где также локализованы два лесных сте- ноэндемика - Rosa awarica (окр. с. Бежта) и R. kamelinii (окр. с. Тлярата). Локусов сосредоточения реликтовых видов нет.

Заключение

В результате проведенного анализа мы определили, что на территории восточной части Российского Кавказа имеются две резко отличающиеся друг от друга лесные ценофлоры - флора пойменных лесов Восточного Предкавказья и флора горных лесов Большого Кавказа. Последняя подразделяется на предгорно-низкогорную и среднегорно-высокогорную. Проведённая статистическая обработка флористических списков позволила выделить 4 флористических района.

Список источников

1. Галушко А. И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы её истории. 1976. Вып. 1. С. 5-130.

2. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 288 с.

3. Гроссгейм А.А. Анализ флоры Кавказа. Труды Ботанического института Азерб. ФАН СССР Вып. 1. Баку, 1936. 260 с.

4. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. 267 с.

5. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений. Л.: Наука, 1970. 146 с.

6. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли. Л.: Наука, 1978. 248 с.

7. Takhtajan A.L. Floristic regions of the world. Barkeley; London. 1986. 522 p.

8. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. J№ 11. С. 1513-1521.

9. Гроссгейм A.A. Флора Кавказа, 2-е издание, 1939-1967: Т. 1. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1939. 404 с.; Т. 2. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1940. 284 с.; Т. 3. Баку: Изд-во Азерб. ФАН СССР, 1944. 322 с.; Т. 4. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 314 с.; Т. 5. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 456 с.; Т. 6. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 424 с.; Т. 7. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1967. 894 с.

10. Муртазалиев Р. А. Динамика структуры растительного покрова горных пастбищ Дагестана в зависимости от режима использования // Вестник Дагестанского научного центра РАН. 2004. N° 19. С.60-65.

11. Галушко А. И. Флора Северного Кавказа. Ростов: РГУ, 1978-1980: Т. 1. 1978. 317 с.; Т. 2. 1980. 350 с.; Т. 3. 1980. 327 с.

12. Дакиева М.К. Флора Республики Ингушетии и её анализ: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05. Ставрополь, 2003. 368 с.

13. Тайсумов М.А., Омархаджиева Ф.С. Анализ флоры Чеченской Республики. Грозный: АН ЧР, 2012. 320 с.

14. Тахтаджян А.Л. Флористическое деление суши // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974. Т. 1. С. 117-153.

15. Камелин РВ. Растительный мир // Большая Советская энциклопедия. Т Россия. М.: Изд-во БРЭ, 2004. С. 84-88.

16. Сурхаев И.Г., Сурхаев Г.А. Особенности формирования вегетативных древостоев Robinia pseudoacacia на Терско-Кумских песках // Лесной вестник. Forestry Bulletin. 2018. Т 22. N° 6. С. 23-30.

17. Красная книга Чеченской Республики. Ростов-на-Дону: Южный издательский дом, 2020. 479 с.

18. Литвинская С. А., Муртазалиев Р А. Конспект флоры Дагестана. Махачкала: Изд-во ИД «Эпоха», Т I-IV, 2009: Т I. 2009. 320 с.; Т II. 2009. 248 c.; T. III. 2009. 304 c.; T. IV 2009. 232 c.

19. Иванов А. Л. Conspectus florae Caucasi Rossicae // Конспект флоры Российского Кавказа. Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2019. 341 с.

20. Залибеков М. Д. Конспект видов рода Crataegus L. (Rosaceae) флоры Дагестана // Труды Дагестанского отделения Русского ботанического общества. 2015. Вып. 3. С. 33-36.

21. Раджи А. Д. Венерин башмачок настоящий - Cypripedium calceolus L. // Красная книга Рес-публики Дагестан. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1998. 338 с.

22. Красная книга Республики Дагестан / под ред. Г.М. Абдурахманова. Махачкала: Дагестанская республиканская газетно-журнальная типография, 2009. 552 с.

23. Аверьянов Л.В. Обзор видов семейства Orchidaceae флоры Кавказа // Ботанический журнал. 1994. Т 79. № 10. С. 108-127.

24. Аверьянов Л.В. Род Башмачок - Cypripedium (Orchidaceae) на территории России // Turczaninowia. 1999. № 2 (2). С. 5-40.

References

1. Galushko A.I. Analiz flory zapadnoj chasti Central'nogo Kavkaza. Flora Severnogo Kavkaza i voprosy eyo istorii. 1976;(1): 5-130. (In Russ.).

2. Shmidt VM. Matematicheskie metody v botanike. Leningrad: LGU; 1984. (In Russ.).

3. Grossgejm A.A. Analiz flory Kavkaza. In: Trudy Botanicheskogo instituta Azerb. FAN SSSR, vyp. 1. Baku; 1936. (In Russ.).

4. Grossgejm A.A. Rastitel'nyjpokrovKavkaza. Moscow: MOIP, 1948. (In Russ.).

5. Tahtadzhyan A.L. Proiskhozhdenie i rasselenie cvetkovyh rastenij. Leningrad: Nauka; 1970. (In Russ.).

6. Tahtadzhyan A.L. Floristicheskie oblasti Zemli. L Leningrad: Nauka, 1978. (In Russ.).

7. Takhtajan A.L. Floristic regions of the world. London: Barkeley; 1986.

8. Menickij Yu.L. Proekt «Konspekt flory Kavkaza». Karta rajonov flory. Botanicheskij zhurnal. 1991;76(11): 1513-1521. (In Russ.).

9. Grossgejm A.A. Flora Kavkaza, 2-e izdanie, 1939-1967: T. 1. Baku: Izd-vo Azerb. FAN SSSR, 1939; 404 p.; T. 2. Baku: Azerb. FAN SSSR; 1940. 284 p.; T. 3. Baku: Azerb. FAN SSSR, 1944. 322 p.; T. 4. M.-L.: AN SSSR; 1950. 314 p.; T. 5. M.-L.: AN SSSR; 1952. 456 p.; T. 6. M.-L.: AN SSSR; 1962. 424 p.; T. 7. M.-L.: AN SSSR; 1967. 894 p. (In Russ.).

10. Murtazaliev R.A. Dinamika struktury rastitel'nogo pokrova gornyh pastbishch Dagestana v zavisimosti ot rezhima ispol'zovaniya. VestnikDagestanskogo nauchnogo centra RAN. 2004;(19): 60-65. (In Russ.).

11. Galushko A.I. Flora Severnogo Kavkaza. Rostov: RGU; 1978-1980: T. 1. 1978. 317 p.; T. 2. 1980. 350 p.; T. 3. 1980. 327 p. (In Russ.).

12. Dakieva M.K. FloraRespubliki Ingushetii i eyo analiz [dissertation]. Stavropol'; 2003. (In Russ.).

13. Tajsumov M.A., Omarhadzhieva F.S. Analiz flory Chechenskoj Respubliki. Groznyj: AN ChR; 2012. (In Russ.).

14. Tahtadzhyan A.L. Floristicheskoe delenie sushi. In: Zhizn 'rastenij. T. 1. Moskva: Prosveshchenie; 1974. p. 117-153. (In Russ.).

15. Kamelin R.V. Rastitel'nyj mir. In: Bol'shaya Sovetskaya enciklopediya. Moskva: BRE; 2004. p. 84-88. (In Russ.).

16. Surhaev I.G., Surhaev G.A. Osobennosti formirovaniya vegetativnyh drevostoev Robinia pseudoacacia na Tersko-Kumskih peskah. Lesnoj vestnik / Forestry Bulletin. 2018;22(6): 23-30. (In Russ.).

17. Krasnaya kniga Chechenskoj Respubliki. Rostov-na-Donu: Juzhnyj izdatel'skij dom; 2020. (In Russ.).

18. Litvinskaya S.A., Murtazaliev R.A. Konspekt flory Dagestana. Mahachkala: ID «Epoha», T. I-IV, 2009: T. I. 2009. 320 p.; T. II. 2009. 248 p.; T. III. 2009. 304p.; T. IV. 2009. 232 p. (In Russ.).

19. Ivanov A.L. Conspectus florae Caucasi Rossicae. Stavropol': SKFU; 2019. (In Russ.).

20. Zalibekov M.D. Konspekt vidov roda Crataegus L. (Rosaceae) flory Dagestana. Trudy Dagestanskogo otdeleniya Russkogo botanicheskogo obshchestava. 2015;(3): 33-36. (In Russ.).

21. Radzhi A.D. Venerin bashmachok nastoyashchij - Cypripedium calceolus L. In: Krasnaya kniga respublikiDagestan. Mahachkala: Dagestanskoe knizhnoe izdatelstvo; 1998. (In Russ.).

22. Krasnaya kniga Respubliki Dagestan. Mahachkala: Dagestanskaja respublikanskaja gazetno- zhurnal'naja tipografija; 2009. (In Russ.).

23. Aver'yanov L.V. Obzor vidov semejstva Orchidaceae flory Kavkaza. Botanicheskij zhurnal. 1994;79(10): 108-127. (In Russ.).

24. Aver'yanov L.V. Rod Bashmachok - Cypripedium (Orchidaceae) na territorii Rossii. Turczaninowia. 1999;2(2): 5-40. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru