Вплив позакореневих підживлень на тривалість міжфазних періодів ячменю ярого в умовах правобережного лісостепу України
Дослідження оптимальних умов для зростання та розвитку ячменю ярого. Роль позакореневих підживлень біопрепаратами у фазу кущіння та сходів ячменю ярого як фактора зниження негативного впливу погодних умов на теренах правобережного лісостепу України
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.12.2023 |
Размер файла | 25,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив позакореневих підживлень на тривалість міжфазних періодів ячменю ярого в умовах правобережного лісостепу України
О.П. Ткачук, доктор с-г. наук, доцент,
Вінницький національним аграрний університет
Annotation
THE INFLUENCE OF EXTRA-ROOT NUTRIENTS ON THE DURATION OF THE INTERPHASE PERIOD OF SPRING BARLEY IN THE CONDITIONS OF THE RIGHT-BANK FOREST STEPPE OF UKRAINE
A sufficient amount of precipitation and a moderate air temperature are necessary for optimal growth and development processes, as well as the formation of reproductive organs of plants. Since their excessive or insufficient amount, as well as elevated or low temperature conditions, delay or accelerate the passage o;f i^te^^hase pe^^ods and adversely affect the duration of vegetative and generative growth of spring barley plants.
In the course of research, it was established that in order to reduce the negative impact of the weather conditions of individual years on the stability of the gross harvest of barley grain, it is necessary to carry out foliar feeding in the phase of tillering and emergence of plants into the tube with biological preparations, such as Help Rost - 2 l/ha, Organic D2-M - 1 l/ha, Azotophyte - 2 l/ha. The duration of the period of earing-full ripeness turned out to be the most contrasting in response to the application of fertilizers. Thus, in the variant with the introduction of mineral fertilizers in the dose of ^М15Р15К15 and with one-time treatment with biological preparations Help Rost 2 l/ha, Organic D2-M 1 l/ha, Azotophyt 2 l/ha, the duration of this period was extended by 1 day compared to the control variant and by 2 days for two-time feeding with the indicated preparations in the phase of tillering and emergence of plants into the tube.
So, in general, the duration of the growing season in spring barley varieties Armaks and Swagor on the control variant were the lowest and amounted to 83 and 79 days, respectively.By carrying out one-time foliar fertilization in the budding phase with biological preparations Help Rost - 2 l/ha, Organic D2-M - 1 l/ha, Azotophyt 2 l/ha against the background of N15P15K15 fertilizer, the length of the growing season was extended to 85 and 86 days and 81 and 82 days , it is higher than on the control variant by 2 and 4; 2 and 3 days, respectively.
With a two-time foliar feeding in the phase of bushing and emergence of plants in the tube with biological preparations Help Rost - 2 l/ha, Organic D2-M - 1 l/ha and Azotophyt 2 l/ha against the background of N15P15K15 fertilizer, the duration of the growing season was extended to 86 and 87 days and 82 and 83 days, it is higher than the control variant by 3 and 5 and 3 and 4 days, respectively.
Key words: spring barley,foliar fertilization, development phase, variety, microfertilizers.
Для оптимального проходження процесів росту та розвитку, а також формування репродуктивних органів рослин необхідна достатня кількість опадів і помірна температура повітря. Так як їх надмірна або недостатня шльшстьЈ¬а також підвищений або низький температурний режим затримують чи прискорюють проходження міжфазних періодів i несприятливо впливають на тривалість вегетативного та генеративного росту рослин ячменю ярого.
У ході досліджень встановлено, що для зменшення негативного впливу погодних умов окремих років на стабільність валових зборів зерна ячменю, необхідно проводити позакореневе підживлення в фазі кущення та виходу рослин в трубку біопрепаратами, як Хелп Рост - 2 л/га, Органік Д2-М - 1 л/га, Азотофіт - 2 л/га.
Тривалість періоду колосіння--повна стиглість виявився найбільш контрастним за реакцією на застосування добрив. Так на варіанті з внесенням мінеральних добрив у дозі N15P15K15 та за одноразової обробки біопрепаратами Хелп Рост 2 л/га, Органік Д2-М 1 л/га, Азотофіт 2 л/га тривалість цього періоду подовжилася на 1 добу порівняно із контрольним варіантом та на 2 доби за дворазового підживлення вказаними препаратами у фазу кущення та виходу рослин у трубку.
Отже, в цілому тривалість вегетаційного періоду у сортів ячменю ярого Армакс і Свагор на контрольному варіанті були найнижчими і склали 83 та 79 діб, відповідно. За проведення одноразового позакореневого підживлення у фазу кущення біопрепаратами Хелп Рост -- 2 л/га, Органік Д2-М -- 1 л/га, Азотофіт 2 л/га на фоні удобрення N15P15K15 тривалість вегетаційного періоду подовжилася до 85 і 86 діб та 81 і 82 доби , це вище ніж на контрольному варіанті на 2 та 4; 2 і 3 доби, відповідно.
За дворазового позакореневого підживлення у фазу кущення та виходу рослин у трубку біопрепаратами Хелп Рост - 2 л/га, Органік Д2-М - 1 л/га та Азотофіт 2 л/га на фоні удобрення N15P15K15 тривалість вегетаційного періоду подовжилася до 86 і 87 діб та 82 і 83 діб, це вище ніж на контрольному варіанті на3 і 5 та 3 і 4 доби, відповідно.
Ключові слова: ячмінь ярий, позакореневе підживлення, фаза розвитку, сорт, мікродобрива.
Актуальність
ячмінь ярий позакореневе підживлення біопрепаратами
Збільшення виробництва зерна на сьогодні є однією з найважливіших задач для забезпечення подальшого розвитку сільського господарства України в усіх її природно-кліматичних зонах.
Від її вирішення напряму залежить задоволення зростаючих потреб населення в продуктах харчування і розвитку галузі тваринництва [1].
Для підвищення рівня біологічного потенціалу культури важливе значення має впровадження у виробництво сучасних ефективних конкуренто - спроможних технологій вирощування, які повинні базуватися на доборі адаптованих до умов України висопродуктивних сортів та застосуванні сучасних біопрепаратів [2].
Провідними виробниками за валовим збором зерна є Франція, Німеччина, Австралія та Україна [2]. Близько 94% світового виробництва ячменю в основному використовується для виробництва пива, згідно із ''статистикою Євросолоду'', і лише 2% використовується для інших сфер споживання людини [3, 4]. Існують численні позитивні характеристики ячменю, що робить цю культуру цікавою для її застосування в різних сферах людської діяльності.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ячмінь - високоврожайна культура. Врожайність визначається як продуктивністю колоса, так і густотою стеблостою.
В формуванні останнього великого значення набуває продуктивне кущення, що відрізняє ячмінь від ярої пшениці [9].
Встановлено, що ефективність позакореневого підживлення рослин ячменю ярого мікродобривами залежить від технологічної схеми застосування, а саме від кількості прийомів проведеного агрозаходу за відповідних фенофаз розвитку. Під час вирощування ячменю на фоні мінерального живлення N30P45K45 кращими виявилися варіанти дворазового застосування мікродобрив - Вуксал Р Мах 1,5 л/га під час кущення та Вуксал Grain 1,5 л/га на початку цвітіння; Вуксал Grain 1,5 л/га під час виходу в трубку та Вуксал Grain 1,5 л/га на початку цвітіння; а також варіант триразового позакореневого підживлення рослин мікродобривами - Вуксал Р Мах 1,5 л/га під час кущення, Вуксал Grain
1,5 л/ га під час виходу в трубку та Вуксал Grain 1,5 л/га на початку цвітіння, де отримано найбільше значення числа Кольбаха - 47,7; 47,5 та 48,0 %, відповідно. На фоні мінерального живлення N6©–P9©–K9©– найвищі параметри показника було встановлено за триразового обприскування рослин мікродобривами Вуксал Р Мах 2,0 л/га під час кущення, Вуксал Grain 2,0 л/га під час виходу в трубку та Вуксал Grain 2,0 л/га на початку цвітіння - 46,9 % [5, 6].
Літературні джерела містять багато інформації щодо способів підвищення врожайності зерна шляхом застосування біопрепаратів, до складу яких входять форми добрив, їх різні композиції та поєднання, концентрація поживних елементів та їх розчинність, строки та норми внесення, вологість і т. д.
Нині на світовому ринку існує ціла низка нових зареєстрованих біопрепаратів рістрегулюючих речовин, органо-мінеральних добрив та біопрепаратів позитивний вплив на рослини і ґрунти яких вже доведено [7, 8].
Мета дослідження. полягає в удосконалення технології вирощування ячменю ярого та вплив на вегетаційний період культури залежно від сорту та фону живлення.
Матеріали і методи. Дослідження проводили в умовах дослідного поля «Агрономічне». «Облікова площа ділянки - 50 м , загальна - 80 м .
Повторність у досліді чотириразова. Фенологічні спостереження проводили відповідно до «Методики державного сортовипробування сільськогосподарських культур» [10].
Схема досліду: Фактор А - сорти: 1 - Армакс і 2 - Сварог; Фактор В - удобрення: 1. без добрив (контроль); 2. позакореневе підживлення у фазу виходу рослин у трубку на фоні Кі5Рі5Кі5; 3. дворазове позакореневе підживлення (у фазу кущення та у фазу виходу рослин у трубку) на фоні №5Рі5Кі5.
Виклад експериментального матеріалу
За результатами наших досліджень впродовж трьох років, відмічено, що в умовах Лісостепу правобережного тривалість вегетаційного періоду і фенологічних фаз росту и розвитку рослин ячменю ярого сортів Армакс та Сварог в значній мірі залежали від удобрення, позакореневих підживлень та гідротермічного режиму.
У 2017 році сівба культури відбулася 10 квітня при середньодобовій температурі 10,2°С, що призвело до порівняно швидких сходів ячменю ярого, які з'явилися 22 квітня (Табл. 1). Фаза кущення та вихід у трубку продовжувалася, оскільки середньодобова температура травня сягнула до 16,6°С, що призвело до незначного пониження вологості в ґрунту. Кущення ячменю ярого розпочалося через 9 діб після появи повних сходів.
Таблиця 1. Середньодобова температура, °С повітря за період квітень - липень за період досліджень
Місяць |
Роки |
Середньодобова температура,°С |
Дати фази розвитку |
Фази розвитку ячменю ярого |
|
Квітень |
2017 |
10,2 |
12 |
Сівба - сходи |
|
2018 |
8,2 |
13 |
|||
2019 |
13,5 |
11 |
|||
Травень |
2017 |
16,6 |
18 |
Кущення - вихід у трубку |
|
2018 |
12,6 |
17 |
|||
2019 |
16,1 |
18 |
|||
Червень |
2017 |
18,3 |
24 |
Вихід у трубку - цвітіння -колосіння |
|
2018 |
19,2 |
23 |
|||
2019 |
23,1 |
22 |
|||
Липень |
2017 |
18,8 |
32 |
Дозрівання (молочна, воскова і повна стиглість) |
|
2018 |
19,4 |
30 |
|||
2019 |
23,5 |
29 |
Джерело: сформовано авторами на основі власних досліджень
Отже фаза вихід у трубку настала пізніше на 3 дні, через 27 діб після появи повних сходів. Причиною цього виявилась оптимальна температура для виходу у трубку та внесення біопрепаратів.
Наступна фаза (цвітіння) з'явилась після попередньої фази через 28 діб із середньодобовою температурою 18,3°С. Через 9 діб з'явилась молочна стиглість зерна, при середньомісячній температурі 18,8 С. На 7 добу молочної стиглості ярий ячмінь перейшов до воскової стиглості зерна при температурі 22°С, яка стала оптимальною для даної фази розвитку культури 3 липня на 3 добу після завершення воскової стиглості з'явилась повна стиглість зерна культури. Цій фазі повної стиглості ячменю ярого сприяла середньодобова температура липня. Отже, 2017 рік став сприятливим для росту та розвитку ячменю ярого по середньомісячній температурі повітря, проте за вологозабезпеченням нажаль задовільним. У квітні випало лише 15 мм опадів, а у травні практично така сама кількість - 14 мм. Ця кількість опадів виявилася занадто низькою для забезпечення потреб рослин у волозі у цей період, Такі умови були не досить сприятливими для формування продуктивного стеблостою та вторинної кореневої системи рослин ячменю ярого. У червні випало 186 мм, що значно перевищило середні багаторічні показники. Тобто, контрастність за вологозабезпеченням, а саме дефіцит вологи у критичні періоди росту й розвитку та надлишок вологи призвели до погіршення процесів росту й розвитку рослин ячменю ярого.
У 2018 році сівба ячменю ярого проводилася 2 квітня, оскільки місяць був холодним з середньодобовою температурою 8,2°С, в результаті чого перші сходи з'явилися через 11 діб, а повні через 13 діб після сівби. Через 6 діб після перших сходів настала фаза кущення, та появилися 3 пари листків при середньодобовій температурі 12,6°С, яка є порівняно сприятливою для розвитку даної фази культури. Для нормальної продуктивності ячменю, що призвело до збільшенню продуктивних стебел у одній рослині. Фаза вихід в трубку настала вчасно при оптимальній середньодобовій температурі 19,2°С та при оптимальній кількості опадів проходила стабільна вегетація ячменю ярого. Так у квітні місяці випало 31 мм, а у травні 133 мм опадів, ця кількість виявилася досить сприятливою для росту й розвитку рослин ячменю ярого, що відобразилося на послідуючому рівні урожайності. Вчасне внесення біопрепаратів та оптимальних гідротермічних умов 2018 році призвело до подовження вегетації та високої продуктивності культури. Тобто, найбільш сприятливим за вологозабезпеченням та температурним режимом був 2018 рік.
2019 рік для вегетації культури став оптимальним. Середньодобова температура квітня сягала 13,5°С, що дало змогу провести сівбу ячменю ярого. Сходи з'явилися 19 квітня на 5 днів раніше ніж 2017 році, оскільки температура повітря була вищою на 3,2°С ніж у 2017 році.
Фаза кущення та поява 3 пар листків з'явилися на два дні пізніше ніж у 2017 та на 1 добу ніж у 2018 роках. Підчас фази кущення було проведено позакореневе підживлення, що забезпечило настання фази виходу в трубку.
На появу сходів впливає цілий ряд чинників: забезпеченість ґрунту вологою, середньодобова температура повітряЈ¬а також механічний склад і якість його обробітку, глибина загортання насіння та звичайно посівні якості насіння. За результатами досліджень відміченоЈ¬що тривалість періоду сівба- повні сходи була майже однаковою і складала від 12 до 13 діб. Більш тривалою впродовж періоду досліджень була ця фаза на контрольному варіанті і становила у сортів Армакс і Сварог - 13 діб. Слід відмітитиЈ¬що за умов 2017 року у квітні випало 15 мм опадівЈ¬у 2018 році - 36 ммЈ¬а у 2019 році - 19 мм. Що стосується температурного режимуЈ¬ то він був сприятливим для проростання насіння ячменю ярого, зокрема вищим він був у 2017 році - 10,2°СЈ¬нижчим в умовах 2018 року - 8,2 °С та 13,5°С у 2019 році. За внесення мінеральних добрив у дозі N15P15K15 тривалість періоду сівба-сходи скоротилася на 1 добу і склала 12 діб. Це стосується всіх варіантів досліджень.
Таблиця 2Залежність тривалість міжфазних періодів сортів ячменю ярого від удобрення та позакореневих підживлень, діб
Удобрення(В) |
сівба - повні сходи |
Періоди вегетації |
||||||
сходи - кущення |
кущення - вихід в трубку |
вихід в трубку - колосіння |
колосіння - повна стиглість |
повні сходи - повна стиглість |
||||
О cd |
Контроль |
13 |
13 |
18 |
23 |
29 |
83 |
|
S Он |
N15P15K15 (фон)+ |
12 |
13 |
18 |
24 |
30 |
85 |
|
Хелп Рост 2 л/га ** |
12 |
13 |
18 |
24 |
31 |
86 |
||
N15P15K15 (фон) |
12 |
13 |
18 |
24 |
30 |
85 |
||
Органік Д2-М 1 л/гаЈ¬** |
12 |
13 |
18 |
24 |
31 |
86 |
||
N15P15K15 (фон) |
12 |
13 |
19 |
24 |
30 |
86 |
||
Азотофіт 2,0л/га** |
12 |
13 |
19 |
24 |
31 |
87 |
||
Контроль |
13 |
12 |
17 |
22 |
28 |
79 |
||
U |
N15P15K15 (фон)+ |
12 |
12 |
17 |
23 |
29 |
81 |
|
Он |
Хелп Рост 2 л/га** |
12 |
12 |
17 |
23 |
30 |
82 |
|
РЗ |
N15P15K15 (фон) |
12 |
12 |
17 |
23 |
29 |
81 |
|
Органік Д2-М 1 л/гаЈ¬** |
12 |
12 |
17 |
23 |
30 |
82 |
||
N15P15K15 (фон) |
12 |
12 |
18 |
23 |
29 |
82 |
||
Азотофіт 2,0л/га** |
12 |
12 |
18 |
23 |
30 |
83 |
примітка: ** у чисельнику - підживлення у фазу «кущення»; у знаменнику дворазове підживлення у фазу «кущення і виходу рослин у трубку»
Період фази сходи-кущення був однаковим для всіх варіантів досліду.
Тривалість періоду кущення-вихід в трубку був більшою мірою контрастним і за внесення мінеральних добривЈ¬ проведення позакореневих підживлень біопрепаратами Хелп Рост 2 л/гаЈ¬Органік Д2-М 1 л/гаЈ¬у фазу кущення тривалість цього періоду була сталоюЈ¬ а за внесення біопрепарату Азотофіт 2 л/га подовжувався цей період на 1 добу у сортів Армакс і Сварог. У сорту Сварог, на всіх варіантах досліджень тривалість цієї фази порівняно із сортом Сварог була на 1 добу менше. Крім того, на контрольному варіанті тривалість періоду кущення-вихід в трубку склала 17 діб, а на варіанті з внесенням мінеральних добрив у дозі Кі5Рі5Кі5 та за обробки біопрепаратом Азотофіт 2 л/га період подовжився на 1 добу.
Отже, за результатами досліджень відмічено, що період вегетації кущення- вихід в трубку, на цьому варіанті досліду, тривав на 1 добу довше за контроль. У цей період інтенсивно збільшується вегетативна маса, рослини краще використовують поживні речовини із ґрунту. За достатнього забезпечення елементами живлення цей період подовжувався.
На контрольному варіанті тривалість періоду вихід в трубку-колосіння склала 23 і 22 доби, а на варіанті з внесенням мінеральних добрив у дозі Кі5Рі5Кі5 та за обробки біопрепаратами Хелп Рост 2 л/га, Органік Д2-М 1 л/га, Азотофіт 2 л/га період подовжився на 1 добу у обох сортів ячменю ярого.
Тривалість періоду колосіння--повна стиглість виявився найбільш контрастним за реакцією на застосування добрив. Так на варіанті з внесенням мінеральних добрив у дозі Кі5Рі5Кі5 та за одноразової обробки біопрепаратами Хелп Рост 2 л/га, Органік Д2-М 1 л/га, Азотофіт 2 л/га тривалість цього періоду подовжилася на 1 добу порівняно із контрольним варіантом та на 2 доби за дворазового підживлення вказаними препаратами у фазу кущення та виходу рослин у трубку.
Висновки та перспективи подальших досліджень
Для оптимального проходження процесів росту та розвитку, а також формування репродуктивних органів рослин необхідна достатня кількість опадів і помірна температура повітря. Так як їх надмірна або недостатня кількість, а також підвищений або низький температурний режим затримують чи прискорюють проходження міжфазних періодів і несприятливо впливають на тривалість вегетативного та генеративного росту рослин ячменю ярого.
Отже, в цілому тривалість вегетаційного періоду у сортів ячменю ярого Армакс і Сварог на контрольному варіанті були найнижчими і склали 83 та 79 діб, відповідно. За проведення одноразового позакореневого підживлення у фазу кущення біопрепаратами Хелп Рост -- 2 л/га, Органік Д2-М -- 1 л/га, Азотофіт 2 л/га на фоні удобрення Кі5Рі5Кі5 тривалість вегетаційного періоду подовжилася до 85 і 86 діб та 81 і 82 доби , це вище ніж на контрольному варіанті на 2 та 4; 2 і 3 доби, відповідно.
За дворазового позакореневого підживлення у фазу кущення та виходу рослин у трубку біопрепаратами Хелп Рост -- 2 л/га, Органік Д2-М -- і л/га та Азотофіт 2 л/га на фоні удобрення Кі5Рі5Кі5 тривалість вегетаційного періоду подовжилася до 86 і 87 діб та 82 і 83 діб, це вище ніж на контрольному варіанті на3 і 5 та 3 і 4 доби, відповідно.
Список використаної літератури
1. Каленська С. Вплив мінеральних добрив та ретардного захисту на урожайність ячменю ярого пивоварного. Посібник Агробіологія. 2015. Вип. 1 (117). С. 56-58.
2. Литвиненко М. А.. Стан та перспективи створення нових сортів і гібридів у наукових установах УААН. Посібник. Зернові культури. 2007. №1. С. 3-6.
3. Лихочвор В. В., Петриченко В. Ф. Фази росту та розвитку ячменю ярого Посібник. 2006. С. 730-733.
4. Романюк В.І. Як най далі від без грошів'я! Жнива ранніх зернових: очікувані фінансові результати. Журнал «Зерно». 2017. №9 (138). С. 108-113.
5. Вислободська М., Данилюк В. Бідна Л. Вурдик П. Формування урожайності та якості зерна ярого ячменю залежно від рівня мінерального живлення. Вісник Львівського нац. аграр. університету. 2013. № 17 (1). С. 166-170.
6. Лень О. І. Забезпеченість рослин ячменю ярого основними елементами живлення залежно від варіантів удобрення. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2010. № 4. С. 182-185.
7. Романюк В.О. Формування урожайності та якості зерна сортів ячменю ярого залежно від доз мінеральних добрив та регуляторів росту рослин в умовах Лісостепу правобережного. Дис. на здоб. наук. ступеня канд. с.-г. наук. 2019. С.68-69.
8. Петриченко В.Ф., Лихочвор В.В.Технології вирощування ячменю ярого Рослинництво. Навчальний посібник для студентів вищих аграрних закладів освіти І-ІКрівнянь акредитації. 2014. С.221-254.
9. Полупан М.І., Величко В.А., Соловей В.Б., Білівець І.І. Продуктивна здатність ґрунтів Лісостепу за природною та ефективною родючістю. Вісник аграрної науки. 2011. № 7. С. 15-23.
10. Методика Державного сортовипробування сільськогосподарських культур (зернові, круп'яні та зернобобові культури) / за ред. В.В. Волкодава. Київ, 2001. 69 с.
Список використаної літератури у транслітерації / References
1. Kalenska S. (2015). Vplyv mineralnykh dobryv ta retardnoho zakhystu na urozhainist yachmeniu yaroho pyvovarnoho. [The influence of mineral fertilizers and retard protection on the yield of spring malting barley]. Posibnyk Ahrobiolohiia. Issue. 1 (117). 56-58. [in Ukrainian].
2. Lytvynenko M. A. (2007). Stan ta perspektyvy stvorennia novykh sortiv i hibrydiv u naukovykh ustanovakh UAAN [The state and prospects of creating new varieties and hybrids in scientific institutions of UAAS\. Posibnyk. Zemovi kultury. №1. 3-6. [in Ukrainian].
3. Lykhochvor V.V., Petrychenko V.F. (2006). Fazy rostu ta rozvytku yachmeniu yaroho [Specialties of growth and development of spring barley]. Posibnyk. 730-733 [in Ukrainian].
4. Romaniuk V.I. (2017). Yak naidali vid bez hroshivia! Zhnyva rannikh zernovykh:ochikuvani finansovi rezultaty. [How far from without money! Earlygrain harvest: expected financial results]. Zhurnal «Zerno-- Grain magazine». №9 (138). 108-113. [in Ukrainian].
5. Vyslobodska M., Danyliuk V., Bidna L., Vurdyk P. (2013). Formuvannia urozhainosti ta yakosti zerna yaroho yachmeniu zalezhno vid rivnia mineralnoho zhyvlennia. [Formation of yield and quality of spring barley grain depending on the level of mineral nutrition]. Visnyk Lvivskoho nats. ahrar. Universytetu -- Visnyk Lviv national newspaper. agrarian university. № 17 (1). S. 166-170. [in Ukrainian].
6. Len O.I. (2010). Zabezpechenist roslyn yachmeniu yaroho osnovnymy elementamy zhyvlennia zalezhno vid variantiv udobrennia. [Provision of spring barley plants with basic nutrients depending on fertilizer options]. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii-- Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy. № 4.
7. Romoniuk V.O. (2019). Formuvannia urozhainosti ta yakosti zerna sortiv yachmeniu yaroho zalezhno vid doz mineralnykh dobryv ta rehuliatoriv rostu roslyn v umovakh Lisostepu pravoberezhnoho. [Formation of yield and grain quality of spring barley varieties depending on the doses of mineral fertilizers and plant growth regulators in the right-bank forest-steppe]. Diss. on of science candidate degree s.-g. of science. S.68-69. [in Ukrainian].
8. Petrychenko V.F., Lykhochvor V.V. (2014). Tekhnolohii vyroshchuvannia yachmeniu yaroho. [Technologies for growing spring barley] Roslynnytstvo. Navchalnyi posibnyk dlia studentiv vyshchykh ahrarnykh zakladiv osvity I-IV rivnian akredytatsii. S. 221-254. [in Ukrainian].
9. Polupan M.I., Velychko V.A., Solovei V.B., Bilivets I.I. (2011). Produktyvna zdatnist gruntiv Lisostepu za pryrodnoiu ta efektyvnoiu rodiuchistiu. [Productive ability of Forest-Steppe soils by natural and effective fertility]. Visnyk ahrarnoi nauky - Herald of Agrarian Science. № 7. S. 15-23. [in Ukrainian].
10. Metodyka Derzhavnoho sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur (zernovi, krupiani ta zernobobovi kultury) (2001). [Methods of State variety testing of agricultural crops (cereals, cereals and legumes)] / za red. V.V. Volkodava. Kyiv. [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Продуктивність ячменю ярого. Селекційна робота в Миронівському інституті пшениці. Короткостебловість та стійкість сортів ячменю до вилягання. Стійкість сортів ячменю проти збудників хвороб. Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого.
дипломная работа [107,5 K], добавлен 16.07.2015Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Господарське значення та ботаніко–біологічна характеристика ярого ячменю. Відношення до потреб рослини в поживних речовинах, особливості живлення. Технологія вирощування ярого ячменю, місце в сівозміні, обробка ґрунту, основний і передпосівний обробіток.
курсовая работа [31,5 K], добавлен 11.10.2011Господарське значення і біологічні особливості розвитку ярого ячменю. Поширеність, шкодочинність, симптоми проявлення і таксономія збудника темно-бурої плямистості листя ячменю. Біологічні особливості збудника хвороби, обґрунтування захисних заходiв.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 02.10.2014Вплив глибин основного зяблевого обробітку ґрунту на умови вирощування і формування врожаю льону олійного після пшениці озимої в південній частині правобережного Лісостепу України. Розрахунок економічної і енергетичної оцінки цих елементів технології.
автореферат [48,7 K], добавлен 11.04.2009Обробіток грунту, умови вирощування та врожайність ячменю ярового, його ботанічна і біологічна характеристика. Особливості сорту "Соборний". Економічна ефективність різних способів обробітку грунту під ячмінь. Охорона праці при сівбі і збиранні урожаю.
дипломная работа [73,2 K], добавлен 16.12.2010Морфо-біологічні особливості озимого ячменю. Аналіз фітосанітарного стану озимого ячменю та природоохоронної роботи в СВК "__" Саратського району Одеської області. Шкодочинні хвороби озимого ячменю. Рекомендації щодо вирощування озимого ячменю в СВК.
дипломная работа [487,9 K], добавлен 30.06.2012Агротехнічні вимоги до посіву ячменю. Підготовка поля, визначення складу тягового агрегату та режиму його роботи. Визначення продуктивності агрегату та витрати палива на одиницю операції. Біологічні особливості, попередники та районовані сорти ячменю.
курсовая работа [207,4 K], добавлен 23.05.2017Вплив азотних добрив на врожайність, білковість та інші показники якості зерна ячменю. Усунення надлишкової кислотності грунту та оптимальні норми, форми, терміни і способи внесення фосфорно-калійних добрив. Дослідження агрохімічних показників родючості.
научная работа [26,1 K], добавлен 11.03.2011Господарське значення і морфолого-біологічні особливості обліпихи крушиновидної. Вирощування кореневласного садивного матеріалу обліпихи крушиновидної. Вплив строків живцювання, типу пагона на укорінюваність зелених живців. Дорощування саджанців.
дипломная работа [113,2 K], добавлен 18.01.2008Сутність і показники економічної ефективності виробництва сільськогосподарської продукції. Структура земельного фонду підприємства, технологічні вимоги до вирощування ріпаку. Шляхи підвищення урожайності ріпаку ярого з метою зниження його собівартості.
курсовая работа [94,6 K], добавлен 23.10.2011Соняшник як основна олійна культура в Україні. Оцінка селекційного матеріалу соняшнику за методикою Державного сортовипробування. Оцінка за придатністю до механізованого збирання, стійкості до вилягання, обсипання, нахилу кошиків, дружності достигання.
реферат [11,2 K], добавлен 30.03.2011Умови вирощування сільськогосподарських культур залежно від основного обробітку ґрунту. Ботанічна характеристика ріпаку ярого. Ріст рослин і формування врожаю ярого ріпаку. Ефективність вирощування ріпаку залежно від глибин плоскорізного обробітку.
дипломная работа [48,8 K], добавлен 17.01.2008Здатність до обкорінення зелених стеблових живців досліджуваних сортів ківі та можливість впливу на неї ендогенних чинників. Строки заготівлі та обкорінення живців залежно від фенологічної фази маточних рослин. Регенераційна здатність метамерності пагона.
автореферат [96,0 K], добавлен 11.04.2009Грунтово-кліматичні умови, що відповідають біологічним вимогам рослин ріпаку; сприятливі для нормального росту та розвитку озимого і ярого сортів. Економічна ефективність виробництва ріпаку на півдні України. Темпи зростання собівартості продукції.
статья [245,3 K], добавлен 18.09.2012Видовий склад шкідників цукрових буряків. Вивчення ґрунтово-кліматичних особливостей лісостепу України. Розробка системи захисту цукрових буряків від бурякових блішок, листкової бурякової попелиці. Аналіз впливу інсектицидів на чисельність шкідників.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.10.2013Динаміка посівних площ та урожайності сільськогосподарських культур. Наявність поголів’я тварин та їх продуктивність. Виробничий напрямок та спеціалізація виробництва. Аналіз ефективності виробництва продукції рослинництва. Організація реалізації ячменю.
курсовая работа [140,6 K], добавлен 29.03.2014Види селекційних посівів. Етапи гібридизації ячменю. Операції основного обробітку грунту. Гібридний, селекційний та спеціальні розсадники, їх призначення. Види сортовипробування: конкурсне, міжстанційне. Оцінка сортів зерна на стійкість проти вилягання.
отчет по практике [22,3 K], добавлен 16.07.2015Оптимізація системи удобрення озимих та ярих зернових культур в степовій зоні України. Комплексне використання мікроелементного живлення і хімічних засобів захисту рослин в технології вирощування озимої пшениці та ячменю. Ґрунтово-кліматичні умови.
дипломная работа [749,3 K], добавлен 13.12.2014Історія, господарське значення ріпаку ярого. Ботанічні і біологічні основи формування продуктивності цієї культури і технологія вирощування. Характеристика ґрунту дослідних ділянок. Погодні умови за період досліджень. Екологічна експертиза, охорона праці.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 16.04.2011