Вплив погодніх умов на перезимівлю озимого ріпаку залежно від факторів інтенсифікації

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вплив погодніх умов на перезимівлю озимого ріпаку залежно від факторів інтенсифікації

О.С. Забарний, Т.А. Забарна

Мета і завдання дослідження. Метою досліджень було дослідження особливостей перезимівлі ріпаку озимого залежно від факторів інтенсифікації в умовах Правобережного Лісостепу України. Методи. В процесі виконання роботи застосовували загальнонаукові та спеціальні методи дослідження. Результати. Погодні умови внесли свої корективи по роках досліджень, особливо значний вплив на перезимівлю озимого ріпаку мала кількість опадів за роками досліджень та сильно варіювала. Велике значення мало проведення передпосівної обробки і позакореневого підживлення рослин, ці заходи позитивно впливали на досліджувані аспекти. Також сприяло накопиченню у кореневій шийці рослин високого вмісту цукрів, формуванню більшого накопичення абсолютно сухої маси рослини, що відповідно забезпечувало вищий на 8,0-10,3 % відсоток зимостійкості рослин озимого ріпаку. Аналізуючи дослідження вказуємо, що значний вплив і при застосуванні регуляторів росту при позакореневому підживленні рослин озимого ріпаку на фоні передпосівного обробітку насіння впливав на перезимівлю ріпаку. Протруювання насіння ріпаку озимого Вітаваксом 200 ФФ, 34 % в.с.к., перед посівом, регулятором росту Вимпел - К значно підвищувало польову схожість, а спільне їх використання забезпечило більш позитивний ефект. Висновки. Застосування регулятора росту Вимпел-К (500 г/т) доводить, що перезимівля рослин була кращою порівняно з контрольним варіантом (необроблене насіння) і майже на 5,8 % вищою як на варіантах із протруєнням насіння Вітаваксом 200 ФФ, 34 % в.с.к. (2,5 л/т). Використання регулятора росту Вимпел позакоренево восени у фазі розетки 5-6 листків на фоні передпосівної обробки насіння протруйником Вітавакс 200 ФФ, 34 % в.с.к. + регулятор росту Вимпел-К забезпечило кращий ріст і розвиток рослин. вимпел ріпак озимий лісостеп

Ключові слова: озимий ріпак, гібрид, позакореневе підживлення, польова схожість, перезимівля.

Zabarnyy O., Zabarna T. Influence of weather conditions on wintering of winter rape depending on intensification factors.

Purpose and objectives of the study. The aim of the study was to investigate the peculiarities of wintering of winter rape depending on the factors of intensification in the Right-Bank Forest-Steppe of Ukraine. Methods. General scientific and special research methods were used in the course of the work. Results. Weather conditions have made their adjustments over the years of research, especially significant impact on wintering of winter rape had the amount of precipitation over the years of research and varied greatly. Pre-sowing treatment and foliar fertilization of plants were of great importance, these measures had a positive effect on the studied aspects. It also contributed to the accumulation of high sugar content in the root collar of plants, the formation of a greater accumulation of absolutely dry plant mass, which accordingly provided a higher percentage of winter hardiness of winter rape plants by 8.0-10.3%. Analyzing the research, we indicate that the use of growth regulators in foliar feeding of winter rape plants against the background of pre-sowing seed treatment had a significant effect on the wintering of rape. Treatment of winter rape seeds with Vitavax 200 FF, 34 % w.c.c., before sowing, with growth regulator Vympel-K significantly increased field germination, and their joint use provided a more positive effect. Conclusions. The use of the growth regulator Vympel-K (500 g/t) indicated that the wintering of plants was better compared to the control (untreated seeds) and almost 5.8% higher than in the variants with seed treatment with Vitavax 200 FF, 34% w.c.k. (2.5 l/t). The use of the growth regulator Vympel foliarly in the fall in the rosette phase of 5 -6 leaves against the background of pre-sowing seed treatment with Vitavax 200 FF, 34 % w.c. + growth regulator Vympel-K provided better growth and development of plants.

Key words: winter rape, hybrid, foliar fertilization, field germination, overwintering.

Вступ

Постановка проблеми. Стратегічною культурою для сільського господарства України на сьогодні являється озимий ріпак. Його популярність зростає з кожним роком вирощування в сівозмінах господарств. Станом на 2022 рік засіяно під урожай озимого ріпаку понад 1 млн га площ. В Україні озимий ріпак за обсягами виробництва олійних культур поступається лише соняшнику та соєвим бобам.

Але поряд із цим ріпак є досить ризикованою культурою у вирощуванні. Безліч факторів мають велике значення для отримання високих врожаїв культури, і не останнє місце тут посідає підготовка рослин до перезимівлі. Найчастіше шкоди ріпаку завдають не зимові морози, а весняні заморозки й випрівання під сніговим покривом, який випадає на непромерзлий ґрунт. Тому, щоб зменшити рівень пошкодження посівів під час зимівлі, аграрії рекомендують дотримуватися основних пропозицій: насамперед витримувати оптимальні строки сівби, це дасть можливість уникнути переростання чи ж навпаки недостатнього розвитку рослин при входженні озимого ріпаку в зиму; наступним моментом буде правильний підбір гібриду або сорту; збалансоване та раціональне внесення мінеральних добрив, а при потребі й зменшення норми висіву до мінімально рекомендованої. Як правило, підвищені норми висіву ведуть за собою до внутрішньовидову конкуренцію, внаслідок чого, коренева шийка рослин видовжується та піднімається над поверхнею ґрунту, а це одна з основних причин вимерзання; використовувати фунгіциди восени, щоб запобігти підніманню кореневої шийки, що можна зробити за рахунок обробітку насіння препаратами, широко доступними на сьогодні. Від адаптивних властивостей сорту та погодних факторів у зимовий період залежить високий відсоток перезимівлі рослин ріпаку озимого [1 -4].

Дослідженнями провідних науковців встановлено, а аграріями підтверджено, що саме на формування показників урожайності насіння ріпаку озимого, яке характеризувалося б високими посівними якостями мають вплив, як фактори погоди в роки вирощування цієї культури, так і перелік агротехнічних заходів. Лише за дотримання оптимальних умов вирощування ріпаку озимого та високої культури землеробства його сорти можуть повністю реалізувати свій генетичний потенціал [5,6]

В цілому ґрунтово-кліматичні умови України сприятливі для розвитку рослин ріпаку як озимого, так і ярого, за таких умов рослини можуть нормально рости та відповідати його біологічним потребам. Озимий ріпак дуже вимогливий до доброї родючості ґрунтів, насамперед їх задовільної водо - та повітропроникності, оптимального забезпечення опадами і відповідного температурного режиму. Ці аспекти дають змогу за правильної технології вирощування озимого ріпаку отримувати врожайність до 4 т/га і більше [7,8 ].

Враховуючи їх біологію розвитку, озимі культури вважаються найбільш пристосованими до використання запасів осінньо -зимової вологи і тому здатні забезпечити сталі показники урожаю. Морозостійкість різних гібридів ріпаку озимого, також відрізняється за різних умов його вирощування, до того ж перезимівля озимого ріпаку залежить від багатьох технологічних умов вирощування протягом осіннього періоду.

Важливим та визначальним етапом у вегетації ріпаку озимого є період переходу від зими до весни. Багато хто з науковців стверджують, що застосування позакореневих підживлень на фоні основного удобрення забезпечує задовільний ріст та розвиток рослин ріпаку озимого в період осінньої вегетації та дозволяє отримати високі показники збереженості рослин в період відновлення весняної вегетації, таким чином кращі показники збереженості рослин у посівах було отримано на варіантах із застосуванням N80P60K80 + «Квaнтум» у фазу чотирьох - шести справжніх листків [9]. ріпак озимий лісостеп морозостійкість

Вирощування ріпаку супроводжують певні ризики зниження врожайності, що можуть виникнути як через вибагливість цієї культури щодо погодних умов, так і внаслідок порушення окремих елементів технології, що призводить до зрідження посівів, а в окремих випадках - і до повної їх загибелі. Вимерзання посівів ріпаку озимого останнім часом примушує багатьох сільгоспвиробників задуматися, чи варто їм вирощувати цю культуру, яка потребує суттєвих витрат на технологію [10].

На показники зимостійкості і морозостійкості озимого ріпаку найбільший вплив мають погодні умови. Озимий ріпак на момент входу в зиму повинен пройти процес так званого загартування, що проходить у дві стадії. За рахунок впливу поступового зниження температури повітря - вдень до +10°С, а вночі до 0...-1°С у рослинах озимого ріпаку починають накопичуватися цукри та інші сполуки, які формуються зі зниженими температурами замерзання, лише після цього рослини повністю припиняють свій ріст. Другий етап відбувається при поступовому зниженні температури повітря нижче 0°С, це супроводжується подальшим зневодненням тканин і підвищенням концентрації клітинного соку, що знижує точку замерзання [11, 12].

Відомо, що успішна перезимівля озимого ріпаку залежить і від стану посівів в осінній період, а не лише від сприятливих кліматично - погодних умов. Саме тому актуальним та важливим питанням є дослідження вивчення умов перезимівлі озимого ріпаку при вирощуванні цієї культури.

Результати досліджень. Показники польової схожості насіння озимого ріпаку на варіанті без застосування протруйників були на рівні 78%, а на варіантах при використанні передпосівного обробітку препаратом Вітаваксом 200 ФФ, який виступає ще і у якості стимулятора росту 34% в.с.к у нормі 2,5 л/т, зросли на 5,8% [13]. Аналіз літературних джерел вказує на позитивну дію мікродобрив при перезимівлі ріпаку озимого, що підтверджено також у наукових працях наших та зарубіжних науковців [14 -16].

Використання препарату Вимпелу-К на озимому ріпаку, який виступає в якості бурштиново-гуматового комплексу і разом з тим являє собою адаптоген (убезпечує насінину озимого ріпаку від несприятливих умов навколишнього середовища, а також різного роду токсинів, як і власних, так і таких, що поступили ззовні) та активний антиоксидант (інтенсивно поглинає кисень), за даних умов поєднання зростання рівня показників польової схожості було в межах 8,1% до варіанту контролю і 2,6% - до Вітаваксу 200 ФФ, 34% в.с.к. Одночасне застосування протруювання насіння озимого ріпаку Вітаваксом 200 ФФ, 34% в.с.к (2,5 л/т) використовуючи регулятор росту Вимпел-К із нормою застосування 500 г/т, показники польової схожості насіння озимого ріпаку у порівнянні з варіантом де посів проводили необробленим насінням, зросли на 11%, та відповідно на 5% у порівнянні із протруйником насіння і на 2,5% - із застосуванням разових обробок регулятором росту. Достатня кількість опадів у попередні декади у 2017 році перед посівом а саме 110,6 мм порівняно із середніми багаторічними даними які становлять 58,0 мм, змогла повністю забезпечити продуктивною вологістю верхній шар ґрунту (0-10 см) цей показник сягнув 31-37мм, , а висока температура повітря, яка була на рівні 19,2 проти 16,9 ^оС сприяла тому, що сходи відмітили вже на 5-6 день після проведення сівби. На контрольному варіанті польова схожість насіння ріпаку озимого сягала 74,2%.

Сумісне застосування протруйника та регулятора росту, забезпечило польову схожість вищуна 11,4% порівняно до контролю (без обробки), так на 7,8% порівняно з протруйником Вітаваксом 200 ФФ, 34% в.с.к. і на 2,7% порівняно з регулятором росту Вимпел-К. У 2018 р. достатня кількість вологи в ґрунті на момент від сівби до сходів дозволила забезпечити достатньо високу польову схожість насіння, на контрольному варіанті (без обробітку насіння) цей показник був на рівні 88,1%.

Вплив регулятора росту Вимпел-К на показники польової схожості насіння озимого ріпаку оцінювалася вищим на 5% у порівнянні до контрольного варіанта та на 2,3% у порівнянні до протруйника. А на варіанті із сумісним поєднанням регулятора росту та протруйника, польова схожість озимого ріпаку була вищою на 5,0% у порівнянні із необробленим насінням, на 2,8% була вищою ніж на варіантах при порівнянні з застосуванням протруйника насіння. Але відчутної різниці не прослідковувалось при такому сумісному використанні у порівнянні з монозастосуванням регулятора росту.

Вплив протруйника Вітавакс 200 ФФ, 34% в.с.к на показник польової схожості становив 4,0% в середньому за роки експериментальних досліджень. Застосування регулятора росту Вимпел-К дозволило підвищити врожай на рівні 7,3%, а поєднання застосування цих препаратів забезпечив кращий показник - 9,0%. Ефективність застосування регулятора росту Вимпелу-К була вищою приблизно на 3,3%, у порівнянні із протруйником насіння ріпаку озимого. Впродовж 2016-2017 рр. на варіантах з обробкою насіння Вимпелом при нормі 500 г/т показник перезимівлі рослин був вищим на 9,2% порівняно із контрольним варіантом, де насіння не було оброблене; і на 5,9% де було використано протруєння насіння Вітаваксом 200ФФ, 34% в.с.к. (2,5 л/т) (табл. 1).

Таблиця 1

Перезимівля ріпаку озимого залежно від впливу елементів технології вирощування ( середнє за 2016-2017 рр.)

За результатами проведених досліджень встановлено, що позакореневе підживлення рослин озимого ріпаку восени регулятором росту Вимпел із нормою використання 500 і 1000 г/га в фазі розетки 5-6 листків на фоні передпосівного обробітку насіння дуже позитивно позначалось починаючи з перших етапів органогенезу на проходженні фізіологічних процесів у рослинах ріпаку озимого.

На варіантах із застосуванням позакореневого підживлення рослин Вимпелом у нормі 500 г/га, перезимівля рослин була кращою на 6,5% на фоні із протруєнням насіння Вітавакс 200 ФФ, 34% в.с.к і майже на 9,0% зросла при обробці регулятором росту насіння озимого ріпаку. А сумісне використання цього варіанта із позакореневим підживленням рослин у фазі чотирьох -п'яти листочків (восени) забезпечило підвищення стійкості рослин озимого ріпаку до стресових ситуації при перезимівлі рослин, тому приріст виживаності збільшився приблизно на 3,1% що було очікувано з огляду на найменшу істотну різницю.

Підвищення норми використання препарату Вимпелу до 1000 г/га на фоні протруєння насіння не було виправланим, набагато ефективнішим було сумісне поєднання передпосівного обробітку насіння плюс позакореневого застосування регуляторів росту. Процент перезимівлі рослин взимку впродовж 2017-2018 рр. становив у межах 80,6- 96,4%, про що висвітлено у таблиці 2.

Таблиця 2

Перезимівля рослин ріпаку озимого залежно від впливу передпосівного обробітку та позакореневого підживлення рослин (2017-2018 рр.)

Аналізуючи дослідження вказуємо, що значний вплив і при застосуванні регуляторів росту при позакореневому підживленні рослин озимого ріпаку на фоні передпосівного обробітку насіння впливав на перезимівлю ріпаку. Так на контрольному варіанті польова схожість озимого ріпаку була на рівні 80,6%, а при використанні протруювання насіння Вітаваксом 200 ФФ, 34% в.с.к ( з нормою 2,5 л/т) вона була дещо вищою на 3,1 %. Застосування Вимпелу-К забезпечило більший відсоток перезимівлі рослин на 7,5% порівняно з контрольним варіантом і на 4,4% порівняно із варіантом, де застосовували протруйник насіння. А при сумісному використанні регуляторів росту були відмічені найвищі показники зимостійкості рослин 96,4%. Показники перезимівлі ріпаку озимого в умовах 2018-2019 років залежно від передпосівної його обробки та позакореневого підживлення рослин висвітлено в таблиці 3.

Таблиця 3

Перезимівля рослин ріпаку озимого залежно від впливу передпосівного обробітку та позакореневого підживлення рослин (2018-2019 рр.)

Впродовж 2018-2019 рр. застосування передпосівної обробки насіння протруйником забезпечило приріст на 1,5%, а обробіток регулятором росту відповідно на 3,4% кращий процент перезимівлі рослин озимого ріпаку. Це можна пояснити застосуванням позакореневих підживлень рослин регулятором росту восени та сприятливі умови навколишнього середовища, що посприяло підвищенню стійкості рослин до стресових умов перезимівлі і цим самим підвищило рівень зимостійкості рослин до показника 4,3-8,3%. Проведення позакореневого підживлення рослин озимого ріпаку Вимпелом із нормою 500 г/га збільшувало зимостійкість рослин приблизно на 6,5%, а підвищення норми цього ж препарату до 1000 г було гіпотетичним.

Мінімальним показником перезимівлі рослин озимого ріпаку в межах

75,4- 89,9% виявився 2016 рік, а найвищим показником 90,3-98,6%, характеризувався 2019 рік, і головним чинником, що вплинув на це були погодні умови зимових періодів даних проміжків часу. Перезимівля рослин озимого ріпаку залежала від передпосівного обробітки та впливу проведеного позакореневого підживлення озимого ріпаку.

Трирічні дослідження по впливу використання в передпосівній обробці насіння регулятора росту Вимпел-К (500 г/т) сприяло підвищенню показника перезимівлі рослин маже на 6,7% ніж на варіанті, де не проводили обробки насіння і на 4,1% із використанням протруювання насіння ріпаку Вітаваксом 200ФФ, 34% в.с.к.

Сумісне поєднання досліджуваних препаратів перед посівом сприяло підвищення показника перезимівлі рослин відносно до контрольного варіанта на 7,1%, а відносно протруювання тільки на 4,5%. Застосування осіннього позакореневого підживлення препаратом Вимпелом із нормою використання 500 г/га на фоні передпосівного обробітку насіння дозволило підняти перезимівлю рослин на 8,0-10,3%, а підвищення дози до 1000 г виявилось неефективним. Приріст перезимівлі рослин зріс на 0,3%. Високі показники перезимівлі рослин озимого ріпаку були сформовані за рахунок доброго росту та відмінному розвитку рослин саме на момент припинення осінньої вегетації ріпаку озимого (табл. 4).

Таблиця 4

Розвиток рослин на час припинення осінньої вегетації залежно від передпосівної обробки насіння й позакореневого підживлення регуляторами росту

Характеризуючи дані погодних умов осені 2016 р. відмічаємо що погода сприяла рослинам ріпаку озимого сформувати висоту залежно від варіантів досліду в межах 21,5-27,1 см, коренева система рослин досягала у цей період 10,117,9 см, на рослинах уже сформувалось по 8,1-12,9 шт. листків, із довжиною листкової пластинки 9,2- 11,7 см. А діаметр кореневої шийки досягнув показника 6,2-8,6 мм, а її висота самих рослин над рівнем ґрунту становила на рівні 2,5-3,6 см.

Погодні умови жовтня 2017 р. як для зони Вінниччини виявилися нестандартними. Адже протягом жовтня випало тільки 19 мм опадів при оптимальному нормальному показнику 57 мм, а за листопад лише 4 мм якщо подивитися середні багаторічні показники що відповідали значенням 48 мм, що повело за собою затримку як у рості, так і у розвитку рослин озимого ріпаку. Висота рослин на період входження у зиму була нижчою, з оцінки варіантів досліду і відрізнилась в порівнянні із попереднім роком - 18,3- 23,5 см.

Довжина кореневої системи змогла досягти 7,3-13,1 см, а кількість листків на рослині була в межах 4,0-5,6 шт., з довжиною листкової пластинки на рівні

7.4- 9,4 см. Рослини дозволили сформувати стебло із діаметром кореневої шийки

5.4- 7,4 мм, вона розміщена була над рівнем ґрунту на висоті 1,5-2,1 см.

У 2018 році осінній період характеризувався сумою активних температур

605,2 С, за період із ІІІ декади серпня по І грудня. І відносно низькою середньобагаторічною нормою кількості атмосферних опадів, рослини при входженні їх в зиму утворили у фазі розетки по 8 листочків на контрольному варіанті. На варіантах з передпосівною обробкою насіння озимого ріпаку регулятором росту було сформовано на 1,3 шт. кількості листків більше, з довжиною листкової поверхні 1,2 см.

Велике значення мало проведення передпосівної обробки і позакореневого підживлення рослин Вимпелом при нормі внесення 500 г/га, ці заходи позитивно впливали на досліджувані аспекти. Скажімо, підвищення норми застосування препарату Вимпелу до показника 1000 г/га при позакореневому підживленні рослин призвело до утворення розетки із приблизно 12,5 шт. листків у сприятливих погодних умовах осені 2018 р.

Тому наведені експериментальні дані дають нам змогу відмітити наступні висновки. Протруювання насіння ріпаку озимого Вітаваксом 200 ФФ, 34% в.с.к., перед посівом, регулятором росту Вимпел- К значно підвищувало польову схожість, а спільне їх використання забезпечило більш позитивний ефект. Застосування регулятора росту Вимпел-К (500 г/т) вказало, що перезимівля рослин була кращою порівняно з контролем (необроблене насіння) і майже на 5,8% вищою як на варіантах із протруєнням насіння Вітаваксом 200 ФФ, 34% в.с.к. (2,5 л/т).

Використання регулятора росту Вимпел позакоренево восени у фазі розетки 5-6 листків на фоні передпосівної обробки насіння протруйником Вітавакс 200 ФФ, 34% в.с.к. + регулятор росту Вимпел-К забезпечило кращий ріст і розвиток рослин. Також сприяло накопиченню у кореневій шийці рослин високого вмісту цукрів, формуванню більшого накопичення абсолютно сухої маси рослини, що відповідно забезпечувало вищий на 8,0-10,3% відсоток зимостійкості рослин озимого ріпаку.

Список бібліографічних посилань

1. Волощук О. П., Случак О. М., Распутенко А. О. Продуктивність ріпаку озимого залежно від строків, способів сівби та норм висіву насіння. Передгірне та гірське землеробство і тваринництво. 2018. Вип. 64. С. 44-55.

2. Ковальчук Д. Оцінка перезимівлі озимого ріпаку. Озимий ріпак технології прибутковості. Пропозиція. Спецвипуск. 2016. С. 32-34.

3. Xu G., Shen S., Zhang Y., Clements D.R., Yang S., Wen L., Zhang, F., Dong L. Effects of Various Nitrogen Regimes on the Ability of Rapeseed (Brassica napus L.) to Suppress Littleseed Canarygrass (Phalaris minor Retz.). Agronomy. 2022. Vol. 12. 713 p.

4. Schwabe S., Gruber S., Claupein W. Oilseed rape yield performance in the Clearfield® system

under varying management intensities.Agronomy.2021. Vol. 11,2551.

https://doi.org/10.3390/agronomy11122551

5. Слісарчук М. Стариченко В. Напрями в селекції ріпаку озимого в Україні. Агробізнес сьогодні. 2018. № 1/2. С. 28-29.

6. Shoja T., Majidian M., Rabiee M. Effects of zinc, boron and sulfur on grain yield, activity of some antioxidant enzymes and fatty acid composition of rapeseed (Brassica napus L.). Acta agriculturae Slovenica. 2018. Vol. 111(1). P. 73-84.

7. Мазур В.А., Мацера О.О. Аналіз зміни якісних показників насіння озимого ріпаку залежно від строків посіву та системи удобрення. Сільське господарство та лісівництво. 2019. № 4 (12). С.5- 17. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2019-1-1

8. Цицюра Я.Г., Томчук О.С. Вміст олії у насінні ріпаку озимого залежно від застосованих мікроелементів у позакореневі підживлення. Сільське господарство та лісівництво. 2023. № 2 (29). С.5-17. https://doi.org/10.37128/2707-5826-2023-2-1

9. SendetskyiI., BakhmatM., Sendetskyi V., ShuvarI. Influence of seeding rate and growth regulator "Vermiyodis" on photosynthetic and seed productivity of winter rape. Ukrainian Journal of Ecology. 2021. Vol. 11(8), рр. 128-133. https://doi.org/10.15421/2021_279

10. Щербаков В.Я., Юркевич Є.О. Умови формування високого урожаю озимого ріпаку залежно від метеорологічних умов різних періодів вегетації в Степу України. Аграрний вісник Причорномор'я: зб. наук. праць. 2017. Вип. 84 (2). Одеса: ОДАУ. С. 114-120.

11. Радзіцька Г. Як покращити зимостійкість озимого ріпаку. Агроном 2017. URL: https://www.agronom.com.ua/vak-pokrashhvtv-zvmostiikist-ozvmogo-ripaku/

12. Бугайов В.Д., Вишневський С.П. Вплив рівня розвитку розетки у гібридів ріпаку озимого восени на зимостійкість та урожайність. Корми і кормовиробництво. 2020. Вип. 89. С. 57-65. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kik 2020 89 7 .

13. Забарна Т.А. Перезимівля озимого ріпаку залежно від факторів інтенсифікації в умовах

Лісостепу правобережного.Annali d'Italia.2020. Vol. 2.№7. Р. 3-10.URL:

https: //www .anditalia. com/j ournal -2/

14. Бучинський І. Ефективність внесення мікродобрив на озимому ріпаку. Вісник Львівського національного аграрного університету: агрономія. 2011. № 8. С. 25-30.

15. Сайко В.Ф. Особливості проведення досліджень з хрестоцвітими олійними культурами. К.:

Збірник наукових праць національного наукового центру «Інститут землеробства НААН», 2011. 76 с.

16. Sieling, K.; Bottcher, U.; Kage, H. Sowing date and N application effects on tape root and aboveground dry matter of winter oilseed rape in autumn. Eur. J. Agric. 2017, Vol. 83. P. 40-46.

References

1. Voloshchuk O. P., Sluchak O. M., Rasputenko A. O. (2018). Produktyvnist ripaku ozymoho zalezhno vid strokiv, sposobiv sivby ta norm vysivu nasinnia.[ Productivity of winter rape depending on timing, methods of sowing and seed sowing rates]. Peredhirne ta hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo.[ Foothill and mountain agriculture and animal husbandry.] Vyp. 64. S. 44-55. [in Ukrainian].

2. Kovalchuk D. (2016). Otsinka perezymivli ozymoho ripaku. Ozymyi ripak tekhnolohii prybutkovosti.[ Evaluation of winter rapeseed overwintering. Winter rape technology profitability.] Propozytsiia. Spetsvypusk. S. 32-34. [in Ukrainian].

3. Xu G., Shen S., Zhang Y., Clements D.R., Yang S., Wen L., Zhang, F., Dong L. (2022). Effects of Various Nitrogen Regimes on the Ability of Rapeseed (Brassica napus L.) to Suppress Littleseed Canarygrass (Phalaris minor Retz.). Agronomy. Vol. 12. 713 p.

4. Schwabe S., Gruber S., Claupein W. (2021). Oilseed rape yield performance in the Clearfield®

system under varying management intensities. Agronomy. Vol. 11,2551.

https://doi.org/10.3390/agronomy11122551

5. Slisarchuk M. Starychenko V. (2018). Napriamy v selektsii ripaku ozymoho v Ukraini. [Directions in winter rapeseed breeding in Ukraine.] Ahrobiznes sohodni.[ Agribusiness today.] № 1/2. S. 2829. [in Ukrainian].

6. Shoja T., Majidian M., Rabiee M. (2018). Effects of zinc, boron and sulfur on grain yield, activity of some antioxidant enzymes and fatty acid composition of rapeseed (Brassica napus L.). Acta agriculturae Slovenica. Vol. 111. №1. P. 73-84.

7. Mazur V.A., Matsera O.O. (2019). Analiz zminy yakisnykh pokaznykiv nasinni ozymoho ripaku zalezhno vid strokiv posivu ta systemy udobrennia. [Analysis of changes in quality indicators of winter rapeseed depending on sowing dates and fertilizer system]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo [Agriculture and forestry], Vol. 12, рр. 5-17. [in Ukrainian].

8. Tsytsiura Ya.H., Tomchuk O.S. (2023). Vmist olii u nasinni ripaku ozymoho zalezhno vid zastosovanykh mikroelementiv u pozakorenevi pidzhyvlennia.[ The oil content of winter rape seeds depending on the applied trace elements in foliar feeding.] Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo. [Agriculture and forestry], № 2 (29). S.5-17. DOI: 10.37128/2707-5826-2023-2-1. [in Ukrainian].

9. Sendetskyi I., Bakhmat M., Sendetskyi V., Shuvar I. (2021). Influence of seeding rate and growth regulator "Vermiyodis" on photosynthetic and seed productivity of winter rape. Ukrainian Journal of Ecology. Vol. 11(8), рр. 128-133, doi: 10.15421/2021_279

10. Shcherbakov V.Ia., Yurkevych Ye.O. (2017). Umovy formuvannia vysokoho urozhaiu ozymoho ripaku zalezhno vid meteorolohichnykh umov riznykh periodiv vehetatsii v Stepu Ukrainy.[ Conditions for the formation of a high yield of winter rape depending on the meteorological conditions of different growing seasons in the Steppe of Ukraine.] Ahrarnyi visnyk Prychornomoria: zb. nauk. prats.[ grarian Bulletin of the Black Sea Region: coll. of science works] Vyp. 84 (2). Odesa: ODAU. S. 114-120. [in Ukrainian].

11. Radzitska H. (2017). Yak pokrashchyty zymostiikist ozymoho ripaku. [How to improve the winter hardiness of winter rapeseed.] Ahronom [Agronomist] https: //www .agronom .com .ua/vak-pokrashhvtv- zymostiikist-ozymogo-ripaku/ [in Ukrainian].

12. Buhaiov V. D., Vyshnevskyi S. P. (2020). Vplyv rivnia rozvytku rozetky u hibrydiv ripaku ozymoho voseny na zymostiikist ta urozhainist.[ Influence of the level of rosette development in winter rapeseed hybrids in autumn on winter hardiness and yield.] Kormy i kormovyrobnytstvo.[ Feeds and Feed Production] Vyp. 89. S. 57-65. Rezhym dostupu: http://nbuv.gov.ua/UJRN/kik 2020 89 7 [in Ukrainian].

13. Zabarna T.A. (2020). Perezymivlia ozymoho ripaku zalezhno vid faktoriv intensyfikatsii v umovakh Lisostepu pravoberezhnoho. [ Overwintering of winter rape depending on the factors of intensification in the conditions of the right-bank forest-steppe.] Annali dItalia. Vol. 2. № 7. R. 3-10. [in Ukrainian].

14. Buchynskyi I. (2011). Efektyvnist vnesennia mikrodobryv na ozymomu ripaku [Efficiency of microfertilizer application on winter rape]. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu: ahronomiia - Bulletin of Lviv National Agrarian University: Agronomy. № 8. 25-30 [in Ukrainian].

15. Saiko V. F. (2011). Osoblyvosti provedennia doslidzhen z khrestotsvitymy oliinymy kulturamy [Features of conducting studies with cruciferous oilseeds] [in Ukrainian].

16. Sieling, K.; Bottcher, U.; Kage, H. (2017). Sowing date and N application effects on tape root and above-ground dry matter of winter oilseed rape in autumn. Eur. J. Agric. 83, 40-46. [in English].

Размещено на Allbest.ru