Успадкування цінних господарських ознак у гібридів Fi горошку посівного (ярого) в умовах східної частини Лісостепу України

Размещено на http://www.allbest.ru/

УСПАДКУВАННЯ ЦІННИХ ГОСПОДАРСЬКИХ ОЗНАК У ГІБРИДІВ Fi ГОРОШКУ ПОСІВНОГО (ЯРОГО) В УМОВАХ СХІДНОЇ ЧАСТИНИ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

М.Г. Барилко

Анотація

успадкування селекційний горошок посівний

Мета. Дослідити успадкування основних цінних господарських ознак створеного селекційного матеріалу горошку посівного (ярого) в умовах посилення посушливості клімату. Методи. Польовий, візуальний, вимірювальний, ваговий, кількісний, лабораторний, математично -статистичний. Результати. Проаналізовано 18 селекційних ліній горошку посівного (ярого), отриманих у результаті діалельних схрещувань, за цінними господарськими ознаками. Доведено, що ступінь фенотипового домінування гібридів Fi може варіювати від hp > - 1 до hp < -1 залежно від компонентів схрещування. Встановлено, що у переважної більшості гібридів успадкування висоти рослин відбувається за типами наддомінування та позитивного домінування. Характер успадкування висоти кріплення нижнього бобу в значній мірі визначається поєднанням батьківських компонентів. Так, у першому поколінні у гібридних комбінацій спостерігається позитивне та негативне домінування. За ознаками насіннєвої продуктивності (кількість бобів, кількість насіння, маса насіння) виявлено гетерозис та часткове позитивне домінування. Маса 1000 насінин у переважної більшості гібридів направлена у бік дрібнонасінності і успадковувалася за типом депресії, часткового негативного та часткового позитивного домінування. Висновки. За результатами досліджень виявлено, що характер успадкування ознак кормової і насіннєвої продуктивності у гібридів F1 горошку посівного (ярого) має досить складний характер, прояв якого в значній мірі залежить від умов досліджень та батьківських компонентів. Виділено шість гібридних комбінацій, які ознаки насіннєвої продуктивності успадкували по типу гетерозису. За ознаками придатності до механізованого збирання виявлено ряд ліній, у яких висота рослин та висота кріплення нижнього бобу успадковувалися за типом домінування. Виділений гібридний матеріал може бути використаний в практичній селекції для створення нових сортів горошку посівного (ярого) із високою насіннєвою продуктивністю.

Ключові слова: горошок посівний (ярий), успадкування, гетерозис, селекційна лінія, домінування

Annotation

Barylko M. Inheritance of valuable economic characters in Fi hybrids of spring pebble vetch in the eastern part of the forest steppe of Ukraine

Purpose. To investigate the inheritance of the main valuable economic traits of created breeding material of spring pebble vetch under conditions aridity intensification. Methods. Field, visual, measuring, weighing, quantitative, laboratory, mathematical-statistical. Results. 18 breeding lines of spring pebble vetch obtained by diallel crosses were analyzed for valuable economic traits. It has been proven that the degree of phenotypic dominance of F1 hybrids can vary from hp > - 1 to hp < -1 depending on the components of the cross. It has been established that in the predominant majority of hybrids, plant height inheritance occurs by types of overdominance and positive dominance. The character of inheritance of the lower pod attachment height is largely determined by the combination of parental components. For seed productivity traits (number of pods, number of seeds, seed weight), heterosis and partial positive dominance were revealed. The weight of 1000 seeds in the predominant majority of hybrids is directed towards small-seededness and inherited by the type of depression, partial negative and partial positive dominance. Conclusions. The results of the study show that the inheritance of feed and seed productivity traits in F1 hybrids of spring pebble vetch is quite complex, the manifestation of which largely depends on the conditions of the study and parental components. Six hybrid combinations were identified, in which the seed productivity traits were inherited by the type of heterosis. For traits suitability for mechanized harvesting, a number of lines were identified in which plant height and lower pod attachment height were inherited by the type of dominance. The identified breeding material can be used in practical breeding to create new varieties of spring pebble vetch with high seed productivity.

Keywords: spring pebble vetch, breeding material, inheritance, breeding line, dominance

Вступ

Постановка проблеми. Збільшення виробництва зернобобових культур в країні набуває все більшого народногосподарського значення. Адже ця група культур суттєво підвищує родючість ґрунтів без значних затрат та при впровадженні інтенсивних технологій вирощування сільськогосподарських культур створюється можливість нарощування валових зборів зерна. [1]. Горошок посівний (ярий) - однорічна трав'яниста, добре облиствлена, високобілкова зернобобова культура, в якості бобового компоненту входить до складу багатьох бобово-злакових травосумішок [2, 3, 4, 5]. Корми, до складу якого він входить, вирізняються збалансованістю за амінокислотним складом, за поживністю і енергетичною цінністю не поступаються кормам, що випускає промисловість, підвищується ефективність однорічних агрофітоценозів [6].

Створення та впровадження у виробництво нових сортів горошку посівного (ярого), які поєднують в собі скоростиглість, високу якість насіння, стійкість до екстремальних факторів середовища, хвороб та придатність до механізованого збирання, є одним із напрямків досліджень лабораторії селекції кормових культур ПДСГДС ім. М. І. Вавилова ІС і АПВ НААН.

Важливе місце в селекції горошку належить гібридизації, яка дозволяє значно розширити вихідний матеріал та відібрати форми, що поєднують цінні господарські ознаки, які є складовою високої урожайності зеленої маси та насіння. За результатами наших досліджень та враховуючи сучасні вимоги до сортів горошку посівного (ярого), проблему стійкості до вилягання слід вирішувати шляхом створення сортів із достатньо коротким стеблом (не більше 80 см). Причому, зменшення довжини стебла необхідно досягати за рахунок скорочення довжини міжвузлів при наявності у рослин не більше 8 вузлів до першого бобу і не менше 6-7 продуктивних вузлів. Рослина при цьому повинна нести не менше 8 бобів, які містять не менше 7 насінин. Загальна біологічна продуктивність рослин горошку повинна бути більше 4 грам, при цьому вихід зерна із загальної сухої маси повинен бути не менше 36%. Поєднання цих ознак дозволить отримати близько 3 т/га насіння горошку посівного (ярого).

Тому, щоб прогнозувати кінцевий результат гібридизації, необхідна інформація про успадкування ознак за певних умов розвитку. Ступінь фенотипового домінування, як показник для оцінки селекційного матеріалу в ранніх поколіннях, використовується у багатьох культурах [7,8]. А тому його аналіз підтверджує можливість використання в підборі пар для схрещування, а також для швидкої оцінки гібридних нащадків.

Мета досліджень

Дослідити особливості успадкування основних цінних господарських ознак у міжсортових гібридів першого покоління горошку посівного (ярого).

Матеріали та методи досліджень

Дослідження проводили на полях лабораторії селекції кормових культур Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І. Вавилова Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН, які характеризуються такими агрохімічними показниками орного шару на глибині 0-30 см: гідролітична кислотність 1,9--3,3 мг екв. на 100 г ґрунту; вміст гумусу - 2,443,46%; pH сольової витяжки - 5,8-5,9; рухомих форм фосфору - 13-21 мг на 100 г ґрунту; легко гідролізованого азоту 4,42-7,94 мг на 100 г ґрунту ; обмінного калію - 16-20 мг на 100 г ґрунту; сума ввібраних основ - 21-30 мг на 100 г ґрунту.

Матеріалом для досліджень були 18 селекційних ліній горошку посівного (ярого) від діалельних схрещувань. Закладання польових дослідів і проведенні фенологічних спостережень проводилося згідно загальноприйнятих вимог [9,10]. Погодні умови були достатньо контрастними, опадів із квітня по серпень випало 367 мм при річній нормі 450-500 мм. Для вивчення характеру успадкування визначали ступінь домінування hp, який розраховували за формулою B.Griffinq:

де hp - оцінка ступеню домінування;

Fn - середня арифметична ознаки у рослин гібрида n-го покоління;

MP - середня арифметична признаку у обох батьківських форм;

HP - значення ознаки у батька з максимальним його проявленням [11].

Групування отриманих даних проводилась згідно класифікації G. M. Beil, R. E. Aktkins [ 12 ].

Результати досліджень і обговорення

Результати гібридологічного аналізу гібридів F₁ горошку посівного (ярого) свідчать про досить складний характер успадкування та прояву ознак продуктивності. При аналізі результатів ступеню домінування висоти рослин у гібридів F₁ виявлено, що дана ознака в значній мірі визначається поєднанням батьківських компонентів (табл. 1).

Таблиця 1

Успадкування ознак придатності до механізованого вирощування гібридами Fi горошку посівного (ярого) (2022 р.)

Гетерозисний тип успадкування висоти рослин в F1 відмічається в прямих комбінаціях за участю к-789 і к-34712 (hp=1,02), к-34712 і Toplesa (hp=1,48), Білоквіткова і к-34712 (hp=1,09), к-34712 і добір 332/2 (hp=1,39) та к-34712 і Гібридна 85 (hp=1,70). У прямих і зворотних гібридних комбінаціях за участі к - 34712 і к-789 (hp=0,19-0,99), у прямих комбінаціях к-789 / Білоквіткова (hp=0,300,38), к-789/ 332/2 (hp=0,60), к-789 / Toplesa (hp=0,24) та добір 332/2 / Білоцерківська 7 (hp=0,21) виявлено часткове позитивне домінування.

Успадкування висоти рослин по типу депресії виявлено у лінії 72 від прямої гібридної комбінації Toplesa / к-34712 (hp=-1,41), а у лінії 51 (к-789 / Білоквіткова) - часткове негативне домінування (hp=-0,43). Чіткої закономірності в успадкуванні висоти рослин нами поки що не встановлено.

Варто зазначити, що, імовірно пошук форм із довгим стеблом серед проаналізованого матеріалу може бути неперспективним, адже гетерозис проявився лише у кількох комбінаціях схрещувань. Але для механізованого вирощування важливо мати форми із середньою висотою стебла, адже високорослі форми більше потребують підтримуючої культури, бо у періоди з надмірним зволоження часто вилягають.

Для механізованого збирання горошку посівного (ярого) важливим показником є висота кріплення нижнього бобу. У таких сортів боби повинні розміщуватися на висоті не менше 40-50 см від поверхні ґрунту, так як більш низьке їх розміщення призводить до пошкодження при збиранні комбайном. Взагалі, висота кріплення нижнього бобу пов'язана із ознаками скоростиглості у бобових рослин і в значній мірі визначається поєднанням батьківських компонентів [13]. Дана ознака має чітку тенденцію збільшення від ранніх до пізніх форм [14] та має тенденцію збільшення від ранніх до пізніх форм [15]. Із переліку проаналізованих ліній F1 сім характеризувались більш високим кріпленням нижнього бобу (від 42,4 до 65,1 см): к-789 / Білоквіткова, к-789 / добір 332/2, к-34712 / к-789, к-34712 / добір 332/2, к-34712 / Toplesa, к-34712 / Гібридна 85 та Білоквіткова / к-34712, що говорить про успадкування за типом позитивного домінування (табл.1). Решта гібридів успадковувалися за типом часткового негативного домінування, що доводить про наявність у родоводі низькорослої батьківської форми.

У своїх дослідженнях ми вивчали ступінь домінування елементів структури врожаю, щоб простежити загальні закономірності успадкування даних ознак. Встановлено, що у п'яти комбінаціях проявився гетерозисний ефект за кількістю бобів з рослини. Це лінії 1, 5, 31, 47 та 54 ( hp=1,02-1,82). У решти зразків ознака успадковувалася за типом часткового позитивного домінування.

Аналіз результатів вивчення ступеню домінування у гібридів F₁ за кількістю насіння з рослини також показав, що успадкування відбувається за типом гетерозису та часткового позитивного домінування (табл. 2).

Ефект гетерозису відмічено у зразків від прямих і зворотних схрещувань за участі к-789 та к-34712 (hp=1,06-2,09), а також у комбінаціях за участі к-789 і Білоквіткова (hp=2,92; hp=1,72), к-34712 і Toplesa (hp=1,43), к-789 і Toplesa (hp=1,53), к-34712 і Гібридна 85 (hp=1,17).

У гібридної лінії 24 ( к-789 / Білоквіткова) ознака «кількість насіння з рослини» успадковувалася за типом депресії. Імовірно, це пояснюється досить високою масою 1000 насінин. Решта зразків успадковувалися за типом часткового позитивного домінування.

Таблиця 2

Успадкування елементів структури врожаю гібридами Fi горошку посівного (ярого) (2022 р.)

Примітка: hp - ступінь домінування, ПД - часткове позитивне домінування, НД - часткове негативне домінування, Г - гетерозис, Д - депресія, П - проміжне успадкування

Ознака «маса насіння з рослини» характеризує насіннєву продуктивність горошку посівного (ярого), що особливо важливо в насінництві даної культури. За результатами аналізу даної ознаки слід відмітити, що гібриди F₁ проявляли різноманітний характер успадкування, як у бік кращого, так і гіршого батька. Із даних таблиці 2 випливає, що гібриди к-34712 / к-789 (hp=0,45), к-34712 / Toplesa (hp=0,62), к-789 / 332/2 (hp=0,53), к-789 / Toplesa (hp=0,11), к-34712 / 332/2 (hp=0,72), к-34712 / Гібридна 85 (hp=0,83) та 332/2 / Білоцерківська 7 (hp=0,59) проявили домінування ознаки кращої батьківської форми і успадкували тип часткового позитивного домінування. Гібриди за участі батьківських форм к-789 та к-34712, у прямих і зворотних схрещуваннях, виявили наддомінування (hp=1,1 --5,17). Також гетерозис відмічено і у ліній 24, 47 та 51 за участі к-789 і Білоквіткова (hp=3,0-7,0). Гібридні комбінації Білоквіткова/ к-34712 та Toplesa/ к-34712 ознаку «маса насіння з рослини» успадкували ознаку в бік гіршого батька, показник (hp) якої коливався від 0 до -0,2.

Ступінь домінування маси 1000 насінин у більшості гібридів F₁ від'ємна, тобто направлена у бік дрібнонасінності (табл.2). Депресія за даною ознакою від прямих схрещувань виявлена у гібридів за участі к-789 і к-34712 (hp=-1,29; hp=2,07; hp=-10,0), к-789 і Білоквіткової (hp=-5,0 до hp=-27,3), Білоквіткова / к-34712 (hp=-1,91). У гібридів за участю к-34712 і к-789, к-34712 і 332/2 та Білоквіткова і к-789 у прямих схрещуваннях виявлено часткове позитивне домінування. Лише у гібридній комбінації Toplesa / к-34712 спостерігається гетерозисний ефект (hp=1,03). Хоча деякі автори доводять, що зазвичай гетерозис проявляється за поєднанням дрібнонасінних батьківських компонентів [14], у нашому випадку використані крупнонасінні зразки.

Висновки

За результатами досліджень ступеню домінування елементів структури насіннєвої продуктивності виділено гібридні комбінації: 789 /к-34712 (лінія 1) - за кількістю бобів (hp=1,15), кількістю насіння (hp=1,24), масою насіння (hp=3,0); 789 /к-34712 (лінія 4) - за кількістю бобів (hp=0,90), кількістю насіння (hp=1,52), масою насіння (hp=2,67); 789 /к-34712 (лінія 5) - за кількістю бобів (hp=1,82), кількістю насіння (hp=1,97), масою насіння (hp=5,17); к-34712 /к-789 (ліні 31) - за кількістю бобів (hp=1,82), кількістю насіння (hp=2,09), масою насіння (hp=1,7); 789 /к-34712 (лінія 36) - за кількістю бобів (hp=0,95), кількістю насіння (hp=1,06), масою насіння (hp=3,17); 789 / Білоквіткова (лінія 47) - за кількістю бобів (hp=1,07), кількістю насіння (hp=2,92), масою насіння (hp=7,0).

Встановлено, що за ознаками придатності до механізованого збирання (висота рослин та висота кріплення нижнього бобу) найбільш перспективними є гібридні комбінації: к-789 / добір 332/2 (hp=0,6; hp=0,62), к-34712 / к-789 (hp=0,99; hp=0,42), к789 / к-34712 (hp=1,02; hp=0,25), к-34712 / Toplesa (hp=1,48; hp=0,22), к-34712 / Гібридна 85 (hp=1,70; hp=0,52) та Білоквіткова / к-34712 (hp=1,09; hp=0,28).

Список бібліографічних посилань

1. Січкар В. І. Стан і перспективи розвитку виробництва зернобобових культур у світі та Україні. Збірник наукових праць СГІ-НЦНС. 2015. № 26 (66). С. 9-20.

2. ВекленкоЮ. А., Сеник1.1., СидорукГ. П., ПирігГ. І. Формування продуктивності однорічних кормових травосумішок залежно від технологічних заходів вирощування. Корми і кормовиробництво. 2022, № 93. С. 76-83. https://doi.org/10.31073/kormovyrobnytstvo202293-07.

3. Коханюк Н. В, Темченко І. В., Штуць Т. М., Лехман А. А, Барвінченко С. В., Аралова Т. С. Основні напрямки селекції зернобобових культур в Інституті кормів та сільського господарства Поділля НААН. Корми і кормовиробництво. 2022. №93. С. 31-42. https://doi.org/ 10.31073/kormovvrobnvtstvo202293-03.

4. Гетман Н. Я. Наукове обґрунтування і розробка технологічних заходів підвищення продуктивності та кормові цінності сумішок однорічних культур у системі зеленого конвеєру центрального Лісостепу. Вісник аграрної науки. 2003. Спецвипуск. С.27-29.

5. Петриченко В.Ф., Гетман Н.Я. Ефективність використання агрометеорологічних ресурсів різночасно достигаючими сумішками ранніх ярих культур при конвеєрному виробництві зелених кормів в Лісостепу. Корми і кормовиробництво. 2006. Вип. 56. С. 3-7. https://frij oumal.com/index.php/j oumal/issue/view/10/56-pdf.

6. Гетман Н.Я., Кифорук В.В. Формування кормової продуктивності агрофітоценозів однорічних культур для виробництва високобілкових кормів у Лісостепу правобережному. Корми і кормовиробництво. 2010. Вип. 66. С. 73-77. https://frijoumal.com/index.php/joumal/issue/view/20/66-pdf.

7. Сокол Т.В. Успадкування цінних господарських ознак у F1 - F2 гібридів гороху. Селекція і насінництво. 2017. Вип. 12.С. 117-126. https://doi.org/10.30835/2413-7510.2017.120434.

8. Кренців Я.І. Мінливість елементів продуктивності у рослин сої гібридів F1, F2. Вісник аграрної науки. 2019. №3 (792). С.82-88. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201903-13.

9. Кобизєва Л.Н., Безугла О М., Силенко С.І. та ін. Методичні рекомендації з вивчення генетичних ресурсів зернобобових культур. Харків. 2016. 84 с.

10. Методика Державного сортовипробування сільськогосподарських культур. Київ. 2001. 68 с.

11. Griffing B. Analysis of guatitative gene-acrion by constant parent regression and related technigues. Genetics, 1950. V. 35. P. 303-321.

12. Beil G.M., Atkins R.E. Inheritance of quantitative characters in grain sorgum. Jowa J. Sci., 1965. Vol. 39. № 3. pp. 345-358.

13. Грищенко О. М., Жемойда В. Л. Успадкування цінних господарських ознак у F1 квасолі звичайної овочевого напряму використання. Селекція і насінництво. 2016. Випуск 110. С. 45-53. https://doi.org/10.30835/2413-7510.20136.87582.

14. Силенко С. І., Силенко О. С. Успадкування господарсько цінних ознак у гібридів F1 квасолі звичайної в умовах лівобережної частини Лісостепу України. Вісник Полтавської державної аграрної академії. 2013. №1. С. 33-36.

15. Лавриненко Ю. О., Вожегова Р. А., Клубук В. В., Марченко Т. Ю. Прояв і мінливість ознак «висота рослин» і «висота кріплення нижнього бобу» у сортів та гібридів сої різних груп стиглості при зрошенні. Таврійський науковий вісник. 2013. №83. С. 65-72.

Referenses

1. Sichkar V.I. Stan i perspektyvy rozvytky vyrobnytstva zernobobovykh kultur u sviti ta Ukraini [ The state and prospects for the development of the production of legumes in the world and in Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats SHI-NTsNS [ Collection of scientific works of the Breeding and Genetic Institute-National Center for Seed Science end Varietal Research], 2015, no.26 (66), pp. 9-20 [ in Ukrainian].

2. Veklenko Yu. A., Senyk I. I., Sydoruk G. P., Pyrih G. I. Formuvannia produktyvnosti kormovykh travosumishok salezhno vid tekhnologikhnykh zakhodiv vuroshchuvannia [Formation of productivity of annual feed grass mixtures depending on technological measures of cultivation]. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feeds and feedproduction], 2022, no. 93, pp. 76-83. https://doi.org/10.31073/kormovvrobnvtstvo202293 -07 [in Ukrainian].

3. Kokhaniuk N.V., Temchenko I.V., Shtuts T.V., Lekhman A.A., Barvinchenko S. V., Aralova T. S. Osnovny napriamky selektsii zernobobovykh kultur v Instytuti kormiv ta silskoho hospodarstva Podillia NAAN [Main directions of pulse crops selection in the Institute of Feed Research and Agriculture of Podillia of NAAS].Kormy i kormovyrobnytstvo [ Feeds and feedproduction], 2022, no. 93, pp. 31-42. https://doi.org/10.31073/kormovvrobnvtstvo202293-03 [in Ukrainian].

4. Hetman N. Ia. Naukove obgruntuvannia i rozrobka tekhnolohichnykh zakhodiv pidvyshchennia produktyvnosti ta kormovi tsinnosti sumishok odnorichnykh kultur u systemi zelenoho konveieru tsentralnoho Lisostepu [Scientific substantiation and development of technological measures to increase productivy and fodder values of mixtures of annual crops in the system of the green conveyor of the central Forest-Steppe]. Visnyk ahrarnoi nauky [Bulletin of Agricultural Science], 2003, special issue, pp. 27-29 [in Ukrainian].

5. Petrychenko V.F., Hetman N.Ia. Efektyvnist vykorystannia ahrometeorolohichnykh resursiv riznochasno dostyhaiuchymy sumishkamy rannikh yarykh kultur pry konveiernomu vyrobnytstvi zelenykh kormiv v Lisostepu [Efficiency of the use of agrometeorological resources by variously maturing tixtures of early spring crops in conveyor production of green fodder in the Forest-Steppe]. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feeds and feedproduction], 2006, issue 56, pp. 3-7. https://frij oumal.com/index.php/j oumal/issue/view/10/56 -pdf [in Ukrainian].

6. Hetman N. Ia., Kyforuk V.V. Formuvannia kormovoi produktyvnosti ahrofitotsenoziv odnorichnykh kultur dlia vyrobnytstva vysokobilkovykh kormiv u Lisostepu pravoberezhnomu [Formation of forage productivity of agrophytocenoses of annual crops for production of high-protein forages in the right bank Forest-steppe]. Kormy i kormovyrobnytstvo [Feed and feed production], 2010, issue 66, pp. 73-77. https://fri-journal.com/index.php/journal/issue/view/20/66-pdf [in Ukrainian].

7. Sokol T.V. Uspadkuvannia tsinnykh hospodarskykh oznak F1 - F2 hibrydiv horokhu [Investigation of valuable economic features in F1 - F2 pea hybrids]. Selektsiia I nasinnytstvo [Plant breeding and seed production], 2017, no.12, pp. 117-126. https://doi.om/10.30835/2413-7510.2017.120434 [in Ukrainian].

8. Krentsiv Ya.I. Minlyvist elementiv produktyvnosti u Roslyn soi hybrydiv F1, F2 [Variability of elements of efficiency of plants of soya of F1, F2 hybrids]. Visnyk ahrarnoi nauky [Herald of Agrarian Sciense], 2019, no. 3 (792), pp. 82-88 https://doi.om/10.31073/agrovisnvk201903-13 [ in Ukrainian].

9. Kobyzyeva L. N., Bezuhla O. M., Sylenko S. I. ta in. Metodychni rekomendatsiyi z vyvchennya henetychnykh resursiv zemobobovykh kul'tur [Methodical recommendations for the study of genetic resources of leguminous crops]. Kharkiv. 2016. 84 p. [in Ukrainian].

10. Metodyka Derzhavnoho sortovyprobuvannya silskohospodarskykh kultur. Kyiv. 2001. 68 p. [in Ukrainian].

11. Griffing B. Analiz kilkisnoi lii geniv za dopomogoiu postiinoi batkivskoi regresii ta podibnykh metodiv [Analysis of guatitative gene-acrion by constant parent regression and related technigues], Genetics, 1950. V. 35, pp. 303-321.

12. Beil G.M., Atkins R.E. Uspadkuvannia kilkisnykh oznak u zernovogo sorgo [Inheritance of quantitative characters in grain sorgum]. Jowa J. Sci., 1965. Vol. 39. № 3, pp. 345-358.

13. Hryshchenko O. M., Zhemoyda V. L. Uspadkuvannya tsinnykh hospodars'kykh oznak u F1 kvasoli zvychaynoyi ovochevoho napryamu vykorystannya [Inheritance of valuable economic traits in F1 beans of the usual vegetable direction of use]. Selektsiya i nasinnytstvo [Breeding and seed production], 2016, issue 110, pp. 45-53 [ in Ukrainian].

14. Sylenko S. I., Sylenko O. S. Uspadkuvannia hospodarsko tsinnykh oznak u hybrydiv F1 kvasoli zvychainoi v umovakh livoberezhnoi chastyny Lisostepu Ukrainy [Inheritance of economically valuable traits in F1 hybrids of common bean in the conditions of the left-bank part of the Forest-Steppe of Ukraine]. Visnyk Poltavskoi derzhavnoi agrarnoi akademii [Bulletin of the Poltava State Agrarian Academy], 2013, no.1, pp. 33-36[ in Ukrainian].

15. Lavrynenko Yu. O., Vozhehova R. A., Klubuk V. V., Marchenko T. Yu. Proiav i minlyvist oznak «vysota roslyn» i «vysota kriplennia nyzhn'oho bobu» u sortiv ta hibrydiv soi riznykh hrup styhlosti pry zroshenni [Manifestation and variability of the traits "plant height" and "lower bean attachment height" in soybean varieties and hybrids of different maturity groups under irrigation]. Tavriys 'kyy naukovyy visnyk [Taurian Scientific Herald], 2013. V. 83, pp. 65-72 [ in Ukrainian].

Размещено на Allbest.ru