Продуктивність томатів залежно від фонів живлення та загущення рослин при краплинному зрошенні на півдні України

Аналіз вмісту сухих речовин в плодах томатів. Вплив мінеральних добрив на кількість листків та їх масу, загальну площу асиміляційної поверхні на одиницю площі, на накопичення маси плодів. Кореляційний зв’язок між площею листкової поверхні і врожаєм.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.12.2023
Размер файла 225,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Продуктивність томатів залежно від фонів живлення та загущення рослин при краплинному зрошенні на півдні України

Шепель А.В., к.с.-г.н., доцент кафедри землеробства, Херсонський державний аграрно-економічний університет

У статті наведено результати попередніх однорічних досліджень з томатом розсадним, який вирощували на півдні України при краплинному зрошенні. Предметом нашого дослідження були фони живлення, які були створені внесенням мінеральних добрив на запланований врожай - 40, 80 та 120 т/га а також загущення рослин у 20, 30 та 40 тис. шт./га. У період цвітіння культури усі досліджувані фактори позитивно впливали на формування асиміляційного апарату, що закономірно впливало на підвищення врожаю. Кореляційний зв'язок між площею листкової поверхні і врожаєм у цей період був тісним (r=0,85. При природному фоні живлення середня маса плодів складала 569 г, а при максимальному фоні живлення (N250P120) на 1623 г, тобто у 3,85 раза більше. Внесення мінеральних добрив позитивно впливало на накопичення маси плодів.

За внесення максимальної норми N250P120 спостерігалась найбільша маса плодів з одного куща, в середньому, 2192 г, що на 1623 г або на 292 % більше порівняно із неудобреним фоном. На зміну загальної маси плодів із однієї рослини впливала і густота стояння рослин. При густоті стояння 20 тис. шт./га загальна маса плодів була найбільшою - 1231 г, із збільшенням густоти до 30 тис. шт./га маса зменшувалась на 15,6 %, із збільшенням до 40 тис. шт./га вона зменшувалась на 31 % порівняно із густотою у 20 тис. шт./га. Мінеральні добрива сприяли формуванню більшої кількості плодів на рослині. Внесення мінеральних добрив нормою N50P20 призводило до збільшення кількості плодів, у середньому, на 38,3 % порівняно з варіантом без добрив. Подальше збільшення норми добрив до N150P70 збільшувало кількість плодів на 34,0 %, порівняно з нормою N50P20.

Максимальна врожайність, в середньому по густотам, була отримана на фоні N50P120 і склала 114,6 т/га, що на 282 %, відповідно, більше за контрольний варіант. Найменша врожайність плодів томатів формувалася у варіантах, де мінеральні добрива не вносили, і складала, в середньому по густотах 28,9 т/га. Суттєво впливало на аналізуємий показник внесення мінеральних добрив - чим більшою була норма внесення, тим менше накопичувалось сухих речовин в плодах, але за рахунок росту врожаю загальний вихід сухих речовин на 1 га збільшувався.

Ключові слова: томати, краплинне зрошення, фони живлення, загущення рослин, якість плодів.

Productivity of tomatoes depends on the background of food and plant thickening with drip irrigation in Southern Ukraine

Shepel A.V.

The article presents the results of previous one-year studies with seedling tomatoes, which were grown in the south of Ukraine under drip irrigation. The subject of our research was the nutrition background, which was created by applying mineral fertilizers for the planned harvest - 40, 80 and 120 t/ha, as well as plant thickening at 20, 30 and 40 thousand pcs./ha. During the flowering period of the crop, all the investigated factors had a positive effect on the formation of the assimilation apparatus, which naturally influenced the increase in yield. The correlation between the area of the leaf surface and the harvest in this period was close (r = 0.85). With the natural background of nutrition, the average weight of fruits was 569 g, and with the maximum background of nutrition (N250P120) by 1623 g, that is, in 3.85 times more. Application of mineral fertilizers had a positive effect on the accumulation of fruit mass. When applying the maximum rate of N250P120, the largest mass of fruits per bush was observed, on average, 2192 g, which is 1623 g or 292 % more compared to the unfertilized background.

The change in the total weight of fruits from one plant was also influenced by the density of plant stands. At a stand density of20,000 pcs./ha, the total weight of fruits was the largest - 1,231 g, with an increase in density to 30,000 pcs./ha, the weight decreased by 15.6 %, with an increase to 40,000 pcs./ha, it decreased by 31 % compared to the density of 20 thousand pieces/ha. Mineral fertilizers contributed to the formation of more fruits on the plant. The introduction of mineral fertilizers at the rate of N50P20 led to an increase in the number offruits, on average, by 38.3 % compared to the option without fertilizers. A further increase in the rate of fertilizers to N150P70 increased the number of fruits by 34.0 %, compared to the rate of N50P20. The maximum yield, averaged by density, was obtained on the background of N25fP120 and amounted to 114.6 t/ha, which is 282 %> more than the control variant, respectively. The lowest yield of tomato fruits was formed in variants where mineral fertilizers were not applied, and was, on average, 28.9 t/ha. The application of mineral fertilizers had a significant effect on the analyzed indicator - the higher the rate of application, the less dry matter accumulated in the fruits, but due to the growth of the crop, the total yield of dry matter per 1 ha increased.

Key words: tomatoes, drip irrigation, nutrition backgrounds, plant thickening, fruit quality.

Постановка проблеми

Нарощування виробництва овочів належить до пріоритетних завдань аграрного виробництва в Україні як для задоволення внутрішніх потреб, так і для поставки їх на експорт. У вирішенні цього завдання значна роль належить регіонам, природно-кліматичні та господарсько-економічні умови яких сприятливі для успішного розвитку овочівництва. Зважаючи на багаторічні традиції та високий рівень професійної підготовки спеціалістів сільськогосподарського виробництва, можна впевнено стверджувати про відродження овочівництва в Україні в післявоєнні роки на основі впровадження високопродуктивних сучасних технологій вирощування.

В Херсонській області, як в цілому в Україні, активно впроваджуються відносно нові технології поливу, домінуючим з яких є краплинне зрошення. Як відмічають автори, з 2014 р. по 2020 р. площа зрошення овочевих культур в Україні зросла на 15 %, до 22,7 тис. га. У 2020 р. найбільше полито помідорів - 9,9 тис. га, цибулі - 4,0 та моркви - 1,9 тис/ га [1, с. 6]. Жодна з областей України, за винятком хіба що АР Крим, не може зрівнятися за якістю томатів з Херсонською, особливо це зрозуміли споживачі у 2023 р. Але українське овочівництво 2023 року не повернеться до обсягів виробництва довоєнного 2021 р. а загальне падіння ринку оцінюється на рівні 25-30 %, хоча за різними культурами цей відсоток різниться, повідомив агентству «Інтерфакс-Україна» директор «Рійк Цваан Україна» Іво Кюмюрджієв [2].

Не дивлячись на те, що технологія вирощування посівних томатів в умовах зрошення на півдні України вивчена достатньо глибоко, проте вона потребує істотного вдосконалення, що пов'язано з впровадженням у виробництво краплинного зрошення та розсадної культури. У зв'язку з цим удосконалення елементів технології вирощування розсадних томатів при застосуванні краплинного зрошення становить безсумнівну теоретичну та практичну цінність.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Добрива в умовах зрошення - головний фактор збільшення врожаю овочевих культур. Рослини томатів найбільше виносять з урожаєм калію, менше азоту і найменше фосфору [3]. Так, з однією тоною врожаю рослини виносять, в середньому, 3,3 кг N, 1,3 - Р2О5 і 4,5 - К2О, тоді як інші вчені [4] доводять менший винос по всім елементам - азоту - 2,6-3,1 кг/т, фосфору - 0,7-0,8 і калію - 3,4-3,6 кг/т. Багатьма вченими встановлено, що частка участі мінеральних добрив у зміні врожаю культури томатів становить 60-70 %. До того ж підвищення врожаю плодів томату відбувається головним чином за рахунок збільшення кількості і ваги плодів на рослині [5].

Дмитренко П.О. [6] стверджує, що ефективність мінеральних добрив при вирощуванні томата на різних ґрунтах залежить від забезпеченості цих ґрунтів елементами живлення. Проте Філіп'єв І.Д. [7] відмічає, що, навіть, на фоні високого забезпечення ґрунтів фосфором (6-15 мг/100 г ґрунту) відбувається істотне підвищення врожаю посівних томатів від азотного і азотно-фосфорного добрива. Застосування одного фосфорного або калійного добрива не забезпечує позитивного впливу на їх продуктивність [8]. Потреба томатів у елементах живлення суттєво збільшується у період плодоношення. Томат споживає порівняно мало фосфору, багато калію і азоту, однак, навіть на важких ґрунтах, збагачених на фосфор і калій, на початковому етапі розвитку рослини чутливі до нестачі фосфору, так як весною при понижених температурах ґрунту і повітря він є важкодоступним [9].

Фосфор сприяє посиленому росту коренів, формуванню репродуктивних органів, прискореному дозріванню плодів, збільшенню врожаю та підвищеному вмісту цукрів і сухих речовин [10]. Виявлено, що 94 % засвоюваного рослинами фосфору йде на створення плодів. Крім того, для нормального плодоношення велике значення має калій. Недостатня забезпеченість азотом, а тим більше калієм, послаблює ріст рослин, знижує врожай і якість плодів [11]. На темно-каштанових середньосуглинкових ґрунтах Херсонської області встановлено, що внесення підвищених норм фосфорних добрив до Р300 на фоні N120K60 не впливала на якість і продуктивність томатів порівняно з оптимальною нормою Р180 [12].

На основі узагальнень Філіп'єва І.Д. [13] внесення азотного добрива нормою N120 дрібно - до сівби і в підживлення в фазу 5-6 справжніх листків, а також при сівбі і в два підживлення щорічно забезпечувало одержання практично такого рівня врожаю товарних плодів, як і при застосуванні добрив одноразово під зяблеву оранку, але треба уточнити, що такі результати були отримані для посівних томатів при дощуванні.

За даними багатьох вчених величина і якість урожаю культури суттєво залежить від правильного вибору густоти стояння рослин [14]. Зниження врожаю томата спостерігається за умови загущення посіву, що пояснюється гіршим використанням рослинами площі живлення і зменшеним поглинанням ними променевої енергії. Виявлено також, що збільшення густоти стояння рослин томата на одиницю площі за безрозсадного вирощування підвищує продуктивність культури і дружність дозрівання плодів. Як збільшення, так і зменшення її від оптимальних меж, призводить до зниження продуктивності культури. У зв'язку з цим Лимар А.О. вказує на необхідність проведення дослідів по визначенню оптимальної площі живлення рослин у кожній ґрунтово-кліматичній зоні з урахуванням біологічних, господарських, агротехнічних особливостей культури, сорту чи гібриду і мети їх вирощування [8]. Вказується також, що рівень допустимої загущеності рослин різний серед сортів і залежить від їх біологічних особливостей [15; 16].

Постановка завдання

Територія господарства, на полях якого проводили дослідження, знаходиться у південному агрокліматичному районі Херсонської області, клімат якого помірно жаркий, дуже посушливий.

Середньорічна температура повітря, за багаторічними даними, складає 10,8 °С. Накопичення активних температур повітря починається в останній декаді березня й закінчується у другій декаді листопада. Останні весняні заморозки спостерігаються у другій декаді квітня, перші осінні - у третій декаді жовтня. Сума опадів за рік, в середньому, складає 411 мм. За вегетаційний період випадає 260 мм опадів. Дослідження проводили на зрошуваних землях СТОВ «Славута-юг» Каховського району Херсонської області. Територія землекористування господарства розташована у підзоні Сухого Степу, ґрунтовий покрив якої представлений темно-каштановими середньосолонцюватими ґрунтами.

Польові досліди і лабораторні дослідження проводили з урахуванням вимог методик польових дослідів [17].

Дослідження по вивченню елементів технології вирощування томатів розсадних в зрошуваних умовах півдня України проводили шляхом постановки двохфакторного польового досліду. Повторність досліду чотириразова, облікова площа ділянки другого порядку - 54 м2. Варіанти досліду закладено методом розщеплених ділянок.

Виклад основного матеріалу дослідження

Ростові процеси рослин, розвиток вегетативних і репродуктивних органів в значній мірі залежать від забезпеченості культури вологою і поживними речовинами, фізичних властивостей ґрунту, погодних умов вегетаційного періоду.

Відчутні зміни по приросту листового апарату спостерігали у фазу цвітіння та плодоутворення і в наших дослідженнях (рис. 1). У цей період найменшою площа листкової поверхні виявилася у варіанті без добрив - 20,8 тис. м2/га, а найбільшою - 26,2 тис. м2/га, за умови внесення мінеральних добрив нормою N250P120 і густоті стояння рослин 40 тис. шт./га.

У цей період росту та розвитку рослин усі досліджувані фактори позитивно впливали на формування асиміляційного апарату, що закономірно впливало на підвищення врожаю. Кореляційний зв'язок між площею листкової поверхні і врожаєм у цей період був тісним (r=0,85). Мінеральне живлення - один із основних факторів, який впливав на нарощування листкової поверхні. Закономірно, що найменша площа листя, як було відмічено раніше, була на неудобреному фоні, в середньому по густотам стояння, 20,8 тис. м2/га. Внесення мінеральних добрив нормою N50P20 підвищувало цей показник на 14,5 %, внесення нормою N150P70 - на 22,3, внесення нормою N250P120 - на 28,7 %, порівняно із неудобреним фоном.

У фазу плодоутворення площа листкової поверхні рослин томатів збільшувалась із подібною закономірністю, як і у фазу цвітіння (рис.2).

Рис. 1. Площа листкової поверхні рослин томатів у фазу цвітіння залежно від досліджуваних факторів, тис. м2/га

Рис. 2. Площа листкової поверхні томатів у фазу плодоутворення залежно від досліджуваних факторів, тис. м2/га

При зменшенні норми мінеральних добрив до N150P70 спостерігалося зменшення площі листя, в середньому, на 4,5, а до N50P20 - на 12,3 %. Найменша середня площа листкової поверхні серед зрошуваних ділянок - в середньому 40,8 тис. м2/га, була зафіксована у варіантах без внесення мінеральних добрив. Загущення рослин до 40 тис. шт./га сприяло формуванню, в середньому по фактору, найбільшої площі листкової поверхні - 49,8 тис. м2/га, зменшення густоти стояння рослин до 30 тис. шт./га зменшувало даний показник на 4,5, а до 20 тис./га - на 8,6 %, порівняно із максимальною густотою стояння рослин.

Проведені нами дослідження показали, що досліджувані фактори суттєво впливали на врожайність плодів розсадних томатів (табл. 1).

Таблиця 1. Урожайність томатів у польовому досліді 2021 р.

Фон живлення (Фактор А)

Загущення рослин, тис. шт./га, (Фактор В)

Урожайність, т/га

Без добрив

20

28,1

30

29,5

40

29,2

N50P 20

20

41,3

30

42,2

40

41,8

N150P70

20

77,4

30

80,6

40

77,9

N250P120

20

110,1

30

114,6

40

113,7

Примітка: НІР05, т/га склала: для фактора А - 2,05; фактора В - 1,67; для взаємодії АВ - 3,34.

Найбільший приріст урожайності плодів томатів отримано від застосування мінеральних добрив. Максимальна врожайність, в середньому по густотам, була отримана на фоні N250P120 і склала 114,6 т/га, що на 282 %, відповідно, більше за контрольний варіант. Мінімальна врожайність плодів томатів формувалася у варіантах, де мінеральні добрива не вносили, і складала, в середньому по густотах 28,9 т/га. Внесення мінеральних добрив нормою N50P20 забезпечувало збільшення врожайності в середньому на 12,9 т/га (44 %), N150P70 - на 49,7 (170 %), N250P120 - на 83,9 т/га (286 %), порівняно із неудобреним фоном.

Аналізуючи отримані дані в нашому досліді по вмісту сухих речовин в плодах розсадних томатів, слід зазначити, що як вміст, так і умовний загальний вихід з одиниці площі даного показника суттєво змінювався під впливом досліджуваних факторів (табл. 2).

Таблиця 2. Вміст загальних сухих речовин (%) в плодах томатів та їх умовний вихід (ц/га) залежно від досліджуваних факторів 2021 р.

Фон живлення

Загущення рослин, тис. шт./га

20

30

40

%

ц/га

%

ц/га

%

ц/га

Без добрив

5,81

16,2

5,95

17,4

6,00

17,5

N50P 20

5,60

22,5

5,62

23,8

5,70

23,6

N150P70

5,25

40,0

5,30

42,2

5,41

41,3

N250P120

4,66

50,7

4,90

55,2

4,95

55,2

Суттєво впливало на аналізований показник внесення мінеральних добрив - чим більшою була норма внесення, тим менше накопичувалось сухих речовин в плодах, але за рахунок росту врожаю загальний вихід сухих речовин на 1 га збільшувався. У варіанті без добрив вміст сухих речовин становив, в середньому, 5,92 % (16,8 ц/га), тоді як за внесення N50P20 цей показник знизився до 5,65 % (23,2 ц/га), N150P70 - до 5,31 % (41,3 ц/га), а застосування максимальної кількості добрив - N250P120 - до 4,85 % (53,4 ц/га), що на 1,07 в. п. менше, ніж у плодах неудобреного варіанту, але загальний вихід сухих речовин при цьому збільшився на 36,6 ц/га або на 218 % порівняно із неудобреним фоном. Менш істотно на вміст сухих речовин впливала густота стояння рослин, хоча простежувалась тенденція збільшення їх виходу із збільшенням кількості рослин на 1 га. При густоті рослин 20 тис. шт./га середній вихід сухих речовин склав 5,24 % (33,0 ц/га), 30 тис. шт./га - 5,31 % (34,7 ц/га) і 40 тис. шт./га - 5,52 % (34,6 ц/га).

плід томат листок врожай

Висновки і пропозиції

Отримані однорічні результати дозволяють зробити наступні попередні висновки:

1. Мінеральні добрива позитивно впливали не тільки на кількість листків та їх масу, а і на загальну площу асиміляційної поверхні на одиницю площі. Максимальна норма внесення міндобрив по досліду (N250P120) дала можливість рослинам томатів сформувати найбільшу листкову площу у фазу плодоутворення, в середньому, 52,8 тис. м2/га.

2. Максимальну врожайність плодів посівних томатів - 114,6 т/га в умовах застосування краплинного зрошення на півдні України було отримано при наступному технологічному комплексі: внесенні мінеральних добрив на заплановану врожайність у 120 т/га (норма N250P120) та формуванні густоти стояння рослин на рівні 30 тис. шт./га.

3. Внесення мінеральних добрив найбільше впливало на вміст сухих речовин: чим більшою була норма внесення, тим менше накопичувалось сухих речовин в плодах, але за рахунок більш високого врожаю плодів культури умовний збір сухих речовин з 1 га збільшувався і досягнув, в середньому по максимальному фону (N250P120) - 55,2 ц/га.

Список використаної літератури

1. Бояркіна Л.В., Боровик В.О., Шабля О.С., Шарій В.О. Біднина. І.О. Сучасний стан зрошуваних сільсько-господарських земель в Україні. Аграрні інновації. 2022. № 16. С. 5-10.

2. Ринок овочів у 2023 р. скоротився на 30 % і не повернувся до довоєнного рівня. «Рійк Цваан Україна»

3. Сич З.Д., Сич І.М. Гармонія овочевої краси та користі. Київ: Арістей, 2005. 192 с.

4. 4.Барабаш О.Ю., Семенчик П.С. Довідник овочівника. Львів: Каменяр, 2005. 208 с.

5. Ушкаренко В.О., Лавренко С.О., Пуценко Д.В. Прогнозування параметрів величин врожаю залежно від елементів технології вирощування посівних томатів на півдні України. Таврійський науковий вісник: зб. наук. праць. Херсон, 2007. Вип. 54. С. 3-9.

6. Дмитренко П.О., Носка Б.С., Дмитренко П.О. Довідник по удобренню сільськогосподарських культур. Київ : Урожай, 1997. С. 167-168.

7. Філіп'єв І.Д., Артюшок О.Л. Вплив доз азотних добрив на якість плодів безрозсадних помідорів. Таврійський науковий вісник. Херсон, 1998. Вип. 8. С. 27-31.

8. Лимар А.О., Рябініна Н.П. Вплив фону живлення, способу та глибини основного обробітку грунту на якісні показники плодів розсадного томата на краплинному зрошенні. Таврійський науковий вісник. 2012. № 81. С. 101-108.

9. Лимар В.А., Кащеев О.Я., Лимар А.О., Емець Г.В. та ін. Промислова технологія вирощування томату для переробки. Херсон, 2010. 86 с.

10. Макрушин М.М., Макрушина О.М., Петерсон Н.В., Мельников В.В. Фізіологія рослин. Вінниця: Нова книга, 2006. 413 с.

11. Прогресивні технології виробництва овочів для промислової переробки: монографія / за ред. Д.І. Мазоренка, Г.Є. Мазнєва. Харків: Вид-во «Міськдрук». 2009. 270 с.

12. Ромащенко М.І., Шатковський А.П., Рябков С.В. Краплинне зрошення овочевих культур і картоплі в умовах Степу України. К.: Видавництво «ДІА», 2012. 248 с.

13. Філіп'єв І.Д. Вплив зрошення і густоти стояння рослин на винос елементів живлення посівними томатами на півдні України. Таврійський науковий вісник: Збірник наукових праць. Херсон : Айлант, 2004. Вип. 34. С. 125-127.

14. Пуценко Д.В. Вплив способів поливу, добрив та загущення рослин на врожай і якість плодів посівних томатів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд.. с.-г наук : спец. 06.01.02. Херсон, 2008. 18 с.

15. Дудник Є.В. Нікончук Н.В. Вплив режимів зрошення і густоти стояння рослин на формування надземної маси томатів в умовах південного степу України. Сучасні підходи до вирощування, переробки і зберігання плодоовочевої продукції: матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 17 листопада 2022 р., м. Миколаїв. Миколаїв: МНАУ, 2022. С. 21-24.

16. Ушкаренко В.О., Шепель А.В., Пуценко Д.В. Ефективність використання вологи посівними томатами в зрошуваних умовах півдня України. Таврійський науковий вісник. Херсон: Айлант, 2007. Вип. 52. С. 3-7.

17. Методика дослідної справи в овочівництві і баштанництві / pа ред. Г.Л. Бондаренка, К.І. Яковенка. Харків: Основа, 2001. 369 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Надходження поживних речовин в рослини і їх винос з врожаєм сільськогосподарських культур. Ставлення рослин до умов живлення в різні періоди росту. Фізіологічні основи визначення потреби в добривах. Складання системи добрив під культури в сівозміні.

    дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.11.2013

  • Види сировини та її характеристика. Опис технології виготовлення консервованих томатів. Вимоги до якості готової продукції. Розрахунок матеріального балансу виробництва, продуктивності вибраного обладнання, площі складських та технологічних приміщень.

    курсовая работа [253,9 K], добавлен 25.11.2014

  • Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011

  • Фітосанітарний стан та моніторинг шкідливих організмів в агроекосистемах. Видовий склад та характеристика шкідливих організмів рослин при вирощуванні томатів. Критерії застосування пестицидів, екологічна оцінка ризику їх використання та заходи безпеки.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 13.02.2013

  • Надходження поживних речовин в рослини та їх винесення з врожаєм сільськогосподарських культур. Кліматичні умови Північного Степу України та склад ґрунту. Характеристика культур зерно-трав'яної сівозміни. Розрахунок норм органічних та мінеральних добрив.

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 21.11.2013

  • Виборче поглинання елементів живлення рослинами: з повітря та через кореневу систему. Гідропонний спосіб вирощування. Найважливіші періоди в живленні рослин. Пошарове внесення добрив. Використання сирих калієвих добрив, нитрофоськи та бобів сидератів.

    реферат [25,8 K], добавлен 15.06.2009

  • Накопичення і використання органічних добрив. Оцінка загальної кількості добрив та розподіл їх по полям сівозмін. Розрахунок балансу гумусу. Визначення норм мінеральних добрив і розподіл під сільськогосподарські культури. Баланс поживних речовин в ґрунті.

    курсовая работа [122,3 K], добавлен 06.05.2015

  • Суть та процеси мінерального живлення рослин та характеристика їх основних класів. Залежність врожайності сільськогосподарських культур та агротехнічних показників родючості ґрунту від використаних добрив. Методика дослідження екологічного стану ґрунту.

    курсовая работа [390,9 K], добавлен 21.09.2010

  • Екологічні наслідки використання мінеральних добрив на природне середовище, якість та врожайність рослинної продукції. Заходи щодо зниження екологічного навантаження від їх використання. Вплив внесення мінеральних добрив на врожайність озимої пшениці.

    курсовая работа [117,2 K], добавлен 21.09.2010

  • Основні органи рослин і їх взаємодія. Необхідні умови розвитку рослини, вбирання води і мінеральних поживних речовин з грунту, живлення. Біологічні особливості росту та розвитку найважливіших сільськогосподарських культур: зернових, соняшника, буряків.

    реферат [27,2 K], добавлен 13.08.2009

  • Господарське значення культури. Біологічні особливості та морфологічні ознаки сої. Вплив органічних і мінеральних добрив на врожайність та якість зерна сої сорту Харківська 80. Економічна оцінка ефективності прийомів технології вирощування сої на зерно.

    дипломная работа [163,9 K], добавлен 23.09.2013

  • Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.

    статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017

  • Вплив азотних добрив на врожайність, білковість та інші показники якості зерна ячменю. Усунення надлишкової кислотності грунту та оптимальні норми, форми, терміни і способи внесення фосфорно-калійних добрив. Дослідження агрохімічних показників родючості.

    научная работа [26,1 K], добавлен 11.03.2011

  • Фізіологічні основи визначення потреби сільськогосподарських культур в добривах. Вплив різних факторів зовнішнього середовища на ефективність добрив. Складання системи добрив під культури в сівозміні. Розрахунок балансу поживних речовин в ґрунті.

    курсовая работа [109,1 K], добавлен 12.05.2015

  • Походження і біологічні особливості томатів. Провідне їх місце серед овочевих культур в світі. Смакові та дієтичні властивості плодів, використання їх в кулінарії і консервній промисловості. Приготування з помідор соусів і маринадів, пюре, пасти і соку.

    презентация [417,8 K], добавлен 20.03.2014

  • Схема досліду основного обробітку ґрунту. Ранньовесняна культивація з боронуванням. Визначення площі листкової поверхні. Екологічні фактори та періодичність росту і розвитку льону-довгунця. Удосконалення системи обробітку ґрунту і періодичність росту.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 26.03.2012

  • Властивості і основні види мінеральних добрив та їх вплив на довкілля. Хімічний склад та умови зберігання органічних добрив. Технологія підготовки і система машин для внесення добрив у ґрунт та екологічні наслідки навантаження природнього середовища.

    дипломная работа [493,1 K], добавлен 20.09.2010

  • Дикорослі плоди та ягоди, поширені в Уураїні. Значення дикорослих плодів та ягід у житті людини. Харчова і господарська характеристика плодів та ягід дикорослих рослин лісів України. Планування збору та організація заготівлі дикорослих плодів та ягід.

    контрольная работа [27,9 K], добавлен 16.01.2008

  • Продуктивність цукрових буряків залежно від застосування різних видів органічних добрив. Ботанічна і біологічна характеристика цукрових буряків, агротехніка їх вирощування. Технологічні якості коренеплодів буряків у залежності від застосування добрив.

    дипломная работа [66,4 K], добавлен 16.01.2008

  • Деякі аспекти проблеми вирощування якісної рослинницької продукції при застосуванні мінеральних добрив та методичні підходи щодо токсиколого-гігієнічної їх оцінки. Застосування мінеральних добрив: методичне, законодавче та аналітичне забезпечення.

    реферат [22,2 K], добавлен 16.01.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.