Вивчення домінантних сероварів лептоспір у ВРХ у 2020–2022 роках

Дослідження сироватки крові великої рогатої худоби наявність антитіл до штамів лептоспір, з визначенням превалюючи сероварів. Використання методу реакції мікроаглютинації. Всього було виявлено 44,8% позитивних зразків. Розповсюдженість сероварів.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 26.12.2023
Размер файла 282,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Інститут ветеринарної медицини НААН

Національна академія аграрних наук України

Вивчення домінантних сероварів лептоспір у ВРХ у 2020-2022 роках

Гудзь Н.В.

Ничик С.А.

Гладій М.В.

Обозненко Н.І.

Мельниченко О.М.

Анотація

У статті представлені результати досліджень сироватки крові ВРХ на наявність антитіл до різних штамів лептоспір, з визначенням превалюючихсероварів. Дослідження проводили методом реакції мікроаглютинації (РМА). Всього було виявлено 44,8% позитивних зразків. Наявність позитивних реакцій лише до одного сероварулептоспір виявлено у 22,8% зразках, у переважній кількості позитивних зразків виявляли реакцію одночасно до декількох їх сероварів - 77,2%. Серед позитивних реакцій до одного, а також до кількох сероварів одночасно, домінували polonica і kabura відповідно 34,8% і 21,7% та 21,1% і 18,2%.

Ключові слова: ВРХ, Leptospira, серовари, інфекція, РМА.

Основна частина

Вступ. Зоонозні захворювання є серйозною загрозою для громадського здоров'я у всьому світі [1]. Лептоспіроз залишається однією з найпоширеніших природньо-вогнищевих зоонозних інфекцій у всьому світі [2]. Це пов'язано з певними географічними, кліматичними та соціально-економічними умовами, які сприяють формуванню стаціонарних осередків захворювання, обумовлених утворенням резервуарів за наявності векторних тварин [2,3]. Україна відноситься до країн, які є ендемічними щодо цього захворювання.

Лептоспіроз - це гостра бактеріальна інфекція, що викликається патогенними штамами роду Leptospira [4, 5]. Симптоми лептоспірозу варіюють у залежності від загальної резистентності, і реєструються як у гострій формі, так і у хронічній, що може перебігати безсимптомно [6, 7].

Рід Leptospira у наш час поділяється на 22 види та понад 300 сероварів [8, 9]. На сьогодні остаточно не вивчено питання щодо перехресного захисту між сероварамилептоспір у вакцинованих тварин, тому рекомендовано використовувати вакцини на основі серовароспецифічного антигену [10].

Таким чином, ідентифікація домінантних сероварів патогенних лептоспір є необхідним етапом для забезпечення ефективних заходів з контролю та профілактики поширення цього захворювання у нашій державі. У світі та в Україні РМА є «золотим стандартом» діагностики лептоспірозу [11].

Мета роботи. Визначити етіологічну структуру лептоспірозу у ВРХ у 2020-2022 роках.

Матеріали і методи досліджень. Зразки сироваток від ВРХ (n=225) з підозрою на лептоспіроз були отримані з фермерських господарств різної форми власності, розташованих у 9 областях: Вінницькій, Житомирській, Харківській, Полтавській, Київській, Черкаській, Миколаївській, Запорізькій і Хмельницькій.

Дослідження зразків проводили у РМА з використанням вісьмох еталонних штамів лептоспір (вісьмох сероварів), що включені до так званого короткого діагностичного ряду найпоширеніших збудників лептоспірозу тварин в Україні: Sejroe (сероварpolonica), Hebdomadis (сероварkabura), Tarassovi (сероварtarassovi), Pomona (сероварpomona), Grippotyphosa (сероварgrippotyphosa), Canicola (сероварcanicola), Icterohaemorrhagiae (сероварcopenhageni) та Australis(сероварbratislava). Штами зберігаються у музеї лабораторії лептоспірозу Інституту ветеринарної медицини НААН. Кожен серовар вирощували у рідкому середовищі Кортгофа з 10% сироватки крові овець, інкубували за температури 27-28°С протягом 10 діб в аеробних умовах.

Постановка РМА проводилась відповідно до методології, рекомендованої Всесвітньою організацією охорони здоров'я тварин (МЕБ). Зразки сироватки, які реагували позитивно (підтверджувалась аглютинація мінімум 50% клітин у зразку), піддавали послідовним серійним розведенням, визначаючи найвищий титр (від 1:50 до 1:2500). Позитивними вважали зразки з титрами, що дорівнюють або перевищують 1:50 у невакцинованих тварин. Результати оцінювали за допомогою темнопольного мікроскопа (збільшення х 400).

Результати досліджень та їх обговорення. У результаті лабораторних досліджень 225 зразків сироватки крові від ВРХ виявлено 44,8% позитивних.

Під час визначення сероварівлептоспір у позитивних зразках ВРХ найчастіше виявляли polonica (65,3%), kabura (54,5%) і icterohaemorrhagiae (33,7%) (рис. 1). Серовариtarassovi, grippotyphosa, canicola і bratislavaреєструвались рідше, їх частка у зразках коливалась у межах 26,7-29,7%. Найрідше виявляли сероварpomona - 23,8%.

Також необхідно зазначити, що кількість позитивних реакцій до одного серовару спостерігалась лише у 22,8% випадків (23 зразки), а у переважній більшості позитивних зразків виявляли реакцію одночасно до декількох сероварів - 77,2% (78 проби). Найчастіше спостерігались позитивні реакції одразу до двох сероварів - 31,7%, рідше до трьох - 18,8%, до чотирьох і більше - спостерігались в межах 5,0-8,9%.

Серед монореакцій домінували серовариpolonica (34,8%) і kabura (21,7%) (рис. 2). Відсоток виявлення сероварівicterohaemorrhagiae і tarassovi був значно менший і становив відповідно 17,4% і 13,0%. Серовариgrippotyphosa і bratislavaреєструвались лише в декількох зразках, що становить відповідно 8,7% і 4,4%. Серовариpomona і canicola в монореакціях виявлені не були.

Рис. 1. Співвідношення сероварівлептоспір, виявлених у зразках сироватки крові ВРХ

лептоспора серовар рогатий худоба

Рис. 2. Співвідношення сероварівлептоспір, виявлених у моно реакціях

У зразках, в яких була встановлена превалентність до кількох сероварів одночасно, серовариpolonica і kabura складали відповідно 21,1% і 18,2% всіх досліджених зразків (рис. 3). Серовариcanicola, icterohaemorrhagiae, bratislava і pomona виявляли рідше, їх превалентність знаходилась у межах 10,2-12,4%. Наявність сероварівtarassovi і grippotyphosa встановлено в 7,6% і 9,5% всіх досліджених зразків.

Результати проведених досліджень дають підстави підтвердити раніше опубліковані дані щодо домінування сероварівpolonica і kabura в етіологічній структурі лептоспірозу ВРХ в Україні [12-15].

Також аналіз даних свідчить про переважання інфікування тварин декількома сероварамилептоспір одночасно [12, 15].

Рис. 3. Співвідношення сероварівлептоспір, виявлених у змішаних реакціях

Висновки та перспективи подальших досліджень. Отже, результати наших досліджень показали, що в зразках сироваток крові від ВРХ спостерігається домінування сероварівpolonica і kabura, які складають 21,1% і 18,2% з усіх досліджених зразків.

Визначення домінантних сероварівлептоспір серед поголів'я ВРХ важливе для обрання оптимальної стратегії імунопрофілактики цього захворювання через серовароспецифічність протективного ефекту вакцин та ефективної боротьби із цим захворюванням.

Література

1. Rahman, T., Sobur, A., Islam, S., levy, S., Hossain, J., ElZowalaty, M.E., & T. Rahman, Ashour, H.M. (2020). ZoonoticDiseases: Etiology, Impact, andControl //Microorganisms, 8 (9), 1405. https://doi.org/10.3390/microorganisms8091405.

2. Vijayachari, P., Sugunan, A.P., &Shriram, A.N. (2008). Leptospirosis: anemergingglobalpublichealthproblem // JBiosci, 33 (4), 557-69. doi: 10.1007/s12038-008-0074-z.

3. Ullmann, L.S.I., &Langoni., H. (2011). Interactionsbetweenenvironment, wildanimalsandhumanleptospirosis: ReviewArticle. J. Venom. Anim. Toxinsincl. Trop. Dis, 17 (2). https://doi.org/10.1590/S1678-91992011000200002

4. Balamurugan, V., Alamuri, A., Kumar, K.V., Varghese, B., Govindaraj, G., Hemadri, D., &Roy, P. (2021). Prevalenceof anti-leptospiralantibodiesandfrequencydistributionofLeptospiraserovarsinsmallruminantsinenzooticSouthPeninsularIndia. VeterinaryWorld, 14 (8), 2023-2030. doi: www. doi. org/10.14202/vetworld.2021.2023-2030.

5. Pham, H.T., &Tran, M.-H. (2022). OneHealth: AnEffectiveandEthicalApproachto LeptospirosisControlinAustralia. Trop. Med. Infect. Dis., 7,389. https://doi.org/10.3390/tropicalmed7110389.

6. Pilau, N.N. &Zaid, Shehu (2022). Seroprevalence, isolationandspatialdistributionofLeptospiraserovarsindogsinSokotoState, Nigeria. Nigerian J. Anim. Sci., 24 (1), 67-74.

7. Roqueplo, C., Kodjo, A., Demoncheaux, J.P., Scandola, P., Bassene, H., Diatta, G., Sokhna, C., Raoult, D., Davoust, B., Mediannikov, O. (2019). Leptospirosis, oneneglecteddiseaseinruralSenegal. VetMedSci., 5 (4), 536-544. doi: 10.1002/vms3.186.

8. Nisa, S., Wilkinson, D.A., Angelin-Bonnet, O., Paine, S., Cullen, K., Wight, J., Baker, M.G., Benschop, J. (2020). DiverseEpidemiologyofLeptospiraserovarsNotifiedinNewZealand, 19992017. Pathogens, 9 (10), 841. doi: 10.3390/pathogens9100841.

9. Thibeaux, R., Iraola, G., Ferres, I., Bierque, E., Girault, D., Soupb-Gilbert, M.E., Picardeau, M., Goarant, C. (2018). DecipheringtheunexploredLeptospiradiversityfromsoilsuncoversgenomicevolutiontovirulence. MicrobGenom., 4 (1), e000144. doi: 10.1099/mgen.0.000144.

10. Paul, N. Levett (2001). Leptospirosis. ASM Journals: ClinicalMicrobiologyReviews, Vol. 14, No. 2, 296-326. DOI: https://doi.org/10.1128/CMR.14.2.296-326.2001.

11. OIE (2021). Leptospirosis. ManualofDiagnosticTestsandVaccinesforTerrestrialAnimals: Chapter 3.1.12. Paris (France): WorldOrganisationforAnimalHealth (OIE); 2021. https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Health_standards/tahm/3.01.12_LEPTO.pdf.

12. Aliekseieva, H.B., Petrenko, O.S., &Baranov, V.S. (2013). PoshyrenniataetiolohichnastrukturaleptospirozuvelykoirohatoikhudobynaterytoriiUkrainy [DistributionandetiologicalstructureofbovineleptospirosisintheterritoryofUkraine]. Veterynarnabiotekhnolohiia - Veterinarybiotechnology, 23, 22-29 [inUkrainian].

13. Poltavchenko, T.V. (2016). Epizootolohichnyimonitorynhleptospirozutvaryn u Rivnenskiioblastitayohopraktychneznachennia [EpizootologicalmonitoringofanimalleptospirosisintheRivneregionanditspracticalsignificance]. Naukovyivisnyk LNUVMBT imeni S.Z. Gzhytskoho - ScientificBulletinofthe LNUVMBT namedafter S.Z. Gzhitskyi, 18 (1), P. 1, 120-124 [inUkrainian].

14. Ukhovskyi, V.V., Vydayko, N.B., Aliekseieva, G.B., Bezymennyi, M.V., Polupan, I.M., &Kolesnikova, I.P. (2018). ComparativeanalysisofincidenceofleptospirosisamongfarmanimalsandhumansinUkraine. RegulatoryMechanismsinBiosystems, 9 (3), 409-416. https://doi.org/10.15421/021861.

15. Pyskun, A., Ukhovskyi, V., Pyskun, O., Nedosekov, V., Kovalenko, V., Nychyk, S., Sytiuk, M., Iwaniak, W. (2019). PresenceofAntibodiesAgainstLeptospirainterrogansSerovarhardjoinSerumSamplesfromCattleinUkraine. Pol J Microbiol., 68 (3), 295-302. doi: 10.33073/pjm-2019-031.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.