Вплив позакореневих підживлень біопрепаратами на продуктивність картоплі в умовах лісостепу правобережного
Вивчення особливостей росту, розвитку та формування елементів продуктивності середньотиглого сорту картоплі Диво залежно від впливу мінеральних добрив та біопрепаратів у позакореневих підживленнях. Розгляд рівнів врожайності та товарності бульб картоплі.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.12.2023 |
Размер файла | 35,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив позакореневих підживлень біопрепаратами на продуктивність картоплі в умовах лісостепу правобережного
М.І. Поліщук, канд. с.-г. наук, доцент
Вінницький національний аграрний університет
В роботі представлено результати досліджень по вивченню особливостей росту, розвитку та формуванню елементів продуктивності середньотиглого сорту картоплі Диво залежно від впливу мінеральних добрив та біопрепаратів у позакореневих підживленнях.
Застосування біопрепаратів призводить до подовження вегетаційного періоду середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень в середньому на 3 - 13 днів. При цьому найкоротший вегетаційний період 80 днів спостерігається на контрольному варіанті (вар. 1) а найдовший вегетаційний період 91 та 93 дні відмічено на варіантах досліду 7 та 8 де застосовували внесення у фазі сходів та фазі цвітіння препарати Кристалон особливий та Інтермаг Картопля відповідно. Морфологічні ознаки середньостиглого сорту картоплі Диво зростали під впливом застосованих біопрепаратів в порівнянні із контрольним варіантам. При цьому найбільший габітус рослини картоплі формували на варіантах досліду де застосовували внесення у фазі повних сходів та фазі бутонізації Кристалону особливого та Інтермагу Картопля (вар. 7 та 8 відповідно).
Рівні врожайності та товарності бульб картоплі середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень були високими, при цьому умови 2019 року були більш сприятливими в порівнянні із 2018 роком в середньому на 5,3 - 7,5 т/га. Також необхідно зазначити і те що найнижчі значення урожайності та товарності бульб відмічено на контрольному варіанті де застосовували внесення фону N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації)), а застосування біопрепаратів у позакореневі підживлення у фазах повні сходи та бутонізації призводило до зростання вище вказаних показників. Найвищі значення урожайності та товарності бульб в роки проведення досліджень відмічено на варіантах 7 та 8, де у позакореневе підживлення застосовували внесення Кристалону особливого та Інтермагу Картопля.
Рівень крохмальності бульб середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень навпаки негативно реагував на застосування біопрепаратів. А збір крохмалю з одиниці площі прямо залежить від рівня врожайності бульб картоплі, і відповідно найвищі значення збору крохмалю з одиниці площі було отримано на варіантах де отримано найвищу врожайність. врожайність товарність позакореневий біопрепарат
Ключові слова: середньостиглий сорт картоплі, позакореневі підживлення, біопрепарати, врожайність та товарність бульб.
ANNOTATION
INFLUENCE OF FERTILIZED FERTILIZERS BY BIOPREPARATIONS ON POTATO PRODUCTIVITY IN THE CONDITIONS OF THE RIGHT BANK
The paper presents the results of research on the peculiarities of growth, development and formation of elements of productivity of medium-sized varieties of potatoes Miracle, depending on the impact of biological products in foliar feeding.
The use of biological products leads to a prolongation of the growing season of medium-ripe potato variety Miracle in the years of research on average by 3 - 13 days. The shortest vegetation period of 80 days is observed in the control variant (var. 1) and the longest vegetation period of 91 and 93 days was observed in experimental variants 7 and 8 where application in the germination phase and flowering phase ofpreparations Kristalon special and Intermag Potatoes, respectively.
Morphological characteristics of the medium-ripe variety of Miracle potato increased under the influence of the applied biological products in comparison with the control variants. At the same time, the largest habit ofpotato plants was formed on the variants of the experiment where the application in the phase of full germination and budding phase of Crystal special and Intermag Potato was used (variants 7 and 8, respectively).
The levels of yield and marketability of potatoes of medium-ripe potato varieties Miracle in the years of research were high, while the conditions in 2019 were more favorable compared to 2018 by an average of 5.3 - 7.5 t / ha. It should also be noted that the lowest values of yield and marketability of tubers were observed in the control variant where the application of background N90P90K90 was used, and the use of biological products in foliar feeding in the phases of full germination and budding led to an increase in the above indicators. The highest values of yield and marketability of tubers in the years of research were observed in options 7 and 8, where the application of Crystal special and Intermag Potato was used for foliar feeding.
The level of starch content of tubers of medium-ripe varieties ofpotatoes Miracle in the years of research, on the contrary, reacted negatively to the use of biological products. And the collection of starch per unit area directly depends on the level of yield of potato tubers, and accordingly the highest values of starch collection per unit area were obtained in the variants of the experiment where the highest yield was obtained.
Key words: medium-ripe potato variety, foliar fertilization, biological products, yield and marketability of tubers.
Постановка проблеми
Картопля - сільськогосподарська культура універсального використання. Отриманий врожай бульб багатий на вуглеводи, вітаміни та інші речовини тому і являється продуктом повсякденного споживання для більшості населення світу [1].
За об'ємами виробництва картоплі Україна займає п'яте місце в світі, адже при достатніх площах вирощування у 1,7- 1,9 млн. га врожайність залишається низькою на рівні 12-13 т/га. Відставання виробництва картоплі в Україні, порівняно з розвинутими країнами-картоплевиробниками, залишається значним, а тому зростання валових зборів має здійснюватись за рахунок підвищення врожайності сортів картоплі та довести її до 40-45 т/га [1].
Огляд літератури виявив численність дослідників, які вивчали різні регулятори росту при вирощуванні картоплі. Ефективною являється передсадивна обробка бульб сортів картоплі 0,01-0,02 % - ним розчином препарату Івін-ян. Внаслідок цього збільшувалася асиміляційна поверхня листя, зменшувалося ураження вірусними хворобами та на 16-152 ц/га зросла урожайність бульб.
Велика увага приділяється застосуванню на посівах сортів картоплі препаратів Потейтін, Івін-ян та Емістим С [2-4]. Дані регулятори росту характеризуються високою екологічною безпечністю, та низькими дозами їх застосування.
На посівах різних сортів картоплі в 1980-1996 pp. проводили випробування регуляторів росту Потейтіну та Емістиму С. Дані препарати застосовувалися для передсадивної обробки бульб з нормою витрати на одну тонну: 0,1-0,3 г Потейтіну або 5 мл Емістиму С та для обробки посівів перед початком цвітіння одночасно з фітосанітарною обробкою проти колорадського жука, Потейтіну 0,3 г або 5 мг Емістиму С на 1 га. В середньому додатково з кожного гектару посівів картоплі було зібрано по 30-45 ц/га бульб у порівнянні з контрольними варіантами. При цьому спостерігалось значне підвищення виходу товарних бульб і покращання їх якісних показників.
На протязі 1997-1999 років у дослідному господарстві “Немішаєве” Інституту картоплярства УААН проведені досліди з вивчення ефективності комплексного застосування стимуляторів росту рослин Потейтін і Емістим С з фунгіцидом Максим. Використання біостимуляторів при передсадивному обробітку бульб сорту Бородянська рожева підвищувало урожайність відповідно на 4,0 і 4,9 ц/га а по сорту Лугівська - 5 і 18 ц/га [5, 6].
За даними Алілова Л.Н. та Пінчука Ю.Л. передсадивна обробка бульб картоплі сорту Лошицька - 0,1 % розчином гетероауксину сприяла більш швидкій і дружній появі сходів, раніше наставали фази бутонізація і цвітіння а також бульбоутворення починалося на 3-5 днів раніше. Рослини краще розвивалися, утворювали більшу кількість стебел і листя. Внаслідок цього урожайність підвищувалася на 61 - 90 ц/га, а крохмальність бульб зросла на 1,1 - 2,8%.
У наукових працях багатьох вчених повідомляється також, про застосування на посівах картоплі таких препаратів як Квартазин, Мівал, Крезацин, Імуноцитофін, Триман, Фумар та ін., які сприяють росту і розвитку картоплі. Крім цього повідомляється про позитивний вплив на процес бульбоутворення препаратів Етрол, Кампозан, ССС, ПТМБ, Потетін та ін. Щодо біохімічного складу бульб картоплі то значення даних показників обумовлюється також ґрунтово- кліматичними умовами, рівнем і особливостями агротехніки, сортовими відмінностями. Застосування ростових речовин, поряд з іншими факторами, також впливає на біохімічний склад бульб [7-11].
Регулятори росту і розвитку, які могли б широко використовуватися в технологіях вирощування сільськогосподарських культур, зокрема в картоплярстві, в усіх зонах України ще недостатньо вивчені і повільно впроваджуються у сільськогосподарське виробництво.
На думку науковців [12], список регуляторів, дозволених до застосування у сільському господарстві, з точки зору повноти оцінки їх безпечності, потребує критичної оцінки.
На сьогоднішній день необхідним стало створення національного банку даних по регуляторах, а також комплекс програм по кожному новому препарату [11-14].
Актуальність теми
Важливим елементом збільшення врожайності сортів картоплі за умов відсутності необхідної кількості мінеральних та органічних добрив є біологічно активні речовини до яких належать регулятори росту, біопрепарати та мікродобрива. Застосування даних препаратів у невеликих кількостях за відносно низької собівартості та простоти застосування, сприяють додатково отримувати з кожного гектара від 25 до 50 ц/га бульб картоплі [1].
Стимулятори росту рослин - це природні або синтетичні сполуки, які здатні викликати в організмі рослини зміни в обміні речовин, керувати їх ростом і розвитком. Висока ефективність цих препаратів зумовлена вмістом у них збалансованого комплексу біологічно-активних речовин, завдяки яким прискорюється наростання вегетативної маси, кореневої системи та бульбоутворення. Вони сприяють активному використанню поживних речовин, зростанню захисних властивостей рослин, їхньої стійкості до захворювань, стресів та несприятливих погодних умов. Це дозволяє зменшити на 20-30 % обсяг використання пестицидів без зменшення захисного ефекту [1].
Мета досліджень
Метою нашої наукової роботи є визначення впливу позакореневих підживлень біопрепаратами на тривалість вегетаційного періоду, формування морфологічних особливостей, урожайність та якісні показники бульб картоплі середньостиглого сорту Диво в умовах дослідного поля ВНАУ с. Агрономічне Вінницького району.
Об'єкт досліджень
Процеси формування врожайності та якості бульб середньостиглого сорту картоплі Диво залежно від досліджуваних чинників на предмет виявлення найбільш оптимальних варіантів, які б відповідали конкурентоспроможності даного сорту для сільгосптоваровиробників різних формувань.
Предмет досліджень
Середньостиглий сорт картоплі Диво; мінеральні добрива; позакореневі підживлення біопрепаратами.
Виклад основного матеріалу
Дослідження з вивчення ефективності різних варіантів удобрення проводились на протязі 2018 - 2019 рр. в умовах дослідного поля ВНАУ с. Агрономічне Вінницького району на сірих лісових ґрунтах.
Клімат місця знаходження території дослідного поля ВНАУ с. Агрономічне Вінницького району помірно - континентальний, сприятливий для вирощування всіх рекомендованих для даної зони сільськогосподарських культур втому числі і картоплі. Технологія вирощування картоплі була загальноприйнятою для даної зони Лісостепу правобережного [1].
Норма посадки бульб картопля в роки проведення досліджень становила 65 тис. шт./га. Усі обліки та спостереження проводили за загальноприйнятими методиками [15].
В умовах дослідного поля ВНАУ с. Агрономічне Вінницького району проводилося вивчення впливу мінеральних добрив та біопрепаратів на господарсько-цінні ознаки середньостиглого сорту картоплі Диво на протязі 2018 - 2019 років [16].
Вплив позакореневих підживлень на тривалість вегетації середньостиглого сорту картоплі Диво в середньому за 2018 - 2019 роки представлено в (Табл. 1). Із даних таблиці 1 видно, що сходи у середньостиглого сорту Диво в роки проведення досліджень на з'явились майже одночасно на 27 та 29 день після посадки.
Фаза бутонізації у середньостиглого сорту Дивона контрольному варіанті, а також на варіантах де застосовували внесення Розасоль, Адаптофіт, Плантафол та Агростимулін наступила одночасно на 23 день після сходів, а на варіантах де застосовували внесення Діазовіт, Кристалон особливий та Інтермаг Картопля сходи з'явилися пізніше від контрольного варіанту на 1-4 дні. Так у варіанті досліду 6 де посіви у фазі сходів обробляли Діазофітом в нормі 0,2 л/га фаза бутонізації наступила через 24 дні, тобто на 1 день пізніше ніж на контрольному варіанті 1 та варіантах досліду 2, 3, 4 та 5. А варіантах досліду 7 та 8, посіви у фазі сходів оброблялися Кристалоном особливим та Інтермагом Картопля фаза бутонізації наступила через 27 днів що на 4 дні довше ніж на контрольному варіанті 1, а також варіантах досліду де застосовували внесення біопрепаратів Росазоль, Адаптофіт, Плантафол та Агростимулін (варіанти досліду 2, 3, 4, 5 відповідно).
Фаза цвітіння середньостиглого сорту Диво на контрольному варіанті наступила через 6 днів після фази бутонізації, на інших варіантах досліду дана фаза наступила дещо пізніше на 7 та 10 день. На варіанті досліду 2 де застосовували препарат Розасоль фаза цвітіння наступила на 7 день після фази бутонізації. На варіантах досліду де посіви картоплі обробляли Адаптофітом, Плантафолом та Кристалоном особливим фаза цвітіння наступила через 9 днів після фази бутонізації що на 3 дні довше ніж на контрольному варіанті. Найдовше фаза цвітіння через 10 днів що на 4 дні довше ніж на контрольному варіанті наступила на варіанті досліду 8 де посіви обробляли Інтермагом Картопля.
Фаза відмирання бадилля у середньостиглого сорту Диво у варіантах досліду наступила на 24 - 27 день після фази цвітіння.
Таблиця 1
Вплив позакореневих підживлень на тривалість вегетації середньостиглого сорту картоплі Диво (в середньому за 2018 - 2019 роки)
№ вар. |
Варіанти досліду |
Кількість днів |
Тривалість періоду вегетації |
||||
від посадки до появи сходів |
від появи сходів до бутонізації |
від бутонізації до цвітіння |
від цвітіння до відмирання бадилл |
||||
1 |
Контроль (N90P90K90 + N30 (фаза бутонізації)) (фон) |
27 |
23 |
6 |
24 |
80 |
|
2 |
Фон + Розасоль 3 кг/га (фаза повні сходи) + Розасоль 3 кг/га (фаза бутонізації) |
27 |
23 |
7 |
26 |
83 |
|
3 |
Фон + Адаптофіт 0,3 л/га (фаза повні сходи) + Розасоль 0,3 л/га (фаза бутонізації) |
27 |
23 |
8 |
26 |
84 |
|
4 |
Фон + Плантафол 3 кг/га (фаза повні сходи) + Плантафол 3 кг/га (фаза бутонізації) |
27 |
23 |
8 |
26 |
84 |
|
5 |
Фон + Агростимулін 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Агростимулін 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
27 |
23 |
9 |
26 |
85 |
|
6 |
Фон + Діазофіт 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Діазофіт 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
29 |
24 |
9 |
26 |
88 |
|
7 |
Фон + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза повні сходи) + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза бутонізації) |
29 |
27 |
9 |
26 |
91 |
|
8 |
Фон + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза повні сходи) + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза бутонізації) |
29 |
27 |
10 |
27 |
93 |
Джерело: сформовано на основі власних досліджень
При цьому найкоротший міжфазний період 24 днів спостерігався на контрольному варіанті (вар. 1). Застосування біопрепаратів призводило до подовження даного періоду в середньому на 2 - 3 дні. Найдовший даний міжфазний період 27 днів спостерігався у варіанті досліду 8 де посіви обробляли Інтермаг Картопля.
Тривалість вегетаційного періоду середньостиглого сорту картоплі Диво по варіантах досліду знаходився в межах від 80 до 93 днів. Найкоротший період вегетації сорту Диво відмічено на контрольному варіанті (вар. 1) - 80 дні, а застосування біопрепаратів призводить до подовження усіх міжфазних періодів у розвитку картоплі і відповідно і тривалість вегетації в цілому в середньому на 3-13 днів.
При цьому необхідно зазначити що застосування препаратів Розасоль, Адаптофіт, Плантафол, Агростимулін та Діазофіт (вар. 2-6 відповідно) у фазі сходів та цвітіння подовжувало вегетацію сорту Диво в середньому на 3-5 днів.
Найдовший вегетаційний період 91 та 93 дні що на 10-13 днів довше ніж на контрольному варіанті відмічено на варіантах досліду 7 та 8 де застосовували відповідно внесення Кристалону особливого та Інтермаг Картопля у фазах сходів та цвітіння.
Виходячи із представлених матеріалів таблиці 1 можна зробити наступний висновок, що застосування біопрепаратів призводить до подовження вегетаційного періоду середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень в середньому на 3 - 13 днів. При цьому найкоротший вегетаційний період 80 днів спостерігається на контрольному варіанті (вар. 1) а найдовший вегетаційний період 91 та 93 дні відмічено на варіантах досліду 7 та 8 де застосовували внесення у фазі сходів та фазі цвітіння препарати Кристалон особливий та Інтермаг Картопля відповідно.
Однією із складових формування врожаю є кількість рослин на одиниці площі і кількість стебел в одному кущі. При збільшенні кількості стебел зростає кількість бульб, підвищується продуктивність рослин. Вивчення формування оптимальної густоти насаджень показало, що бульби формують кущі з різною кількістю стебел - від одного до 5 - 7 і більше, тому фотосинтезуюча поверхня залежить не стільки від кількості кущів, а скільки від кількості стебел на одиниці площі та їх облистяності. Максимальний врожай формується в інтервалі 150 - 300 тисяч стебел на 1 га [1].
Літературні дані свідчать про суттєвий вплив ростових речовин на стеблеутворюючу здатність рослин картоплі [11, 12].
Морфологічні особливості рослин картоплі середньостиглого сорту Диво залежно від позакореневих підживлень представлено в таблиці 2.
Із даних таблиці 2 видно, що висота рослин картоплі в середньому за 2018 - 2019 роки знаходилась в межах від 68,3 до 73,3 см. При цьому необхідно зазначити, що найменша висота рослин сорту Диво спостерігалась на контрольному варіанті (вар. 1) 68,3 см, а застосування біопрепаратів у позакореневі підживлення призводять до зростання висоти рослин. Так найвища висота рослин середньостиглого сорту Диво 72,5 - 73,3 см, що на 4,25,0 см більше від контрольного варіанту, спостерігалась на варіантах досліду 2, 7 та 8 де відповідно застосовували внесення у фазі повних сходів та бутонізації препаратів Розасоль, Кристалон особливий та Інтермаг Картопля. Застосування препаратів Адаптофіт, Плантафол, Агростимулін та Діазовіт також забезпечували вищі значення висоти рослин в середньому 3,0 см порівняно із контрольним варіантом.
Кількість стебел на 1 гектарі в середньостиглого сорту картоплі Диво в роки досліджень знаходилась в межах від 158 до 199 тис. шт./га. При цьому найменше значення даного показника 157 тис. шт. /га спостерігалось на контрольному варіанті (вар 1.). Застосування біопрепаратів у позакореневі підживлення у фазі повних сходів та бутонізації призводить до зростання даного показника. Найвищі значення кількості стебел на гектар при нормі посадки бульб 65 тис. шт./га 199 тис. шт./га спостерігається на варіантах 7 та 8 де відповідно вносили Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Таблиця 2
Морфологічні особливості рослин картоплі середньостиглого сорту Диво залежно від позакореневих підживлень (в середньому за 2018 - 2019 роки)
№ вар. |
Варіанти досліду |
Висота рослин, см. |
Кількість стебел, тис. шт./ га |
Середня кількість стебел у кущі, шт. |
Площа листової поверхні, тис. м2/га |
|
1 |
Контроль (N9o P90K90 + N30 (фаза бутонізації)) (фон) |
68,3 |
158 |
3,2 |
33,6 |
|
2 |
Фон + Розасоль 3 кг/га (фаза повні сходи) + Розасоль 3 кг/га (фаза бутонізації) |
72,7 |
162 |
3,4 |
34,8 |
|
3 |
Фон + Адаптофіт 0,3 л/га (фаза повні сходи) + Розасоль 0,3 л/га (фаза бутонізації) |
71,4 |
163 |
3,8 |
35,2 |
|
4 |
Фон + Плантафол 3 кг/га (фаза повні сходи) + Плантафол 3 кг/га (фаза бутонізації) |
71,2 |
185 |
4,6 |
35,5 |
|
5 |
Фон + Агростимулін 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Агростимулін 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
72,0 |
197 |
3,6 |
35,8 |
|
6 |
Фон + Діазофіт 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Діазофіт 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
70,8 |
197 |
4,6 |
37,5 |
|
7 |
Фон + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза повні сходи) + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза бутонізації) |
72,5 |
199 |
4,7 |
39,5 |
|
8 |
Фон + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза повні сходи) + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза бутонізації) |
73,3 |
199 |
4,8 |
40,4 |
Джерело: сформовано на основі власних досліджень
Середня кількість стебел у кущі є сортовою особливістю, однак дана ознака також може змінюватись під впливом застосованих біопрепаратів і відповідно значення даного показника в роки проведення досліджень в межах досліду знаходилися на рівні 3,2-4,8 шт. у кущі. Так, найменші значення даного показника відмічено на контрольному варіанті (вар. 1) 3,2 шт. Відповідно найвищі значення даного показника було отримано при застосування Кристалону особливого 4,7 та Інтермагу Картопля 4,8 шт. у кущі.
Площа асиміляційної поверхні у середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень знаходилась в межах від 33,6 до 40,46 тис. м2 га. При цьому найменші значення площі листової поверхні було відмічено на контрольному варіанті (вар. 1) 33,6 тис. м2 га. Найвищі значення площі листової поверхні 39,5 та 40,4 тис. м2/га відмічено на варіантах 7 та 8 де відповідно застосовували Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Виходячи із представлених матеріалів в таблиці 2 можна підсумувати, що в цілому морфологічні ознаки середньостиглого сорту картоплі Диво зростали під впливом застосованих біопрепаратів в порівнянні із контрольним варіантам. При цьому найбільший габітус рослини картоплі формували на варіантах досліду де застосовували внесення у фазі повних сходів та фазі бутонізації Кристалону особливого та Інтермагу Картопля (вар. 7 та 8 відповідно).
За даними багатьох дослідників [8, 11, 17, 18] в різних ґрунтово-кліматичних зонах доведено, що використання регуляторів росту рослин, мікродобрив при вирощуванні картоплі збільшує врожай бульб від 16 до 40 %.
Вплив позакореневих підживлень на урожайність та товарність бульб картоплі середньостиглого сорту Диво, за 2018-2019 рр. представлено в таблиці 3.
Із даних таблиці 3 видно що врожайність середньостиглого сорту картоплі Диво в умовах 2018 року по варіантам досліду знаходилась в межах від 29,6 до 39,3 т/га. Слід відмітити що найнижчий рівень врожайності було відмічено на контрольному варіанті (вар. 1) 29,6 т/га де застосовували внесення лише фону N90P90K90 + N30 (фаза бутонізації). Застосування біопрепаратів призводить до зростання рівня врожайності бульб середньостиглого сорту картоплі Диво в середньому по варіантах досліду від 3,0 до 9,7 т/га. Відповідно найвищий рівень врожайності в умовах даного року було отримано на варіантах досліду 7 та 8 де відповідно вносили у позакореневе підживлення у фазі сходів та фазі бутонізації Кристалон особливий (37,9 т/га) та Інтермаг Картопля (39,3 т/га) що на 8,3 - 9,3 т/га вище від контрольного варіанту.
В умовах 2019 року рівень врожайності середньостиглого сорту картоплі Диво зростає по відношенню до 2018 року в середньому на 5,3 - 7,5 т/га. При цьому необхідно зазначити що найнижчий рівень врожайності відмічено з нову ж на контрольному варіанті 34,9 т/га. А застосування біопрепаратів у фазі повних сходів та фазі бутонізації призводить до зростання рівня врожайності в середньому по досліду від 3,9 до 11,9 т/га. Найвищі рівні врожайності в умовах 2019 року відмічено також на варіантах досліду 7 та 8 з де відповідно вносили Кристалон особливий (44,2 т/га) та Інтермаг Картопля (46,8 т/га) що на 9,3 - 11,9 т/га вище від контрольного варіанту з внесенням лише фону N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації). Товарність бульб середньостиглого сорту картоплі Диво в умовах 2018 році знаходилась в межах від 64,7 до 80,8 %. Найнижча товарність бульб спостерігалась на контрольному варіантах досліду 64,7 %. А найвищі рівні товарності відмічено на варіантах із застосуванням біопрепаратів Кристалон особливий 79, 5% та Інтермаг Картопля 80,8 %.
Таблиця 3
Вплив позакореневих підживлень на урожайність та товарність бульб картоплі середньостиглого сорту Диво, за 2018-2019 рр.
№ вар. |
Варіанти досліду |
2018 р. |
2019 р. |
|||
Урожайність бульб, т/га |
Товарність бульб, % |
Урожайність бульб, т/га |
Товарність бульб, % |
|||
1 |
Контроль (N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації)) (фон) |
29,6 |
64,7 |
34,9 |
76,0 |
|
2 |
Фон + Розасоль 3 кг/га (фаза повні сходи) + Розасоль 3 кг/га (фаза бутонізації) |
34,6 |
69,7 |
38,8 |
81,4 |
|
3 |
Фон + Адаптофіт 0,3 л/га (фаза повні сходи) + Розасоль 0,3 л/га (фаза бутонізації) |
33,7 |
73,2 |
38,0 |
81,2 |
|
4 |
Фон + Плантафол 3 кг/га (фаза повні сходи) + Плантафол 3 кг/га (фаза бутонізації) |
35,8 |
77,8 |
39,3 |
82,7 |
|
5 |
Фон + Агростимулін 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Агростимулін 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
33,1 |
76,2 |
40,8 |
83,0 |
|
6 |
Фон + Діазофіт 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Діазофіт 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
32,6 |
74,4 |
42,0 |
84,4 |
|
7 |
Фон + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза повні сходи) + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза бутонізації) |
37,9 |
79,5 |
44,2 |
87,1 |
|
8 |
Фон + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза повні сходи) + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза бутонізації) |
39,3 |
80,8 |
46,8 |
89,5 |
|
НІРо,5 |
1,23 |
1,80 |
Джерело: сформовано на основі власних досліджень
Товарність бульб в умовах 2019 році зросла одночасно із зростанням рівня врожайності і в середньому по варіантах досліду знаходилася в межах від 76,0 до 89,5 %. Слід відмітити і те, що у даному році найменше значення товарності бульб відмічено також на контрольному варіанті (вар. 1) 76,0 %. Найвищі значення даного показника було відмічено на варіантах досліду 7 та 8 де застосовували відповідно внесення біопрепаратів у позакореневе підживлення Кристалону особливого 87,1 % та Інтермагу Картопля 89,5 %.
Виходячи із отриманих результатів таблиці 3 слід відмітити, що рівні врожайності та товарності бульб картоплі середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень були високими, при цьому умови 2019 року були більш сприятливими в порівнянні із 2018 роком в середньому на 5,3 - 7,5 т/га. Також необхідно зазначити і те що найнижчі значення урожайності та товарності бульб відмічено на контрольному варіанті де застосовували внесення фону N90P90K90 + N30 (фаза бутонізації), а застосування біопрепаратів у позакореневі підживлення у фазах повні сходи та бутонізації призводило до зростання вище вказаних показників. Найвищі значення урожайності та товарності бульб в роки проведення досліджень відмічено на варіантах 7 та 8, де у позакореневе підживлення застосовували внесення Кристалону особливого та Інтермагу Картопля.
Вплив позакореневих підживлень на якісні показники бульб картоплі сорту Диво в середньому за 2018 - 2019 роки представлено в таблиці 4.
Таблиця 4
Вплив позакореневих підживлень на якісні показники бульб картоплі сорту Диво, (в середньому за 2018 - 2019 роки)
№ вар. |
Варіанти досліду |
Урожайність бульб, т/га |
% крохмальності |
Збір крохмалю, т/га |
|
1 |
Контроль (N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації)) (фон) |
32,3 |
15,6 |
5,03 |
|
2 |
Фон + Розасоль 3 кг/га (фаза повні сходи) + Розасоль 3 кг/га (фаза бутонізації) |
36,7 |
15,4 |
5,65 |
|
3 |
Фон + Адаптофіт 0,3 л/га (фаза повні сходи) + Розасоль 0,3 л/га (фаза бутонізації) |
35,8 |
15,7 |
5,62 |
|
4 |
Фон + Плантафол 3 кг/га (фаза повні сходи) + Плантафол 3 кг/га (фаза бутонізації) |
37,6 |
15,4 |
5,79 |
|
5 |
Фон + Агростимулін 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Агростимулін 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
36,9 |
15,2 |
5,61 |
|
6 |
Фон + Діазофіт 0,2 л/га (фаза повні сходи) + Діазофіт 0,2 л/га (фаза бутонізації) |
37,3 |
15,3 |
5,71 |
|
7 |
Фон + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза повні сходи) + Кристалон особливий 3 кг/га (фаза бутонізації) |
41,1 |
15,5 |
6,36 |
|
8 |
Фон + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза повні сходи) + Інтермаг Картопля 2 л/га (фаза бутонізації) |
43,1 |
15,2 |
6,55 |
Джерело: сформовано на основі власних досліджень
Із даних таблиці 4 видно, що в середньому за два роки рівень врожайності середньостиглого сорту картоплі Диво знаходився на рівні від 32,3 до 43,1 т/га. При цьому найнижчі значення даного показника відмічено на контрольному варіанті 32,3 т/га де вносили лише фон N90 P90 K90 + N3o (фаза бутонізації)). А застосування біопрепаратів у позакореневе підживлення у фазі повні сходи та фазі бутонізації призводить до зростання даних показників в середньому на 4,4 - 10,8 т/га. Найвищі рівні врожайності в середньому за два роки на рівні 41,1 та 43,1 т/га було отримано на варіантах досліду 7 та 8, де відповідно вносили Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Рівень крохмальності бульб картоплі є сортовою ознакою для середньостиглого сорту картоплі Диво. Однак, необхідно зазначити, що рівень крохмальності бульб в роки проведення досліджень у сорту Диво знаходився в межах від 15,2 до 15,7 %. Відповідно слід відмітити, що найвищі значення даного показника 15,7 5 відмічено на варіанті досліду де у позакореневі підживлення вносили Адаптофіт та на контрольному варіанті 15,6 % де вносили фон N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації)), а використання інших біопрепаратів призводить до незначного зниження в середньому на 0,2-05 % значень крохмальності бульб картоплі.
Збір крохмалю з гектара у середньостиглого сорту картоплі Диво в середньому за два роки в межах досліду знаходився в межах від 5,03 до 6,55 т/га. При цьому він в значній мірі залежав насамперед від рівня врожайності бульб. Відповідно найнижчі значення даного показника спостерігались на контрольному варіанті 5,03 де вносили фон N90 P90 K90 + N30 (фаза бутонізації) (вар.1), а найвищі відповідно 6,36 та 6,55 т/га на варіантах досліду 7 та 8, де у позакореневі підживлення вносили Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Виходячи із даних таблиці 4 необхідно зазначити, що рівень врожайності середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень та в середньому за два роки в значній мірі залежала від застосовуваних біопрепаратів, а найкращими варіантами є варіанти де у позакореневі підживлення у фазі повні сходи та бутонізація застосовували внесення Кресталону особливого та Інтермагу Картопля (вар. досліду 7 та 8). А щодо рівня крохмальності бульб, то навпаки спостерігається негативна дія, тобто застосування біопрепаратів призводить до зниження рівня крохмальності бульб. А збір крохмалю з одиниці площі прямо залежить від рівня врожайності бульб картоплі, і відповідно найвищі значення збору крохмалю з одиниці площі було отримано на варіантах досліду де отримано найвищу врожайність тобто на варіантах досліду 7 та 8, де для позакореневих підживлень використовували Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Висновки і перспективи подальших досліджень
1. Застосування біопрепаратів призводить до подовження вегетаційного періоду середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень в середньому на 3 - 13 днів. При цьому найкоротший вегетаційний період 80 днів спостерігається на контрольному варіанті (вар. 1) а найдовший вегетаційний період 91 та 93 дні відмічено на варіантах досліду 7 та 8 де застосовували внесення у фазі сходів та фазі цвітіння препарати Кристалон особливий та Інтермаг Картопля відповідно.
2. Морфологічні ознаки середньостиглого сорту картоплі Диво зростали під впливом застосованих біопрепаратів в порівнянні із контрольним варіантам. При цьому найбільший габітус рослини картоплі формували на варіантах досліду де застосовували внесення у фазі повних сходів та фазі бутонізації Кристалону особливого та Інтермагу Картопля (вар. 7 та 8 відповідно).
3. Рівні врожайності та товарності бульб картоплі середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень були високими, при цьому умови 2019 року були більш сприятливими в порівнянні із 2018 роком в середньому на 5,3 - 7,5 т/га. Також необхідно зазначити і те що найнижчі значення урожайності та товарності бульб відмічено на контрольному варіанті де застосовували внесення фону N90 P90 K90 + N3o (фаза бутонізації)), а застосування біопрепаратів у позакореневі підживлення у фазах повні сходи та бутонізації призводило до зростання вище вказаних показників. Найвищі значення урожайності та товарності бульб в роки проведення досліджень відмічено на варіантах 7 та 8, де у позакореневе підживлення застосовували внесення Кристалону особливого та Інтермагу Картопля.
4. Рівень крохмальності бульб середньостиглого сорту картоплі Диво в роки проведення досліджень навпаки негативно реагував на застосування біопрепаратів. А збір крохмалю з одиниці площі прямо залежить від рівня врожайності бульб картоплі, і відповідно найвищі значення збору крохмалю з одиниці площі було отримано на варіантах досліду де отримано найвищу врожайність тобто на варіантах досліду 7 та 8, де для позакореневих підживлень використовували Кристалон особливий та Інтермаг Картопля.
Список використаної літератури
1. Паламарчук В.Д., Каленська С.М., Ермакова Л.М., Поліщук І.С., Поліщук М.І. Системи сучасних інтенсивних технологій у рослинництві. Вінниця: ФОП Рогальська І.Л., 2015. 452 с.
2. Бондарчук А.А., Колтунов В.А., Кравченко О.А. та ін. Картопля - вирощування, якість, збереженість. Київ: КИТ, 2009. 232 с.
3. Поліщук І.С., Мазур В.А., Поліщук М.І., Дячук В.В. Картопля - високоенергетична культура Вінниччини і сировина для виробництва біоетанолу. Збірник наукових праць ВНАУ. Сільськогосподарські науки. 2011. Вип. 8 (48). С. 9-13.
4. Токмань В.С. Регулятори росту картоплі. Карантин і захист рослин. 2007. №7. С. 16-18.
5. Бондарчук А.А., Каліцький П.Ф., Мороз І.Х. Проблеми технології виробництва картоплі в Україні. Картоплярство України. 2007. № 2 (7). С. 4-7.
6. Кравченко О.А., Шарапа М.Г., Каліцький П.Ф. Застосування регуляторів росту рослин у сучасній технології вирощування картоплі. Картоплярство України. 2006. №4. С.14-18.
7. Поліщук І.С., Поліщук М.І., Мазур В.А., Палагнюк О.В. Ефективність застосування біологічно - ефективних препаратів та добрив при вирощуванні картоплі в умовах Правобережного Лісостепу України. Сільське господарство та лісівництво. 2015. №2. С. 18-26.
8. Палагнюк О.В., Поліщук І.С. Біоенергетична продуктивність сортів картоплі залежно від позакореневих підживлень в умовах Лісостепу України. Земля України - потенціал продовольчої, енергетичної та екологічної безпеки держави. 2014. Т. 2. C. 57-59.
9. Поліщук М.І., Поліщук І.С. Вплив способів та строків застосування регулятора росту Емістим С на елементи продуктивності сортів картоплі в умовах Лісостепу Правобережного. The scientific heritage. Budapest, Hungary, 2020.№ 45. Р.3 PP. 8-16.
10. Власенко М.Ю., Києнко З.Б., Петренко С. Д. Шляхи підвищення ефективності невисоких норм мінеральних добрив. Картоплярство України. Київ, 2007. № 3-4 (8-9). С. 38-45.
11. Поліщук І.С., Поліщук М.І. Ефективність органо-мінеральної системи удобрення при вирощуванні сортів картоплі на сірих лісових ґрунтах в умовах Лісостепу Правобережного. Науково-виробничий журнал «Картоплярство України». 2017 . № 1-2 (40-41). С. 54-59.
12. Мацера А.В., Поліщук І.С. Вплив позакореневих підживлень та добрив на формування врожаю бульб сортів картоплі в умовах Лісостепу Правобережного. Земля України - потенціал продовольчої, енергетичної та екологічної безпеки держави. 2014. Т. 2. C. 75-76.
13. Polishchuk М. The effect of fertilization system on the productivity of Serpanok - early mature variety of potatoes under the conditions of Right-bank ForestSteppe of Ukraine. The scientific heritage (Budapest, Hungary). 2021. Vol. 3, № 68 (68) 18-28.
14. Брощак І.С. Продуктивність сортів картоплі залежно від норм і способів застосування регуляторів росту в умовах західного Лісостепу України: Автореф. дис. ... канд. с.-г. наук. Вінниця, 2005. 20 с.
15. Мойсейченко В.Ф., Єщенко В.О. Основи наукових досліджень в агрономії. Підручник. К.: Вища шк., 1994. 334 с.
16. Києнко З.Б. Урожайність та якість картоплі нових сортів залежно від норм мінеральних добрив та регулятора росту Потейтіну на дерново-підзолистих ґрунтах Полісся України. Автореф. дис. ... канд. с.-г. наук. К., 2004. 24 с.
17. Поліщук І.С., Поліщук М.І., Пльонсак С.Л., Коваленко О.А. Урожайні властивості сортів картоплі залежно від строків та удобрення в умовах правобережного Лісостепу України. Таврійський науковий вісник. 2012. Вип. 82. С. 105-112.
18. Климчук О.В., Поліщук І.С., Поліщук М.І. Урожайність сортів картоплі голландської селекції в умовах Центрального Лісостепу України. Науково- виробничичй журнал «Картоплярство України». Немишаєво, 2008. Вип. 37. С. 232-237.
Список використаної літератури у транслітерації / References
1. Palamarchuk V.D., Kalenska S.M., Yermakova L.M., Polishchuk I.S., Polishchuk M.I. (2015) Systemy suchasnykh intensyvnykh tekhnolohii u roslynnytstvi [Systems of modern intensive technologies in crop production]. Vinnytsia: FOP Rohalska I.L. [in Ukrainian].
2. Bondarchuk A.A., Koltunov V.A., Kravchenko O.A. ta in. (2009). Kartoplia - vyroshchuvannia, yakist, zberezhenist [Potatoes - cultivation, quality, safety]. Kyiv: KYT, [in Ukrainian].
3. Polishchuk I.S., Mazur V.A., Polishchuk M.I., Diachuk V.V. (2011).
Kartoplia - vysokoenerhetychna kultura Vinnychchyny i syrovyna dlia vyrobnytstva bioetanolu [Potatoes are a high-energy crop of Vinnytsia region and a raw material for bioethanol production]. Zbirnyk naukovykh prats VNAU. Silskohospodarski nauky - Collection of scientific works of VNAU Agricultural sciences. Vinnytsia, Issue. 8 (48). 9-13. [in Ukrainian].
4. Tokman V.S. (2007) Rehuliatory rostu kartopli [Potato growth regulators]. Karantyn i zakhyst roslyn - Quarantine and plant protection. №7. 16-18. [in Ukrainian].
5. Bondarchuk A.A., Kalitskyi P.F., Moroz I.Kh. (2007). Problemy tekhnolohii vyrobnytstva kartopli v Ukraini [Problems of potato production technology in Ukraine]. Kartopliarstvo Ukrainy - Potato growing in Ukraine. № 2 (7). 4-7. [in Ukrainian].
6. Kravchenko O.A., Sharapa M.H., Kalitskyi P.F. (2006). Zastosuvannia rehuliatoriv rostu roslyn u suchasnii tekhnolohii vyroshchuvannia kartopli [Application of plant growth regulators in modern potato growing technology]. Kartopliarstvo Ukrainy - Potato growing in Ukraine. №4. 14-18. [in Ukrainian].
7. Polishchuk I.S., Polishchuk M.I., Mazur V.A., Palahniuk O.V. (2015). Efektyvnist zastosuvannia biolohichno - efektyvnykh preparativ ta dobryv pry vyroshchuvanni kartopli v umovakh Pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy [The effectiveness of biologically effective drugs and fertilizers in potato growing in the Right Bank Forest-Steppe of Ukraine]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo - Agriculture and forestry. Vinnytsia. №2. 18-26. [in Ukrainian].
8. Palahniuk O.V., Polishchuk I.S. (2014). Bioenerhetychna produktyvnist sortiv kartopli zalezhno vid pozakorenevykh pidzhyvlen v umovakh Lisostepu Ukrainy [Bioenergy productivity of potato varieties depending on foliar fertilization in the Forest-Steppe of Ukraine]. Zemlia Ukrainy - potentsial prodovolchoi, enerhetychnoi ta ekolohichnoi bezpeky derzhavy. Vol. 2. 57-59. [in Ukrainian].
9. Polishchuk M.I., Polishchuk I.S. (2020). Vplyv sposobiv ta strokiv zastosuvannia rehuliatora rostu Emistym S na elementy produktyvnosti sortiv kartopli v umovakh Lisostepu Pravoberezhnoho [Influence of methods and terms of application of growth regulator Emistim C on elements of productivity of potato varieties in the conditions of the Forest-Steppe of the Right Bank]. The scientific heritage. Budapest, Hungary. № 45. R.3 P. 8-16. [in Ukrainian].
10. Vlasenko M.Iu., Kyienko Z.B., Petrenko S.D. (2007). Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti nevysokykh norm mineralnykh dobryv [Ways to increase the efficiency of low rates of mineral fertilizers]. Kartopliarstvo Ukrainy - Potato growing in Ukraine. Kyiv. № 3-4 (8-9). 38-45. [in Ukrainian].
11. Polishchuk I.S., Polishchuk M.I. (2017). Efektyvnist orhano-mineralnoi systemy udobrennia pry vyroshchuvanni sortiv kartopli na sirykh lisovykh gruntakh v umovakh Lisostepu Pravoberezhnoho [The efficiency of the organo-mineral fertilizer system in the cultivation of potato varieties on gray forest soils in the Forest-Steppe Right Bank]. Naukovo-vyrobnychyi zhurnal «Kartopliarstvo Ukrainy» - Scientific and production magazine "Potato of Ukraine". № 1-2 (40-41). Nemeshaievo. 2017 r.
54-59. [in Ukrainian].
12. Matsera A.V., Polishchuk I.S. (2014). Vplyv pozakorenevykh pidzhyvlen ta dobryv na formuvannia vrozhaiu bulb sortiv kartopli v umovakh Lisostepu Pravoberezhnoho [Influence offoliar fertilization and fertilizers on the formation of potato tubers in the right-bank forest-steppe]. Zemlia Ukrainy - potentsial prodovolchoi, enerhetychnoi ta ekolohichnoi bezpeky derzhavy. Vol. 2. C. 75-76. [in Ukrainian].
13. Polishchuk M. (2021). The effect of fertilization system on the productivity of Serpanok - early mature variety of potatoes under the conditions of Right-bank Forest-Steppe of Ukraine. The scientific heritage (Budapest, Hungary). Vol. 3, No 68 r. 18-28. [in English].
14. Broshchak I.S. (2005). Produktyvnist sortiv kartopli zalezhno vid norm i sposobiv zastosuvannia rehuliatoriv rostu v umovakh zakhidnoho Lisostepu Ukrainy [Productivity of potato varieties depending on norms and methods of application of growth regulators in the conditions of the western Forest-steppe of Ukraine]: Avtoref. dys. ... kand. s.-h. nauk. Vinnytsia. 20 s. [in Ukrainian].
15. Moiseichenko V.F., Yeshchenko V.O. (1994). Osnovy naukovykh doslidzhen v ahronomii [Fundamentals of research in agronomy]. Pidruchnyk. K.: Vyshcha shk., 334 s. [in Ukrainian].
16. Kyienko Z.B. (2004). Urozhainist ta yakist kartopli novykh sortiv zalezhno vid norm mineralnykh dobryv ta rehuliatora rostu Poteitinu na dernovo-pidzolystykh gruntakh Polissia Ukrainy [Yield and quality of new varieties ofpotatoes depending on the norms of mineral fertilizers and the growth regulator Poteitin on sod-podzolic soils of Polissya of Ukraine]. Avtoref. dys. ... kand. s.-h. nauk. K., 24 s. [in Ukrainian].
17. Polishchuk I.S., Polishchuk M.I., Plonsak S.L., Kovalenko O.A. (2012). Urozhaini vlastyvosti sortiv kartopli zalezhno vid strokiv ta udobrennia v umovakh pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy [Yield properties of potato varieties depending on terms and fertilizers in the conditions of the right-bank Forest-Steppe of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk - Taurian Scientific Bulletin. Issue. 82. 105-112. [in Ukrainian].
18. Klymchuk O.V., Polishchuk I.S., Polishchuk M.I. (2008). Urozhainist sortiv kartopli hollandskoi selektsii v umovakh Tsentralnoho Lisostepu Ukrainy [Yield of potato varieties of Dutch selection in the Central Forest-Steppe of Ukraine]. Naukovo-vyrobnychychi zhurnal «Kartopliarstvo Ukrainy» - Scientific and production magazine "Potato of Ukraine". Nemyshaievo. Issue. 37. 232-237. [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Шляхи підвищення врожайності картоплі, зниження витрат і собівартості її виробництва за допомогою комплексної механізації галузі. Садіння, догляд за посівами та технологія збирання картоплі. Розробка технологічної карти на міжрядний обробіток картоплі.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 24.06.2011Систематичне положення збудника фітофторозу, розповсюдженість та шкодочинність. Симптоми ураження картоплі альтернаріозом. Комплекс захисних заходів проти зараження картоплі. Природні умови господарства та організаційно-економічна характеристика.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 17.12.2011Властивості садильного матеріалу, аналіз способів і методів садіння картоплі. Аналіз технічних засобів механізації процесу садіння картоплі з одночасним локальним внесенням органічних добрив. Удосконалення процесу подачі насіннєвого матеріалу при садінні.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 03.09.2015Біологічні особливості та агротехніка вирощування картоплі. Овочівництво як важлива галузь сільського господарства. Агротехніка вирощування овочевих культур. Скорочення витрат при вирощуванні і збиранні врожаю картоплі. Методи зберігання картоплі.
контрольная работа [32,8 K], добавлен 07.10.2010Хвороби культур, закономірності розвитку патологічних процесів - об'єкт дослідження сільськогосподарської фітопатології. Готика - важке захворювання картоплі. Узагальнення інформації про збудника хвороби. Морфологічні та біологічні особливості патогену.
контрольная работа [818,0 K], добавлен 20.11.2015Морфологічні та біохімічні особливості картоплі, характеристика сортів. Технологія вирощування планового врожаю. Система обробки ґрунту, система добрив, розрахунок необхідної кількості добрив на врожай. Догляд за посівом, підвищення якості продукції.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 22.11.2010Видовий склад основних шкідників картоплі та їх шкідлива чинність. Основні особливості розвитку найголовніших шкідників і захисні заходи на картоплі. Методика виявлення та обліку кількості шкідників сільськогосподарських культур, методи їх захисту.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 26.10.2009Основи економічної ефективності виробництва картоплі. Структура сільськогосподарських угідь господарства. Наявність і використання трудових ресурсів. Структура грошових надходжень від реалізації товарної продукції. Продуктивність праці картоплярства.
реферат [53,7 K], добавлен 11.05.2009Використання мікробіологічних препаратів на основі корисних бактерій при клональному розмноженні оздоровленого біотехнологічним способом матеріалу картоплі. Оцінка позитивної дії біопрепаратів Клепс, Штам №7, Штам №9, Байкал при культивуванні живців.
статья [20,1 K], добавлен 28.04.2014Аналіз стану виробництва картоплі. Організація основних виробничих процесів при вирощуванні картоплі, форми організації праці. Організація зберігання сільськогосподарської продукції. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва картоплі.
курсовая работа [133,2 K], добавлен 05.12.2013Народногосподарське значення, розміщення та стан виробництва картоплі в Україні. Забезпеченість ТОВ "Прогрес" основними виробничими ресурсами та рівень їх використання. Удосконалення агротехнічних заходів вирощування картоплі та показники їх ефективності.
дипломная работа [366,6 K], добавлен 07.03.2011Біологічні особливості картоплі. Розгляд технології її вирощування на прикладі фермерського господарства. Природно-економічна характеристика господарства. Введення у господарстві рекомендованих сівозмін з науково-обґрунтованим чергуванням культур.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Значення вирощування картоплі в економіці підприємства на прикладі агрофірми "Київська". Організація основних трудових процесів на вирощуванні картоплі. Розрахунок та обґрунтування нормативів і норм праці. Оплата праці в сільському господарстві.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 15.07.2009Обґрунтування вибору пестицидів для проведення заходів хімічного захисту картоплі від шкідливих організмів. План проведення заходів захисту картоплі від шкідливих організмів. Охорона навколишнього природного середовища при застосуванні пестицидів.
курсовая работа [3,6 M], добавлен 19.10.2013Морфологічні ознаки, хімічний склад, біологічні особливості картоплі. Вплив екологічних, агротехнічних, ентомологічних факторів на її збереженість. Типи сховищ для зберігання плодово-овочевої продукції, вимоги до них. Підготовка сховищ до прийому урожаю.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 08.05.2012Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Вивчення та аналіз динаміки поширення золотистої картопляної нематоди в Сумському районі, особливості та напрямки її розповсюдження. Вплив золотистої картопляної нематоди на продуктивність картоплі, сортових особливостей культури на її розвиток.
курсовая работа [877,8 K], добавлен 19.10.2013Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Сторінки історії, класифікація та коротка характеристика троянд: ботанічні особливості, основні групи садових троянд. Вивчення впливу мінеральних добрив на стан рослин. Рекомендовані форми мінеральних добрив для вирощування троянд в закритому ґрунті.
курсовая работа [49,3 K], добавлен 08.12.2011