Засоренность травопольного севооборота в условиях Северной Лесостепи Тюменской области
Борьба с засоренностью как один из основных вопросов в земледелии, его принципы и механизмы. Роль травопольного севооборота на снижение засоренности двудольными многолетними сорными растения от первого года пользования к четвертому до второго укоса.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 02.02.2024 |
| Размер файла | 98,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Засоренность травопольного севооборота в условиях Северной Лесостепи Тюменской области
Анатолий Николаевич Моисеев
Егор Анатольевич Моисеев
Аннотация
Одним из основных вопросов в земледелии считается борьба с засорённостью. В исследованиях, проведенных в ГАУ Северного Зауралья по изучению засоренности травопольного севооборота, нами подсчитано, что количество сорных растений двудольных малолетних и двудольных многолетних увеличивается к 2-му и 4-му году пользования на 0,5-4,5 шт./м2. Количество однодольных сорных растений снижалось на 0,2 шт./м2. Использование травопольного севооборота снижает засоренность двудольными многолетними сорными растения от первого года пользования к четвертому до второго укоса. К концу вегетации и ротации травопольного севооборота отмечено увеличение как количество сорных растений на 2,2 шт./м2, так и сухой массы сорных растений на 9,5 г/м2. В среднем засоренность по кормовому травопольному севообороту составила 1,5 шт./м2. За счет хорошо развитой корневой системы многолетних трав засоренность малолетними и многолетними сорняками уменьшается.
Ключевые слова: травопольный севооборот, засоренность, сорные растения, однодольные, двудольные, сухая масса сорных растений
Abstract
Pollution of the grass field croptation under the conditions of the northern Forest-Steppe of the Tyumen region
Anatoly N. Moiseev, Egor A. Moiseev
One of the main issues in agriculture is the fight against weeds. In studies conducted in the State Agrarian University of the Northern Trans-Urals to study the weediness of grass-field crop rotation, we calculated that the number of dicotyledonous juvenile and dicotyledonous perennial weeds increases by 0.5-4.5 pcs/m2 by the 2nd and 4th years of use. The number of monocot weeds decreased by 0.2 pcs/m2. The use of grass-field crop rotation reduces the infestation of dicotyledonous perennial weeds from the first year of use to the fourth to the second mowing. By the end of the growing season and the rotation of the grass - field crop rotation, an increase in both the number of weeds by 2.2 pcs/m2 and the dry weight of weeds by 9.5 g/m2 was noted. On average, weed infestation in fodder grass-field crop rotation was 1.5 pcs/m2. Due to the well-developed root system of perennial grasses, weed infestation by juvenile and perennial weeds is reduced.
Keywords: grass-field crop rotation, weediness, weeds, monocots, dicots, dry mass of weeds
Основная часть
Введение. В мире современнойэкономикивопросвозделываниятравопольныхсевооборотов (выводные поля) считаетсяактуальным. Особоезначениеотдаетсябобовым, бобово-злаковым травам многолетним. Онистабилизируютурожайностьсельскохозяйственных культур, улучшаютплодородиепочвы [4, 5, 7, 10-12].
Зона севернойлесостепиТюменскойобластиотмечаетсянедостаточнойвлаго-обеспеченностьюрастений. Стабильностьпроизводствапродукцииобеспечиваютозимыекультуры и многолетниетравы, а такжепоздниекультуры, благодаряспособностидвухпервыхэффективноиспользоватьвлагуосенне-зимних осадков, а вторых - осадки второйполовинылета. Измноголетних трав меньшемувлиянию засухи подвергаютсябобовыевиды с ихглубокопроникающей в почвукорневойсистемой [1].
В земледелии о культурномсостояниипочвысудят в основном по засоренностипосевов. Научнообоснованныйсевооборотможетсущественноспособствоватьснижениюзасоренности и повыситьконкурентоспособностькультурныхрастений [2].
В настоящеевремятребуется - ландшафтныйподход к разработкесистемысевооборотов. При новомподходесевооборотстановится фактором триединойкатегории «плодородие + продуктивность + экология», которая, на наш взгляд, являетсясвоеобразным ядром адаптивно-ландшафтнойсистемыземледелия [6].
Продолжительноепребывание в кормовомсевообороте трав и накопленноеимиорганическоевеществовносятбольшиеизменения в условияпахотногогоризонта, чтоотражается на засоренностипочвы [3, 8, 9].
Цель исследований: изучитьзасоренностьтравопольногосевооборота в условияхсевернойлесостепиТюменскойобласти.
Материалы и методы исследований. Полевыеопытыпроведены в севернойлесостепиТюменскойобласти на опытном поле Агротехнологическогоинститута ГАУ СеверногоЗауралья, 2007-2010 гг. Изучалитравосмесь: (кострец - сорт СибНИИСХОЗ 189, тимофеевка - сорт Камалинская 96, люцерна сорт - Омская 7) в соотношении 5:2:3, норма высева 40 кг/га. Агротехника в опыте - общепринятая для возделываемых культур в лесостепнойзонеСеверногоЗауралья. Почва - черноземвыщелоченный. Наблюдения и учётыпроведены по методикам Государственногосортоиспытания, Б.А. Доспехова.
Результаты исследований и их обсуждение. В технологиивозделываниямноголетних трав (выводное поле) исключенавспашка, за вегетационныйпериод проводилось два укоса - первыйукос - I декада июня - 10 июня, второйукос - по мере отрастаниямноголетних трав, не позднее за месяц до концаосеннейвегетации - II декада сентября.
Перед закладкойопытов проведено изучениеколичествасорныхрастений. Отмеченасильнаястепеньзасоренности.
В опытевыявленыследующихбиологическиегруппы: изяровыхраннихсорняковпреобладал - овсюгобыкновенный, изстержнекорневыхсорных - одуванчикобыкновенный; многолетнихкорнеотпрысковых - осот розовый, осот желтый, вьюнокполевой, малолетнихдвудольных - аистникцикутовый, подмаренникцепкий, пикульникобыкновенный; многолетнихкорневищных - пырейползучийи стержнекорневыхсорныхрастений - нивяникобыкновенный.
Возделываниемноголетних трав снижалозасоренностьдвудольнымимноголетнимисорнымирастения от первогогодапользования к четвертому до второго укоса. К концувегетации и ротациитравопольногосевооборотаотмеченоувеличениекакколичествосорныхрастений на 2,2 шт./м2, так и сухоймассысорныхрастений на 9,5 г/м2.
Общаязасорённостьтравопольногосевооборота по всемчетырем годам пользованиямноголетних трав представлена на рисунке 1.
Рисунок 1. Засорённостьтравопольногосевооборота, шт./м2
В наших исследованияхколичествосорныхрастенийдвудольныхмалолетних и двудольныхмноголетнихувеличивается к 2-му и 4-му году пользования на 0,5-4,5 шт./м2. Количествооднодольныхсорныхрастенийснижалось на 0,2 шт./м2.
Многолетниетравыснижализасоренностьпочвысеменамиоднолетнихсорняков, семенасорныхрастений не успеваливызреть и осыпаться на почву, так какскашивались до образованиясемени, тем самым при прорастаниисеменаоднолетних и многолетнихсорныхрастенийугнеталисьпод покровом многолетних трав. Двулетние же и многолетниесорняки оставались в посевахмноголетних трав, чтоспособствовалонакоплениювегетативныхоргановразмножения и увеличениюзасорённости.
За счетхорошоразвитойкорневойсистемымноголетних трав засоренностьмалолетними и многолетнимисорнякамиуменьшалась. Перед вторым укосом многолетних трав 4-го годапользованиязасоренностьувеличилась до 6,4 шт./м2.
Всего по травопольномусевооборотуотмеченоувеличениесухоймассырастений перед вторыми укосами до 10,3 г/м2, этообъясняется тем, чтогербицидныхобработок в травопольномсевообороте не проводилось.
Засоренностьпосевов и урожайность культур в зависимости от годапользованиямноголетних трав представлена в таблице.
травопольный севооборот земледелие засоренность
Засоренность посевов и урожайность культур в зависимости от года пользования многолетних трав
|
Поле севооборота |
Уровень засорённости |
Урожайность зеленой массы мн. трав (за 2 укоса), т/га |
||
|
всего сорняков, шт./м2 |
вт. ч. многолетних, шт./м2 |
|||
|
Многолетниетравы 1 г. п. |
5,6 |
1,7 |
11,4 |
|
|
Многолетниетравы 2 г. п. |
2,6 |
0,0 |
42,3 |
|
|
Многолетниетравы 3 г. п. |
1,2 |
0,0 |
13,6 |
|
|
Многолетниетравы 4 г. п. |
4,5 |
3,8 |
8,8 |
Болееполнопроанализироватьизменения в сорнойчастиагрофитоценоза в полях многолетних трав позволяютданные по структуресорно-полевогосообщества.
При возделываниимноголетних трав уменьшалась доля малолетнихсорныхрастений, в том числе и яровыхпоздних, содержаниемноголетниковснизилось к 2-му и 3-ему году пользования, к 4-му году пользованияотмеченоувеличение на 2,1 шт./м2.
В среднемзасоренность по кормовому травопольномусевооборотусоставила 1,5 шт./м2.
По показателюурожайностьзеленоймассымноголетних трав в среднем за два укоса отмеченоувеличение ко второму году пользования и третьему на 30,9 и 2,20 т/га, соответственно.
В настоящеевремянаучныеисследования с изучениемтравопольногосевооборота (выводные поля) продолжаются.
Заключение. По результатам проведенныхисследованийможносделатьвывод, чтотравопольныйсевооборотхарактеризуетсяменьшимколичествомсорныхрастений, этообъясняетсяскашиваниеммноголетних трав - 2 укоса, чтопредотвращаетсозревание, осыпание и накоплениесемянсорныхрастений.
Список источников
1. Бойко A.B., B.C. Епифанов, Л.Е. Вельмисева / Травопольныесевообороты в лесостепномПоволжье // Земледелие. 2009. №1. С. 13-15.
2. Верещагина А.С. Эффективностьсевооборотов в зависимости от агромелиоративныхсвойствмалосолонцовыхпочвОренбургскогоПредуральяСпециальность 06.01.01 - общееземледелие: автореф. дис…. канд. с.-х. наук Оренбург. 2006. 23 с.
3. Зависимостьзасорённостипосевов культур зернопаровогосевооборота от систем основнойобработкипочвы, уровняминеральногопитания и гербицидов / В.А. Воронцов, Ю.П. Скорочкин, Т.Г.-Г. Алиев, С.А. Ерофеев, М.Р. Макаров // ВестникМичуринскогогосударственного аграрного университета 2019. №1. С. 7-11.
4. Дюкова Н.Н., Харалгин А.С., Богомолов А.А. Формированиеурожайностисемянлюцерны в СеверномЗауралье // АграрныйвестникУрала. 2013. №9 (115). С. 6-8.
5. Дюкова Н.Н., Харалгин А.С. Влияниеагротехнологическихприемоввозделывания на урожайностьлюцерны в СеверномЗауралье // АгропродовольственнаяполитикаРоссии. 2014. №2 (26). С. 17-20.
6. Коновалова Л.К., Окорков В.В., Петросян Р.Д. Роль фактора «севооборот» в управленииплодородием и продуктивностьюпочв [Электронный ресурс] // ВестникАлтайскойакадемииэкономики и права. 2019. №8 (часть 2). С. 146-152. Режим доступа: https://vaael.ru/m/artide/view? id=681 (дата обращения: 05.11.2022).
7. Миллер С.С., Рзаева В.В. Продуктивностьсевооборотов в Тюменскойобласти // в сборнике: Перспективныеразработки и прорывныетехнологии в АПК. Сборникматериаловнациональнойнаучно-практическойконференции. 2020. С. 139-142.
8. Моисеев А.Н., Коноплин М.А., Моисеева К.В. Засоренностьзернотравяного с занятым паром севооборота в севернойлесостепиТюменскойобласти // АгропродовольственнаяполитикаРоссии. 2017. №9 (69). С. 75-78.
9. Моисеев А.Н., Моисеева К.В. Засоренностьзернотравяногосевооборота в севернойлесостепиТюменскойобласти // АграрныйвестникУрала. 2017. №12 (166). С. 7.
10. Моисеев А.Н., Моисеева К.В. Севообороткак основа системыземледелия // Сборник II статей Всероссийской (национальной) научно-практическойконференции «Современныенаучно-практическиерешения в АПК» ГосударственныйаграрныйуниверситетСеверногоЗауралья. 2018. С. 249-251.
11. Постников П.А. Биологизированныесевообороты - залог повышенияурожаев // Земледелие. 2010. №1. С. 7-8.
12. Рзаева В.В. Возделываниесельскохозяйственных культур в Тюменскойобласти // ВестникКрасГАУ. 2021. №3 (168). С. 3-8.
References
1. Boyko, A.B., B.C. Epifanov and L.E. Velmiseva. Grass-field crop rotations in the forest-steppe Volga region. Agriculture, 2009, no. 1, pp. 13-15.
2. Vereshchagina, A.S. Efficiency of crop rotations depending on the agro-reclamation properties of low solonetzic soils of the Orenburg Cis-Urals Specialty 06.01.01 - general farming. Author's Abstract. Orenburg. 2006. 23 p.
3. Vorontsov, V.A., Yu.P. Skorochkin, T.G.-G. Aliev, S.A. ErofeevandM.R. Makarov. Dependence of weed infestation of crops of grain-fallow crop rotation on the systems of basic tillage, the level of mineral nutrition and herbicides. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2019, no. 1, pp. 7-11.
4. Dyukova, N.N., A.S. Haralgin and A.A. Bogomolov. Formation of the yield of alfalfa seeds in the Northern Trans-Urals. Agrarian Bulletin of the Urals, 2013, no. 9 (115), pp. 6-8.
5. Dyukova, N.N. and A.S. Haralgin. Influence of agrotechnological methods of cultivation on the yield of alfalfa in the Northern Trans-Urals. Agro-food policy of Russia, 2014, no. 2 (26), pp. 17-20.
6. Konovalova, L.K., V.V. Okorkov and R.D. Petrosyan. The role of the «crop rotation» factor in soil fertility and productivity management. Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law, 2019, no. 8 (part 2), pp. 146-152. Availavle at: https://vaael.ru/ru/article/view? id=681 (Accessed 11.05.2022).
7. Miller, S.S. and V.V. Rzayeva. Productivity of crop rotations in the Tyumen region. In the collection: Perspective developments and breakthrough technologies in the agro-industrial complex. Collection of materials of the national scientific-practical conference. 2020, pp. 139-142.
8. Moiseev, A.N., M.A. Konoplin and K.V. Moiseeva. Infestation of grain-grass with fallow crop rotation in the northern forest-steppe of the Tyumen region. Agro-food policy of Russia, 2017, no. 9 (69), pp. 75-78.
9. Moiseev, A.N. and K.V. Moiseeva. Infestation of grain-grass crop rotation in the northern forest-steppe of the Tyumen region. Agrarian Bulletin of the Urals, 2017, no. 12 (166), pp. 7.
10. Moiseev, A.N. and K.V. Moiseeva. Crop rotation as the basis of the farming system. In the collection: collection of II articles of the All-Russian (national) scientific and practical conference «Modern scientific and practical solutions in the agroindustrial complex» State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, 2018, pp. 249-251.
11. Postnikov, P.A. Biologized crop rotations are the key to increasing yields. Agriculture, 2010, no. 1, pp. 7-8.
12. Rzayeva, V.V. Cultivation of agricultural crops in the Tyumen region. VestnikKrasGAU, 2021, no. 3 (168), pp. 3-8.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие севооборота, его задачи и агротехнические значения. Основа разработки схем севооборотов и ее принципы. Классификация, элементы и продуктивность вводимого севооборота. Роль севооборота в обеспечении высокой продуктивности и устойчивости земледелия.
реферат [26,1 K], добавлен 19.09.2010Агрохимическая характеристика почвы, определение продуктивности севооборота. Накопление и использование органических удобрений. Определение потребности культур севооборота в минеральных удобрениях. Агрохимическое обоснование системы удобрений севооборота.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.12.2014Изучение степени и характера засоренности полей, особенности севооборота культур. Предупредительные и механические меры борьбы с сорняками, обоснование их применения. Методы уничтожения жизнеспособных вегетативных органов размножения сорных растений.
контрольная работа [15,7 K], добавлен 19.09.2010Сущность и особенности севооборота. Разработка его схемы. Основные элементы и классификация севооборотов. Принципы чередования зерновых культур. Специфика севооборота пропашных культур. Лучшие предшественники различных сельскохозяйственных культур.
презентация [18,8 K], добавлен 03.04.2014Общие сведения о хозяйстве. Его специализация, структура земельных угодий, природные условия. Расчеты по средней продуктивности пашни за последние три года. Значение севооборотов в повышении культуры земледелия. Расчет структуры посевных площадей.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 06.06.2010Агроклиматическая характеристика области и почвы полей севооборота. Схема внесения удобрений в севообороте, особенности питания и удобрения культур. Расчет доз удобрений капусты тремя методами. Разработка системы удобрения многолетнего насаждения яблони.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 27.12.2011Удобрения как одни из ведущих факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур на всех почвах и во всех странах. Знакомство с основными этапами разработки системы удобрений для овощного севооборота хозяйства Рязанской области, анализ проблем.
контрольная работа [115,5 K], добавлен 06.01.2014Состав земельных угодий. Характеристика почв и их плодородия. Структура посевных площадей и проектирование севооборотов. Агротехническая и экономическая оценка вводимых севооборотов. Система обработки почвы под культуры севооборота и ее обоснование.
курсовая работа [192,5 K], добавлен 09.03.2013Адаптивно-ландшафтный подход в земледелии, устойчивость сельскохозяйственного производства. Природно-климатические условия южной лесостепи Челябинской области. Методы исследований, статистическая обработка данных. Причины травматизма в растениеводстве.
дипломная работа [104,0 K], добавлен 18.07.2010Задачи сельского хозяйства в области земледелия России и Тюменской области. Агрометеорологические условия ФГУП "Учхоз" ГАУСЗ. Характеристика почв предприятия. Разработка системы дифференцированных агротехнических мероприятий в разрезе полей севооборота.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 16.01.2014Почвенно-климатическая характеристика Кустанайской области, характеристика рекомендованных полевых и кормовых севооборотов, система обработки почвы. Составление карты засоренности полей; биологические и морфологические свойства сорняков; меры борьбы.
курсовая работа [504,4 K], добавлен 06.10.2014Земельные отношения. Характеристика почвенных климатических условий сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет". Выбор севооборота с включением земель разного плодородия – высокого, среднего и низкого. Проектирование севооборота.
курсовая работа [44,6 K], добавлен 24.01.2009Разработка системы мероприятий, направленных на улучшение свойств почвы, с целью получения запланированного урожая хозяйства ЗАО "Усть-Абаканское". Установление нормы внесения органических и минеральных удобрений для каждой культуры севооборота.
контрольная работа [63,1 K], добавлен 20.07.2011Составление севооборота и обоснование чередования культур в нем. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Редис в защищенном грунте, особенности его выращивания. Защита культуры от вредителей и болезней. Составление агротехнического плана.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 06.04.2016Климатические и почвенно-агрохимические условия ЗАО "Усть-Абаканское". Планирование севооборота и урожайность культур, входящих в него. Выход, накопление и свойства местных удобрений, их распределение в севообороте. Расчет доз минеральных удобрений.
контрольная работа [82,3 K], добавлен 20.07.2011Земельные угодия совхоза, их трансформация. Потребность хозяйств в продукции полеводства и луговодства. Проектирование посевной площади и ее структура. Агротехническая и технико-экономическая оценка севооборотов. Борьба с засоренностью и обработка почвы.
курсовая работа [106,6 K], добавлен 27.12.2009Географическое положение и хозяйственная характеристика сельскохозяйственного района. Биологические особенности и характеристика культур звена севооборота. Производство и подготовка семян. Повышение плодородия почвы. Формирование структуры урожайности.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 14.03.2012Агрохимическое окультуривание полей и обеспеченность органическими удобрениями. Расчет норм удобрений под планируемый урожай. Баланс питательных веществ в звене севооборота хозяйства. Агрономическая эффективность применения удобрений в звене севооборота.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 23.10.2014Значение сохранения плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Система удобрения полевого севооборота в ЗАО "Усть-Абаканское". Климатические и почвенно-агрохимические условия хозяйства. Дозы минеральных удобрений и распределение их в севообороте.
курсовая работа [82,3 K], добавлен 10.07.2011Обеспечение системы удобрения почв сельскохозяйственных угодий, обеспечение пастбищ полевого и кормового севооборота. Агрохимическая характеристика почв и чередование культур севооборота. Мероприятия применения удобрений и повышение плодородности почв.
курсовая работа [202,4 K], добавлен 23.12.2010
