Продуктивность зерновых севооборотов по основной обработке в Тюменской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Продуктивность зерновых севооборотов по основной обработке в Тюменской области

Аннотация

Повышение продуктивности севооборота от приёмов и систем обработки почвы - одна из задач земледелия, вследствие чего целью исследования было определение влияния основной обработки на продуктивность зерновых севооборотов с озимыми культурами: занятый пар (горох с овсом) - озимая пшеница, озимая рожь, озимое тритикале - яровая пшеница. Исследования проведены в 2020-2022 гг. в северной лесостепи Тюменской области на выщелоченном чернозёме. Продуктивность культур рассчитана переводом урожайности в кормовые и зерновые единицы. Учёт урожая зерна проводили сплошным методом в шестикратной повторности с площадки (200 м2). По отвальной основной обработке (ПН-4-35) (контроль) продуктивность севооборотов по выходу кормовых единиц 3,56-3,89 т/га и выходу зерновых единиц 2,69-2,85 т/га больше, чем безотвальной и минимальной основных обработок: по выходу кормовых единиц на 0,35-0,47 и 0,91-0,99 т /га и выходу зерновых единиц на 0,26-0,35 и 0,67-0,73 т/га. Переход на безотвальную или минимальную основную обработку приводит к снижению урожайности культур севооборота и как следствие выхода кормовых и зерновых единиц.

Ключевые слова: продуктивность, основная обработка (отвальная, безотвальная, минимальная), севооборот, выход кормовых единиц, выход зерновых единиц.

Abstract

PRODUCTIVITY OF GRAIN CROP ROTATIONS BY MAIN PROCESSING IN THE TYUMEN REGION

Maria N. Chekmareva, Nikolay V. Fisunov

Increasing crop rotation productivityfrom tillage techniques and systems is one of the tasks ofagriculture, as a result ofwhich the aim of the study was to determine the effect of basic processing on the productivity ofgrain crop rotations with winter crops: employed steam (peas with oats) - winter wheat, winter rye, winter triticale - spring wheat. The research was carried out in 2020-2022 in the northern forest-steppe of the Tyumen region on leached chernozem. Crop productivity is calculated by converting yields into feed and grain units. Grain harvest accounting was carried out by a continuous method in sixfold repetition from the site (200 m2). According to the dump main treatment (PN-4-35) (control), the productivity of crop rotations by the yield of feed units of3.56-3.89 t/g and the yield of grain units of2.69-2.85 t/g is greater than the non-dump and minimum main treatments: by the yield offeed units by 0.35-0.47 and 0.91-0.99 t/g and the yield of grain units by 0.26-0.35 and 0.67-0.73 t/g. The transition to non-waste or minimal basic processing leads to a decrease in crop yields of crop rotation and, as a result, the yield of fodder and grain units.

Keywords: productivity, basic processing (dump, non-dump, minimum), crop rotation, yield of feed units, yield of grain units.

Введение

На современном этапе развития земледелия основные направления научных исследований и практики должны предусматривать разработку таких способов, приемов и систем обработки, которые сохраняли бы плодородие почвы, создавали оптимальные условия для роста и развития растений, обеспечивали рост урожайности сельскохозяйственных культур [1].

Многочисленные научные исследования [2, 3] и производственный опыт показывают, что для зерновых культур, в том числе и для озимых, урожайность в значительной степени определяется количеством растений на единице площади. Озимые культуры хорошо перезимовывают, они имеют более высокую урожайность, так как они полнее используют осадки осеннего периода и весеннюю влагу [4, 14].

Повышение эффективности использования почвенно-климатических ресурсов региона, урожайности и биопотенциала зерновых культур невозможно без рациональной структуры использования пашни, имеющей зональные почвенно-климатические особенности [5].

Одним из основных путей увеличения продуктивности сельскохозяйственных культур и севооборотов в целом - это научно-обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и, конечно, соблюдение севооборотов. Занятые пары позволяют увеличить выход кормовых единиц с 1 га севооборотной площади на 10-40%. Они применяются в зонах достаточного и неустойчивого увлажнения при соблюдении системы и культуры земледелия. Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции [6], дают дополнительную продукцию для отрасли животноводства [7]. Ощутимый вклад в увеличение продуктивности культур вносит обработка почвы [8, 10].

Продуктивность растений зависит от насыщения севооборотов разными сельскохозяйственными культурами и их соотношением. Севооборот остаётся залогом устойчивого урожая возделываемых культур [9].

Материалы и методы исследований. Изучение продуктивности зерновых севооборотов по основным обработкам выполнены в 2020-2022 гг. на опытном поле и кафедре земледелия Государственного аграрного университета Северного Зауралья.

Метеорологические условия в годы исследования были неоднородными при возделывании сельскохозяйственных культур, так, весной 2021 года резкое таяние снега способствовало в низинах образованию водяной прослойки между слоем снега и почвы, что повлияло на жизнедеятельность озимых (часть посевов погибла). Жаркая и сухая погода весенне-летнего периода внесла коррективы в развитие культурных растений. У растений отмечались короткостебельность и сокращение сроков прохождения фаз развития, что отразилось на формировании урожая. Метеорологические условия 2022 года были благоприятными для роста и развития сельскохозяйственных культур.

Схема опыта представлена следующими короткоротационными зерновыми севооборотами с озимыми культурами (таблица 1).

Учёт урожая зерна озимых зерновых и яровой пшеницы проводили сплошным методом в шестикратной повторности с площадки (200 м²) в фазу полной спелости с переводом на 14% влажность и 100% чистоту зерна; однолетние травы в фазу бутонизации гороха скашивали и взвешивали зеленую массу.

Таблица 1 Схема опыта

Продуктивность культур рассчитывали путем перевода урожайности в кормовые и зерновые единицы. Перевод в кормовые единицы осуществляли с помощью коэффициентов: овёс + горох на зелёный корм 0,18, озимая пшеница 1,36, озимая рожь 1,45, озимое тритикале 1,40, яровая пшеница 1,31 [11]. Перевод в зерновые единицы согласно коэффициентам: овёс + горох на зелёный корм 0,14; озимая пшеница, озимая рожь, озимое тритикале 1,0; яровая пшеница 1,00 [12].

В севооборотах высевали сорта сельскохозяйственных культур: овёс Талисман, горох Ямальский, озимая пшеница Новосибирская-32, озимое тритикале Сирс-57, озимая рожь Влада, яровая пшеница Новосибирская-31. Общая площадь опыта 6,80 га.

Результаты исследований и их обсуждение

Основная обработка оказывает влияние на урожайность культур в севообороте [13]. Продуктивность характеризует эффективность культуры по выходу продукции в кормовых и зерновых единицах [15].

Для расчёта продуктивности культур севооборотов необходимо знать урожайность (таблица 2).

Таблица 2 Урожайность культур по основной обработке, т/га, 2021-2022 гг.

Примечание: по озимым зерновым урожайность в севооборотах 1; 4; 7 - для озимой пшеницы; 2; 5; 8 - для озимой ржи, 3; 6; 9 - для озимой тритикале.

За годы исследований (2021-2022) отвальная основная обработка показала лучшие результаты по урожайности культур севооборотов 2,95-12,50 т/га, с отклонением от безотвальной и минимальной основных обработок на 0,25-1,15 и 0,78-3,2 т/га. Урожайность озимых зерновых культур превосходит над урожайностью яровой пшеницы по всем севооборотам от 9,7 до 41,2%.

Наибольший выход кормовых единиц получен в севооборотах (1-3) по отвальной основной обработке (контроль) 3,56-3,89 т/га, где севооборот с озимой рожью имеет преимущественное значение 3,89 т/га. Из сельскохозяйственных культур севооборотов озимые зерновые имеют больший выход кормовых единиц. Безотвальная и минимальная обработки уступают отвальной (контроль) по выходу кормовых единиц на 0,35-0,47 и 0,91-0,99 т /га (таблица 3). севооборот земледелие озимый

Таблица 3 Выход кормовых единиц зерновых севооборотов по основной обработке почвы, т/га, 2020-2022 гг.

При пересчёте урожайности на зерновые коэффициенты, по выходу зерновых единиц (таблица 4) преимущественное значение показали севообороты по отвальной основной обработке (контроль) 2,69-2,85 т/га, с отклонением от безотвальной и минимальной основных обработок на 0,26-0,35 и 0,67-0,73 т зерновых ед./га.

Таблица 4 Выход зерновых единиц севооборотов по основной обработке почвы, т/га, 2020-2022 гг.

Заключение

Результаты исследования показателей продуктивности зерновых севооборотов по выходу кормовых и зерновых единиц показали преимущество эффективности влияния отвальной основной обработки (контроль) перед безотвальной и минимальной.

Продуктивность зернового севооборота зависит от полученной урожайности сельскохозяйственных культур севооборота по основной обработке.

Список источников

1. Миллер С.С., Рзаева В.В., Фисунов Н.В. Влияние основной и послепосевной обработок почвы на продуктивность культур зернового севооборота в северной лесостепи Тюменской области: монография. Тюмень: ИД «Титул», 2018. 143 с.

2. Озимые зерновые культуры на Среднем Урале: практические рекомендации по технологии возделывания озимых культур в Свердловской области / Н.Н. Зезин, Г.Н. Потапова, А.П. Колотов [и др.]. Екатеринбург, 2015. 48 с.

3. Лихочвор В. Продуктивность и структура урожая озимой пшеницы // Зерно. 2008. № 7. С. 15-19.

4. Моисеева К.В. Продуктивность сортов озимой пшеницы // Аграрный вестник Урала. 2017. № 9 (163). С. 5.

5. Юшкевич Л.В., Чибис В.В. Особенности формирования полевых севооборотов в условиях лесостепи Западной Сибири // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2021. № 9. С. 3-9.

6. Обработка почвы в Западной Сибири: учебное пособие / В.А. Федоткин, В.В. Рзаева, Н.В. Фисунов [и др.]. Тюмень: Изд-во Государственный аграрный университет Северного Зауралья (Тюмень), 2018. 138 с.

7. Моисеева К.В., Моисеев А.Н. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в условиях северной лесостепи Тюменской области // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (64). C. 51-53.

8. Михайлова З.И., Михайлов А.А., Вакуленко О.В. Влияние способов обработки на продуктивность зерновых культур // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 4. С. 10-15.

9. Миллер С.С., Рзаева В.В. Продуктивность севооборотов в северной лесостепи Тюменской области // Вестник Бурятской Государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. 2020. № 4 (61). С. 173-178.

10. Шахова О.А. Продуктивность культур зернового севооборота в северной лесостепи Тюменской области // Современные научно-практические решения в АПК: мат-лы всероссийской науч.-практ. конф. Тюмень, 2017. С. 776-784.

11. Министерство сельского хозяйства российской Федерации Приказ от 6 июля 2017 года № 330 Об утверждении коэффициентов перевода в зерновые единицы сельскохозяйственных культур [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/456080031 (дата обращения 10.11.2022).

12. Коэффициенты перевода продукции растениеводства в зерновые единицы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lektsii.org/15-74009.html (дата обращения 10.11.2022).

13. Миллер С.С. Продуктивность культур зернопропашного севооборота в северной лесостепи Тюменской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 5 (91). С. 16-19.

14. Фисунов Н.В., Еремин Д.И. Влияние обработки почвы и способа посева на водопотребление озимой пшеницы в Зауралье // Земледелие. 2013, № 3. С. 24-25.

15. Рзаева В.В. Возделывание сельскохозяйственных культур в Тюменской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2021. № 3. С. 3-8.

References

1. Miller, S.S., V.V. Rzayeva and N.V. Fisunov. The influence of the main and post-sowing soil treatments on the productivity of grain crop rotation crops in the northern forest-steppe of the Tyumen region: monograph. Tyumen: ID Title, 2018. 143 p.

2. Zezin, N.N., G.N. Potapova, A.P. Kolotov et al. Winter grain crops in the Middle Urals: practical recommendations on the technology of cultivation of winter crops in the Sverdlovsk region. Yekaterinburg, 2015. 48 p.

3. Likhochvor, V. Productivity and structure of winter wheat harvest. Grain, 2008, no. 7, pp. 15-19.

4. Moiseeva, K.V. Productivity of winter wheat varieties. Agrarian Bulletin of the Urals, 2017, no. 9 (163), pp. 5.

5. Yushkevich, L.V. and V.V. Chibis. Features of the formation of field crop rotations in the conditions of the forest-steppe of Western Siberia. Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University, 2021, no. 9, pp. 3-9.

6. Fedotkin, V.A., V.V. Rzayeva, N.V. Fisunov et al. Tillage in Western Siberia: a textbook. Tyumen: Publishing House of the State Agrarian University of the Northern Trans-Urals (Tyumen), 2018. 138 p.

7. Moiseeva, K.V. and A.N. Moiseev. The influence of precursors on the productivity of winter wheat in the conditions of the northern forest-steppe of the Tyumen region. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2021, no. 1 (64), pp. 51-53.

8. Mikhailova, Z.I., A.A. Mikhailov and O.V. Vakulenko. The influence of processing methods on the productivity of grain crops. Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University, 2016, no. 4, pp. 10-15.

9. Miller, S.S. and V.V. Rzayeva. Productivity of crop rotations in the northern forest-steppe of the Tyumen region. Bulletin of the Buryat State Agricultural Academy named after V.R. Filippov, 2020, no. 4 (61), pp. 173-178.

10. Shakhova, O.A. Productivity of grain crop rotation crops in the northern forest-steppe of the Tyumen region. Modern scientific and practical solutions in the agro-industrial complex: materials of the All-Russian scientific and practical conference. Tyumen, 2017, pp. 776-784.

11. Ministry of Agriculture of the Russian Federation Order no. 330 dated July 6, 2017 On Approval of Conversion Coefficients to Grain Units of Agricultural Crops. Availavle at: https://docs.cntd.ru/document/456080031 (accessed 10.11.2022).

12. Coefficients of conversion of crop production into grain units. Availavle at: https://lektsii.org/15-74009.html (accessed 10.11.2022).

13. Miller, S.S. Productivity of crops of grain-tillage crop rotation in the northern forest-steppe of the Tyumen region. Proceedings of the Orenburg State Agrarian University, 2021, no. 5 (91), pp. 16-19.

14. Fisunov, N.V. and D.I. Eremin. Influence of tillage and sowing method on water consumption of winter wheat in the Trans-Urals. Agriculture, 2013, no. 3, pp. 24-25.

15. Rzayeva, V.V. Cultivation of agricultural crops in the Tyumen region. Bulletin of the Krasnoyarsk State Agrarian University, 2021, no. 3. pp. 3-8.

Размещено на Allbest.ru