Насіннєва продуктивність нуту на незрошуваних землях Півдня України
Визначення впливу строків застосування гербіцидів на забур’яненість посівів, водоспоживання та насіннєву продуктивність нуту в незрошуваних умовах Півдня України. Проведення дисперсійного аналізу і статистичного опрацювання, оцінювання достовірності.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.04.2024 |
Размер файла | 31,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН
Насіннєва продуктивність нуту на незрошуваних землях Півдня України
Р.А. Вожегова1, А.М. Влащук2, О.С. Дробіт3,
В.О. Боровик4, О.А. Влащук5
1 доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НААН
2-4кандидати сільськогосподарських наук
Мета. Визначити вплив строків застосування гербіцидів на забур'яненість посівів, водоспоживання та насіннєву продуктивність нуту в незрошуваних умовах Півдня України. Методи. Польовий -- для вивчення взаємодії об'єкта досліджень із біотичними та абіотичними факторами; математико-статистичний -- для проведення дисперсійного аналізу і статистичного опрацювання даних з метою оцінювання достовірності отриманих результатів досліджень; порівняльно-розрахунковий -- для економічної оцінки вирощування культури. Результати. За результатами досліджень 2018 2020 рр. у посівах нуту в незрошуваних умовах Херсонської обл. на темно-каштановому середньо-суглинковому слабосолонцюватому ґрунті виявлено, що основним видом бур'янового комплексу в досліді була амброзія полинолиста, частка якої становила 78,9%; лобода біла за чисельністю становила 13,6%. Плоскуха звичайна, щириця, пасльон чорний та інші види бур'янів мали незначну кількість, тобто й низьку шкодочинність. Максимальний показник сумарного водоспоживання -- 3424 м3/га встановлено за використання препарату Імі Віт, 1,0 л/га до сівби культури, мінімальний -- 3391 м3/га -- за використання гербіциду Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури. Найбільший середній показник сумарного водоспоживання був у варіанті без гербіцидів (контроль1) -- 3455 м3/га, найменший -- на ділянках із ручним прополюванням (контроль 2) -- 3433 м3/га. За використання гербіцидів найменший коефіцієнт водоспоживання -- 2058 м3/т установлено у варіантах досліду із застосуванням препарату Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури. Під впливом дії гербіцидів максимальну середню врожайність насіння -- 1,62 т/ га посіви культури сформували за використання препарату Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури. Без обробки препаратами гербіцидної дії найвищу середню врожайність отримали у варіанті з ручним прополюванням (контроль 2) -- 1,97 т/га. Висновки. Застосування гербіциду Мерлін 750WG з діючою речовиною ізоксафлютол за норми 0,13 л/га після сівби нуту є ефективним для контролю бур'янів у посівах, забезпечення оптимального водоспоживання та підвищення врожайності насіння нуту в незрошуваних умовах Півдня України.
Ключові слова: насіння, бур'яни, гербіцид, строк застосування,водоспоживання, урожайність.
Goal. To determine the influence of herbicide application periods on weediness of crops, water consumption, and seed productivity of chickpea (Cicer arietinum) in non-irrigated conditions of Southern Ukraine. Methods. Field -- to study the interaction of the object of research with biotic and abiotic factors; mathematical and statistical -- to conduct dispersion analysis and statistical processing of data to assess the reliability of research results; comparative calculation -- to make economic assessment of crop cultivation. Results. According to the results of research in 2018 2020 in chickpea crops in non-irrigated conditions of the Kherson region on the dark chestnut medium-loam slightly saline soil, it was found that the main species of the weed complex in the experiment was ragweed (Ambrosia artemisiifolia), the share of which was 78.9%; white orache (Chenopodium album) accounted for 13.6%.
Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv., Amaranthus, Solanum nigrum, and other types of weeds had a small amount, that is, a low harmfulness. The maximum rate of total water consumption -- 3424 m3/ha was established when using the preparation Imi Vit, 1.0 l/ha before sowing the crop, the minimum -- 3391 m3/ha -- when using the herbicide Merlin 750WG, 0. 13 l/ha after sowing the crop. The highest average indicator of total water consumption was in the variant without herbicides (control 1) -- 3455 m3/ha, the lowest -- in plots with manual weeding (control 2) -- 3433 m3/ha. With the use of herbicides, the lowest coefficient of water consumption -- 2058 m3/t was established in the variants of the experiment with the use of Merlin 750WG, 0.13 l/ha after sowing the crop. Under the influence of herbicides, the maximum average seed yield (1.62 t/ha) of crop sowing was formed using the Merlin 750WG preparation, 0.13 l/ha after crop sowing. Without treatment with herbicides, the highest average yield was obtained in the variant with manual weeding (control 2) -- 1.97 t/ha. Conclusions. The use of the herbicide Merlin 750WG with the active substance isoxaflutole at the rate of 0.13 l/ha after sowing chickpeas is effective for controlling weeds in crops, ensuring optimal water consumption and increasing the yield of chickpea seeds in non-irrigated conditions of Southern Ukraine.
Key words: seeds, weeds, herbicide, term of application, water consumption, productivity.
Вступ
Нут (Cicer arietinum L.) за площами посіву та валовими зборами насіння серед бобових займає 3-тє місце у світі після сої та квасолі, є однією з найбільш затребуваних сільськогосподарських культур, характеризується високою харчовою цінністю, умістом великої кількості незамінних і замінних амінокислот, мікрота макроелементів. В умовах глобальних змін клімату він може стати дуже вигідною для фермерів маржинальною культурою, що користується попитом на зовнішньому та внутрішньому ринках разом із соняшником і ріпаком. Поширення нуту зумовлене насамперед його здатністю накопичувати в насінні значну кількість білків [1, 2].
Досить висока вартість насіннєвого матеріалу забезпечує надвисоку прибутковість вирощування та зацікавленість світового ринку в цій нішевій сільськогосподарській культурі. Крім розширення посівних площ, важливою умовою збільшення валових зборів насіння нуту є підвищення його врожайності завдяки широкому впровадженню інтенсивної технології вирощування, основаної на сучасних досягненнях науки і передової практики. Головною умовою високої ефективності нової технології є обґрунтованість кожної технологічної операції та спрямованість на поліпшення умов росту і розвитку рослин культури [3, 4].
Нині однією з основних причин зниження насіннєвої продуктивності нуту є забур'яненість посівів, що створює значні складнощі в його вирощуванні. Проблема боротьби із сегетальною рослинністю є постійною впродовж усієї практики світового землеробства. Потенційні запаси насіння бур'янів у ґрунті і тривалість збереження його життєздатності впливають на кількісні ознаки забур'яненості посівів, урожай насіння культури та його якісні характеристики. Насіннєва продуктивність значною мірою залежить від видового складу й щільності комплексу бур'янів, тривалості періоду конкуренції між рослинами культури та бур'янами [5 7].
Моніторинг посівів нуту свідчить про те, що ядро бур'янового ценозу формують переважно однорічні двосім'ядольні види, серед яких найпоширенішими є триреберник непахучий, лобода біла, редька дика, щириця, гірчак, підмаренник чіпкий, просо куряче, мишії. Серед багаторічників у посівах найчастіше трапляються осот рожевий і берізка польова, серед кореневищних -- пирій повзучий. У більш забезпечені вологою роки забур'яненість істотніше впливає на зниження врожайності культури, ніж у посушливі. Очищення полів від бур'янів є одним із важливих резервів підвищення продуктивності агроценозів [8, 9].
Високий рівень забур'яненості посівів нуту -- один із чинників зниження врожайності насіння. Нині технологія вирощування насіння цієї бобової культури недостатньо відпрацьована в незрошуваних умовах Півдня України. Потрібно детальніше вивчати елементи агротехніки, зокрема ефективність застосування гербіцидів за різних строків унесення [10 12]. Тому дослідження їх дії на процеси водоспоживання та формування врожайності насіння нуту і розроблення технології їх використання є актуальними і становлять значний науковий інтерес.
Мета досліджень -- визначити вплив строків застосування гербіцидів на забур'яненість посівів, водоспоживання та насіннєву продуктивність нуту в незрошуваних умовах Півдня України.
Матеріали та методи досліджень
Дослідження проводили впродовж 2018-2020 рр. на дослідному полі Інституту зрошуваного землеробства НААН (нині Інститут кліматично орієнтованого сільського господарства НААН). Ґрунт дослідної ділянки -- темно-каштановий середньосуглинковий слабкосолонцюватий із глибоким рівнем залягання ґрунтових вод, на карбонатному лесі. Польова вологоємність метрового шару ґрунту -- 20,5%, вологість в'янення -- 9,5%, об'ємна маса шару ґрунту 0 100 см -- 1,41 г/см3.
Дослід польовий, 2-факторний, повторення 4-разове. З урахуванням специфіки досліджень дослід закладали на ділянці, де останнім часом була амброзія полинолиста. Схема досліду містила базові ґрунтові гербіциди з високою ефективністю проти цього виду бур'янів: фактор А (гербіцид): варіанти -- без гербіцидів (контроль 1), без гербіцидів, ручне прополювання (контроль 2); Стелс, 2,5 л/га, Мерлін 750WG, 0,13, Імі Віт, 1,0 л/га; фактор В (строк унесення гербіциду): до сівби, після сівби.
Закладання варіантів досліду проводили методом розщеплених ділянок. Площа посівної ділянки 2-го порядку -- 120 м2, облікової -- 100 м2. Агротехніка вирощування культури загальноприйнята для Півдня України. Планування та проведення досліджень виконували згідно із загальноприйнятими методиками проведення польового досліду, методичними рекомендаціями та посібниками [13, 14].
Результати досліджень
Установлено вплив строків застосування гербіцидів на забур'яненість посівів, водоспоживання та насіннєву продуктивність нуту в незрошуваних умовах Херсонської обл. Зокрема, визначено найефективніший гербіцид проти бур'янів у посівах нуту з обов'язковим знищенням амброзії полинолистої на рівні 90 100%. Для цього з'ясовували вплив грунтових гербіцидів за внесення їх до і після сівби на забур'яненість посівів, водоспоживання та врожайність насіння культури. За роки проведення досліджень (травень -- липень) у середньому випало 97,4 мм опадів. Ця кількість вологи в поєднанні з високими температурними показниками повітря вплинула на розвиток фітоценозу посівів у всіх варіантах досліду. У варіантах без гербіцидів (контроль 1) це сприяло посиленому росту бур'янів, загальна кількість яких становила в середньому 68,3 шт./м2, що згодом створило майже суцільний їх «пласт» над рослинами нуту (табл. 1).
Основним видом бур'янового комплексу в досліді була амброзія полинолиста, частка якої становила 78,9%. На 2-му місці за чисельністю лобода біла -- 13,6%. Плоскуха звичайна, щириця, пасльон чорний та інші види бур'янів мали незначну чисельність, тобто й низьку шкодочинність. Своєрідно вплинули опади і на характер дії гербіцидів. Так, для гербіциду Мерлін 750WG склалися сприятливі умови щодо реалізації процесу перетворення ізоксафлютола в активнішу сполуку -- дикетонітрил. Дія гербіциду проявлялася впродовж майже всієї вегетації, проте на час дозрівання насіння культури бур'яни почали інтенсивніше рости, з'явилися їхні нові сходи. У варіантах із застосуванням гербіцидів найчистішими від бур'янів були посіви нуту, оброблені препаратом Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби.
У середньому за період проведення досліджень забур'яненість у цьому варіанті щодо контролю 1 за внесення гербіциду Мерлін 750WG до сівби за кількістю бур'янів знизилася на 57,9%, за їхньою сирою масою -- на 48,6%. З унесенням препарату після сівби зниження показників було майже на одному рівні -- за кількістю бур'янів -- 61,0%, за сирою масою -- 52,3%.
У таких умовах дія гербіциду Імі Віт була неефективною -- кількість бур'янів становила 14,3 17,8%, з унесенням препарату до сівби спостерігалося навіть збільшення їхньої сирої маси на 5,1% щодо контролю 1. Використання цього препарату спричинило скривлення стебла і гілочок рослини. Згодом ці явища зникали, але рослини відставали в рості та розвитку.
Недосить ефективним було й застосування препарату гербіцидної дії Стелс. На відміну від гербіциду Імі Віт, він не мав негативного впливу на рослини культури, проте його ефективність проти бур'янів за обох строків унесення була низькою. У середньому кількість бур'янів знизилася на 18,124,5%, їхня сира маса -- на 7,2 12,9%.
Дослідження 2018 2020 рр. показали, що гербіциди та строки їх внесення впливали на сумарне водоспоживання посівів нуту (табл. 2).
насіннєва продуктивність нут незрошуваний
1. Ефективність застосування гербіцидів за різних строків їх унесення в посівах нуту (середнє за 2018 2020 рр.)
Фактор В, строк унесення гербіциду |
||||||||||
до сівби |
після сівби |
|||||||||
Фактор А, гербіцид, л/га |
Забур'яненість перед збиранням урожаю |
|||||||||
Зниження |
Зниження |
|||||||||
Кількість |
їхня сира |
до контролю,% |
Кількість |
їхня сира |
до контролю, % |
|||||
бур'янів, шт./м2 |
маса, г/м2 |
кількості бур'янів |
їхньої сирої |
бур'янів, шт./м2 |
маса, г/м2 |
кількості бур'янів |
їхньої сирої |
|||
маси |
маси |
|||||||||
Без гербіцидів |
||||||||||
(контроль 1) |
68,3 |
2125 |
- |
- |
71,5 |
2179 |
- |
- |
||
Ручне прополювання (контроль 2) |
||||||||||
Стелс, 2,5 |
49,7 |
1902 |
18,1 |
7,2 |
45,3 |
1789 |
24,5 |
12,9 |
||
Мерлін 750WG, 0,13 |
9,4 |
538,6 |
57,9 |
48,6 |
6,9 |
492,1 |
61,0 |
52,3 |
||
Імі Віт, 1,0 |
53,7 |
2298 |
14,3 |
5,1 |
52,8 |
2064 |
17,8 |
4,1 |
За фактором А (гербіцид) максимальний середній показник сумарного водоспоживання посівів нуту -- 3455 м3/га розраховано у варіантах без гербіцидів (контроль 1). Найменший показник -- 3391 м3/га був у варіантах із застосуванням препарату Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури. Доведено, що найбільшу кількість вологи для формування одиниці врожаю з ґрунтових запасів використовували посіви, де гербіциди вносили до сівби.
За фактором В (строк унесення гербіциду) максимальне середнє значення показника сумарного водоспоживання встановлено за використання препаратів гербіцидної дії до сівби нуту. Максимальний показник сумарного водоспоживання в середньому за 2018 2020 рр. за використання гербіцидів (3424 м3/га) відзначено у варіантах досліду із застосуванням препарату Імі Віт, 1,0 л/га до сівби культури. На посівах без застосування гербіциди (контроль 1) спостерігали більше сумарне водоспоживання -- 3450 3459 м3/га, ніж на ділянках із ручним прополюванням (контроль 2), що пояснюється чистими від бур'янів посівами та меншим використанням вологи.
За показниками врожайності та сумарного водоспоживання встановлювали коефіцієнт водоспоживання. Згідно з результатами 3-річних досліджень, найнижчий низький середній коефіцієнт водоспоживання -- 1553 м3/т був у варіантах без гербіцидів (контроль 1) (табл. 3).
За використання гербіцидів найменший коефіцієнт водоспоживання -- 2058 м3/т відзначено у варіантах досліду із застосуванням препарату Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури. Високий середній коефіцієнт водоспоживання був у варіантах без гербіцидів (контроль 1) -- 12087 м3/т і варіантах, де застосовували Стелс, 2,5 л/га та Імі Віт, 1,0 л/га -- 10181 та 16962 м3/т відповідно, що зумовлено низьким рівнем урожайності в цих варіантах. Аналіз структури сумарного водоспоживання свідчить про те, що максимальну кількість вологи для формування врожаю насіння посіви нуту отримали з опадів -- 86,9 88,4%. Частка ґрунтових запасів вологи у формуванні врожаю культури за природного зволоження була мінімальною і становила 11,6 13,1%.
2. Сумарне водоспоживання рослин нуту в шарі ґрунту 0 100 см залежно від факторів досліду (середнє за 2018 2020 рр.), м3/га
У середньому за |
|||||
Фактор А, гербіцид, л/га |
Фактор В, строк унесення гербіциду |
Коефіцієнт |
фактором |
||
водоспоживання |
А |
В |
|||
Без гербіцидів (контроль 1) |
До сівби |
12314 |
12087 |
9583 |
|
Після сівби |
11859 |
7539 |
|||
Ручне прополювання |
До сівби |
1586 |
1553 |
||
(контроль 2) |
Після сівби |
1519 |
|||
Стелс, 2,5 |
До сівби |
10647 |
10181 |
||
Після сівби |
9714 |
||||
Мерлін 750WG, 0,13 |
До сівби |
2058 |
2026 |
||
Після сівби |
1994 |
||||
Імі Віт, 1,0 |
До сівби |
21312 |
16962 |
||
Після сівби |
12611 |
Оцінка істотності часткових відмінностей НІР05, т/га: А = 0,07; В = 0,12
3. Коефіцієнт водоспоживання рослин нуту в 0 100 см шарі ґрунту залежно від факторів досліду (середнє за 2018 2020 рр.), м3/т
Фактор А, гербіцид, л/га |
Фактор В, строк унесення гербіциду |
Сумарне водоспоживання |
У середньому за фактором |
||
А |
В |
||||
Без гербіцидів (контроль 1) |
До сівби |
3459 |
3455 |
3429 |
|
Після сівби |
3450 |
3419 |
|||
Ручне прополювання |
До сівби |
3437 |
3433 |
||
(контроль 2) |
Після сівби |
3429 |
|||
Стелс, 2,5 |
До сівби |
3416 |
3412 |
||
Після сівби |
3408 |
||||
Мерлін 750WG, 0,13 |
До сівби |
3407 |
3399 |
||
Після сівби |
3391 |
||||
Імі Віт, 1,0 |
До сівби |
3424 |
3420 |
||
Після сівби |
3416 |
Оцінка істотності часткових відмінностей НІР05, т/га: А = 0,06; В = 0,09. Оцінка істотності середніх (головних) ефектів НІР05, т/га: А = 0,10; В = 0,17
Оцінка істотності середніх (головних) ефектів НІР05, т/га: А = 0,14; В = 0,19
Установлено вплив строків застосування гербіцидів на насіннєву продуктивність посівів. Результати обліку врожайності показали, що залежно від агротехнічних елементів продуктивність культури у варіантах досліду в середньому за 2018 -2020 рр. становила 0,12 1,98 т/га (табл. 4).
За використання препарату Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби культури посіви нуту сформували максимальну середню врожайність насіння -- 1,62 т/га.
Використання препарату Мерлін 750WG, 0,13 т/га сприяло отриманню найвищої середньої врожайності насіння нуту -- 1,58 т/га.
Із застосуванням гербіцидів Стелс, 2,5 л/га, Імі Віт, 1,0 л/га урожайність знизилася відповідно на 81,01 і 90,50%. Найвищу середню врожайність отримали у варіанті з ручним прополюванням (контроль 2) -- 1,97 т/га, що перевищує аналогічний показник у варіанті 1 без гербіцидів (контроль 1) на 1,77 т/га. За фактором В (строк унесення гербіциду) максимальну середню врожайність -- 0,86 т/га отримали за використання препаратів гербіцидної дії після сівби нуту.
Фактор А, гербіцид, л/га |
Фактор В, строк унесення гербіциду |
Урожайність |
Приріст урожаю до контролю, т/га |
У середньому за фактором |
||
насіння |
А |
В |
||||
Без гербіцидів (контроль 1) |
До сівби |
0,19 |
- |
0,20 |
0,82 |
|
Після сівби |
0,21 |
- |
0,86 |
|||
Ручне прополювання) |
До сівби |
1,98 |
1,78 |
1,97 |
||
(контроль 2) |
Після сівби |
1,95 |
1,75 |
|||
Стелс, 2,5 |
До сівби |
0,27 |
0,07 |
0,30 |
||
Після сівби |
0,32 |
0,12 |
||||
Мерлін 750WG, 0,13 |
До сівби |
1,54 |
1,34 |
1,58 |
||
Після сівби |
1,62 |
1,42 |
||||
Імі Віт, 1,0 |
До сівби |
0,12 |
0,08 |
0,15 |
||
Після сівби |
0,17 |
0,03 |
||||
Оцінка істотності часткових відмінностей НІР05, т/га: А = 0,09; В = 0,24 Оцінка істотності середніх (головних) ефектів НІР05, т/га: А = 0,05; В = 0,12 |
Висновки
За результатами досліджень 20182020 рр., проведених у незрошуваних умовах Херсонської обл., установлено, що застосування гербіцидів у різні строки їх унесення при вирощуванні нуту є одним з основних факторів формування продуктивності, яка залежить від ґрунтових і кліматичних умов зони, агротехніки вирощування та морфолого-біологічних особливостей рослин культури. Із варіантів, де застосовували гербіциди, найчистішими від бур'янів були посіви нуту, оброблені препаратом Мерлін 750WG, 0,13 л/га після сівби. Забур'яненість у цьому варіанті щодо контролю 1 знизилася за внесення гербіциду до сівби за кількістю бур'янів на 83,9%, за їхньою сирою масою -- на 71,6%. З унесенням препарату після сівби показники знизилися за кількістю бур'яків на 89,4%, за сирою масою -- на 75,8%.
Із застосуванням препарату Мерлін 750 WG, 0,13 л/га після сівби культури посіви нуту сформували максимальну середню врожайність насіння 1,62 т/га, найменшим був і коефіцієнт водоспоживання -- 2058 м3/т.
Найвищу середню врожайність отримали у варіанті з ручним прополюванням (контроль 2) -- 1,97 т/га, що перевищує аналогічний показник у варіанті без гербіцидів (контроль 1) на 1,77 т/га. Для ефективного контролю забур'яненості посівів нуту раціональним є внесення після сівби культури препарату Мерлін 750WG нормою 0,13 л/га.
Бібліографія
1. Вожегова Р.А., Шапарь Л.В., Дробіт О.С. Гербіциди на нуті. Agroone. 2020. № 11 (60). С. 16 19.
2. ВлащукА.М., Дробіт О.С., Місєвич О.В. та ін. Продуктивність нуту залежно від елементів технології в умовах Півдня України. Аграрні інновації. 2021. № 7. С. 5 9.
3. Clarke H., Siddique K.H.M. Growth and Development in the Chickpea Book (eds. S. Loss, N. Brandon & K.H. M. Siddique). Agriculture Western Australia. 2010. Р. 123 128.
4. Каленська С.М., Журавльова Н.В., Максименко О.І. та ін. Рослинництво: навч. посіб. Київ, 2005. 502 с.
5. Cumming G., Jenkins L. Chickpea: Effective Crop Establishment Sowing Window, Row Spacing, Seeding Depth, Rate. Australian Pulse Bulletin PA. 2001. № 7. Р. 2 8.
6. Вожегова Р.А., Лавриненко Ю.О., Малярчук М.П. та ін. Методика польових і лабораторних досліджень на зрошуваних землях. Херсон: Грінь Д.С., 2014. 286 с.
7. Лебідь Є.М., Циков В.С., Матюха Л.П. та ін. Методика проведення польових дослідів по визначенню забур'яненості та ефективності засобів її контролювання в агрофітоценозах. Ін-т зерн. госп-ва УААН. Дніпропетровськ, 2008. 12 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Походження та господарське значення нуту, його класифікація, ботанічна та морфологічна характеристика. Вплив елементів технології вирощування нуту на економічні показники. Особливості формування урожаю нуту. Біоенергетична оцінка вирощування нуту.
дипломная работа [8,5 M], добавлен 10.12.2013Агротехнічне значення нуту, морфо-біологічні особливості. Розрахунок урожайності за вологозабезпеченістю та природною родючістю ґрунту. Визначення норм висіву культури, систем добрив та економічну ефективність вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря".
курсовая работа [86,7 K], добавлен 20.10.2015Проблеми вирощування продовольчого зерна, особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов півдня України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Економічна та біоенергетична ефективність вирощування насіннєвого матеріалу.
дипломная работа [725,6 K], добавлен 02.06.2015Продуктивність рослин та фітосанітарний стан посівів кукурудзи за різного розміщення її в сівозміні. Біологічна характеристика кукурудзи. Забур’яненість посівів кукурудзи залежно від попередників. Урожайність кукурудзи після різних попередників.
дипломная работа [47,5 K], добавлен 17.01.2008Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Агробіологічні особливості росту, розвитку, формування врожайності рослин олійних культур. Вплив способів основного обробітку ґрунту на агрофізичні властивості орного шару, способів сівби на забур’яненість посівів, ріст, розвиток й врожайність соняшнику.
автореферат [82,3 K], добавлен 10.04.2009Морфо-біологічні особливості нуту. Районовані сорти цукрового сорго та їх характеристика. Стан сівозмін господарства. Структура посівних площ і врожайність сільськогосподарських культур. Підготовка насіння до сівби. Розрахунок дійсно можливого врожаю.
курсовая работа [89,9 K], добавлен 28.04.2015Вивчення впливу раннього використання 8-12 місячних ярок породи прекос у відтворенні стада на їх подальшу пожиттєву продуктивність у порівнянні з вівцематками інших строків першого запліднення. Ретроспективний аналіз вовнової продуктивності маток.
статья [28,3 K], добавлен 20.02.2014Загальна біологічна та ботанічна характеристика нуту. Кліматичні умови зони вирощування зернобобових, особливості складу ґрунту. Обґрунтування технології вирощування даної сільськогосподарської культури та розробка відповідної технологічної карти.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 11.05.2014Сучасний стан та перспективи вирощування ріпаку озимого в Україні. Ботанічна та морфо-біологічна характеристика культури; вплив природних умов та добрив на її урожайність. Проведення дослідження продуктивності посівів на прикладі ПСГП "Савинецьке".
магистерская работа [487,5 K], добавлен 15.05.2014Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Особливості адаптації сортів пшениці озимої до зміни агрокліматичних умов України. Фенологічні спостереження за розвитком сортів. Дослідження сортової мінливості елементів структури врожаю. Мінливість польової схожості і зимостійкості пшениці озимої.
дипломная работа [905,5 K], добавлен 28.10.2015Розрахунок потенціальної врожайності за вологозабезпеченістю посівів. Агробіологічний контроль за посівами. виробництво баштанної продукції в Україні. Аналіз еколого-гігієнічних вимог до сучасної технології вирощування гарбуза в умовах півдня країни.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 06.12.2014Досліди з вивченням впливу ширини міжрядь та густоти посіву на продуктивність кукурудзи на зерно у віддалених грунтово-кліматичних умовах, ріст, розвиток і формування продуктивності рослин кукурудзи. Фенологічні спостереження за ходом росту кукурудзи.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 17.01.2008Водне господарство України і його значення, стан зрошення півдня країни. Обґрунтування шляхів вирішення поставлених завдань по збільшенню виробництва сільськогосподарської продукції. Визначення очікуваного доходу і окупності капітальних вкладень.
курсовая работа [139,1 K], добавлен 08.11.2014Вивчення впливу годівлі корів на їх молочну продуктивність. Утворення молока і молоковіддача. Характеристика молочної продуктивності. Хімічний склад молока. Дози і правила годівлі корів коренеплодами. Вимоги ГОСТ, які пред'являються до молочної продукції.
реферат [20,7 K], добавлен 26.04.2011Опис практичного досвіду селекції молочного скотарства. Аналіз основних показників ознак молочної продуктивності корів голштинської породи залежно від типу інтенсивності формування організму. Вплив прискорених процесів під час росту на продуктивність.
статья [25,9 K], добавлен 07.11.2017Біологічні особливості гречки і можливості зареєстрованих сортів. Ботанічна характеристика гречки та вимоги до її вирощування; продуктивність і якосні показники перспективних сортів. Місце гречки в сівозміні. Фенологічні особливості сорту Аеліта.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 20.04.2013Вплив регуляторів росту на продуктивність, структуру врожаю озимої пшениці, врожайність і якість зерна. Вплив регуляторів росту на польову схожість насіння і коефіцієнт кущення озимої пшениці. Економічна ефективність застосування регуляторів росту рослин.
научная работа [2,8 M], добавлен 29.12.2007Особливості забезпечення потреби сільськогосподарської птиці в обмінній енергії. Аналіз кормової бази та раціонів годівлі курей-несучок на птахофабриці. Порівняння впливу ефективності застосування преміксів на продуктивність та якість продукції курей.
дипломная работа [203,3 K], добавлен 28.11.2010